Le passager d’un F-15D américain a été victime d’une éjection impromptue lors d’un vol de « motivation »

En 2019, le siège éjectable d’un civil ayant pris place à bord d’un Rafale B pour un vol de courtoisie s’était déclenché peu après avoir décollé de la base aérienne de Saint-Dizier. Bien que blessé par les bris de verre de la verrière, le pilote avait pu atterrir sans problème. Un an plus tard, le Bureau enquêtes accidents pour la sécurité de l’aéronautique d’État [BEA–É] remit un rapport sur les causes de cet incident.

Ainsi, il s’était avéré que le passager en question – un cadre d’une entreprise de l’armement – n’avait pas pu se préparer pour effectuer un tel vol – des collègues de travail avaient voulu lui faire une surprise – et qu’il n’avait jamais manifesté le désir de monter à bord d’un avion de combat.

Selon le BEA-É, le pilote entama le vol par une « assiette en montée de 47°, générant un facteur de charge avoisinant +4 G » puis par une mise en palier occasionnant un facteur de charge négatif de – 0,6 G ».

Ainsi, « découvrant la sensation du facteur de charge négatif, le passager insuffisamment sanglé et totalement surpris s’accroche à la poignée d’éjection et l’actionne involontairement. Au cours de l’éjection, le passager perd son casque et son canot ne se gonfle pas », avait-il expliqué.

Fort heureusement, ce civil en fut quitte pour une belle frayeur. Comme, a priori, le passager d’un F-15D de la 104e Escadre de chasse de la Garde nationale du Massachusetts [États-Unis], basée à Westfield-Barnes. Selon une vidéo diffusée le 13 août, son siège éjectable s’est déclenché alors que l’avion était au sol. Et cela alors qu’il venait d’effectuer un « vol de motivation », comme il arrive à l’US Air Force d’en organiser quand elle veut reconnaître les mérites de militaires ou de civils.

Le siège éjectable du F-15D, de type ACES et fourni par Collins Aerospace, est dit « zero-zero », c’est-à-dire qu’il permet une éjection même quand un avion est au sol. Dans ce cas, il atteint une altitude de plusieurs dizaines de mètres avant l’ouverture du parachute principal et la séparation siège/pilote.

Sur les images diffusées sur les réseaux sociaux, on voit ce passager ramper près de la piste, tandis que le pilote du F-15 [indicatif Rambo 01] signale son éjection au contrôle aérien de la base avant de déclarer une « urgence au sol ».

Selon un communiqué de la 104e escadre de chasse publié par le site spécialisé The War Zone, l’un des « militaires a été transporté vers un hôpital local pour des examens et un plan de sécurité a été mis en place pour toutes les opérations aériennes”. Et d’assurer qu’ « aucun des deux militaires n’a été blessé ».

Ce type d’incident est rare. Toutefois, en mai 2024, un pilote instructeur de l’US Air Force a perdu la vie après le déclenchement intempestif de son siège éjectable alors que son avion – un T-6 Texan II – venait d’atterrir. L’enquête a déterminé qu’une sangle pectorale s’était désolidarisée de son harnais avant d’accrocher et d’actionner la poignée d’éjection.

Photo : copie d’écran

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

58 contributions

  1. Taka essayer dit :

    takata fait aussi des sièges éjectables?

  2. Zebda dit :

    si il y retourne, on pourra dire que le stage aura prouvé qqchose

  3. Thierry HENRY dit :

    En tant qu’ancien militaire, et toujours contribuable, je suis totalement surpris par ces démonstrations d’amateurisme.

  4. Castel dit :

    Le pilote a du trouver que son passager n’était pas assez motivé….

    • Alexis mule dit :

      bien beau pour le budget mais les entrainements sur simulateurs entrainent les simulateurs, noveau motivation

    • Mes devoirs, mon général dit :

      Le pilote a dû.

  5. Ouf ouf dit :

    C’est comme en voiture… quand ça tangue fort dans un virage… tu t’accroches à la poignée…

  6. Kamelot dit :

    Rambo : « Aarrgh, j’ai tout pété !… » ^^

    Là, c’est du zéro-zéro-zėro. Au moins, il devrait recevoir une cravate (?) pour ses mérites. Merci à Collins Aerospace.
    Avec le Rafale, entre le choix du passager, le respect et la compréhension des procédures avec en sus les anomalies techniques relevées, l’événement a été, toutefois, positif avec son REX.
    Espérons que l’USAF fera de même.

    • Rockin chair dit :

      j’aurais été le passager, c’est au vendeur à qui j’aurais offert une cravate, de chanvre…
      scuse l’émotion…

  7. Kamelot dit :

    MDR…! ^^

  8. TM dit :

    Il va pouvoir porter la cravate du très fermé club des éjectés de Martin Baker.
    La classe !!

  9. Roland DESPARTE dit :

    Connaissez-vous le “Club de la cravate“ ? (« Ejection Tie Club » : pilotes dont la vie a été sauvée par un siège éjectable Martin-Baker ; 7794 selon le site Safran-Martin Baker France)
    https://martin-baker.com/tie-club/
    Par ailleurs, savez-vous que la verrière du furtif F-22 Raptor est composée de plusieurs couches de polycarbonate et contiendrait une couche d’or pour absorber le rayonnement radar. Elle est si épaisse qu’il n’y a pas de cordon détonateur pour fragmenter la verrière lors de l’éjection, ni de brise-verrière dans la partie haute du siège au cas où il y ait un problème d’ouverture de celle-ci ; aussi, il est obligatoire de larguer la verrière avant l’éjection du pilote.
    Le 25 mars 2009, David Cooley, 49 ans, pilote expérimenté [Pilote d’essai chez Lockheed], a trouvé la mort lors de son éjection alors que son F-22 -ses deux turboréacteurs allumés- était en pleine plongée verticale vers le sol, à Mach 1,3 [Environ 1 600 km/h], dépassant la vitesse limite d’éjection [Le siège, selon son constructeur, assure la survie à 660 mph (1062 km/h)]. Selon l’US Air Force, l’éjection aurait eu lieu à 1 899 m d’altitude, à 1,49 seconde seulement de l’impact au sol ! Quatre mois près la révélation de ce dramatique accident, la presse américaine s’était émue de la perte de temps imposée par le largage obligatoire de la verrière avant l’éjection du pilote, et s’était interrogée des « multiples traumatismes » causés par l’éjection.

    • Bazdriver dit :

      @Roland DESPARTE. Petite précision, la vitesse maximale d’éjection pour le siège ACES 2 est de 600 KIAS, une vitesse indiquée et non une vitesse vraie. Soit 1112 km/h au niveau de la mer (Mach 0,9). En ce qui concerne le crash du F-22 et la mort de son pilote: à la vitesse ou il volait, le siège était en mode 3 (la sélection est automatique entre les 3 modes possibles). Or il faut, à cette vitesse 2,9 secondes pour que le parachute s’ouvre complétement… le temps pour séparer la verrière est de 0.2 seconde. Même avec une éjection à travers la verrière on a encore 2.7 secondes avant l’ouverture complète du parachute. De plus l’extraction du parachute commence 1.3 seconde après l’éjection. Dans le cas que vous citez, cela ne change rien à la finalité…. Le pilote serait de toute façon mort. La vérité, c’est qu’avec un tel angle de descente et une telle vitesse, il aurait du s’éjecter bien plus haut….. Pour le siège ACES 2, la distance au sol minimum pour s’éjecter en sécurité dans un plongeon vertical à 1100km/h (vitesse vraie) est de 4500 pieds/sol soit 1368m. Dans l’US Air Force, dans un tel cas et cela est briefé, on doit s’éjecter si l’on passe en dessous de 10000 pieds, soit un peu plus de 3000m. Le problème de la presse en général, c’est qu’elle est totalement ignorante des réalités et des limites des sièges à travers leur enveloppe de vol. Tout ce que les gens entendent c’est « siège zéro-zéro » sans en comprendre les contraintes..

  10. LaMeuse dit :

    Une verrière complète et accessoires, pose et réglages compris, c’est combien chez Carglass ? Et la facture a bien été payée par les joyeux drilles ? Comme celle de la réparation des deux Rafales qui se sont tutoyés d’un peu trop près pendant un meeting à Cognac ?

    Au rayon fric aussi, on peut perdre les références.

  11. Le Suren dit :

    J’aimerais en tant que contribuable, qu’on ne gaspille pas l’argent public avec de telles inepties. Au prix où est l’heure de vol…

    • Glaude save the couine dit :

      tant que ce n’est que les rosbifs, c’est pas trop grave. les anglais verront rien, c’ est la couronne qui paie….

  12. Pu***n, les gens sont prêts à tout pour obtenir un certificat et une cravate !!!

    • Elfe16soupapes dit :

      pour ētre aviateur, faut ētre un peu amoureux, comme la voile

  13. Usmarines dit :

    Il lui avait dit pourtant : « Touches pas à ça ptit con »

  14. KOUDLANSKI Romain dit :

    Si le passager est vraiment motivé ,il reviendra dans le cas contraire c’est un de perdu .

  15. rga dit :

    Pfff, un « Kdo » à une huile qui n’en demandait pas tant: De la rétrocommission n’aurait pas été payée?

  16. Liquide jack martin dit :

    ‘sont taquins sur le bizutage chez bendix martin

  17. Zaratoustra dit :

    Ah la la, ces aviateurs, quels amateurs !
    Dans l’armée, la vraie, de terre (faut-il le préciser ?), on a un dicton appris à l’instruction et qui sert durant toute la carrière, voire bien après :
    Bouton inconnu, touche à ton c.. !
    Inutile de vous dire que je l’ai souvent touché, mon (censuré).
    Je me demande si les lémuriens ont une consigne identique dans leurs vaisseaux spatiaux…
    Je ne me pose pas la question pour les reptiliens, j’ai peur de la réponse.

    • Lémurien officiel dit :

      Nous n’avons pas de consigne de ce type.

      Nous n’avons pas non plus de boutons dans nos postes de pilotage. Ceci explique probablement cela…

      Je ne voudrais pas vous paraître désobligeant, mais vous ne vous rendez pas compte à quel point c’est primitif, un bouton-poussoir ou un commutateur manuel, mes petits hominidés attardés.

      Mais je vous confirme, si vous en doutiez, que nous avons bien un cul. Tout poilu.

    • Côlon dit :

      Tant que vous ne faites que toucher, je n’ai rien à y redire.

  18. Formigny dit :

    MAMAN , il a dit que je pouvais !

  19. Fabien Tremm dit :

    C’est marrant comme il n’y a pas de critique parce que ça s’est passé sur Rafale, mais si cela n’avait pas eu lieu, les commentaires seraient bien différents.
    Quoi qu’il en soit, les pilotes manquent d’heures de vol d’entraînement en général, encore plus avec l’aspect multirôle, et les pilotes qui doivent savoir faire 5 types de missions au lieu des missions spécialisées du passé.
    Bref, pourquoi faire ce genre de vols? vu le prix à l’heure de vol (et même pour un Gripen) c’est incompréhensible. Pareil pour les vols à tous leurs événements sportifs.

    • Zaratoustra dit :

      Fab, arrête la Chimay, c’est pas un Rafale sur l’image, c’est un F15 (modèle décapotable…) !
      Petite fixette anti-franchouille, pas sympa, ça.
      Bon, sans rancune, un peuple qui fabrique de la si bonne bière ne peut pas être foncièrement mauvais.

    • NORAD dit :

      @Fabien Tremm.  » Quoi qu’il en soit, les pilotes manquent d’heures de vol d’entraînement en général, encore plus avec l’aspect multirôle, et les pilotes qui doivent savoir faire 5 types de missions au lieu des missions spécialisées du passé. ». Quel rapport avec l’incident de ce F-15D?

      • Fabien Tremm dit :

        Le fait que des heures de vol sont gaspillées pour faire voler des personnes qui n’ont rien à faire dans un cockpit. Il faut apprendre à lire.

    • et v'lan passe moi l'éponge dit :

      Faites des recherches, vous verrez que des éjections non sollicitées au sols ont eut lieu depuis des décennies, avec tout types d’avion, F104, MIII, Hunter, Mirage 2000, F106, 6 Lightning, Rafale, Texan II F15 etc.
      Pourquoi faire ce genre de vol? Parce que toute heure de vol est bonne à prendre pour un pilote, une heure de vol ne sera jamais équivalente à une heure de simulateur, et enfin parce qu’il est utile de pouvoir remercier les personnes qui œuvrent pour un projet.

      • Siège baquet péteur dit :

        il avait signé vour voler, avec les ailes

      • Fabien Tremm dit :

        Justement, toute heure de vol est bonne à prendre. Donc les forces aériennes devraient arrêter ces vols inutiles et donner des chances aux pilotes de voler des heures d’entraînement parmi les missions.
        Et non, les civils n’ont rien à faire dans un avion de chasse. C’est du gaspillage de fonds publics, surtout quand les pilotes manquent d’heures de vol, et que l’état (USA, France, etc) sont endettés jusqu’au cou.

  20. Dédé, sait moi (ou un truc comme sa) dit :

    Pas encore breveté parachutiste et déjà parachutiste !
    C’est ce que l’on appelle une formation accélérée…. 😉 :-))

  21. Modeliste dit :

    l’agent orange immobilier aurait piloté un bombardier B2 au dessus de Poutine. avion radiocommandé? drone? IA?
    https://www.breitbart.com/politics/2025/08/15/watch-trump-flies-b-2-stealth-bomber-over-putins-head-ahead-of-alaska-summit/

  22. Modeliste dit :

    oups correction
    Trump fait voler un bombardier furtif B-2 au-dessus de la tête de Poutine
    j’me suis fait avoir par le trad automatique