Le drone spatial américain X-37B s’apprête à effectuer une nouvelle mission pour tester un capteur quantique

Développé par la division Phantom Works de Boeing à partir d’un précédent programme appelé X-40, le drone spatial X-37B a été mis en orbite pour la première fois en 2010. Depuis, les vols qu’il a effectués ont toujours été de plus en plus longs [jusqu’à 908 jours, ndlr]… sauf le dernier, qui n’aura duré « que » 435 jours.

En règle générale, les missions confiées au X-37B, mis en Å“uvre par l’US Space Force, sont confidentielles pour une large partie. On sait que cet appareil a été conçu pour « tester et valider » de nouvelles technologies et réaliser des expériences en orbite. Il a également la capacité de manÅ“uvrer, et donc de changer d’altitude, ce qui lui permet d’échapper aux engins dits « butineurs » et, a contrario, de s’approcher d’autres satellites.

D’ailleurs, lors de sa septième et dernière mission, ce drone spatial en a fait la démonstration [et, a priori, le Pentagone tenait à ce que ça se sache], après avoir effectué une maÅ“uvre dite d’aérofreinage, celle-ci ayant consisté à modifier son orbite pour « éliminer en toute sécurité des composants de son module de service, conformément aux normes reconnues en matière de réduction des débris spatiaux ».

Permettant d’économiser du carburant ou d’accroître la charge utile, une telle manÅ“uvre fait partie du concept d’opérations spatiales « dynamiques » développées par l’US Space Force.

Quant aux expériences réalisées via le X-37B, on ne sait, là encore, que très peu de choses. Du moins faut-il se contenter des rares détails que le Pentagone consent à donner. Lors de ses précédentes missions, il a ainsi placé sur orbite le micro-satellite FalconSat-8 de l’US Air Force Academy, mis en œuvre un système expérimental visant à capter l’énergie solaire pour la renvoyer vers la Terre sous la forme d’un faisceau laser ou de micro-ondes afin de produire de l’électricité.

Cela étant, X-37B s’apprête à effectuer sa huitième mission. En effet, selon un communiqué diffusé par l’US Space Force, cet engin doit s’envoler à bord d’une fusée Falcon 9 depuis le Centre spatial Kennedy [Floride], le 21 août prochain. Une fois n’est pas coutume : des précisions ont été données sur une [petite] partie des activités qu’il devra mener.

Ainsi, il est question que le X-37B fasse des démonstrations de communication laser impliquant des satellites commerciaux en orbite basse, comme ceux de la constellation Starlink de SpaceX. Une telle technologie permet de transférer des données encore plus rapidement et de manière plus sûre.

Une autre expérience qu’il aura à faire portera sur des « capteurs quantiques » pouvant être utilisés comme une alternative aux signaux de géolocalisation par satellite [GPS], lesquels sont trop sensibles au brouillage électronique.

« La Mission 8 permettra de tester le capteur inertiel quantique le plus performant au monde jamais utilisé dans l’espace. Cette démonstration visera à effectuer une navigation spatiale […] en détectant la rotation et l’accélération des atomes sans dépendre des réseaux satellitaires comme le GPS traditionnel. Cette technologie est utile pour la navigation dans les environnements dépourvus de GPS et, par conséquent, elle améliorera la résilience des engins spatiaux américains face aux menaces actuelles et émergentes », a expliqué l’US Space Force.

Quoi qu’il en soit, le Pentagone a visiblement l’intention de maintenir le X-37B en service pendant longtemps étant donné qu’il va bénéficier d’un financement d’un milliard de dollars supplémentaires, d’après la loi dite de « réconciliation budgétaire » [ou « One Big Beautiful Bill Act »] récemment adoptée par le Congrès.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

30 contributions

  1. Momo dit :

    Il y beaucoup de choses qui ont été volontairement divulguées par les US à cette occasion.
    La seule part de bluff pouvant être justement l’histoire du capteur quantique. Qu’il ne faut pas confondre avec le processeur quantique annoncés pour l’année prochaine tous les ans depuis 30 ans (et qui n’est pas dans les tuyaux pour de vrai à l’heure actuelle).

    Les X37 sont des bijoux qui n’ont aucun équivalent, et avec la fusée Falcon extraordinaire de fiabilité à cout réduit ainsi que la constellation starlink les US ont un combo qui est très loin d’être rattrapé par les autres. Cela m’ennuie de le dire mais la réalité est ce qu’elle est, quoi que l’on dise.
    Et ne parlons plus de l’ESA tant que la nécessaire refonte de l’Europe politique n’a pas eu lieu, ce qui sera le rôle et l’action majeure de la France dés 2027 pour sa rédemption.

    • Nexterience dit :

      Attention aux biais de com.
      Les avancées chinoises arrivent peu à nous.
      Les chinois ont une fusée réutilisable, des constellations satellitaires en cours, un programme lunaire, une station spatiale … et des premières mondiales sur le quantique.

      • Momo dit :

        Merci pour votre message même si vous présentez justement vous un biais de com sur la Chine. Ce dont on ne peut pas m’accuser sur les US. 🙂
        Je confirme une nouvelle fois que les US ont une avance considérable sur ces sujets parce que c’est la simple réalité.
        Cela ne veut pas dire que la Chine est concrètement nulle en l’état (contrairement à l’UE) mais qu’elle est très nettement derrière.
        Point. 😉

        • dolgan dit :

          Cela irait mieux si vous vous renseignez un minimum au lieu de juste faire des déclarations péremptoires du sommet de votre ignorance.

          Tant sur la Chine que sur l Europe.

    • Popo dit :

      Pour sa rédemption ?
      Vous êtes en pleine crise mystique.
      Alors, désolé de vous faire redescendre, mais ni le Sauveur ni la Sauveuse n’arriveront en 2027.

      • Momo dit :

        Toujours aussi pessimiste pipi?
        C’est vrai qu’il fait moche à Bruxelles…

        • Parano sociale dit :

          Vous en voyez des choses au travers des gens avec qui vous échangez… c’est hallucinant ! Au sens premier du terme. 😉

      • Why not dit :

        Popo@ Pourtant l’immense Wladimir, futur satrape d’Eurasie, fait de gros efforts…

    • Petites annonces dit :

      Le processeur annoncé.

    • Hyle dit :

      Il faudrait pour cela sortir de l’UE, et que la France retrouve sa souveraineté.
      L’ESA a juste consisté en un dépouillement lent et méthodique de l’excellence française au profit de nos premiers ennemis : les anglo-saxons, allemande en tête

      • Lado dit :

        Aucun problème mais il faudra revoir sérieusement notre « modèle »! (Que le monde nous envie;.)
        Retraite ,RSA, 35 h, chômage , arrets maladie financés par de la dette « facilitée » par l’émission en Euros et des impôts hors norme.(Bien sûr la BdF pourrait émettre tous nos besoins …!On appellait cela les « assignats » ..autrefois .. )
        La souverainete c’est aussi un peu l’immigration, la souveraineté c’est pas uniquement face aux allemands ou aux US.!.
        Affaire Tebboune?Ingérence Russes?
        Ce n’est pas le propos de ceux qui parlent tout le temps de « souveraineté » ….

        En 1958 de Gaulle devalue le Francs de 20% et reduit les retraites, mais investit massivement dans la R , les universités,l’industrie de manière assez dirigiste ..(Elf, telco , informatique ,nucléaire…) avec Pompidou puis Giscard à la manoeuvre…des Saint Simoniens sans le savoir probablement , implicitement
        Il met en place un mode de scrutin majoritaire..
        Bref un « dictateur » pour tous ses opposants d’alors
        La France ne s’en ait jamais remise!
        Modele bien compris au Japon , puis en Corée ,puis en Chine avec Deng Xiaoping et ses 2 successeurs avant l’arrivée de Xi en 2012 qui amorce autre chose

    • HMX dit :

      L’avance des américains avec le X37 B est incontestable. Mais les chinois les talonnent de près, avec leur drone orbital CSSHQ qui a fait son premier vol en 2020, et qui enchaîne depuis les missions de plusieurs mois (8 mois pour la dernière mission).

      Les russes, de leur côté, travailleraient sur un projet de station spatiale destinée à succéder à l’ISS. Cette station serait entièrement robotisée, donc inhabitée, et aurait un usage dual civil et militaire, visant notamment à lancer des engins spatiaux sans pilote (équivalents au X37 B ?) en orbite, et potentiellement vers la Lune. Cette station, qui s’apparenterait dans les faits à une plateforme de drones robotisée, doit en principe être déployée entre 2027 et 2033, avec une première mise en service opérationnelle en 2030… un projet ambitieux compte tenu de la situation du pays.

      L’Allemagne porte également un projet de drone spatial, original et ambitieux car à mi-chemin entre l’avion de chasse et et le drone spatial. Porté par Diel defence et POLARIS, Le projet AirLAS vise à concevoir un drone hypersonique à décollage et atterrissage horizontal (comme un avion) capable d’opérer à la fois dans l’espace aérien atmosphérique, mais également dans le domaine suborbitale et orbital. Concrètement, l’engin pourra être utilisé pour intercepter des avions ou missiles assaillants, mais aussi pour des frappes au sol, et le lancement de satellites ou autres charges utiles en orbite basse. Cette polyvalence affichée semble très intéressante, puisqu’elle permet notamment de contourner « par le haut » un espace aérien hostile.

      La France, enfin, développe avec Dassault le projet Vortex, qui devrait faire son 1er vol suborbital dès 2027 sous la forme d’un démonstrateur à échelle 1/3 (Vortex D). Il sera suivi du Vortex S, à échelle 2/3, puis du Vortex C (version cargo) et Vortex M (version potentiellement habitée) qui seront à l’échelle. La DGA ne communique hélas pas sur les finalités, mais on suppose que des versions à usage plus clairement militaire sont à l’étude, à limage du projet allemand AirLAS évoqué ci-dessus.

    • PK dit :

      « La seule part de bluff pouvant être justement l’histoire du capteur quantique. »

      C’est surtout que c’est du pipeau communicationnel. Tout est quantique aujourd’hui, par exemple la microélectronique. Donc parler de quantique n’est pas mentir dès que vous avez un bout d’électronique quelque part.

      En général, quand on utilise ce terme, c’est pour utiliser des trucs vraiment quantiques, comme la superposition (comme pour l’informatique quantique). Il est douteux que cela soit utilisé, pour de simples raisons techniques (on a déjà un mal de chien dans un labo sur terre, alors dans une navette spatiale…).

  2. Kamelot dit :

    Un tel vecteur spatial est nécessaire pour l’accès rapide aux orbites avec un retour terrestre facilité. « L’avion spatial » devient stratégique pour ceux qui veulent compter.

    • HMX dit :

      Tout à fait. Les prochains conflits de haute intensité verront l’utilisation de ces avions spatiaux, dont le rôle de ne se limite évidemment pas à de paisibles missions scientifiques, ou d’observation de la terre…

      Ces engins ont vocation à être employés pour toute une panoplie de missions :
      – « Faire le ménage » en orbite, avec la destruction ou la mise hors service de satellites adverses (laser, impacteur cinétique, désorbitage…). On peut même envisager la capture et le retour sur terre de satellites adverses.
      – Bombarder depuis l’espace des cibles stratégiques.
      – Participer à un bouclier de défense anti-missiles, avec la destruction de missiles balistiques en phase de propulsion et/ou en phase de vol intermédiaire, donc en amont des systèmes d’interception existants.
      – remplacer sous très court préavis des moyens d’observation et de communication spatiaux qui auraient été détruits par l’adversaire.
      – Détruire d’autres drones spatiaux dans des combats en orbite : on n’est plus très loin de Star Wars et cela pourrait faire sourire, mais il s’agit désormais d’un scénario crédible dans le cadre d’un conflit entre grandes puissance (Chine/USA).

      Il devient donc urgent pour la France et l’Europe de se doter de tels moyens. Le projet d’avion spatial VORTEX présenté par Dassault est à cet égard absolument stratégique, si on souhaite continuer à exister dans l’espace, et faire face aux menaces futures.

  3. Zaratoustra dit :

    Fascinante, cette haute technologie du futur, on se croirait presque dans un film de SF, sauf que là, c’est la réalité.
    Il ne manque plus que Lémurien officiel et Reptilien officieux pour compléter le tableau.
    Pour ma part, je dois l’avouer, mais vous vous en doutiez, je préfèrerai toujours le Pastis 5x à la zone 51…
    A la votre !

    • Pastis fifty one dit :

      Alors, X37B : X, 24e lettre de l’alphabet, B, 2e. Donc 24 37 2.
      2 + 4 = 6. 3 + 7 = 10 et 1+0 = 1. 2 = 2. Donc, 6 + 1 + 2 = 9.
      Et avec 24 37 2 on fait aussi 2 + 4 + 3 + 7 + 2 = 18 et 1 + 8 = 9.
      Voilà, toujours 9.

      Et 24 × 37 × 2 = 1776. Et 1 + 7 + 7 + 6 = 21. Et 2 + 1 = 3.
      Donc, 3.

      Et qu’est ce qu’on obtient en faisant 9 – 3 ? On obtient 6 ! Comme par hasard…

      Mais il n’y a pas de hasard, car 6, c’est 5 + 1. Et 5 et 1, ça fait 51 !

      Vous comprenez, maintenant ? Le X37B et la zone 51, c’est la même chose !
      La preuve est faite, les chiffres ne mentent pas, c’est imparable.

      Encore un coup du complexe militaro-industriel secret, de la N(A)SA et des hommes-taupes qui habitent la Terre creuse.
      Ils sont partout !

      • Fralipolipi dit :

        Excellent 🙂
        Merci pour cette démonstration imparable.

      • Zaratoustra dit :

        Ouah, un scientifique en action !
        A vrai dire, j’étais arrivé à la même conclusion, mais différemment :
        quand je bois 5 pastis, tout va bien.
        Mais bizarrement, si j’en consomme un 6ème, alors là, je vois des soucoupes volantes, des lémuriens en bleu et des reptiliens partout qui veulent me ramener chez moi… mais quelle époque, c’est du X Files !

    • Lémurien officiel dit :

      Ah, la Zone 51 !
      Si vous saviez…
      Pour un peu, j’en rirais.
      D’ailleurs, j’en ris : Huïk huïk huïkrrrrrglf !

      Nous vous avons tellement enfumés avec ça depuis des décennies, que même moi je m’y perds parfois.
      Vous savez qu’on a une équipe qui ne s’occupe que de gérer cette opération à plein temps ? Qu’est ce qu’ils peuvent sortir comme jfrrrrruïl ! Je ne sais pas où ils vont chercher tout ça, mais ils dépotent.

      Le plus drôle, c’est que tout n’est pas faux dans ce qui se raconte, mais que pour débrouiller cette pelote, je vous souhaite bien du plaisir.
      Non, mais je disais ça comme ça, laissez tomber, vous n’y arriverez pas.

      Allez, pour vous remercier de tant nous amuser, mes petits hominidés comiques, je vais vous faire une confidence : jamais aucun Lémurien n’a été autopsié dans la Zone 51.
      Eh non. Désolé. Pas trop déçus ?

      Bon, sinon, de quoi je voulais vous parler, moi ? Ah oui, votre petit X37B, là…
      Alors, comment vous dire ça gentiment ? Disons que ce n’est pas avec ce bidule que vous pourrez faire quoi que ce soit contre nous quand nous débarquerons.
      Et puis pour conquérir les étoiles, il y a encore un peu beaucoup énormément de boulot, hein, mes petits rigolos.

      Voilà, ça c’est fait…

  4. hdo dit :

    En effet rien à voir avec les computeurs quantiques ni les radars quantiques mais avec les boussoles quantiques

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Boussole_quantique
    « Elle permet de mesurer avec une très grande précision la valeur et la direction de l’accélération d’un objet à chaque instant, ce qui permet d’en calculer la position relativement à une position de départ connue, en intégrant ces informations dans le temps. Elle peut s’intégrer dans une centrale inertielle de navigation d’un genre nouveau. »

    Autrement dit:
    la boussole quantique placée dans le X47B part d’une position connue , mais mesure les accélérations et directions du x47B , donc permet de connaître la position du x47B à tout moment

    lesquelles boussoles ont à voir avec l’interférométrie atomique
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Interf%C3%A9rom%C3%A8tre_atomique

    « les interféromètres atomiques mesurent la différence de phase entre les ondes de matière atomique le long de différents trajets »

    Autrement dit:
    les accélérations et changement de directions provoquent des différences de phase dans la matière atomique, lesquelles différences de phase sont mesurées (incroyable non?!!)

    • Momo dit :

      (X37 mais c’est un détail)
      Oui, et justement il n’est pas exclu que les US maitrisent déjà le sujet et jettent ici un os à leurs compétiteurs lointains en la matière.

    • Why not dit :

      hdo@ Plus sérieusement, z’avez rien à dire sur la police quantique et le FBI?

  5. rga dit :

    En Europe, nous avons toutes les compétences pour construire cette merveille: Le « Dream Chaser », en très bonne voie, et plus récemment le projet Dassault, et d’autres sont dans le tube. Mais….Pour quoi faire? En sachant que c’est l’habituel crêpage de chignons entre les 27 +1, les 27 « Souverainetés Nationales », 27 Ego nationalistes, 27 armées bonsaï, 27 chefs d’état… et 27 électorats.

    • Momo dit :

      Oui mais non.
      S’il y avait une véritable’ fédération des nations qui respecte celles-ci et ne fasse pas le goulbi boulga que vit l’UE actuelle la situation serait toute autre.

      L’exemple le plus récent est la déculottée assénée aux 27 d’un coup d’un seul par Trump et le truchement d’une von der lahyéne absolument lamentablement minable.
      A tel point que l’on pourrait se demander si sa capitulation n’a pas été ‘inspirée’ par ceux qui connaissent les fameux sms Pfizer. Boite US dans l’obligation de communiquer l’intégralité de ses données au gouvernement US, pour ceux qui ne le savent pas.
      Même le peloteur compulsif se tait tellement c’est catastrophique.

      L’UE actuelle est la caricature de l’Europe telle qu’elle était présentée et attendue au début du siècle, tout à refaire pour arrêter la glissade au niveau tiers monde. Au plus tôt au plus vite.

  6. Pirlouis dit :

    C’est en regard des sommes nécessaires pour développer ce type d’avion spatial que l’on comprend l’utilité de l’UE quoiqu’en médisent certains.
    La France a certainement la proto technologie pour parvenir à développer cette solution qui restera malgré tout hors de sa portée sans les financements.
    Ce serait un projet majeur pour l’indépendance de notre continent. Espérons que la médiocrité de notre personnel politique n’entravera pas le franchissement de cette étape cruciale.

    • Qui qu'ils fussent dit :

      « Quoiqu’en médisent certains » aurait un sens (« bien qu’en médisent certains », qui serait plus clair sous la forme « quoique certains en médisent »), mais il est très probable que c’est plutôt « quoi qu’en médisent certains » (« quel que soit ce qu’en médisent certains ») que vous vouliez écrire.