Le général (air) Fabien Mandon sera le prochain chef d’état-major des Armées
En juin 2021, le général François Lecointre annonça, sur les ondes de RTL, qu’il quitterait, à sa demande, ses fonctions de chef d’état-major des armées [CEMA]. Ce qui avait été une surprise.
« Je ne souhaite pas que le chef d’état-major des armées parte à l’issue du mandat d’un président de la République, […] je ne souhaite pas qu’un chef d’état-major des armées, qui est un chef militaire, soit associé à un politique », avait-il alors expliqué.
Aussi, depuis, la fonction de CEMA est occupée par le général Thierry Burkhard. Or, à peine deux semaines après avoir donné une conférence de presse inédite pour évoquer les menaces qui pèsent sur la France en vue de la publication de la Revue nationale stratégique 2025 [RNS 25], il cédera sa place au général [air] Fabien Mandon, l’actuel chef d’état-major particulier du président de la République. C’est en effet ce qu’a annoncé Sébastien Lecornu, le ministre des armées, via le réseau social X.
« Reconnaissance et remerciements au général d’armée Thierry Burkhard, qui a servi la France au plus haut niveau durant quatre années comme Chef d’état-major des Armées », a écrit M. Lecornu. « Sur décision du Président de la République, le général d’armée aérienne Fabien Mandon lui succèdera », a-t-il ajouté.
Le départ du général Burkhard était-il dans les tuyaux depuis quelque temps ? Dans le dernier numéro d’Esprit Défense, il lui a ainsi été demandé de faire le bilan « de tous ces mois aux plus hautes fonctions ».
« D’abord, que les armées sont au rendez-vous. Bien sûr, tout n’est pas parfait, mais elles s’entraînent durement et avec rigueur, et elles opèrent efficacement pour remplir les missions qui leur sont fixées. […] J’observe également que la France a une chance que tous les pays du monde n’ont pas : nous avons des jeunes Français qui font le choix de s’engager pour défendre leur pays. Ils ne choisissent pas la voie de la facilité et ils sont notre bien le plus précieux. C’est un immense honneur de les commander », a répondu le général Burkhard.
Dans les pages du Point, la semaine passée, le CEMA « sortant » avait surtout mis l’accent sur la nécessité de « gagner la guerre avant la guerre ». Sans doute que cette formule résume le mieux son action à la tête des armées depuis quatre ans, avec le mot « cohérence », qui est le fil rouge de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30. « On doit se préparer à mener une guerre de haute intensité, car c’est la meilleure solution pour l’éviter », avait-il ensuite expliqué à l’hebdomadaire.
Quant au successeur du général Burkhard, il a récemment fait l’objet d’un long portrait publié par l’Express. Passionné de football et lecteur du « Grand cirque » de Pierre Clostemann et de « L’étoffe des héros » de Tom Wolfe, le général Mandon a intégré l’École de l’Air & de l’Espace en 1990. Breveté pilote de chasse en 1994, il a fait ses premières armes sur Mirage F1CT, au sein de l’escadron de chasse Alsace, qu’il quittera en 2002 pour rejoindre la Délégation aux affaires stratégiques [DGRIS aujourd’hui] à Paris.
Après avoir suivi une formation à l’Ecole Supérieure des Forces Armées Espagnoles [ESFAS], à Madrid, il a été affecté à l’Escadron de chasse 2/3 Champagne, doté de Mirage 2000D et dont il assurera le commandement. Puis, après une affectation au bureau « Plans » de l’État-major de l’armée de l’Air & de l’Espace, il a pris part à l’opération Unified Protector [Libye] comme adjoint pour la stratégie aérienne de la campagne au sein du commandement de l’Otan.
Après avoir commandé le base aérienne 702 de Bourges-Avord et été auditeur la 64ème session du Centre des hautes études militaires et de la 67ème session de l’Institut des hautes études de la défense nationale, il a retrouvé la DGRIS où il s’est occupé des relations internationales du ministère de la défense avec les pays d’Amérique du Nord, d’Europe et la Russie, et l’élaboration des positions de la France à l’Otan, l’UE et l’ONU.
En 2023, après avoir été chef de la division Cohérence capacitaire à l’état-major des Armées avant de prendre les rênes du cabinet militaire du ministre des Armées, le général Mandon a été nommé chef d’état-major particulier du président de la République. Totalisant 144 missions de guerre, il est commandeur de la Légion d’Honneur et titulaire de la croix de la Valeur Militaire, cité à deux reprises.
À noter que le dernier CEMA issu des rangs de l’armée de l’Air & de l’Espace était le général Jean-Philippe Douin, entre 1995 et 1998.
Photo : le général Mandon, reçu par le Groupement recrutement Légion étrangère
Oui, bon, ok, et alors ?
oui?
Vous avez remarqué qu’il s’agit d’un gaucher ? Un être humain sur 8 est gaucher, environ. La réussite socioprofessionnelle des gauchers et ambidextres est supérieure à la moyenne. Les explications sont diverses, mais les gauchers seraient plus adaptables et plus créatifs. Même si leur écriture est souvent laide.
Vous avez remarqué que la photo est un négatif? (bande patro, montre,..)
Non.
Sur la bande patronymique, l’inscription « F. MANDON » n’est pas inversée. Elle est simplement portée à gauche.
L’alliance est portée à gauche, comme c’est la coutume.
En revanche, il porte sa montre à droite, comme le font parfois les gauchers.
Le prochain CEMA est un vrai gaucher.
Il n’a pas réussi, c’est un droitier.
Cela aura t il un impact sur la répartition des budgets militaires , la stratégie du pays ?
Le chef d’état major des armées a t il sa part de décisionnaire ou est il une sorte de secrétaire qui exprime ce que d’autres ont décidé en coulisses ?
DGRIS, what else?
Général d’armée aérienne et « seulement » officier de la Légion d’Honneur malgré deux citations. Soit il est tombé sur des chanceliers peu sérieux, soit il traîne quelques casseroles.
Le général Mandon est commandeur de la légion d’honneur depuis avril 2023
Ah, le bonheur de médire…
Il est commandeur….
 » il traîne quelques casseroles. »
Evidemment, d’où sa promotion.
« En 2023, après avoir été chef de la division Cohérence capacitaire à l’état-major des Armées avant de prendre les rênes du cabinet militaire du ministre des Armées »
Ce Général a l’expérience et les compétences parfaites pour faire appliquer des coupes budgétaires
Il est vrai que cela fait quelques années que les gens adeptes des mauvaises nouvelles pour nos armées sont insatisfaites. Le changement de CEMA ravive les espoirs d’un revirement pour qu’enfin on puisse conspuer, insulter, critiquer, geindre, se flageller et grand classique, imaginer une nouvelle invasion germanique !
Quelle invasion germanique ? Celle de Lidl, Aldi, Métro ou dans l’organigramme d’Airbus ?
c’est plutôt bien avant 2023 qu’on trouve les coupes budgétaires les plus significatives…quinquenats de Sarko et Hollande..pour mémoire budget tombé à 32 milliards € en 2017
Très bonne décision !
Enfin un vrai chef à la tête de nos armées qui totalisent 144 missions de guerre effective !
Il se détache de loin de ces prédécesseurs et de leurs quelques OPEX…..N’en déplaise aux rampants mais la technicité requise pour servir en début de carrière dans l’armée de l’air et de l’espace comme jeune officier n’a manifestement rien à voir avec ce qui est demandé à un élève officier à Saint-Cyr.
Pour avoir côtoyé les deux, je dirais que les pilotes de chasse paraissent bien moins orgueilleux et plus à l’écoute de leurs hommes que ces jeunes officiers des TDM ou de légion souvent d’ailleurs issus de familles bourgeoises et catholiques avec des noms à rallonge où dans les familles, les officiers généraux sont surreprésentés .
Des jeunes gens qui ne connaissent pas grand chose à la vie et qui idéalisent leur future carrière à travers le mythe de la coloniale ou de la légion après une formation basée d’avantage sur le savoir-être que le savoir-faire.
144 missions de guerre effective dans un environnement sans aviation adverse et sans AA ennemie.
non mais toi t’es un champion , le général Burkhard était « juste » chuteur opérationnelle dans les GCP au 2ème REP…. hormis ça c’est un peintre hein
Vous idéalisez les GCP ,c’est juste un passage obligé pour certains cadres bien pistonnés et pas toujours très compétents .
Pour preuve, le largage des GCP sur le fort d’El Salman en Irak en 1991 où la démonstration dynamique qui s’était déroulée à Carcassonne au 3 Rpima ….
Au REP , vous trouverez dans le GCP des caporaux qui sont souvent bien plus rustiques que les officiers qui les commandent et qui eux , sans avoir été pistonnés ont satisfait à des tests particulièrement sélectifs .
C’est comme le brevet para que des officiers obtiennent en sautant d’un avion, histoire d’avoir un truc à mettre sur la vareuse …..
Burkhard doit en partie sa carrière à Pugat comme beaucoup d’officiers passés au 2 REP.
Il n’a à son actif aucune opération de guerre réelle , contrairement à son remplaçant qui a été exposé personnellement 144 fois !
Il vient juste de se faire virer suite de sa désastreuse et dernière conférence de presse .
On attend maintenant la preuve de ses allégations liées à la menace russe….
Peut-être que sa langue a fourché et qu’il voulait parler de l’OTAN.
Arrêtez de baver partout comme ça. On voit que ce n’est pas vous qui faites les sols !
 » C’est comme le brevet para que des officiers obtiennent en sautant d’un avion, histoire d’avoir un truc à mettre sur la vareuse ….. »
Il y aurait donc des gens qui obtiennent le brevet para sans sauter d’un avion ?
Intéressant !
Et puis pour vous énerver un peu plus.
On passe aussi par le CNEC de Mont-Louis.
Ce qui nous fait DEUX trucs a mettre sur la vareuse.
https://www.legionetrangere.fr/la-fsale/actualites-de-la-fsale/5762-reflexion-personnelle-jai-un-peu-honte.html
A l’ancien qui prétend avoir servi au 2ème REP.
Peut-être garde-chiottes comme on disait de mon temps.
Socio à .. balles?Délit de Patronyme ?
Cette tendance à diviser, à séparer les « îles de l’Archipel Fr. » est devenue omniprésente et mortifère
Le monde et la nature des conflits entre dans une nouvelle ère.Nous tournons la page des dernières 40 ans de postures militaires
Tartempion.. Ã lire ce post, le mec qui porte bien son nom … Visiblement une connaissance aboutie de la chose militaire… allez au dodo !
Visiblement vous n’y connaissez rien mais vous êtes très fort pour les clichés. Comment comparer les 144 missions de guerre avec les opex des terriens? Cela n’a strictement rien à voir. Et je ne parle pas des sempiternels poncifs sur les officiers de l’armée de terre. Si vous aviez côtoyé le général Burkhard ne serait-ce que de loin, vous sauriez qu’il est très loin de ce que vous en dîtes.
Vous êtes d’un mépris qui n’a d’égale très certainement que votre égo. Votre commentaire est impressionnant de haine ou de désespoir!!! Que ça vous plaise ou pas, les plus belles pages de l’histoire militaire ont étaient écrites par les rampants comme vous dites, ceux d’en bas. Les guerres ne se gagnent pas en l’air ni en mer…
Jamais je ne permettrais de manquer de respect à des frères d’armes, c’est toute la différence avec vous, vous n’avais rien d’un soldat, ni l’honneur ni le courage…
Je suis désespéré de lire des commentaires comme le votre, sa médiocrité mérite l’ignorance, pas le mépris, vous n’en valait pas la peine.
Ont été écrites par les rampants.
Vous n’avez rien d’un soldat.
Vous n’en valez pas la peine.
(N.B. : ne pas prendre ce qui précède pour un manque de respect.)
Bien envoyé !
Un mépris qui n’a d’égal que votre égo.
Notons que dans cette phrase, « mépris » et « égo » étant tous deux masculins, il n’y a aucune possibilité d’écrire « égale » au féminin, que la locution « qui n’a d’égal que » soit invariable, qu’elle doive s’accorder avec le sujet ou qu’elle doive s’accorder avec le complément.
Mais avec un sujet ou un complément féminin ou pluriel, que faudrait-il écrire, quelle est la règle ?
Hé bien, le moins que l’on puisse dire est que les grammairiens sont encore très loin du consensus sur cette question ! :
https://parler-francais.eklablog.com/2024/12/n-avoir-de-adjectif-que.html#:~:text=(accord%20avec%20le%20sujet%2C%20comme,les%20pr%C3%A9tentions%20%C2%BB%20(Maurice%20Druon%2C
De la lignée « chaussures cirées, crâne rasé, mission assurée »
Avec la yule sur la tête (coupe de cheuv)
Et le fameux « cuissss » lorsque une élégante ou militaire F passe devant…….
« issus de familles bourgeoises et catholiques  »
Et ? C’est un défaut ?
Mépris de classe et de religion pathétique.
Encore la guerre des boutons ? Pour avoir côtoyé les quatre ( et bien oui, nous avons quatre Armées si l’on compte bien et en incluant la Gendarmerie Nationale ) je peux vous dire qu’il y a des personnes brillantes, de haut niveau technique et parfois modestes, sachant rester très proches de leurs subalternes en toutes circonstances, dans les quatre Armées. Bien sur, il y en a aussi d’autres un peu moins parfaites. Ceux qui préfèrent la Marine, vous diront que ce sont les cadres de celle-ci, qui sont les plus techniques en même temps que les plus courtois, ce qui est indispensable en mer.
Comme vous, j’apprécie pourtant qu’un CEMA Air & Espace soit nommé dans un temps de crise très complexe, où l’avenir est incertain, ne serait-ce que sur les types de menaces, qu’elles soient exercées par Terre, Air ou Mer… Sans oublier le rôle de la Gendarmerie pour la sécurité intérieure.
‘
Il se détache de loin de Ses prédécesseurs.
Un chef qui totalise.
Les clichés ont la vie dure. Combien de pilotes sont morts en combat aérien depuis 1945 ? Je parle de combat, pas de panne. Personnellement, j’ai un doute sur les aviateurs depuis qu’en 1944, un aviateur qui prétendait libérer la France a tué ma grand-mère, morte brulée vive ainsi que sa fille, au Havre, début septembre 1944, alors que la garnison allemande attendait paisiblement la paix. Je connais ici, de nombreux aviateurs. Leurs chaussures ne s’égarent jamais hors du goudron ou du béton des bases… Pas question de faire beaucoup plus que les 35 heures… A propos des officiers catholiques de tradition familiale, pensez vous qu’il faille se plaindre d’un de Lattre, d’un Hauteclocque, d’un Estienne d’Orves ? Je sais que la France doit aussi beaucoup à des militaires issus d’autres traditions familiales ou sociales. J’ai connu beaucoup d’officiers qui ne correspondaient pas à vos clichés et qui ont eu des parcours honorables ( Bigeard que je n’ai pas connu mais que j’admire…) . J’ai beaucoup de respect pour la Légion. J’ai aussi une immense estime pour tous ceux ( enfin presque tous… ) que j’ai croisés dans l’artillerie métropolitaine, peu importe leur pédigrée ou leur curiculum vitae, ou leur certificat de baptême. Ainsi que je l’expliquais, un soir, au Kosovo, à un jeune sergent d’origine musulmane qui déprimait, seul compte l’uniforme que nous portons et notre mission. Ma carrière a été modeste, mais je pense que certains clichés sont utiles pour ceux qui veulent expliquer pourquoi ils ne sont pas montés plus haut. Bien sûr, toute règle a ses exceptions… mais j’aurais aimé vous voir accompagner sur le terrain un colo ou un légionnaire ! Je me souviens d’aviateurs partant en « raid » avec des sacs dignes d’un semi-remorque DEMECO, tandis que j’avais une musette… ! Pour conclure : un aviateur CEMA, j’ai un doute… Mais je peux me tromper. 144 missions de guerre ? Je sais comment les chancelleries comptent ces missions. J’ai moi aussi de nombreuses heures de vol au dessus de territoires hostiles… Alors que je dormais ou admirais les paysages !
Surtout il devrait être compatible avec qui vous savez .
Il est à ses ordres depuis quelques années déjà … Le choix du prince était limité pour un homme de confiance. Même si certains étoilés sont prêts à tout (le dernier a été capable de raconter n’importe quoi à la télé, ridiculisant un peu plus la France que ne le fait le prince lui-même et sa bande de pieds nickelés merde in Quai d’Orsay (si tant est qu’il en reste quelque chose), il est préférable de connaître le sujet avant de l’anoblir. Autant prendre celui qu’on a déjà sous la main…
Qu’un groupie de Poutine n’ait pas apprécié le discours du général Burkhard, me semble être dans l’ordre des choses.
Oh, il vous a contrarié avec son discours ? Pauvre petit PK.
Il est très fréquent qu’un CEM particulier devienne CEMA, et donc ait déjà été jugé compatible avec le PR…
« Chef de la division Cohérence capacitaire à l’état-major des Armées »
Espérons que ce savoir de nos réelles capacités militaires lui évitera de suivre aveuglément les va-t-en guerre otaniens dans leur fuite en avant ..!
L’invasion est conduite par la Russie, mais les va-t-en-guerre seraient à l’Otan.
Mais bien sûr.
C’est tellement évident.
Et d’une logique inébranlable.
Heureusement qu’on vous a pour nous prendre pour des demeurés.
Mais non…je ne suis pas le seul …je vous assure !
Les responsables d’une guerre ne sont pas ceux qui attaquent mais sont ceux qui l’ont rendue inévitable.
Je suis perplexe…
Le dernier était grand cireur professionnel abondant ostensiblement dans le sens de la réponse exigée par le pouvoir….( Quitte à raconter n’importe quoi y compris le plus absurde). Là on va atteindre le niveau intergalactique du  » Oui mon seigneur, vous etes beau mon seigneur,tout se passe comme vous le dites mon seigneur »….L’armée devra attendre.
vous connaissez mal le Cema actuel ,légionnaire prestigieux qui sait dire les choses à tous ,y compris au bon niveau et dans le même temps très apprécié de ses subordonnés
il s’est peu heurté avec le president et avec son ministre compte tenu que ,quelle que soit l’opinion que l’on peut avoir, le budget de la défense est tenu et en augmentation sensible après des décennies de disette ce qui facilite les rapports .
Celui qui applique n’est pas forcément un soumis
Il est peut-être prestigieux, mais a raconté des conneries récemment.
Alors, soit il est sincère et c’est un con. Soit il est aux ordres et il ne vaut guère mieux.
Après tout, con et prestigieux ne sont pas forcément antinomiques…
 » a raconté des conneries récemment. »
Pour une tapineuse du Kremlin, ses propos ont été naturellement insupportables.
Par contre le traiter de con fait de vous un imbécile.
Les gens qui ne disent pas la même chose que vous sont des cons.
Ben oui, hein, c’est tellement plus facile de penser comme ça que de se remettre en question.
C’est une nomination politique. Peut-être avez-vous déja oublier les nominations precedente et actuelles de notre cher président, Berger, Chiappa, Séjourné, Verrant, Ndiaye, Belkacem, Barrot et autres (Ils sont pas loin d’une centaine). Pensez vous vraiment que le profil est different parceque la chose militaire contrairement au reste lui importe plus ?
Nous sommes dans une vrai kakistocratie, où les profils recherchés sont la médiocrité consciente pour s’assurer d’une parfaite loyauté, (Un méritant et un capable lorsqu’il est à sa place ne doit des faveurs à personne)
Quant au coté consensuel qui parle à tout le monde, c’est le profil indispensable pour valider sa nomination.
Les anecdotes où il se serait heurté aux ministres ou au président, montrent juste qu’ils sont tellement loin dans la folie qu’il faut parfois leur expliquer que l’impossible n’est juste pas possible.
https://www.youtube.com/watch?v=iLeKH6LiPn8
Vous faites plus pitié que peine.
Peut-être avez-vous déjà oublié.
Petit exemple de l’interet de la souverainete militaire à la sauce présidentielle:
L’usine Vencorex a été rachetée par un chinois. Qui une fois pillée sera delocalisée.
Cette usine produit tous les carburants et poudres necessaires à la missilerie française y compris le M51 et Ariane.
Visiblement et ce comme du reste , il n’en a pas eut grand chose à f……..
Vencorex (France) n’est pas un producteur de carburant et poudres…
Le site de Pont-de-Claix produit des isocyanates, du chlore et de la soude à partir de sel (procédé chlore-alcali / électrolyse chlore-soude).
Les auditions parlementaires de janvier / février 2025 ont montrées que Vencorex fournissait Arkema, qui lui est un fournisseur d’un sous-produit utilisé dans le combustible du M51.
Arkema se fournit désormais auprès d’entreprises allemandes et polonaises.
Cette filière de production est ridicule en volume tant de produits que de CA : entre 2 et 3 % des volumes et du CA pour Vencorex France et bien moins pour Arkema, chimiste de spécialité – donc « faibles » volumes et fortes marges.
Vous êtes vraiment au bout du rouleau.
C’est l’heure de votre tisane calmante.
visiblement, vous ne connaissez pas les principes qui gouvernent une démocratie : le militaire – surtout lui – est aux ordres du politique. Quoiqu’on pense du gvt en place (sur ce point, je pourrais vous rejoindre).
Attention, ça vous coule sur la cravate.
Quoi qu’on pense du gouvernement en place. Pas « quoiqu’on pense du gvt en place ».
On peut interpréter cette nomination d’au moins deux façons :
-la fin des OPEX en Afrique signe la fin des engagements terrestres réels, étant entendu qu’il n’y aura pas d’attaque terrestre russe massive directe (façon mai 1940) avant quelques années (5 ans au moins), ce qui ne signifie pas la fin des actions de déstabilisation dans les pays au contact de l’ensemble Russo Biélorusse, attention pour mes détracteurs de prendre en compte ce point. En conséquence, exit les Paras-colos-Légion et priorité donnée aux projections aériennes, donc à un aviateur (et puis je pense aussi que notre PR s’est beaucoup plu quand il a endossé un blouson en cuir d’aviateur lors d’une visite d’une BA, avec les individus narcissiques, ce genre de détail esthétique compte).
-la volonté du PR de nommer un profil qu’il connait et en qui il a confiance.
J’espère juste que ce général saura faire preuve de hauteur de vue (pour un pilote, c’est le moins qu’on puisse espérer…) en évitant la courtisanerie et la caricature obséquieuse.
Pour le bien de la France.
@Thorgal,
Vous dites n’importe quoi mais c’est pas grave vous avez le droit de nous faire part de vos états d’âmes. 😉
Excepté pour votre dernier paragraphe où je vous rejoins. 🙂
Le terrain se tient avec des troupes au sol et pas avec des zincs qui font des ronds dans le ciel.
L’AF est un ensemble de compétences où chaque Armée (Terre, Air, Royale) a une mission bien définie.
Ne croyez pas que les opex africaines sont juste pour les livres d’histoire.
Ces peuplades adorent se foutrent sur la gueule et dans quelques temps on renverra les « Paras-colos-Légion » comme vous dites sur le sol africain.
Juste au passage, le nerf de la guerre, ce n’est pas le fric mais la Log, car sans elle, point de bouffe, de flotte, de munitions ou de carburants.
Alors que le nouveau CEMA soit Air plutôt de Légion ou TDM, ça ne change pas grand chose pour la Troupe. 😉
Qu’en pensez-vous ?
@ DP (Division Parachutiste, dissoute en 1999, replacée par la 11ème BP, ça ne nous rajeunit pas, oui, j’y étais),
je ne dis pas n’importe quoi, c’est juste votre susceptibilité de vieux para colo qui s’est enflammée.
Les interventions en Afrique ont été pendant 50 ans pain béni pour l’armée de terre, enfin pas toute, la DP et les TdM en ont trusté les postes, y compris ceux des AD, des conseillers immergés dans l’armée du pays d’accueil, sans oublier les postes sur les bases permanentes, etc…
Je me souviens d’un prestigieux colonel TdM para, qui parlait à qui voulait l’entendre de l’Afrique comme du Luna Park de l’armée Française
Cela correspondait à un contexte, marqué par des interventions coups de poing, lancées par un petit groupe d’hommes déterminés avec in fine comme arme principale leur courage et leurs compétences en combat d’infanterie, face à des mouvements de rébellion à l’Africaine, désorganisés, légèrement armés et aussi violents qu’éphémères.
Tout ça je l’ai vécu, c’est même grâce à toutes ces péripéties que vous comme moi profitons d’une retraite confortable.
Mais voilà , les temps ont changé : on s’est fait éjecter de l’Afrique Sahélienne, sans un merci (ça devrait se payer, plus de visas, fin des transferts d’argent, expulsion de tous les résidents du Mali-Niger-Tchad, mais bon voilà on n’a plus de chefs politiques qui appliquent la Loi du talion), eu égard aux 59 camarades tombés rien que pour Serval-Barkhane, c’est beaucoup plus si on remonte depuis Tacaud, en 1978… mais au final ce n’est pas une mauvaise chose, nous n’y avions aucun intérêt, à part un peu d’uranium au Niger, remplacé par le minerai canadien ou australien. Ces OPEX ont consommé plus d’1 milliard d’euros par an pour rien, pendant plus de 10 ans, là où des tas d’autres investissements au profit des armées auraient pu être réalisés.
On reste encore dans l’Afrique utile, Gabon, Djibouti, mais plus d’OPEX d’infanterie légère grand style à l’horizon.
Par contre, notre corps blindé mécanisé est à la ramasse et même si nous sommes loin de la future ligne de confrontation, ça craint.
Donc, même si guerre à l’est il y a, on fera boxeur poids plume par rapport aux autres nations. Mais on compensera par notre puissance aérienne, qui ne fait pas tout, je vous l’accorde.
J’ai encore en mémoire la réflexion d’un général US qui en 1945 disait « vous pouvez avoir vos bombes atomiques et vos chars et vos avions, vous aurez toujours besoin d’un petit gars avec un fusil et une baïonnette pour sortir le salopard d’en face de son trou et le forcer à signer le traité de paix ».
Je ne remets pas en cause la valeur des TdM paras colos légion, je dis juste que leur configuration en infanterie légère d’élite est tout à fait inadaptée aux besoins du contexte actuel. Et qu’en conséquence, la France utilisera plus son arme aérienne et sa marine que son armée de terre, trop légère, trop médiane, pour être engagée dans un combat d’attrition face à l’ours russe. Un bémol, si l’AdT réussit le virage de la dronisation-robotisation, les cartes seront rebattues, car on sera au top de la modernité, ça compensera le manque de masse blindée (chars de bataille, mais surtout infanterie mécanisée et tout l’environnement, artillerie, génie, logistique, etc…).
Là où vous avez raison , c’est que la couleur du CEMA ne changera rien pour la troupe.
Voilà le fond de ma pensée.
Excellente analyse.
Non, pour le moment si il y a un conflit à l’Est on ne sera pas « poids plume » vis a vis des autres nations européennes parce qu’aucune ne dispose à l »heure actuelle d’un outil militaire supérieure à l’armée française.
Peut être la Pologne sera devant, mais pas avant 5 ans.
Le pouvoir politique a toujours voulu des Généraux a sa botte, consensuels, dociles et qui ne fonts surtout pas de vagues. Un bon exemple est le Gal. Gamelin, un contre exemple est le Gal. de Villiers. Pour Gamelin on sait ou cela nous a mené
De Villiers a été parfaitement docile à Sarkozy, Fillon, Morin pendant de longues années. Et le résultat est parfaitement connu des militaires, en particulier l’adT !
PS: Nouvelle du jour, les USA envoie des Hawks en Ukraine. Quel MGA (T) visionnaire a laissé fermer le 402 (Hawk PIP 3 , 48 missiles sur rampe, huit radars de tir et huit radars de détection), environ 200 missiles Hawk en stock, 2 CO , 24 postes Mistral, 4 radars, etc…) et perdu tous les savoir faire de la manœuvre sol-air interarmes (entre Géorgie et Crimée) ?
Qui ne font pas.
Apparement, seul Macron a le droit de rater une conférence de presse ( ou d’y vendre des saucisses). Les autres se font virer.
aérien, antiaérien et spatial ce CEMA va notamment devoir adapter et articuler au mieux, et rapidement, les moyens de la France à la réalité du moment.
Pour le moral cette petite blague :
« pilote de chasse en 8 lettres ? »
réponse : plombier !
A lire, les réactions aigres-douces – quasi vengeresses – de certains contributeurs, on mesure le ressenti des « anciens aviateurs », certainement des points de tungstène de l’AAE : « yess, enfin, on va pouvoir se venger »! ». les relents anti Para-légion-colos sont d’un autre monde à ce niveau de responsabilité. D’abord , c’est ne pas connaître le processus de désignation des dix-douze chefs militaires des armées qui répondent à un casting dans lequel, les compétences militaires (les missions de gierre du LTn ou du CNE) ne sont pas tout. Ensuite, c’est oublier que nos chefs raisonnent en effets à obtenir en fonction des contraintes fixées par le politique. Enfin, c’est oublier que les OPEX concernaient toutes les armées, y compris l’AAE, que l’intégration interarmées était essentielle aux opérations. Cest surtout se berner d’illusions : ce n’est pas parce qu’un « aviateur » est CEMA qu’il y aura plus de Rafale engagés en opération, davantage de Rafale sur nos bases aériennes (de cela il faut s’en lamenter, comme les marins se lamentent du manque de frégates, et les terriens du manque d’artillerie), et plus d’opérations aériennes dont l’histoire démontre à l’envi qu’elle sont un préalable indispensable mais qu’elles ne sont pas l’alpha et l’omega des querres futures (DOUHET n’a toujours pas convaincu). Visiblement, ces « vieux chasseurs » aigris qui n’ont -peut-être – pas eu la chance de commander 30 soldats « on the ground » et de connaître – par hasard- la trouille de commander au feu. Tout ceci simplement pour dire que ce n’est pas la couleur de l’uniforme qui décide des guerres qu’on fait ou fera mais les contingences du moment. je souhaite bon vent à notre ancien CEMA et bonne chance à son successeur.
Ne serait il pas normal (équitable?) que le CEMA soit tournant quant à son appartenance d’origine? (Terre, Air, Mer).
Il s’entend en fonction des profils du moments, des compétences, et autres subtilités (accointances politiques?!)
Nous verrons à l’usage
Je crois que les derniers CEMA TDF (de Villiers inclus) ont été plutôt (très) bons.
Mon humble avis.
Nous verrons à l’usage
Ils sont tous un peu cireurs…. !-D
« A la Chasse Bordel!! »
Vous avez raison
Dans la boîte où je travaillais (aéronautique), on trouvait beaucoup de gauchers mais aussi de daltoniens
Gaucher je comprends car adaptation et créativité plus grande mais pour le daltonisme je n’ai pas d’explications
Je pense que le daltonisme contraint aussi dès le plus jeune âge à l’adaptation au monde ( moins ou différemment ) coloré qui l’entoure ; j’ai eu un camarade de promotion atteint de daltonisme qui s’est fort bien débrouillé dans une spécialité qui paraissait impossible pour lui. Il s’est adapté. Je ne me souviens plus comment il avait contourné la sélection médicale ! Il y a aussi différentes sortes de daltonisme.
Et ben c’est simple, on apprend par cÅ“ur la suite de nombres au test d’Ichihara et on s’entraîne à la réciter en comptant au rythme du préposé au test qui tourne les pages, dans un sens, puis en marche arrière, puis dans tous les sens, là ça devient très difficile…
Et pour vous prouver que ça a marché mais que je les ai encore dans ma tête, alors que je suis au parc à Ferraille (= retraité) depuis quelques années :
12 8 6 29 57 5 3 15 74 2 6 97 45 5 16 73 et après j’ai oublié ou c’est tout.
D’ailleurs, le soir, pour m’endormir, je me les passe en boucle, plus efficace que les moutons !
Ah, la rage de l’envie de servir, quoi qu’il en coute, folle jeunesse.
Tout ceci ressemble à une mise sur la touche consecutive à une difference d’appréciation de la situation entre le Cema sortant et Je suis votre chef. L’un émettant des doutes sur l’état de préparation du pays à réaliser une operation d’envergure dans des contrées lointaines. L’autre se rêvant en stratège conquérant à la tête d’une coalition formidable qui le menerait aux portes du pouvoir au sommet de l’UE (en oubliant au passage que l’histoire recèle quelques exemples de ce qu’il en coûte des entreprises hasardeuses, car n’est pas Alexandre le grand qui veut)