La Direction générale de l’armement teste une nouvelle solution de guidage collaboratif pour les essaims de drones

Un essaim de drones [aériens, terrestres et navals] permet de saturer ou de leurrer les défenses adverses, voire de détruire une cible en concentrant l’ensemble des effecteurs sur un point donné. Seulement, la difficulté est de maintenir l’intégrité d’une telle formation, malgré les perturbations [vent, par exemple], le brouillage électronique ou encore la défaillance du système de navigation de l’un des engins robotisés qui la compose.

Pour cela, des solutions basées sur le contrôle prédictif par modèle [Model predictive control – MPC] ou le contrôle coopératif inspiré de la théorie des graphes ont notamment été développées pour les essaims de drones aériens. Mais la Direction générale de l’armement [DGA] entend suivre une autre voie, en mettant au point un système de guidage basé sur un algorithme permettant de reproduire des comportements collectifs observés dans la nature [Flocking Algorithm].

Popularisé par Craig Reynolds en 1987, le Flocking Algorithm est un modèle informatique et mathématique qui s’inspire des nuées d’oiseaux et des bancs de poissons. L’observation de ces derniers a permis de déterminer qu’il était possible de reproduire des comportements collectifs au sein d’un groupe composé d’entités autonomes.

Ainsi, comme l’explique le site spécialisé DataScientest, « même s’ils suivent une direction déterminée, les oiseaux peuvent subitement changer de trajectoire, sans même qu’un leader dirige le groupe. Et cela parce que les oiseaux se déplacent en fonction de règles d’évitement [ou séparation], d’alignement et de cohérence. Et c’est justement à partir de ces trois règles simples qu’on l’on peut recréer un comportement collectif « .

C’est donc en reprenant ces trois règles édictées dans ce modèle informatique que la DGA Maîtrise de l’information [DGA MI], en lien avec l’Agence ministérielle de l’intelligence artificielle de défense [AMIAD], développe une « solution de guidage en essaim qui permet aux robots de se déplacer de manière coordonnée sans collision », laquelle repose sur un algorithme décentralisé, appelé GS-RUFF [Guidance Swarm algorithm with Responsive configUration for Flight Formation]. Ce dernier présente au moins deux avantages notables : il est « peu gourmand en ressources » et il est « résilient aux défaillances ».

Via le réseau social LinkedIn, la DGA a fait savoir que cette solution venait d’être testée avec succès avec trois robots terrestres et « sous simulateur ». Les « essais portaient sur la poursuite de la trajectoire en formation des robots ‘sains’ malgré la défaillance de plusieurs robots de l’essaim », a-t-elle ajouté, avant de préciser que ces résultats expérimentaux venaient de faire l’objet d’une communication auprès de l’EUropean Conference for AeroSpace Sciences [EUCASS], organisée à Rome.

L’algorithme GS-RUFF pourrait être déterminant pour certains programmes en cours car, comme le souligne la DGA, « le guidage collaboratif est un défi pour développer la progression des systèmes autonomes en essaim en lien avec les systèmes pilotés par l’homme tels que le Rafale F5 de Dassault Aviation et les munitions Smart cruiser de MBDA ».

Photo : DGA

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

33 contributions

  1. Rogger dit :

    bonjour, bon pour se qui est de la logistique ou de l’évacuation des blessés, ils nous faut un système robotique qui fonctionne sur un système simple, le parcours est reconnu et définis par un combattant humain, ensuite le robot dois devoir le suivre seul dans les deux Sens…
    avec un capacité de réaction et d’aménagement du parcours en cas de coupure de l’itinéraire… ( destruction du la piste, du ponts , ou autres)…
    bien sûr , ils doivent informer immédiatement l’opérateur humain, mais surtout dévier le flux logistiques automatiquement sur le nouvel itinéraire…

    • dolgan dit :

      Le concept d emploi de ces drones est justement d éviter d exposer du personnel humain.

    • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

       
      Pour Ce qui est de la logistique.

      https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

    • Relisez-vous, SVP dit :

      Pour Ce qui est.
      IL nous faut.
      Le parcours est reconnu et définI.
      Le robot doiT SAvoir.
      Les deux sens [« Sens », c’est la ville].
      Destruction dE la piste, du ponT.
      Le flux logistiquE. / LeS flux logistiques.

      • Commentez les articles SVP dit :

        Pour rappel, vous êtes sur opex360.com et non sur ladictée deBernardPivot360.com

        • putacrack dit :

          Non !!!! Marre des foutus illettrés qui ne font pas même l’effort de se relire, ce qui est le minimum de respect à avoir lorsque l’on s’adresse à d’autres par écrit !!!!
          Merci infiniment aux correcteurs de ce site qui luttent tous les jours contre les orthographes crasses et les putains d’anglicisme.

          • Franck O'Fony dit :

            Sur le fond, je partage plutôt votre position (surtout, en ce qui me concerne, quand c’est la tr()llerie chinoise qui vient pourrir les commentaires), mais le cas particulier de Rogger semble plus relever de l’orthophonie que de l’enseignement du bon français.

          • nonozen dit :

            Non aussi, on en a marre des andouilles nous faisant des leçons de Francais. On est sur un site spécialisé en défense et avoir un abruti qui reprend tous les posts, c’est d’un pénible. Strictement aucun intérêt à part alourdir la lecture de ce site.

          • Patrico dit :

            Ils nous gonflent ces engoncés dans leurs fauteuils avec 3 ou 4 télécommandes à nous corriger nos accents et virgules ! Ils ne connaissent et comprennent rien aux sujets développés par les articles de opex 360 ! en bas de leurs immeubles les assoces cherchent partout des aides (tronches) bénévoles pour les cours du soir des personnes en déplacements de situations !!! Merci à vous.

          • Relisez-vous, SVP dit :

            Merci.

          • Math dit :

            Ben… zut!
            C’est surtout énervant de voir 4 inutiles se précipiter sur leurs claviers sans rien d’autres de mieux à ajouter qu’une leçon de français. Apprenez qqch, renseignez vous sur le fond et on sera heureux de vous lire. Pour le moment, vous êtes des L généralement inutiles et ignorants qui sont à l’image de nos politiciens: grandes gueules sur la forme, incompétents sur le fond et pour cette raison précise, guère mieux que des avocats, aptes à détruire l’intelligence et la valeur, mais inaptes à imaginer quoi que ce soit et dans le fond, plutôt parasites, bref, des pédants en mal de reconnaissance. Avis général pour tous ceux qui n’ont qu’une obsession d’humiliation à l’égard d’autrui et pas spécialement pour votre commentaire.
            Mais bon, on joue chacun selon nos cartes, nous avec nos limites en orthographe et vous avec vos limites intellectuelles et empathiques.
            On rencontre tous les jours des imbéciles, il faut bien faire avec. Dommage de leur donner du pouvoir, ça ne fait qu’abîmer le pays.

          • Mèkeskidi dit :

            @Math

            « vous êtes des L » ? ? ?

          • Oui mais non dit :

            Math, vous ne croyez pas que vous mélangez tout ? Les correcteurs, les politiciens, les avocats, les obsédés de l’humiliation, et qui encore ?

            Comme vous, je trouve pénibles ces corrections, mais elles sont surtout le reflet des innombrables fautes qui constellent les commentaires et qui sont tout aussi, voire beaucoup plus pénibles.
            Nos correcteurs s’y prennent probablement mal, mais ils essaient de remonter le niveau général.

            Vous me faites penser à l’école de mon quartier, qui accroche fièrement à ses grilles les dessins de ses élèves en ne prenant pas la peine d’y corriger les fautes d’orthographe. Les enseignants doivent penser, comme vous peut-être, que faire affichage de ses insuffisances et de ses renoncements n’a aucune importance.

  2. hdo dit :

    cool, ça avance bien tout ça. Bon on a déjà des « feux d’artifices » avec des essaims de drones… sans GS-RUFF !
    allez je vous mets du chinois:
    https://www.facebook.com/reel/1367468771300660

    • dolgan dit :

      C est du spectacle avec des drones qui réalisent une chorégraphie planifiée.

      Ce n est pas un essaim, c est juste plein de drones qui volent au meme endroit.

    • Kobayashi Maru dit :

      Et vu la photo d’illustration de l’article, on est sur de l’US, « Traxxas » (contrairement au RC nippon, plus rustique, livré monté ((donc moins marrant)) mais plus performant ) et ils maîtrisent déjà l’amphibie…testé et approuvé, très marrant..Un temps. Vous mettez le système de la DGA , une arme imprimée en 3D ou un explosif et on est à moins de 1.000 € vous en faites une meutes comme l’aérien, de quoi foutre les miquettes a n’importe quel russe dans une tranchée ou armée d’état licorne

      https://youtu.be/UcaWeegzXPA?si=2jLl9AmLOrfMYYTh

    • GotoRaptor dit :

      Euh, ces « feux artifices » sont fait de façon préprogrammé, il y a 0 autonomie.

  3. Alfred dit :

    Manque plus que le sapin, les paquets cadeaux et la cheminée.

  4. D Sautr dit :

    C’est très inquiétant que l’on soit là à la DGA ! Il y a bien longtemps que ces algorithmes sont connus dans les laboratoires de la recherche publique (CNRS, INRIA,.. ). Une bibliographie rapide ou une question judicieusement posée à Mistral AI ( restons français) suffit pour s’en convaincre. Pour ce qui est de GS-RUFF, encore, s’agirait il d’une application grandeur réelle ! Mais non, on parle ici de trois robots terrestres (2D) et en simulation (Matlab ?) !! Inutile de faire autant de bruit pour si peu !

    • dolgan dit :

      On est juste en train de tester les applications pionnieres des essaims de drone.

      Désolé d etre en avance .

    • lxm dit :

      On est là dans du secret défense, nul ne saura sauf les concernés de la réelle avancée et amplitude du programme.

  5. farragut dit :

    Cette description d’algorithme biomimétique me fait penser que les Chinois avaient déjà utilisé le concept en bioterrorisme dès 2019, avec la propagation du SARS-COV2 via des « touristes » lâchés en avion sur les pays européens, et « essaimant » aussi dans les villes françaises… 😉

    Dans le film Star Trek Beyond, il me semble (de mémoire) que les drones qui attaquaient l’USS Franklin en essaim avaient étaient brouillés par de la musique hard rock.
    https://www.youtube.com/watch?v=XRVD32rnzOw
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_:_Sans_limites

    Et si l’on remonte dans les prémisses de la seconde guerre mondiales, les Japonais avaient utilisé des puces (vivantes) pour propager la peste chez les Chinois, et les Américains des chauve-souris (déjà elles) porteuses de bombes incendiaires pour déclencher des incendies dans les maisons en papier au Japon.
    https://www.amazon.fr/Bomber-Mafia-Story-Set-English-ebook/dp/B08VNCNSHL/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=L0YS9LYBWVLB&dib=eyJ2IjoiMSJ9.cZ4F7LNeg2ysYDXoWwqLE9Fn9mFE_HQCX11GtxwNfOKep6jZVMyxZOBvt-LikHt2S9dgbht_MK-3G7EgsfMA9g5kdD0h5nrGJv2VjlgYfJUP58uuZmrqv6WMwODHJgM9fUZhrSlBmnwXDEVheGpQ9DDmGar3VkyV21U19Zlr5a1DrEzv7zXCXPNd3eu4r3I4GJuEXn1OnDJ85fAq37dkjBoJu-VbtIvhq4se5khqfxmyR3tM_Fg0pAGyEzPVcGA5h36CyM0Yci0POHGc2YUcwcSWIVqS5o900J0HChVo-t4.yxjKRY3sCQHrIU6482he6d2Gh7_gNYDGn9TudbTM8as&dib_tag=se&keywords=bomber+mafia&qid=1752960032&sprefix=bomber+mafia%2Caps%2C83&sr=8-1

    Un virus introduit dans ces drones, ou plutôt dans leur algorithme (comme une « augmentation de fonction » dans l’ADN d’un coronavirus) pourrait très bien déclencher une autodestruction à distance, comme pour les bippers du Hezbollah, non ?

    Je suis sûr que nos concepteurs de Stuxnet et autres ont déjà la parade. Après tout, les centrifugeuses iraniennes ne sont-elles pas déjà groupées « en essaim », avec un même logiciel de contrôleur Siemens ? Cela s’appelle « panne de mode commun », quand tous les éléments d’un groupe partagent le même logiciel.
    La réduction de risques sur le matériel informatique passe par la « redondance dissemblable », pour les humains, par « l’esprit critique », et pour l’évolution des espèces, par le « mélange des gènes » lors de la reproduction sexuée.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
    https://www.numerama.com/cyberguerre/763181-stuxnet-lespion-qui-voulait-saboter-le-nucleaire-iranien.html

    Finalement, la musique hard rock est aussi efficace, quand il s’agit de regrouper plein de gens via un festival sauvage dans un champ, et de les rendre sourds… 😉

    Et à l’IA, lui a déjà-t-on posé la question du moyen embarqué de son autodestruction ?

  6. jl dit :

    pour ce qui est du vol en essaim voici ce que propose la Chine .
    https://youtu.be/uMWH6ZcUC6M?si=zSVkmc9_rKt4CK2C

    • Jack dit :

      Des extraits de films, des images de synthèse, des décollages unitaires de drones… euh… C’est du second degré ?

  7. D Sautr dit :

    J’invite les auteurs de se projet à consulter l’article : Daniel Pickem, et al., « The Robotarium: A remotely accessible swarm robotics research testbed » 2017 IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA). IEEE, 2017. et peut être même tester ‘in vivo’ leur algorithme en se connectant au Robatorium !

  8. en passant dit :

    IA et sécurité…
    (underscore) :
    https://youtu.be/D3yZCYjgqy4