Par souci de sécurité, les militaires belges devront se couvrir le visage pour défiler à Bruxelles
De nos jours, rien – ou presque – n’échappe aux caméras de télévision. En témoigne la mésaventure d’un élève officier de l’École militaire interarmes [EMIA] lors du dernier défilé du 14 juillet, sur les Champs-Élysées : s’étant blessé à l’oreille avec son sabre, il a continué à marcher au pas avec ses camarades sans faillir. Naguère, cet incident serait sans doute passé inaperçu. Mais il aura suffi d’un plan resserré pour que cet incident fasse le tour des rédactions.
Pour autant, à l’exception de membres de certaines unités sensibles, comme celles relevant des forces spéciales, le ministère des Armées n’envisage pas de faire défiler les militaires à visage couvert au nom de la sécurité opérationnelle [OPSEC]…. contrairement à son homologue belge.
En effet, les militaires d’outre-Quiévrain qui défileront à Bruxelles, à l’occasion de la fête nationale belge, devront porter un foulard tactique pour couvrir leur visage. Seuls les élèves des écoles militaires en seront dispensés. C’est en effet la décision prise par Theo Francken, le ministre belge de la Défense, par souci de sécurité.
Cette mesure vise « à répondre à une cybermenace accrue », a justifié le cabinet de M. Francken. « Le ministre souhaite protéger le personnel militaire de la reconnaissance faciale et de l’intelligence artificielle. Le défilé sera filmé et les images pourront être utilisées ultérieurement pour identifier notre personnel militaire », a-t-il ajouté.
« Ce n’est pas une mesure esthétique, mais une mesure de sécurité bien réfléchie. À l’ère de l’intelligence artificielle et des technologies vidéos avancées, la discrétion est devenue littéralement une question de vie ou de mort », a insisté M. Francken, selon des propos rapportés par le portail DHnet.
Président du syndicat militaire ACPM/CGPM, Yves Huwart estime que cette mesure est excessive. « Je soupçonne qu’il y a eu une recommandation des services de renseignements militaires. Comme si le président russe Poutine s’intéressait à l’armée belge. Il ne faut pas céder à la paranoïa », a-t-il dit, avant de relever que les militaires français ne portaient pas de cagoule ou de foulard lors de leur défilé sur les Champs-Élysées. « Je ne comprends donc pas vraiment pourquoi ils font ça », a-t-il confié au quotidien Het Nieuwsblad.
D’autant plus que, après le défilé, les « soldats pourront choisir de rester méconnaissables ou non » lors de la fête qui sera donnée au parc Warande de Bruxelles, traditionnellement très courue.
Cela étant, note le journal, ce ne sera pas une première. Lors de la « Belgian Cenotaph Parade », organisée tous les ans à Londres pour rendre hommage aux soldats tombés lors des deux guerres mondiales, les militaires belges qui ont défilé aux côtés de leurs homologues britanniques étaient aussi masqués pour la plupart.
Les protéger de qui? Difficile de lutter si l’on ne désigne et ne combat pas la menace.
Justement. C’est fait exprès tout est voulu.
Oh le beau propos de comptoir !
Si on te dit la Russie, cela te conviendra t’il ou alors au contraire tu iras le contester?
Te convaincra-t-il.
Le « t euphonique » s’emploie avec deux traits d’union (et sans apostrophe).
@Bastan
A l’heure actuelle, les principales menaces identifiées en Belgique et en France (et ailleurs en Europe) sont :
– Le terrorisme islamiste
РLes mafias qui g̬rent le narcotrafic
En matière de mode opératoire, les islamistes semblent afficher une nette préférence pour les attentats spectaculaires contre des civils, mais n’hésitent pas à s’en prendre aux personnels civils et militaires de l’Etat s’ils en ont l’occasion (cf. Magnanville, en 2016 en France, ou Mohammed Merah qui a ciblé volontairement des militaires en 2012).
Les mafias, pour leur part, affichent une nette préférence pour l’exercice de pressions directes contre les agents de l’Etat (corruption ou chantage). Statistiquement, c’est la menace la plus diffuse et la plus probable.
Ces deux types de menaces peuvent amplement justifier les mesures d’anonymisation des agents de l’Etat les plus exposés, dont bien sûr les militaires. Le port d’un foulard lors des défilés n’est évidemment qu’une mesure, presque anecdotique, de cette stratégie d’anonymisation.
Tout le monde sait
ah le Belgikistan le futur de la France ……
pour faire simple la Belgique explose l’UE fait du forcing pour que la France pour intégrer la Wallonie.
Si ça arrivait, je déménage direct.
personne ne te retient.
Le problème de l’oreille, c’est que pour une petite écorchure, cela saigne beaucoup ; la caméra de France TV s’est aussi bien attardée sur cet élève-officier. Donc tout le monde a pu voir. Sauf si la réalisation avait jugé utile de changer de plan. C’est tout de même moins grave que de perdre un camarade de promotion la nuit, dans un cimetière. RIP !…
A la fin du défilé des troupes à pied, France 2 a shunté la compagnie du 2eme REP, passant directement des sapeurs de la Légion au défilé aérien, au point que je suis demandé si c’était un souhait du commandement. Je crois que non, mais je me suis laissé aller à penser plus prudent qu’on ne puisse faire de fichiers photos sur nos légionnaires.
Quant à nos voisins d’outre-Quiévrain, on est un peu peiné pour eux. A Venise au 18° tout le monde se masquait dans les bals pour des raisons de discrétion, mais là c’est vraiment bien triste d’en arriver là , surtout pour les familles qui viendraient « voir et complimenter » leurs rejetons, leurs pères ou leurs époux !
Il y a des ukrainiens et des russes, certains ne sont pas pro VP, ce serait logique de les shunter même s’ils ont dû être photographiés durant le parcours.
Avec les logiciels de reconnaissance faciale, les chinois sont bons, il aurait probablement été plus judicieux de les masquer même si, là encore, il suffit de se planter devant la caserne et de faire des photos des entrants et des sortants…
De toute façon il est probable que le FSB ou une autres agence dispose déjà des identités de tout ce petit monde en kaki.
Ne pas vilipender la Légion. Tous ne sont pas des cons et l’interrogation depuis longtemps a trouvé sa réponse….
Croyez-vous que des « personnels » seraient exposés par négligence des « chefs » et que ces mêmes « personnels » ne sauraient exprimer leur désapprobation ?
Quant aux supposées capacités et qualités du FSB ( d’autres ne sont pas moins critiquables) rappelez-vous le concert dans la salle du Crocus City Hall… effrayant n’est-il pas ?
Avant, les unités particulières (commandos, ect..) avaient le droit de se masquer le visage. Maintenant n’importe quel caporal-chef aux cuisines va se mettre un foulard et se la jouer… et on a droit à des capitaines Henri, Thibault, à des sergents Kevin… tout cela est parfaitement ridicule.
Personnellement, quand je me rendais à l’Ecole de de Guerre à partir de mon appartement du Trocadéro, j’étais en uniforme, avec casquette et tout (ce n’est pas mon genre de me cacher) Ah oui on m’a embêté deux ou trois fois… et j’ai distribué des claques (oui, des claques, vous avez bien lu) et ça n’a pas été plus loin. Non mais.
En banlieue, même les pompiers (caporaux-chefs ou pas …), ne se promènent plus seuls en tenue. Et quand ils interviennent sans protection policière, ils embarquent dans leurs fourgons une ou deux battes de base-ball comme outils de premiers secours, en guise d’anesthésiant. Hors inventaire officiel.
Nier la menace ne la fait pas disparaitre, ni en Belgique, ni en France, ni ailleurs en Europe de l’Ouest.
Bravo !
C’était mieux avant !
Avec les caméras braquées sur les chaussures lors des témoignages télévisés c’est symptomatique de l’époque.
A toute fin utile le contrôle d’identité s’impose bien sûr lors du retour à la caserne !
bonjour, bon dans notre pays nous ne sommes pas encore sous un pression terrorisme extrême…
certe , ils y a des fous de dieux dans nos rues , mais ils ne se précipite pas pour attaquer les français…
D’ailleurs la sanction par le feu ,( force de l’ordre ) réduit assez fortement la puissance de ces individus … ( c’est une très bonne chose)
un individu (armée) qui massacre un civile ( désarmé) dans la rue ne mérite pas d’être jugé…
important de le dire…
On parle beaucoup de ceux qui nous font du tort, et qui par la même occasion en font à leur communauté, mais qui ne sont qu’une minorité.
Mais on parle moins de ceux qui risquent ou même perdent la vie pour défendre leur pays.
Deux exemples :
Lors de l’assaut contre les terroristes du Bataclan par la B.R.I., celui qui se trouvait en tête derrrière le bouclier qui a résité presque miraculeusement aux balles de Kalachnikov était un certain ….Mohamed
Pour ce qui est de charlie Hebdo, l’un des policiers abattu était d’origine maghrébine, à noter au passage que lorsque mohamed mérah à Montaubanavait demandé à un militaire lui aussi d’origine maghrébine de se mettre à genoux en le menaçant de son arme, celui-ci lui a répondu qu’il préférait mourrir debout !! ( c’est mérah qui l’a indiqué aux policiers avant d’être abattu )
Bref, chez eux aussi, il y a des gens biens
Donc, qu’on renvoie chez eux ceux qui font du tort à tout le monde, d’accord, mais pas forcément les autres…..
« si ce morceau de moraline sucrée ne vous a pas collé le diabète, c’est que vous avez le coeur solide » c’était un message de prévention de votre caisse d’assurance maladie.
« Mais on parle moins de ceux qui risquent ou même perdent la vie pour défendre leur pays. »
non évidemment tu racontes n’importe quoi : le système médiatique ne parle même que de ça, tout le temps, à tous propos, surtout quand des infos gênantes ne peuvent être mises sous le tapis en dépit de beaucoup d’efforts, comme si ça devait excuser ou équilibrer la masse du reste.
« ceux qui risquent ou même perdent la vie pour défendre leur pays »
oui : les civils mobilisés à chaque guerre, et victimes par centaines de milliers depuis des siècles..
Bonjour Castel. Je vais vous faire une confidence “ouverte“. J’ai dans ma très proche famille un homme et deux femmes d’origine magrébine (Le panel complet : une algérienne, une marocaine et un tunisien, ça ne s’invente pas !). Venus régulièrement sur notre sol, par le mariage avec des membres de ma famille, par la langue, le travail et une résidence permanente sur le territoire français, ceux-ci ont obtenu la nationalité française et en sont fiers (Les enfants n’ont pas la double nationalité ! Française uniquement). L’une est militante au sein d’un parti bien connu (vous avez deviné lequel je suppose) et les deux autres soutiennent l’expulsion des étrangers en situation irrégulière ou ceux dont le casier est noirci ; ils ne comprennent pas le laxisme français, car ces individus -par amalgame- font du mal à la communauté d’origine africaine… Alors effectivement, il ne faut pas mélanger les serviettes et les torchons ! Certains africains aiment la France et son roman, certains ont même donné leur vie pour la France…
Bonjour Roland DESPARTE
Bien sûr il doit y avoir une contrepartie, notamment en ce qui concerne les sans papiers rentrés illégalement sur notre territoire, car, on ne sait pas à qui on a à faire, il peut s’agir bien entendu de délinquants ou d’islamistes qui seront succeptibles de nous faire du tort, ainsi qu’à leur communauté par ricochet, certains d’entre eux étant même parfois recherchés par Interpol..
Mais vu qu’on aura toujours besoin de travailleurs immigrés dans l’avenir, autant choisir ceux que l’on pourra accueuillir décemment, comme l’a fait par exemple Geogia Meloni, qui s’était pourtant présentée avec un programme anti-immigration, et qui va en accepter plus de 500000 dans l’avenir…
Quand à la contrepartie à mon avis souhaitable, ne pas hésiter à renvoyer chez eux les délinquants, et qu’on ne me parle pas de « double peine », car renvoyer quelqu’un chez lui n’est pas une peine à proprement parler, contrairement à la relégation par exemple, à savoir dans un autre pays.
S’il vous plaît. Quant à . Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à .
Quant à la contrepartie à mon avis souhaitable, …
« Mais vu qu’on aura toujours besoin de travailleurs immigrés dans l’avenir »
j’adore cette façon de prendre le brouet globaliste qu’on t’a glissé dans la tronche comme des « faits » : quelques centaines de lettres de naturalisation sous Louis XIV, le règne le plus long de l’histoire du pays : on se demande comment la France a pu fonctionner avec seulement des Français
meloni que j’aime assez peu a ouvert un système de contrats temporaires, qui n’a donc rien à voir avec l’immigration de peuplement telle que tu l’entends et telle qu’est pratiquée en dépit de toute logique depuis les années 70, conduisant le pays dans l’état dans lequel il est.
bref comme 100% des gogos qui voudraient que ça change tout en gardant les mêmes recettes qui ont produit la situation présente, tu n’as rien compris aux données du problème. donc imaginer que des gogos vont trouver la solution au problème qu’ils ont encouragé, comment dire….
On ne sait pas à qui on a affaire.
On ne sait pas ce qu’on à faire.
C’est bien de préciser une vérité. Dans tous les pays il y a une Police, est-ce là l’indication que quelque soit la couleur de peau, la religion et autres considérations il y a des gens de Bien et des cons ?
Quelles que soient la couleur de peau, la religion et autres considérations. Pas « quelque soit la couleur de peau, la religion et autres considérations ».
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21570/la-grammaire/les-homophones-grammaticaux/les-homophones-quelque-et-quel-que
UnE pression terrorisTe.
CerteS , iL y a des fous de dieU
Ils ne se précipiteNT pas.
Les Français.
ForceS de l’ordre.
Un individu (armÉ).
Un civiL.
M’enfin, si ils sont en uniforme à un défilé militaire, hijab ou pas cela se voit qu’ils sont militaires.
Ça craint grave!
Masqué ou non un défilé c’est l’apothéose de l’esprit de corps et de la camaraderie franche et virile ! Des paires de roubignol*s disposées en rangs d’oignons marchant d’un même pas vers un horizon commun.
Inspirant !
@Actionman,
Après les roubignoles, j’ai eu peur de votre conclusion. Au premier abord j’avais lu “aspirant“…
Entendre que c’est pour les protéger est révoltant! En effet, cette montée en puissance du terrorisme, d’excites islamistes et des trafiquants de drogue démontre sans équivoque l’incapacité des états européens à assumer la sécurité des populations et de leurs agents policiers et militaires. Ils devraient se rappeler qu’en Algérie, et il y a peu, ils ont exterminé près de 150.000 islamistes afin f’amener la paix dans leur pays. De même après la guerre des Boxers et pour annihiler le trafic de drogue amené par les Anglais chez eux, la Chine a exterminé ou tué les drogués et les trafiquants. Bref, pour pouvoir vivre normalement et tranquille, protéger nos familles et nos enfants, ils nous faut devenir sans pitié et exterminer tous ceux qui amènent la souffrance et la haine dans notre société. Ainsi, on va refaire un retour à la normale, et ce sont ceux qui engendrent le mal par leur folie et leur haine, qui seront obligés de fuir nos pays et de se cacher afin de ne pas être éliminés par nos différentes forces de l’ordre. En effet, il y en a vraiment assez de ce désordre créé par des ordures !
les militaires français que l’on voit sur les chaines télé à visage découvert ou sur des video youtube se font appeler par un prénom….n’auraient-ils plus de nom de famille…?
Quant à les voir en uniforme dans les rues,non plus: aureint-ils honte de leurs uniformes?
Bizarre…n’est-ce pas ….?????
Le problème est qu’on peut les retrouver avec leur nom de famille! Il suffit de se rendre compte de ce qu’il s’est passé avec le personnel de la Pénitencière!
Dans le genre j’ai trouvé que la communication a été « à minima! »
https://france3-regions.franceinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/puy-de-dome/clermont-ferrand/militaire-tue-au-couteau-a-clermont-ferrand-un-suspect-en-recidive-mis-en-examen-pour-meurtre-3187365.html
Je ne doute pas de « l’emballement médiatique (et politique) si cela avait été…………….l’inverse!
a part CNews, personne n’en a parlé.
Vous n’avez peut être pas vu les articles, mais il y en a eu dans la presse. Premier article : deux militaires agressés en civil. Deuxième article, pour donner le profil du militaire décédé et dire que son agresseur était déjà un assassin. Lus par exemple dans Le Fig.
Pour ma part, j’estime que tout militaire de 30 ans doit assurer lui même sa sécurité et avoir lu, entre autres, la biographie de « Aton » ancien OPS, qui affirme que c’est à la sortie des boites de nuit entre 3 et 5 heures du matin qu’il a le plus risqué sa vie, bien plus qu’au GIGN.
Alcool plus trafiquants de narco., plus bandes qui viennent chercher la m…
@Cunimb  » mais il y en a eu dans la presse. Premier article : deux militaires agressés en civil. Deuxième article, pour donner le profil du militaire décédé et dire que son agresseur était déjà un assassin. Lus par exemple dans Le Fig. » A la téloche j’ai eu beau tendre l’oreille………………………. Par contre lors de l’affaire de Nordhal Lelandais il fallait être sourd et aveugle pour ne pas savoir que c’était un « ex » militaire!
@Pascal : certains meurtriers sont trop caricaturaux dans le genre tueurs en série pour qu’on oublie qu’ils aient été militaires ( même exclus de l’armée ). Autre exemple, avec l’A/C Chanal.
Ben non, la preuve, puisque France3 en a parlé.
Pénitentiaire.
Comme dans militaire, indiciaire, ferroviaire, pécuniaire, lacunaire, sanitaire, pulmonaire, etc.
Le personnel de la Pénitentiaire peut travailler dans un pénitencier, qui est un établissement pénitentiaire.
Pour l’oreille coupée : c’est tradi !
Pour le Dolo si regrettablement mort un soir de fête, P. Chapleau à fait un bel article https://lignesdedefense.ouest-france.fr/larmee-ce-nest-certainement-pas-un-ascenseur-il-faut-aimer-leffort-selon-antoine-alix-eleve-de-lemia-decede-accidentellement-dimanche-matin/ et R99242V un bel hommage au pied de l’article précédent. Toutes mes condoléances à sa famille et à ses camarades !
Pour le port de la burkha par les militaires belges : cela ne les protégera de rien, même pas du ridicule.
Le goût qu’ont certains de danser entre hommes loin du regard des femmes n’est même pas universel en Iran https://www.youtube.com/watch?v=-E6sXsF4j40 à 34′. La saison 8 d’ItchyBoots https://www.youtube.com/watch?v=vHUMI6sXt6Q&list=PL8M9dV_BySaXvIKU3G8F3L8OALeLhPTh8 Montre un visage de Turquie, d’Iraq et d’Arabie Saoudite bien plus empreint de courtoisie et d’hospitalité que de barbusisme frénétique.
Tout cela fait surtout penser à Soljenitsyne : il y a un déclin du courage en occident ! https://youtu.be/WV-xxdPwpiA
Les frites belges se font au blanc de bœuf et non avec des blancs-becs !
Hardi les Belges : faites confire les oignons avant d’ajouter le bÅ“uf ça passe tout seul ! https://les-conserveries-de-france.fr/produit/7oz-corned-beef-dans-sa-gelee-dolo-200g-lot-de-12-unites/ Ça ira bien avec les frites ou dans une baguette.
https://asor44.fr/chants-le-dolo-cornu/
@Sempre en Davant
Merci pour cette pensée à un membre de notre communauté, Antoine Alix ; que Dieu lui fasse sentir son empire, car rares ont été les hommages…
De source policière, “le jeune trentenaire rentrait du bal des défilants et aurait escaladé le pont Caulaincourt, un pont métallique routier qui traverse le cimetière de Montmartre “.
Un accident stupide, comme beaucoup, et surtout une tragédie pour sa famille, un drame pour ses amis.
Repose en paix. Soutien à sa famille et ses camarades.
Il y a un déclin du courage en Occident , serait-ce l’actualité espagnole qui illustre votre pensée ou infirme celle-ci ?
Le courage n’a pas décliné en Occident.
C’est une autre forme de gouvernance de la pensée , idéologisée par des « nantis » préservés des réalités partagées par le plus grand nombre, qui a imposé l’absence de manifestation du courage….
C’est aussi le respect des lois , par la majorité silencieuse, qui laisse croire que le courage a disparu.
Encourageriez-vous une action civique rapide, efficace en réponse à un acte répréhensible et punissable par la toute puissante Justice ?
Laxisme ou lâcheté mais pas manque de courage quand le respect des règles impose de ne pas s’ériger en justicier …. parfois ce n’est ni l’idée ni l’envie qui manque à beaucoup. Faire changer la peur de camp, dans le respect des règles, vaste entreprise…..
L’article 73 du code de procédure pénale https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006575113 décrit clairement ce qui est licite en matière d’action citoyenne pour appréhender l’auteur d’un crime ou délit flagrant (2 ans etc…) .
La légitime défense https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417218 est aussi clairement définie en dépit des gros malins qui veulent toujours ajouter une hypothèse sur la proportionnalité de la riposte voir la nécessité.Non, le droit ne demande pas que l’on riposte avec des moyens rigoureusement identiques à ceux de l’agression.
Ces textes sont peut être insuffisamment connus, mais comme nul n’est sensé ignorer la loi, c’est égal.
Je n’ai jamais suggéré que l’on s’écarte des textes.
D’ailleurs nos députés auraient plus de mérites à prendre connaissance des textes existants et à œuvrer à la suppression des textes inutiles qu’a inventer toujours sous la pression de l’éventement quelque complication à accoler à leur nom comme un hochet de vanité.
L’actualité espagnole n’a aucun rapport avec le sujet: aucun militaire !
Il est regrettable que vous n’ayez pas pris connaissance du texte du discours de Harvard : cela vous aurait évité cette confusion. Lisez le, ou écoutez le, mais ne préjugez pas.
Enturbaner les gens en service ne protège pas leurs enfants à l’école, leurs conjoints dans les rues ou à domicile : cela n’a aucun effet! Quelques minutie que l’on prenne à normé chaque élément de la burkhakakie comme un béret ça n’aura point de sens!
Plus grave, vous ne semblez pas avoir noté que ceux dont l’état est de défendre leur pays et leurs concitoyens, ce qui s’assorti toujours d’une réserve, d’un non empiétement dans le champ politique (que résume cedant arma togae) ne sont pas plus concernés par les IA et l’identification que les autres.
Alors, oui, bien sur, le coup du directeur de banque… Mais ce n’est pas en grimant tout le monde dans et hors service qu »on obvie la menace.
Nous avons des blanc-becs partout. Nous ajoutons des catégories de blanc-becs protégés par des aggravations de peines à d’autres catégories de blanc-becs protégés par des aggravations… Et cela ne protège guère.
Il m’avait fallut l’expliquer à un très protégé réformé P4 de prof certifié d’histoire qui s’était trouvé envahi à son domicile par un fou traité en ville par l’hôpital psychiatrique situé à quelques rues de là .
Car le fou était dangereux et il avait un couteau. Et ce couteau n’était ni moins piquant ni moins tranchant pour un enseignant en repos que pour un autre en service, non plus que pour quoi ou qui que ce soit d’autre.
Le personnel de l’hôpital psy était protégé lui aussi : le fou était donc dehors. Et cela allait bien quand, parfois, il prenait son traitement comme il convient… et rien d’autre. Mais dehors il y a d’autres choses même des couteaux et des gens sans compétence psychiatriques… Et personne n’est jamais vraiment à l’abri d’un couteau.
Il faut des prisons, des hôpitaux psychiatriques et ne pas laisser les enfants dans les drogues de leurs parents. Les parents se défoncent les enfants trinquent https://www.src.exionnaire.com/omono/bundles/ex6image/files/1/8/4/x_1849b7d631c50a482806_3256.jpg
Votre réaction me fait pense à celle de ces trop nombreux qui voulaient constamment sortir du règlement pour « mater les mauvais sujet ». En général, ils ne connaissaient pas le règlement, et les activités prévues suffisaient par elle même pour peu qu’on les fasses.
Les militaires doivent être des braves gens. Les bravent gens ne masquent pas leur visage.
Être prêt à porter la burkha sur les rangs ou en service ? Pour pouvoir afficher partout sur les résossocio sa tronche, celle des copains, les armes, les horaires, le plan de la compagnie, de la soute et de l’armurerie ??? Sans oublier femmes, enfants, voiture, moto, domicile etc… Bah non dans certains cas la discrétion s’impose.
L’IA ne saura rien de vous si vous ne la nourrissez pas! L’orgueil de servir vaut mieux que la vanité de s’exhiber sur les résôs!
Eh ouais l’art. 73 du Code de Procédure Pénale….
Les citoyens ont bien compris l’idée et intégré le fait que si l’auteur , pour être appréhendé doit être maîtrisé » avant d’être présenté devant un Officier de Police Judiciaire , vient à se plaindre de violences commises par l' »interpellateur » c’est pour le citoyen les emmerdes…..
Si le manque de courage sert à s’épargner les emmerdes avec la Justice et à dédommager un salopard alors oui vous pouvez dire que le bon sens c’est un manque de courage…
Dissimuler le visage des militaires ce n’est pas le manque de courage des hommes mais des Institutions….
Au contraire de vous je vois dans cette affaire de masque un parapluie pour les responsables politiciens… ils sont indignes d’être qualifiés de politiques.
Autrefois la flagrance continuait quand la foule poursuivait… Une foule c’est dégueulasse, informe, haineux par nature, ça gicle de tout ses mauvaises humeurs… comme une cagade!
Or comme le « service » revient à la mode permettez moi de rappeler qu’ils étaient nombreux ceux qui pensaient ne mouftons pas ils partent bientôt, faisons semblant que c’est le margi, le brigadier… mon parapluie est bien en main.
Ne laissons pas d’illusions : militaires, policiers, douaniers, pénitentiaire, magistrats etc… ne peuvent laisser ou laisser mettre d’images d’eux, de leurs proches, de leur résidence, véhicules etc sur internet…
Et leur sécurité quotidienne repose sur leur voisinage. Il est plus que temps que les casiers judiciaires soient exhaustifs, cela n’a jamais empêché la rédemption, et que les sanctions tombent vite !
Le parti de la cécité a assez fait de dégâts.
Le parti du masque doit être renvoyé à ses chers burka-kinis… les concours de t-shirts mouillés ne sont pas un remède contre la nymphomanie ou le voyeurisme.
Un grand merci pour l’emploi du trop méconnu verbe obvier.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9I1844
Toutefois, ce verbe étant intransitif (ou, plus précisément, transitif indirect), il convient d’écrire qu’on obvie à la menace et non qu’« on obvie la menace ».
La proportionnalité de la riposte, voirE la nécessité.
Nul n’est Censé ignorer la loi.
La pression de l’évÉNement.
EnturbaNner.
QuelquE minutie que l’on prenne à normER.
Ce qui s’assortiT.
Bien sÛr.
Qu’on obvie À la menace.
Des blancS-becs.
Des catégories de blancS-becs.
D’autres catégories de blancS-becs.
Des gens sans compétenceS psychiatriques.
Me fait penseR.
Les mauvais sujetS.
Les activités prévues suffisaient par elleS-mêmeS.
Qu’on les fassE.
Les braveS gens.
La burKA. / La burQA.
Si on pense que tout le monde est fou, on écrira que nul n’est sensé (ou que tous sont insensés), mais pour indiquer ce que chacun est supposé faire, on écrira que nul n’est censé ignorer la loi.
Censé : supposé.
Sensé : rationnel.
L’adverbe « voire » signifie « et même », mais pas le verbe « voir ».
Sur la proportionnalité de la riposte, voire la nécessité.
Parfois ce n’est ni l’idée ni l’envie qui manquent.
à mon avis, la menace de reconnaissance faciale à Bruxelles ne provient pas de Poutine…
Mission de la propagande russe et de ses affiliés, recentrer l’attention du public européen sur l’immigration, l’islamisme pour faire semblant que la Russie n’est pas un problème.
Non, essayer de faire croire que la mise en évidence des multiples problèmes liés à la submersion migratoire est une manip russe, ça ne marche pas. Franchement, cela ressemble à l’alpha et l’omega du macronisme qui, sur ce plan, est aligné sur la créolisation LFIste. Au mieux, c’est de l’angélisme, au pire de l’aveuglement, et dans tous les cas, c’est complètement cornichon.
Vous semblez bien informé ; seriez-vous un agent de cette propagande ?
Ou peut-être vous racontez n’importe quoi pour servir votre dogmatisme…
Ils ont un très bon terreau dans nos franges très à droites. Du pain béni pour ce genre de diversion. Cet article le prouve.
Exactement on l’a vue avec les étoiles de david sur des murs à PARIS et les cercueils posé devant la tour Eiffel sans parler des punaises de lit les RUSSES feront tout pour déstabiliser la France
ce qui serait intéressant ça serait que tu nus expliques comment trois graffitis pourraient « déstabiliser » un pays. CA ça serait intéressant à analyser.
Les cercueils posés.
On l’a vu avec les étoiles de David. Pas « on l’a vue avec les étoiles de david ».
Dans cet usage, il ne s’agit pas de la « vue » (le sens de la perception oculaire) mais tout simplement du participe passé du verbe « voir » (conjugué au passé composé : on a vu).
En effet, cette stratégie est très visible dans les commentaires.
Et comme elle rejoint le discours de certains partis populistes, elle est particulièrement aisée à réaliser.
on veut protéger nos valeurs dans le Donbass, mais apparemment on n’est pas capable de les faire respecter dans nos grandes villes…
Comme disait Coluche dans ‘Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ » :
« Depuis le temps qu’ils vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons ».
Devinez devinez qui je suis…
https://youtu.be/j-48Xg2cKyg
J’étais arrivé presque au bout des quelques 15 premiers commentaires en me disant « tiens, pour une fois, on n’a pas droit au con de service qui parle de frites ».
Raté.
Faites un effort mes nouveaux compatriotes. Trouvez autre chose.
alleye voir t’es devenu fransquillon ?
Il y aurait donc un ennemi intérieur à Bruxelles ?
ça flatte l’égo …..faire croire qu’on est tellement important qu’on est aussi une cible « high value » comme un membre des forces spéciales !
quand un état ne protège plus les citoyens dont il procède il perd toute légitimité à leur obéissance et leur rébellion devient vitale .
Verrons nous enfin un jour les  » Légions » se soulever contre les mercantis et les apparatchiks cooptés
Vous appelez à la sédition ?
C’est peut-être aussi pour éviter que parmi ces militaires qui défendent la Belgique, cetrains sont issus de cette « nouvelle nation » qui n’héseront sûrement pas à risquer leur vie en cas de conflit pour défendre leur pays d’adoption…
Bon pour beaucoup chez nous la mode de se masquer visait plus à se faire assimiler à des FS que pour protéger son identité. J ai encore en mémoire des éléments de la SAED du 35RI faire une vidéo par l Off com du régiment et ce sur le site du régiment avec des masques (comme le font les gars des FS). Cette attitude ne visait qu à faire véhiculer une ambiguïté comme quoi la SAED sont des FS. Et bein non. C est une grande mode de copier le comportement des gens du COS, du pour beaucoup a une certaine frustration de ne pas en être. C est comme ça, effet de mode des mythos lol
Tout le monde sait.
Un article qui attire invariablement tous les votants d’extrêmes droites qui savent mieux que le MinDef belge les raisons de cette décision.
@L. Lagneau, je me demande si vous faites ces articles dans un but d’étude sociologique ou si vous y voyez un intérêt autre ?
@ Papier tue-mouche,
Ce n’est pas moi qui fais l’actualité.
Certes mais la valeur de cette information et son impact sur le monde militaire sont-ils suffisants/intéressants pour contre-balancer tout ce prévisible torrent d’immondices qui remplit votre espace commentaire.
Tout buzz n’est pas bon à prendre… surtout quand vous devenez une tribune publique pour ce genre de discours.
Je remarque tout de même que vous avez supprimé le premier message, bovidé, qui illustrait parfaitement ce que je décris.
Papier tue mouches, policier de la pensée, pris en flagrant délit de pression moralisatrice sur le propriétaire de ce Blog.
Don Corleone faisait pareil en envoyant ses sicaires délivrer les messages importants sur la sécurité, pour le bien de l’intéressé évidemment.
JD Vance a raison l’Europe de l’Ouest est devenue le réceptacle de la pensée soviétisante et vous en faites partie, comme l’Insee et son étude ubuesque sur la taille des logements, trop grands par rapport aux besoins de ceux qui les occupent.
Liberté, j’écris ton nom et tant pis pour les moutons et les courtisans.
Pace e salute
Point de pression moralisatrice.
J’échange avec le tenant des lieux sur la ligne éditoriale.
Je lui donne un point de vue, personnel, sur les conséquences de ses choix.
Il en fait ce qu’il veut (fort heureusement).
Bien vu. L’INSEE a lancé son étude, et ensuite je crains que Bercy ne trouve matière à taxer les chambres vides des logements ! On taxe bien les cabanes de jardin…
Comparer le commentaire de PTM Ã de la coercition mafieuse est assez ridicule.
Mais à quoi s’attendre d’autre de la part de qui se fait le héraut de JD Vance ?
 » d’extrêmes droites »
« Légion est mon nom, lui répondit-il, car nous sommes plusieurs » Marc 5-9
@papier hygiénique,
Vous faites une fixette ?
Arrêtez de voir l’extrême droite partout ; d’autres partis existent, fort heureusement !
Mon ancien prof de sport et mon ancien officier traitant, deux gros c—, voyaient eux des “tapettes“ partout…
Vous parlez de sociologie, mais parlons aussi d’étude pharmacodynamique : les antipsychotiques sont-ils efficaces contre la paranoïa ?
Tentative faiblarde de détournement du sujet.
Il y a bien un courant de commentateurs d’extrême droite sur-représenté sur ce blog. C’est connu dans le milieu de la défense. On en discute parfois entre collègues. Il n’y a pas photo.
Et non, ce n’est pas de la parano, tous les éléments sont là pour catégoriser l’idéologie d’extrême droite. C’est factuel, rien de subjectif.
sur-représenté sur ce blog.
« sur-représenté », par rapport à quoi, petit sauciologue désarmé ? par rapport à leur poids électoral ?
et à quel titre cela poserait problème ? tu veux qu’on discute de « sur-réprésentation » de certaines catégories d’affinités ethno-religieuses, politiques ou sexuelles dans le milieu des médias qui prétend former – ou déformer – l’opinion ?
Sont-ils vraiment sur-représentés par rapport aux tendances de vote des militaires ? Si vous avez des chiffres précis, je suis très intéressé.
@Papier tue-mouche.
La question n’est pas tellement le sujet de l’article en lui-même, qui paraît pertinent par rapport à la thématique du blog. Comme vous l’a répondu le patron, c’est un fait d’actualité.
Le problème vient des commentaires, où se déversent les tentatives de récupération pour en faire un brûlot d’extrême droite visant en particulier l’immigration musulmane.
Deux tendances s’y additionnent : d’une part, les agents de l’étranger qui ne manquent jamais une occasion de pourrir le débat en France et d’exciter les plus bas instincts, d’autre part, les partis populistes qui y voient un moyen de mettre en avant leur programme à peu de frais en usant des mêmes procédés. La convergence entre l’une et l’autre peut apparaître comme manifeste.
La sociologie du lectorat fait le reste : les membres des forces armées et des forces de sécurité intérieure votent majoritairement pour les partis dits de droite extrême. Qu’on le regrette ou pas, c’est un fait.
Le souci du patron est donc le suivant : rester fidèle à sa politique de tolérance en matière d’expression d’opinions, y compris politiques, et donc laisser s’exprimer des commentaires très à droite (et ceux des semeurs de trouble étrangers, noyés dans la masse), ou bien ne pas publier ceux qui s’éloignent de la teneur de l’article et agitent le chiffon rouge de l’immigration et de l’islamisme alors que c’est plus des services de renseignement étrangers qu’il est question. Mais si le patron ne tolérait pas les commentaires hors sujet, cela se saurait…
La solution serait vraisemblablement de ne tolérer aucun commentaire à teneur politique, de quelque bord que ce soit, puisque ce n’est pas, a priori, le thème du blog. Cela éviterait bien des récupérations et bien des débordements, et bien du travail au patron, mais ce n’est pas sa politique éditoriale.
La Belgique est minuscule et donc retrouver quelqu’un y est très facile. le danger n’est pas Poutine mais bien les groupes narco-islamistes qui prolifèrent dans ce pays. La menace c’est eux et Francken l’a bien compris. et c’est eux qu’ils faut attaquer, éliminer, éradiquer
T’es au courant qu’il n’y a plus de frontière ? Si tu veux te cacher en Belgique, déjà tu as les zones de non-droit à Antwerpen et Bruxelles, mais surtout tu passes au Pays-Bas ou France en deux secondes et tu es tranquille…
Plutôt que de vouloir voiler les militaires comme des musulmanes intégristes, ce qui ne clarifie de mon point de vue pas vraiment le message d’interdiction, le port de lunettes de soleil très foncées et enveloppantes comme ce fut la règle pour les indonésiens présents?
Si cela ne perturbera pas l’identification d’un visage, pour la reconnaissance les algos s’appuient pas mal sur les yeux et je me demande si cela ne serait pas au moins aussi efficace que de masquer le bas du visage, niveau taux de réussite.
Maintenant, il est aussi de la responsabilité individuelle de contrôler l’info à la source en ne mettant pas ses photos de tout et n’importe quoi sur ses comptes de réseaux sociaux nominatifs…
Demander à éviter les plans serrés aux TV, qui n’apportent pas grand chose à un spectacle qui se regarde plus globalement que dans le détail, éviterait de donner la matière utile (aux russes comme aux barbus de Molenbeek et d’ailleurs, faut pas se raconter d’histoires surtout en Belgique).
Quand on a lu dans tous les articles de « presse » que notre brave élève-officier s’était coupé avec une … épée, l’armée russe a beaucoup à craindre du Français moyen.
heu… du journaliste moyen.
Esprit vif, de fines lames nos journalistes….
C’est un sabre @PK. Pas de chance, maintenant on sait que vous n’êtes jamais passé par les écoles de Coetquidan. Mais il n’y a pas de honte, les autres écoles X, Services, Police défilent bien avec une épée, à garde pliable, même si on commande en l’appelant « sabre »… 🙂
N.B. On peut se blesser aussi à la pointe de l’épée ( vu sur une paupière, ce n’est pas passé loin de l’œil ! ).
« C’est un sabre @PK »
À se demander s’il y en a qui savent lire…
OK, j’avais mal compris… votre commentaire, en le lisant trop vite !
En tout cas, certains ne connaissebt pas la différence entre un sabre et une épée, et trouve lr moyen de la ramener….
Un renoncement qui ne dit pas son nom.
Une histoire belge, fait-elle rire ?
« respectés à l’extérieur, en paix à l’intérieur »
=> après le fameux « vivre ensemble » les braves gens (qui suivent l’actualité) n’ont que faire des belles formules car maintenant il leur faut du concret.
L’ ennemi de l’intérieur, voilà tout.
Il y a des islamistes salafistes en nombre, mais aussi des narcotrafiquants dont la puissance défie l’es États belges comme néerlandais:
https://www.lefigaro.fr/international/lutte-contre-le-narcotrafic-qui-est-le-procureur-du-roi-de-belgique-surnomme-batman-et-place-sous-protection-maximale-20250717
Le djihad mondial ne crachant pas sur les revenus de tous les trafics possibles pour se financer.