Les rebelles houthis reprennent leurs attaques contre les navires civils en mer Rouge

Ce 7 juillet, les forces israéliennes ont de nouveau frappé des positions tenues par les rebelles houthis [liés à l’Iran] au Yémen, en réponse à leurs derniers tirs de missiles contre l’État hébreu. Les ports de Hodeida, de Ras Issa et de Salif ont ainsi été visés, de même que la centrale électrique de Ras Al-Khatib.

Cela étant, on aurait pu penser que les houthis allaient reprendre leurs attaques contre le trafic maritime civil en mer Rouge lors de l’opération « Rising Lion », menée par Israël contre le programme nucléaire iranien. Or, il n’en a rien été. Mais ce n’était que partie remise.

Ayant décrété une trêve dans leurs opérations en mer Rouge à la faveur de l’accord de cessez-le-feu conclu par Israël et le Hamas en janvier, les houthis n’avaient plus revendiqué d’attaques contre des navires civils depuis celle menée contre le porte-conteneurs danois Santa Ursula, le 27 décembre dernier.

En mars, alors que le cessez-le-feu arrivait à son terme, les États-Unis lancèrent l’opération Rough Rider pour dégrader l’infrastructure militaire des houthis. Aussi, ces derniers concentrèrent leurs attaques sur les navires de l’US Navy déployés dans la région. Puis les choses se calmèrent après un accord obtenu sous l’égide du sultanat d’Oman.

Dans le même temps, les opérations navales « Gardien de la prospérité » et « Aspides », lancées respectivement par les États-Unis et l’Union européenne pour protéger le trafic maritime en mer Rouge, furent prolongées. Et, après une accalmie de près de sept mois, elles auront probablement de nouveau à s’employer pour escorter les navires civils.

En effet, le 6 juillet, les houthis ont revendiqué l’attaque du vraquier grec « Magic Seas » [battant pavillon du Liberia], à un moment où il est question d’un nouveau cessez-le-feu entre Israël et le Hamas et où l’Iran a décidé de rompre avec l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA].

Assurant une liaison entre la Chine et la Turquie avec une cargaison de fer et d’engrais à son bord, le Magic Seas a été attaqué alors qu’il se trouvait à 51 nautiques au nord de Hodeida. Ce cargo « avait déjà fait escale en Israël dans le passé, mais le dernier transit semblait peu risqué car il n’avait rien à voir avec Israël », a commenté Michael Bodouroglou, un représentant de l’armateur Stem Shipping, auprès de l’agence Reuters.

Leurs stocks de missiles et de munitions téléopérées [MTO] ont-ils été affectés par les frappes américaines ? Toujours est-il que les houthis ont changé de mode opératoire. En effet, le Magic Seas a été visé par des tirs d’armes légères et de roquettes RPG depuis huit petites embarcations.

« L’équipe de sécurité armée [AST] du navire a riposté », a indiqué la société privée britannique Ambrey, spécialiste de la sécurité maritime. Mais cela s’est avéré insuffisant. En effet, les houthis ont ensuite envoyé quatre drones de surface contre le cargo, dont deux ont percuté sa coque à bâbord. Le porte-parole des rebelles yéménites a précisé que « trois drones et cinq missiles » avaient aussi été utilisés. Ce qui ne peut pas être confirmé pour le moment.

Puis, un incendie s’est déclaré à bord du Magic Seas, ce qui a contraint son équipage à l’abandonner, alors qu’il prenait l’eau. Ce dernier a été recueilli par un autre navire civil qui naviguait dans la zone en direction de Djibouti. Au total, l’attaque a duré quatre heures.

Reste à voir si d’autres vont suivre… En tout cas, Ambrey voit dans le recours à des drones de surface chargés d’explosifs le signe d’une « escalade majeure » en mer Rouge.

Comme l’a récemment expliqué le capitaine de vaisseau Pascal Forissier, commandant de l’équipage A de la frégate multimissions [FREMM] Provence quand celle-ci était déployée en mer Rouge, les drones de surface utilisés par les houthis sont généralement des « skiffs traditionnels », c’est-à-dire des « barques en bois employées par les pêcheurs dans la zone sud de la mer Rouge, équipés d’explosifs et téléguidés ». Et d’ajouter : « Les houthis sont allés jusqu’à les doter de mannequins pour laisser croire qu’il s’agissait de barques de pêche inoffensives et non de drones téléguidés armés ».

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

35 contributions

  1. Chill dit :

    Mais comment, ce doit être une erreur, les youesses ont utilisé le summum de leur technologie Bombardiers B2, f35 qu on ne peut pas voir….etc et voilà que les houtis reprennent leurs activités favorites, tout ça pour ça ?

  2. Tartempion dit :

    Il vaudrait mieux ne pas en parler, ne pas médiatiser ce dossier et surtout ne pas tenter de régler cela par la force ….
    Il faut privilégier la diplomatie avec le résultat que l’on connaît avec l’Iran, l’Algérie etc….

  3. Fralipolipi dit :

    « Boutre traditionnel » plutôt que skiff, non ?…
    .
    En tous les cas, ces Houthis en reviennent (un peu) à la méthode des pirates soudanais … en recherchant plus la destruction que la rançon.
    Espérons qu’ils ne pourront jamais mouliller des mines … car rien ne semble vraiment arrêter leur basique envie de détruire, même lorsque c’est à l’aveugle comme ici.

    • dolgan dit :

      Pourtant, on sait pourquoi ils attaquent les navires liés a Israel. Ils le disent, c est écrit dans l article.

      Pourquoi nier la cause?

      • Fralipolipi dit :

        @dolgan
        ???
        Quel rapport entre ce bateau vraquier et Israël ?… Absolument aucun.
        Il s’agit donc bien d’un acte aveugle.
        Relisez donc.

        • Lungos dit :

          Non il ne s’agit pas d’un acte aveugle. leurs but est de fermer l’accès au canal de Suez.

    • Airtattoo dit :

      Ou utiliser des torpilles…

    • MC² dit :

      Un boutre traditionnel est beaucoup plus gros qu’un skiff. Ça pourrait servir de bateau-mère à la limite, comme pour les pirates somaliens. Un skiff est une embarcation légère pouvant être très rapide avec son moteur hors-bord.

      • Fralipolipi dit :

        @MC²
        Oui, mais … Skiff est d’abord un terme anglais qui sied bcp mieux à l’aviron …
        Pas de piraterie à la rame de nos jours 😀

    • HMX dit :

      On note quand même que pour le moment, les Houthis ont cessé les attaques par drones, missiles de croisières et balistiques, pour se rabattre sur des attaques beaucoup plus « basiques ». Signe qu’ils ne doivent plus avoir beaucoup de missiles en stock, et que les frappes américano-israéliennes ont du faire très mal… Le fait qu’ils n’aient pas pu lancer d’attaques de représailles pendant l’opération « Rising Lion » (tout comme le Hezbollah, dont on ne parle presque plus…) est également un signe qui ne trompe pas.

      Pour autant, même affaiblis, ils restent une menace durable pour le trafic international. Menace qu’il est peut être possible de traiter par voie diplomatique avec l’Iran (l’affaiblissement iranien consécutif à l’opération « Rising Lion » ouvre peut être des perspectives, et ça ne coûte rien d’essayer…), et/ou par des frappes régulières israéliennes visant les chefs, les ports, dépôts d’explosifs, et moyens de détection utilisés par les Houthis.

      La voie diplomatique pourrait avoir de bonnes chances d’aboutir, si c’est la Chine qui demande gentiment à l’Iran de bien vouloir cesser de perturber son commerce extérieur vers l’Europe…

  4. Pascal, (l'autre) dit :

     » Assurant une liaison entre la Chine et la Turquie avec une cargaison de fer et d’engrais à son bord, le Magic Seas a été attaqué alors qu’il se trouvait à 51 nautiques au nord de Hodeida. » Dans cette affaire j’en vois deux qui vont ne pas être content du tout, ceux qui ont payé la marchandise, et ceux qui……………vendent, c’est pas bon pour les affaires!

  5. PHILIPPE dit :

    l’Ukraine et le Moyen-Orient sont deux dossiers (sparadraps ?!!!) qui, au moins pour le moment, empêchent Trump de se tourner résolument vers l’Indo-Pacifique comme il le souhaite.
    La planète observe…’suite au prochain épisode.

  6. L'Argus dit :

    Les US et Israël bombardent massivement – surtout des infrastructures civiles -, l’Europe déploie le meilleur de sa marine de guerre…et le festival Houthis se poursuit de plus belle.
    Apparemment, la technologie militaire la plus sophistiquée ne règle pas tout… comme semblent l’imaginer les super cerveaux de la guerre moderne.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « surtout des infrastructures civiles – » Comme dans ces « pays » c’est une tradition que les « vaillants » combattants planquent leur armement et en profitent pous se mettre à l’abri eux aussi dans les hôpitaux, écoles et autres structures civiles elles deviennent des cibles……….miltaires donc légitimes!
      « les super cerveaux de la guerre moderne. » Nous avons bien votre hyper « cerveau » de la géostratégie!
      Vos analyses vous les trouvez dans la série d’ouvrages « pour les nuls », c’est ça?

      • Desty dit :

        Hassan Nassrallah avait même installé son bunker ultra-moderne en dessous d’un complexe HLM flambant neuf et très certainement partiellement financé par l’Iran. La manip lui permettait d’avoir quasiment en permanence un bon millier de boucliers humains au dessus de la tête pour se prémunir des bombardements. Finalement, pour détruire le bunker et assassiner Nassrallah, il a fallu détruire le complexe HLM…
        Le Hamas fait exactement la même chose car c’est une façon de faire recommandé par l’Iran (qui je le rappelle est un état qui a raflé des gamins des écoles primaires pour les envoyer déminer les champs de mine sans chaussure pendant la fameuse guerre Iran-Irak, imposé par l’Irak sunnite de Saddam qui craignait pour sa stabilité interne du fait des ses 60% de citoyens chiites).
        Pour ce qui est des Houtis, je ne suis pas sur qu’ils se soient déjà aussi bien installés vu qu’il ne sont au contrôle effectif que d’une partie du territoire et depuis seulement 10 ans…
        Cela dit quand certains pleurent la mort des enfants innocents alors qu’ils sont eux-même allés les installer au dessus des caisses de munitions, on reste parfois dubitatif.

    • Bande organisée dit :

      Chill & L’argus, même rhétorique, même combat.

  7. Stakan Vada dit :

    Une seule réponse possible : B.B.F c’est à dire Bon ben feu!!

  8. Bastan dit :

    Faut s’en prendre aux circuits de production et distribution du kaht.

  9. Robmac dit :

    Soyez rassurés : le PAN Charles de Gaulle et son puissant groupe naval vont intervenir pour défendre la liberté de navigation essentielle pour l’Europe, donc pour la France …

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Soyons inquiets avec des individus de votre acabit qui seraient prêts à vendre leur c.l pour leur petit confort matériel et pseudo intellectuel

      • Robmac dit :

        Parlez moi de vos engagements quotidiens l’autre, haut spécialiste de la non réponse et du dénigrement en guise d’argumentaire … :

    • Rageot de La Touche dit :

      Et notre Macron national va relever le menton lors du 14/07

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Et d’autres vont aller se pavaner dans les centres commerçiaux à l’affût d’une promotion sur un lot de boites de raviolis format familial, nessspas! (comme au 8 mai et au 11 novembre au demeurant!)

    • Momo dit :

      Pendant que la vaillante et implacable marine de ton Maitre attaque avec courage et honneur les véritables pêcheurs Indonésiens armés de filets et de chapeaux de paille.

      GLOIRE À XI! GLOIRE À XI!

  10. Carin dit :

    Si les houthis en sont revenus au petit bateau qui fait boum, c’est d’une part que les bombardements de leurs infrastructures ont été efficaces, et ont détruit leur stock de munitions (missiles/drones), et d’autre part l’attaque d’Israël sur l’Iran a considérablement retardé la livraison des produits de remplacement.
    Ce qui m’étonne, c’est que l’attaque de ce vraquier a duré 4 heures, sans qu’aucun bateaux ou avion gris n’interviennent, alors que tous les ports, et toutes les bases aériennes du coin recevaient forcément les appels au secours du vraquier….