Plus léger et performant, le casque F4 entrera en dotation au sein de l’armée de Terre en 2027

En 2019, l’armée de Terre avait dévoilé son projet « Combattant 2020 », lequel visait à renouveler les « petits » équipements de ses soldats en les dotant, entre autres, d’un treillis résistant au feu, du casque F3, d’une « structure modulaire balistique » [en clair : un nouveau gilet pare-balles] et du fusil d’assaut HK-416F.
Cet équipement a de nouveau évolué depuis peu, avec l’entrée en dotation du nouveau treillis « F3 Bariolage multi-environnement » [BME] dont la particularité est de s’adapter à tous les milieux [forêt, désert, montage, urbain, etc.] grâce à un « bariolage passif » permettant de « tromper l’Å“il » de l’adversaire.
Cela étant, d’autres équipements destinés aux fantassins seront prochainement disponibles. Le général Tony Maffeis, le directeur de la Section technique de l’armée de Terre [STAT] en a donné le détail dans le dernier numéro de la revue Fantassins, publiée par l’École de l’infanterie.
« En termes de résilience du combattant, la miniaturisation des équipements permettra d’alléger le fantassin tout en augmentant son efficacité », a d’abord souligné le général Maffeis. Ce sera ainsi le cas du viseur TIREX, qui « offrira de meilleures performances d’observation et de feu à moindre poids », a-t-il indiqué.
De conception pourtant récente, le casque F3, avec sa coque aramide [kevlar] qui offre une protection contre les éclats et les tirs de balles de 9 mm, sera remplacé par le modèle F4 à partir de 2027. Selon le directeur de la STAT, il « améliorera ergonomie et sécurité en réduisant le poids de 30 % ».
Probablement que ce casque F4 reprendra les caractéristiques du modèle TAP F3+, que la Direction générale de l’armement [DGA] avait présenté lors de l’édition 2024 du salon VivaTech, en expliquant qu’il était censé préserver les « capacités biomécaniques et physiologiques » du combattant « sans faire le moindre compromis sur sa protection balistique ».
Si le général Maffeis ne l’a pas précisé, il est possible que ce casque F4 soit conçu avec des fibres de polyéthylène à ultra haut poids moléculaire [UHMWPE] et qu’il puisse être équipé du système SLAC [pour Système de Localisation Acoustique pour le Combattant] pour permettre au fantassin de localiser l’origine d’un tir et de détecter des drones de type FPV.
Le directeur de la STAT a évoqué d’autres développements capacitaires, sans toutefois donner de détails. « Des robots mules seront utilisés pour l’évacuation de blessés ou les mouvements logistiques » et les « technologies de lutte anti-drones [LAD] au plus près du combattant permettront détection et neutralisation de cette menace sur la ligne de contact », a-t-il écrit.
Enfin, les fantassins seront également dotés de l’application WARLEX [War and Lexicon] qui, intégrée au Système d’information du combat de Scorpion – Débarqué [SICS – D], facilitera la « communication en traduisant rapidement des mots simples dans différentes langues », ce qui ne peut qu’être très utile quand il s’agit de manÅ“uvrer au sein d’une coalition.
Photo : casque TAP F3





J’espère qu’il restera assez d’argent pour pouvoir en équiper quelques régiments……?
Oui, plus léger c’est une bonne idée. Sinon, exemple d’une casquette contre les fusils d’assaut: https://www.cafepress.com/+ban_assault_rifles_cap,230437572
Une régression, les militaires ne pourront ni se laver avec ni faire de frites, ça commence mal….
Le super F3 n’aura duré que huit ans ?? Le F4 aura combien de chaînes radio fm ?
30% de gain de poids, cela justifie largement le remplacement rapide.
Avec une casquette Bigeard c’est 100% et aucun risque de ne pas entendre le gars avec un couteau dans ton dos paracerque ton chef de section est une pipelette qui a loupé sa vocation à LCI faute d’étoile ! Pour le prix d’un casque, toute une section est équipé et aussi bien protégée contre le 155mm
je supposes que vous vous comprenez.
ben non.
vu le poids des cervelles des artistes langagiers, ‘auront pas l torticolis….
Sera t il branché sur une IA lui aussi ?ou un détecteur de drone alors .En tout cas souhaitons qu’il augmente la sécurité de nos soldats .
Il y aura forcément une IA pour reconnaître et caractériser la nature de la menace en approche (drone, roquette, obus…). Quand votre survie tient à une poignée de seconde, voire moins, il est nécessaire de faire appel à un système totalement automatisé.
Même si elles ne sont qu’une poignée, les secondes sont tout de même au moins deux.
Une poignée de secondes.
La réserve peut donc espérer de passer sur SPECTRA d’ici 5 ans
Alors le BME ou nouveau treilli totalement dégueulasse on a l’impression de ressembler à des fantassins anglais ou africains.
Pourquoi ?
Mais quel idiot de général a validé ce camouflage ?
Encore un copain de qui a créé sa boite et a obtenu un contrat pour 500k treillis ?
Ah oui on a le droit d’avoir seulement 2 BME , dont un pour les cérémonies, le treillis est ulra léger bien pour l’été mais l’hiver à la Courtine et ..il se déchire trop facilement.
bref l’armée à Bourbaki n’est pas terminée.
on avait plis d’argent dans les caisses pour passer de 3 treillis différents, sable, foret centre Europe et montagne à 1 seul treillis totalemnt ubuesque qui ressemble aucunement à notre caouflage traditionnel,?
on va devoir changer aussi nos Parkas haut et bas , nos Ubas, nos ponchos, nos bâches de tentes etc etc..
de Gaulle n’aurait pas approuvé (pour ceux dans les EM qui s’estiment revendiquer de son héritage…)
On devrait monter à l’assaut en pantalon garance 🙂
Plus sérieusement, mon père, CDU a eu l’intégralité de sa compagnie qui a râlé à l’arrivée du VAB…
Parfois il faut accepter que les choses évoluent. Si toutes les autres armées ont des treillis similaires, peut être que l’efficacité est la raison.
Peut être parce que le camouflage CE était désuet et moins efficace que la concurrence ? Que la logistique d’une seule tenue permet des économies ? Ou juste qu’on a une DGA qui fait son boulot au lieu de le confier à 3 aigris de votre espèce qui seraient prêts à revenir au pantalon garance ?
1 seul treillis totalemnt ubuesque qui ressemble aucunement à notre caouflage traditionnel,?
avec ce genre de reflexion nos soldats auraient encore un splendide bleu horizon
« Ah oui on a le droit d’avoir seulement 2 BME  »
C’est faux: Sur e-habillement, un 3ème BME est commandable gratuitement
qui ressemble aucunement à notre caouflage traditionnel,?
Le CE n’était qu’une copie du woodland US tout comme le BME n’est qu’une copie du multicam US. Si par tradition vous entendez copier les concepts US alors le BME est un digne héritier du CE.
on va devoir changer aussi nos Parkas haut et bas , nos Ubas, nos ponchos, nos bâches de tentes etc etc..
C’est la vie, go vendre sur vinted aux airsofteurs. Il y aura toujours des clients.
bonjour un ancêtre qui a pétitionné contre la tenue réséda ?
Pour avoir fait de l’airsoft pendant quelques années, le seul camouflage (d’un point de vue visuel) qui était efficace, c’était un ancien commando du COS.
Peu importe ce qu’il mettait (en adéquation avec l’environnement qui nous entourait évidemment), nous, civils, étions incapable de le voir.
Il portait la plupart du temps, le camouflage Tiger Stripe, guerre du Vietnam.
Comme quoi…
L’application « WARLEX [War and Lexicon] » aurait tout aussi bien pu s’appeler l’application « GUEVOC » ou « GUELEX ».
« GUEVOC »~ »GuéWoque »? Non, ce n’est pas cela: « traduisant rapidement des mots simples dans différentes langues » ». Donc il n’y aura à priori pas de traduction d’acronymes style SCORPION ou des discours de l’EMA.
Ou CEPAFAUX ?
GUEVOC, pas KARADOC.
En effet, Guerre et vocabulaire ou Guerre et lexique conviendraient pour traduire « War and Lexicon ».
Le nouveau treillis BME à l’image du F3 est une catastrophe. Il est extrêmement fragile et se déchire à la moindre sortie hors du quartier. De plus avoir un camouflage unique n’est en rien une avancée. Ceux qui s’entrainent en centre Europe le savent, la camouflage français CE est bien moins visible que celui des américains ou des belges.
On pourrait arrêter de faire des économies de bout de chandelle et prévoir une tenue au quartier, un treillis adapté aux terrain et 5 camouflages, centre-europe, aride, luxuriant (jungle) , désertique et montagne.
À percevoir en fonction du déploiement, comme avant…
@ NVG « …la camouflage français CE est bien moins visible que celui des américains ou des belges… » n’est-ce pas justement ce que l’on demande à un camouflage ? 😉
D’ailleurs nos soldats deviennent « invisibles » dans de nombreuses régions africaines.
Ça, c’est cruel.
« Le chef d’état-major des armées déplore la trop faible « visibilité » des militaires »
https://www.opex360.com/2023/10/04/le-chef-detat-major-des-armees-deplore-la-trop-faible-visibilite-des-militaires-au-sein-de-la-societe/
Oui c’est le sens de mon commentaire… Le CE est moins visible que le BME, vous auriez préféré que j’écrive plus « camouflant »?
Nous serons ouverts demain matin dès 8 heures.
Je suis passé à 8h30 pour un RDV , c’était fermé !
L’important c’est faire du vent, brasser de l’air et mener une bonne campagne publicitaire pour le recrutement. Après à l’usure du temps c’est s’interroger sur les raisons pour lesquelles les désillusions finissent par éroder les rangs….
L’objectif principal de se treillis/camo BME semble être: « doit « véhiculer un identitaire français très fort » »
https://www.defense.gouv.fr/actualites/nouveau-treillis-bme-camouflage-pointe-larmee-terre
Déjà , soyez heureux de ne pas devoir être en marcel blanc, béret noir, une baguette sous le bras et un verre de rouge à la main.
et en plus, vous voulez une serviette de bain été -hiver ?
on peut certes faire effort sur la qualité du tissu (si pb avéré) mais yen a un peu marre des « râleuses multi spectrales « . ce treillis n’est pas sorti des lubies d’un général ou d’un entrepreneur ayant ses entrées à Balard. il est le fruit d’un travail par des experts, d’expérimentations par la STAT( vous savez ces clowns qui proviennent touts des régiments des forces) et d’EXTO en régiment. mais j’oubliais : dès qu’on a quitté le régiment , on est une quiche..
Si problème avéré, je me marre! Il faudrait vraiment être aveugle et sourd pour croire que le treillis F3 est résistant.
Allez dans n’importe quelle unité qui fait du terrain…
Les quiches sont déjà en régiment, pas de phénomène surnaturel quand elles passent à la STAT.
Maintenant qu’importe la force avec laquelle on veut se persuader, le BME est par définition multi environnement, donc moins spécifique et moins adapté à chaque environnement, en ceci c’est une régression.
Le bureau des pleurs était fermé, pas celui de la gabegie…
Faire « expert » à la STAT, c’est probablement un peu comme Général d’Etat Major: beaucoup de politique, copinage et cheerleading mais la bonne paye en moins.
Intéressant, surtout s’il s’avère que ce casque intègre nativement des systèmes de détection des menaces. Au-delà de l’aspect protection balistique (néanmoins essentiel !), il y aurait alors une véritable plus value pour le combattant.
Des capteurs optiques et acoustiques miniaturisés intégrés au casque, gérés par un système automatisé et relié à Scorpion, permettraient simultanément de détecter, d’alerter et localiser des menaces (et au passage, de sauver des vies…) mais également d’organiser une riposte de façon beaucoup plus réactive : pointage automatique des armes téléopérées présentes sur le secteur, aide au pointage des optiques sur l’arme des fantassins, éjection automatique de drones FPV pour localiser et détruire les menaces…
qui fabrique ce casque ?
@Jeannot Peut-être le leader mondial du casque technique : MSA
J’espère que ce ne sont pas nos états-majors qui ont testé ce casque entre deux pauses café, mais bien ceux présents sur le terrain.
Sans doute pas, la photo ne montre aucuns boulons ou emplacement pour conserver la touillette écolo ! Ou en est le dossier limitation du CO2 rejeté par les poumons du combattant ?
Malgré la canicule, vous arrivez encore à baver !
bonjour, a la mise en place d’un système de traduction rapide de mots simple en différentes langues… problème de communication… j’espère que ce système ne fonctionne pas avec une couverture réseau…
bon pour se qui est des protections balistique, ils me semblent importants de développer des lunettes de protection balistique, résistante, et protéger contre le feu et les émissions lazer…
Laser.
Avec un S (acronyme de « Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation »).
Sinon, « Lazer » avec un Z, c’est, entre autres possibilités :
– Une commune des Hautes-Alpes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lazer_(Hautes-Alpes)
– Une marque de casques pour le cyclisme : https://www.lazersport.com/fr/
– Un distributeur de produits pour salle de bain : https://www.lazer.fr/nos-produits
– Un fabricant d’éclairage automobile : https://www.lazerlamps.com/fr/
– …
léger et performant :
https://www.usine-digitale.fr/article/la-chine-presente-un-drone-espion-de-la-taille-d-un-moustique.N2234388
Qui se souvient du casque léger et du casque lourd,,?et des treillis qu on faisait recouper pour être moins des sacs…sans parler des divers scandales avec les para boot à semelle flottante…mais ça devait rapporter à quelqu’un ´´´´
J’espère en tout cas que la diminution de poids se fait via un nouveau matériau et non via une diminution de surface comme pour les casques commandos américains. En effet, ces derniers sont optimisés pour un usage basse intensité, ou le danger vient de face au lieu de l’artillerie omni-directionnelle. Donc la « protection équivalente » se fait alors par un calcul avec des poids différents suivant les directions et au final en renforçant le front et en supprimant les protection de tempes et de nuque. Bref, tout le contraire du RETEX ukrainien ou le danger majeur sont les fragment d’artillerie et des charges des drones venant de toutes les directions, pas les balles ennemis.
Oui, de plus le casque a aussi une fonction sécurité hors combat(et aussi pendant) qui est d’éviter de se cogner, griffer la tête avec des trucs autours.
« « En termes de résilience du combattant, la miniaturisation des équipements permettra d’alléger le fantassin tout en augmentant son efficacité »
LOL. L’allègement sera compensé par une dotation supplémentaire en autre chose. Le poids du fantassin ne changera jamais : ce sera toujours le maximum qu’il pourra emporter.
Et comme toujours, ce BME ne sera disponible qu’en 2 tailles…
Trop petit et trop grand