La Suède va acquérir sept systèmes allemands de défense aérienne IRIS-T SLM
Lancé par l’Allemagne en octobre 2022, dans le cadre de l’Otan, l’European Sky Shield Initiative [ESSI] vise à développer une défense aérienne multicouche au niveau européen, grâce à l’acquisition mutualisée de systèmes IRIS-T SLM [Diehl Defence], Arrow 3 [conçu par Israël avec l’appui des États-Unis] et Patriot PAC-3 [de l’américain Raytheon].
Visiblement, l’ESSI fait le bonheur de Diehl Defence étant donné que six pays [Autriche, Bulgarie, Estonie, Lettonie, Slovénie, Suisse] ont fait part de leur intention de se procurer des systèmes IRIS-T SLM. Ils viennent d’être rejoints par un septième : la Suède.
En effet, le 23 juin, le gouvernement suédois a fait savoir qu’il allait acquérir sept « systèmes de défense aérienne de moyenne portée » de type IRIS-T SLM pour environ 9 milliards de couronnes suédoises [soit 813 millions d’euros].
Cette annonce n’est pas très surprenante dans la mesure où l’armée suédoise utilise déjà le système IRIS-T SLS [Surface Launched Standard] qui, appelé localement « Luftvärnsrobotsystem 98 », est monté sur des véhicules chenillés Bandvagn 410 [ou BvS10]. Et cela en association avec le camion radar Underrättelseenhet 23.
« Le système que nous achetons à l’Allemagne a prouvé son efficacité en Ukraine. Il renforcera la défense aérienne suédoise, tant en quantité qu’en qualité. Forts de notre expérience avec l’IRIS-T, nos soldats pourront également se l’approprier plus rapidement », a commenté Pål Jonson, le ministre suédois de la Défense.
Besöker regementet P 18 på Gotland med @swedishPM. Vi kan idag berätta att Sverige köper in nya medelräckviddiga luftvärnssystem för 9 miljarder kr. IRIS-T SLM införs i brigaderna och stridsgruppen på Gotland. Det innebär en avsevärd förmågehöjning för Sveriges luftförsvar. (1/4) pic.twitter.com/g0FM5UOwbq
— Pål Jonson (@PlJonson) June 23, 2025
Ces systèmes IRIS-T SLM, dont les premiers exemplaires seront livrés à partir de 2028, seront prioritairement affectés à la défense de l’île de Gotland, surnommée le « porte-avions de la Baltique » en raison de son caractère stratégique.
Basé sur le missile air-air IRIS, l’IRIS-T SLM a « une portée de 40 km et peut atteindre des cibles situées à environ 20 km d’altitude. Cela double la portée de la défense aérienne actuelle de Gotland. Il permettra de contrer des menaces telles que les hélicoptères, les drones et les avions de chasse, ce qui renforcera la protection de nos soldats », a en effet précisé le ministre suédois qui, a priori, n’entend pas s’arrêter là.
« Les leçons tirées de l’Ukraine, de l’Iran et d’Israël montrent qu’une défense aérienne solide devient de plus en plus importante. Le réapprovisionnement des stocks en la matière est déjà une priorité, mais il faudra aller plus loin », a fait valoir M. Jonson. Aussi, a-t-il continué, « des investissements encore plus importants seront réalisés à mesure que le budget de la défense atteindra 3,5 % du PIB ».
@NORAD
Vous avez lu l’article ?
Vous comprenez pourquoi la Suède achète de l’Iris-T ?
😉
@Goose. Parce que vous pensez que j’avais besoin de cet article pour savoir que la Suède avait déjà le système courte portée de L’IRIS-T?? Rien n’empêchait la Suède de choisir un autre système pour la moyenne portée.. Parfois, avoir de la diversité offre des avantages dans la possibilité de compliquer les contre-mesures ennemies, même si cela a un coût…..
Et voilà ! Choisir autre chose, ça a un coût…
Voyez quand vous voulez.
Parce que c’est un missile qu’ils produisent en partie, qu’ils ont déjà adapté le IRIS-T SLS à un de leur système de commandement et un de leurs radars?
Et en plus, il semble être très bon en Ukraine.
A cela s’ajoute les volumes achetés, et donc la sûreté de l’approvisionnement et de la modernisation à long terme.
Pour les missiles, ils sont en train d’être adaptés pour le Mk 41 VLS pour des navires, donc du volume de production en plus. Et l’Allemagne veut augmenter la production, il n’est pas impossible qu’un nouveau lieu d’assemblage soit implanté en Suède.
Bien john, bien.
Un de leurs systèmes.
Une bonne pub venant d’Ukraine… rien de mieux
Mais pour le système franco-italien… chut… secret, ne rien dire
Alors soit il est nul, et ok ça se comprend…
Soit il est efficace, et dans ce cas… c’est un gros manque de com… voir même une grosse con….. de non communication
l’avantage de l’IRIS est que c’est un système en permanente évolution avec un gros effet de masse qui doit le rendre moins chère, dans cet histoire les Allemands font les secondes mains, toutes les pièces viennent des USA ou Israel donc ce systeme présente tous les avantages, Fiable Éprouvé, en constante évolution et qui joue dans la balance commerciale avec les USA tout en ayant l’étiquette Made in Europe. En terme diplomatique c’est le système qui ne présente que des avantages
Cette histoire.
Ce système n’est pas rendu moins « chère », il est rendu moins cher par l’effet de masse.
En termes diplomatiques.
Pour dire « et même », l’adverbe « voire » convient parfaitement, mais pas le verbe « voir », qui n’a pas ce sens.
C’est un gros manque de com., voire même une grosse c.
Toutefois, l’expression « voire même » est fréquemment considérée comme un pléonasme (« et même même »).
C’est un gros manque de com., voire une grosse c.
Et donc… dû coup… avec, voir même , j’évite le pléonasme 😉
On peut voir la chose ainsi !
Du coup.
Parait qu’il y a sept systèmes IRIS-T SL en opération en Ukraine dans le cadre du programme de support allemand d’après https://www.hartpunkt.de/schweden-kauft-sieben-feuereinheiten-des-luftverteidigungssystems-iris-t-slm/
Il parait qu’il va y en avoir 4, 6 voir 10 de plus, encore dans le cadre de cette « aide » mais en faisant passer cela pour un achat ukrainien: https://www.calibredefence.co.uk/ukraine-to-receive-new-iris-t-systems/ et autres sources.
En gros, l’Allemagne/UE offre plein de systèmes IRIS-T SL et missiles à l’Ukraine. Normal que l’Ukraine leur fasse de la pub. Et puis la coruption et les mensonges en Ukraine, c’est bien connu: il n’y a pas.
Achats convenus par la Belgique, Strategic Vision 2025:
20 Skyranger 30, véhicule non décidé, mais déjà commandé sur les Boxer, le Piranha V, le Pandur I Evo et le PMMC G5. Probablement armés du Mistral-3 comme l’Autriche.
9 NASAMS
3 SAMP/T NG ou Patriot, à être achetés avec les Pays Bas.
3e frégate
Navires de support logistique
21 F-35 en plus en 2 tranches.
Hélicoptères lourds
4 hélicoptères de secours (et le NH-90 navals transformés pour la lutte anti-sous-marine)
MQ-9B en plus, avec armement (bombes + missiles hellfire ou Brimstone)
Blindés en plus, total de 1000 blindés prévus pour une nouvelle brigade. Cela inclut des Servals, Griffons et Jaguar en plus.
Camions en plus dans des transporteurs d’engins.
Munitions en nombre suffisant.
@Fabien Tremm. « 3 SAMP/T NG ou Patriot, à être achetés avec les Pays Bas ». Je ne vois pas pourquoi les Pays-Bas financeraient l’achat de SAMP/T pour la Belgique. Le Patriot oui puisque c’est ce qu’ils utilisent eux-mêmes, ainsi que le NASAMS.
Les Pays-Bas vont acheter des systèmes anti aériens Patriot ou SAMP/T également.
Le Nasams ils l’ont déjà acheté.
Pour le SAMP/T, ils pourraient s’y intéresser pour 2 raisons principales. Avec les problèmes européens des frégates anti-aériennes, les Pays-Bas pourraient décider d’un armement 100% européen, dans ce cas, l’Aster 30 est le seul missile existant dans cette catégorie. Un achat terre + mer pourrait être plus économique.
Et autre point, diversifier les fournisseurs pour augmenter la sécurité.
Et finalement, le Patriot ET le SAMP/T sont utilisés en Ukraine. Il est fort probable que les nations européennes parlent avec l’Ukraine des performances des systèmes.
Est-ce que le Patriot est favori? Fortement probable. Est-il seul? Non.
@Fabien Tremm. « Pour le SAMP/T, ils pourraient s’y intéresser pour 2 raisons principales. Avec les problèmes européens des frégates anti-aériennes, les Pays-Bas pourraient décider d’un armement 100% européen, dans ce cas, l’Aster 30 est le seul missile existant dans cette catégorie ». S’ils décident d’un armement 100% européen, effectivement. Le si est de rigueur. Surtout que les essais de Patriot avec le système AEGIS avancent bien…
« Et finalement, le Patriot ET le SAMP/T sont utilisés en Ukraine. Il est fort probable que les nations européennes parlent avec l’Ukraine des performances des systèmes. » Zelensky a effectivement communiqué…Details: Zelenskyy commented on media reports claiming that Ukraine has almost run out of SAMP/T missiles.
Quote: « Regarding SAMP/T missiles, we’ve never had enough of them. That’s the issue with these systems. We’re grateful to Italy and France for providing us with what they have in service. These are sophisticated systems – good systems – but they’re not equivalent to the Patriot. They’re effective and can shoot down targets, but not everything the Patriots can intercept. We appreciate these systems and don’t want to specify the regions, but they have been, and continue to be, helpful.https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/15/7503066/ . Il est satisfait du SAMP/T, mais pas autant que de son concurrent.. Sinon, il y a cette communication des Suédois….Security services in Sweden and Denmark warn that “we could be at war in two to five years,” Mikael Oscarsson said.
Sweden had Patriot systems delivered in 2021 and 2022, with PAC-2 and PAC-3. The European SAMP/T missile defense was a strong competitor in the $3 billion deal, but Sweden decided to go for US-made Patriot.“Thank goodness we chose Patriot. The other option was a development project that, to this day, doesn’t have the same capabilities against ballistic missiles. We made the right choice,” Oscarsson said.
Now it’s about finding complements to Patriot. And in that regard, Israel’s air defense could be interesting, according to Oscarsson. Israel air defenses, which are used against attacks from Iran, are in focus.It has been shown that Israel has four layers [of air defenses]. It’s very possible that we’ll conclude we need to supplement as well,” he said. https://breakingdefense.com/2025/06/sweden-delays-3-5-gdp-defense-spending-target-predicts-2032-deadline-out-of-nato-summit/.
pas cool les F35 les cousins!
donc pas de patriot mais du Mamba hein!
On peut espérer que la Suède travaillera avec l’Italie sur la coordination de ses systèmes avec la batterie SAMP-T italienne installée en Estonie.
https://www.opex360.com/2025/06/06/otan-litalie-va-deployer-un-systeme-de-defense-aerienne-samp-t-mamba-en-estonie/
Vive l’Europe de l’OTAN et sans la France… 🙁
C’est vrai ça, la France n’a jamais vendu autant en Europe. Les salauds. Il est où le problème avec cet achat? La Suède produit des éléments du missile.
là encore l’Allemagne a bien joué. on peut aisément considérer que l’iris t est un bon système car il a fait ses preuves en ukraine.
le sampt est bon également mais boxe pas dans la même catégorie. son principal défaut le manque de missiles aster.et oui c’est la cata pour la production.
moi si j’étais la France j’aurais donné du vl mica pour compléter la défense ukrainienne.c’est un bon système également.
comme on dit » avant l’heure c’est pas l’heure après l’heure c’est plus l »heure ».
manque de volonté politique par manque d’argent.
on ne fait pas la promotion de nos armes en vendant ou en donnant de vieux tromblons.