Le ministère des Armées a confirmé la commande de six premiers drones aériens VSR-700 pour la Marine

En 2017, la Direction générale de l’armement [DGA] a confié à Airbus Helicopters et à Naval Group la direction du programme SDAM [Système de drone aérien pour la Marine], avec l’objectif d’équiper, à terme, les frégates dites de premier rang de la Marine nationale, en complément de leur hélicoptère embarqué.

Par la suite, Airbus Helicopters développa un démonstrateur – le VSR-700 – à partir de l’hélicoptère civil léger Cabri G2, conçu par la PME française Guimbal. Mais l’enjeu de ce programme ne devait pas se limiter à développer un nouveau drone aérien embarqué… mais aussi à valider une technologie censée permettre à un tel appareil d’apponter automatiquement sur un navire de surface quel que soit l’état de la mer.

Pour cela, Airbus Helicopters a intégré sa technologie Deckfinder au VSR-700. Ce système permet en effet de lancer et de récupérer automatiquement un drone avec une précision de 10 à 20 cm, dans des conditions difficiles et indépendamment des dispositifs de géolocalisation par satellite [GNSS].

La capacité de mettre en œuvre un drone depuis un navire « avec une forte dynamique et de forts angles de roulis et tangage n’étant pas disponible actuellement sur le marché européen, elle constitue l’enjeu technique principal de l’étude de levée de risques. Pour rappel, l’objectif d’état-major exprime le besoin de décoller et apponter sur des bâtiments de la Marine, en particulier FREMM et FDI, allant jusqu’à force 5 pour l’état de la mer », avait alors expliqué un rapport parlementaire.

Cependant, après quelques péripéties techniques, le SDAM n’échappa pas aux doutes, certains ayant estimé qu’il n’apporterait pas de capacités « décisives » par rapport au drone aérien Serval [nom donné au S-100 Camcopter de Schiebel], déjà en service au sein de l’Aéronautique navale. Et cela parce qu’il n’était alors pas prévu de l’utiliser pour des usages offensifs.

Quoi qu’il en soit, la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 confirma ce programme, en précisant que la Marine nationale allait recevoir dix SDAM avant 2030, la « cible » totale ayant été fixée à quinze exemplaires à l’horizon 2035.

Après deux campagnes d’essais réussies [l’une réalisée depuis le navire de soutien civil VN Partisan, l’autre depuis la frégate multimissions Provence], le SDAM vient de franchir une nouvelle étape à l’occasion du salon international de l’aéronautique et de l’espace du Bourget.

En effet, le 17 juin, la DGA a signé un accord-cadre avec Airbus Helicopters et Naval Group en vue d’acquérir six VSR-700, pour un montant qui n’a pas été précisé. Ces appareils équiperont quatre des huit FREMM ainsi que deux des cinq futurs frégates de défense et d’intervention [FDI, classe Ronarc’h].

Probablement que d’autres commandes suivront à l’avenir, étant donné que le ministère des Armées avait indiqué, il y a quelques temps, que le SDAM allait offrir une « capacité complémentaire » non seulement aux FREMM et aux FDI mais également aux frégates de défense aérienne [FDA], aux porte-hélicoptères amphibies [PHA] et à la « future génération de patrouilleurs ».

En attendant, a précisé la DGA, cet accord encadre « l’acquisition des systèmes VSR700, pour les besoins français et des pays partenaires ainsi que la contractualisation au nom et pour le compte des nations intéressées ».

La version du VSR-700 choisie n’intègre pas de capacités de lutte anti-sous-marine, alors qu’une telle configuration a été dévoilée par Airbus Helicopters lors du salon Euronaval 2024.

Outre le drone aérien, le SDAM comprend aussi le système de mission Steeris [ex-I4drones], développé par Naval Group.

« Le VSR700 dans sa version finale apportera une capacité inédite à la Marine nationale grâce à ses capteurs optimisés pour l’utilisation en milieu marin. Il est déployable à environ 150 kilomètres du bâtiment porteur avec une autonomie de huit heures », a précisé la DGA.

Pour rappel, pouvant voler pendant 8 heures à 5 000 mètres d’altitude et à la vitesse de 185 km/h grâce à un moteur de 145 ch, le VSR-70 est équipé d’un radar Diades C-Ranger 200, d’une boule optronique Wescam MW-10 et d’un récepteur AIS. La DGA n’écarte pas, à l’avenir, de le doter d’autres charges utiles, comme des bouées acoustiques SonoFlash.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

23 contributions

  1. Hines dit :

    Carte interactive permettant de consulter les zones de restrictions de vol pour les drones de loisir en France métropolitain. L’hôpital a été attaqué par Iran crime de guerre contre Israël, les soldats israéliens sont des anges au Gaza.
    https://vm.tiktok.com/ZNdUFAGHn/

    • Pascal, (l'autre) dit :

      @Hines P. de traducteur! Sinon vous comptez faire pleurer dans les chaumières, ça prouve quoi votre « carte interactive »?

      • Tintouin dit :

        Pour le coup, c’est Netanyahou qui essaie de faire pleurer dans les chaumières, avec ces Iraniens sans foi ni loi (!), après les tapis de bombes US larguées par Tsahal sur les civils de Gaza pendant plus d’un an et demi, et les dizaines de milliers de morts palestiniens ainsi occasionnés, et enfants mutilés. Je passe sur les résolutions de l’ONU jamais appliquées par Israël depuis 50 ans.
        Un peu comme si Poutine dénonçait les coups portés par l’Ukraine en retour, après l’invasion russe en 2022. Ah si, lui aussi le fait !
        Cela dépasse la honte et le cynisme chez Netanyahou. A chacun sa conscience. Et je ne le pleurerai pas quand il paiera l’addition, lui ou ses soutiens.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « et les dizaines de milliers de morts palestiniens ainsi occasionnés, et enfants mutilés.  » Toutafait d’accord mais…………………..j’aimerais que l’on parle aussi des enfants et bébés israéliens massacré en octobre 2023! Il faudra aussi se poser la question de savoir ce que les Palestiniens font du pognon versé par l’U.E. Construire, améliorer ou acheter de l’armement? (J’avais déjà écrit qu’avec leurs tunnels la bande de Gaza avait le plus beau et dense réseau de métro au monde à rendre jaloux les plus grandes agglomérations!
          L’indignation sélective non merci et la vidéo postée (qui n’a d’ailleurs rien à voir avec le fil de discussion) vous en faites ce que vous voulez mais depuis TimiÈ™oara je me méfie un peu des photos et des vidéos!
          ps: Il vous restera toujours la place de la République à Paris en brandissant un drapeau de L.F.I. ou palestinien si vous voulez crier à la face du monde votre « indignation »!

          • Tintouin dit :

            Je déteste LFI et son discours borderline antisémite. je parle de Netanyahou et sa clique. Supposés être la démocratie du Moyen Orient. Ils la salissent pour longtemps en infligeant une punition collective à tout un peuple, après que Netanyahou ait favorisé le Hamas. Tiens, je ne vous entends pas sur ce dernier fait? Ni sur les 700 000 colons qui s’approprient les terres de Cisjordanie et commettent des exactions et meurtres impunis sur des Palestiniens, depuis des années (ils n’ont pas attendu le 7 octobre pour être des truands, hein)? Une paille sans doute…

          • Trenet dit :

            Tintouin :
            Le subjonctif est presque systématiquement précédé de « que », mais « que » n’est pas toujours suivi du subjonctif. Ainsi, alors qu’« avant que » est employé avec le subjonctif, « après que » nécessite l’usage de l’indicatif :
            Après que Netanyahou a favorisé le Hamas.

            https://www.academie-francaise.fr/apres-que

            ∼ ¤ ∽

            Longtemps, longtemps, longtemps
            Après que les poètes ont disparu
            Leurs chansons courent encore dans les rues
                                                 (L’Âme des poètes,1951)

          • kaiox dit :

            En fait ce qui arrive de l’argent versé par l’UE c’est simple. On construit des infrastructures civiles qui sont détruites par Tsahal a chaque fois qu’il « rasé le sommet » selon leur expression. Dans un contexte où il a été démontré que les restrictions israélienne sont si forte que le développement est impossible (ils parlent de Singapour pour Gaza sans le Hamas les Israéliens mais Singapour sans port, sans aéroport et sans armée ni souveraineté, avec un domaine maritime contrôle par Israël…donc sans tout ce qui fait la richesse de Singapour….

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Photo « interactive » d’une vidéo « interactive » en provenance d’Iran! La France participe, on a retrouvé à Téhéran la preuve! C’est incontestable !
      https://img.20mn.fr/Ul3hPpZJS0m9TjUcZdX9eSk/590×0
      Et aussi
      https://cdn-s-www.leprogres.fr/images/713AAF85-4D03-4059-866A-495BF3CCED9F/NW_detail/lyon-rasee-par-une-bombe-nucleaire-iranienne-une-video-effrayante-mais-evidemment-realisee-par-une-intelligence-artificielle-photo-capture-d-ecran-x-1750025601.jpg
      Les vidéos on lleur fait dire ce qu’ on veut « Hine »estimable!

    • FJAG dit :

      Le premier acte d’un méta analyste, c’est de rejeter tout ce qui présente un biais ou un conflit d’intérêt. Sur le sujet qui vous obsède, les affirmations des états et des institutionnels, comme par exemple les télévisions françaises.
      Notre temps n’étant plus vampirisé par l’obfuscation, l’on peut enfin le consacrer à des sources fiable, par exemple les ONG présentes sur place.
      https://www.youtube.com/watch?v=juB1kJp7-Ck
      https://www.youtube.com/watch?v=pWU147gkDtI

    • Franck O'Fony dit :

      C’est quand même spécial, l’humour chinois.

  2. Rogger dit :

    bien , l’emploie de drone , dans les armées me semblent une très bonne choses…
    pour de qui est de marine , ils faut ajouter que le mieux n’est pas toujours facile…
    maintenant, nous devons augmenter nos capacités et nos savoir faire sur le sujets…

  3. LM dit :

    Bonne étape.
    Maintenant, un drone sur base EC130 pour ajouter un sonar Flash serait le top.

  4. PHILIPPE dit :

    à signaler que le Salon du Bourget est devenu la foire du drone !

  5. Sempre en Davant dit :

    Ce rotor tri pales semble toujours aussi encombrant dans un hangar.
    A t’il un bouton de repliage instantané?
    Est il vraiment indispensable à la stabilisation?
    Les marins ont’ils des astuces genre levage ou rampe pour en caser plus dans une même largeur?

    • dolgan dit :

      Comme tout hélico embarqué, les pales se replient. Rien de nouveau.

      Le rotor est indispensable pour voler …

      Il n est pas prévu de mettre plusieurs VSR700 sur un meme navire (sauf peut etre ponctuellement sur PHA). Cela répondrait a un besoin opérationnel tres particulier . On doit pouvoir en caser 3 a 4 dans un hangar prévu pour 1 hélico + 1 drone de grande taille. Mais difficile de justifier de supprimer l hélicoptere.

      • Sempre en Davant dit :

        Le https://fr.wikipedia.org/wiki/Bell_UH-1_Iroquois avec son rotor bipales présente une meilleure compacité et probablement une inertie rotor supérieure.

        La « réserve de rotation » potentielle fait que les gyros ULM sont bi-pales. Vous devriez faire une petite recherche sur le sujet c’est inspirant.
        Alors certes un https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotax_914 ça fait un sacré boucan mais c’est différent d’un moteur de coccinelle.

        Donc, même si le splendide GUIMBAL fait rêver :

        Pour le repliage : Un système de moins c’est une cause de panne en moins. Une opération de moins à chaque entrée ou sortie c’est considérable pour les locaux exigus et les personnels comptés. Surtout avec des locaux qui remuent… La sécurité des mécanos est essentielle.

        Pour la résilience : un drone »gyro » tracté et alimenté en énergie par sa « frégate » ferait un excellent point d’observation. En cas de cas : démarrage moteur, séparation d’avec le câble, action pour celui qui était déjà en l’air et mise en l’air d’une « réserve »…
        La question de la redondance me semble aussi essentielle.

        En tout cas je convient absolument qu’un drone et un hélicos sont encore des engins distincts.
        Pour combien de temps ?
        J’imagine qu’un groupe de plongeur de la marine serait satisfait d’être rejoint sur leur zone de travail par un drone. De s’accrocher après et d’être ramené à bord à basse altitude. Si dans le volume d’un Lynx vous avez une plus grande capacité cela ne peut laisser indifférent. Les multi-copters sont bientôt capable de cela.

        Même si ce sont des capacités différentes et plus complémentaires que compétitrices… pour le moment. Chacun de ces éléments compte.

    • Le "T apostrophe" prolifère insidieusement dit :

      A-t-il un bouton.
      Est-il vraiment.
      Les marins ont-ils.

  6. Goose dit :

    Quoiiiii ! Une commande de 6 droooones !
    Mais…Mais… Comment kon va les payer ? Hein ? Comment ? Avec notre dette, itou, itou ?