Les premier blindés Serval dédiés à la lutte antidrone seront livrés à l’armée de Terre en 2028, assure KNDS France
Au moment où elle a été promulguée, le 1er août 2023, Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 prévoyait de doter l’armée de Terre de douze véhicules blindés multirôles légers [VBMR-L] Serval dédiés à la lutte antidrone [LAD] à l’horizon 2030. Ce nombre devait ensuite être porté à « au moins quarante » en 2035.
Depuis, cette « cible » a été revue nettement à la hausse. Ainsi, quand la Direction générale de l’armement [DGA] a annoncé qu’elle avait notifié, le 31 décembre dernier, la commande de 530 Serval « Appui SCORPION » auprès du Groupement momentané d’entreprises [GME] formé par KNDS France et Texelis, il était alors question non plus de douze mais de vingt-quatre Serval LAD. Au total, quarante-huit véhicules de ce type devraient être acquis.
C’est en effet ce qu’a indiqué KNDS France, à l’occasion de la présentation du Serval LAD, ce 18 juin. Et l’industriel de préciser que la commande passée par la DGA inclut également le développement d’une munition de 30 mm de type Airburst.
Dans le détail, et comme annoncé, le Serval LAD sera équipé d’un tourelleau téléopéré ARX30 muni d’un canon de 30 mm « à fort débattement et haute cadence de tir », d’un radar 3D monté sur un mât télescopique, d’un système omnidirectionnel de détection des radiofréquences [RF] et d’une conduite de tir.
Selon KNDS France, avec sa « capacité à emporter des munitions Airburst », le Serval LAD sera « un système clé de la lutte antidrone, […] conférant à ses utilisateurs une supériorité opérationnelle face aux menaces aériennes ». Et de préciser que les premiers exemplaires seront remis à la DGA [puis à l’armée de Terre] en 2028.
1 canon de 30mm
1 munition Airburst
1 radar + détection RF
Le SERVAL LAD, développé pour l’armée française, est une brique décisive contre les drones.
À partir de 2028, il entrera en service.#LAD #SERVAL #WeAreKNDS #SIAE2025Plus d'info➡️https://t.co/6cgntvObYJ pic.twitter.com/GJeJJmCR4U
— KNDS France (@KNDS_France) June 18, 2025
En attendant, l’armée de Terre peut compter sur ses douze Véhicules de l’avant blindé [VAB] ARLAD [adaptation réactive pour la lutte anti-drones] ainsi que sur le système Proteus, c’est-à -dire un vieux canon antiaérien de 20 mm qui, associé à une caméra thermique SANDRA [Système d’arme Alternant les visions Nocturne et Diurne pour la Recherche d’Aéronefs] et à un ordinateur, est installé à bord d’un camion TRM 2000. L’un et l’autre ont été développés en interne.
Par ailleurs, outre le Serval LAD, la DGA a aussi commandé le Serval DSA [défense surface-air] à trente exemplaires [soit six de plus que prévu]. Il sera équipé d’une tourelle automatisée ATLAS armée de deux missiles antiaériens MISTRAL prêts à être tirés.
Heureusement que le monde est calme et sans guerres … 2028 !
Oui, surtout que les drones c’est en ce moment qu’ils opèrent…
Surtout que l’agent orange à dît que sa patience arrivait à bout…
quand on connait la patience qu’il peut avoir autrement…
Sommes le 19 juin… le 20 au matin au plus tard… 3… 2… boumboum
Israël ne travaille t-il déjà pas sur le quasi tout laser (coûts Dôme de fer) en défense sol-air multi-couches ?
40 Serval anti drones pour toute notre armée d’ici 2030!! Pouyouyou avec ça, c’est sûr qu’on va décourager sévère les dronistes ennemis. A la limite, 40 Serval par régiment pour se protéger de la menace pourquoi pas. Mais 40 pour toute l’armée, c’est au-delà du ridicule…Mais bon on commence à être habitués aux décisions aberrantes dans l’Absurdistan française. Pauvres de nous…
il n y a pas que cela.
Je me disais la même chose, ça me semblait léger. Maintenant, sans Serval, les Ukrainiens utilisent des mitrailleuses sur des pickup pour couvrir la profondeur. La vrai question et où on a besoin d’un serval à la place d’une mitrailleuse sur un pickup. Le Serval doit coûter 1M€, le Pickup neuf 3kE plus une mitrailleuse. Le serval doit servir juste proche de la ligne de contact. Au delà , c’est sans objet.
@Math. « Maintenant, sans Serval, les Ukrainiens utilisent des mitrailleuses sur des pickup pour couvrir la profondeur ». Les Ukrainiens s’intéressent quand même à d’autres véhicules comme le Serval…https://defence-blog.com/ukraine-tests-new-slovak-made-drone-killer-system/
Heureusement il nous reste la ligne Maginot ….dans la mesure où la Belgique tient bon, on pourra s’en sortir
Pleureuses, chouineuses, couineuses de tous les pays, unissez vous !
40 divisés par le nombre de régiment de l’Armée de Terre. Je pense qu’il va falloir tronçonner les Serval.
Donc ils n’opéreront que dans certaines brigades inter-désarmées, ou certains régiments.
Comme transmission, logistique, QG de dronistes, génie et commandements, par exemple, au pif.
Dans ce cas l’infanterie, la cavalerie et l’artillerie pourront se brosser.
Y’a vraiment pas l’embarras du choix.
40 : c’est mon optimiste incontrôlable. 30, moins mais plus sur l’Echelle Pire, faudra tronçonner encore plus.
Et qui coordonnera l’ensemble? . C’est bien que des unités isolées soient bien défendues contre cette menace, mais la défense contre les drones mérite un commandement central inter-armes pour détecter la menace en amont, mettre les unités en alerte, voire les déplacer, sans oublier la neutralisation contre les cibles amies. Le maillage du territoire d’opérations et la maintenance doivent également être pris en compte.
il y a des c2 serval pour la coordination.
S’ils sont dans les CMD3D alors oui il y a de l’interarmé sous l’égide du SCCOA. Dans ce cas, il y a effectivement une capacité d’alerte précoce avec les radars de MARTHA.
Pour la détection, il y aura aussi des serval radar. Et tous les petits sytemes fixes de détection de drone (sonores, radars et EW) a disperser dans une zone pour donner l alerte.
Oui pas de soucis sur votre point, le commentaire de Bastan me semblait plutôt poser la question si le système s’intègre dans un système multi-couche (ou pas).
Les Technologies déployées en Ukraine devraient pouvoir être utilisées ici.
Bah voilà , léger, mobile, sur une plateformer déjà connue et dans pas trop longtemps.
C’est plutôt pas mal.
Après si c’est pour commander 30 pour toute l’armée, c’est un peu léger….
@Patatra
C’est bien le problème. On n’en aura jamais assez, et/ou ils ne seront jamais au bon endroit et au bon moment.
Alors certes, étant donné qu’on part de zéro, c’est toujours mieux que rien ! mais sur la défense antidrones de proximité, il faudrait changer de paradigme. Il faut partir du constat que tous les véhicules militaires sont des cibles, sans exception, peu importe qu’il soient classifiés en véhicule de combat, ou censés opérer sur les arrières. Or les drones et munitions rôdeuses sont potentiellement partout, même loin derrière la ligne de contact. Il faut donc se résoudre à admettre qu’on ne pourra jamais protéger l’ensemble d’un dispositif à tout moment, avec des véhicules dédiés à la lutte antidrones.
La solution consiste donc à installer sur l’ensemble des véhicules militaires un système d’autoprotection léger et peu coûteux.
Ce système pourrait prendre la forme d’un caisson ou d’un tube contenant des mini-drones FPV « kamikaze », asservis à un système de veille optique et acoustique monté sur un mât. En cas de détection automatique (reconnaissance par IA) d’un drone adverse, un drone FPV serait éjecté et se dirigerait vers la menace, qu’il localiserait avec ses propres capteurs avant d’exploser une fois à proximité de sa cible. Un tel système serait relativement peu coûteux (surtout si produit en grande série), totalement passif (pas d’émission radar ou radio), capable de faire face à des attaques multiples (seule la réserve de drones FPV constituera une limite, or ces drones prennent peu de place….) et facilement adaptable en rétrofit sur l’ensemble des véhicules du parc.
Bien sûr, cela ne remplacerait pas un « vrai » système de protection active (type Trophy ou équivalent) qui reste indispensable pour les véhicules les plus exposés. Les drones FPV seront impuissants face à une menace type roquette, obus ou missile antichars. Mais pouvoir disposer d’une protection élémentaire à peu de frais face à l’omniprésence de la menace des drones et munitions rôdeuses serait déjà une énorme valeur ajoutée.
Idée remarquable, similaire à la mitrailleuse qui équipait les chars Patton contre les attaques d’avions de la 2GM. Le drone d’attaque étant plus petit, la mitrailleuse n’est peut-être pas la bonne solution. D’autant que le drone peut masquer énormément sa trajectoire d’approche. Le drone de défense devra lui être très très agile et hyper réactif dans sa mise en œuvre. Et pas cher en plus…
vu la quantité prise on va pouvoir tenir un front de 1000 km tranquillement en 2062.
Si vous acceptez de bosser jusqu’Ã 68 ans, je suis sur qu’on peut en commander 10 fois plus.
Les Japonais peuvent théoriquement partir à la retraite à 64 ans, mais la plupart la prennent à 70 ans. En France c’est aussi ce qu’on devrait faire d’un point de vue financier vu le ratio actifs/retraités qui ne cesse de se détériorer au fil du temps.
Mais bon, le Japon c’est un pays de gens un minimum civilisés, c’est pas comme ici…
J’aurai d’autres économies à suggérer, mais elles ne sont pas recommandées par les militants du camps du bien suprême.
Dans nos belles campagnes françaises, nous savons bien qu’il en va du mot camp comme du mot champ : ils s’écrivent sans s au singulier.
Le camp du bien suprême, un camp retranché, ce camp d’entraînement, un camp de prisonnier, le camp de Babaorum.
Sans oublier, spécialement pour @Tout nu et tout bronzé, le fameux camp de naturistes !
je suis à mon compte et je n attends rien de l’état même pas une retraite et je ne pense pas en profiter longtemps.
allez en Ukraine ils bossent même a 69 ans
au Canada aussi idem en suède.
en France on est dans une réalité alternative
mais ça va se finir dans deux ans.
le monde change et on va devoir revenir aux fondamentaux de nos arrières grand pères : s enlever les doigts.
Cette pratique remonte hélas à bien plus loin que trois générations.
Vinz n’est pas là ? Un canon à haute cadence de tir, quel sacrilège !!!! Dr Vinz, 1 coup 1 but, un diagnostic ??
«  »une brique décisive contre les drones » » Déjà que le lancé de cailloux efficace contre des cibles au sol demande beaucoup d’entrainement, j’imagine même pas le temps de formation et l’entrainement physique avec des briques.
Rhôooo !
Le lancer de cailloux.
c’est vrai que la quantité laisse songeur.
Chouette encore un autre truc avec une autre munition : pour que ce soit standard, il faut, mais il suffit, de déposer le dossier qui va bien avec le moindre sous pouillème de spécification.
Évidement, la moindre variation chromatique, dans le reflet d’une sous partie, changerai l’attrait, plastique, des rythmes qui donnent à voir ce que l’on mire, en réflexion mécanique, …, assourdissante.
La dérive pouillématique obligerait alors à déposer un dossier fondamentalement nouveau assis sur le chef du siège bureaucratique.
Remettez vos casques ! Si l’ouverture d’esprit n’était pas une fracture du crane, le monde change du pareil au même. Rompez !
Même les IA sont plus compréhensibles.
Alors vous pourriez avoir compris !
Seriez-vous assez aimable pour adapter au 25mm des VBCI ?
Si vous n’aimez pas la métamorphose des cloportes et notamment la scène avec la jolie galeriste n’hésitez pas à suivre votre inspiration.
Nous dirions même plus : la moindre variation chromatique changerait les rythmes qui donnent la trique à voir que ce spa te raidit le mont
Nos décideurs s’appuient sur la formule mathématique « c », « c »comme coalition.
c = x^2
Où « x » est le nombre de véhicules achetés, et « c » le nombre finalement déployé sur le terrain.
Dans le cas présent, et selon le principe innovant de la puissance 2, pour 2 blindés Serval LAD commandés, vous vous retrouvez avec 4 Serval sur le terrain.
Pour 10 Serval commandés, vous déployez une armada de 100 Serval sur le terrain.
Le démultiplicateur de forces d’une coalition, loi mathématique éprouvée dans les salons du pouvoir …. jusqu’en février 2022.
Et loi agile, puisque quand votre budget Défense décroît, il suffit de modifier la formule, en remplaçant la puissance 2 par la puissance 3 🙂
Je vous sens maintenant rassuré. De rien.
bonjour, bon pour réduire la naissance des drones sur le champs de bataille, ils y a plusieurs méthodes, éliminer le drone , coupé les communications en machine et opérateur, ou détruire l’opérateur.
actuellement, nous expérimentons la deuxième solution… mais ils est certain que nous devons développer toute un game d’action dans ses trois éléments…
Bonjour,
Une gamme d’action dans Ces trois éléments.
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses
Je, tu, IL, nous, vous, ILS.
Il y a, ils y ont.
Il y a plusieurs méthodes.
Il est, ils sont.
Il est certain.
À la campagne, les travaux des champs sont notre spécialité, ce qui nous permet de préciser que le mot champ s’écrit sans s au singulier.
Le champ de bataille, le champ de mines, le champ de manÅ“uvre, le champ de tir, le Champ-de-Mars, le champ d’honneur, le champ de luzerne.
Couper les communications.
Ce Serval est un engin très spécifique.. en effet ses munitions airburst ne lui permettront pas le tir au sol en appuis en cas d’attaque.
Il est annoncé une forte cadence de tir, mais rien n’est précisé sur son emport de munitions…
Je pense que l’on est passé de 24 à 48 parce que la modification de la loi de programmation le permet, et que d’ici les premières réceptions d’autres lots seront commandés.
Voilà pour les pleureuses continuelles.
De plus, tous les nouveaux véhicules sont équipés dé tourelleaux de divers calibres, permettant un tir contre cette menace… la différence avec ce Serval LAD, c’est la grosse cadence de tir, le grand débattement du tube, (la hausse du tube est la même, mais la tourelle tourne aussi sur 360 degrés), et la munition explosive et réglable depuis l’intérieur du véhicule. (Peut-être même que ce réglage sera automatisé et pris en charge par une IA, qui l’effectuera à l’aide du fondu des capteurs).
Si je ne me trompes pas de matériel, il y aura une double alimentation en munition pour pouvoir passer en munitions « terrestres » .
Vraiment pas certain que le 30M781 soit adapté avec une double alimentation…
https://knds.com/en/products/arx/arx-30
Si, développement en cours . prévu pour 2025
https://www.defense.gouv.fr/sitta/edex-2023
Si je ne me trompe pas.
Le tir au sol en appui.
Quelqu’un sait-il s’il reviendra à Martha de prendre la main sur cette défense antidrone?
Plutot les C2 sur serval. Martha communicant avec les C2. Les C2 faisant le lien avec les unités shorad de leur zone.
SCCOA, non? après un CMD3D peut fonctionner en chaine centralisé ou décentralisé. J’ose espérer que cela va s’appuyer sur les radards de Martha, par contre est-ce que les radars de ces systèmes sont intégrés à Martha pour compléter la situation?
En chaîne centralisée ou décentralisée.
En espérant que cette version du SERVAL, face l’objet d’un CAMO 2 + ou CAMO 3
En espérant que cette version fasse l’objet.
Merci.
Vue la portée d’interception envisagée, donc environ 2000m grand max avec du 30x113mm (j’imagine qu’avec l’énergie de recul supportable par le châssis, c’était le mieux qu’on pouvait faire), j’espère qu’on ajoutera rapidement un laser pour traiter les mini drones…
Sauf à imaginer que les véhicules sont forcément en colonne et qu’ils ne sont assaillis que par les côtés, les mini drones posent la question de l’employabilité des armes destinées à les détruire.
Une arme faisant des dégâts insupportable pour les « copains » serait impossible à utiliser.
L’oncle Picsou emploi un tronblon. La faible portée évite de démolir la maison et un seul coup détruit une foultitude d’assaillants…
Un tromblon.
Ben quoi, un tromblon, c’est pour canarder, non ?
https://i.servimg.com/u/f86/18/09/05/38/tm/trombl10.jpg
Sur mât pour passer au dessus des têtes des copains ?
Vil prix et bonne portée à 80m?
Les lances pots comme exemple ?
Attention, les coin-coin, il ne faut pas jouer avec les armes à feu.
Tous les véhicules français sont équipé de brouilleurs… C’est le principe des couches… Ces véhicules ne représentent qu’un seul vecteur de défense anti drone et non un tout.
J’en suis fort aise !
Mais il me semble évident que l’évolution suivante presque immédiate c’est la robotisation.
Des capteurs du niveau de smartphone d’il y a cinq ans suffiront bien à capter les bruits, les vibrations, la silhouette des engins.
Ils se comporteront alors comme des « mines d’assaut » qu’ils soient au sol, sur une branche, un immeuble… Sauf ceux dont le boulot sera d’enregistrer les brouillages et le reste et de les stocker en ROM local ou de les expédier comprimés-cryptés. La bande de St Gabriel doit être priapique avec tout ces signaux.
D’autre part même avec une excellente discipline, la montée du risque éclats entraînera un retour aux distances d’autrefois. 15m entre les hommes et 100 entre véhicules.
Ce qui change tout.
En d’autres termes le multicouche c’est pour la guerre d’hier. Seules les rodeuses qui ne seraient pas des bombardiers seront affectés.
Mais le multicouche restera indispensable pour éviter de faciliter les actions ENI… des coûts en plus comme c’est intéressant.
Ce système d’arme pourra t-il être transférée d’un Serval à un autre ?. Est il vraiment utile d’avoir un véhicule spécialement dédié ?. Près de milles Serval ont été prévu pour l’armée française dont plus de la moitié (530) viennent à peine d’être commandés. Ne serait il pas plus simple de faire en sorte que tout ou partie des Serval à venir soit dotée d’un système d’arme capable de faire non seulement de l’anti drones mais de remplir également les autres missions pour lequel il a été conçu ?. Parfois certaines logiques m’échappent. Est-ce si difficile de modifier en cours de route un grand programme d’armement pour y apporter des modifications urgente ?.
Les Servals sont dotés d un systeme d arme capable de faire non seulement de l anti drone en auto protection mais aussi de remplir les autres missions.
Les Servals ARX30 seront la pour protéger une colonne ou une zone d intéret .
Les autres missions pour lesquelles il a été conçu. Pas « les autres missions pour lequel il a été conçu ».
Prés de mille Serval ont été prévus.
INH et Breakaway civilization humaine dominent cette planète avec une hyperphysique gardée secrète.
8 milliards d’humains c’est trop pour eux : Apokálupsis !
2033-2034 1er contact exogène (cycle des vagues – Études Vaillant)
Déjà qu’on manque d’argent pour avoir plus de 2 équivalent batteries équipées de ce nouveau véhicule … le laser n’est ptet pas pour tt de suite, ou alors 1 exemplaire pour protéger le Charles de Gaulle !
Cet aspect portée pourrait être compensée par une autre dotation en Jaguar (40mm CTA).
Par contre, j’ai du mal à m’expliquer pourquoi l’on a besoin de développer du 30mm airburst : les Suisses et les Allemands doivent déjà en avoir dans leur fabrication non ?