Le ministère des Armées veut accélérer le développement de technologies quantiques

Si l’intelligence artificielle est régulièrement évoquée, il en va autrement pour la théorie quantique, dont les principes ne sont pas forcément simples à appréhender [ceci expliquant sans doute cela]. « Si vous croyez la comprendre, c’est que vous ne la comprenez pas », avait d’ailleurs dit le physicien Richard Feynman.

Sans entrer dans les détails, la théorie quantique repose sur cinq notions clés : la dualité onde-corpuscule, le principe de complémentarité, le principe d’incertitude, selon lequel il n’est pas possible de connaître simultanément deux propriétés physiques d’une même particule, la superposition des états [voir le « chat de Schrödinger »] et l’intrication des particules.

Ces notions ne valent qu’à l’échelle atomique [et subatomique], c’est-à-dire quand la physique [ou, plus précisément, la mécanique] n’est plus « déterministe » mais « probabiliste ». Dit plus simplement, la théorie quantique ne différencie pas le corpuscule de l’onde : on parle d’une « onde-corpuscule », qui peut simultanément se trouver dans deux états différents. Et cela ouvre des perspectives intéressantes, que ce soit dans les domaines de l’informatique [l’unité de base d’une information pouvant prendre les valeurs 0 et 1 en même temps], des capteurs et des communications.

Au regard des applications militaires possibles, le ministère des Armées s’est très tôt intéressé à la technologie quantique, avec le projet CA-SENSORS qui, démarré en 2006, s’est concrétisé l’an passé, avec la livraison d’un premier gravimètre interférométrique de recherche à atomes froids embarquables [Girafe] au Service hydrographique et océanographique de la Marine [SHOM] de la Marine nationale.

« Il s’agit de la première application pratique d’un système de mesure utilisant les propriétés quantiques d’atomes de Rubidium piégés et refroidis par laser. […] L’intérêt du système Girafe réside dans sa capacité à opérer de façon autonome sans besoin de calibration. Gyrostabilisé comme les systèmes conventionnels, donc particulièrement adapté pour réaliser des relevés en mer, sa technologie novatrice et quantique le rend par ailleurs beaucoup plus précis », avait alors expliqué la Direction générale de l’armement [DGA].

D’autres projets sont en cours, comme PROQCIMA, lequel vise à développer un ordinateur quantique, avec le concours des entreprises Pasqal, Alice&Bob, C12, Quandela et Quobly. Une telle machine aura une capacité de calcul sans commune mesure avec celles que l’on connaît actuellement.

Par ailleurs, la technologie quantique est aussi censée permettre d’améliorer considérablement la sécurité des communications ainsi que les performances de certains capteurs, notamment ceux utilisés pour le renseignement et la guerre électronique.

Lors de ses vœux pour l’année 2025, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, avait souligné la nécessité de mener un effort particulier dans le domaine de la technologie quantique [comme le prévoit la Loi de programmation militaire en vigueur].

« La France doit là aussi être en capacité de rendre ‘l’invisible perceptible et l’imprévisible prédictible”. Les technologies quantiques, en particulier les capteurs et les calculateurs, auront un impact important sur la physionomie du champ de bataille et sur notre manière de faire la guerre », avait prophétisé le ministre.

Six mois plus tard, les mesures qu’il avait annoncées à ce moment-là sont sur le point de se concrétiser. Et cela, dans le cadre du « plan quantique », dont il a donné le détail à l’occasion du forum France Quantum, le 11 juin.

« Ce que va signifier le quantique en général, et en matière militaire en particulier, va sérieusement secouer », a d’abord justifié M. Lecornu.

Ce « plan quantique » concerne avant tout la recherche. Ainsi, il prévoit la création d’un « campus quantique défense », dont la raison d’être sera de « structurer et fédérer les acteurs » spécialisés « autour des enjeux de défense nationale afin de renforcer la souveraineté technologique du pays dans ce domaine ».

« Ce à quoi sert l’État, et singulièrement et historiquement le monde militaire – industriels privés compris – c’est l’effet de levier, la capacité à créer la confiance et à entrainer », a expliqué le ministre.

Selon le ministère des Armées, devant être implanté au sein de l’École polytechnique d’ici 2027, ce campus fédérera plusieurs communautés » autour d’un noyau dur formé par la DGA, les armées et les services de renseignement. Il sera chargé d’ « analyser les menaces et les opportunités pour les prendre en compte dans l‘architecture de notre système de défense » et de « définir des cas d’usages dans le domaine du calcul quantique ».

À un horizon plus proche, l’Agence de l’innovation de défense [AID] doit inaugurer un laboratoire dédié au calcul quantique. Ce dernier devra « permettre l’identification de nouvelles capacités permises par le calcul quantique, réaliser des preuves de concept, comparer différentes solutions vis-à-vis du calcul classique et participer à des activités de recherche avec des partenaires d’excellence ».

« Quelle est la force du ministère des Armées ? Rapprocher l’usager final de celui qui maîtrise la technologie, et parfois c’est le combattant », a fait valoir M. Lecornu. « Si nous prenons trop de retard sur les capteurs quantiques, nous allons développer des plateformes de combat, pour les années 2040, 2050 et 2060, qui n’auront pas embarqué de manière incrémentale ces capteurs », a-t-il prévenu. D’où son mot d’ordre : « Ce qui compte, maintenant, c’est que nous accélérions ».

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

48 contributions

  1. speedbird101A dit :

    Comprendre qu’un photon qui n’a pas de masse est à la fois onde et corpuscule…..si on pousse le raisonnement à l’extreme, dans ce cas on est vivant sous forme de corpuscule et morts sous forme d’onde, puisque dans la nature ,rien ne se perd , tout se transforme… atomes non localisables puisque existants dans une zone d’incertitude comprise de quelques métres jusqu’ aux confins du systéme solaire du coté de Pluton….éclairez donc un super tanker d’une masse de 700 000 tonnes dans le vide spatial , hors champ gravitationnel , à l’aide d’une simple lampe de poche, et d’aprés la physique quantique puisque E = H/f, vous le déplacerez de sa position de quelques microns..

    • PK dit :

      « si on pousse le raisonnement à l’extreme »

      En général, quand on pousse ce genre de raisonnement en quantique, on sort du domaine d’application de la quantique et on raconte des bêtises énormes, comme le chat de Schrödinger.

      La quantique s’applique au domaine quantique (qui va plus loin que le microscopique évoqué par LL : il existe des états macroscopiques qui sont régis par des lois quantiques comme les super-fluides par exemple) et uniquement à lui. Très rapidement, les interactions du monde macroscopique font « écrouler » la fonction d’onde qui régit ce petit monde et tout devient absolument classique.

      • Vinz dit :

        Ne pas confondre la description mathématique d’un phénomène, qui sauve les apparences, avec le phénomène lui-même.
        Par exemple la constante de Planck h est une donnée, un bricolage ou ‘hilfe’ pour résoudre un problème. On ne sait pas pourquoi elle doit nécessairement prendre la valeur qu’elle a, mais on sait qu’elle est très utile pour résoudre entre autres le problème de la « catastrophe UV ».

        La physique quantique constitue le pinacle de cette cathédrale scientifique bâtie par la république des sciences européenne et le triomphe de la physique théorique sur la physique empirique (et donc la débâcle des positivistes qui s’accrocheront à leurs dogmes jusque dans les années 30) – puisque la première précède de très loin la dernière – de plusieurs décennies parfois (cf l’expérience d’Alain Aspect) .
        Vous pouvez observer mille fois l’expérience de Michelson et Morley, ce n’est pas pour autant que vous finirez par déduire nécessairement une théorie de la relativité générale – qui, comme son nom l’indique, n’est « qu’une » théorie.

    • Lémurien officiel dit :

      Ah, tiens, vous avez fini par le repérer, votre pétrolier ?

      Entre nous, si vous y tenez vraiment, nous vous le rendons. Au début, nous le trouvions décoratif, mais maintenant il nous encombre plus qu’autre chose.

      • Reptilien officieux dit :

        Ah ces humains ! Depuis Pluton, ils sont incapables de trouver une aiguille dans une botte de foin !

  2. Titeuf dit :

    Un chat quantique !!!!
    Les miens n’ont qu’un seul programme :
    Bouffe chie dort….
    Des futurs ministres…..

    • Vous avez oublié : faire ses griffes sur le canapé.

      • Titeuf dit :

        Non ça ça va…
        Mais ils m’ont ruiné les pieds de la table de jardin en bois…
        Cela doit être un sous programme…

    • Sempre en Davant dit :

      Vous fournissez la nourriture, vous nettoyez la gamelle, vous dispensez les repas. Vous fournissez l’eau en plusieurs points que vous nettoyez et renouvelez chaque jour. Vous fournissez la litière et le plat, vous gardez tout cela propre même quand vous ramassez à coté. Vous fournissez les lits et les renouvelez. Vous lavez les couvertures qui en améliorent le confort. Vous chauffez et aérez les pièces. Vous ouvrez et fermez portes, fenêtres enfin tous les passages de chacun de vos chats à toute heure et selon leur bon plaisir.

      Vous devriez aussi fournir plusieurs griffoirs judicieusement placés pour chaque chat et les agrémentés de la valériane, du catnip ou des pousses de d’orge…

      Enfin; vous servez vos Dieux selon vos facultés. Et quelques médiocres que soient vos aptitudes vous faites tout cela que le chats soient présents ou pas.

      Bref, si les ministres avaient le quart de la moitié du commencement d’un tiers des facultés de vos félins : tout marcherait au petit pied.

      • Robert Collins dit :

        Le terme anglais « catnip » peut avantageusement être remplacé en français par cataire, chataire ou herbe aux chats.

      • Sa majesté féline et impériale dit :

        Nous sommes une race supérieure.
        Jusqu’à présent nous ne le miaulions pas sur les toits, mais le temps de notre prise de contrôle de la totalité de la planète arrive.

        • Don gato del bigote dit :

          Oui, à commencer par la mise en esclavage des humains qui est bien avancée. Un miaou, et vous avez un toit, le repas, et toute l’attention nécessaire.

    • j K dit :

      Bonne analyse ! en plus , le mien fait le pitre ….. c’est un chapitre .

    • WhatTheFrites dit :

      Avec un commentaire d’une telle profondeur, personne ne doute de votre capacité à diriger une nation #TiteufFuturPrésident 🙂

    • Sa majesté féline et impériale dit :

      Effectivement, je prévois de les intégrer à mon équipe gouvernementale quand notre prise de pouvoir sur la Terre sera complète.

  3. Robmac dit :

    Peut être que l’ordinateur quantique permettra de répondre à cette question :
    « il parait qu’un pays du Moyen Orient dispose d’un armement nucléaire, est-ce vrai ? « 

  4. Rakam dit :

    Il s’agit ici d’une science qui peu ouvrir des quantités de possibilités dans beaucoup de domaines, sans être dans le balbutiement il faut reconnaître que c’est foutrement coriace,et que les avancées sont pour l’instant minimaliste…

    • Peu, peuh, peut, peux dit :

      Une science qui peut ouvrir.
      Pour un peu, elle pourrait ouvrir.
      Pour peu qu’elle puisse ouvrir.
      Encore un peu et elle pourra ouvrir.

  5. Kobayashi Maru dit :

    Depuis ce sketch, quand je lis « théorie quantique » j’ai le sourire en pensant à l’extraordinaire M Lionnel Astier…

  6. PK dit :

    « selon lequel il n’est pas possible de connaître simultanément deux propriétés physiques d’une même particule »

    Seulement quand les propriétés sont liées 🙂

    Cela fonctionne par exemple pour la position et la vitesse, car la vitesse dépend de la position (c’est la dérivée de la position en physique). Pour des raisons dimensionnelles, on parle plutôt de quantité de mouvement (la masse fois la vitesse) plutôt que de vitesse d’ailleurs.

    Mais quand les propriétés ne sont pas liées, ce n’est pas un problème : on peut connaître (exactement – c’est le mot important ici) à la fois la position et l’énergie d’une particule, car l’énergie et la position ne sont pas liées.

  7. hdo dit :

    Voui ouh là compliqué comment marche une mémoire quantique avec n états bien plus que 2 .
    il paraît qu’en plus il y a ( avait?) beaucoup d’erreurs dans les qubits pas vraiment stables!
    alors un processeur quantique…. bon on croit comprendre qu’avec seulement 300 Qubits on tient une très grosse bête.
    par contre on veut bien savoir avec quels langage(s) on programme le truc.
    Une App smartphone de moins de 200Mo (200 millions d’octets de 8 bits tout de même) est la moindre des choses dans nos poches..
    Alors à quand une App sur quantique?

  8. Rem dit :

    Nous utilisons déjà des technos issues des recherches sur la physique quantique : le laser, les micro conducteurs, bien entendu le nucléaire… Je n’ai pas vu dans l’article de référence aux télécommunications. Notre prix nobel 2025 Mr Alain Aspect a permis de valider par l’expérience la théorie d’intrication quantique. Cela ouvre la voie à des communications chiffrées en théorie ultra sécurisées et in-interceptables, quelque soit la capacité de calcul en face. Mais tant qu’on utilisera des systèmes de communication/calcul qui ne sont pas 100% made in france, des OS troués jusqu’à la moëlle par Microsoft, Google, Apple and co…

  9. Jul dit :

    Et bah on et au fraise la dessus les chinois on déjà deux sattelite quantique dans l’espace ses le seule pays au monde à faire ça et ils veulent une constellation complete. Ils serait peut etre temps de mettre les boucher double.

    • Czar dit :

      en fait Kilo-Djoule, je viens de comprendre que tu maîtrisais l’écriture quantique : tu n’écris pas en français, mais dans le même temps, on croirait que ça en est.

      C’est prodigieux, reste juste à te trouver une utilité.

    • Boucherie Sanzot dit :

      Si vous évoquez le fait de doubler le nombre de boucheries dans le pays, il faut mettre les bouchers doubles.

      Si vous parlez du comportement routier desdits artisans, alors le boucher double ou les bouchers doublent.

      Si vous souhaitez que nous redoublions d’efforts, vous appelez à mettre les bouchées doubles.

    • Relisez-vous SVP dit :

      On eSt auX fraiseS lÀ-dessus.
      Les Chinois onT déjà deux saTelLiteS quantiqueS.
      C’esT le seuL pays.
      ComplÈte.
      IL serait peut-Être.
      Les bouchÉES doubleS.

    • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

       
      C’EST le seul pays.

      https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

    • L'Insoutenable légèreté de l'être dit :

      On est.
      C’est le seul pays.
      Il serait.

    • J’ai. Tu as. Il a, elle a, ON a. Nous avons. Vous avez. Ils ONT, elles ONT.

      Les Chinois ont.

    • Bingo dit :

      Avec un boucher double le service serait surement plus rapide!
      Le quantique ça change tout!

  10. Robmac dit :

    Lorsque l’IA militaire sera gérée par un ordinateur quantique, chaque pays sera vainqueur, car on pourra être simultanément vaincu pour l’un ET vainqueur pour l’autre !!!

  11. philippe renard dit :

    Mort de rire on a plus d ‘argent pour la science , plus de chimie et plus d’usines

    • Abbé Cherèle dit :

      Défense et illustration du « ne plus » :

      À l’écrit, omettre d’utiliser « ne » dans une phrase négative, c’est risquer d’exprimer l’exact opposé de ce qu’on voulait dire.

      Ainsi, « on a plus d ‘argent pour la science » signifie littéralement que la science bénéficie de budgets supplémentaires, alors que l’intention était de dire que les financements se sont taris, ce qui aurait dû s’écrire « on n’a plus d’argent pour la science ».

      Encore une fois, ce petit « n’ » fait toute la différence.

  12. Bloodasp dit :

    Les recherches sur les techno quantiques n’en sont qu’a leur début, quand on y réfléchit 2 min, est-ce que vous vous rendez comptes du potentiel quelles recèlent, le monde quantique est un autre monde avec des lois physiques différentes, l’intrication quantique, le déphasage quantique, les armes à base de particule quantique, les nano technologies, et l’éléphant dans la pièce, l’IA sur ordinateur quantique. Ca donne le tournis franchement, est-ce que vous vous rendez-compte qu’en une seule génération nous aurons connu l’informatique binaire, l’Iphone, les processeurs à gravure nanométrique…bref mesurez le chemin en 50 ans, et maintenant l’ère quantique, nous avons l’impression que notre monde stagne mais en fait il avance à vitesse grand V, imaginez pour ceux d’entre nous qui seront encore vivant ou en serons nous en 2050?

    • Les bons comptes font les bons amis dit :

      On a des comptes à rendre et on assiste à un règlement de comptes, mais on règle un compte, on rend compte et on se rend compte.

      Est-ce que vous vous rendez compte.

    • Vive la vie dit :

      Ceux qui seront encore vivants.