L’Azerbaïdjan commande des avions de combat JF-17 Thunder supplémentaires auprès du Pakistan

En mars, l’Arménie et l’Azerbaïdjan annoncèrent qu’ils venaient de finaliser les négociations portant sur un accord de paix. Ayant déjà cédé quatre localités de la région de Tavoush à Bakou, qui avait déjà pris le contrôle total du Haut-Karabakh, Erevan avait même assuré que ce texte était « prêt à être signé ». Seulement, trois mois plus tard, les deux pays n’ont toujours pas transformé l’essai.
Et pour cause : l’Azerbaïdjan a ajouté deux autres conditions pour signer ce texte, à savoir la dissolution du groupe de Minsk de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe [OSCE] et la modification de la Constitution de l’Arménie afin d’en retirer toute référence au Haut-Karabakh. En outre, la question du corridor de Zanguezour, qui permettrait à Bakou d’établir une liaison terrestre avec son territoire du Nakhitchevan, n’a toujours pas été réglée.
Dans cette affaire, l’Azerbaïdjan peut se prévaloir de sa supériorité militaire pour imposer ses vues à l’Arménie. Grâce aux revenus que Bakou tire de l’exploitation des hydrocarbures, cet écart ne cesse de grandir.
Ainsi, en septembre dernier, la force aérienne azerbaïdjanaise a pris possession de son premier JF-17 « Thunder », un avion de combat développé conjointement par le Pakistan et la Chine. Le nombre d’appareils commandés n’avait pas été officiellement précisé. Mais il était toutefois question de seize exemplaires, acquis pour 1,6 milliard de dollars.
Quoi qu’il en soit, l’Azerbaïdjan va renforcer significativement sa flotte de JF-17 « Thunder ». C’est en effet ce qu’a annoncé le gouvernement pakistanais, via le réseau social X.
Le 6 juin, après avoir confirmé l’acquisition de quarante chasseurs-bombardiers de 5e génération chinois J-35A, il a indiqué que Bakou venait de signer un accord d’une valeur de 4,5 milliards de dollars afin de se procurer quarante JF-17 Thunder supplémentaires.
وزیراعظم محمد شہباز شریف {@CMShehbaz } کی زیرِ صدارت پاکستان نے کئی عظیم سفارتی کامیابیاں حاصل کیں، جن میں چین کی جانب سے 40 ففتھ جنریشن J-35 اسٹیلتھ طیارے، KJ-500 اواکس، HQ-19 ڈیفنس سسٹم کی پیشکش اور 3.7 بلین ڈالر قرض کی مؤخر ادائیگی شامل ہے، ہواوے کے تعاون سے 100,000 پاکستانیوں… pic.twitter.com/xEvJ0LSQRT
— Government of Pakistan (@GovtofPakistan) June 6, 2025
Cela étant, il n’est pas clair s’il s’agit d’une nouvelle commande ou d’un avenant au contrat signé en février 2024.
Pour rappel, le JF-17 « Thunder » est doté d’un moteur russe RD-39 qui lui permet de voler à la vitesse de Mach 1,6. Pouvant emporter jusqu’à 3 800 kg de munitions grâce à sept points d’emport, il est équipé d’un radar à antenne active KLJ-7A, d’un viseur de casque et de commandes de vol électriques.
« Les JF-17 ne sont pas destinés à remplacer la flotte azerbaïdjanaise existante, mais plutôt à renforcer la puissance opérationnelle de sa force aérienne, qui repose sur des appareils vieillissants de l’ère soviétique, tels que les MiG-29 et Su-25. Bien que toujours utilisables, ces anciennes plateformes ne bénéficient pas de l’avionique, de l’armement et de la polyvalence avancés du JF-17 Block III », a expliqué le portail Aze.Media.
Effectivement, les Su-25 « Frogfoot » azerbaïdjanais ont récemment été modernisés pour, notamment, leur permettre d’emporter des munitions de facture turque. Leur avionique a également fait l’objet d’une mise à jour complète.
De son côté, la force aérienne arménienne peine à aligner une vingtaine d’avions de combat. Celle-ci dispose de seulement quatre Su-30SM Flanker, sur les douze qui avaient été commandés à la Russie à la fin des années 2010, ainsi qu’une quinzaine de Su-25, dont on ignore s’ils sont tous en état de voler.





Et la France encore plus de gaz à l’Azerbïdjan. Faut bien payer les JF-17. On ne sait jamais l’Arménie pourrait essayer de les envahir. C’est vrai qu’après avoir sacrifié le nucléaire civil pour quelques voix vertes, mais amplifié le nucléaire militaire, il va sauver la planète avec des énergies fossiles.
Non, la France n’achète pas « encore plus de gaz à l’Azerbaïdjan »…
Revoyez vos sources.
Macron lors de la réception du Pdt de l’Azerbaïdjan il y a peu ont parlé du sauvetage de la planète.. Le gaz était le principal sujet de la visite. Il y a des communiqués. L’argent du gaz renforce la puissance militaire de l’Azerbaïdjan et sa place aux cotés de la Turquie.
Je répète : revoyez vos sources sur les acquisitions de gaz par la France. Merci.
Je n’ai rien compris.
Il vous faut soit changer de traducteur automatique ou vous calmer sur la vodka.
Je n’ai rien compris.
Il vous faut soit changer de traducteur automatique, soit vous calmer sur la vodka.
Ils sont surtout en train de s’acheter la bienveillance de la Chine communiste. L’influence russe sur les pays de l’Asie centrale ex-soviétique faiblit. Si Poutine veut résoudre ce problème manu militari alors sa fenêtre de tir se rétrécit étant donné l’embourbement et l’absence de succès en Ukraine. Elle peut-être aujourd’hui inexistante au vu de la dépendance russe vis à vis de la Chine communiste, si celle-ci se résout à protéger le statut quo dans la region, aux dépens de son « allié » moscovite.
Cit :[ Si Poutine veut résoudre ce problème manu militari alors sa fenêtre de tir se rétrécit étant donné l’embourbement et l’absence de succès en Ukraine.]
Vous devriez aller en Russie et conseiller Go. Sergueï Lavrov ! Ou alors postuler pour un poste de chercheur doctorant au MGIMO .
La Fédération de Russie a besoin de talents comme le vôtre .
Et c’est du 1er degré quand j’écris ça !
J’ai mon propre sens d’élitisme et de performance intellectuelle. Ces standards vous sont tellement étrangers et abstraits qu’une lointaine galaxie. Vos institutions ne m’intéressent pas, vos élites ne m’impressionnent pas et votre société me dégoûte.
1. Neutralisation, 2. Démilitarisation, 3. Dénazification (changement de régime politique).
Lequel de ces objectifs politiques définis par V. Poutine a été, selon vous, atteint par la Russie après 3 années de guerre, des centaines de milliers de soldats perdus et des centaines de milliards en de coûts directs et indirects? Alors qu’il s’agit d’un plan minimum ayant pour objectif la possibilité de sécuriser le flanc sud ouest et non pas prendre le contrôle de l’Ukraine. Voici les effets à la hauteur des capacités de vos élites. Tuer, piller et violer, c’est tout dont ils sont capables. Envers les autres, comme envers les siens.
Cit :[et votre société me dégoûte. ]
Pas autant que la vôtre soyez en sûr ! La vôtre elle m’alimente en partie , Mézigue et les miens ? C’est tout !
Si l’on m’oblige un jour à porter une chaine : » Je préfère qu’elle soit celle d’un Barzoï en Cuir de Russie plutôt que celle d’un caniche en or de Ouallestritte »
Cit :[ Lequel de ces objectifs politiques définis par V. Poutine a été, selon vous,]
Pour le moment aucun et c’est pour cette raison que cette guerre continue ! Cette guerre a pour objectif de fixer le Limes entre l’Occidentalie et l’Eurasie pour des décennies au moins , c’est tout le sens de » guerre civilisationnelle » par ce que c’en est une !
« … elle m’alimente… » ose écrire l’***** qui passe son temps à cracher dans la soupe et mordre la main qui le nourrit. Des charlots profiteurs dans ton genre n’auront jamais le courage de mettre leurs actes en adéquation avec leurs paroles et préféreront toujours rester bien peinards en démocratie à bavasser derrière un écran. Des grandes gueules, des outres bouffies pleines de vent seulement capables d’ idéaliser et de fantasmer sur des illusions.
Les seuls aspects où la « Ouallstritte » ressemblerait à la Russie ce sont les drogués et certains tycoons qui se croient tout permis grâce à leurs connexions politico-bureaucrates.
.
Cette guerre n’est pas pour fixer une frontière entre l’Occident et le Monde russe. Au contraire, elle avait pour l’objectif d’octroyer aux Russes des leviers pour dicter les règles de coopération avec l’Occident. Coopération dont la Russie a besoin pour se développer et qui a été stoppée suite à la guerre en Ukraine en 2014. Je sais que le propagande vous broie le cerveau h24 sur une prétendre « guerre civilisationelle », mais pour vous c’est en réalité simplement une guerre de survie. Que vous êtes en train de perdre, ce que vous avez vous-même avoué en confirmant qu’aucun des objectifs politiques minimaux n’a été atteint après 3 ans. L’Ukraine n’a pas peur de vous et l’Occident d’autant moins.
Guerre civilisationnelle : de la barbarie totalitaire russe contre les valeurs démocratiques occidentales.
Le mandarin n’est pas le point commun entre toutes ces ethnies qui partagent la langue turcique, ne faites pas affront à la Sublime Porte …
Si la politique du Maître conduit à la dislocation de la Fédération chacun ira de son influence historique pour placer ses intérêts. Imaginez l’ OTAN partager la frontière avec la Chine car n’en doutez pas les russes eux seront heureux d’être considérés par d’autres comme des européens. L’entrée dans l’UE se fera après l’ Ukraine et pourquoi pas un jour l’OTAN. De l’Atlantique à l’Oural et même au-delà …
Bonjour rainbowknight,
« L’entrée dans l’UE se fera après l’Ukraine et pourquoi pas un jour l’OTAN. De l’Atlantique à l’Oural et même au-delà …».
C’est du long terme, mais c’est crédible… Après tout, la langue russe est une langue européenne (langues slaves orientales).
Par contre, un peu de géographie politique, au-delà de l’Oural c’est l’Asie. 74,7% du territoire russe se trouve en Asie, et seulement 25,3% en Europe ; on considère l’Oural comme la frontière naturelle séparant la partie européenne (dans laquelle se trouve 79,3% de la population russe) de la partie asiatique du pays (que vous appelez « l’au-delà »?).
Bien de l’eau va courir sous les ponts de Crimée…
Une blague qui « courrait » en URSS était de raconter que tout était calme sur la frontière sino-finlandaise , il y a déjà bien longtemps. L’humour pour dénoncer le régime totalitaire. Les russes ont ils réellement gagné au change ?
Une certitude, ils aspirent eux aussi à connaître la démocratie, même imparfaite, et faire de la Russie autre chose qu’une Terre de malheurs….
Il faut souhaiter que la transition se fasse sans violence et surtout que la perspective séduise les autres « peuples » de la Fédération pour qu’une dislocation ne soit pas source de tourment pour notre vieille Europe..
Merci pour toutes vos précisions
Une blague qui « courait » en URSS.
Les Russes apprécient l’occident décadent car ils y vivent, des millions rien qu’au sein de l’UE… et la fille de Vlad habite dans le 16 ème.
Il n y a que les ratés d’ici qui fantasment sur la grande Russie, il faut dire que Vlad sait les appâter en leur donnant quelques miettes et surtout l’impression qu’ils sont utiles…
C’est une éventualité paraissant lointaine sur laquelle compte la fraction MAGA attirée par l’idée d’une politique de Nixon inversée, prônée par Kissinger. La Chine communiste ne fait pas confiance aux Russes qui se sont déjà engagés dans une politique de rapprochement avec l’Occident, sans consulter Pékin, suite aux attentats du 11.09 et jusqu’à la guerre en Géorgie. Cette politique s’est avérée un échec car les valeurs et les intérêts des 2 camps étaient trop éloignés donc les Russes se sont réalignés avec Pékin.
Aujourd’hui, cette situation n’a pas changé, elle s’est aggravée. D. Trump espère que la Russie va renoncer à ses ambitions impériales, s’aligner sur nos valeurs en préférant renouer avec l’Occident pour éviter la catastrophe. Ce serait la décision rationnelle. Mais à mon avis il se trompe. La politique ce n’est pas le business où tout est censé être chiffré et rationnel.
Je pense qu’on est dans une situation très favorable. La Russie est embourbée et dans une spirale de décadence désormais irréversible sans une aide externe considérable. La Chine communiste pourrait aider mais elle se méfie de la crédibilité de la Russie. D’ailleurs, je ne pense pas qu’elle soit capable de générer les fonds indispensables pour sauver la Russie et que les Russes voudraient accepter la contrepartie d’une telle aide. Si l’alliance entre ces 2 pays est conservée, la Russie tombera, la Chine communiste potentiellement aussi si l’ampleur d’aide nécessaire pour sauver la Russie est trop grande. Si cette alliance est brisée, la Russie devra s’aligner sur l’Occident et Chine communiste sera isolée.
Il convient d’ajouter que cette politique n’est pas réalisable sans l’accord et la participation de l’UE, ce qui impliquerait davantage de concessions côté Russe dans le cas d’un accord.
Les russes par nécessité sont devenus des champions de la duplicité, il fallait apprendre à survivre au pays ….
N’associez pas les russes avec le pouvoir qui est cause des malheurs de la population. Le pouvoir chinois ne se berce pas d’illusion quant aux aspirations des russes.
La simple absence d’une mobilisation générale pour vaincre les « frères » ukrainiens illustre les attentes des russes. La question c’est quand et qui parce que le comment le Maître et ses séides connaissent déjà le sort qui leur sera fait….
Le statu quo est maintenu.
Le groupe Status Quo fait du bon rock.(*)
Le statut social compte beaucoup pour lui.
La statue au milieu de la place.
(*) : Live in Birmingham 1989 : https://www.youtube.com/watch?v=orGoFZIh_Vk
« Dans cette affaire, l’Azerbaïdjan peut se prévaloir de sa supériorité militaire pour imposer ses vues à l’Arménie. »
pas vraiment. Il n’y a pas eu de réaction pour le Haut-Karabagh parce que légalement c’était un territoire azerbaïdjanais. tailler dans le territoire arménien serait une toute autre affaire, même si je n’ai aucune envie d’aller jouer les chevaliers blancs pour eux.
Une tout autre affaire.
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21591/la-grammaire/les-determinants/determinants-indefinis/emploi-de-tout-autre
merci du rappel.
Cette règle tortueuse fait chuter même les meilleurs.
Pour l’Arménie, le moyen le plus simple et le plus rapide est d’acquérir des SAM occidentaux de bonne facture.
Il leur faut aussi de l’artillerie et surtout des drones de tout type, afin de faire aux azeris ce que les Ukrainiens font aux russes
@Olivier C. Les Arméniens ne sont pas totalement démunis en défense aérienne… Cependant des systèmes plus modernes seraient effectivement bienvenus. Je crois que des discussions ont lieu avec la France concernant le SAMP-T et le MICA-VL. A suivre..
Pour l’artillerie, l’Arménie à acquis 36 Caesar 6×6 l’an dernier. Et pour les missiles Sol-Air des systèmes Mistral 3, avec 3 radars GroundMaster 200.
De même, elle a acheté auprès de l’Inde des canons tractés de 155 de types MArG et ATAGS, ainsi que des lance-roquettes Pinaka.
Idem pour les SAM Akash-1s et bientôt Akash NG et des systèmes anti-drones fournis par Delhi.
A noter, Erevan s’intéresse au chasseur Tejas de HAL…
J’oubliais : pour les drones, l’Arménie a des « solutions maison » avec plusieurs modèles, dont le Aralez, une sorte de Bayraktar.
Ils ont ce qu’il faut pour détruire des SAM.
Mais d’un côté si l’Armenie achète des SAM qui coûtent cher ca va les ruiner.
Les système d’avant SAM artillerie ne tiennent plus face aux drones et à la guerre électronique.
Les Azeri sont très bien équipés.
« Ils ont ce qu’il faut pour détruire des SAM. » Sauf si le SAM détruit avant le « navion »!
« Mais d’un côté si l’Armenie achète des SAM qui coûtent cher ca va les ruiner. » Quelle évidence!
« Les Azeri sont très bien équipés. » Par vos amis turcs?
L’Arménie manque de profondeur stratégique pour une bonne défense anti-aérienne. En fait, après réflexion, elle manque globalement de profondeur stratégique pour une défense comme elle c’est politiquement éloignée de la Fédération de Russie et qu’elle n’est pas entourée d’alliés.
Mais après, il faut prendre en compte que les USA ont besoin de garder les prix du pétrole et du gaz assez élevés, d’en vendre à très cher à l’UE. Donc qu’il y a le risque pour l’Azerbaïdjan de se retrouver avec des sanctions UE pour ce besoin stratégique USA.
Comme elle S’est politiquement éloignée.
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses
C’est fascinant cette incapacité de l’Azerbaïdjan à élaborer une stratégie cohérente.
L’Azerbaïdjan a réussi à modifier le rapport de force avec l’Arménie en remportant le précédent conflit. C’est le bon moment pour eux pour empocher leurs gains en signant un accord de paix qui stabilise la situation.
Au lieu de ça ils se préparent manifestement à essayer de s’emparer du corridor de Zanguezour, comme un accro au casino qui vient de gagner mais qui remet tous ses gains en jeu en espérant gagner plus.
Sauf que l’Arménie est bien mieux préparée, et surtout que l’Iran ne veut pas entendre parler de cette continuité entre l’Azerbaïdjan et la Turquie, qui la couperait d’une voie terrestre vers la Russie.
sans même compter les aspects légaux de l’affaire comme je le rappelais plus haut : le corridor et territoire reconnu arménien, ce que n’était pas le H-K. Peut-être imaginent-ils que l’ottoman shakouill va leur prêter main forte
Bonjour Aymard,
Oui mais… La donne géostratégique va changer, car bientôt, le régime des mollahs va s’effondrer ! Et la Turquie sera en position de force (Certains disent qu’elle l’est déjà…).
Des iraniens de tous les horizons descendent dans la rue pour protester contre la répression, les exécutions, la pauvreté et les carences de l’État (Le 22 avril 2025 de grandes manifestations populaires se sont déroulées, dans le plus grand silence des médias occidentaux…). Le régime est de plus en plus incapable de contenir le mécontentement social qui gronde à travers le pays. Il suffit d’attendre, et la pomme pourrie va tomber…
[Savez-vous ce qu’est le « Sigheh » au sein de la république islamique d’Iran ? C’est l’institutionnalisation par les religieux du mariage provisoire, qui peut durer d’une heure à 99 ans ! On marie des fillettes de 12 ans avec des hommes de 50/60 ans, et l’adultère est passible de la peine de mort].
Ca fait des années que de nombreuses personnes affirment que « le régime des mollahs va s’effondrer ». Et puis il ne s’effondre jamais. J’y croirais quand cela arrivera.
J’y croirai quand cela arrivera.
J’y croirais si cela arrivait.
« l’Iran ne veut pas entendre parler de cette continuité entre l’Azerbaïdjan et la Turquie, qui la couperait d’une voie terrestre vers la Russie »
Le corridor terrestre IranRussie, c’est par l’Azerbaïdjan: https://www.azernews.az/analysis/237497.html
« quarante JF-17 Thunder »? En plus d’une trentaines de Su-25 modernisés en attaque au sol? Il n’y a pas besoin de tout cela contre l’Arménie. Par contre cela permettrait à l’Azerbaïdjan de participer à certaines alliances/coalitions(pas les alliances/coalitions habituelles dirigées par les USA, d’autres.).
https://www.eurasiantimes.com/big-setback-for-u-s-one-f-16-three-jf-17-among/