Le chantier naval français Ocea va livrer 40 patrouilleurs FPB 110 à la garde côtière des Philippines
Devant faire face aux visées de Pékin sur plusieurs de leurs îlots et récifs en mer de Chine méridionale, les Philippines ont entrepris de renforcer leurs capacités navales, longtemps négligées pour des raisons budgétaires.
Ainsi, deux frégates de 2 600 tonnes, appartenant à la classe José Riza, ont été livrées à la marine philippine par Hyundai Heavy Industries en 2020 et en 2021.
Puis, le 22 mai, le président philippin, Ferdinand Marcos Jr., a officiellement prononcé l’admission au service actif de la frégate BRP Miguel Malvar, un navire de 3 200 tonnes de conception sud-coréenne. Celui-ci devrait être bientôt suivi par un bâtiment similaire, le BRP Diego Silang.
La modernisation de la marine philippine passe également par la mise en Å“uvre de drones de surface. Elle en dispose en effet d’au moins cinq exemplaires, à savoir quatre MANTAS T-12 et un Devil Ray T-38, fournis par Maritime Tactical Systems [MARTAC] grâce à une aide financière des États-Unis.
Souhaitant établir une « intimité stratégique » avec les Philippines avec lesquelles elle partage la « même vision d’un Indopacifique libre et ouvert », la France est aussi impliquée dans le renforcement des capacités maritimes de l’archipel.
Ainsi, en novembre dernier, la présidence philippine a validé l’achat de quarante patrouilleurs « rapides » pour la garde côtière, grâce à une « aide publique au développement de 25,8 milliards de pesos [environ 410 millions d’euros] » consentie par la France. Et de souligner que cette annonce « constituait un investissement important dans le renforcement de la défense maritime du pays ».
L’industriel retenu pour ce commande n’avait pas été précisé à l’époque. Cependant, en raison de ses liens avec les Philippines, auxquelles il avait déjà fourni quatre patrouilleurs rapides de 24 mètres [classe Boracay] et un patrouilleur hauturier [classe Gabriela Silang], le français Ocea était donné favori.
Effectivement. Via un communiqué publié le 22 mai, le chantier naval vendéen a fait savoir qu’il venait de signer un contrat visant à livrer quarante patrouilleurs de 35 mètres de type FPB 110 MKII à la garde côtière philippine. Le montant de cette commande, qui comprend également des services de logistique et de maintenance, n’a pas été précisé.
Construit en aluminium [une spécificité d’Ocea, ndlr], le patrouilleur FPB 110 est mis en Ö°Å“uvre par un équipage de dix-sept marins. Pouvant naviguer à une vitesse maximale de 35 nÅ“uds, il est équipé de radars associés à des systèmes optroniques ainsi que d’une embarcation semi-rigide pour effectuer les contrôles en mer. Son autonomie est de 700 nautiques [à la vitesse moyenne de 12 nÅ“uds].
D’après le communiqué publié par Manille en novembre, vingt de ces patrouilleurs seront construits aux Philippines, où Ocea a déjà investi 25 millions d’euros dans un chantier naval.
Selon le commandant de la Garde côtière des Philippines, l’amiral Ronnie Gavan, l’objectif est de disposer d’au moins deux patrouilleurs « suffisamment rapides » dans chaque district maritime afin de « lutter contre la contrebande, le trafic de drogue, la piraterie, la pêche illégale et d’autres formes de criminalité maritime ».
Photo : OCEA
Je ne vois pas trop des patrouilleurs tout-alu se confronter à la Pêche Patriotique chinoise qui a tendance à éperonner. Mais bon, il y a des gens payés pour réfléchir.
Les patrouilleurs de service public (PSP) assurent les missions générales d’action de l’État en mer en métropole, en collaboration avec les moyens des autres administrations (affaires maritimes et douanes), au contrôle de l’application des lois et au maintien de l’ordre public en mer. Les PSP remplissent diverses missions de défense maritime du territoire (surveiller le trafic afin d’éviter les accidents dans les rails très fréquentés de la Manche), contrôle de l’application des réglementations en matière de pêche et de navigation, lutte contre les trafics illicites, lutte contre les pollutions maritimes, malheureusement ils auront le même sort des Rafale indiens.
« malheureusement ils auront le même sort des Rafale indiens. » Bordel de m…. de chierie de traducteur!
Quand on me pique mon pseudo, c’est que la tr0llerie chinoise est à l’Å“uvre.
Remarquons le procédé rédactionnel : tout le début du message pompé sur internet ou pondu par une IA pour que la langue soit correcte et la toute fin du texte écrite par le gentil membre du PCC lui-même pour sortir une vacherie.
Pas de bol, le rédacteur maîtrise tellement mal le français qu’il fait une belle faute de syntaxe dans la petite dizaine de mots qu’il a dû rédiger tout seul.
C’est vraiment trop difficile, de tr0ller en français, hein ?
« Quand on me pique mon pseudo, c’est que la tr0llerie chinoise est à l’œuvre. » J’ai eu d’autant plus de doutes que ce n’est absolument pas votre manière de vous exprimer ni vos opinions. Mais ce qui est typique c’est effectivement un texte « bateau » pompé sur le web puis le changement de style (maudit traducteur) et même parfois un lien avec une photo insultante voire ordurière. Vous avez au moins échappé à cela!’
« Que la tr0llerie chinoise est à l’œuvre. » Pas toujours, ce genre d’interventions vient aussi d’états du Sahel mais il est de coutume dès que l’on parle plus ou moins de la Chine de les voir débarquer!
Vu la syntaxe très particulière de nos télégraphistes, il est peu probable qu’ils soient employés par un service des Postes africain. Les PTT chinoises sont beaucoup plus probables.
Ce sera toujours plus solide et consistant comme bateau, que les patrouilleurs….pardon! … euh…zodiacs….qui équiperont nos flotilles côtières de réservistes 😉
Je dis cela sans vouloir déconsidérer les réservistes qui s’engagent, mais bien ceux qui ne leur attribuent pas les moyens qu’ils méritent.
« grâce à une « aide publique au développement de 25,8 milliards de pesos [environ 410 millions d’euros] » consentie par la France.  »
c’est sûr que si on les paye nos-mêmes, on risque même de pouvoir dépasser les états-unis en tant que premier exportateur de la planète.
Plus sérieusement, vu que l’appellation « aide au développement » est souvent trompeuse, et que je ne crois pas qu’il s’agisse de dons purs et simples, peut-on savoir ce qui constitue cette « aide » ? s’agit-il de prêts bancaires bonifiés garantis par l’Etat français ? d’une ristourne sur le prix catalogue des bâtiments ?
La France, comme la plupart des pays dit « développés », a des engagements en pourcentage de PIB auprès des instances internationales type ONU et des budgets dédiés pour participer au développement d’autres pays. Si c’est un don, c’est pas une mauvaise manière de flécher l’usage d’une ligne budgétaire qu’on doit de toute manière dépenser à l’étranger. Si c’est un prêt, ça a vocation a être remboursé, ou, encore mieux quand on joue dans la catégorie poids-lourds, ça rapporte des intérêts ad-vitam en maintenant un certain niveau de dette de ce pays envers le notre.
– Ça aide réellement un pays qui en a besoin en fournissant des équipements
– difficile de faire disparaitre ce pognon dans la poche d’un indélicat quand on a déjà décidé en amont à quoi il allait servir
– Ça aide au développement d’un industriel français à l’étranger qui va nécessairement agrandir ses équipe et son infrastructure locale pour soutenir le contrat
РUne partie non n̩gligeable du pognon revient en France et dans la chaine de sous-traitance, 50% des navires + les composants des navires assembl̩s sur place
J’ai eu écho de certaines aides à des pays en développement où on a distribué l’argent en leur laissant une latitude certaine dans l’usage, où il s’est mystérieusement évaporé pour un impact pour les populations locales défavorisées plus d’incertain.
« qu’on doit de toute manière dépenser à l’étranger. »
on « doit » rien, on accepte de prendre des poses pour claquer un pognon qu’on n’a pas et on le fait peser par une pression fiscale sans équivalent dans le monde ni l’histoire (rappelons-nous que les Français ont fait leur révolution car les taux exorbitants de l’époque étaient… 10%) et par l’endettement des générations futures, ce n’est pas exactement la même chose. on n’est pas un subordonné qui serait en position d’être sanctionné si l’on refusait désormais de raquer, y a pas une Administration du monde mondial© qui va nous prélever directement sr nos comptes si l’on refuse.
Trump, quoi que j’en pense, a au moins le mérite de démanteler tout ce fatras mondialiste.
« – Ça aide au développement d’un industriel français  »
j’ai déjà souligné l’inculture économique crasse du Français moyen (bon en même temps, le public-type ici est fait de fonctionnaires – ou anciens – donc adeptes de la religion de l’argent magique produit par 500 députés) évite de lui ponctionner 400 millions et tu verras qu’il se développe – ô miracle – lui-même tout seul comme un grand.
L’inculture historique crasse, c’est mignon aussi … 10 % !!!! C’est mal connaître l’Ancien Régime…
Pour citer :
La capitation : 1/11e du revenu pour les taillables
Le dixième (10 %..)
La taille
Les frais de successions divers
Les aides (taxations sur à peu près toutes les sortes de marchandises)
La Gabelle (lourd imposition sur le sel)
Les traites (sortes de douanes internes au Royaume)
Les octrois
La dime
Divers taxations dues aux seigneurs
Et j’en oublie encore, on est bien loin des 10%…
le taux de 10% est donné ar les historiens spécialisés, mais si t’as pondu toit-mêmem ton bouquin, n’hésite pas
d’ailleurs ce que tu indiques est une compilation de toutes les taxes POSSIBLES, Or, selon l’endroit où l’on se vivait, il existait telle ou telle exemption, la gabelle n’avait pas le même taux, les octrois n’existaient pas, etc bref, tu regardes le doigt avec beaucoup d’intensité pour tenter d’oublier où tu l’as fourré
prétendre que lacharge financière jadis rappelons la bataille homérique sur la création de l’impôt sur le revenu à la veille de la Première GM, qui entraînera l’affaire Caillaux (meurtre du directeur du Figaro), tellmeent l’idée semblait hértique et attentatoire aux libertés indivuelles et à la vie privée
aujourd’hui, t’es obligé de justifier à ton conseiller bancaire pour quelle raison précise tu souhaites retirer mille balles et plus
mais continue de bêler sur le mônddlibr©, j’espère au moins que tu fournis du Cachemire
Lourde imposition.
Diverses taxations.
Czar : Historiens spécialisés dont vous vous gardez bien de donner les références.
@Czar
Pour ma part, j’essaye d’éviter d’avoir des idées « hertiques », c’est trop déprimant.
Quitte à finir en charcuterie, je préfèrerais que ce soit en saucisson maison chez un artisan amoureux du travail bien fait qu’en jambon sous plastique dans une usine Herta.
@ Czar
« Toit-mêmem »
Pour votre problème de toiture, je dois pouvoir faire quelque chose, mais pour le bégaiement sur les « m », il faudrait demander à un phoniatre.
« prétendre que lacharge financière jadis rappelons la bataille homérique » ? ? ?
Euuuuh ?
Ah, le bon vieux refrain du « pognon magique », servi avec ce délicieux parfum de dédain pour tout ce qui ressemble de près ou de loin à une coopération internationale. On croirait lire un télégramme de 1913, juste avant que le monde ne découvre les joies de l’autarcie à coups de baïonnettes.
On « doit » rien, c’est vrai. Tout comme on ne « doit » pas entretenir ses routes, ni envoyer ses gosses à l’école, ni vacciner ses populations — on choisit de vivre dans un monde interconnecté, avec des responsabilités et, parfois, des avantages. Ce n’est pas de la soumission à une administration cosmique de type Orwell 3000™, c’est simplement le prix d’entrée dans le club des pays qui veulent peser un peu plus lourd que leur seule démographie.
Quant à l’industriel français, celui qu’on accuse de n’exister que par la grâce de subventions extorquées au contribuable martyrisé, il appréciera. Surtout quand il décroche un contrat à l’étranger parce qu’un navire ou un programme civil a été financé dans le cadre d’une aide bilatérale structurée, sécurisée, et qui emploie quelques centaines de personnes ici.
Mais bon, c’est sûr que c’est plus simple de penser que tout se résoudrait en arrêtant de « ponctionner » et en laissant le marché faire naître spontanément des champions nationaux dans les jardins bio de la start-up nation.
Allez, encore un petit effort et tu nous expliqueras que l’ONU c’est une secte, que les taux d’imposition modernes sont une hérésie, et que Trump est en fait un philanthrope incompris. Ignorons gentiment au passage les vents de panique mensuels sur l’économie libre et non faussée américaine.
@la modération : j’ai galéré un peu pour soumettre mon message, n’hésitez pas à supprimer les éventuels doublons
quel ramassis de mots vides, risible verbosité certifiée sauve Poher frônçais, ton pays est au bord du FMI et tu te prends pour un prince de la Renaissance, extrayant de ta bougette – qui n’a pas pour rien donné le mot « budget » chez les godons – quelques écus pour que les Jacquouille philippins se ruent sur ton tapis StMaclou en écrasant les Bench de passage.
« ans le cadre d’une aide bilatérale structurée, sécurisée, et qui emploie quelques centaines de personnes ici.
imaginons m̻me que ̤a fasse 400 personnes, ̤a fait un million de roros le djaube structurayyy, s̩curisayy et Рvachement Рbilt̩ralisayyy.
j’ai pas besoin de beaucoup m’interroger pour savoir que t’as jamais travaillé dans un secteur productif de ta vie. Intermittent du talent ou fonctionnaire plus honorable ?
Bien envoyé.
Ben oui, la plupart des aides au développement sont seulement des prêts souscrits par la France à de meilleurs taux. Généralement on va même se faire de l’argent à terme (on emprunte à 1%, on le met à 1,5% pour un autre et ce dernier sera très content car ce sera toujours mieux que les 5% qu’il aurait payé (non sans contraintes supplémentaires).
oui enfin vu le nombre de fois où les dettes sont mises sous moratoire, renégociées, quand elles ne sont pas simplement plantées, faut une sacrée dose d’optimisme pour penser qu’on y gagne quoi que ce soit
quoi qu’il en soit je voulais avoir des précisions vérifiables sur ce que recouvre cette appellation, ce n’est toujours pas le cas.
Ce peut être des prêts à taux zéro sur des échéanciers très longs.
Mais au final le France y gagne en soft power, en milliards et en emplois dans l’hexagone.
« 80 % des projets impliquent au moins un acteur français »
« En finançant et en partageant les innovations qui naissent partout dans le monde, le groupe AFD lie les intérêts des Français avec ceux de ses partenaires, autour des Objectifs de développement durable (ODD) : 80 % des projets financés impliquent un acteur français et près de 50 % des marchés sont décrochés par des entreprises françaises, avec 8 milliards d’euros de retombées économiques générées entre 2020 et 2024. »
Et un premier contrat engagé grâce à un prêt de l’AFD, peut en entrainer d’autres sans intervention de l’AFD.
PUB:
Sondage Toluna-Harris Interactive :
« Deux tiers des Français soutiennent la politique de développement internationale »
« 78 % ont une image positive du groupe AFD et de sa mission face aux grands enjeux globaux. Dans un contexte d’incertitudes économiques, environnementales et géopolitiques, l’action de développement est perçue comme un levier clé pour une prospérité partagée et un monde plus sûr. »
« Mais au final la France y gagne »
analyse définitive tiré de ton incontestable doigt mouillé. ce pays croule sous la sphère ara-publique sérieusement faut être sacrément con our croire que l’Afd allait te dire « bah non en fait on claque un pognon de dingue mais la plupart des programmes ne produisent aucun effet mesurable »
sors-moi un rapport de la cour des comptes sur l’aide au développement et déjà on pourra commencer à causer.
« l’humanitaire, ça sert d’abord à faire vivre les humanitaires ».
@czar
la France propose ces aides financières sous le mécanisme ODA (Official Development Assistance) défini par l’OCDE.
L’ODA est par essence un mécanisme « concessionnaire » = mélange de prêts et de subventions. Les ODA représentent en montants 0,33% du PIB en moyenne pour les pays de l’OCDE, la France se situe dans cette moyenne.
Vous trouverez la définition ainsi que les taux applicables (en coût moyen pondéré du capital) des ODA ici :
http://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/oda-eligibility-and-conditions/official-development-assistance–definition-and-coverage.html
–
S’agissant des retombées économiques, elles peuvent évidemment se concrétiser dans d’autres domaines que les projets concernés, cf par ex.
http://www.pna.gov.ph/articles/1248017
(NB l’essor de l’énergie nucléaire aux Philippines était jusqu’à présent une chasse gardée des américains avec l’industriel Westinghouse en fer de lance)
Même si c’est la confirmation d’une nouvelle datant d’il y a quelques mois (https://www.opex360.com/2024/11/08/grace-a-une-aide-financiere-francaise-les-philippines-vont-commander-40-patrouilleurs-rapides/)
c’est peut-être trop récent pour une réponse votre question, et les communiqués sont un peu flous et je n’ai pas réussi à trouver le texte de l’accord, peut-être confidentiel.
La plupart des sites parlent exclusivement d’un « financement français » sous l’égide de l' »Accord de Coopération financière et de Développement (AFDC) » de 2024, ce qui n’exclurait pas un don (probablement avec contrepartie).
J’ai quand même trouvé un poste d’un passioné du sujet qui a évoqué un prêt ( https://www.facebook.com/AFPMPU/posts/dotr-signs-contract-for-the-acquisition-of-forty-40-ocea-fpb-110-35-meter-fast-p/1014351724161360/ ) mais même si ce n’est pas un poste officiel et ce n’est peut-être pas très fiable – j’ai hésité à le reposter.
Au moins, de source officielle, on peut avoir une idée concrète des sujets de coopération économique entre la France et les Philippines: https://ph.ambafrance.org/Cooperation-Economique
Les japonais ont en 2024 « financé » par un prêt à faible taux l’achat par les Philippines, pour un montant similaire autour de 400millions d’euros, de 5 grands navires de 97m (en complément d’autres navires de diverse taille qu’ils avaient déjà livrés les années précédentes).
j’imaginais effectivement qu’il s’agissait que l’aide relevait de l’architecture du financement plus que d’un don sec. Merci pour les infos
après, je n’en démords pas:sur l’aspect bénéficiaire, rien n’est évident, surtout que si nous prêtons, c’est nous-mêmes en nous endettant
on se pousse du col sur nos ventes d’armes, mais y a quand même un paquet qui relèvent surtout ce genre de montages qui se rapprochent plus de la neutralité financière que du gain net.
Si tu ne vois que le bénéfice financier du montage tu es hors sujet.
c’est un peu le principe des ventes d’armes. Le Leclerc aux Emirats n’est pas censé être un modèle, surtout si tu entends faire ton petit coq sur le statut de deuxième exportateur d’armes de la planète.
y a des fois où j’accepte l’idée d’une neutralité financière possible dans un de ces contrats – par exemple les Rafales croates – parce que c’était une situation unique d’un pays sortant de l’armement soviétique et qu’il fallait faire basculer dans notre écurie, parce qu’on peut imaginer qu’ils y esteront pour la génération suivante d’appapreils. Croire une seconde que les Philippines vont sortir de l’orbite de leur ancienne métropole coloniale parce qu’on lâche stupidement un demi-millard qu’on a sans doute en trop, dans une zone du pacifique où l’on a royalement un POM et deux poires, faut vraiment appartenir au mouton qui gobe tous les slogans du moment
« vu à la tévé »
Belle boulette parce-que je ne me suis pas relu: je voulais bien sûr écrire concernant la nature « prêt » (vs achat) : « mais ce n’est pas très fiable, donc j’ai hésité à le reposter », ou « même si ce n’est pas très fiable, donc… »
(je ne voudrais surtout pas propager une rumeur de désinfo. Si jamais quelqu’un trouve une info contraire, ça pourrait valoir le coup d’informer le blogger pour qu’il corrige). Kyodonews, et ambafrance, normalement, c’est fiable 🙂
« D’après le communiqué publié par Manille en novembre, vingt de ces patrouilleurs seront construits aux Philippines, où Ocea a déjà investi 25 millions d’euros dans un chantier naval.  »
ah non en fait ils n’alimenteront même pas le plan de charge des arsenaux français. le ruissellement de gloâre© n’en finit pas.
L’autre vingtaine de patrouilleurs alimenteront peut-être votre plan de charge car au vu de vos commentaires, sous tout les articles et à toute heure : soit vous êtes au chômage , soit vous travaillez pour un « agent de l’étranger » pour reprendre l’appellation de votre dirigeant.
Sinon une verre à moitié vide reste un verre à moitié plein !!!
jôn-pôtriote veille sur les possibles ingôronces des forums français, afin qu’ils gardent leur plein caractère républicain© (agiter le petit drapeau comme et quand on vous le dit) N’étant pas fonctionnaire (ni ancien) au dur labeur de 35 herculéennes heures hebdo je paye sans doute plus d’impôts que toi, et c’est une des raisons pour lesquelles je me préoccupe un peu des usages et destinations du pognon qu’on me soustrait paternellement, sans doute pour que je ne le gaspille pas.
A quoi bon veillez sur « les possibles ignorances des forums français » ? Chez opex360 (Zone militaire) les articles sont clairs et efficaces, parler d’un sujet déjà abordé ne sert à rien : la preuve vous même citez l’article ! De plus, si vous tenez à ce que les dépenses publiques soient mieux gérer voici un conseil simple : apportez une plus value dans vos commentaires car seulement critiquer ne mène à rien, il faut avoir une analyse complète et donc nuancée, mêlant le positif comme le négatif. Ainsi antinomiquement de « veiller » inutilement vous enrichirez pertinemment les articles.
« parler d’un sujet déjà abordé ne sert à rien  » puisqu’on en est à juger des intérêts relatifs des contributions respectives, deux sorties d’air, chez toi, c’est au moins une de trop.
Et, Ã te lire, probablement deux.
Que les dépenses publiques soient mieux gérées.
À quoi bon veiller.
@Air, essayer de discuter intelligemment avec Czar est impossible. Ce vieux radin ronchon et aigri voudra toujours avoir le dernier mot et surtout raison. Et si on lui démontre qu’il se goure , il se foutra de vous en vous traitant de demeuré inculte incapable de penser.
7 commentaires cela fait quand même beaucoup mais bon …
que nenni pas de verre a moite vide ou plein , dans les deux cas un verre deux fois trop grand.
Vous ne savez donc pas compter ? 20 construit en France. Mais c’est quoi ces commentaires de pleurnichards ?
super, candaule : on paye ET EN PLUS, on ne construit même pas (en fait on transmet le savoir-faire pour être certain qu’ils construiront eux-mêmes la prochaine génération)
tu as raison de ne pas pleurnicher, fraido, ton pays est comme toi il scintille au firmament des nations.
Oui, je suis fier de mon pays contrairement à vous, cela vous dérange ?
Si l’accord a été signé c’est que les 2 y trouvaient leur avantage. C’est devenu la norme d’organiser des transferts de compétence, et on peut penser que c’est bien préférable pour tous que de maintenir les « autres » dans un état de dépendanc. Promouvoir égalité et fraternité (liberté aussi) c’est peut-être cela scintiller au firmament des nations?
Arrêtez, malheureux ! N’allez pas claironner la devise de la République au nez du monsieur, il risque le choc anaphylactique. Déjà que l’estomac ne va pas fort…
Il est là , l’aspect « aide au développement » de l’opération, vieux râleur.
source,  » fais-moi cônfiônce, poto »
@Czar
 » Placer  » un barlu ou un zingue c’est désormais aussi placer des capteurs pour avoir accès éventuellement au Big-Data qu’ils collectent .
si seulement…
(et ça vaudrait pas 400 briques de toute façon)
« Les arsenaux français » !!! OCEA est une boite totalement privée, encore détenue majoritairement par ses fondateurs, qui n’a jamais été en quoi que ce soit un arsenal étatique et qui n’a quasiment jamais rien pu vendre à l’administration française, à part quelques petites unités aux affaires maritimes et aux douanes. Elle fait 95% de son chiffre d’affaire à l’export (on aimerait que Naval Group ou NEXTER fassent la même chose) et fait parti de ces trop rares sociétés qui ont un apport positif à la balance commerciale de la France.
Pour ce qui est de la fabrication aux Philippines elle se fera dans l’usine qui appartient à OCEA avec des machines qui appartiennent à OCEA et des personnels salariés de OCEA. Cette fabrication locale ne représente guère plus que 10 à 12% du contrat sachant que toute l’ingénierie (études, approvisionnement des sous-ensembles divers, gestion des plannings, etc) resteront gérés aux Sables d’Olonnes. Il y a zéro transfert de savoir faire.
Contre les frégates chinoises, ça m’a l’air un peu léger ….
Comme n’importe quel patrouilleur… Donc le but n’est surement pas de contrer une frégate chinoise ou autre !
Voyons, sur ce blog plusieurs « experts » ont parlé « d’innocents » bateaux de pêche chinois,il n’a jamais été question de navires de guerre car la Chine est pacifique jamais elle n’oserait s’accaparer des iles, des territoires lui appartenant selon des vieux……………. grimoires !
« Selon le commandant de la Garde côtière des Philippines, l’amiral Ronnie Gavan, l’objectif est de disposer d’au moins deux patrouilleurs « suffisamment rapides » dans chaque district maritime afin de « lutter contre la contrebande, le trafic de drogue, la piraterie, la pêche illégale et d’autres formes de criminalité maritime ».  »
Merci de lire, de comprendre et de ne pas interpréter à sa manière pour satisfaire son esprit critique ou partisan.
Donc vous ne comprenez pas le sujet et le rôle de ces navires, merci pour votre participation !
Son but n’est pas de comprendre mais de médire.
C’est vrai ça @Clavier ! Le client aurait du nous commander 40 porte-avions au lieu de 40 patrouilleurs !
Ça aurait plus de gueule pour faire de la police des pêches ou pour lutter contre la contrebande…
La tronche des « experts  » de ce site…….. Tsssss…
une aide publique au développement de 25,8 milliards de pesos [environ 410 millions d’euros]
C’est une belle somme tout de même. Est-ce un prêt ? un don ?
J’espère que pour 1 million d’aide donné/prêté les Philippins ont investi au moins 1 million de leur côté et que le retour d’ascenseur ne se limitera pas qu’aux patrouilleurs
Imaginez que ce sont des ukrainiens.
Ces patrouilleurs rapides semblent un peu légers face à l’armada chinoise…
Et un de plus…
Cherche responsable export maîtrisant les montages financiers. 🙂
Super – on aurait pu investir la même somme… et les avoir pour notre marine (outre-mer, Gendarmerie Maritime, Douanes, Affaires Maritimes, même la SNSM…)
Si Marcos refusait l’ordre de Washington, le 10 milliards de dollars de son père sera confisqué.
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-06-28/finding-the-hidden-10-billion-fortune-of-philippines-president-ferdinand-marcos
« Si Marcos refusait l’ordre de Washington, le 10 milliards de dollars de son père sera confisqué. Nous sommes en…………………….2025 et je doute que l’actuel président des Philippines achète ces patrouilleurs avec sa fortune ou celle de son………………….père! Ah les « experts »!
« Si Marcos refusait l’ordre de Washington, le 10 milliards de dollars de son père sera confisqué. »
La construction qui convient est : « si » + verbe à l’imparfait de l’indicatif + « virgule » + verbe au présent du conditionnel.
Si Marcos refusait l’ordre de Washington, les 10 milliards de dollars de son père seraient confisqués.
https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-1517.php
Combien de temps faut-il pour construire ces navires ? Parce-que s’il faut 10 ans…
bonjour, bon une bonne nouvelle pour se petit armateur maritime…
Après tous en exportant du matériel France, nous faisons de la publicité pour notre savoir faire…
si le client est content, s’est un client qui revient…
Bonjour,
Une bonne nouvelle pour Ce petit armateur maritime.
Si le client est content, C’est un client qui revient…
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses
La page sur le site web du constructeur :
https://www.opex360.com/2025/05/23/le-chantier-naval-francais-ocea-va-livrer-40-patrouilleurs-fpb-110-a-la-garde-cotiere-des-philippines/
Je remarque que ce site web d’une entreprise française largement financée par l’argent des français au travers de commandes telles que celle évoquée ici, est très majoritairement en langue anglaise.
Je comprends qu’il faille une version en langue de Joe Biden pour l’exportation, mais il m’a toujours semblé qu’avoir une version en français était aussi intéressant, non seulement pour la facilité des lecteurs francophones, mais aussi parce que le lecteur étranger peut être sensible au fait que l’entreprise en question ne renie pas son identité.
Faire un site uniquement en langue de Margaret Tacher est quelque part une preuve de conformisme ou même de servilité.
C’est se dévaloriser.
En fait, dans le cas présent, et au vu de l’importance des commandes pour les Philippines, je trouverai judicieux d’avoir un site en 3 versions : en français, en anglais, et en tagalog.
Un traducteur philippin ne doit pas coûter si cher qu’il faille s’en passer.
Nous dirions même plus : je trouverais deux jus ici.
Vous vous êtes trompé dans l’URL : https://www.ocea-ssm.com/group/
En première page on trouve ceci : 95% of the turnover at the export market, peut-être que ceci explique que pour l’entreprise un site web en français n’a aucun intérêt.
Je partage votre vision concernant les sites internet.
« Armateur maritime ». Par hasard, c’est pas constructeur que vous voulez nous dire ? Toutefois, courage ! Car le chemin pour nous passer votre ressenti avec le bon mot est encore long.
A propos de cette aide publique à l’achat. En fait, il s’agirait d’une avance sur la location au profit de la MN de deux ou trois anneaux à Subic bay. C’est que localement « Ya encore d’la place » même si des »cortèges » de l’USN et à nouveau, se montrent à l’occasion. De plus comme dans « ct’endroit » il y a aussi un aéroport, il n’y aura pas besoin d’y envoyer ou même de construire un PAN même NG pour faire des ronds dans l’eau « dans l’secteur » afin dimpressionner la planète entière. Ainsi donc chers lecteurs, z’avez ti donc vu d’ici « comment un Etat impécunieux à vocation mondiale » peut ou sait faire des « éconocroques »….. Ou jouer du billard à trois bandes.
Victor, vous n’auriez pas comme un accent septentrional ?