Baltique : La Pologne dit avoir intercepté un Su-24 russe « menaçant » dans l’espace aérien international

Après de nouvelles sanctions prises par l’Union européenne [UE] à l’égard de la « flotte fantôme » de pétroliers qu’elle utilise pour contourner les restrictions imposées à ses exportations d’hydrocarbures, la Russie a assuré qu’elle ne resterait pas les bras croisés. C’est en effet ce qu’a affirmé Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, le 21 mai.
« Un éventail assez large de moyens est disponible, bien entendu, dans le cadre du droit international », a-t-il dit. « Comme l’ont montré les récents événements liés à une tentative d’attaque pirate contre l’un des pétroliers, la Russie a démontré sa capacité à réagir avec une grande fermeté », a-t-il ajouté.
Sauf que l’incident auquel a fait référence M. Peskov a donné lieu à une violation de l’espace aérien de l’Estonie par un avion de combat russe Su-35 Flanker E, ce dernier étant intervenu alors que la marine estonienne cherchait à contrôler le pétrolier M/T Jaguar. Du moins est-ce la version des faits avancée par Tallinn.
Cela étant, les pétroliers de cette « flotte fantôme » ne font pas que transporter des hydrocarbures russes. Certains d’entre eux ont été accusés de se livrer à des actions relevant de la guerre hybride, par exemple en laissant traîner leur ancre sur plusieurs dizaines de nautiques afin d’endommager des infrastructures sous-marines critiques. Mais encore faut-il pouvoir prouver l’intentionnalité de tels actes… ce qui est loin d’être simple.
« Dans la Baltique, innocemment, certains bateaux laissent traîner leurs ancres pendant plus de 100 km… Pour avoir commandé un bateau, je peux vous dire que c’est quand même étonnant de naviguer avec une ancre qui râcle le fond », a ironisé l’amiral Nicolas Vaujour, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], lors d’une audition parlementaire, le 21 mai.
Quoi qu’il en soit, le lendemain, le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a indiqué que le navire hydrographique ORP Heweliusz était en train de vérifier si des explosifs n’avaient pas été déposés près d’un câble électrique reliant la Pologne à la Suède par l’un des pétroliers de cette « flotte fantôme », le comportement de ce dernier ayant paru « suspect ». Un tel mode opératoire, s’il était avéré, serait inédit…
C’est dans ce contexte que deux avions de combat polonais, dont le type n’a pas été précisé [F-16 ou MiG-29, ndlr] ont, à la demande du « commandement opérationnel » de l’Otan, intercepté et « dissuadé » un bombardier tactique Su-24 Fencer des forces aériennes russes… dans l’espace aérien international de la Baltique. Ce qui, là encore, n’est pas commun.
Selon le ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz, ce Su-24 Fencer a été intercepté parce qu’il « effectuait des manœuvres dangereuses et délibérées, posant une menace ». En quoi l’avion russe était-il dangereux ? Il ne l’a pas précisé.
On peut cependant se risquer à avancer trois hypothèses. La première est que le Su-24 a cherché à intimider un navire engagé dans l’une des opérations menées par l’Otan dans la région de la Baltique. Ce qui ne serait pas un première… La seconde est qu’il volait sans transpondeur, ce qui n’aurait rien d’inédit. Quant à la dernière, il est possible que l’avion russe en question ait été un Su-24MR, c’est-à-dire un avion spécialisé dans le recueil du renseignement, et qu’il se soit montré un peu trop curieux.
Le ministre polonais a lié cet incident aux manœuvres suspectes d’un des navires de la « flotte fantôme » près du câble électrique entre la Suède et la Pologne. Au passage, il a précisé que les données récupérées par l’ORP Heweliusz allaient être analysées par des experts de l’opérateur national du réseau électrique PSE.
« Ces deux événements montrent à quel point la mer Baltique est vitale pour maintenir ouvertes les lignes de communication, de commerce et de transport, ainsi que pour protéger les infrastructures critiques », a commenté M. Kosiniak-Kamysz, avant de préciser que la Pologne demanderait à l’Otan de prolonger et d’étendre l’opération Baltic Sentry, lancée en janvier pour prévenir tout acte de sabotage dans la région.





« En quoi l’avion russe était-il dangereux ? Il ne l’a pas précisé. »
Autre hypothèse: les Su-24MR? peuvent avoir, en plus des capacités recos, des capacités offensives en guerre électronique. Le genre de truc qu’un navire de combat, ou autre, bourré d’électronique ne veut pas avoir dans ses environs.
Certains pays, certainement horriblement arriérés, se contentent d’imiter le comportement du gendarme du monde et intègrent dans leur doctrine le célèbre « Oeil pour oeil, dent pour dent » …
Vos maitres russes abattent les avions civils volant dans ou a proximité de leur espace aérien, et vous osez pleurer quand un avion militaire de renseignement se fait simplement intercepter …? De plus je n’ai jamais entendu la Pologne menacer d’envahir un quelconque pays pour « protéger » ses pseudos ressortissants (qui ne le sont pas ou plus d’ailleurs), tout en massacrant des dizaines de milliers de civils russophones en Ukraine dans le même temps, et vous osez parler de pays arriéré revanchard … retirez donc vos oeillières et ayez un peu plus de décence dans vos propos.
Il n’a aucune oeillère. Sa décence…
« Vos maitres russes »
Attaque ad hominem afin de ne surtout pas répondre sur le fond du propos… Je pars quelques jours, et quand je reviens, rien n’a changé…
On ne change pas une équipe de « louzeurs »…
Et voilà PK au bras de Clavier…
Votre indignation est bien légitime mais elle tombe à plat : il est en service commandé.
Peut on intercepter un chasseur, même adverse, dans l’espace international ? je crois que les pays baltes et la Pologne joue à la provocation. Dans le cas estonien, le Sukhoi russe a violé l’espace estonien de ….10 secondes et je ne crois pas qu’on puisse déclencher une geurre pour si peu.
déclencher une guerre, sans doute pas. L’abattre, oui ! C’est d’ailleurs ce qu’on fait les turcs avec un avion russe venant de syrie qui n’avait aussi franchi la frontière que qqes secondes.
Si on viole l’espace aérien de la russie, même pendant 10 secondes, ils se passera quoi à votre avis ?
@appolo
« Si on viole l’espace aérien de la russie, même pendant 10 secondes, ils se passera quoi à votre avis ? »
Demandez à Mathias Wolf ….
Peut-être vouliez vous parler de Mathias Rust ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust_(aviateur)
Mais à l’époque les russes n’avaient rien vu venir
J’ai. Tu as. Il a, elle a, ON a. Nous avons. Vous avez. Ils ONT, elles ONT.
Ce qu’ONT fait les Turcs.
Oui évidemment .
Non. C est la russie qui déclare que l URSS existe toujours, mais c est la Pologne et l Estonie qui jouent la provocation ….
Dans certains cas je serais d’accord avec vous. Mais ici, le bateau polonais se contentait apparemment de surveiller un cable de son pays, ce qui est tout à fait légitime. Si provocation il y a sur ce coup là, c’est donc plutôt le survol inamical de l’avion.
Demandez donc aux turcs comment ils traitent les incursions aériennes intempestives…
https://www.opex360.com/2015/12/03/su-24-russe-abattu-les-turcs-vont-regretter-ce-quils-ont-fait-menace-m-poutine/
Et Poutine s’est dégonflé !
Non mais c’est dingue que l’on répète encore ce mensonge comme qui les Russes aurait avalé ça sans autre réaction, c’est fou.
Les Turcs, après avoir perdu des milliards de dollars suite ux sanctions russes (premier importateur de fruits et légumes Turcs et 1er en nombre de touristes en Turquie); ont été obligés 1) de présenter des excuses, 2) de payer de lourdes compensations, 3) de participer eux-même à la traque des terroristes ayant assassinés l’un des pilotes.
Les Turcs ont effectivement regretté leur crime, qui n’a pas empêché la défaite des islamistes.
le commentaire de jilouis exagérait dans un sens, ce n’est pas la peine d’exagérer dans l’autre. Il y a eu des excuses (ça ne mange pas de pain), des sanctions (réciproques).
Par contre je ne me souviens pas que des compensations aient été payées dans le cadre de la normalisation des relations entre la Turquie et la Russie, qui était de l’intérêt des deux parties.
Parler de crime est discutable (on ne sait même pas de façon sûre s’il faut parler de guet-apens). Et surtout, si l’entente entre Turcs et Russes a permis de calmer les violences et maintenir quelques années le statu quo entre islamistes et gouvernement syrien de l’époque, au final, ce sont bien les islamistes soutenus par les Turcs qui l’ont emporté lors de l’effondrement extrêmement rapide du pouvoir de Bashar al Asaad en décembre 2024, conduisant accessoirement à un retrait des Russes de la région.
Et les turcs ont chassé les russes de la région …
Faux, les Russes ont toujours leurs bases. Avec un dispositif nettement allégé, mais ils y sont toujours.
Toujours pas.
Mais continuez a le répéter, cela finira sûrement par arriver !
Un peu comme » l’ukraine va gagner la guerre « .
Des terroristes ayant assassiné.
Les Russes auraient avalé
C’est marrant vous en êtes toujours à raconter cette histoire en vous abstenant de rappeler qu’elles conséquence sela à eu sur l’armée Turque. Comme par exemple un exemple un hélicoptère remplis de FS mis au tapis en Syrie. Les Russes rendent toujours les coups.
@ « cafetier leader « Un peu comme » l’ukraine va gagner la guerre « . » Et aussi » dès le premier jour la Russie a gagné! PUTAIN TROIS ANS ET TROIS MOIS QU’ELLE A GAGNE à vous……………..lire!
@ american coffee « Comme par exemple un exemple un hélicoptère remplis de FS mis au tapis en Syrie. » Le même hélico qui s’était crashé à Marioupol? Un hélico qui pouvait même emporter des centaines de F.S. . Quelle capacité d’emport!
Et les russes tués en Syrie par des américains.
https://www.lefigaro.fr/international/2018/02/16/01003-20180216ARTFIG00118-syrie-ces-morts-russes-qui-embarrassent-moscou.php
Quelles conséquences Cela a eu.
Un hélicoptère rempli.
Face aux représailles économiques russes , le sultan s’est excusé et a payé un dédommagement . C’est donc plutôt le sultan qui s’est dégonflé !
A chaque occasion, des commentaires comme le votre répètent cette vision très biaisée des conséquences de cet incident déplorable.
Les deux pays ont eu de longues tensions militaires économiques et politiques après cet incident, qui ont été résolues près de 6 mois plus tard lorsque les deux pays ont décidé de se réconcilier, en bonne partie suite aux évolutions de la situation internationale. Déjà à l’époque la plupart des pays évitaient de soutenir intégralement l’action des turcs (à l’exception notable des pays baltes et de l’Ukraine) et appelaient plutôt à l’apaisement, ou pour quelques uns comme les USA un soutien partiel aux Turcs tout en appelant à l’apaisement.
Notre, votre. Nos, vos.
Le nôtre, le vôtre. Les nôtres, les vôtres.
Des commentaires comme le vôtre.
Rectificator (tiens, ça faisait longtemps !), Starbucks, XM : même combat.
Les pays baltes et la Pologne jouent.
Et le cirque continue. La liberté de navigation pour eux mais pas pour les Russes. C’est quasiment une tentative d’embargo déguisée sans aucune légitimité. Les Européens veulent leur guerre, mais ils devront tirer les premiers. Je les vois plus dans l’organisation d’un coup foireux et faire porter le chapeau aux Russes.
@Starbucks
« Les Européens veulent leur guerre »
La vache, ils sont incapabes de placer la RuZZie sous embargo, mais ils veulent une guerre !!!!
Bientôt des petits hommes bleus en Crimée ?
Ah, ce ne sont pas les russes qui ont tiré les premiers en envahissant leurs voisins géorgiens, ukrainiens… en abattant un avion civil, en coupant les transmissions entre pays, en piratant nos hôpitaux, en empoisonnant des opposants en Europe, en sabotant des usines, en violant à des milliers de reprises les espaces aériens de l’Otan et on peut continuer comme ça longtemps mais pour vous c’est l’Europe qui est agressive? Au contraire, elle ne l’est pas assez et réagit trop tardivement face aux voyous de Moscou aux pleutres qui les supportent.
Da, Starbouksovitch.
Il n’y a pas à dire, la tr0llerie russe parle vraiment mieux français que la tr0llerie chinoise.
C’est parce qu’elle recrute localement.
Les « cœurs » de l’Armée Rouge (Vince Toto, Clavier et Degourba) sont déjà à l’œuvre!
https://www.youtube.com/watch?v=OhLH-43CkE0
Maintenant les Polonais devraient demander aux Turcs comment on « traite » ces frelons que sont les SU 24!
Inversion classique des responsabilités et rhétorique habituelle du Kremlin.
S’il est avéré que l’avion russe intimidait un navire dans les eaux internationales le faire déguerpir n’est pas un droit mais un devoir. Laisser Vlad jouer les caïds de cour de récrée est une grave erreur et ne peut l’inciter qu’à aller toujours plus loin.
Avec Starbucks, le trio est un quatuor.
« Avec Starbucks, le trio est un quatuor. » Oui et lui c’est la……………………grosse caisse!
Comme les 3 mousquetaires
‘les Polonais devraient demander aux Turcs comment on traite ces frelons que sont les SU 24!’
Tiens tiens… Finalement après m’avoir tant conspué ces derniers mois, vous finissez par vous ranger à mon avis. A savoir que les forces de l’Otan se décident enfin à montrer aux Russes, et à leurs sempiternelles provocations, qu’elles ont des bonnes grosses couill*s en acier.
Que je vous y reprenne, petit canaillou 😉 mais je ne vous en veux pas, à mon âge les chamailleries de ce genre me passent loin au-dessus, l’essentiel est qu’on soit enfin d’accord. Bienvenue dans le club des hommes d’action, fiston !
» Finalement après m’avoir tant conspué ces derniers mois, vous finissez par vous ranger à mon avis. » Mais tout est dans la « calibration de la riposte Papy! Vous étiez plutôt dans un mode de fonctionnement à la « Rambo »!
« qu’elles ont des bonnes grosses couill*s en acier. » Ah les testicules plus on en parle………………….par contre hj’ignorais qu’il existait des prothèses en………………acier, ça doit faire du bruit en marchant!
« l’essentiel est qu’on soit enfin d’accord. » Je trouve que vous allez très très vite en besogne!
« Bienvenue dans le club des hommes d’action, » Ouch je suis honoré, hilare mais…………….honoré!
« fiston ! Oui……………..papounet!
Si on en crois l’expression, il existe bien des prothèses en or pour cette partie de l’anatomie. Alors pourquoi pas en acier ?
Et non je ne vais pas vite en besogne sur nos accointances. Quand je vois votre fougue et votre patience à pourfendre de vos réponses les transfuges de ce site – je ne citerais pas leurs noms, de toute façon ce sont toujours les mêmes – je me dis que vous et moi on est de la même trempe au fond et, plus important encore dans le même camp. Les quelques accrocs qui surgissent sont d’avantage des histoires de formes que de fond, rien de bien méchant au final.
Je vous trouve bien urbain,! j’en accepte l’augure!
Vous êtes chou !
Si on en croit l’expression.
Oui, ça doit être gênant, surtout si elles ont tendance à traîner par terre comme les miennes et celles de mon confrère de Camaret.
https://www.youtube.com/watch?v=JoV8JlyxZVE
https://www.youtube.com/watch?v=8AwbRUI_3Gw
Je n’oublierai jamais la fois où vous êtes venus ensemble dans mon établissement.
Les miennes sont 100 % naturelles.
J’en témoigne.
Parfois, avec mes pensionnaires, nous nous sommes quand même demandé si vous n’aviez pas été greffé, tant elles sont impressionnantes.
…Jusqu’au jour, à ces irresponsables jeux de guerre, qu’un appareil occidental sera abattu par la chasse russe.
Question : sommes-nous prêts à mourir suite à un incident, qui dégénère, dans l’espace aérien international ?
Personne n’est jamais prêt à mourir. En revanche nos pilotes, ceux qui viennent de botter les fesses de celui du SU, sont entraînés à se battre et à survivre. Je ne sais pas s’ils sont les meilleurs, ni si nous avons le meilleur matériel, mais je sais qu’ils sont très bien entraînés, que l’ensemble de la chaîne, du mécano au pilote est performante.
Nos doctrines ne prévoient pas la perte des hommes comme étant normale, ni celle des appareils. Tout est fait pour l’empêcher, pour des raisons morales et stratégiques.
C’est amusant, vous reprenez mot-à-mot les termes de la propagande russe des débuts de la guerre d’invasion illégale.
Allez, la centième menace de l’année… question, ça fait quoi de vivre couché ?
Irresponsable est bien l’adjectif adéquat mais c’est qui qui se lance le premier ? Vladimir et son appareil d’état est un champion en la matière.
« Jusqu’au jour, à ces irresponsables jeux de guerre, qu’un appareil occidental sera abattu par la chasse russe. » Pendant la guerre froide et en d’autres occasions et lieux des avions des deux camps ont été descendus (officiellement « perdus »!) et pourtant point d’éclosion de cèpes ou rosé des prés « scintillants et éblouissants!
coucou et si on appuyé sur le bouton rouge en faisant tout péter et l on recommence avec ceux qui restent car y a en marre de ce faux suspence. on voit bien que tôt ou tard on va y arriver alors feu. oui je sais vous allez dire que je l ai facile, mais bon y a t il d autre solution à part me dire de m auto détruire moi même. mais moi je m aime .et surtout j aime la planète mais pas ce virus humain qui a part vouloir dominer son voisin ou prochain voire son voisin voilà bonne vie à tous pourvu qu’elle dure
C est marrant tous ces comptes venant dire exactement la meme chose. a croire que c est coordonné…
Si on appuyait.
Écrit « suspence », c’est littéralement un faux suspense.
j ai oublié la fin ́’voisin ne sait pas faire autre chosé’́dsl
HS. Apparemment les Néerlandais laissent tomber les tomahawk pour leur classe Orka car les couts pour relancer la production de tomahawks lançables depuis les tubes lance-torpilles seraient trop élevés.
Les hollandais vont-ils se rabattre vers les MdCN?
Qu’ils le plombent ! Ca en fera toujours un qui reviendra pas nous casser les pieds. Le monde appartient aux hommes d’action, pas aux chouineurs.
« Le monde appartient aux hommes d’action, pas aux chouineurs. »Oui, mais……
https://www.youtube.com/watch?v=gAil8ldEAcs
En panne de Viagra ?
Ah ah ah ! Beaucoup ici me reprochent d’utiliser un vocabulaire trop centré au niveau de l’entrejambe. Pour une fois je fais l’effort de m’en abstenir et voilà que quelqu’un le déplore… Accordez vos violons messieurs.
commentaire de haut vol émis par un spécialiste.
Il est vrai que vous nous habituez à tellement mieux! Ne dit on pas que c’est ‘l’hôpital qui se fout de la charité?
Commentaire de haut vol émis par un traître à la patrie. Pour s’en convaincre y’a qu’à lire sa prose plus haut…
mentalité de far west?
Mentalité de tout homme qui se respecte, tout simplement. Si ça vous amuse de jouer les paillassons du monde, libre à vous, mais ne venez pas vous plaindre si personne ne vous respecte plus.
Peut-être. Noter que votre formule encourageant l’action me paraît tout à fait acceptable, mais cela dépend de ce que l’on met derrière l’action, toutes les actions ne se valent pas. Tant qu’action n’est pas pris comme synonyme de violence, nous sommes (sur ce point) tout à fait d’accord.
Chapeau pour le coup des explosifs déposés sur le fond pour endommager les câbles !
Je salue un véritable effort d’inventivité dans la propagande.
Ils doivent sniffer eux aussi de la colle a maquette en Pologne !
Cit :[ Chapeau pour le coup des explosifs déposés sur le fond pour endommager les câbles !]
Hypothèse : Le câble peuvent être désensouillés par l’action des courants sous-marins et il faut repérer les sections mises à nu qui peuvent être effectivement crochetées par une ancre .
On commence à arriver à la période où ces câbles peuvent arriver à ce désensouillage naturel au bout d’une petite dizaine d’années .
La profondeur d’ensouillage fait partie des critères économiques de leur pose , il faudrait le dire à ceux qui veulent les ensouiller – sur la blogosphère dont OPEX360™ – dans des tranchées de 3m, 4m ou 5m de profondeur ! ;0)
Vous y rajoutez une justification Russophobe à la mords moi le nœud .
Maintenant les Russes feraient bien de cartographier la navigation du barlu Polaque ! Cela leur permettra d’évaluer la zone où est posé ce câble s’il n’est pas déjà répertorié dans un fichier d’alerte pour les traceurs de cartes ( chartplotter ) !;0)
Ps : La barbe c’est au dessous de la couverture !
PS @alexandar :
C’est une hypothèse qui n’est valable que si des sections du câble ont été ensouillées bien sûr .
Je crois que C-Lion 1 dont on a causé sur ce blogue a été ensouillé à une profondeur de 3 pieds ( 1 m) par endroits et que la durée de vie de l’ensouillage était estimée à 15 ans-20 ans .
C’est tout à vérifier mais ce n’est pas impossible qu’après 9-10 ans des sections aient été mises à nu .
Il faut aussi vérifier des phénomènes de » creusement » sur un câble posé sur le fond qui entrainent le phénomène suivant : le câble ne repose plus sur le fond mais prend la forme de la » chaînette » des câbles aériens et se met à se « balancer » sous l’action des courants comme un câble aérien dans le vent .
https://www.opex360.com/2024/11/18/un-cable-sous-marin-reliant-la-finlande-a-lallemagne-a-ete-coupe-par-une-force-exterieure/
Et au lieu de railler gratuitement, si vous expliquiez en quoi cela serait inimaginable.
« Chapeau pour le coup des explosifs déposés sur le fond pour endommager les câbles ! » Voyon mon « bon » depyuis le temps il suffit de laisser traîner une ancre!
« ls doivent sniffer eux aussi de la colle a maquette en Pologne ! » En France iul y en a un qui sniffe bien du marc de café maintenant si c’est du café de………………….Colombie ceci expliquera sans doute quelques « romances »pondues sur ce blog! Non?
voyons
C’est curieux, chez les aviateurs, ce besoin de faire des phrases.
C’est vrai que vous en êtes un vrai, un…………………..chef! Ne dit on pas que la Biffe est la reine des batailles mais dommage que le biffin soit le roi des c..s! Ceci posé j’en ai fréquenté et ils étaient aux antipodes de vous mon.. »bon »! Des offs et des sous offs, des vrais qui savaient pour quoi ils étaient là et quel pays ils servaient! Vous………………..on n’a même plus besoin de se le demander!
Cit :[ Baltique : La Pologne dit avoir intercepté un Su-24 russe « menaçant » dans l’espace aérien international ]
Le trafic des vraquiers , des pétroliers , des PC , des reefers et des bananiers montant et descendant vers la Rodina sur cette voie maritime est toujours aussi actif et même plus actif que jamais : la Fédération de Russie continue de vendre son pétrole , son charbon , ses engrais et d’importer par cette voie maritime des bananes , des ananas , du café et du cacao …
Cela peut paraître anecdotique mais pour la population Russe , le café , les fruits exotiques et le cacao sont devenus des éléments structurants de la normalité en temps de guerre .
Il faudrait peut-être intercepter ces bananiers et ces reefers messieurs les experts ?
La Fédération de Russie augmente aussi ses exportations de blé depuis le nouveau port de Lugaport . Car , n’en déplaise à nos » ôxpôrts » plumitifs et blogosphèreurs , la Fédération de Russie construit de nouveaux ports sur la Baltique . Après Lugoport un nouveau terminal céréalier est en construction à Primorsk pendant que vous écrivez qu’elle devrait » baisser d’un ton » sur ce théâtre . Depuis plus de 150 ans c’est la première fois que du blé Russe est exporté par la Baltique .
https://www.worldcargonews.com/news/2024/07/russia-sends-first-grain-from-new-baltic-terminal/?gdpr=accept
https://upkprimorsk.com/fr/
J’attends de savourer ce moment : celui ou navire en provenance du Brésil va emprunter cette voie maritime pour décharger dans un port Russe de la Baltique du » yellow cake » pour être enrichi . Il ne manquait plus que ça sur cette voie maritime ! ;0)
https://www.youtube.com/watch?v=fJaQz0uF7SI
Décidément, vous avez une libido très très particulière.
Ce qui est certain est que Poutine qui a reçu une éducation de l’URSS et du Kgb, possède une agressivité sacrifielle, qu’aucun dirigeant européen et même Trump n’ont pas. De la même façon et depuis toujours, les Russes ont eu l’habitude d’être sacrifiés en nombre et impitoyablement sans raison au combat. Pour ces motifs et après considération du grave dénigrement qui nous est fait incessamment à travers le Monde, des ruptures de câbles, et des graves influences négatives de certains services secrets russe et d’autres qui créent révolte et désordre dans notre pays, il est certain qu’on ne peut pas continuer de laisser les russes agir de la sorte ou de commettre incessament leurs agressions. Donc la Pologne a parfaitement réagi en interceptant cet Su24 russe, et tous les autres pays européens doivent faire de même pour faire cesser définitivement l’agressivité russe, et sans oublier qu’au niveau des sanctions contre la Russie, il faut que nous tous leur mettions le maximum.
Ce Su-24.
Cet avion.
Cette trapanelle.
« une agressivité sacrifielle, qu’aucun dirigeant européen et même Trump n’ont pas. »
Une agressivité sacrificielle qu’aucun dirigeant européen ni même Trump n’a.
Une agressivité sacrificielle que les dirigeants européens et même Trump n’ont pas.
Une agressivité sacrificielle que ni les dirigeants européens ni même Trump n’ont.