Thales a signé un accord pour produire des radars Ground Master aux Émirats arabes unis

Pour le moment, du moins officiellement, les Émirats arabes unis n’utilisent pas de radars de surveillance appartenant à la gamme Ground Master proposée par Thales. Et ce que ce sera bientôt le cas ? La question peut se poser après que le groupe français d’électronique de défense a signé un accord avec le Conseil de Tawazun, l’autorité émirienne en matière d’industries de défense.
En effet, ce 21 mai, Thales a expliqué que cet accord visait à créer une « unité de production de radars de surveillance aérienne de type Ground Master » aux Émirats arabes unis, celle-ci devant être opérationnelle d’ici 2027.
« L’accord de coopération stratégique signé entre le Conseil de Tawazun et Thales vise à renforcer le partenariat et à soutenir la production locale », explique l’industriel français. Il « s’inscrit dans le cadre de la vision des Émirats arabes unis visant à stimuler la fabrication locale et à développer les capacités de défense nationales », ajoute-t-il.
Il s’agit ainsi de construire une « usine de pointe » appelée à être un « atout stratégique » dans la mesure où elle renforcera les capacités de production de défense des Émirats arabes unis tout en améliorant leur « autosuffisance » dans le domaine des technologies avancées. En outre, elle leur offrira également la « souplesse nécessaire » pour « répondre à l’ensemble » de leurs « exigences opérationnelles ».
« L’un des piliers de l’expansion du centre d’excellence Radar de Thales est le développement des talents émiriens. Thales place la localisation au cÅ“ur de sa stratégie de croissance grâce aux programmes de formation avancés et aux évolutions de carrière offertes, en développant une expertise locale spécialisée dans les technologies radar avancées, en soutien à la stratégie de défense nationale des Émirats arabes unis et au besoin d’une main-d’Å“uvre nationale hautement qualifiée pour l’avenir », détaille le groupe français.
De son côté, l’un des principaux responsables du Conseil de Tawazun, Matar Ali Al Romaithi, a fait valoir que cet accord allait renforcer les « capacités » émiriennes dans le domaine des radars de surveillance aérienne » et qu’il reflétait « la solidité de la stratégie industrielle de défense des Émirats arabes unis et leur position en tant que leader régional dans les technologies avancées ».





Je suis toujours étonné de voir sur ce type de radars mobiles, l’antenne fixée sur la partie comprenant les calculateurs, les écrans et le personnel. Un missile antiradar se guidant vers la source émettrice provoquera la destruction de l’ensemble.. Une antenne déportée peut être remplacée et le radar de nouveau opérationnel rapidement.
Peut etre lie a la norme tempest. Quoi qu il advienne, ils sont cuit
Ils sont cuits.
Moi je suis toujours fasciné par les « experts » qui ne connaissent rien a un sujet, jugent inutiles de se renseigner 30 secondes sur celui ci, mais se pensent légitimes a porter des jugements péremptoires basés uniquement sur leur imagination.
Un indice, ceci sort uniquement de votre tete: « antenne fixée sur la partie comprenant les calculateurs, les écrans et le personnel. »
On va dire que les antennes moderne sont « un peu plus » qu’un simple râteau de TV.
Alors non, ça ne se remplace pas facilement …
Voila celui qui est en photo.
https://www.thalesgroup.com/fr/marches/defense-et-securite/forces-aeriennes/protection-lespace-aerien/mid-range-radars/ground
Qu’entendez-vous par « écrans » ? La partie C2 ?
Si vous voulez déplacer le système le plus rapidement, vaut mieux que tout soit embarqué. Un radar statique est un radar mort sur le champ de bataille – et le GM-200 est un radar multi-mission, donc aussi tactique (contre-batterie par ex).
Ensuite le radar est sans doute la partie la moins « consommable’ dans un radar… Un calculateur ça se remplace à la volée.
Il y a donc pas mal de configurations possibles suivant les missions.
https://defensiefotografie.nl/voertuigen/multi-mission-radar/
Photo intéressante de la cabine :
https://www.mod.gov.rs/eng/21959/vrhunska-obucenost-i-tehnicki-iskorak-jedinica-vazdusnog-osmatranja-i-javljanja21959
D’ailleurs il y a deux versions du radar disponibles :
GM-200 MMa – « all in one », avec une cabine opération
https://www.youtube.com/watch?v=6DxHgzBTRY4
GM-200 MMc – « compact »
https://www.thalesgroup.com/en/markets/defence-and-security/air-forces/airspace-protection/medium-range-radars
Non. L’ensemble du dispositif est séparé. La photo montre le radar sorti de son conteneur. Les opérateurs sont ailleurs et peuvent également utiliser le leurrage dont dispose le radar pour assurer le plus haut niveau possible de survivabilité pour ces systèmes à longue portée. Le GM détecte différents types d’objectifs – avions de combat rapides et missiles, hélicoptères et drones tactiques. Zéro perte en Ukraine.
L’antenne est en hauteur(bien contre cibles basses) sur un caisson/conteneur avec générateur d’électricité. C’est très pratique sur le plan tactique et transport. Il doit très probablement y avoir les deux modes: -Indépendant -NÅ“ud radar dans un réseau de défense avec les opérateurs et une partie des calculateurs/analyses ailleurs.
Je suis souvent très critique sur de nombreux sujets mais je ne trouve pas cela idiot(en fonction du prix, modularité, etc. …).
(J’espère qu’il y a la possibilité d’avoir le générateur d’électricité loin du radar comme les missiles peuvent avoir du guidage ~IR intégré )
« Je suis souvent très critique sur de nombreux sujets »
Nous n’avions absolument pas remarqué !
Vous qui êtes si perspicace proposez votre savoir faire à Thales!
Les contre mesures et brouillages émis par le radar cela vous parle ?
De plus le radar est très souvent monté sur le plateau d’un porteur de type camion, blindé ou autres suivant la demande du client, son déplacement est au bon vouloir de l’utisateur !
De plus rien n’empêche le client d’installer à proximité du radar une batterie anti aérienne capable de détruire tous les aeronefs ou missiles hostiles, d’ailleurs c’est fortement recommandé.
« Pour le moment, du moins officiellement, les Émirats arabes unis n’utilisent pas de radars de surveillance appartenant à la gamme Ground Master proposée par Thales »
Je pense qu’ils possèdent deja des ground master 200
https://www.opex360.com/2013/07/24/les-emirats-arabes-unis-commandent-17-radars-gm-200-a-thales/
C’est un peu mystérieux cette « commande » de 2013. Thalès n’en parle pas du tout sur son site, mais ils annoncent 80 radars de la famille GM-200 vendus dans le monde.
Qu’est-ce que l’auteur a voulu dire par « officiellement », mystère également 🙂
Quel est l’intérêt de Thalès dans cette affaire, troisième mystère :-))
En complément :
https://www.thalesgroup.com/fr/marches/defense-et-securite/forces-aeriennes/protection-lespace-aerien/surface-radars/ground-master
Propre. Le génie FRANCAIS!
Les Émirats qui copinent avec la Chine
Je vais tenter une hypothèse tordue…
En mai 2025, les Émirats arabes unis auraient signé d’importants accords économiques et de défense avec l’Administration Trump (>200 milliards de dollars). Cependant, comme la presse l’a rapporté, les ÉAU n’arrivent toujours pas à acquérir des F-35 ; le contrat serait bloqué en raison de préoccupations géopolitiques (Israël), mais aussi pour des raisons dites de sécurité technologique (Relations entre la Chine et les ÉAU).
Les ÉAU exploitent des radars très pointus dont le Thales Ground Master 400, un radar conçu pour la détection de cibles multiples dont celles à faible surface équivalente radar… Or ce radar, dans certaines conditions (fréquence radar, configuration du F-35, angle de détection), pourrait théoriquement détecter le F-35 [Comme d’ailleurs -parait-il- le Nebo-M russe…].
Demain, (Je cite l’article) “cette « usine de pointe » appelée à être un « atout stratégique » en développant une expertise locale spécialisée dans les technologies radar avancées“, devrait donc encore améliorer les capacités du GM400…
Sachant qu’Israël est la seule puissance régionale dotée de F-35 et que les ÉAU sont non seulement frustrés mais aussi inquiets, y aurait-il une relation ?
Le GM400 c’est bien le radar qui équipe l’Irak ?
Fin de la blague….
Peut être par l’utilisation de missiles de protection à proximité?
C’est une très mauvaise idée.
En tout cas l’intérêt de Thales dans cette affaire n’est pas évident en effet.
C’est-Ã -dire ?
Bravo Thales ! Vive la France!
Autant donné notre savoir faire au Chinois…
Ils sont spécialistes de la rétro-ingénierie.
Les EAU ont de très bonnes relations avec la Chine. Très bonnes et fructueuses.
Nous sommes décidément bien naïfs. Le temps des transferts de technologie doit finir.
Tous ceux qui parlent de la possibilité de retro-inginerie des chinois sur les radars de Thales me font bien marrer !
Vous ne savez même pas comment est conçu un GM 200 par exemple !
Avant qu’ils fasse la copie, s’il y arrive ! déjà c’est pas gagné,, surtout les logiciels de traitement !
Thales travaille depuis longtemps sur les radars qui vont leur succéder !
Avant qu’ils fassent la copie, s’ils y arrivent.
27 articles hs. Radars ou autres, le sujet concerne la stratégie multi-domestique de Thales. Avec quelle main d’oeuvre…
Dans un pays de 10 millions d’habitants dont environ 9 millions d’immigrés, on peut douter de la capacité des EAU.
Décidément et une fois de plus, il y a ici des « contributeurs » qui ne travaillent qu’au Radar……& à la Kro .