L’Australie est sur le point de livrer 49 anciens chars M1A1 Abrams à l’Ukraine

En septembre 2023, après les avoir longtemps réclamés, l’armée ukrainienne prit possession de trente-et-un chars MA1A1 Abrams SA [Situational Awareness] prélevés dans l’inventaire de l’US Army. Seulement, leur premier engagement au combat, en février 2024, ne permit pas d’éviter la perte de la localité d’Avdiïvka, dans l’oblast de Donetsk.

Depuis, d’après le site Oryx, qui documente les pertes subies par les deux belligérants, vingt-deux M1A1 Abrams ukrainiens ont été détruits, abandonnés ou capturés. Plusieurs raisons ont été avancées pour expliquer ce taux d’attrition, d’environ 70 %.

D’abord, l’omniprésence des munitions téléopérées [MTO] sur la ligne de front. La « transparence » du champ de bataille induite fait que les chars sont susceptibles d’être rapidement détectés… et donc traqués. Aussi, leur vulnérabilité ne peut que croître, surtout s’ils ne disposent pas de contre-mesures appropriées pour « traiter » cette menace.

En outre, en avril 2024, un responsable militaire américain expliqua que, en mettant de côté une approche « interarmes », l’armée ukrainienne n’avait « pas adopté les tactiques » adéquates pour rendre « plus efficaces » ses M1A1 Abrams.

Des soldats ukrainiens firent aussi fait part de leur déception auprès de CNN, ceux-ci ayant déploré des munitions inadaptées et des difficultés pour maintenir les Abrams en bon état de marche, le maintien en condition opérationnelle [MCO] de ce type de char étant compliqué à assurer.

« Ce que nous avons est surtout destiné aux engagements directs de type ‘chars contre chars’, ce qui arrive rarement. Nous agissons plus souvent comme l’artillerie », avait ainsi avancé l’un deux.

Conseiller à la sécurité nationale du président Joe Biden, Jake Sullivan fit preuve d’une certaine franchise lors d’un colloque organisé par la Fondation Ronald Reagan, en décembre dernier. « En ce qui concerne les chars Abrams que nous avons envoyés en Ukraine, ils ne sont pas réellement utilisés par l’armée ukrainienne car ce n’est pas l’équipement le plus utile pour elle dans cette guerre », avait-il en effet admis.

Ces doutes expliquent-ils les réticences des États-Unis à donner leur feu vert au don à l’Ukraine de quarante-neuf M1A1 Abrams ayant servi au sein de l’armée australienne ?

En effet, fin avril, ces chars promis par Canberra n’avaient toujours pas quitté le sol australien, faute d’avoir obtenu l’autorisation nécessaire de Washington.

Si la perspective d’un éventuel cessez-le-feu entre Ukrainiens et Russes a été avancée pour expliquer ce blocage, des responsables de la défense australienne ont émis des doutes sur la pertinence de cette aide militaire.

« Nous commençons à douter que les Ukrainiens veuillent réellement ces char. Le toit est le point le plus faible de l’Abrams alors que l’on parle d’une guerre de drones », a déclaré l’un d’eux, à la chaîne australienne ABC News. « Il y a aussi la crainte qu’avec un éventuel accord de paix à l’horizon, il serait embarrassant d’avoir des chars à bord de navires au milieu de l’océan. On manque aussi du personnel nécessaire pour les surveiller en mer », a-t-il ajouté.

En outre, selon ABC News, les anciens M1A1 Abrams de l’armée australienne ne sont évidemment pas de première jeunesse. Ce qui pose la question de la logistique nécessaire à leur entretien. C’est en particulier ce point qui a été soulevé par les États-Unis.

« L’année dernière, avant même le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, nous avions prévenu les Australiens que l’envoi de ces chars Abrams serait compliqué, et qu’une fois arrivés sur le champ de bataille, les Ukrainiens auraient du mal à les maintenir », a en effet confié un responsable américain.

Quoi qu’il en soit, et malgré ces réserves, ces quarante-neuf M1A1 Abrams promis par Canberra sont sur le point de rejoindre l’Ukraine, l’administration américaine ayant finalement consenti à donner son autorisation pour leur réexportation.

En effet, le 18 mai, après avoir assisté à la messe inaugurale du pape Léon XIV, le Premier ministre australien, Anthony Albanese, a confirmé au président ukrainien, Volodymyr Zelenski, que les M1A1 Abrams étaient « en route » vers l’Ukraine.

« Nous avons travaillé en étroite collaboration avec l’Ukraine et les États-Unis, pour que cette expédition ait lieu et que les chars soient en route », a affirmé Richard Marles, le ministre australien de la Défense, ce 19 mai. « La première tranche est en route depuis un certain temps déjà, mais je ne vais pas entrer dans les détails », a-t-il ajouté.

Reste à voir ce que l’armée ukrainienne fera de ces chars dont l’utilité interroge.. Et cela alors que le gouvernement australien avait motivé son refus de donner à Kiev les hélicoptères NH-90 qu’il venait de retirer du service en affirmant que l’Ukraine aurait du mal à les exploiter et à assurer leur entretien…

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

92 contributions

  1. Clavier dit :

    Donnez donnez….ils pourront toujours les revendre !
    les Ukrainiens ont beaucoup d’amis disposés à étoffer leurs arsenaux .

    • dolgan dit :

      Eh oui. C est la l erreur géopolitique majeure de la russie qui elle est isolée.

      • Trubetzkoy BeZZon dit :

        Cit :[ C est la l erreur géopolitique majeure de la russie qui elle est isolée.]

        On a effectivement vu ça le 9 mai 2025 sur la tribune de la Place Rouge ou dans l’oblast de Koursk , le Donbass et dans les cieux de l’entité Kiévienne .
        Mon Pôvre Thauraque , votre écriture magique n’a AUCUNE influence sur la réalité .

        • dolgan dit :

          Ah? quel pays a offert des armes a la russie? Le 9 mai en plus?

          Je ne parles pas d achats contre les bijoux de famille comme l Iran ou la NK

          NB: La russie ćhoue toujours a libérer l oblast de Koursk.

          • 3éme classe Caustic FU-PITHIBESSON dit :

            Cit :[ Ah? quel pays a offert des armes a la russie? Le 9 mai en plus?]

            La Russie pajaoulsta Daulganne/Thauraque . Tout comme DoNbass et non pas dombass ! ;0)

            la Corée du Nord a offert le sang de ses enfants et s’est dite prête à en reverser ! C’est pas la frounze ou la britichie qui feraient ça pour la zélensquie .

            Le 9 mai la Russie n’ a pas reçu d’armes stricto-sensu mais l’appui réitéré de la RPC . Cela équivaut à une fourniture d’armes et de personnel . La Fédération de Russie a pu dégarnir presque complétement son dispositif militaire face à la RPC pour le redéployer en Ukraine et même maintenant depuis quelques mois face à la Finlande !

            C’est un presqu’un peu comme les obus Sud-Coréens en fait ! C’est pas une aide directe mais indirecte .

            Cit :[ Je ne parles pas d achats contre les bijoux de famille comme l Iran ou la NK ]

            C’est ce l’on appelle un partenariat gagnant/gagnant ! La Fédération de Russie a reçu des munitions dans une période critique . En contrepartie elle a certainement fourni , je ne suis pas un introduit , des technologies de missiles qui rendront les armes Nord-Coréennes plus efficaces face à un ennemi commun : la Nipponie . Peut-être une amélioration de la géométrie des poudres , de nouvelles formulations , la fourniture de malaxeurs pour leur élaboration , des précurseurs comme le perchlorate de sodium ou la technologie pour le produire , de systèmes de guidage plus performants ,… ? C’est ce que j’ai lu sur la blogosphère Russe dont l’ami Igor Korochenko mais je n’en sais pas plus ….
            En tout cas cela ne plait pas aux nipponites .
            Et cela couine sérieusement dans l’Entité Tokyoïte :
            https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/japan-seriously-concerned-over-russia-n-korea-ties-draft-paper

            et aussi pour un autre raison : le projet de pont sur le fleuve Tioumen *est en bonne voie ( ! ) avec un tirant d’air suffisant pour que certains barlus Pékinois puissent avoir accès à la mer . Cela va nécessiter une réhabilitation – requalification de l’autre pont mais ce n’est qu’un point de détail technique .
            Ce partenariat stratégique fait au moins faire trois heureux : la Fédération de Russie , la RPDC et la RPC ! ;0)

            https://apnews.com/article/north-korea-russia-bridge-troops-ukraine-3358c993c68da2dd4ab287c3fd98adba

            * Celui que tous nos experts jôôpoulôtôgues , et malheureusement des Sinologues sérieux , nous annonçaient qu’il ne se ferait pas ! Comme d’hab !

            Pour la République Islamique d’Iran c’est pareil : c’est un  » corridor  » d’accès au Golfe Persique pour l’URSSIe depuis le XIX éme siècle .
            De la même manière l’aide Iranienne – contre rétribution – a été cruciale pour les drones  » kamikazes  » . C’est – beaucoup – plus que des  » obus de 155 mm transportés sur 1500 km  » comme le disait un moncolonel à barbichette sur éLcéhIe . Il faudrait le demander à l’amicale des sous-stations zélensquiennes ! ;0)

            Cit :[ NB: La russie ćhoue toujours a libérer l oblast de Koursk.]

            Russie pajaoulsta !
            Ah ! Nous aurait on menti ? Sans révéler des sôcrôts môlotôres ce serait sympa de nous dire où il y aurait encore des zélensquistes (sur)vivants dans l’oblast de Koursk ?
            Peut-être dans la forêt de Machecouloff ? Des éléments de la 7éme compagnie de transmission de la  » Brigade Anne de Kie… Kiyv  » ? La tactique de la  » tenailjsskuyuk avanssiuk  » ?
            Je ne voudrai pas vous décevoir , il ne faut jamais décevoir un croyant , mais le Vojd s’est promené hier dans l’oblast de Koursk et les entreprises Chinoises et Brésiliennes commencent à y évaluer les chantiers de reconstruction dans le secteur agro-alimentaire .

            A part Kie… Kyiv-matin et Lvo… Lviv-soir je me permettrai de vous conseiller Kommersant , Vedomosti ,….
            Pour en revenir à l’Asie , des Nord-Coréens et des Vietnamiens iront peut-être bientôt y travailler . Ce serait benêt qu’ils tombent sur un de vos zélinsquistes baroudeurs attardés ou perdus …

            La question de l’oblast de Koursk m’intéresse particulièrement figure-vous . C’est pour cela si vous avez des informations ce serait sympa … ;0)

        • Why not dit :

          Trubeztcouille @ Vrai, la présence de l’aviation ruZZe se distingue particulièrement par son abscence dans le ciel ukrainien!

          • Mot d'absence dit :

            Et c’est pour camoufler son absence qu’elle y a mis un c de plus ?

        • PACO dit :

          Sur les 198 pays du Monde, combien étaient représentés sur la Place Rouge ?
          Et sur cette poignée, combien soutiennent l’intervention russe en Ukraine ?
          Et combien fournissent à Moscou un soutien militaire ?
          Pauvre Besson.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « ils pourront toujours les revendre ! » Ah bon? Pourtant on ne cessde de répéter sur ce blog que l’invincible armée russe « pulvérise » tout ce quui se trouve en face d’elle! On nous aurait……………….menti?

      • aleksandar dit :

        70% de la première tranche déjà pulvérisé.
        Vous savez lire mon brave ?

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « Vous savez lire mon brave ? » C’était en réponse à @Clavier concenant la revente! Avez vous des problèmes de compréhension mon « bon »?

        • PACO dit :

          Et sur le nombre de T-90 russes présents en ligne au début de l’agression de Moscou, combien ont été pulvérisé ?
          Sur le T-14 Armata, on l’oublie volontairement, pour ne pas vous ridiculiser.

        • Pulvérisation dit :

          Vous savez écrire, mon brave ?

          70 % de la première tranche déjà pulvérisés (les 70 pour cent).
          70 % de la première tranche déjà pulvérisée (la première tranche).

        • Goose dit :

          Tout ne va pas très bien pour les Ukrainiens, mais eux sont les victimes.
          Mais tout ne va pas très bien pour le prédateur non plus, embourbé depuis plus de trois ans dans son aventurisme, avec nombre d’humiliation et quantité phénoménale de pertes matérielles et surtout humaines.
          C’est bon de le rappeler…
          La deuxième armée mondiale et première puissance nucléaire, paraît- il… Obligée d’appeler à l’aide la Corée du Nord !
          Ca la fout mal…
          Et les pro-Putin de ce site qui font les marioles. Grotesques que vous êtes.

      • Clavier dit :

        Mon pauvre …si tu savais !

        • Pascal, (l'autre) dit :

          Difficile de ne pas savoir avec tous ces « missi dominici » qui diffuse la bonne parole du Kremlin! C’est même fantastique cette « (con)vergence d' »opinions », cette volée de corbeaux quand on parle de renforcer l’Ukraine! Nous en avons encore un merveilleux………………..exemple!

        • Beuaaargh dit :

          Toi, tu ne sais rien.

    • T Y dit :

      merci de répéter la propagande du Kremlin que L’Ukraine vendrait l’amement qu’elle aurait besoin pour défendre son existence. quelle débilité

      • Bangkapi dit :

        A Madagascar on disait que certains étaient  » fanafoutés  » par les ramatou.
        Clavier lui c’est par Vladimir.

      • C'est quoi que je vous cause en rapport avec dit :

        L’armement DONT elle aurait besoin.

      • Goose dit :

        Bah, après, la corruption concerne tous les ex-pays Soviétiques, Russie en tête, sclérosée jusqu’au plus haut niveau de son État mafieux.
        Mais certains, comme l’Ukaine, veulent lutter contre cette pratique héritée de leur passé. Évidemment, ça ne se fait pas du jour au lendemain, mais petit à petit Kiev se rapproche des standards européens.

        • rainbowknight dit :

          Vous pouvez aussi compter sur les « migrants » ukrainiens qui, au contact des pays de l’UE, se voient obligés de comprendre comment fonctionnent différents pays dans lesquels la corruption est bien moins acceptée. Ces « migrants » vont rapporter en Ukraine des « valeurs » qui déplaisent au Maître.
          Les « frères » ukrainiens dans la Fédération seraient le poison qui causerait la fin …..
          Le Maître aura réussi à accélérer l ‘ « occidentalisation » de l’Ukraine tout comme il aura contribué à une officialisation de l’expansion de l’OTAN à sa frontière en provoquant l’entrée de la Finlande….
          La Sainte Russie tient là son champion….. si quelqu’un pouvait le dépêtrer de sa connerie je ne doute pas que le Maître lui en serait reconnaissant.

        • Mica X dit :

          Ceci dit et hélas, la corruption tout comme l infiltration mafieuse de nos sociétés occidentales ne sont pas négligeables & les USA de D Trump ressemblent de plus en plus à la Russie de Vlad avec sa cohorte d’oligarques et de « biseness » décomplexé du grand maître (au moins vlad est discret).

        • XM dit :

          Les ukrainiens diminuent peu à peu le montant des pots de vin demandés

    • Satellite dit :

      Mais que vous êtes orbital !

    • Why not dit :

      Clavier@ Un mange-merde envieux toujours prêt à critiquer ceux qui ont l’esprit d’entreprise et le sens de la réussite. Minable!

  2. ALAN dit :

    Donc, tout laisse penser qu’à l’avenir, mieux vaudra deux chars de trente tonnes qu’un seul de 60 tonnes.

    • Kobayashi Maru dit :

      Ou plutôt un de 30 tonnes avec 3 servants, dans une capsule blindée, le dessus (tout le dessous du char, des systèmes d’évacuation de température ou d’échauffement selon le type de motorisation, le moteur et:ou les batteries, sous épais blindage, comme l’avant du char avec et surtout du réactif à foison)

      • Marine dit :

        Vous savez que le blindage pèse lourd ? Si on veut blinder tout les éléments que vous listez, avec en plus une capsule blindée indépendante pour l’équipage, ça pèsera fatalement beaucoup plus que 30 tonnes au total. Ou alors, vous obtenez l’équivalent (en termes de taille, de puissance et d’armement) d’un Hummer de 30 tonnes, incapable de bouger tellement il est lourd.

        • Why not dit :

          Marine@ Béotienne, on vend au poids, donc plus c’est lourd plus ça rapporte!

        • Kobayashi Maru dit :

          @Marine, je me suis mal exprimé, on part sur une base de 30 tonnes et puis on ajoute…Si vous n’avez pas une contre mesure EFFICACE contre les drones sur votre char, faut autant blinder le haut que l’habituel, avant. « Aplatir » la tourelle télé opérée contre la structure pour éviter aux FPV de s’y « glisser » protéger le moteur, toute source d’évacuation de chaleur en dessous du char. Plus du réactif a tout va. Vous avez une base de 30 tonnes qui arrivent à 50-60 tonnes:) C’est juste mon avis de non-ingénieur en engins blindés.

  3. Un Sapeur dit :

    Cela ne changera pas le cours de cette guerre heureusement.
    Par contre la Russie se souviendra des pays qui ont aidé l’Ukraine…

    • Ouf ouf dit :

      La Russie, c’est fini depuis 2019…
      2 heures de discussions résumé en 10 secondes de Simpsons…
      https://m.youtube.com/watch?v=iMyuZxYjiXw&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD

      • 2 heures de discussions résumées.

      • XM dit :

        Ah bon. Ce pays fini comme vous dites est en train de mettre une branlee à une quarantaine de pays occidentaux . Un cessez feu vite !!! C’est pitoyable comment l’Europe mendie ce cessez le feu. Les russes ont percé entre Pokrovsk et toresk. Bien à vous

        • Goose dit :

          A bon ? Nous autres Occidentaux sommes en guerre avec la Russie ?
          Moi ce que je vois, c’est seulement des fournitures de matériels et un financement, et encore, le tout n’étant pas optimal.
          Et pourtant, avec une main liée dans le dos la petite Ukraine tiens en échec le monstre russe depuis plus de 3 ans !
          Et c’est bien parti pour une quatrième année vu le rythme de sénateur des forces d’invasion russes ! Des baltringues.
          Tiens, à ce propos, paraît que le tir d’essais du missile Yars russe à fait pschiiittt !…

          • XM dit :

            Moi je pense plutôt que c’est la Russie qui tient en échec 40 pays de bras cassés occidentaux . Les fortifications du donbass prennent du temps à être détruites . Les ukrainiens prennent systématiquement appuis sur les villes. Et après c’est open bar pour Poutine : ah pardon on me dit qu’il y a Macron et ses troupossoles. Sans doute avec des chars …. de la gay pride…? Vu le nombre ridicule de chars Leclerc dispo. Le missile russe a fait psssit ? Et ? Les russes ont de nombreux autres exemplaires. Ils ne seront jamais aussi ridicules que les anglais avec leur tir raté qui a failli tomber sur les pieds de leur ministre.

          • Tiens tient tien dit :

            La petite Ukraine tient en échec le monstre russe.

        • PACO dit :

          Dites XM, vos mensonges c’est pour vous rassurer ?
          Pour ma part, je n’ai pas encore vu de Rafale ou de Leclerc avec des cocardes françaises, combattre en Ukraine. Même pas un petit Légionnaire !
          Le fait est, que cela fait plus de trois ans que Kiev tient le choc, et fait la nique à Moscou qui n’y arrive toujours pas.

        • Ben voyons dit :

          Si par malheur la Russie devait être en jour en guerre contre une quarantaine de pays occidentaux, vous feriez moins le malin.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « heureusement. » On voit de suite la mentalité!
      « Par contre la Russie se souviendra des pays qui ont aidé l’Ukraine… » Oh p….n vous savez que vous faites peur,………………….impressionnant!
      En attendant vous pouvez communiquer tous les pseudos des « méchants » qyi en veulent à la Très « sainte » Russie au
      40-50 boulevard Lannes, Paris XVI.
      (la collaborations entre « frères » ça se…………….. »cultive »!)

      • Why not dit :

        Pascal, (l’autre) @ Devant le Centre culturel russe, rue Bessière, à Paris, une affiche parlait de la capitulation de l’Allemagne nazie devant les alliés le 8 mai 1945. Pourtant, les popovs n’arrêtent pas de nous rappeler qu’ils s’agissaient en fait du 9 mai 1945. Bizzare, vous avez dit bizarre…

        • Pascal, (l'autre) dit :

          Ils sont tellement…………………susceptibles! Bon, « @plumovitch » va certainement nous concocter une de ces infos dont il a le secret tout en roucoulant sur le magnifique défilé du 9 mai sur la Place Rouge avec toute la planète au rendez vous!

        • précision dit :

          En fait rien de bizarre pour qui cherche à comprendre, s’ils évoquent la capitulation!
          La signature de la capitulation a lieu le 7 sans les soviétiques à Reims et le 8 avec les soviétiques à Berlin. La victoire est donc fêtée le 8 en France (etc) et le 9 en Russie.
          La prochaine fois, avant de feindre l’étonnement allez faire une petite recherche sur le web pour être un peu mieux informé.
          https://fr.wikipedia.org/wiki/Actes_de_capitulation_du_Troisi%C3%A8me_Reich

        • Hile, il, île, îles, Ill, Ille, ils, -yle dit :

          Qu’il s’agissait.

      • précision dit :

        Très malsain comme incitation. Je suppose que stricto sensu cela ne tombe pas sous l’article 411-4 du code pénal (après tout je suppose que vous pourrez jouer sur l’ambiguité du message et qu’en cas de terrorisme il n’est pas illégitime de renseigner qui que ce soit), mais on n’en est peut-être pas loin.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « Très malsain comme incitation.  » ???

        • rainbowknight dit :

          Serait-ce une menace ou un message que vous adressez à des hommes politiques français notoirement connus des électeurs pour leur « proximité » avec le pouvoir russe ?
          Des « influenceurs » qui prônent un rapprochement avec la Sainte Russie et l’abandon de toutes mesures hostiles envers elle ?
          Vous dérivez précision, juge et bientôt bourreau ?

    • Rhâlala dit :

      Ça va, on ne vous dérange pas trop pendant que vous faites votre travail de sape ?

    • précision dit :

      Concernant le 2e point, je doute que cette livraison y change grand chose. De part et d’autre, reconstruire de bonnes relations sera certainement difficile et long, mais c’est dans cette perspective, j’espère, que vont être abordées les négociations de paix, pas pour ressasser des rancoeurs.

      • rainbowknight dit :

        Négociations de Paix aux conditions du Maître, il est important de le préciser……
        Quant à la « normalisation » des relations elle se fera, n’en doutez pas, après un nettoyage en profondeur des écuries du Maître, tâche herculéenne mais à laquelle russes et ukrainiens s’attacheront…. ne pas s’approcher des fenêtres quand on a « fricoté » avec le Maître.
        Enfin en Russie comme ailleurs l’important c’est de retourner sa veste….

    • Youssef Sefiani dit :

      Il y a 86 ans, un autre politicien déjanté s’est souvenu de ceux qui n’ont PAS aide leurs allies.

    • Trubetzkoy Historix BeZZon dit :

      Cit :[ Cela ne changera pas le cours de cette guerre heureusement.]

      Ils brûleront bien , eux et leurs équipages . Comme les autres !

      Cit :[ Par contre la Russie se souviendra des pays qui ont aidé l’Ukraine…]

      Il y a TOUJOURS un moyen de répondre , symétriquement ou asymétriquement , pour infliger des dommages à un État .
      Il existe déjà un contentieux entre la Fédération de Russie et l’Entité Kangourienne : Des canons pris par les britiches lors de la guerre de Crimée et exposés en Kangourie .

      Les négociations qui pourraient s’ouvrir entre la Fédération de Russie et l’entité Kiévienne , c’est à dire l’Occidentalie , devraient inclure la restitution de ces trophées tout comme la restitution de la collection Nicolas Roerich à Nouillroque . Comme l’ont noté certains amis Eurasistes cela a été oublié hier dans le coup de bigophone . « Ils » ont pensé à s’échanger des êtres humains , temporels , pas des biens culturels et mémoriels intemporels .

      https://www.youtube.com/watch?v=5zx3UPXg_eM

    • Goose dit :

      La Russie se souviendra des pays qui ont aidé l’Ukaine ?
      Grand bien leur fasse !
      Et koi kil vont faire les Popovs ? Nous menacer -encore et encore- en mode Medvedev ou Soloviev alcoolisés ?
      Les pauvres.

  4. Kamelot dit :

    j’adhère totalement à la conclusion, polluer un désert ce n’est pas bien et refourguer ses vieilleries aux autres encore plus !
    Bon, mais ça vaut bien ça pour des sous-marins nucléaires et tout le reste… 🙂

    • Plus mieux bien dit :

      Polluer ce n’est pas bien et refourguer ses vieilleries encore pire.
      Dépolluer c’est bien et recycler ses vieilleries encore mieux.

  5. Olivier C dit :

    Le problème, c’est surtout qu’ils ne sont pas utilisés comme il se doit. Pour qu’ils soient utiles, il faut les masser et lancer une charge, avec brouillage radar et fantassins équipés de fusils de calibre 12 pour détruire les drones. Il y aura des pertes, forcément, mais avec de bons renseignements, ils pourront percer la ligne russe et faire un mouvement d’enveloppement.
    Se servir d’un char comme d’artillerie tractée, c’est l’utiliser d’une façon dont il n’a pas été prévu

    • Rigolosaure dit :

      Les drones Russes d’observation survolent le front et l’arrière-front 24/7, sans parler des satellites. L’artillerie Russe domine le champ de bataille, les missiles guidés « Kornet » sont partout, les « Lancet » rodent et les drones FPV Russes sont au moins aussi nombreux que les Ukrainiens.

      Masser des chars c’est les faire immédiatement repérer et massacrer.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « russes » dans le cas présent c’est un adjectif! Les Russes, le peuple russe!
        « les Ukrainiens. » Bien!
        Pour le reste ça fait PUTAIN TROIS ANS ET TROIS MOIS QUE L’ARTILLERIE DOMINE, QUE LES MISSILES SONT PARTOUT, QU’ILS RODENT PARTOUT ET QUE LES DRONES SONT NOMBREUX……………….POUR?
        « Masser des chars » C’est ça prenez les Ukrainiens pour des c..s!

      • dolgan dit :

        Les fantassins russes doivent vraiment etre mauvais dans ces conditions pour ne pas avancer.

        L artillerie russe est loin de dominer. Les canons tirent beaucoup mais court et pas précis. Les MLRS pareil, les systemes précis sont rares.

        Et coté FPV, les sources russes sont claires: les Ukrainiens ont un tres net avantage. que ce soit numériquement ou qualitativement. C est un retex qui fait régulierement scandale en russie.

        • Rigolosaure dit :

          Tout faux, inversion totale de la réalité, comme d’habitude avec vous.

      • VinceToto dit :

        Les Russes utilisent de plus en plus des drones FPV à 10, 20 et plus de km de la ligne de front. Cela avait commencé à se voir avec les attaques contre la logistique ukrainienne dans l’Oblast de Soumy vers l’Oblast de Koursk. Là cela se voit sur l’arrière front et la logistique ukrainienne axe Pokrovsk-Kramatorsk.
        Si le régime Zelensky/UE n’arrive pas à sécuriser les routes de l’arrière front, pas la peine d’envoyer des gros chars lourds à la logistique compliquée.

        • dolgan dit :

          Les russes commencent a utiliser ce type de drone. ils compensent ainsi leur retard sur les Ukrainiens qui frappent en profondeur avec des FPV depuis au moins 6 mois …

          • VinceToto dit :

            Ne pas confondre quelques opérations spéciales et/ou de com(les Russes aussi en ont fait) et combat en général. Vous savez bien qui utilise massivement des drones et de l’artillerie avant d’avancer en 2025. Indice: ceux qui avancent.

      • Goose dit :

        Ouais… Même discours que l’on entend depuis…plus de trois ans ! Alors que cette aventure russe devait durer quelques jours, selon le Kremlin…
        Ou comment s’embourber selon les grands stratèges militaires Russes !

      • Alain d dit :

        Pas certain que l’artillerie Russe domine encore votre le champ de bataille.
        Si c’est le cas, ça va bientôt s’inverser.
        Après le manque de chars russes, puis le manque de blindés russes, les forces ukrainiennes, n’ayant pas le choix (c’est triste), se sont recentrées depuis longtemps sur les pièces russes d’artillerie.
        Donc l’artillerie russe ne dominera plus rien d’ici peu !
        Le nombre de gros canons ukrainiens augmente, mais toujours pas assez de munitions à se partager pour utiliser ceux-ci au maximum de leurs capacités.

      • Alain d dit :

        @ Rigolorus1er
        Il me semble que Macron avait indiqué, il y a quelques jours, que KNDS France allait livrer toute sa production de CAESAr cette année. Avant 2022 : 2 par mois, maintenant 12 par mois = 144 / an.
        Bon allez, pour ne pas trop vous casser le moral, est-ce que vous signeriez pour juste 100 canons livrés à l’Ukraine cette année?
        Et c’est beau :
        https://militarnyi.com/wp-content/uploads/2025/05/7_0-2048×1365-1-1.jpg
        Heureusement, ce jour, la France n’est pas en économie de guerre, donc pas en guerre, c’est juste une confrontation amicale.

    • C'est quoi que je vous cause en rapport avec dit :

      C’est l’utiliser d’une façon POUR LAQUELLE il n’a pas été prévu.

  6. Rogger dit :

    bonjour, bon une bonne nouvelle pour les ukrainien, un nouveau bataille de char de bataille… Après tous en temps de guerre s’est toujours bon à prendre…
    importants de la dire…

    • Toue tous tout toux dit :

      Après tout.

      • Le correcteur corrigé dit :

        Vous direz à vos autres pseudos de relever les autres fautes aussi : « Bonjour » ; « les Ukrainiens » ; « une nouvelle bataille » ; « c’est toujours » ; « Important de le dire ».

        • Toue tous tout toux dit :

          Inutile de les déranger, grâce à vous cette démarche est à présent inutile, cher confrère.

  7. Pascal, (l'autre) dit :

    J’espère qu’ils n’auront pas à les…………………déterrer!

  8. Rakam dit :

    Il est parait il meilleur que son successeur sur le front en Ukraine…un bon deal pour les ukrainiens…

  9. Pascal, (l'autre) dit :

    « n’expédie pas des vieux blindés Leclerc. Ah, la crotte du jour!
    « Du matériel obsolète, cible de premier choix, ancien, etc.. » Rendez vous au 4, rue Jean Rey Paris XV et vous pourrez leur en toucher un mot!

  10. Vinz dit :

    Les qDNA, quasi Dernières Nouvelles d’Aukus :
    https://www.reuters.com/world/aukus-nuclear-submarine-sale-under-scrutiny-trump-tariffs-rattle-australia-2025-04-10/
    – Ou l’on apprend que l’Etat-Major US n’est pas convaincu que les Australiens seraient prêts à les aider en cas de conflit autour de Taïwan – donc que leur céder des sous-marins pourraient en réalité affaiblir leur dissuasion.
    – Que la pénurie de mains d’Å“uvre et des contraintes budgétaires côté Australie retarderont très probablement l’achat de SM classe Virginia.
    – Que l’Australie doit payer 2 Mds $ cette année pour moderniser les chantiers navals… US. L’article ne dit rien sur le surcoût en vaseline, mais on prévoit une pénurie mondiale.

    Naturellement tout cela nous emplit d’une profonde tristesse et anxiété.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « le surcoût en vaseline,mais on prévoit une pénurie mondiale. » Avec la surconsommation des zélés petits telégraphistes/facteurs du Kremlin force est de constater que comme vous « travaillez » avec un zèle inégalé et cela gratuitement la consommation de ce lubrifiant a notablement augmenté!

    • Abus de pouvoir dit :

      Leur céder des sous-marins pourrait.

    • Dugland dit :

      @Vinz. Toujours aussi mal quand vous vous asseyez?? Pénurie de vaseline dans cette époque post COVID probablement. Saleté de période…

  11. Léon dit :

    Et des sous-marins? c’est pas d’actualité

  12. Alain d dit :

    Les Leclerc seraient probablement les meilleurs chars dans l’est de l’Ukraine, cause leurs bonnes capacités à manÅ“uvrer, et à tirer tout temps et en mouvement, ceci hors chemins bien tracés. Capacités dont l’Abrams M1 est dépourvu.
    Si les chars perdent en valeur, mais mieux vaut tout de même récupérer les meilleurs.
    Les Léopard sans sortent assez bien en manÅ“uvrabilité, (bien mieux que les Abrams et chars soviétiques), ce qui permet aux ukrainiens de les utiliser pour réaliser de brefs coups tactiques. Pour cela, je suppose qu’il faut un très bon renseignement en temps réel, une très bonne coordination entre systèmes d’armes, frapper rapidement, puis se retirer tout aussi rapidement.
    Sans nettoyage massif sur une zone visée importante, effectué par l’aviation, des meutes de drones ou (et) de l’artillerie longue portée, il serait débile d’engager de grosses colonnes de chars lourds.
    Donc, ce jour, chars dispersés, ou en très petits groupes, sinon c’est suicidaire.

  13. Alain d dit :

    Les Léopard s’en sortent …..
    Après l’éveil des sens, ça prend du sens.

  14. Felix dit :

    sí lo vimos, tiranos como Maduro y Xi !

  15. Why not dit :

    Je m’étonne que certains doutent de la capacité des USA de livrer des sous-malins à l’Australie. Surtout que depuis l’élection de Trompette ils prolifèrent dans son entourage!

  16. VinceToto dit :

    Cette livraison semble en retard par rapport aux changements sur le terrain depuis le début du conflit. Par exemple, pendant ce temps là, en Ukraine création d’une compagnie d’assaut à moto: https://militarnyi.com/en/news/ukrainian-military-forms-the-first-motorcycle-assault-company-under-the-skala-regiment/
    Donc, il semble que les tactiques russes à moto, ridiculisées dans les médias pro bloc occidental, intéressent les armées ukrainiennes.