Le Japon dénonce la violation de son espace aérien par un hélicoptère de la garde côtière chinoise

Quand elles furent rattachées au Japon, en 1895, les îles Senkaku ne présentaient alors qu’un intérêt limité… Mais quand, dans les années 1970, il apparut que leurs eaux étaient susceptibles de receler des gisements pétroliers, la Chine en revendiqua la possession. Comme, du reste, Taïwan. Ce qui donne lieu à des tensions récurrentes entre Tokyo et Pékin, singulièrement depuis 2012.
Ces dernières années, les autorités japonaises ont régulièrement dénoncé les manœuvres de Pékin autour de cet archipel. Comme en 2016, quand 230 bateaux de pêche, escortés par six navires de la garde côtière chinoise, y furent repérés.
Cela étant, la stratégie de la Chine consiste à exercer une pression continue et progressive sur les territoires dont elle revendique la souveraineté. Ainsi, l’an passé, le Japon fit savoir qu’il avait observé la présence de navires chinois près des îles Senkaku pendant 158 jours consécutifs. Et un nouveau palier fut franchi en juin, quand quatre bâtiments armés de la garde côtière chinoise naviguèrent pendant deux heures dans les eaux territoriales de l’archipel [soit à moins de 12 nautique de ses côtes].
Cette « intrusion des navires des gardes-côtes chinois dans nos eaux territoriales constitue une violation des lois internationales. Nous avons donc présenté une forte protestation via le canal diplomatique », avait alors déclaré Yoshimasa Hayashi, le porte-parole de l’exécutif japonais.
Le 3 mai, Tokyo a dénoncé un nouvel incident dans les environs de son archipel. Selon la presse locale, ayant décollé d’un navire de la garde côtière chinoise, un hélicoptère est resté pendant quinze minutes dans l’espace aérien japonais, au niveau de l’île de Minami-Kojima. Ce qui ne s’était jamais produit jusqu’alors.
« Les forces [japonaises] d’autodéfense ont réagi en dépêchant des avions de chasse », a indiqué le ministère nippon de la Défense.
Selon un communiqué de la diplomatie japonaise, le vice-ministre des Affaires étrangères, Takehiro Funakoshi, a émis une « vigoureuse protestation » auprès de Wu Jianghao, l’ambassadeur de Chine au Japon, au sujet « de l’intrusion de quatre navires des gardes-côtes chinois dans les eaux territoriales japonaises autour des îles Senkaku et de la violation de l’espace aérien japonais par un hélicoptère ».
De leur côté, les autorités chinoises n’ont pas nié les faits. Au contraire : elles les ont justifiés, en expliquant que l’hélicoptère avait décollé après qu’un avion civil japonais était « entré illégallement » dans l’espace aérien des îles Senkaku [appelées Diaoyu en Chine, ndlr].
Porte-parole des gardes-côtes chinois, Liu Dejun a évoqué des « mesures de contrôle nécessaires » pour « avertir et expulser » cet avion japonais. « Les îles Diaoyu et ses îles affiliées sont un territoire faisant partie de la Chine et nous exhortons le Japon à cesser immédiatement toutes les activités illégales », a-t-il fait valoir.
Quoi qu’il en soit, selon des données récemment communiquées par Tokyo et portant sur une période allant du 1er avril 2024 au 31 mars 2025, la force aérienne d’autodéfense japonaise a fait décoller des avions de combat à 464 reprises pour intercepter des aéronefs chinois évoluant à proximité de l’espace aérien de l’archipel nippon [une violation a été constatée, en août 2024].
L’une des tendances observées est le recours de plus en plus fréquent aux drones, avec 23 vols constatés, contre seulement 8 au cours du précédent exercice. Pour la première, l’Armée populaire de libération [APL] a utilisé des drones WZ-10 Wing Loong 10 et GJ-2 Wing Loong II.
Photo : Garde côtière japonaise





Toujours la même chose. Russes et Chinois ont bien compris qu’ils ne risquaient pas grand chose, a part des… protestations.
Il faudra peut être un jours penser à les abattre pour montrer la détermination.
Je ne crois pas à l’escalade armée… Ils provoquent simplement parce qu’ils savent que l’on ne fait rien.
Voisins qui ont essayé de détruire Israël, et dont certains continuent encore…
A titre de comparaison, vous pouvez nous dire qui a bombardé la Russie ces 70 dernières années ? Ou la Chine ?
Par contre, ces deux là …………….
`
Tous Ses voisins.
@ Robmac
« …comme Israël qui bombarde tous ces voisins depuis 70 ans … » Soit vous êtes de mauvaise fois, soit vous êtes antisémite, alors qu’êtes-vous ?
Toujours la même chose depuis plus de 50 ans.
http://www1.rfi.fr/actufr/articles/059/article_31970.asp
C’est la tactique de la baïonnette dans un monde où le Droit international est un vÅ“u pieux… Sans un coup d’arrêt, ils continueront au nez et à la barbe de nombreux pays de la région dans l’indifférence internationale.
Les français ont confirmé ces territoires qui appartiennent à ….
https://youtu.be/b6tkEFOpKRs
Oh……………………………un « bîîîp »!
ps: les pseudos à consonnance espagnole sont tendance! Allons à Lorient pêcher le……hareng!
Dénoncez, dénoncez, pendant ce temps là , le cancer chinois produit ses métastases. Ce genre de dictature ne reconnait que l’opposition brutale, pas les discours !
M Lagneau Je doute que le Rwanda ait quelque chose à voir avec ce fil de discussion!
Quel est le rapport? Les Allemands n’ont été très gentils non plus avec nous, devrions-nous annexer la rive gauche du Rhin?
Même sort pour Madagascar
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/05/05/le-president-malgache-annonce-s-inviter-sur-les-iles-eparses-qu-il-conteste-a-la-france_6603223_3212.html
Ça va mal finir. La Chine veut aller au carton. Le rapprochement Japon / Philippines, tous 2 soumis à la pression chinoise, est en cours, sous la houlette US. Exercice Balikatan en cours…
https://www.navalnews.com/naval-news/2025/03/japan-to-join-balikatan-2025-as-full-fledged-participant/
La Chine teste de plus en plus la résolution du camp d’en face, avec notamment cet incident tout récent, et grave, probablement encore en cours.
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250427-la-chine-dit-avoir-d%C3%A9barqu%C3%A9-sur-un-%C3%AElot-disput%C3%A9-avec-les-philippines
Les Iles Senkaku sont incontournables pour la Chine dans son projet impérialiste. Disputées aussi par Taiwan, mis on peut difficilement imaginer que Taïwan et le Japon ne coopèrent pas déjà pour surveiller ces eaux-là .
https://www.opex360.com/2024/09/26/le-japon-defie-la-chine-en-envoyant-un-navire-militaire-dans-le-detroit-de-taiwan-pour-la-premiere-fois/
C’est dans l’intérêt des USA que si il y a de possibles gisements rentables de pétrole là -bas, qu’ils ne soient pas exploités ni par Taiwan ni par le Japon: ne pas leur laisser un peu d’indépendance énergétique. Pour la Chine « communiste » pas besoin d’expliquer.
Les prétentions de la Chine continentale sur ces iles taiwanaises ne me semblent pas plus farfelues que celles du Japon. C’est à cause d’un rapport de force US/Japon vs. Taiwan qu’elles passèrent en 1971 sous contrôle japonais. Si la Chine veut faire elle aussi du rapport de force contre du rapport de force, impérialisme vs. impérialisme, alors oui pas bien, mais les autres non plus pas bien.
Les Japonais, les Chinois, les Coréens!
« D’autres ont surtout très très vite commercé avec l’ennemi d’hier ou avec un État fasciste ( Espagne, Portugal).  » Mais quels sont ces états?
« Les plus pragmatiques furent les soviétiques : acquérir les ÃŽles au nord du Japon, qu’ils ont toujours… » Faux ils ont attaqué le Japon après les deux bmbardements nucléaires d’Hiroshima et Nagazaki alors que le Japon était déjà exangue! le « pragmatisme à la……………. russes!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sovi%C3%A9to-japonaise_(1945)
C’était Mahmoud prof d’histoire (SON histoire!)
Comme les vautours… la Russie a toujours été agressive avec les faibles, comme maintenant.
Le Japon faisait parti des cibles potentielles avant l’invasion de l’Ukraine mais Vlad le grand s’est dit que ce serait plus facile avec l Ukraine, l’armée russe n’avait et n’a aucune chance face au Japon.
Il faut dire que les russes se sont toujours pris des branlées face au Japon impérial, certains russes blancs ont par ailleurs servi l’armée japonaise.
Faux.
Le général Joukov a infligé une branlée aux japonais en 1939, les incitant à diriger leur expansionnisme vers le Pacifique plutôt que la Sibérie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Khalkhin_Gol
Et le pragmatisme américain qui a bombardé avec deux bombes nucléaires des objectifs 100% civils en tuant des centaines de milliers de japonais….c’était louable et acceptable ?
on te voit Igor
Et les atrocités et les morts provoqués par l’invasion nippone c’était……………louable et acceptable? Et en Europe les bombardements de Guernica, de Coventry, de Londres, (le Blitz) de Rotterdam, En Chine ceux de Nankin et de Nanjing étaient ils plus louables et acceptables que ceux de Hambourg, de Dresde, de Tokyo?
Vous vous retranchez derrière les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki mais regardez donc le nombre de victimes provoqué par des raids classique! La différence était qu’il fallait des centaines de bombardiers et des milliers de tonnes de bombes pour détruire une ville alors qu’en matière nucléaire c’etait : »un avion, une bombe, une ville »!
Nagasaki.
Exsangue.
« Acquérir » n’est pas exactement le bon verbe.
« Mais quand, dans les années 1970, il apparut que leurs eaux étaient susceptibles de receler des gisements pétroliers, la Chine en revendiqua la possession. »
C’est plus compliqué que cela d’après les Japonais qui sont à fond la caisse sur ce sujet historique: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C (article avec ~260 « sources » plein de références, etc. )
Ce que j’en retiens après une lecture rapide c’est que les USA ont redonné leur contrôle ainsi que celui de la ZEE en 1971 au Japon après l’avoir laissé à la République de Chine(Taiwan) en 1970. Donc, en fait la propriété japonaise de ces iles ne découle apparemment pas du « Droit International » mais du Droit US sur les zones pétrolifères.
Le gouvernement japonais  » accepte de se conformer à l’article 8 de la déclaration de Potsdam « . Et avoir abandonné l’archipel Ryukyu en 1945, mais recolonisé en 1972, le petit archipel des Diaoyu (Senkaku en japonais), qui est situé 500 kms au sud est absolument pas le territoire japonais, les français veulent soutenir les japonais ? La Chine aura raison de livrer des armes aux indépendantistes kanaks et Polynésiens, c’est normal, ce Sont des territoires à decoloniser selon l’onu, ‘archipel des Ryûkyû s’étend du nord-est de l’île chinoise de Taïwan au sud-ouest de l’île japonaise du Kyûshû. Il se compose de 7 groupes d’îles : les îles Diaoyu, les îles Sakishima, les îles Daito, les îles Okinawa, les îles Oshima, les îles Tokara et les îles Osumi ne sont pas des territoires japonais.
Au niveau colonisation la Chine fait plus locale et asiatique que les Européens mais c’est quand même un colonisateur notamment Taiwan, Tibet, etc. .
Il faut consulter le site du comité de décolonisation de l’onu, ils ont une liste, le pays qui possède le plus grand nombre des colonies, c’est à dire 22, tu connais bien,
Quel rapport avec une violation d’espace aérien en 2025? Vous comptez détournez l’attention………euh, c’est raté! (poils aux nez!)
Tiens les (biiiip) sont de retour après les pseudos anglosaxons nous faisons dans la glaciologie espagnole!
« La Chine aura raison de livrer des armes aux indépendantistes kanaks et Polynésiens, c’est normal, ce Sont des territoires à decoloniser selon l’onu,  » On envisagera d’armer les Tibétains, les Vietnamiens, les Pjilippins, les Indonésiens, les Taïwanais, en fait tout ceux que vous……………..menacez!
C’est bien, chaque côté livre des armes pour l’indépendance, N. Calédonie, Polynésie, la Réunion…. Et tu vas voir si vous pouvez faire pour le Tibet, Taïwan, vous avez peur d’envoyer un ambassadeur à Taïwan,
« Et tu vas voir » Et VOUS allez voir ………..question de politesse!
Nous allons voir si Vous allez pouvoir en livrer en Polynésie, à la Réunion! En France un dicton dit que l’espoir fait vivre!
« vous avez peur d’envoyer un ambassadeur à Taïwan, » Et vous n’auriez pas peur de l’envahir? « L’expérience russe en Ukraine vous aurait elle donné des sueurs froides, mon « frigorifique » contradicteur? Attention à la……………………..fonte « hombre »!
A la Réunion, si tu trouve de quoi remplir une estafette de gendarmerie avec des indépendantiste tu auras fait fort petit bambino.
Ah, les télégraphiste chinois prennent des pseudo espagnols, maintenant…
Bonjour VinceToto,
Effectivement, il apparait que l’histoire des îles Senkaku est complexe.
La Chine soutient qu’elles font partie de son territoire depuis la dynastie Ming (1368–1644), avec des mentions probantes dans des documents anciens, bien que selon le Japon elles auraient été cédées au Japon en 1895 via le traité de Shimonoseki [Traité qui a mis fin à la première guerre sino-japonaise (Victoire du Japon)].
Traité de Shimonoseki – Article 2 : « La Chine cède au Japon, en perpétuité et avec pleine souveraineté, les îles de Penghu (Pescadores), Taiwan (Formose) et la péninsule du Liaodong, y compris toutes les fortifications, arsenaux et biens publics. » |Extrait].
Or, selon les géographes, les îles Senkaku ne font pas partie de la péninsule du Liaodong, car elles sont “géographiquement distinctes“ ; d’où un problème d’interprétation des textes…
Après la victoire américaine sur les nippons, la Chine n’a pas contesté l’administration américaine des îles, ni d’ailleurs leur retour au Japon en 1972.
La Chine a commencé à revendiquer formellement les îles dans les années 1970, après une étude de l’ONU suggérant des ressources pétrolières.
En fait, dire que la Chine revendiqua la possession, s’intéressa à ces iles seulement vers 1970 à cause du pétrole est une inversion accusatoire. Avant la décision USA en Juillet 1971, elles étaient rattachées en toute logique à Taiwan. Quand les Japonais avaient le contrôle de Taiwan, ces iles étaient aussi rattachées à Taiwan. C’est après ces histoires de pétrole vers 198-1970 que les USA « détachèrent » ces iles de Taiwan pour les donner au Japon. En toute logique, géographie, histoire, même sous l’Empire japonais, ces iles sont rattachés à l’ile de Taiwan.
À la fin des années 60, les États-Unis étaient prêts à céder l’île au Japon sans avoir consulté l’ONU, ce qui a amené la Chine à déclarer possession de ces îles, à cause du pétrole. C’est une interprétation des pays occidentaux. La vérité c’est le Japon n’a même pas de droit de souverain sur l’archipel Ryûkyû.
« à cause du pétrole.  » Révélateur car pourquoi revendiquer des iles s’il n’y a rien? Pour faire des élevages de canards et de cochons?
« La vérité c’est le Japon n’a même pas de droit de souverain sur l’archipel Ryûkyû. » Oui mais c’est la vérité selon Pékin, c’est l’Evangile selon saint Xi!
(Incontestablement nos « bîîîp » ont trouvé un nouveau gisement de pseudo à consonnance hispanique!)
https://seimpa.com/impermeabilizaciones-madrid/
Par « bîîîp », vous voulez dire trôôôll, tr0ll, tr৹ll, trøll, trʘll, tr○ll, tr◯ll, tr⊙ll, tr⊚ll, trΟll ou trοll ?
Il y a du progrès, mais ce n’est pas encore tout à fait ça, le niveau de français.
Tu es comme Sarko, même niveau.
https://www.dailymotion.com/video/x8so72
C’est un fait établi qui revient régulièrement au JT (ou sur Insta pour les moins vieux) : la France ne brille pas par son niveau d’anglais !
En 2023*, elle se retrouve à la 43e place ! Pas de quoi se vanter, effectivement. En Europe le sommet du podium est occupé par les Pays-Bas, l’Autriche, le Danemark et la Norvège. Mais ne soyons pas trop durs avec nous (les Français) : les jeunes d’aujourd’hui ont un bien meilleur niveau d’anglais que leurs aînés, même s’ils ont encore du chemin à parcourir pour rattraper les Pays-Bas ! Les petits gaulois ne sont pas doués de langue étrangère, c’est mondialement connu.
Ces îles sont rattachées.
Je relève que le rattachement des îles Senkaku au Japon n’est pas si lointain.
Ces quelques îlots rocheux situés entre Okinawa et Taiwan sont inhabités.
Leur intérêt, récent, provient du fait qu’ils pourraient receler des opportunités pétrolières.
Certes un « accident » est vite arrivé mais le Japon a-t-il une volonté alors que ses pêcheurs sont régulièrement intimidés dans cette zone ?
Plus généralement, à travers la planète, les conflits entre pays voisins portant sur des revendications territoriales sont innombrables.
Selon PTV, l’avion pakistanais a immédiatement repéré les avions de chasse indiens.
« Suite à l’intervention rapide les J-10C de la PAF, les Rafale indiens ont paniqué et ont été contraints de fuir », affirme le reportage.
Un reportage indien diffusé par Times Now TV a confirmé que quatre Rafale de l’armée de l’air indienne survolaient le Cachemire sous administration indienne.
« Dans la nuit du 29 au 30 avril, quatre Rafale de l’armée de l’air indienne ont patrouillé dans la zone PoK tout en restant à l’intérieur des frontières territoriales indiennes », a rapporté Times Now, faisant référence au Cachemire sous administration pakistanaise.
« Quatre Rafale effectuent une sortie de routine le long de la frontière pakistanaise », a-t-il indiqué dans deux publications différentes sur X.
https://youtu.be/1MneAY2aJwU?si=AQ0e3lqcOigIzHsp
https://youtu.be/sz864lYk9vI?si=OKCzZbVtb4JCLTvW
Aucun rapport avec l’article.
« les Rafale indiens ont paniqué et ont été contraints de fuir », affirme le reportage. »Mais oui, mais oui…..et la marmotte elle met la plaque de chocolat dans la feuille d’alu…………….mais bien sûr!
https://www.youtube.com/watch?v=EAKZs3yNj5I
Harbin Z-9
https://www.parsifalbrick.com/boutiqued10140ec/Z-9-SHIPBORNE-HELICOPTER-p677174150
c’est vrai, les algériens n’ont pas été très gentils avec nous, razziant des centaines de milliers d’Européens sur les côtes de notre continent pour la traite d’esclaves pendant des siècles. Le drapeau de la Corse, entre autres en porte le souvenir. Un jour, en 1830, on a décidé de leur éclater la gueule et de régler le problème, et l’on a bien fait.
Non seulement on n’oublie pas, mais on pourrait bien s’en ressouvenir.
Une seule solution : Tora tora tora (pas de cadeau à Noël)
Rien d’extraordinaire. Le Dauphin est produit sous licence en Chine sous l’appellation Harbin Z-9. Pas besoin de faire de science fiction
« Ils sont en train de développer un avion concurrent des Boeing américains et des Airbus européens.  » Il faudrait vous mettre au courant il est (enfin) rentré en service commercial en décembre 2022 après le lancement du projet en 2009!
« L’espionnage industriel existe » Pour les moteurs c’est tout sauf………………concluant!
« et certains ont du devenir millionnaire en passant sous les radars. Selon le » pas vu pas pris « . Les monnaies virtuelles ne se retrouvent pas dans les banques… » C’est trè profond, c’est du Lao Tseu, du Confucius ou de………………vous?
Toujours pas bon, Maaaarhmoud !
Vos lacunes sont décidément criantes.
L’hélicoptère que l’on voit sur la photo de l’article est un Harbin Z-9, soit un basique Aérospatiale AS365N Dauphin 2, dont la licence de fabrication a été vendue à la Chine en 1980. Idem pour les moteurs Ariel de Turboméca.
Donc non, point d’espionnage industriel pour ce cas là .
Les premiers Z-9 ont été montés en Chine avec des pièces fabriquées en France. Les équipements militaires étant chinois. En somme, nous leur avons fourni une coquille vide.
Aujourd’hui les dernières versions de Z-9 sont entièrement chinoises.
Nous, nous sommes passés à autre chose : NH-90 et H160 sont désormais produits à la place.