Les États-Unis autorisent la vente de pièces détachées et de services pour le soutien des F-16 ukrainiens

Le 30 avril, après moult atermoiements et rebondissements, les États-Unis et l’Ukraine ont fini par signer un accord donnant aux premiers un accès prioritaires aux ressources minières ukrainiennes [métaux stratégiques et hydrocarbures].

En outre, il prévoit également la création d’un fonds d’investissement, le United States – Ukraine Reconstruction Investment Fund pour faciliter leur exploitation, ce qui permettra par ailleurs de financer la reconstruction de l’Ukraine, une fois que la guerre lancée par la Russie aura pris fin… Ce qui est loin d’être acquis pour le moment.

En tout cas, pour le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, cet accord « signale clairement à la Russie que l’administration Trump est engagée dans un processus de paix centré sur une Ukraine libre, souveraine et prospère à long terme ». Et d’ajouter : « Pour être bien clair, aucun État ni aucun individu ayant financé ou alimenté la machine de guerre russe ne sera autorisé à bénéficier de la reconstruction de l’Ukraine ».

« C’est l’État ukrainien qui est responsable de l’exploitation des ressources naturelles et qui détermine ce qu’il faut extraire et où il faut le faire. Le sous-sol reste la propriété de l’Ukraine, ce qui est clairement établi dans l’accord », a précisé Yulia Svyrydenko, la ministre ukrainienne de l’Économie.

A priori, cet accord ne comporterait pas de garanties de sécurité américaines face à la Russie, pourtant demandées par l’Ukraine. Le président Trump « veut que les deux parties s’assoient à la table, maintenant, en montrant que les États-Unis ont un intérêt économique en Ukraine », a seulement indiqué M. Bessent, à l’antenne de Fox News.

En outre, il n’aborderait pas non plus la question de l’aide militaire américaine, celle que perçoit actuellement l’Ukraine ayant été accordée par l’administration de Joe Biden, à en croire Volodymyr Zelensky, le président ukrainien.

Outre la livraison d’équipements militaires et une assistance dans certains domaines clés, comme le renseignement, cette dernière porte sur la formation des pilotes de F-16 des forces aériennes ukrainiennes.

Pour rappel, ces appareils ont été cédés à Kiev par les Pays-Bas, le Danemark, la Norvège. La Belgique en a promis trente exemplaires… mais la livraison des premiers appareils n’a pas pu encore se faire, faute de pilotes et de pièces détachées disponibles pour assurer leur soutien.

Quoi qu’il en soit, via un avis publié le 2 mai, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations d’équipements militaires américains dans le cadre du dispositif FMS [Foreign Military Sales] a recommandé au Congrès d’accepter un contrat portant sur la vente de services liés au soutien des F-16 ukrainiens. Son montant est estimé à 310,5 millions de dollars.

« Le gouvernement ukrainien demande l’autorisation d’acheter des équipements et des services pour soutenir ses avions F-16 », indique la DSCA. Il est question de modifications et de mises à niveau des appareils, de formation du personnel lié à l’exploitation et à la maintenance, de pièces de rechange, de logiciels, etc.

« Cette vente proposée soutiendra les objectifs de politique étrangère et de sécurité nationale des États-Unis en améliorant la sécurité d’un pays partenaire qui est une force pour la stabilité politique et le progrès économique en Europe », justifie la DSCA dans son avis.

Et d’ajouter qu’elle améliorera aussi « la capacité de l’Ukraine à faire face aux menaces actuelles et futures en garantissant que ses pilotes sont efficacement formés et en augmentant son interopérabilité avec les États-Unis grâce à une formation complète avec l’US Air Force ».

Enfin, la DSCA souligne que cette vente « s’aligne sur les contributions de la coalition internationale pour la mise en place du programme F-16 de l’Ukraine et la modernisation globale de la force aérienne ukrainienne ».

À noter que ce contrat potentiel devrait impliquer Valiant Integrated Services, spécialiste de la formation et de la simulation, l’entreprise de Services de Sécurité et de Défense [ESSD] Top Aces [qui dispose de F-16 pour des prestations dites « Red Air »], Lockheed-Martin, Pratt and Whitney et BAE Systems.

Cela étant, les États-Unis livrent déjà des pièces détachées de F-16 à l’Ukraine. Ces derniers jours, des photographies montrant des cellules de F-16 en train d’être chargées à bord d’un avion de transport ukrainien An-124 à l’aéroport de Tucson [Arizona], ont été diffusées sur les réseaux sociaux.

Selon les sites de suivi du trafic aérien, l’An-124, immatriculé UR-82027 et exploité par Antonov Airlines, est arrivé à Tucson le 25 avril. Puis, vingt-quatre heures plus tard, après avoir chargé les cellules de F-16 provenant des dépôts de la base aérienne Davis-Monthan, il s’est envolé vers l’aéroport de Rzeszów-Jasionka [Pologne], qui sert de plaque tournante pour l’aide militaire accordée à l’Ukraine.

Un porte-parole de l’US Air Force a confirmé auprès du site spécialisé The War Zone qu’il s’agissait bien de F-16 retirés du service devant être livrés à la force aérienne ukrainienne afin que celle-ci puisse disposer de « réservoirs » de pièces détachées. Ces appareils « ne sont plus en état de voler. Il est important de noter qu’il leur manque des composants essentiels, comme leur moteur et leur radar. Ils ne peuvent pas être reconstitués pour une usage opérationnel », a-t-il dit.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

51 contributions

  1. dolgan dit :

    Et donc oh surprise trump s est couché et l aide US reprend. Ce n est pas bon pour mon égo. Je ne doutes pas que ceux qui voyaient trump comme source de la victoire russe vont rétropédaler et intégrer ce changement dans leur maniere de voir la situation.

    A noter que les US ont envoyés des cellules. Donc des avions sans le dire. Une large part des avions recu par l Ukraine l ont été sous cette forme. Quand tu as une cellule, ensuite tu peux assembler un avion.

  2. Robmac dit :

    L’homme orange a fait un très bon ‘deal’ avec l’Ukraine !!! Comme d’habitude les Européens sont les dindons de la farce …

    • dolgan dit :

      Il a fait un deal.

      Un deal ou les US versent de l argent et fournissent de l armement.

      En échange de …. rien.

      Les USA sont censés etre remboursés via les bénifices de l exploitation de ressources qui sont soit inexploitables, soit a faible potentiel.

      Symboliquement, ce n est pas un don. Mais les USA ne seront jamais remboursés par ce biais. Et les 2 parties signataires le savent. Il est uniquement question de ne pas faire perdre la face a donald.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « Les USA sont censés etre remboursés via les bénifices de l exploitation de ressources qui sont soit inexploitables, soit a faible potentiel. » Je doute fort que quelques ingés géologues ne soient pas venus analyser ces gisements pour se faire une idée de leur rentabilité! Ce n’est pas Trump, Vance et consorts qui vont venir avec pioches et pelles pour creuser et extraire, mais des compagnies minières comme Freeport-McMoRan Inc. qui viendront avec comme objectif principal……………….la rentabilité! (sans compter que les U.S. feront peut être appel à des sociétés minières étrangères comme Glencore pit (Suisse), Rio Tinto (G.B.), Anglo American pic (G.B.) qui ne creuseront pas à titre…………. »gracieux » la philanthropie n’étant pas une vertu cardinale chez les compagnies minières!

        • dolgan dit :

          Ce ne sont pas les compagnies minieres US qui sont derriere cet accord. Et ce ne sont pas elles non plus qui vont investir. Lisez l accord.

          Et effectivement, cela fait longtemps que experts ont analysés ces gisements . Et les zones interessantes sont exploitées ou font l objet de concessions. Elles sont donc exclues de cet accord.

          • Pascal, (l'autre) dit :

            « Lisez l accord. » Vous en avez étudié tous les détails? Les dirigeants ukrainiens ont annoncés qu’ils resteraient à la « manÅ“uvre » en décidant quelles ressources exploiter et ou creuser! Sérieux cette déclaration étaient destinés à leurs sociétés minières? Sinon si je vous suis c’est un accord en………………….trompe l’Å“il!

          • dolgan dit :

            Ok. donc, vous refusez de lire l accord.

            Mais vous contestez tout de meme son contenu …

          • @ Pascal (l’autre)

            « cette déclaration étaient destinés à leurs sociétés minières? »

            Cette déclaration était destinée.
            Ces déclarations étaient destinées.

      • Oui mais non dit :

        Analyse intéressante.

    • Grek dit :

      Si l Ukraine perd plus de deal, le temps qu elle gagne trump ne sera plus là.

    • NRJ dit :

      @Robmac
      Les bénéfices du sous-sol ukrainien sont plus douteux qu’autre chose. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si peu d’entreprises ont misé dessus.
      Sinon, on peut se demander les points sur lesquels les américains ont pu négocier. En soit, ils n’ont pas donné de garanties de sécurité, ils n’offrent pas d’armes. Bref, la seule chose qu’ils peuvent négocier, c’est le maintien des renseignements. Ca fait léger….
      https://www.lefigaro.fr/international/accord-sur-les-minerais-avec-washington-les-promesses-douteuses-du-sous-sol-ukrainien-20250407

      • Soi soie soient sois soit dit :

        En soi, ils n’ont pas donné.
        Moi, toi, soi : pronoms personnels.
        En soi.

    • Le Chouan dit :

      Oui voilà, c’est plutôt ça, un très bon deal, Trump sait ce qu’il fait, il gère et plutôt bien et macron, le temps d’une humiliation au vatican, ne changera rien !
      C’est comme ceux qui pensent que Trump a fait une reculade pour les droits de douane en Europe, bah ils se trompent, avant les USA ne percevaient que très peu de droits de douane, aujourd’hui c’est 10% pour presque tout le monde.
      Récemment, l’UE a proposé 50 milliards d’euros aux américains pour régler les droits de douane et revenir comme avant, c’est bien parce que Trump leur pose un gros problème et les fait plier.
      Pour la chine le problème est le même, les droits de douane ont bien augmenté, le temps de régler 2 ou 3 trucs et Trump va revenir à la charge…
      En attendant, beaucoup de pays européens continueront d’acheter des armes américaines avec notre pognon et vu que la France qui à beaucoup de fric à gaspiller, elle va augmenter sa contribution au budget de l’UE en passant de 26 à 31 milliards d’euros avec de l’argent qu’elle n’a pas, comme ça, les polonais vont continuer à bien s’équiper……..de matériel US !

      • L'abus de carotène est dangereux pour la santé dit :

        Ah, ce Trump, qu’il est grand, qu’il est intelligent, qu’il est fort, qu’il est beau !
        Et en plus, il va avoir droit à une super parade militaire pour le jour de son anniversaire.

      • NRJ dit :

        @Le Chouan
        « Trump sait ce qu’il fait » On parle bien de celui qui mettait des taxes douanières et qui a dû reculer à deux reprises moins d’une semaine après leur mise en vigueur ? Ou celui qui avait un pays en croissance économique et qui commence avec un trimestre de récession ? C’est bien le même dont on parle ?
        S’il sait ce qu’il faut, faudra que vous m’expliquiez comment Trump pouvait prévoir faire entrer l’économie américaine en récession. Je suis curieux de vous lire.

        Concernant les 50 milliards que propose l’UE, c’est en compensation de l’arrêt des 10% de taxes que vous mentionnez. Et c’est 50 milliards de soja et de GNL, donc ce n’est pas 50 milliards donnés gratuitement aux USA. Enfin, c’est encore en négociation au sein de l’Europe, donc personne ne sait si on fera vraiment une telle proposition.

        « Pour la chine le problème est le même, les droits de douane ont bien augmenté, le temps de régler 2 ou 3 trucs et Trump va revenir à la charge… » Ou il va reculer, maintenant qu’il s’aperçoit que l’économie américaine est en récession. Par ailleurs, Trump s’est ridiculisé en devant reculer sur les taxes chinoises. Il a même supprimé les taxes sur les produits électroniques, soit un minimum de 100 milliards par an (et sans doute bien plus que ça). Si les seules taxes portent sur les poupées Barbie, cela fera sans doute très peur à Xi Jinping. Qu’en pensez vous ?
        Et aujourd’hui, c’est les américains qui se mettent à plat ventre pour tenter de négocier car les chinois refusent (https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2025-04-26/pekin-dement-washington/la-chine-reaffirme-ne-pas-mener-de-negociations-commerciales-avec-les-etats-unis.php).

        « elle va augmenter sa contribution au budget de l’UE en passant de 26 à 31 milliards d’euros » Je suis curieux de voir vos sources. Pouvez vous les mettre ?
        Sinon, une partie de l’argent investi dans l’UE est réinvesti en France grâce aux politiques communes. Notre perte nette est de 9,5 milliards en 2023 (https://www.tf1info.fr/elections/verificateurs-tf1-europe-chiffres-budget-la-france-donne-t-elle-beaucoup-plus-d-argent-a-l-union-europeenne-qu-elle-n-en-recoit-de-bruxelles-2294296.html).

        Au fait, si c’est possible, je souhaiterais que vous ne me fassiez pas votre numéro du « j’ai raison et vous avez tort. Et si vous ne partez pas du principe que j’ai raison, on n’a pas besoin de discuter ». Dites simplement dès le début que vous ne comptez pas discuter, ce sera plus simple.

    • Goose dit :

      Il existe un accord cadre avec l’UE, signé en 2021, lui donnant accès aux minerais ukrainiens.
      De même, des propositions ont été faites à la France pour lui donner accès à certains minerais nécessaires à sa BITD, comme le manganèse, le titane, et d’autres.
      Bref, d’autres possèdent déjà des concessions ou des accords avec Kiev.
      Les USA auront donc droit eux aussi à ces minerais, sans en avoir l’exclusivité, et pourront aussi les extraire. Mais cela aura un coût important : la totalité des machines d’exploitation, de forage, etc. sont d’origine soviétique et totalement vétustes !
      Ca va coûter une blinde aux Américains, avec un retour sur investissement dans 10 ans minimum. Si tout se passe bien.

  3. guy dit :

    Des cellules de F-16? Je vois plutôt la création de leurres de F-16 sur certaines bases ukrainiennes.
    C’est des coquilles vides qui vont servir à tromper les russes.

    En attendant, on voit que depuis que l’accord a été signé, les américains reprennent les livraisons d’armes aux ukrainiens.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Je vois plutôt la création de leurres de F-16 sur certaines bases ukrainiennes.
      C’est des coquilles vides qui vont servir à tromper les russes. » Ils possèdent des F16 rien n’empêcherait aux Ukrainiens de s’en servir comme gabarit et monter des leurres en contreplaqué!

  4. Sambart Nicolas dit :

    AN24 ??? Non AN 124 , Ha si nous en avions une douzaine…. d’ailleur au titre des compensation a 200 millions pièces ils nous en font deux douzaines pour l’armée de l’air. Et essuite elle propose du transport lourd, et le bénef on le remet sur du rafale neuf!!!!!

    • Aymard de Ledonner dit :

      L’AN124 n’est plus produit depuis des décennies. Je ne sais pas ce qu’il reste des compétences et des capacités ukrainiennes mais effectivement, plutôt que redévelopper un avion de zéro, la meilleure solution serait probablement de faire une sorte de mise à jour, en gardant le dessin initial et en remotorisant avec les trent 700 de RR (ceux qui motorisent l’A330) et le cockpit de l’A400M (déjà issu de l’A380). On aurait une sorte d’AN124 néo qui ferrait très bien le boulot pour un cout contenu.

      • Maréchal-ferrant dit :

        Du temps où on ferrait les chevaux, c’est le maréchal-ferrant qui le faisait et ça se passait très bien.

        Maintenant, pour ferrer le boulot, il faudrait une sorte d’An-124 néo ? Étrange époque…

        Une sorte d’An-124 néo qui ferait très bien le boulot.

  5. dolgan dit :

    Sur les sites de propagande russe vous voulez dire.

    En attendant, les missions aérienne UKR sont clairement en augmentation. Les vidéos ne manquent pas.

  6. dolgan dit :

    mode couillon?

    mode utilisé quotidiennement par les russes….

    Ou quand un bot russe ne comprend pas qu il insulte l aviation russe.

  7. Pascal, (l'autre) dit :

    « Les F-16 et les Mirage…ne volent pas. ou très peu ! » C’était le reportage du jour de « notre » correspondant de guerre Mahmoud qui, casque sur la tête et gilet tacti…………..euh non en t shirt, pantoufles au pieds et pantalon de pyjama devant son ordinateur qui nous a exposé la situation tactique en Ukraine!
     » il faut être un excellent pilote, il n’y en a plus beaucoip en Ukraine  » Rectification! Non, il n’est pas reporter mais « directeur » des ressources humaines de l’armée ukrainienne!
    « monter vite pour lancer un missile, et à nouveau en rase-mottes.  » Nouvelle rectification! Euh, non en fait il est instructeur à………………Top Gun!
    « Un Mirage a abattu un drone. Une fois… » Un Mirage………………..belge?
    « nous serions inondés de centaines de vidéos victorieuses,  » Tout le contraire de vos « affirmations » on ne risque pas de se noyer!

    • Alternative dit :

      C’est-à-dire que Mahmoud est en effet un reporter de guerre tout à fait objectif. Il se met devant la base de Aïn Beida et ne voyant décoller aucun F16/M2k ukrainien, rapporte fidèlement ses observations.

  8. Pascal, (l'autre) dit :

    « En surfant sur les sites non francophones il est clair que les avions de l’Otan offerts aux ukrainiens ne volent presque pas.  » Comme écrit dans une précédente mise au point nous ne risquons pas d’être noyé!
    « Mais Hollywood dans un film  » Ah bon, je croyais que c’était un………………………chantier naval!

    • Momo dit :

      A part son sabir local et un mauvais français il ne parle aucune autre langue.
      Il ne connait absolument rien aux sujets qu’il veut essayer d’aborder seulement pour éructer grossièrement sur la France.
      Pas besoin de vous dire où il vit.

    • Starbucks dit :

      Soyez sérieux et un peut moins partisans. Si les F16 et Mirage faisaient ne serait-ce que le travail pour lequel ils sont fait la propagande Ukrainienne nous en ferait des caisses, ce qui n’est pas le cas. De là il n’est pas compliqué de comprendre qu’ils ne volent pas ou très peu et surtout très loin du front. Cela vous fait peut-être mal au fondement mais se sont les faits. A noter que la qualité des appareils n’est pas en cause.

      • Peu, peuh, peut, peux dit :

        Le peux, tu peux, il peut.
        Un petit peu, pour si peu, peu à peu.

        Un peu moins partisans.

      • Peu, peuh, peut, peux dit :

        *Je peux.

      • Carin dit :

        @starbuck……
        Les Mirage et autres F16 volent si peu, qu’aucun avions de la mort qui tue russe ne vient à moins de de 100 kms du ciel ukrainien….
        On voit les chasseurs russes sillonner la région de Koursk, et encore, plus trop maintenant que les ukrainiens ont reculé vers leur frontière… fini les bombardements massifs depuis le ciel… les F16 et Mirage qui volent peu, sont trop près, et leurs Mica et Sidewinder trop dangereux.
        Je l’ai déjà écrit, mais si les matériels occidentaux donnés à l’Ukraine n’étaient pas bridés et cantonnés à l’intérieur des frontières de l’Ukraine, la Russie aurait pris une grosse rouste, depuis un bon moment, et des vies des 2 côtés auraient été épargnées.
        Mais rien ne dit que ces matériels ne soient pas très prochainement
        « libérés », et alors…….. rien à 500kms de l’Ukraine, ne sera à l’abris des F16 et Mirage, qui volent peu!

        • SIU dit :

          Les symboles des unités de mesure sont invariables.
          Un kilomètre, 1 km.
          Deux kilomètres, 2 km.

          À moins de 100 km du ciel ukrainien…
          Rien à 500 km de l’Ukraine.

        • FNSEA dit :

          Dans nos belles campagnes françaises, nous ne saurions que faire de cellules de F-16, mais nous pouvons affirmer que le mot abri s’écrit sans s au singulier.
          Rien ne sera à l’abri. Un abri de jardin. Un sans-abri s’est mis à l’abri dans l’abri du cantonnier. Mon abri côtier.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        @Starbuck coffe
        « et un peut moins partisans. » Vous avez de réelles qualités dans l’humour vous devriez envisager d’intégrer un cabaret!
        « la propagande Ukrainienne nous en ferait des caisses,  » Comme la Russe! Voyez vous on nous a tellement déclaré de choses comme Marioupol, on attend toujours les preuves!
        « De là il n’est pas compliqué de comprendre qu’ils ne volent pas ou très peu et surtout très loin du front. » A esprit simple conclusion simple!
        « Cela vous fait peut-être mal au fondement mais se sont les faits.  » J’ignorais que vous aviez des compétence en proctologie, terrain de……………….manÅ“uvre?
        « A noter que la qualité des appareils n’est pas en cause. » Un bon point! Au moins vous ne « mahmoudez pas »!

    • Baignade surveillée dit :

      Nous ne risquons pas d’être noyés.

  9. PHILIPPE dit :

    back to reality ?!!!

    • Robert Collins dit :

      Et en français, ce retour à la réalité ne fonctionnerait pas ?

  10. Goose dit :

    Mon pauvre vieux… Vous êtes si nul. Et si mal renseigné. Ca transpire à chacun de vos commentaires.

  11. Goose dit :

    Les US parlent d’envoyer des batteries AA supplémentaires en Ukraine.
    Et pendant ce temps, Putin et sa Zakharova chouinent que Zelinsky veut leur gâcher leur fête à Neuneu du 09 mai.
    Choupinets ! Z’ont pas compris qu’ils étaient en guerre !
    Des branquignols ces Popovs…

  12. aleksandar dit :

    Bof, juste un peu de ferraille pour amuser les gosses.
    Pour l’aide, il faudra attendre un vote du Congrès, Biden a cramé toute l’enveloppe présidentielle précédente.

    • Carin dit :

      @aleksandar….
      Nouvelle administration, nouvelles enveloppes!!!
      De plus c’est pas le congrès le problème… c’est Trump qui a tout bloqué pour pouvoir négocier tout ce que ces amis milliardaires et lui-même désirent en Ukraine.
      Maintenant que ce contrat est acquis, l’ensemble des matériels déjà promis et des munitions de tout type vont revenir en Ukraine pour rehausser en couleurs, les gueules russes.
      Et quand je dis tout les matériels et munitions américaines, je parle aussi de ceux en provenance d’Europe qui étaient bloqués aussi!

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Bof, juste un peu de ferraille pour amuser les gosses. » On se rassure comme on veut(peut)! En attendant le tout est qu’elle « amuse » les Russes!

    • Goose dit :

      Annonce d’une aide US de 50 millions pour l’Ukraine.
      En plus de ces cellules de F-16…
      Et de 2 systèmes Patriot…
      Mon pauvre alek, tout ne se passe décidément pas comme le prévoyait le plan…
      P’tain, 3 ans ! Et aucun objectif rempli…

  13. Bobdoors dit :

    comme t’es copains russe quoi

  14. fab le vrai dit :

    et malgré ce manque de moyens aériens ukrainiens, les troupes russes font du quasi sur-place sur le front