En 2024, les dépenses militaires de l’Allemagne ont été les plus importantes de l’Union européenne
Étant donné que le périmètre des budgets militaires peut varier d’un pays à l’autre [certains intègrent, par exemple, le budget de leurs forces de gendarmerie], établir des comparaisons n’est pas un exercice aisé.
Aussi, pour l’étude annuelle qu’il vient de publier, l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm tient compte de toutes les dépenses publiques allouées aux forces armées et aux activités militaires, ce qui engloble les soldes, les avantages sociaux [pensions], la recherche et le développement, les infrastructures, etc.
Ceci ayant été rappelé, le SIPRI a ainsi déterminé que les dépenses militaires mondiales avaient augmenté de 9,4 % en 2024, pour s’établir à 2 718 milliards de dollars [soit 2,5 % du PIB]. Il s’agit de la plus forte hausse depuis dix ans et même depuis la fin de la Guerre froide.
« Plus de 100 pays à travers le monde ont augmenté leurs dépenses militaires en 2024. Alors que les gouvernements accordent de plus en plus la priorité à la sécurité militaire, souvent au détriment d’autres secteurs budgétaires, les compromis qui en découlent pourraient avoir un impact socioéconomique significatif dans les années à venir », commente Xiao Liang, chercheur au programme « Dépenses militaires et production d’armement » du Sipri.
Cette tendance est en grande partie due aux pays membres de l’Union européenne [UE], ceux-ci ayant connu une « hausse sans précédent » de leurs dépenses militaires en 2024.
Parmi les vingt-sept, l’Allemagne arrive en tête, avec une augmentation de 28 % de ses dépenses militaires, lesquelles ont été portées à 88,5 milliards de dollars. Ce qui en fait le 4e pays le plus dépensier du monde. Avec 64,7 milliards de dollars [+ 6,1 %] et une dissuasion nucléaire à entretenir, la France arrive en 9e position.
« Pour la première fois depuis la réunification, l’Allemagne est devenue le premier pays d’Europe occidentale à dépenser le plus pour ses forces armées, grâce au fonds spécial de défense de 100 milliards d’euros annoncé en 2022 », explique Lorenzo Scarazzato, chercheur au programme « Dépenses militaires et production d’armement » du SIPRI.
Et d’ajouter : « Les dernières politiques adoptées en Allemagne et dans
de nombreux autres pays européens augurent de l’entrée de l’Europe dans une période de dépenses militaires élevées et croissantes, qui devrait se poursuivre dans un avenir prévisible ».
Ce qui est par exemple le cas de la Pologne qui, l’an passé, a porté ses dépenses militaires à 38 milliards de dollars [+ 31 %], ce qui représente 4,2 % de son PIB.
Évidemment, cela a un incidence sur l’Otan, qui compte 23 membres de l’UE dans ses rangs.
Le total des dépenses militaires des alliés s’est élevé à 1 506 milliards de dollars, dont 997 milliards pour les seuls États-Unis [soit une part de 66 %] et 81,8 milliards pour le Royaume-Uni, qui est le 6e pays le plus dépensier du monde.
« Une part importante du budget américain est consacrée à la modernisation des capacités militaires et de l’arsenal nucléaire afin de maintenir un avantage stratégique sur la Russie et la Chine », rappelle le SIPRI.
Justement, la Russie n’est pas en reste : son budget militaire a atteint 149 milliards de dollars en 2024, soit une hausse de 38 % par rapport à l’année précédente. Cette somme représente 7,1 % du PIB et 19 % de l’ensemble de ses dépenses publiques. Évidemment, cela s’explique par la nécessité de soutenir son effort de guerre contre l’Ukraine… qui a du mal à suivre.
En effet, le montant du budget militaire ukrainien a été porté à 64,7 milliards de dollars l’an passé, soit 34 % du PIB. « L’Ukraine consacre actuellement la totalité de ses recettes fiscales à son armée. Dans un contexte budgétaire aussi serré, il lui sera difficile de continuer à augmenter ses dépenses militaires », relève le SIPRI.
Quant à la Chine, ses dépenses militaires s’élèvent – officiellement – à environ 230 milliards de dollars. Or, le SIPRI les évalue à 314 milliards de dollars. Elle « représente 50 % de toutes les dépenses militaires en Asie-Océanie, investissant dans la modernisation continue de son armée et dans le renforcement de ses capacités en matière de cyberguerre et d’arsenal nucléaire », explique-t-il.
À noter que, dans la région Indopacifique, le Japon a significativement augmenté son budget militaire [ce qui était d’ailleurs annnoncé…], celui ayant atteint 55,3 milliards de dollars [soit 1,4 % du PIB]. La hausse de 21 % constatée l’an passé est la plus forte depuis 1952. Enfin, l’Inde reste parmi les principaux pays dépensiers au monde, avec 86,1 milliards de dollars.
« Avec plusieurs conflits non résolus et des tensions croissantes, ces investissements risquent d’entraîner la région dans une dangereuse spirale de course aux armements », prévient Nan Tian, directeur du programme « Dépenses militaires et production d’armement » du SIPRI.
Enfin, au Moyen-Orient, la hausse constatée par l’institut suédois est surtout due à Israël [+ 65 %, ce qui lui a permis de porter son budget militaire à 46,5 milliards de dollars] et au Liban [638 millions].
Dans le même temps, et contrairement à ce que l’on aurait pu penser, l’Iran a réduit ses dépenses militaires de 10 %, le total de ces dernières ayant été de 7,9 milliards de dollars en 2024. « L’impact des sanctions a fortement limité sa capacité à augmenter ses dépenses », estime le SIPRI.
En meme temps l’Allemagne part de loin, avec une armée qui n’est pas du tout à la haute des autres grandes nations de l’Europe comme l’UK, la France ou la Pologne.
L4Allemagen est également plus proche de la Russie ce qui l’oblige à un peu plus de protection.
Après il est clair qu’après des décennies de laxismes il va falloir revenir à des niveaux et des budgets dignes de « grands » pays.
Je rentre des USA ,et je peux vous dire que là bas ,que ce soit dans les rues, bars, restos ,commerces, administration, sports ,flicaille, éleveurs, agriculteurs , artistes etc etc etc, et meme jusque dans leurs innombrables chaines de TV à multiples conneries , ils en ont strictement mais alors strictement rien à foutre de l’Ukraine et de sa guerre aux portes de l’Europe ! Personne ne parle de çà la bas mais alors vraiment personne, parce que ils s’en foutent comme de l’an 40 ….donc pas de prise de tete avec ce sujet …Seul compte le American business pour survivre au quotidien dans ce pays de base ball aux méga cheese- cakes , là ou il n’y a aucune aide sociale mais alors vraiment aucune aide !! …alors coté problémes européens avec dépenses militaires de l’Allemagne face aux Russes , ils s’en foutent encore plus …d’ailleurs ils ne savent meme pas ou placer l’Allemagne sur une mappemonde ….alors quant à l’Ukraine encore moins …par contre eux au moins ils savent trés bien ou est leur comté sur une American mapp…….et avoir refait un trip là bas me confirme pour la seconde fois que la France est vraiment un tout petit pays à tous points de vues..sauf en bouffe..!!!
@speedbird101A : Ce n’était pas la peine d’aller aux USA pour comprendre tout ça. Le simple vote massif pour D. TRUMP donnait une indication claire des priorités de « l’américain moyen ».
Yes Sir ……… sur le parvis de leurs maisons de ville et de leurs maisons de campagnes, ces derniéres étant au demeurant sans clotures , ils affichent tous fiérement le drapeau des USA et affichent meme l’effigie de Trump sur leurs bateaux de plaisance avec la mention suivante : « proud to be American rather than democrate ……… »La messe est dite… On n’est pas pret de voir ça en France, les gauchos écolos hurleraient au fascisme….
Pourquoi vous obstiner à nous parler anglais si vous ne le maîtrisez pas ?
« I’d rather be an American than a Democrat ».
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTpp4GNJbQFTeWg7HPWw1M0RCiLFD7QTOoZynj8_b15tnY5mwtR&s
Oui enfin on n a pas vu les mêmes personnes parce qu’il y a de nombreuses manifestations anti Trump, sa popularité est nettement en baisse même chez les rép.
Il a fait expulsé un gamin de nationalité américaine mais de mère étrangère, un gamin cancéreux, ce type et sa clique ne sont pas les potes de Vlad pour rien.
Ca va se gâter, par exemple les ports US vont très bientôt souffrir de la baisse des importations et après eux les routiers…que des comiques les gars qui bossent dans ces entreprises.
Il a fait expulser.
@speedy, welcome back mister simple minded!
« ils affichent tous fiérement le drapeau des USA et affichent meme l’effigie de Trump sur leurs bateaux de plaisance avec la mention suivante : « proud to be American rather than democrate ……… »La messe est dite… On n’est pas pret de voir ça en France, les gauchos écolos hurleraient au fascisme…. », waouh , what a great discovery! Your gullibility made my day!
Vous êtes le public cible des populistes, Speedbirdy : ne réfléchit pas trop, n’écoute que ses hormones pour agir/choisir et soutient le gars qu’a l’air d’êtres un gros dur.
Pas étonnant que vous soyez en admiration devant les électeurs MAGA. Et pas besoin de venir ici nous le confirmer, on le sait depuis longtemps.
Près de (proche de) ou prêt à (préparé à), mais ni « prêt de » (et encore moins « pret de ») ni « près à ».
On n’est pas près de voir ça en France.
On n’est pas prêt à voir ça en France.
En même temps, les électeurs de Trump sont des beaufs, des fascistes, souvent les deux… on peut être nationaliste et de gauche, contrairement aux idées reçues. La politique sociale n’a rien d’anti-français; c’est même d’ailleurs le contraire. Être français c’est bien souvent être fier de notre modèle sociale, certes imparfait, mais néanmoins humaniste, progressiste, avant-gardiste. Être trumpiste, c’est garder son champ avec un fusil , ses idées racistes, et un drapeau qui ne signifie rien à part la volonté nombriliste d’écraser les autres de la manière la plus vulgaire. Il n’y a qu’à voir la manière dont Trump a traité Zelensky pour saisir la « finesse » de son mode de pensée. Le vôtre mérite sans doute d’être un peu aiguisée…
Notre modèle social, la Sécurité sociale.
@ Gauchos: Les urnes semblent prouver qu’un nombre conséquent de Français ne sont pas du tout d’accord avec votre théorie, des ploucs probablement, fans des gros bras et par conséquent incultes. ( J’oubliais, beaufs aussi).
Rien que le mot populiste dans ce contexte est condescendant.
Qu’il soit appliqué pour des partis de gauche ou de droite, ce terme est le témoin têtu de la vision élitiste et distante de certains.
Cela finit rarement bien.
Au lieu de les traiter de beaufs, penchez-vous sur leurs préoccupations, elles ne sont peut-être pas toutes illégitimes….
Si cela avait été fait avant, Trump ne serait pas au pouvoir.
La France prend exactement le même chemin, les mêmes causes produisant souvent les mêmes effets…
Et vous trouvez cela intelligent de nier à la moitié de ses concitoyens leur appartenance nationale pour le seul fait qu’ils n’ont pas voté pour le même parti ?
Cool story bro.
« là ou il n’y a aucune aide sociale mais alors vraiment aucune aide »
C’est le mendiant du coin qui raconte cela aux touristes pour les arnaquer de quelques $?
C’est les proud citoyens américains qui en touchent plein qui essayent de ne pas passer pour des kassos?
(J’ai vécu, travaillé aux USA: vous n’avez pas idée des aides pour citoyens US et celles même pour les résidents/illégaux/etc. qui sont bien renseignés. Le RSA/RMI en France? Ce fut copié sur une de leurs aides pour citoyens US.)
Faux !! l’état US est impitoyable et sans aucune charité ….Obama a essayé avec son Obama care mais çà a foiré …………suffit de voir le nombre énorme de SDF et de laissés pour compte dans les rues de New York , Philadelphia ou de Charlottes ville pour ne citer que ces villes , pour les voir sombrer dans la came ou dans l’alcoolisme H24….. et de voir également des gens de 75 à 80 ans plein d’arthrose qui sont encore obligés de taffer dans des emplois à la con trés et de surcroit trés mal rémunérés ,pour pouvoir survivre………….en revanche, la charité US est entièrement du domaine privé avec leurs fondations, et l’américain aisé est plutot de tendance généreux bien plus que le Gaulois…
Le pronom démonstratif « ça » s’écrit sans accent.
Mais ça a foiré.
Vous devriez faire le tour du monde et figurez vous, ce sera un peu partout la même chose… mais merci pour partager ce constat touristique qui rélève un peu de la découverte de l’eau tiède.
Au moins vous avez pu entrer dans ce pays et en ressortir vivant…
Bon appétit.
Le tour du monde je l’ai fait au moins 300 fois avec mon ancien taf et dans tous les sens des tropopauses …..et pour se rendre compte que l’eau est tiéde ,il faut d’abord la boire…..quand à en ressortir vivant des USA , ma seule crainte était pour mes momes pour ne pas tomber au mauvais moment et au mauvais endroit ,sur une de leurs fusillades et tueries publiques , plutot que de chopper du cholestérol avec leur hot dog sauce barbecue du coin de la rue…
S’il vous plaît. Quant à. Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à.
Quant à en ressortir vivant…
Enfin, il faut noter que vos gosses risquent sans doute plus de se faire égorger pour un regard de travers ou un téléphone à Rennes, Paris, Nantes ou Grenoble, que de se prendre un pruneau d’AR15 mal luné aux US.
@alex…pas faux
Ce que vous dites est statistiquement faux.
C’est malheureusement exact…
@speedbird101A
@Beetlejuice
Non, c’est faux.
Homicides aux USA 2023, baisse de 13 % donc année « trés bonne » : 18450
Homoicides en France en 2024 (j ai pas trouvé 2024 pour les USA mais pas le temps) : 1186 soit un ratio de moins de 1 / 10… & il n’y a pas 670 000 000 d’étasuniens.
Donc jeu set et match pour LVTLVRQLV (bizarre ce pseudo…)
Peut être que leurs dépenses sont les plus importantes en Europe mais n’oublions pas qu’ils ont beaucoup de retard ou de déficience militaire à rattraper, tout comme ils ne possèdent pas certains armements car ils dépendent des USA. Cependant il est certain qu’ils ont raison de réarmer, et lorsqu’on considère la montée en puissance phénoménale des armées à travers le monde, il n’y a pas à dire la » Bête Humaine » a retrouvé toute sa folie. Ainsi, quoiqu’en pensent de nombreux pays dont les USA, Russie, Israël, Chine etc. et au regard de leurs déplorables agissements respectifs à travers monde, aucun d’entre eux ne représente le Bien, l’Humanité, la Démocratie et le Bon Sens! Bref, il appartient aujourd’hui aux Maîtres des Conflits qui ont régi le Monde, et se sont enfin « Domestiqués, de prendre les choses en mains afin d’éviter une 3ème conflit qui est très proche!
Quoi qu’en pensent de nombreux pays. Pas « quoiqu’en pensent de nombreux pays ».
Le pronom démonstratif « ça » ne prend pas d’accent, tout comme « cela » dont il est la forme familière.
Personne ne parle de ça là-bas.
Ce n’est pas parce que la vision du monde de l’américain culturo-centré moyen se résume aux USA, centre de la civilisation moderne (avec le Mexique en bas (plein de vilains clandestins), le Canada au-dessus (les Canadiens sont sympa, enfin, l’étaient jusqu’à l’année dernière) et puis, en refléchissant un peu, l’Europe quelque part loin (capitale : Londres), la Russie encore plus loin (sont pas trop gentils, les Russes), l’Afrique ailleurs (c’est plein de noirs qu’ont rien à bouffer), l’Arabie là où y a du sable et du pétrole (plus ou moins à côté d’Israël), la Chine-Japon-Vietnam vachement très loin (ils fabriquent plein de trucs pas chers) et… épicétou) qu’il faut en déduire que la France est un tout petit pays.
C’est aussi comme cela que le moustique perçoit l’être humain : un géant auquel il va inoculer ce qui le rendra vulnérable…..
Faut-il ignorer le moustique ? C’est la question.
La question est que la France, qui est de taille moustique, est devenue une petite mouche à merde trés active …d’ailleurs elle les choisi meme avec délice…au fait didon , au pays de la communauté arc en ciel que sont les USA , arc en ciel qui est aussi d’ailleurs ton pseudo , la grenouille et le boeuf de La Fontaine ça te parle ? en ricain çà donne : froggie who wanted to become as fat as a beef …
Votre anglais de cuisine a dû bien faire rire les autochtones.
Bœuf ne se dit « beef » que quand il s’agit de la viande de boucherie. Pour l’animal, c’est « ox » (pluriel : « oxen »).
J’ai déjà expliqué pourquoi « arc-en-ciel » et je revendique le fait qu’une symbolique ne peut se voir appropriée exclusivement par quiconque. A titre d’exemple tu illustres parfaitement mon propos puisque tu démontres que la connerie n’est pas l’apanage unique des uns ou des autres. Sois remercié pou tes efforts…..
Quant à la France elle est très loin d’être le diptère que tu décris. Bien au contraire. Pour la référence aux fables de Jean, je crois que tu serais bien servi dans le Corbeau et le Renard. Je ne doute pas que tu serais le fromage en raison de tes références culinaires et parce que les « ricains » envient le pays du fromage…..
Enfin, saches que les « ricains » que tu encenses ne constituent pas la majorité absolue de la population du pays. Tout comme ton opinion qui n’est pas la meilleure ambassadrice de la France.
En ricain, ça donne.
Surtout restes-y…
Apparament vous avez fait une grande découverte. Mais pas besoin de traverser l’Atlantique pour savoir ce que les américains pensent du reste du Monde. Penser est bien trop fort……
Yes but…. le voir sur place est bien mieux que le » suputtage… »
Je suis impressionné…
« survivre au quotidien » Vous allez nous faire pleurer!
« dans ce pays de base ball aux méga cheese- cakes » Un peu…………………..cliché, non?
« alors coté problémes européens avec dépenses militaires de l’Allemagne face aux Russes , » Vous croyez que nous nous soucions des problèmes aux U.S, à part vous je vois pas! (votre « annonce » sur la survie du peuple américain!)
« par contre eux au moins ils savent trés bien ou est leur comté sur une American mapp…… » Demandez à certains « rednecks » de situer Seattle, Washington, Phoenix ou Miami vous allez être surris!
« et avoir refait un trip là bas me confirme pour la seconde fois que la France est vraiment un tout petit pays à tous points de vues. » Deux voyages pour vous rendre compte que les U.S. c’est une autre……………………dimension, je ne vous embaucherai jamais comme reporter!
« sauf en bouffe..!!! » Ah les poncifs et autres clichés!
Ben non car en France ,on passe notre temps à regarder et à jalouser pourquoi l’herbe est plus verte chez le voisin …et coté reportage ,j’ai pris là bas des clichés kodak de vieillards de 80 balais plein d’arthrose en train de bosser pour survivre en servant des cheeseburgers 100% cholesterol à des rednecks obéses et illétrés …..pareil pour les SDF des rues de Philadelphie ou Charlottes ville qui sombrent tous dans le soliloque …çà c’est du reportage in live …pour le reste des clichés, demandez donc à un communard d’un canton du fin fond de l’Hérault ou de la Lozére quand il sort du Mac Do local ,de placer son propre chef lieu sur une carte …
En direct se dit « live » en anglais, pas « in live ».
C’est vraiment très con d’avoir placé aux responsabilités un gus qui croit être le Maître du monde et ne pas savoir ce qu’est le monde hormis voyages US ARMY…….
T’es sûr de ne pas être chez Tolkien , perdu loin de ta contrée ? Sauron faire attention aux « orcs » ils sont nombreux, particulièrement à l’Est de l’Europe…..
Ça c’est du reportage.
Repost car…………… »j’ai pris là bas des clichés kodak » Vous vivez avec votre……. temps, vous aimez le « vintage »!
« de vieillards de 80 balais plein d’arthrose » Vous lkes avez………..ausculté? « en train de bosser pour survivre en servant des cheeseburgers 100% cholesterol à des rednecks obéses et illétrés » Si on s’en tient à votre circuit (côte est) N.Y, Washington et Charlottesville) ce n’est pas dans cette partie des U.S. que vous allez rencontrer des « Rednecks »!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Redneck
« pour le reste des clichés, demandez donc à un communard » A. Thiers est de…………….retour?
« d’un canton du fin fond de l’Hérault ou de la Lozére quand il sort du Mac Do local ,de placer son propre chef lieu sur une carte … » Merci de les prendre pour des c..s! Sinon ceux qui vont au K.F.C. ou au Burger King quel niveau?
Vous les avez auscultés ?
» ils en ont strictement mais alors strictement rien à foutre de l’Ukraine et de sa guerre aux portes de l’Europe ! » Tandis que lorsque l’Irak avait envahi son petit voisin koweïtien, c’est la bronca chez ces même gugusses américains. Il fallait battre la 4ième armée du monde et dégager Saddam Hussein.
Économique et militairement, les USA sont les grands gagnants de la guerre russo-ukrainienne. Ils vendent à prix d’or leur gaz de schiste liquéfié. Les himars ne se vendraient pas comme des petits pains sans la publicité mondiale de leur efficacité sur le théâtre ukrainien. Il n’y a pas un soldat américain tué dans la guerre russo-ukrainienne. Ce sont les Ukrainiens qui paient le prix du sang. Mais ils affaiblissent durablement la Russie, grande adversaire des États-Unis et du monde libre.
Si vous tenez absolument à user de termes anglais, essayez de le faire correctement : « American map » (ou plutôt « map of America »).
» là ou il n’y a aucune aide sociale mais alors vraiment aucune aide !! »
et ? qu’elle interet d’ajouter ca dans votre message ?
c’est histoire de dire regardez comme en france on est bien regardez comme aux usa ils ne sont pas bien ?
on dirait un gamin qui n’arrive pas a percuter que chaque pays est different, que chaque culture est differente et donc qu’il n’y a aucun interet a vouloir se comparer aux autres pays strictement aucun.
la bas j’ai droit de buter le mec qui rentre chez moi ici c’est impossible sans se retrouver au niouf jusqu’a la fin de ses jours du coup qu’est ce qu’il faut en penser ? ben rien c’est comme ca la bas et c’est comme ca ici.
Les ricains ont une situation géographique remarquable dans un pays immense. Ils n’ont jamais été envahis, leur histoire commune est récente, trop récente pour comprendre ce qui se joue ailleurs.
Ils se comportent en prédateurs depuis le début de la colonisation & n ont jamais cessé de le faire, les amérindiens en savent quelque chose…
Sont très russes en fait.
« Je rentre des USA »
Où vous avez sans aucun doute été invité à nombre de dîners.
@ tete de looser………………c’est moi qui invite alors t’inquiète pas tete de noeud ,je t’enverrais une invitation en language redneck la prochaine fois pour un appetizer…
Les Américains parlent un « language » mais les Français parlent un langage.
Je t’enverrai.
Le PIB 2024 en volume de la France est de 2596 Milliards d’Euros.
Le déficit du commerce extérieur 2024 est de 81 Milliards d’Euros, soit 3,1% du PIB.
Population de la France: environ 68 millions d’habitants.
Mois de 1000 $ /hab (environ 940 $) consacré à la défense (incluant l’effort nucléaire).
Population Allemagne : environ 83 millions d’habitants
Un peu plus de 1000 $ /hab (environ 1006$) consacré à la défense (sans effort nucléaire, mais probablement d’autres frais annexes).
La résorption immédiate (dans un monde idéal) de ce déficit extérieur grâce à l’inénarrable « reconquête industrielle » engagée par notre merveilleux ex-ministre de l’économie Bruno Lemaire, nous apporterait un « coup de pied aux fesses » économique faisant passer notre croissance économique de 1% à 4,1%.
Et comme le domaine public représente grosso-modo 50% du PIB, cela représenterait instantanément 40 Milliards d’Euros de rentrées fiscales supplémentaires pour le domaine publique, dont une partie pourrait aller au budget de la Défense.
Et comme le coefficient d’efficacité économique est supérieur à 1 si on investit dans du matériel (production industrielle) de défense produit sur notre sol…cela rapporte en retour à nouveau des rentrées fiscales.
Mais nos avons fait un autre choix :
– disparition progressive de nos hauts-fourneaux, incluant la nationalités de propriétaires de ces mêmes hauts-fourneaux
– disparition progressive de notre production automobile (autre fois excédentaire)
– disparition progressive de notre production agricole et agro-industrielle
– disparition progressive de notre production chimique
– apparition progressive de l’allocation universelle (l’argent tombe du ciel).
Quelle crédibilité accorder, dès lors à notre classement (9e place) dans cette étude ?
Rassurons-nous…
Juillet 2017 « Je suis votre chef ! »
Mars 2020 « Nous sommes en guerre ! ( (ndla) … contre un virus, échappé d’un laboratoire fourni pas la France )
Dans ce classement, l’Arabie Saoudite avec ses 19,6 millions de nationaux (+15 millions d’étrangers résidents) , figure devant nous.
@Lothringer
Les disparitions de nos productions industrielles ont été rendues inexorables par 4 facteurs:
– L’absence de matières premières nationales. Pas de pétrole, pas de gaz, plus de charbon, pas de minerais. Ce n’est pas pour rien que E.M met en avant l’énergie nucléaire française comme « matière première » économique.
– La mondialisation, qui a fait que les marchés principaux se situent hors de France et même d’Europe, ce qui a généré la délocalisation des industries à fort coût de M.O, du fait de la baisse corrélative des coûts de transport. ( Un marché de 68 millions d’habitants est tout petit face à un marché d’1 milliard d’habitants). C’est une constante physico-économique, contre laquelle les gouvernements ne peuvent rien.
– La taxonomie, française d’abord, européenne ensuite, qui pèse sur les coûts de production. C’est la raison pour laquelle les métiers à faible valeur ajoutée ont été progressivement perdus. Un indien payé 10 fois moins cher fait le même boulot dans un haut-fourneau. Là aussi, difficile de combler l’écart.
– La lourdeur administrative des normes, alimentée par le tropisme français pour l’égalité, qui implique un déploiement généralisé de la législation et donc de l’administration en charge de les appliquer.
Et comme on a préféré dépenser par électoralisme des milliards dans le soutien d’industries lourdes condamnées, puis dans l’indemnisation de leurs licenciés, on n’a pas pu investir suffisamment dans les métiers à Haute Valeur Ajoutée qui supportent mieux notre record mondial du niveau des charges salariales. (et du plus faible temps de travail)
Nos jeunes diplômés l’ont bien compris. Ils imaginent leur avenir hors de France.
« La mondialisation, qui a fait que les marchés principaux se situent hors de France et même d’Europe, »
quel étalage de vessies-lanternes dignes d’un aprem LCI avec panel-experts©, régal des lumpen-intellectuels : la mondialisation n’est pas une loi physique, elle n’a rien d' »inexorable », c’est le résultat de choix, politiques, conditionnés par des lobbies économiques qui sont le vrai centre décisionnel depuis que les politiques ont abdiqué.
manchester et mulhouse ont été les centres de l’industrie textile mondiale parce que le coton y pousse, hein charlot ?
le japon n’a aucune ressource et il a maintenu un tissu industriel pendant des décennies, alors même que nous avions largement entamé le saccage du nôtre. il continue à maintenir des « industries lourdes condamnées » comme le psittacisent les Socrate du gigot -purée dominical.
la chine a construit patiemment sa puissance en conservant tout le spectre des activités stratégiques, y compris les industries d’extraction qui rapportent très peu, et elle ne les délocalise pas maintenant qu’elle entend monter en gamme.
(1) absence de matières premières : la GB a du pétrole, du gaz et du charbon. Cela ne l’empêche pas d’avoir également beaucoup désindustrialisé. Et réciproquement de nombreux pays dotés par la nature sont victimes de la « malédiction du pétrole ». La Chine importe 70% de ses matières premières. La France a eu du charbon et du minerai de fer en abondance. A l’occasion de la décolonisation, la FranceAfrique lui a permis d’accéder pendant plusieurs décennies et à de très bonnes conditions à des ressources naturelles. Et au final ??? En conclusion, l’absence de matière première n’est pas la cause du problème.
(2) la mondialisation…
70% des délocalisations industrielles subies par la France au cours de 40 dernière années sont allées vers…d’autres pays européens. Un bon exemple récent : Legrand qui a délocalisé vers …la Hongrie. Pourquoi l’Allemagne a-t-elle conservé son industrie et son excédent du commerce extérieur ? Les conditions économiques entre nos 2 pays sont relativement comparables.
(3) la taxonomie française et européenne.
Et une éducation économique exclusivement keynésienne dont nos politiciens et hauts-fonctionnaires ont été abreuvés alors que Keynes lui-même avait envisagé que le keynésianisme ne fonctionnerait pas en contexte d’économie ouverte où la demande interne serait couverte par une offre externe, qui ne profiterait donc pas à l’offre interne, et donc pas à l’activité économique interne.
« Un indien payé 10 fois moins….. » vs un haut-fourneau totalement automatisé à coulée continue en France ? Le prix pour rapatrier cet acier de l’Inde vers la France ? Dans le cas précis du haut-fourneau, je doute que le la variable salariale soit la véritable cause. Pour d’autres industries, comme la confection textile, …je dis pas.
(4) la lourdeur administrative.
Ohhhhh…oui
L’industrie c’est de l’énergie transformée. Nos industries (française et allemande) chimiques (grosses pourvoyeuses d’emplois) notamment sont en train de déménager vers les USA car…le prix de l’énergie y est 2 à 3 fois moins cher qu’en Europe. Et pas pour des raison administratives.
« Rassurons-nous… »
Comme on peut. À chaque fois que l’Allemagne réarme, l’Europe – et souvent le monde – est à feu et à sang…
Mais comme vous dîtes, rassurons-nous. On a des branques aux commandes, donc tout va bien aller.
Comme vous dites (présent de l’indicatif) ou comme vous dîtes (passé simple) ?
Caissé d’ètre critik m. Dia
Avez-vous au moins eu la curiosité de consulter la définition de ce mot ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diacritique
Et quand la Russie réarme, vous dormez mieux ?
Tiens, un idiot du système… Vous aussi vous croyez qu’avec une progression de 2 cm par jour, on va être envahi par les « méchants » Russes au 34e siècle et qu’il est urgent de s’en inquiéter ?
Vous n’avez pas pris votre tisane !
@Tilleul
…une camomille SVP !
Y aurait pas d’la pomme?
ils auront beau empiler du matériel si c’est pour faire beau dans les hangars, la situation sera toujours la meme
plus que la Pologne ???
Milles remerciements des industriels américains, israéliens et sud-coréens à l’Europe de la défense (un D majuscule ça se mérite).
Bonne nouvelle, l’EU a gagné des bons de réduction d’un milliard, valables pour chaque tranche de 100 Md a dépensé pour engraisser le complexe militaire US.
Mille remerciements.
Un mille, des milles, c’est une unité de longueur (mille marin, mille romain…).
Chaque tranche de 100 milliards à dépenser.
Le budget allemand est sans doute le pire rapport Q/P du monde, exception faite de la Russie ou les budgets semblaient s’être égaré dans les datcha de hiérarques politico-militaires sitôt la Crimée mal acquise, expliquant en partie la peu glorieuse rechute conquérante de 3j dépassant désormais 3 ans!
Les budgets semblaient s’être égarés.
Les dépenses par rapport au P.I.B. sont un élément. Le fonctionnement d’une armée, budgétairement, est différent qu’il soit allemand, polonais, turc. Le coût d’un repas pour les militaires, leurs logements, leurs soins de santé, leurs salaires, leurs retraites. Lorsqu’on découvre la masse salariale annuelle des armées occidentales, c’est effarant !
Les plus malins, dans cet article sont les japonais : des dépenses militaires peu élevées, ils ont chez eux des bases U.S. … Notons que la Turquie en autorise 2, avec présence d’armes nucléaires, ces bases qui ont rapporté une montagne de $ au gouvernement depuis qu’elles sont là.
« Lorsqu’on découvre la masse salariale annuelle des armées occidentales, c’est effarant ! » Ce qui est effarant c’est votre manière de « voir »! Vous voulez quoi, le………………………….bénévolat?
« des dépenses militaires peu élevées, ils ont chez eux des bases U.S. … » Oui, et? Ignorez vous qu’il y a des bases américaines un peu partout et pourtant les pays de stationnement dépensent pour leur défense! Vous voudriuez des bases U.S. en……………………….France?
« Notons que la Turquie en autorise 2, avec présence d’armes nucléaires, » Oui, sinon? Savez vous
qu’ aujourd’hui, à côté des arsenaux nucléaires français et britanniques, une centaine d’armes nucléaires américaines sont réparties sur six bases dans cinq pays européens : la Belgique, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas et la Turquie. Tous ces États sont membres de l’Otan.
« montagne de $ au gouvernement depuis qu’elles sont là. » C’est vrai les Turcs sont très forts ils touchent beaucoup et les autres pays rien!
Quand tu pars de 0, c’est tout de suite plus facile
Parfait, l’Allemagne augmente très fortement ses dépenses de défense. Mais ce n’est pas pour autant qu’elle aura très prochainement une armée forte et opérationnelle! Il faut du temps pour fabriquer des matériels toujours plus sophistiqués, et surtout pour attirer, former et entraîner les personnels, et enfin pouvoir disposer de l’encadrement nécessaire. Surtout que, comme le dit @albert, l’Allemagne part de très loin, tant en ressources humaines, qu’en matériel et surtout en esprit militaire.
Les moyens financiers sont certes nécessaires mais pas suffisants.
En 1933, elle partait de très loin aussi. On connait la suite.
Comparaison ridicule.
« En 2024, les dépenses militaires de l’Allemagne ont été les plus importantes de l’Union européenne »
Deutschland über alles !
Comme le suggère l’article, il faut savoir ce que compte les pays européens dans « les dépenses militaires », pour faire une comparaison…
C’est pas le budget des armées qui paye les pensions de retraites, et c’est pas le budget des armées qui paye les diverses allocations allouées aux familles de militaires.
Certains comptent également les dépenses de recherches… ça ne sont pas les budgets militaires qui payent ces recherches.
A l’arrivée, la France consacre à ses armées bien plus que la plupart des pays qui sont classés devant elle…
Pour avoir un vrai rapport, il n’y a qu’à voir que la France fournie 5% de l’ensemble des dépenses de terrains et d’exercices OTAN, à égalité avec le reste des participants européens additionnés…
On n’a jamais vu un matériel français aligné sur un exercice OTAN, ou sur un théâtre d’opération, ne pas pouvoir participer pour cause de panne, ou pour impossibilité d’ouvrir le feu, et devoir rentrer chez lui, ou être remisé dans son casernement pour y assurer la défense en poste fixe.
Normal de dépenser plus lorsque l’on revient du fond du gouffre …
Les autres pays ( occidentaux) reçoivent le pactole, indirectement. Lorsqu’ un régiment ou une escadrille quittait une garnison en France, c’était un désastre économique pour la région. Y compris pour l’enseignement, les crèches,… En Allemagne ou n’importe quel autre pays, lorsqu’une unité américaine quittait définitivement une base, c’était un véritable tsunami économique. Avec un salaire moyen d’environ 10.000 $ ( sous-officier servant à l’étranger), c’est compréhensible. Lorsque le général de Gaule a mis à la porte les américains tout le monde a applaudit. Sauf les commerçants et les propriétaires immobiliers. Avec un tel salaire, même a l’époque, ils ne louaient pas un petit F3…
Tout le monde a applaudi.
« Avec un tel salaire, même a l’époque, ils ne louaient pas un petit F3… » Encore une connerie sachant que les militaires U.S. à l’étranger vivent en quasi autarcie! Des cité uniquement pour eux (allez du coté d’Evreux et vous constaterez le « style américain » de certains quartiers quand ils étaient basés en France), des supermarchés, laveries, des équipements sportifs…………….. Là ou ils s’installent ils « importent » un morceau d’Amérique, leur « American way of life »! Ils importaient même leurs voitures! On ne voyait pas de 4CV, de « Deudeuche, de Panhard, de Citroën mais des Buicks, des Pontiac, des Ford Mustang, des Chevrolet Corvette!
https://static01.nyt.com/images/2015/10/13/blogs/13iht-old1965/13iht-old1965-blog480.jpg
@ robert….. qu’est ce que tu dois te faire chier dans la vie et ta retraite pour t,amuser a éplucher les dicos toute la sainte journée histoire de te mousser….
Votre acrimonie n’améliorera pas votre niveau d’anglais.
,…….@. le boeuf….comparaison ça va avec amélioration pour éviter la désillusion de l’illusion ….
@ chevalier de l’arc en ciel sans beurre et sans brioche…….les ricains ont librement choisi leur boss…..
@ chevalier de l’arc en ciel sans beurre et sans brioche…
Vous avez fumé quoi ? c’est d’la bonne…
Ben c’est du beurre salé sur de la brioche sucrée …..c’est vrai que c’est bon …
……@ gaucho ..,……en attendant force est de constater que c’est plutôt 75 ans de notre mode de pensée progressiste » raffinée aux valeurs humaines » qui a mis la planète dans une merde géostratégique sans précédent au bord d’un chaos planétaire.. ….et non pas les populistes soit disant cons de Trump qui ne font que défendre leur biens a coups de winchester ….et d’ailleurs on ferait bien de s’en inspirer en 2027…
« et non pas les populistes soit disant cons de Trump qui ne font que défendre leur biens a coups de winchester » Mettez vous à la page il y a longtemps qu’ils sont à l’A.R.15!
« .et d’ailleurs on ferait bien de s’en inspirer en 2027… » Voter pour un abruti? On compte sur vous!
Soi-disant.
Sans « t » à « soi » (c’est le pronom personnel) et avec un trait d’union.
Littéralement : disant de soi-même. Se prévalant de certaines qualités.
Les populistes soi-disant cons de Trump.
Mais ils est très improbable que ce soient les populistes qui affirment être cons. Dans la mesure où ce sont d’autres qui le disent à leur sujet,on emploiera plutôt « prétendu » ou « prétendument ».
Les populistes prétendument cons de Trump.
Si vous pensez que ce sont les avancées sociales qui ont mis le monde dans l’état géostratégique dans lequel il se trouve actuellement, vous êtes encore plus bas-du-front que vous avez donné l’impression de l’être jusqu’à présent.
@ cockpitre …………On a voulu labourer le monde avec nos » avancées sociales « occidentales en utilisant notre cheval de trait tirant le labour de l’hypocrisie condescendante avec sa langue de bois et ses non dits ,pour voir au final ,que la récolte mondiale est détruite par les propres sabots de la démocrassie…
@ rainbow….. alors pour ta gouverne sache que seul l’élite US qui voyage achete ses frometons gaulois dans les caves de Roquefort….essaie donc de faire bouffer un munster au lait cru a l’américain de base je te souhaite bien du plaisir…quand a mon opinion elle est la même que Trump…soit la même que des dizaines de millions d’amerloques et on ferait bien de s »inspirer de faire comme eux pour faire du MFGA….rdv 2027
« que seul l’élite US qui voyage achete ses frometons gaulois dans les caves de Roquefort… » Ben oyais hein et votre élite comment ramène t elle son Roquefort alors que la F.D.A. (Food and Drug Administration) contrôle la non importation de substances contenant des moisissures!
« .essaie donc de faire bouffer un munster au lait cru a l’américain de base je te souhaite bien du plaisir » Encore faut il qu’ils en trouvent tant la législation est très stricte! (C’est quand même la pays qui traite ses poulets au chlore pour les désinfecter!)
https://rians.com/fr/conseils/les-fromages-americains/
« quand a mon opinion elle est la même que Trump » Ça vous classe de suite un homme!
ps: Sérieux vous avez vraiment posé les pieds aux U.S., parce qu’avec cete avalanche de clichés et poncifs j’ai comme un…………………………doute!
« Sérieux vous avez vraiment posé les pieds aux U.S., parce qu’avec cete avalanche de clichés et poncifs j’ai comme un…………………………doute!
C’est sa manière de penser, d’analyser un problème : il ne fonctionne qu’avec des clichés, des idées simplistes. Il défend cette méthode en argumentant qu’un raisonnement subtil, nuancé ne peut être qu’une manipulation des élites perverties, au détriment du peuple (comprendre, le peuple est pas très dégourdi donc faut pas le brusquer avec la complexité de la réalité). C’est un raisonnement populiste, par définition.
…………@ Pascal ……..alors 2 fois en touriste pur et des dizaines et des dizaines de fois dans le cadre du boulot…….donc tu vois ,bien plus que toi mon pascalou …
S’il vous plaît. Quant à. Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à.
Quant à mon opinion, elle est la même que Trump.
Seule l’élite.
« que seul l’élite US qui voyage achete ses frometons gaulois dans les caves de Roquefort… » Ben oyais hein et votre élite comment ramène t elle son Roquefort alors que la F.D.A. (Food and Drug Administration) contrôle la non importation de substances contenant des moisissures!
« .essaie donc de faire bouffer un munster au lait cru a l’américain de base je te souhaite bien du plaisir » Encore faut il qu’ils en trouvent tant la législation est très stricte! (C’est quand même la pays qui traite ses poulets au chlore pour les désinfecter!)
https://rians.com/fr/conseils/les-fromages-americains/
« quand a mon opinion elle est la même que Trump » Ça vous classe de suite un homme!
ps: Sérieux vous avez vraiment posé les pieds aux U.S., parce qu’avec cete avalanche de clichés et poncifs j’ai comme un…………………………doute!
« et non pas les populistes soit disant cons de Trump qui ne font que défendre leur biens a coups de winchester » Mettez vous à la page il y a longtemps qu’ils sont à l’A.R.15!
« .et d’ailleurs on ferait bien de s’en inspirer en 2027… » Voter pour un abruti? On compte sur vous!
Une soudaine envie de bisser, Pascal ?
@ Pascal ……………Yes of course ,mais tu sais mon Pascalou, on peut faire beaucoup de dégats avec une 30-30 entre les mains d’un gus ultra entrainé à la rapidité et bien déterminé !! pour le reste, on compte bien sur toi pour revoter pour un abruti de Macroniste hors sol que plus personne de sensé ne veut voir gouverner à part les con-descendants !