Les Pays-Bas vont acquérir 150 véhicules de patrouille JLTV auprès du groupe américain Oshkosh

Dans un communiqué publié le 23 avril, le ministère néerlandais de la Défense a justifié l’investissement dans de nouveaux programmes d’armement en expliquant que « la réalité géopolitique » était désormais différente, avec l’évolution des « relations de sécurité avec les États-Unis ». Dès lors, l’Europe devant « assumer davantage de responsabilités », cela implique que les forces armées du pays soient dotées des « équipements nécessaires », a-t-il fait valoir.

Pour autant, alors qu’il est question de privilégier la Base industrielle et technologique de défense européenne [BITD-E], du moins dans les mots, il n’est pas pour autant question pour les Pays-Bas de tourner le dos aux États-Unis. Certes, le soutien de leurs F-35A en est une raison, comme la modernisation de leurs hélicoptères AH-64 Apache [attaque] et CH-47 Chinook [transport lourd], prévue entre 2027 et 2032.

Cela étant, pour le programme « Future Littoral All-Terrain Mobility Patrol Vehicles » [FLATM-PV], lancé pour renouveler les véhicules de reconnaissance et de patrouille utilisés par le Corps des marines des Pays-Bas [qui relève de la Marine royale, ndlr], le ministère néerlandais de la Défense a fait le choix d’acquérir 150 exemplaires d’une variante du JLTV [Joint Light Tacticle Vehicle] auprès du groupe américain Oshkosh.

Ce programme avait fait l’objet d’un appel d’offres publié par le Journal officiel de l’Union européenne [UE] en avril 2024. La valeur de ce marché était alors estimée à 100 millions d’euros

« Le projet FLATM-PV vise à acquérir 178 véhicules de patrouille en une seule variante pour le Corps des Marines néerlandais. L’objectif est d’acquérir des véhicules à roues à haute mobilité pour des opérations dans des conditions extrêmes, en littoral, avec des capacités élevées de passage à gué et une flexibilité suffisante pour ajouter des systèmes d’armes et/ou des capteurs dans le futur », était-il expliqué dans cet appel d’offres.

Sur les 178 exemplaires, il était question d’en commander d’abord 150, les 28 autres étant optionnels. Le contrat, qui prévoit aussi la maintenance des véhicules, doit être signé en juin prochain. Les premiers JLTV, rebaptisés « DXPV » pour « Dutch Expeditionary Patrol Vehicles » par Oshkosh, seront livrés en 2028.

Le DXPV est un « véhicule non blindé et fiable. Il peut être utilisé sur les terrains les plus difficiles, dans des conditions climatiques diverses », a expliqué le ministère néerlandais de la Défense, via un communiqué diffusé le 24 avril. Autre argument qu’il a donné : le JLTV, « produit en grande nombre », a déjà été « livré à plusieurs pays de l’Otan » ce qui « contribue à l’interopérabilité ».

Effectivement, en service au sein des forces américaines, le JLTV a été vendu à la Belgique, la Roumanie, la Slovénie, la Macédoine du Nord, le Monténégro, la Lettonie et la Lituanie. Le Royaume-Uni envisage de s’en procurer 2 747 exemplaires.

L’argument de l’interopérabilité a été repris dans le communiqué publié par Oshkosh pour se féliciter de la décision néerlandaise.

Un « haut niveau de standardisation réduit non seulement considérablement l’empreinte logistique nécessaire au soutien et à la maintenance du DXPV, mais garantit également des performances exceptionnelles, optimise la disponibilité opérationnelle et améliore l’interopérabilité », a fait valoir l’industriel américain. Et d’ajouter : « Il permet à nos clients de tirer parti d’une chaîne d’approvisionnement bien établie, de rationaliser la formation et de simplifier l’intégration, ce qui améliore l’efficacité et la réussite des missions à tous les niveaux ».

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

33 contributions

  1. Visual dit :

    Patience, plus que quelques trumperies sur la marchandise et l’Europe achètera ce qu’elle fabriquera.

    • Fabien Tremm dit :

      Pas vraiment.
      Les USA ont commandé le concurrent, AM General. Oshkosh a sa ligne de production ouverte pour quelque mois, donc ils sont certainement en train de faire des prix imbattables.
      C’est un achat auprès du constructeur, et pas d’état à état.

      • Charles III dit :

        @Fabien. Il en ont probablement pour beaucoup plus que « quelques mois »…Les premiers exemplaires ne seront livrés qu’en 2028 aux Pays-bas…

  2. Kamelot dit :

    Vive l’Europe…!

  3. Guilhom dit :

    c’est pour envahir la Flandre peut être…

  4. Jimmyleebillybob dit :

    souveraineté européenne je rigole

  5. Sempre en Davant dit :

    Avec leurs chars en Germanie il perdaient l’occasion de se poser le problème des coupures humide et de leur franchissement.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_canaux_des_Pays-Bas

    Là, ils se contentent d’une bonne capacité de franchissement à gué. impressionnante, certes : « capacité de guéer 150 cm d’eau salée sans kit de passage à gué, en marche avant et arrière, tout en maintenant le contact avec le sol » https://fr.wikipedia.org/wiki/Joint_Light_Tactical_Vehicle

    Ça devient une vraie manie de négliger le principal obstacle.
    Surtout que dans l’ensemble les canaux sont fabriqués avec des parois verticales si médiocrement pratiques pour entrer ou sortir de l’eau qu’elles sont un sinistre piège pour les animaux.
    D’ailleurs baisser le niveau d’un canal c’est augmenter la hauteur des berges ce qui peut donner des idées.
    Et puis alleye Dixmude c’est en Belgique c’est tout différent.

    Enfin, quid des capacités NRBC?

    Comme ce n’est que pour patrouiller sur les plages qu’importe. Ce qui compte c’est que les caméras puissent être judicieusement placés. Arlette à Malibu version maillot de bain orange ! Avec l’apport des drones pour plus de rebond dans les courses au ralenti : Jippie ! Jippie ! Hoera !

  6. Pierre dit :

    Ce qu’on peut lire ici est vraiment un festival de conneries. Les néerlandais avaient simplement besoin de ce qu’il y de mieux pour débarquer sur des plages et/ou traverser des rivières. il n’y a rien d’équivalent en Europe et évidemment pas en France. L’intervenant qui parle de caneaux à flancs verticaux ne sait rien du rôle des troupes de marine apte à débarquer sur des plages. concernant l’interoperabilité du matériel est effectivement un grand avantage en cas de guerre et de coalition. C’est juste l’inverse de ce que fait la France avec par exemple son canon de 40mm CTÀ. Qui est en plus faiblar tout en étant beaucoup plus cher pour l’arme et les Mun. Tout le monde sait que le vieux Bofors est bien meilleur et bien moins cher, mais il n’est pas français..Celui qui fait le lien avec les hélicos et les avions americains F35 ne realise pas que les hollandais veulent juste le meilleur et il ont les moyens de se l’offrir. Eux. Remarquons qu’ils ont aussi commandé des helicos français de la dernière iteration du celèbre Puma. Sous le nom de Cougar, je crois. version Forces spéciales. Alors, cocorico ?

    • Charles III dit :

      @Pierre. « Remarquons qu’ils ont aussi commandé des helicos français de la dernière iteration du celèbre Puma. Sous le nom de Cougar, je crois. » En fait, ils ont commandé des CARACAL, qui remplaceront leurs actuels COUGAR..

    • Sempre en Davant dit :

      Pierre,
      Des véhicules de patrouille littorale ça n’annonce pas de débarquement. Plutôt du longe-côte.
      Alors que la dite côte est parfois le point le plus haut… https://www.lililamouette.com/archives/10943
      Nous sommes bien reconnaissant envers eux quand ils nous prêtent des super pompes pour nos zones inondées. Contester leurs compétences en la matière serait absurde ils ont inventé la conquête de terre dans la mer.
      En revanche, qu’à l’heure où la montée du niveau de la mer leur donne des interrogations fondamentales cet équipement qui semble plus apte à traverser un wadi qu’autre chose étonne.
      Dans l’état des choses un plan complet et novateur pour adapter leurs armées aux risques de submersion de leurs polders semblait plus rationnel.
      Il leur faut peut être des barges de débarquement pour rentrer dans leur terres.
      Leur littoral pourrait bien se déplacer et ce réduire.
      Et vous avez certainement vu les capacités de drones flottant en mer noire. Ça aussi ça changerait leur géographie.

      Alors, merci d’avancer des arguments et par exemple d’expliquer comment vous entrez et sortez d’un canal…

      Leur profondeur est en moyenne de 2m50 et le plus bas 4m sous le niveau de la mer.

      Si vous projetez de reprendre l’Afghanistan en débarquant les JLTV interopérables depuis les bateaux : merci d’informer sur ces bateaux mouches novateurs.

      • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

        `
        Leur littoral pourrait bien se déplacer et Se réduire.

      • Reconnaissance de dette dit :

        Nous sommes bien reconnaissants.

    • VinceToto dit :

      « ce qu’il y de mieux pour débarquer sur des plages et/ou traverser des rivières »
      Ce n’est pas un véhicule amphibie mais ils ont commandé un véhicule adapté à leurs besoins. Lors d’opérations amphibies, mer & terre, il n’aura pas autant besoin de conditions adaptés que les Griffon et Jaguar: https://youtu.be/VoJCNjNvJo4 (Cette vidéo est un grand classique de l’amphibie dans l’Armée de Terre.)
      (Après pour traverser des canaux verticaux, il faut quand même s’assurer qu’on peut regrimper avant de plonger. N’oublions pas les problèmes de vase, eaux polluées, etc. .@Sempre en Davant n’a pas tort sur ce point là mais je ne vois pas trop le rapport avec l’article.)

    • Cacochyme dit :

      Faiblard ne s’écrit pas comme kevlar.

    • Inapte au service dit :

      Des troupes aptes.

    • dolgan dit :

      Ce n est pas un véhicule amphibie

    • Bigornal dit :

      Un canal, des canaux.

  7. Etienne Declercq dit :

    Les Néerlandais la joue perso. Ils veulent rééquilibrer leur balance commerciale avec les Américains. Pour être moins sanctionnés que les autres Européens. Ils ne sont pas les seuls à augmenter leurs commandes auprès des USA. Les Britanniques et les Belges viennent de le faire.

    • Charles III dit :

      @Etienne. La balance commerciale entre les Pays-Bas et les USA, c’est 25 milliards au profit des USA en 2024…..

    • Joue joues jouent joug Joux joujou dit :

      Les Néerlandais la jouent.

  8. SimLabeng dit :

    Indécrottable Europe…

  9. JeanS dit :

    J’ai de plus en plus de mal à comprendre ces achats US
    Ne sommes nous pas capables de faire en Europe?
    Ne pouvons nous pas privilégier les achats locaux?

  10. DRAILLET dit :

    Encore un bienfait de l’Europe ???????

  11. VinceToto dit :

    Il y a quoi en véhicules équivalents made in UE? Le Brésil en a aussi pour son Corpo de Fuzileiros Navais:
    https://www.agencia.marinha.mil.br/especial/novos-blindados-aumentarao-pronto-emprego-do-corpo-de-fuzileiros-navais
    L’image d’illustration: avec les zones d’actions des troupes de marine des Pays-Bas, je suppose qu’ils pourront rajouter des portières et du chauffage.

    • Fabien Tremm dit :

      Le plus proche semble être le Mowag Eagle V.
      Comparaison JLTV / Eagle V 4×4:
      Masse à vide 7 tonnes / 6.4 tonnes
      Masse max: 10 tonnes (voire plus selon versions) / 10.2 tonnes
      Longueur: 6.2 m / 5.4 m
      Largeur (sans rétroviseurs): 2.5 m / 2.28 m
      Hauteur: 2.6 m / 2.5 m
      Garde au sol: 60 cm / 44 cm
      Moteur: 360 cv / 400 cv

      Sinon, il y a des Iveco LMV2, ATF Dingo, Sisu GTP, URO Vamtac S5.
      Dans les véhicules moins connus, il y a le Waran, AMPV, Arquus Bastion, AMZ Å»ubr, Tatra HCP HUSAR, Zetor Gerlach, et l’autrichien ACS propose divers blindés.
      Le Hawkei n’est pas mentionné car australien. Et Le Arquus Scarabee n’existe pas vraiment pour le moment.

      La réalité n’est pas le manque d’offre, elle existe en Europe. Mais Oshkosh a perdu l’appel d’offre pour la suite de la production du JLTV pour les Américains.
      Conséquence, ils n’ont plus que le marché international, et là, ils doivent aligner les contrats pour garder la ligne de production ouverte plus longtemps. Les prix sont probablement cassés.

      • VinceToto dit :

        D’après la photo d’illustration, il me semble qu’il a des entrées/sorties d’air pour moteur un peu plus élevés que tous les modèles(en version de base) que vous m’avez cité. Après, c’est quand même vrai que les Pays-Bas donnent pour argument d’achat l’interopérabilité, etc., plutôt que meilleur que la concurrence.

        • Té, tes, thé, T dit :

          Tous les modèles que vous m’avez cités.

        • dolgan dit :

          Les entrées/sorties d air, c est du détail facilement modifiable.

          Le JLTV c est juste un petit 4×4 faiblement blindé.

          Il doit y avoir 10 ou 15 véhicules similaires sur étagere en europe. Et sans doute plusieurs dizaine d entreprises capable de faire .

          • Hôpital des Quinze-Vingts dit :

            « Et sans doute plusieurs dizaine d entreprises capable de faire . »

            Dizaine (comme douzaine, quinzaine, vingtaine, trentaine, …, centaine, millier, million, milliard, etc.) n’est pas un adjectif numéral cardinal (invariable, à quelques exceptions près*) mais un nom commun, et s’accorde donc normalement au pluriel.

            Plusieurs dizaines d’entreprises.

            – – – –

            * Ces exceptions sont :
            – Un, qui s’accorde en genre (un, une) ;
            – Vingt, qui s’accorde au pluriel dans certains cas (par ex., « quatre-vingts ») ;
            – Cent, qui s’accorde au pluriel dans certains cas (par ex., « trois cents ») ;
            – Mille, qui, par archaïsme, peut aussi être écrit « mil » dans les dates de 1000 à 1999 (« l’an mil »).

            https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-125553.php

        • Fabien Tremm dit :

          Et? Les entrées / sorties d’air élevées sont des modifications faciles, peu import le blindé.
          Pour le Mowag Eagle V, l’entrée d’air est au niveau du toit du véhicule, donc bien plus haut.
          Pour l’interopérabilité, le Mowag Eagle V est/sera en service avec l’Allemagne, le Luxembourg, le Danemark, la Suisse, donc beaucoup de pays très proches.
          La réelle raison est le prix cassé par la fin de la production chez Oshkosh !