L’armée de Terre a lancé un appel d’offres pour l’entretien de l’AMX-30 et du blindé ERC-90 Sagaie
Depuis l’édition 2021 des « Chiffres clés de la Défense », l’Engin de reconnaissance à canon de 90 mm [ERC-90] « Sagaie », un blindé léger d’environ 10 tonnes et monté sur un châssis à six roues, ne figure plus parmi les principaux équipements mis en œuvre par l’armée de Terre, alors que celle-ci en possédait encore quarante exemplaires au 1er juillet 2020.
Pour autant, même s’il n’est plus considéré comme étant opérationnel, l’ERC-90 n’a pas été définitivement retiré du service étant donné que l’École de cavalerie de Saumur en compte encore quelques uns à des fins d’instruction.
Autre équipement ancien qui ne fait plus partie de l’inventaire officiel de l’armée de Terre, l’AMX-30 B2, prédécesseur du char Leclerc, est encore en dotation au sein de la FORAD [FORce ADverse] du 94e Régiment d’Infanterie – Centre d’entraînement aux actions en zone urbaine [CENZUB].
Cependant, son cas est différent étant donné que plusieurs plateformes encore opérationnelles ont été conçues à partir du châssis de l’AMX-30 B2. C’est le cas de l’Engin blindé du génie [EBG] et de l’obusier de 155 mm AuF1 ou encore celui du dépanneur de char AMX-30 D [vingt-six exemplaires étaient en dotation au 31 décembre 2023].
Quoi qu’il en soit, ayant encore une utilité, les ERC-90 et les AMX-30 doivent être entretenus. D’où l’appel d’offres émis par la Structure intégrée du maintien en condition opérationnelle des matériels terrestres [SIMMT], le 15 avril.
Ce dernier a été divisé en deux lots. Le premier porte sur la « réparation des boîtes de vitesses de type ENC200 et de leur groupe hydraulique de direction nécessaires au soutien des blindés de la famille des AMX 30 ». D’une durée de soixante mois, ce marché doit faire l’objet d’un accord-cadre d’une valeur maximale de près de 10 millions d’euros.
Quant au second, il concerne la « réparation des boîtes de vitesses de type RECO nécessaires au soutien des ERC 90 SAGAIE ». Devant durer quarante-huit mois, son montant est nettement plus modeste puisqu’il ne doit pas dépasser 1,4 million d’euros.
« Ces blindés sont utilisés pour les besoins opérationnels des forces terrestres aussi bien sur les théâtres d’opération qu’en métropole, notamment au sein des centres d’entrainement au combat [CENTAC, CENZUB]. Ces véhicules ont subi des programmes de valorisation
comme l’ajout de surblindage ou le montage d’un nouvel armement », précise la SIMMT.
Bonjour,
En 1970 j’étais ESOA à Saumur, 33eme brigade
AMX 30. J’ai un bon souvenir de cet engin, très performant pour son epoque, et ce n’était pas le B 2 , canon de 105, 12,7 co axiale et 7,65 sur tourelle.
Tout celà pour dire que remettre à niveau un char de cette efficacité me semble une excellente idée. et surtout économique en attendant le char du futur pour 2040
Ni le pronom démonstratif « cela » ni sa forme familière « ça » ne prennent d’accent.
Tout cela pour dire.
Notons toutefois que le mot « çà » accentué existe aussi, en tant qu’adverbe de lieu (comme dans l’expression « çà et là ») ou d’interjection (comme dans « Ah çà ! »), mais il est d’usage assez peu courant en français moderne.
Un char excellent ! de trés bonne technicité ! en 1985 un ingénieur de l’armement préconisait d’améliorer et/ou d’actualiser l’Amx 30 , plutot que le programme Leclerc ! bien qu’ il soit meilleur mais plus couteux . En 2025 nous avons besoin de puissance de feu par le nombre et avec beaucoup de savoir faire !!
Oui, m’enfin pour affronter un T 72, il ne faisait plus l’affaire. T 55 et T 62, oui, mais T 72, non.
Au moment où l’AMX 30 a atteint son apogée (à peu près 1200 chars en service dans l’AdT en 1989 d’après Wiki) il était techniquement dépassé et surclassés par son adversaire potentiel au sein du pacte de Varsovie depuis longtemps déjà. Et par rapport à la concurrence, il ne valait plus un clou: les armées étrangères qui l’avait adopté s’en séparaient progressivement au profit du Leo II et de l’Abrams.
Mais cela ne l’a pas empêché d’être un best-seller de l’industrie française, avec plus de 3500 chars produits, dont plus de la moitié exportés.
Les amx30 ne sont plus utilisés au Centac depuis 2017. Il n’y a plus de compagnie/escadron de force adverse au Centac. c’est principalement le 5e RD (localisé également à Mailly)avec ses matériels majeurs qui arme les SGTIA rouges.
Magnifique photo d’un AMX 30 B2 Brennus de la FORAD en camouflage urbain.
Vous êtes sur pour l’AMX-30 des Forad, il y a a plusieurs années, j’avais lu qu’ils étaient définitivement à la retraite.
@ Frédéric,
https://www.sengager.fr/regiments/94e-regiment-dinfanterie-centre-dentrainement-aux-actions-en-zone-urbaine
Matériels:
Véhicule Combat
AMX 10P
Fusil d’assaut
HK416
Canon
AMX30 B2 (SIC)
Ce site mériterait une petite mise à jour. La silhouette du Caesar et « CANON AMX30B2 » … L’AMX10P avec une silhouette de VBMR ça mérite une relecture!
En avant les ôrtographistes pas de quartiers
Les FORAD du CENTAC de Mailly (5° Dragons) mais pas ceux de la FAORAD du CENZUB (94 Infanterie)
merci
Il y a un peu plus de 18 mois, des images avaient tourné d’amx 30 en Ukraine avant que ces images ne disparaissent.
il est donc probable qu’il y en ait quelque uns là bas en soutien , d’où les 10 millions d’euros, somme importante pour des matériels réformés de tout inventaire.
Il y a eu des trucs sur chassis d AMX30 de fourni il me semble.
Ça ne leur dit pas d’envoyer quelques AMX30B2 en Ukraine?
Je suis sûr qu’ils y feraient des merveilles….
Peut-être une histoire de munitions de 105mm?
Peut-être un nombre ridicule et des problèmes logistiques pour les maintenir en état… il n’y a qu’à lire l’article! Si nous avons des problèmes pour les maintenir en condition, alors les Ukrainiens… Mais cela aurait fait une belle fin de carrière pour cet engin qui avait ses qualités malgré tout.
@Nicolas…… ils ont 40 ans, c’est pas des problèmes d’entretien dont souffre ces engins… la preuve, c’est qu’ils servent tous les jours au CENTAC. L’appel d’offre c’est pour changer et fabriquer des boites de vitesses et autres moyens d’entraînement, qui au bout de 40 années de service, ne sont plus au top.
Dont souffrent ces engins.
En 1987 c’était déjà des machines totalement rincées. Les 30B des régiments d’infanterie c’était une litanie de pannes et de défauts.
Les Allemands ont bien finit par envoyer leurs Léopards 1, pour faire masse celà pourrait être utile aux Ukrainiens, à condition de ne pas les mettre en première ligne, mais plutôt en appui….
Le pronom personnel « cela » ainsi que sa forme familière « ça » s’écrivent sans accent.
Cela pourrait être utile.
Les Allemands ont bien fini.
le Sagaie revalorisé est équipé du canon de 40mm et munitions téléscopées ?
Que ce soit avec son canon de 90mm, ou le 40, je ne vois pas trop l’intéret de dépenser quoi que ce soit pour un engin dont la protection est aussi faible…
C’est la fin.
Les élites envoient fonds et marmailles loin de l’Europe. Court termisme àl’image d’un monde pathocrate.
C’est la fin des haricots, Roger. Envoie tes filles à Vera Cruz, tes fils à Mourmansk ! N’oublies pas le bouquet de géranium sur la tombe de Petain, l’ami.
Kenavo o7
Oublie.
Oublions.
Oubliez.
N’oublie pas.
Prenez vite une tisane.
Quelle mouche a piqué Luc Ferry ? LUkraine serait responsable de la guerre d’après lui ?0
https://m.youtube.com/watch?v=Ks3MqMqdKLo
« Quelle mouche a piqué Luc Ferry ? » Luc Ferry très très crédible tout comme la clique des « philosophes »qui pérorent assez régulièrement sur le sexe des anges ou le mode de reproduction des paramécies!
De toutes les façons… nous sommes dans une période de merd..
Donc que les mouches se multiplient… cela n’a rien d’étonnant…
Et cela risque encore d’empirer…
Oui vu cela à TV5 Monde.
Ceci dit il n’exonère pas Poutin non plus.
Il dit deux choses:
– Que les Ukrainiens ont déclenché « cette guerre » (l’invasion de l’Ukraine par la Russie) avec la guerre du Donbass, donc que c’est de leur faute, quand même,
– Et il dit que Poutine n’est certes pas sympathique, mais que ce n’est pas Hilter non plus car il n’a pas encore tué 6 millions de Juifs, alors que « les Ukrainiens étaient bien partis » (sic), donc que c’est aussi leur faute, quelque part.
Je ne sais pas comment vous interprétez la chose, mais pour ma part j’ai quand même l’impression qu’il exonère Poutine de toute responsabilité et qu’il met la faute du côté ukrainien. En fait, il relativise. Il dit en gros que Poutine c’est un dictateur qui liquide ses opposants, c’est un mec du KGB qui n’a pas supporté la chute de l’empire soviétique, mais que c’est pas un mauvais gars, quoi. Et que dans cette affaire il n’y est pas pour grand-chose: si les Américains et les Ukrainiens ne l’avait pas provoqué, tout cela ne ce serait pas passé.
Ce en quoi il reprend à son compte le discours pro-russe le plus dogmatique tout à fait sereinement, en étant persuadé de dire une chose juste et objectivement vraie, tout en sous-entendant que ceux qui sont d’une opinion contraire sont les dupes du mainstream. Classique…
Mais Ferry, il est comme ça: de temps en temps, il débloque. C’est pas un mauvais gars, il n’a pas encore tué 6 millions d’Ukrainiens, mais il est bien parti pour, on dirait. Bon, il va pas le faire lui-même, il va laisser faire l’autre gars, celui qui n’est pas sympathique mais qui-n’est-pas-Hitler.
C’est un agrégé de philo, spécialiste de Kant, par ailleurs.
Parfois, la philo, ça sert pas à grand-chose, faut être lucide. Sur lui, ça a pas pris j’ai l’impression.
ce n’est pas tout à fait faux
Ce n’est pas tout à fait vrai non plus.
C’est quelque part entre le pas tout à fait vrai et le pas tout à fait faux. Dans ces cas-là, on parle de « zone grise ». Mais il vaudrait mieux parler de « zone molle » en ce qui le concerne, parce que si vous l’écoutez plus attentivement, le fond de sa pensée, c’est de ne rien décider.
Torts partagés, quoi. Et lui au milieu en tant que juge des élégances kantiennes.
En réalité, il fait de la moraline à trois balles, ce qui est plutôt navrant pour un type qui se dit aussi spécialiste de Nietzsche. Même pas foutu de trancher une question, cet imbécile. Reprendre à son compte le discours pro-russe le plus éculé, tout ça pour finalement adopter une position ni oui ni non, c’est nul.
Et en plus, il termine en mettant en avant son immense courage intellectuel: il se présente comme le libre-penseur qui ose dire les choses qui fâchent, à contre-courant de l’opinion dominante et de la pensée unique, mouarf! S’il avait lu OPEX360, il saurait à quel point cette posture est un standard de le pensée la plus conformiste, et il nous aurait peut-être épargné cette pénible saillie.
Mais, je crois qu’il a plus le souci des apparences qu’autre chose. En définitive, son intervention n’avait qu’un seul but: se donner le beau rôle. Et ça, c’est un art dans lequel il est passé maître, on ne peut pas lui retirer.
Quand le Gal de Villiers disait en 2017 que l’AF était à l’os…!
Si en 2025 l’AdT s’occupe de la MCO de ces vieilles badernes, c’est encore pire que ce je croyais… (et j’ai quitté la Boutique en 2003) ! 🙁
Y’a vraiment du soucis à se faire en cas de vraie guerre.
Les collègues horticulteurs vous le diraient : le mot souci s’écrit sans s au singulier, qu’il s’agisse de la fleur ou du tracas.
Du souci à se faire, avoir un gros souci, le palais de Sans-Souci, le souci de plaire, une fleur de souci jaune vif.
@FNSEA,
Vous avez entièrement raison. 🙂
Mais je suis un grand fan des soucis (la fleur) qui arrivent à pousser dans les terrains les plus pourris comme dans mon jardin et qui fleurissent même en hiver et pourtant j’habite dans le piémont pyrénéen…
Ceci doit expliquer cela. 😉
Y a vraiment.
ACHTUNG,ceux qui lisent « en biais » :
La FORAD de Mailly,que certains ont connu mi-90 à 2020,s’appelle FORops….
Effectivement,depuis Octobre 2018,plus aucun B2 là-bas (cela faisait déjà plusieurs mois qu’ils étaient stockés après arrêt de leur utilisation)
Cette FORops est armée par le 5 ème Dragons,alors que le Centac est le 1er BCP (Bataillon de Chasseurs à Pieds)
La FORAD de cet article ne concerne QUE le 94ème RI de Sissonne (CENZUB)
Merci pour les informations.
le bout de la queue de la comète. Il faudra bien remplacer ces matériels à terme et les exposer en bonne place au musée de Saumur… La fonction entraînement et formation mériterait un programme à lui seul.
bonsoir, le Mco des bv entac était du ressort de Gien il me semble…. donc faux problème les compétences sont là. pour les erc c’est un peu différent, admettons. Reste à voir à qui va profiter cela. les compétences sont présentes au niveau étatique. Soutenir la BITD est un point sur lequel nous sommes d’accord mais pas à n’importe quel prix, car finalement qui va payer….
Un char peut il être stocké et servir comme pièce d’artillerie mobile en cas de besoin? On l’a vu durant la guerre d’Ukraine avec des tank russes que l’on pensait à la ferraille.
En France, on ne sait pas conserver en réserve … Un char ancien peut être une efficace casemate mobile.
Ou même fixe bien embossé comme en Ukraine.
Et en plus c’est du « consommable ».
On mine et on laisse sur place.
HS: Sans être un fayot, il me plaît de partager -à titre d’information- qu’à la suite à de multiples essais de questionnement de plusieurs plateformes de Chatbot [Dialogueur géré par IA], qu’à la différence de nombreux sites traitants de “la chose militaire“ (actualité et enjeux), le site « Zone Militaire Opex360 » est totalement “registré“ et “inventorié“ par le Chatbot « Grok-3 » de l’IA jugée la plus performante à ce jour [Grok-3 : L’IA d’Elon Musk surpasse GPT-40, Gemini 2.0 Flash Thinking, Gemini 2.0 Pro, ou encore DeepSeek R1 – Source : Journal du Net 18/02/2025]. En d’autres termes, le site Zone Militaire fait partie des multiples sources interrogées par cette IA mondialement reconnue. Le Chatbot précisant lors de certaines de mes questions : « Pour plus de détails, consultez les sites officiels du ministère des Armées ( http://www.defense.gouv.fr ) ou les rapports comme ceux du Sénat sur les interventions extérieures. Les actualités sur des plateformes comme Zone Militaire ( https://www.opex360.com ) peuvent également fournir des mises à jour. ». Ce référencement confirme l’étude réalisée en 2017 par l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire (IRSEM) qui classe le site Zone Militaire comme « l’un des trois principaux blogs du secteur de la Défense en France ». Un encouragement et de sincères remerciements à Monsieur Lagneau.
Rappelons que les Chatbox sont des outils de discution.
Pas des moteurs de recherche.
Pas des sources.
Et surtout que les chatbots ont une fâcheuse tendance à deviner vos préférences et à vous approuver même si pour ça il faut vous mentir ou vous raconter n’importe quoi.
Donc, quand vous rédigez un prompt, n’omettez pas de lui dire de ne pas vous raconter de salades pour vous faire plaisir et de sourcer ses affirmations. Et signalez-lui ses erreurs, car il en commet. Ca vous évitera de vous tartiner plusieurs fois les mêmes réponses à la con.
Des outils de discussion.
Nous discutions des outils.
La liste des noms en « -ussion » est assez courte : concussion, discussion, fidéjussion, jussion, percussion, répercussion, succussion.
Problème de l’AMX-30 et son faux jumeau Leopard I, leur blindage en carton qui leur permet tout juste de supporter des briques de sur-blindage réactives – en gros de quoi résister à du RPG-7. Mais incapables de résister à tout ce qui se fait actuellement en anti char. Du coup en Ukraine les Leo I font du soutien voire du tir indirect. Même en 1992, pendant Tempête du désert, on avait pris soin de reléguer les AMX-30 sur les ailes face à une division d’infanterie irakienne équipée de t-55 – et le plus loin possible des T-72
Faut oublier ce char qui est né au mauvais moment, et pour lequel on a sauté une génération pour passer directement au Leclerc.
Les Allemands sont rapidement passés au Leo II – Américains et Britanniques n’ont jamais produit d’équivalent aussi peu blindé, sans parler des Soviétiques.
A l’actif de l’AMX-30 cependant un excellent canon de 105, très précis et puissant – mais qui serait incapable de percer les blindages des MBT actuels en tirs frontaux – en tout cas pas à distance de sécurité.
Cit :[ Faut oublier ce char qui est né au mauvais moment, ]
Et pourtant » on » est allé jusqu’à en faire de la retape à la téloche Françouze dans un feuilleton ! Si ! Si !
MADELEN c’est un pinte de bons sang permanente et je ne regrette pas mes 13 neuros / mois … La prochaine série ce sera « FACHODA , la mission Marchand » !
https://www.youtube.com/watch?v=4_ScnJLe1dQ (
Entièrement d’accord avec vous : félicitations à Monsieur Lagneau pour la qualité des articles proposés sur le site.
Un peu borderline mais cela concerne les blindés
Un petit clin d’œil à @RIO-TC que certains contributeurs ont raillé ou snobé du haut de leur clavier . Comme toujours . Ils se reconnaitront !
Il a cité les D10 Israéliens , corrigé par @Simlabeng en D9 :
https://www.opex360.com/2025/04/13/la-british-army-developpe-le-weevil-un-systeme-robotise-pour-ouvrir-des-breches-dans-les-champs-de-mines/
Des D9 télécommandés ont été déployés :
» Israel’s new unmanned bulldozers… » ( ces dernières 96h )
La première occurrence sur ce matériel date du 09 mai 2024.
Merci à vous @RIO-TC pour votre intervention pertinente ainsi qu’a à vous @Mahmoud pour votre intervention sur les munitions thermobariques et le déminage par feu d’artillerie .
Borderline ça veut pas dire ça, ça veut dire… ce que vous êtes, Daniel.