Les États-Unis autorisent le Maroc à acquérir 600 missiles antiaériens Stinger pour 730 millions d’euros

Ces dernières années, la course aux armements entre Alger et Rabat s’est intensifiée. Ainsi, l’Algérie a prévu de porter ses dépenses militaires à plus de 22 milliards d’euros en 2025, ce qui s’est par exemple traduit par les livraisons récentes d’avions de combat russes Su-35 Flanker E, comme l’ont confirmé des photographies de la base aérienne d’Oum El Bouaghi prises par satellite.

Le gouvernement algérien fait valoir que cette hausse des crédits militaires vise à répondre aux défis sécuritaires auxquels il doit faire face, comme au Sahel et en Libye, mais aussi à la rivalité avec Rabat, avec le dossier du Sahara occidental en toile de fond.

De son côté, le Maroc consacre environ 10 % de PIB à ses dépenses militaires, soit environ 12 milliards d’euros. Selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], Israël a livré 11 % des équipements militaires acquis par les Forces armées royales marocaines [FAR] en 2023.

Cette tendance s’est affirmée depuis que Rabat a établi des relations diplomatiques avec l’État hébreu en décembre 2020, après avoir scellé un accord de coopération militaire avec les États-Unis, lesquels venaient alors de reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.

Cela étant, le Maroc avait auparavant signé plusieurs commandes d’équipements militaires majeurs auprès de l’industrie américaine de l’armement : chars M1A2 Abrams, F-16 Viper, hélicoptères d’attaque AH-64E Apache / Guardian, etc. Récemment, il a été question de contrats portant sur l’acquisition de systèmes de défense aérienne Patriot, de lance-roquettes multiples M142 HIMARS ou encore de drones MQ-9B SkyGuardian.

Cette liste, non exhaustive, vient de s’allonger avec l’avis que vient de rendre la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations d’équipements militaires américains dans le cadre du dispositif FMS [Foreign Military Sales].

Ainsi, cette dernière a recommandé au Congrès d’accepter la vente potentielle au Maroc de 600 missiles antiaériens FIM-92K Stinger Block I, de type MANPADS [man-portable air-defense system] pour un montant estimé à 825 millions de dollars [730 millions d’euros].

Le modèle en question est une évolution du FIM-92J, qui est la version modernisée du Stinger, avec des améliorations au niveau de la fusée de proximité et d’un dispositif de détection plus efficace contre les drones.

« La vente proposée soutiendra la politique étrangère et la sécurité nationale des États-Unis en contribuant à améliorer la sécurité d’un allié majeur non membre de l’OTAN qui continue d’être une force importante pour la stabilité politique et le progrès économique en Afrique du Nord », fait valoir la DSCA.

Et d’ajouter : « Le Maroc compte utiliser ces équipements et ces services de défense afin de moderniser ses forces armées et étendre ses options de défense antiaérienne à courte portée », ce qui contribuera « au renforcement de l’interopérabilité avec les États-Unis et ses autres alliés ».

Le prix annoncé par la DSCA correspond au montant final autorisé. En clair, la valeur du contrat que signera éventuellement le Maroc sera moindre. Tout va dépendre des négociations à venir. Cela étant, l’estimation qu’elle a donnée dans son avis peut sembler élevée : en septembre 2024, elle avait donné son feu vert à la vente de 720 Stinger à l’Égypte pour 740 millions de dollars, ces missiles devant être destinés à des véhicules de type Humvee dotés du système de défense aérienne AN/TWQ-1 Avenger.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

32 contributions

  1. LE COCGUEN ALEXANDRE dit :

    Plus d’un million d’euros le Stinger ?

    • Niko dit :

      L’infrastructure de soutien et de formation?
      Des missiles d’exercice?
      Des pièces de rechange?
      Des monceaux de cartouches cryogéniques?

      • Alain d dit :

        Oui mais enfin, ça semble tout de même trop cher.
        La supposée sécurité américaine, qui ne vaut plus un kopeck, doit être incorporée dans le prix.
        Effets aussi du PIB par américain qui engendre un cout de la vie très élevés corrélé aux salaires très élevés.
        Trump rêve en pensant qu’il va pouvoir exporter plus grâce à ses méthodes mafieuses.
        Voir les énormes augmentations que les salariés ont obtenu l’année dernière chez les constructeurs autos US aux Etats-Unis.
        Même pas possible en rêve en France ou en Allemagne.
        Boeing idem, le cout salarial aura bouffé l’innovation, les formations, les contrôles et la qualité de l’entreprise.
        Les Etats-Unis avait notamment enfumé l’UE sur la progression PIB par un taux d’immigration bien plus élevé que
        chez nous, donc grâce la croissance intérieure et les bas salaires des migrants.
        Les courbes le démontrent.
        Maintenant Trump vire nombre de ces bas salaires. Qui va accepter de les remplacer sans hausse de salaires ?
        S’il compte recycler tous les fonctionnaires qu’il vire sur des chaines d’usines ou logistiques, bon courage.

        • Ils sont 50 dit :

          Le « les » dans « les États-Unis » donne une utile indication quant au fait que ce nom appelle le pluriel.

          Les Etats-Unis avaient notamment enfumé…

    • EchoDelta dit :

      Le prix de l’installation d’une usine TESLA sur place ? Le Maroc négocie tout un tas d’activité économique avec les USA. Il est fort à parier que ce ne soit qu’une partie du deal. Ils ont même parlé d’acheter des F35, si le Maroc se lance dans cet avion, c’est qu’ils sont en train de négocier d’autres deal. Et sans doute que les F35 ne voleront que très très peu en réel, si jamais ils en achètent.

  2. Barba D.Rossa dit :

    Allons-nous assister à un conflit armé entre les USA/France et la Russie/Turquie (Ou autres) via les proxis Maroc et Algérie ?

    • dolgan dit :

      non …

    • Ouf ouf dit :

      La guerre, de débuter vient d’avoir lieu…
      Trompette mets 245% sur les produits chinois…
      Les chinois refusent les Boeing…
      Trompette interdit l’export des puces électroniques…
      Les chinois interdisent les terres rares pour les entreprises U.s…
      https://m.youtube.com/watch?v=aMfVH43AP9Y
      https://m.youtube.com/watch?v=GV-BSJnwX0A&pp=ygUdU3RhcnMgd2FycyBkZWJ1dCBkZSBsYSBndWVycmU%3D
      https://m.youtube.com/watch?v=DjOMpiTfdEA

      • Scaïoualquère dit :

        « La guerre, de débuter vient d’avoir lieu… »

        Même Maître Yoda ne parle pas ainsi.

      • Lothringer dit :

        « Trompette mets 245% sur les produits chinois… »
        Années 30, les USA imposent de lourdes sanctions économiques contre le Japon

        « Trompette interdit l’export des puces électroniques… »
        Guerre froide : les USA interdisent l’export de microprocesseurs vers le bloc soviétique (URSS + vassaux).
        Pour la Chine, c’est moins crucial : ce n’est pas mortel si les Chinois doivent se contenter de graver en 15 nano au lieu de 5-7 nano. Ils ont en train de développer leurs propres technologies.
        https://vipress.net/la-chine-capable-de-produire-ses-propres-machines-de-lithographie-euv-des-2026/
        La Chine a , par ailleurs développé son propre processeur RISC.

        « Les chinois interdisent les terres rares pour les entreprises U.s… »
        Trompette sera pressé de mettre la main sur le Groënland (géographiquement proche) et en finir avec le dossier Ukrainien.

        « Les chinois refusent les Boeing… »
        Quels réacteurs pour les avions fabriqués par Comac ?

        « La guerre, de débuter vient d’avoir lieu… »
        Pearl Harbor : 07 décembre 1941. A quand l’invasion de Taïwan ? Et par ricochet la mise en danger de Guam ?

      • Mai maie mais May mèèèh m'es m'est met mets dit :

        Trompette met.

  3. Ouf ouf dit :

     » Cela étant, l’estimation qu’elle a donnée dans son avis peut sembler élevée : en septembre 2024, elle avait donné son feu vert à la vente de 720 Stinger à l’Égypte pour 740 millions $  »
    Entre temps… l’inflation Trompette fait apparemment déjà effet…
    Après cela reste cher… en son temps la version J semblait être à 650.000$

  4. Kobayashi Maru dit :

    Pour ces dames et messieurs, au menu de ce jour :
    -en entrée des commentaires savoureux de rageux franco-algériens et d’algériens tout court en tajine.
    -le plat principal c’est la surprise du chef, un commentaire lumineux de licorne relevé au gros sel acidulé sur le Quai.
    -en dessert, une boule de momamouth avec son conflit de asse cream, « l’amerique c’est mieux ».

    Bon appétit à toutes et tous 🙂

  5. fred dit :

    1 millions le stinger, c’est pas donné quand même.

    • Jean Aymard dit :

      -》inflation du prix du shit

    • Czar dit :

      et c’est parce qu’ils se font entuber par les gras goret du complexe militaro-industriel ricain que les beaufs du missouri couinent sur le fait qu' »ils nous protègent depuis 1492″

  6. farragut dit :

    Sauf erreur de facturation, à plus d’un million d’euro l’exemplaire du missile Stinger, on peut aussi se demander si « c’est le drone qui abat le Stinger »…
    J’espère que le tireur a une bonne estimation du prix de la cible du drone qu’il défend, avant de presser la détente ! 😉

  7. John Shook Root dit :

    FIM-92K vs Su-35 Flanker E, ça donne quoi ??

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « FIM-92K vs Su-35 Flanker E, ça donne quoi ?? Potentiellement une……………………….boule de feu! Et……………..un gonze qui se balance sous un pébroque (là c’est un peu moins sur, si ça sent la viande grillée……………………….c’est pas bon!)

  8. Ouf ouf dit :

    C’était en 1985… autant dire une autre époque maintenant…

  9. RZ dit :

    Le MAROC ça fait 20 ans qu’il modernise leurs armée avec diverse fournisseurs notamment US contrairement à l’Algérie qui vise sur la quantité le MAROC vise sur la qualité

  10. ric74 dit :

    Voila de quoi tenir l’algérie en respect.

  11. j K dit :

    NB: il faut connaitre le contrat dans son intégralité ; il y a le lanceur et le missile lui même .
    Un peu de précision dans toutes ces informations serait utile .

  12. Rakam dit :

    @ Mahmoud…et du matériel Français, si si…pour les Talibans oui ,mais pour zinguer du Russe…Sinon le royaume est paré pour faire respecter la frontière même celle qui s’ étend jusqu’au Sahara…

  13. Trent dit :

    Encore de l’armement kouffar non halal

  14. Un pseudo peut en cacher un autre dit :

    J’attends de lire ce que Czar va faire de votre Oran/Otan.

  15. fab le vrai dit :

    «  »Dire que les U.S. ont armé les talibans en Afghanistan » »… encore une fois un raccourci historique

    les américains ont armé les Afghans dans les années 80… l’immigration et l’influence des Talibans à partir du Pakistan est postérieure…à partir du retrait des Russes en 1989..

  16. Oran Ou-tant dit :

    L’Orange se cultive à Oran…