Le 1er Régiment d’Infanterie de Marine a signé une convention avec un club de ball trap pour la chasse aux drones
La solution pour contrer les drones est essentiellement technologique dans la mesure où elle repose sur des capacités de guerre électronique pour brouiller leur système de navigation ou « couper » la liaison avec leur télépilote. Mais, dans certains cas, cette réponse peut s’avérer insuffisante, surtout quand il s’agit de faire face à des appareils dits FPV [First Person View] reliés à leur opérateur par un câble à fibres optiques.
Aussi, dans ce cas, voire en dernier recours, et même si sa portée est limitée, un fusil de chasse peut être fort utile, les plombs d’une cartouche de chevrotine étant suffisants pour déstabiliser un drone FPV.
L’armée ukrainienne a ainsi équipé ses troupes avec des armes semi-automatiques de type Escort BTS12, lesquelles tirent des munitions de calibre 12 contenant de la grenaille de plomb. Mais elle n’est pas la seule : en France, le ministère des Armées a fait l’acquisition de fusils à pompe Benelli Supernova Tactical, déclinés en trois versions : canon 18,5 pouces Tactical, canon 14 pouces Tactical et canon 28 pouces Anti-drone.
Par ailleurs, l’amurier italien a développé le M4 AI Drone Guardian, un nouveau fusil dédié à la lutte antidrone, équipé du système « Advanced Impact », qui permet d’augmenter la vitesse de la cartouche de chevrotine tirée d’environ 20 mètres par seconde.
Cela étant, la portée de telles armes étant limitée [entre 50 et 100 mètres], il faut avoir de bons réflexes et être précis pour abattre un drone FPV pouvant voler à une vitesse de 140 à 160 km/h, à 120 mètres d’altitude pour les plus performants.
D’où l’initiative que vient de prendre le 1er Régiment d’Infanterie de Marine [RIMa]. En effet, via le réseau social X, ce dernier a fait savoir qu’il a signé une convention avec un club de ball-trap de la région d’Angoulême.
« Quel est le point commun entre la lutte anti-drones et le ball-trap ? Précision et dextérité : deux compétences indispensables pour toucher une cible mouvante. Pour rester prêts, les marsouins du 1er RIMa ont passé une convention avec le Club de Ball Trap de Dignac », a en effet indiqué le régiment.
Le ball trap comprend plusieurs disciplines [fosse universelle, parcours de chasse, double trap, compak sporting, sanglier courant, etc.], dont plusieurs sont olympiques. Mais sa finalité est toujours la même : tirer sur des plateaux d’argile avec des armes de chasse à canons lisses.
🔍Qu'elle est le point commun entre la lutte anti-drones et le balltrap ?
👉 Précision et dextérité : 2 compétences indispensables pour toucher une cible mouvante.
✅ Pour rester prêts, les marsouins du #1RIMA ont passé une convention avec le Club de Ball Trap de Dignac #prepaops pic.twitter.com/uCaigBevJQ— 1er Regiment d’Infanterie de Marine (@1er_RIMa) April 15, 2025
Quoi qu’il en soit, après lui avoir rendu visite, l’Inspection générale de l’armée de Terre a récemment fait savoir que le 1er Régiment d’Infanterie de Marine [RIMa] lui avait laissé une « excellente impression » et loué ses « innovations doctrinales », dont le « prometteur Escadron de drones de chasse », au sujet duquel elle n’a livré aucun détail.
Photo : 1er RIMa / armée de Terre
Des tromblons chargés de grenailles.
C’est en effet du bricolage. On amuse la galerie, et on fait semblant de donner aux soldats les moyens de se défendre.
Un drone FPV vole souvent à plus de 100km/h, et peut facilement atteindre des vitesse encore supérieures de l’ordre de 200km/h (pour info, le record de vitesse mondial d’un drone FPV est supérieur à 400km/h). Ce drone peut attaquer depuis n’importe quelle direction, à 180 degrés, et depuis n’importe quelle altitude, y compris au ras du sol.
Espérer toucher un drone assaillant dans ces conditions est assez illusoire : il faudra soit un gros coup de chance, soit des réflexes absolument hors du commun. En pratique, avec pour seuls capteurs les yeux et les oreilles, quand vous voyez ou entendez le drone, il est déjà trop tard. Seul un système de veille, associé à un système d’alerte et d’interception, peut traiter une telle menace.
Les soldats de toutes les armées ne sont pas au courant. Du coup ils le font. Du coup on fait quoi? vous acceptez que c est possible ou on demande aux différentes armées de changer le résultats de leurs tests?
Et on demande aux russes/ukrainiens d arreter d abattre des fpv avec des fusils de chasse car vous ne pouvez l accepter?
Savez vous à quelle vitesse vole une balle de tennis ?
Bel exemple. Le Nord-Américain en moi demanderait une balle de baseball.
« Le pigeon ramier peut voler à des vitesses allant de 60 à 80 km/h en vol normal, et jusqu’à 90 à 120 km/h lorsqu’il est en fuite,… »
Et même avec une vue aussi spectaculaire que celle des pigeons et leur capacité à virer sur l’aile il y a souvent un autre chasseur que celui qu’ils ont esquivé.
Les navires (pour ceux dont ce n était pas encore le cas) vont tous etre dotés de fusils brouilleurs en dotation permanente.
Cit :[ les plombs d’une cartouche de chevrotine étant suffisants pour déstabiliser un drone FPV. ]
Surtout s’ils sont liés entre eux par du Kevlarâ„¢ ! ;0)
La  » chevrotine liée  » :
https://www.lefouilleur.com/forum/ressources/image/276313
bonjour,
l’AAE le fait depuis 10 ans déjà au CFEDSA et dans les 3 EDSA !
Cette doctrine est en place et fonctionne très bien.
donc rien de nouveau…
Je confirme. Rien de nouveau.
Seriez vous assez aimable pour détailler un peu ?
Vos phrases sont courtes et l’espace est grand :-;
Une cartouche de chevrotine ça coûte moins cher qu’un missile Aster…..nos militaires redeviennent raisonnables , il était temps !
Euh, tu utilises pas un pompe pour tirer sur un drone en mer, surtout un drone qui se trouve à des kms et qui cible un autre navire. L’aster aura toujours son utilisation contre certains type d’attaque drone. Si tu parles de sol-air, on a divers systèmes qui ne tires pas des Asters sans forcer les unités à tirer au pompe. Mistral, le canon de je ne sais plus combien mis sur camion récemment, le helma-p… Bref l’aster c’est vraiment dans un contexte d’urgence à une certaine portée et ça ne sera pas remplacé.
Répondre
Divers systèmes qui ne tirent pas.
« Une cartouche de chevrotine ça coûte moins cher qu’un missile Aster » C’est bien vrai enfin tout dépend du………………drone quant à la portée « utile » c’est……………………..négligeable!
« nos militaires redeviennent raisonnables , il était temps ! » docte réflexion………………………. »d’expert »!
Si les cavalos se mettent au combat à pied, c’est que l’esprit fantassin progresse. Grande nouvelle !
Signé Fernand Naudin
C’est Pascal qui émettait des considérations sur le combat à pied.
Je le confesse, c’est vrai, rendons à Pascal…
Mais c’est quand même une très bonne nouvelle pour l’esprit fantassin, vous en conviendrez, M Fernand.
Merci Monsieur Fernand de le préciser, j’y tiens!
Vous êtes sûr d’être mon cousin, vous ?
Cela se dit mais nous avions devisé sur la qualité du p’tit dernier de chez Berretta, vous devez vous en souvenir, il est parfait pour le tir à travers d’une poche! Il est pas donné mais le prix s’oublie, la qualité………………….reste!
Au vu du nombre de 10 RC restant au 1er, ils n’ont pas vraiment le choix.
Il me semble que toutes les disciplines du ball trap sont des tirs ou la cible s’éloigne.
Le tir sur une cible se rapprochant n’existerai qu’au « sanglier courant » qui est principalement une »course » latérale.
Il leur faut des cibles se rapprochant vite.
Comme les lanceurs de plateaux sont électriques et télécommandés, YAKA déplacer les lanceurs et les protéger avec des sacs de sable et autres moyens convenables.
Et un haut grillage pour arrêter les plateaux derrière les maladroits!
Un petit tour sur naturabuy donne une idée du prix des lanceurs électriques : c’est pas compliqué à installer dans nos champs de tir. Plus besoin de grillage ! Venez avec vos parapluies.
D’ici là : Tachez de gagner les tournois du club et quelques médailles olympiques !
Nous dirions même plus : le tir sur une cible se rapprochant n’existerait qu’au « courrier sanglant ».
Tâchez de gagner.
Tâcher : essayer.
Tacher : souiller.
Et aussi : des tirs où la cible s’éloigne.
La réglementation actuelle des champs de tir militaires interdit le ball-trap ou le rend très compliqué même pour un CSA déterminé et encouragé par la hiérarchie.
Dans le milieu « civil » n’en parlons pas! Entre les « protecteurs » de la plââânète, de la biôôôdiversité qui parlent d’une activité polluante et (je cite) « incitative à la viôôôlence et à la destruction de la nââââture » et les traditionnels « je ne supporte rien » stressés par le son d’une cloche, le chant d’un coq que le moindre bruit fait sursauter qui pétitionnent quand un ball trap est organisé (1 par an et à très bonne distance de sécurité pour d’évidentes règles de sécurité et de nuisances sonores) c’est une activité qui a de plus en plus……………………………….. du plomb dans l’aile!
Hé bé justement : pas de plomb dans nos beaux camps militaires ou les corbeaux volent à l’envers !
Entrainement avec des « billes d’acier » et ramassage d’icelles avec des aimants marsouinos-portés. Et des pigeons d’argiles crus pour l’empreinte carbone : cachez cette plume que je ne saurais voir.
Les puissants seuls peuvent se prévaloir de ‘necessitas non habet legem’ ou de,  »necessitas facit legem » et encore tant qu’ils conservent leur puissance. Mais la chaîne hiérarchique devrait pouvoir faire remonter jusqu’au Palais de l’Elysée la nécessité d’innover et d’expérimenter de façon écologique et économique pour faire face aux premiers aspects d’une menace émergente qui concerne les ministères de la défense, de l’intérieur, de la justice et des finances. Les armées, les diverses forces de police, les gardiens de prisons et les douaniers étant tous sujets à cette nouvelle menace.
Chers Orthographises,
Certes.
C’est lent mais ça progresse et souvenez vous que c’est le stylo qui est mauvais ne m’imputez pas la faute. https://www.youtube.com/watch?v=ztwNogPha6I
il faut :
* saluer cette adaptation à la réalité
* équiper la surveillance de nos lieux sensibles (survols des prisons, des centrales nucléaires …)
bjr il fut un temps oû l on utilisait le fusil type Canardiére pour en coup de ce fusil tiré plusieurs Canards! pourrait l utiliser contre les drones?
Pour en un coup de ce fusil tirer plusieurs canards.
L’avantage du fusil à pompe c’est que çà sert à tout.
Drone mais aussi anti personnel surtout lorsqu’il y a du pare balles, l’impact de munition à sanglier (de 1 slug à 3) en combat loc’ est très amusant, quand çà perse pas de part en part, rien que l’impact cinétique tue.
J’ignore comment on chasse le sanglier en Perse, mais par chez nous la chevrotine ne les perce pas toujours de part en part.
Le pronom démonstratif « ça » s’écrit sans accent.
C’est que ça sert à tout.
Quand ça ne perce pas.
Cette course à la lutte anti drone recherche la bonne flèche à sortir.
En s’inspirant de Helldivers 2 (qui est un jeu vidéo et oui je sais, la vie ce n’est pas un jeu vidéo), FN Herstal ou autre, ne pourrait-il pas créer un fusil à cartouche incendiaire ?
Du style un AA-12 mais avec un réservoir de poudre ou d’essence additionnel qui permettrait d’enflammer la grenaille ou autre projectile et ainsi tirer des cartouches enflammées pour mettre le feu au drone ?
Bien sûr ce système ne fonctionnerait pas sur des drones style Lancet mais au moins sur les bricolages de drone en plastique.
En effet, vie n’est pas un jeu vidéo.
En admettant qu’une telle munition existe, le drone touché ne disparaîtra pas instantanément et continuera son approche dans votre direction pendant un certain temps.
Pas sûr que ce soit une bonne idée de vouloir enflammer un objet qui se dirige vers vous…
@ M. Lagneau : « … à 120 mètres d’altitude pour les plus performants.  » Je pense qu’il y a confusion dans vos propos. la notion des 120 mètres correspond à la hauteur maximale de vol autorisée d’un drone dans la règlementation française. L’idée étant que les drones n’empiètent pas dans l’espace de vol des autres aéronefs. Mais un drone de type DJI peut allègrement voler à plusieurs milliers de mètres de hauteur…
Itchy Boots une youtubeuse hollandaise utilise un drone pour faire des images spectaculaires. Un exemple ici https://www.youtube.com/watch?v=t8R4xB9k6xI&list=PL8M9dV_BySaXvIKU3G8F3L8OALeLhPTh8&index=42 en Arabie Saoudite à 10’32.
Des paysages splendides !
Le million de chasseurs français a une moyenne d’âge de 56 ans et est constamment dénigré plus pour la chasse aux tourterelles que celle du sanglier . Le ball-trap est un sport beaucoup plus confidentiel.
Il va falloir recruter vite pour la réserve même si la limite d’âge est de 70 ans.
Pas facile le ballon trap, mais pour celui qui acquiert les compétences pour y être efficace, il devient un tireur redoutable. Ainsi au 1er RIMA, non seulement ils vont acquérir une excellente expérience contre les drones mais en plus en combat rapproché, cette dernière va leur apporter un plus non négligeable.
Un tireur qualifié par groupe de combat d’infanterie c’est ce qui sera progressivement la norme à défaut d’une meilleure parade contre les drones FPV. En plus du brouillage bien sur.