La British Army développe le Weevil, un système robotisé pour ouvrir des brèches dans les champs de mines

En général, que ce soit pour aider des véhicules blindés à franchir un obstacle ou pour ouvrir une brèche dans une défense, les sapeurs sont particulièrement exposés aux tirs ennemis. Aussi, la robotique militaire leur permettra sans doute de prendre moins de risques. D’où plusieurs programmes lancés à cette fin.

Ainsi, en 2018, avec l’appui de l’US Army, la British Army avait expérimenté un véhicule robotisé – un excavateur télécommandé de 30 tonnes de type « Terrier » – pour combler un fossé antichar, dans le cadre du projet Robotic Complex Breach Concept.

Lors de cette démonstration, organisée à Grafenwoehr [Allemagne], le Terrier avait été piloté par des sapeurs du 22nd Engineer Regiment depuis un blindé Bradley américain situé à 1 000 mètres de distance, sous la couverture de chars M1A2 Abrams. À l’époque, elle avait été qualifié de « grand pas en avant pour la robotique ».

Cela étant, le 10 avril, le ministère britannique de la Défense [MoD] a dévoilé le Weevil [« charançon » en français], un nouveau système robotisé capable d’ouvrir une brèche dans un champ de mines.

Cet engin doit son nom au fait qu’il est équipé d’un rostre [comme l’insecte auquel il doit son nom] pour repousser et éliminer les mines se trouvant sur son chemin. Ainsi, il ouvre une voie « permettant aux troupes de se déplacer plus rapidement et en toute sécurité vers des positions ennemies critiques ou des objectifs clés, surpassant ainsi les méthodes actuelles en termes de vitesse et de sécurité », fait valoir le MoD.

Le Weevil a été mis au point dans le cadre d’une collaboration entre le Laboratoire des sciences et des technologies de la défense [Dstl] et la société Pearson Engineering. Le prototype, monté sur un véhicule de combat d’infanterie Warrior de 25 tonnes, peut être manÅ“uvré par un seul sapeur, à « plusieurs kilomètres » de distance, grâce à une tablette durcie ainsi qu’à une panoplie de caméras et de capteurs. Selon le MoD, il sera possible de l’adapter à « tout type » de blindé.

Après des essais réussis réalisés près de Newcastle, le Weevil va désormais faire l’objet d’un « développement pour la British Army », ce qui permettra à celle-ci de remplacer l’actuel engin « Trojan », mis en Å“uvre par trois soldats.

« Il ne sera pas trop tôt pour que nous n’ayons plus besoin d’envoyer nos hommes directement au cÅ“ur du danger pour des opérations de déminage. Ce kit permettra de faire face à la menace mortelle des mines dans les environnements les plus difficiles, tout en étant actionné à distance par nos soldats à plusieurs kilomètres. Cela démontre l’innovation britannique, par des organisations britanniques, pour protéger les troupes britanniques », s’est félicité Luke Pollard, le ministre délégué aux forces armées.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

33 contributions

  1. Kamelot dit :

    CQFD, y compris pour l’AdT avec des engins d’origine civil comme les Caterpillar D6 ou autres..

    • Aure dit :

      filoguidé. cela ajoute des contraintes niveau maneuvres. une marche arrière et le cable est détruit

      • HMX dit :

        L’engin présenté ici semble en effet filoguidé. Cela résout les problématiques de brouillage/piratage, mais constitue également une limitation évidente. Un engin télécommandé autorisera davantage de souplesse d’emploi… mais sera susceptible d’être brouillé.

        la solution est donc de droniser au maximum les engins de déminage en y intégrant l’IA, pour les rendre semi-autonomes dans l’exécution de leurs missions.

        Il faut cependant s’interroger sur les moyens eux-mêmes : le tank filoguidé présenté ici est un concept certes utile et qui a fait ses preuves, mais qui n’a pas grand chose d’innovant. Ce mode de déminage est en effet particulièrement lent et laborieux, et le tank est naturellement très exposé aux tirs adverses.

        A l’avenir, il semblerait beaucoup plus prometteur d’utiliser un essaim de drones aériens munis de capteurs variés (IR, LIDAR, capteurs sismiques, magnétiques, radars à ondes millimétriques…) pour cartographier en quelques minutes un champ de mines avec un niveau élevé de fiabilité. Une fois établi l’emplacement probable des mines, les mines les plus dangereuses car situées sur le trajet souhaité pourraient alors être détruites par tout moyen :
        – Drones kamikazes lancés sur l’emplacement des mines (option la plus intéressante, car permettant un déminage dynamique, « en temps réel » : aussitôt détectée par l’essaim de drones de cartographie/détection, la mine est détruite par un drone kamikaze envoyé sur elle, avec possibilité d’un second passage des drones de détection pour s’assurer que la mine a bien été détruite),
        – dépôt au sol de charges explosives sur les mines par un drone conçu à cet effet (possibilité d’une détonation simultanée des charges, permettant « d’ouvrir la route » et la création d’un effet de surprise),
        – Tir d’obus de mortier guidés, ou obus de 155mm guidés sur la position des mines.
        – Déminage « à l’ancienne », par une équipe de démineurs, aidé ou non d’un robot téléopéré, lorsque il n’est pas possible de faire détonner la mine (zone urbaine, volonté de conserver l’effet de surprise…).

      • Maîtrise d'Å“uvre dit :

        Manœuvres.

    • État civil dit :

      Des engins d’origine civile.

  2. Belzebuth dit :

    Au pays des mangeurs de grenouilles, heureusement  qu’il y a la « force d’acquisition rapide »…
    https://www.opex360.com/2024/11/15/larmee-de-terre-recevra-26-nouveaux-engins-de-brechage-mecanique-de-zone-minee-en-2026

  3. Daniel " The old machinist " BESSON dit :

    Cit :[ Ce kit permettra de faire face à la menace mortelle des mines dans les environnements les plus difficiles, tout en étant actionné à distance par nos soldats à plusieurs kilomètres. ]

    Est ce un  » kit  » adaptable sur des blindés existants ou des blindés spéciaux du type des » funnies  » du général Percy Hobart ?
    On n’arrive plus à bien comprendre ?
    En tout cas l’innovation , hors automatisation bien sûr , ressemble beaucoup au LVTE1 que l’on peut voir dans « Apocalypse Now « après le petit  » My Laï  » du colonel Kilgore .

    https://www.imcdb.org/i034607.jpg

    https://image.over-blog.com/v3tKdundx8uQ5VaT90yS-3cTf0o=/filters:no_upscale()/image%2F1477387%2F20240204%2Fob_2f685f_lvte1-socal.jpg

    http://www.maquetland.com/article-phototheque/7726-lvte-landing-vehicle-tracked-engineer-mark-1

    Ps : C’est une question et une constatation , pas une  » critique produit  » .

     » J’adore voir le zinc de McCain se faire descendre au dessus de Hanoï par un missile URSSIen  »

    D. BESSON pcc colonel Kilgore

    • dolgan dit :

      C est une charrue de déminage classique. Sur un VCI léger. Il n y a pas vraiement d innovation ici.

      • Daniel " The old machinist " BESSON dit :

        Cit :[ C est une charrue de déminage classique. Sur un VCI léger. Il n y a pas vraiement d innovation ici.]

        Ben cela semble être présenté comac par les Britiches ! Et pourtant ils ont le musée de Bovington et surtout le Royal Engineers Museum où une partie des  » funnies  » étaient- sont ( ? ) exposés .
        C’est effectivement très largement inspiré du Churchill Bullshorn Plough .

        Perso j’ai eu la chance d’avoir un prof qui nous emmené pendant deux jours au Musée des Arts & Métiers pour lancer son module de conception mécanique .

        • dolgan dit :

          Oui les commerciaux et les gens de la communication exagerent… Depuis environ 3000 ans.

    • Daniel " The old machinist " BESSON dit :

      Cit :[ Est ce un » kit » adaptable sur des blindés existants ou des blindés spéciaux du type des » funnies » du général Percy Hobart ? ]

      Ben voilà :
      Churchill Bullshorn Plough du général Percy HOBART

      https://www.dday-overlord.com/materiel/chars/funny-bullshorn-plough

      On a fait la généalogie complète du bestiau !

    • Bench dit :

      Quelqu’un pour lui rappeler à bessonovitch qu’opex360 est un site sérieux d’infos militaires et non un blog moisi de barjos vivants dans un monde parallèle ou une page FB dédiée aux délires psychédéliques de dingos azimutés fanas de vidéos musicales hs, de ps abscons et d’élucubrations de zinzins à l’esprit dérangé? La connerie à ce point là….. air connu!

  4. RIO TC dit :

    Rien de bien nouveau…
    En 1978, en Lybie, je travaillais dans la construction de pipelines et avions un gros job à Tobruk.
    Comme nous devions passer par des zones encore infestées de mines italiennes, allemandes et anglaises et que, cerise sur le gâteau, les lybiens prétendaient ne pas connaître leurs emplacements, nous avions été obligés d’improviser.
    Nous avions choisi le plus vieux de nos dozers, un D8 CAT, l’avions équipé en angledozer avec une lame oblique élargie, soudé des dents de peigne sur la lame et blindé la cabine.
    Nous l’avions ensuite envoyé pour nettoyer le parcours du pipeline sur une largeur de 10 mètres.
    Bilan, une 50aine de mines dont une bonne dizaine a explosé dans la lame.
    Ensuite nous pouvions circuler sans problèmes et travailler.
    Je m’étonne que les militaires soient autant en retard…

    • Daniel " The old machinist " BESSON dit :

      @RIO TC

      Merci de votre témoignage et Bravo pour votre ingéniosité . J’ai connu presque le même problème mais lors d’une visite touristique du site de la bataille de Kasserine en Tunisie et il y a à peine une vingtaine d’années .
      Encore que l’origine des mines y est « controversée » .

      Vous parliez de la Libye et dés la fin de la bataille d’El Alamein ce type de véhicules semble avoir été employé pour ouvrir des axes de pénétration .
      Les militaires ne sont pas en retard mais en fait il semble y avoir un réel problème de transmission du savoir technologique . Dans le militaire comme dans le civil d’ailleurs .

      Pour un ingénieur Britiche il y a ainsi dans ce domaine du génie militaire blindé la figure tutélaire du général Percy Hobart .

      L’admission au service actif du LVTE1 ( voir photos supra ) date de 1962 ,le LVT1 datant lui de 1941 . Comme beaucoup de véhicules amphibies de ce type , ceux-ci datent en fait des années 30 en Floride et en Louisiane suite à un ouragan cataclysmique ( C’est en complément , pour la culture générale militaro-technique des lecteurs )

      https://www.nationalww2museum.org/war/articles/landing-vehicle-tracked-armored-ship-shore-movement

      http://afvdb.50megs.com/usa/pics/lvt1/lvt1.html

      https://www.youtube.com/watch?v=EyYI6lLRYxM

      • Bench dit :

        @radoteur bessonovvitch : je suis étonné que tu nous sortes des blindés US en pagaille ou que tu ramènes ta science de frimeur connaisseur en citant Hobart et ses « funnies ».
        C’est ton nouveau dada Apocalypse Now, le 6 juin 44 ? Ivan n’a rien de mieux en magasin ?
        Cela dit mon comique radoteur, on n’a pas attendu Uncle Sam pour créer du blindé anti mine, tu devrais tout de même le savoir, à moins que ton énorme tropisme anti France ne te bouche la vue et t’encrasse le cerveau?
        Quant à RIO TC et son témoignage libyen de 1978, si on ne peut que saluer l’ingéniosité de son équipe, ils n’ont fait que réinventer un système éprouvé datant, comme tu le dis toi même, de la seconde guerre mondiale.
        Il est cependant exact de rappeler que le sud libyen, que j’ai moi même souvent fréquenté du côté de la frontière algérienne, est infesté de mines de provenances diverses et variées et qu’il ne vaut mieux pas, toujours aujourd’hui, y faire du hors piste.

    • dolgan dit :

      Ce qui est étonnant, c est que vous puissiez prétendre croire que c est ici l apparition du déminage militaire…

    • phil135 dit :

      ce n’est peut-etre pas les memes mines aussi

    • Mappemonde dit :

      En Libye. Les Libyens.

  5. Pascal, (l'autre) dit :

    « Aujourd’hui les drones filoguidés ont une portée de plusieurs dizaines de kilomètres… » Et c’est vous qui transporterez les tourets de câbles………………………..évidemment!
    « Le thermobarique, avec une plus grande portée, ou le pilonnage intensif d’un champ est efficace. » Gaspiler des munitions pour en faire sauter d’autres……………………intéressant concept! Pour le thermobarique………de l’art de chasser la musaraigne avec un canon de 30!

    • ji_louis dit :

      En 1990, les américains faisaient sauter les champs de mines irakiens avec des cables explosifs projetés : des milliers de m² « nettoyée » à la fois, un passage ouvert en quelques secondes/minutes.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        @ji louis La technique dite du « cordeau détonnant » Avouez que nous sommes loin des drones « filoguidés » et des charges thermobariques!

    • Marine dit :

      N’empêche, après un coup de 30, la musaraigne fait moins sa maligne !

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Oui, à condition de savoir…………………..viser! Sinon reconnnaissez que ça fait « riche »!

      • 30 millions de bébé phoques dit :

        Bande de sauvages !

        • Pascal, (l'autre) dit :

          Mais non, mais non et puis la musaraigne au canon de 30 vous n’y pensez pas, le bruit, le coût, les désagréments divers, et après les voisins qui gueulent…………………ils sont capable de se venger par une attaque chimique en laissant des merguez (pur porc) ou des sardines cramer sur leur B.B.Q.!

  6. dolgan dit :

    Tres old school comme solution.

    Ils ne savent pas faire de « SDZ ».?

  7. RIO-TC dit :

    Je m’étonne de ne pas vous voir citer les bulldozers D10 blindés de Tsahal…
    Il semble qu’ils résistent au feu direct de charges creuses.
    Mon commentaire se référait à la mise en Å“uvre d’une lame de dozer sur laquelle des dents sont soudées à une distance permettant un écrémage des corps étrangers dans le sol et la reprise de cette technique par les anglais et décrite comme novatrice.
    Rien à voir avec du déminage manuel.
    Quand vous avez un temps limité, la force brute pour évacuer et/ou désactiver les engins explosifs est la seule possible.
    dans le cas d’espèce, seul l’engin porteur du système change.
    J’ai peine à voir dans votre commentaire autre chose que l’intention de me faire passer pour un idiot.
    Pourquoi ce bashing ?

  8. Pascal, (l'autre) dit :

    Et s’il s’agissait en fait d’un nouveau modèle de scarificateur géant! Les Britanniques tiennent à avoir des pelouses impeccables!………………..so british!

  9. Daniel " The old machinist " BESSON dit :

    Cit :[ Le thermobarique, avec une plus grande portée, ou le pilonnage intensif d’un champ est efficace.]

    Effectivement ! L’un des principes physiques qui déclenche une mine c’est la pression et en matière de pression il n’y a rien de tel que celle engendrée par l’explosion d’une munition thermobarique .
    C’est le principe du Rafael Carpetâ„¢ mis au point vers 2006 , de mémouâre , et utilisé de manière  » controversé « au Liban la même année ( car contre des zones habitées ) .
    L’avantage c’est que cela permet de déminer avec un taux acceptable de mines non explosées une zone quelque soit son relief . Un flanc de colline rocailleux et broussailleux comme il y en a à la frontière avec le Liban justement et inaccessibles aux engins traditionnels.

    Pareil pour un bombardement d’artillerie roulant . Tout comme la munition thermobarique il y a aussi l’effet de transmission des vibrations à travers le sol ( IED Houthis ) .
    Lorsque j’ai commencé à m’intéresser à l’histoire militaire j’ai lu les  » Historia  » de mon Père et il me semble bien que justement les Britiches ont essayé d’ouvrir des axes de progression par cette méthode à El Alamein .

    Pages centrales de :
    https://i.ebayimg.com/images/g/w84AAOSwHFxZ34Dd/s-l1600.webp
    https://i.ebayimg.com/images/g/mfoAAOSwowNZ34Dw/s-l1600.webp

    En matière de simulation , le taux de déminage est de 0.2 ou 0.3 avec cette méthode et de 0.90 avec un Matilda Scorpion de mémouâre .

    Concernant les drones à fibre optique c’est une information  » grand public  » et je m’étonne , enfin pas trop , des rieurs .

    https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/27/sur-le-front-russo-ukrainien-la-fibre-optique-rebat-les-cartes-dans-la-guerre-des-drones_6586828_3210.html#:~:text=Command%C3%A9s%20%C3%A0%20l'aide%20d,sont%20insensibles%20au%20brouillage%20%C3%A9lectronique.

    Ecrit sous la supervision éventuelle de – vrais – sachants ( sapeurs ) .

    https://www.youtube.com/watch?v=voA6U9nZE_M