KNDS France s’associe à l’industriel grec METLEN pour proposer le VBCI « Philoctète » à Athènes

La semaine passée, la Grèce, par la voix de Kyriakos Mitsotakis, son Premier ministre, a annoncé qu’elle allait investir pas moins de 25 milliards d’euros de plus pour moderniser ses forces armées au cours de la période 2025-36. Et cela en profitant notamment des marges de manÅ“uvre budgétaire qu’envisage de donner la Commission européenne aux États membres, via le plan « Préparation 2030 » [ex-Rearm Europe].
« La défense est un pilier de la prospérité. Sans sécurité, le développement économique et la cohésion sociale sont impossibles. Son financement doit provenir de ressources budgétaires solides. La solidité budgétaire joue donc un rôle déterminant dans notre défense », a déclaré le chef du gouvernement grec.
Hormis la modernisation et le renforcement de la défense aérienne dans le cadre du programme « Dôme d’Achille », M. Mitsotakis n’a pas précisé les projets d’armement susceptibles d’être financés par cette manne budgétaire. Cependant, il a insisté sur l’intégration de « nouvelles technologies » ainsi que sur la participation de l’industrie de défense grecque « à tout investissement futur » et la nécessité de garantir le maintien en condition opérationnelle [MCO] des équipements achetés.
Ce plan d’investissement va-t-il profiter à l’armée grecque, qui cherche à moderniser les capacités de son infanterie mécanisée depuis plusieurs années ? En tout cas, depuis 2021, KNDS France propose à cette dernière le Véhicule blindé de combat d’infanterie [VBCI] « Philoctète ».
En mars 2024, il fut rapporté que l’industriel français avait proposé à l’état-major grec 120 VBCI d’occasion – donc prélevés dans l’inventaire de l’armée de Terre – au titre d’une solution provisoire et sous réserve d’une commande ultérieure de 250 VBCI « Philoctète », dans le cadre d’une association avec l’industrie locale.
Cette information fut confirmée en octobre de la même année par Athènes. Depuis, ce dossier n’a guère avancé… et, selon le site spécialisé OnAlert, la piste d’une modernisation d’au moins 500 blindés M113 [de conception américaine], avec l’appui du groupe israélien Rafael et de l’entreprise METKA , avait la préférence de l’armée grecque car elle était la moins onéreuse.
Pour autant, l’offre de KNDS France est toujours sur la table. Après avoir noué un partenariat stratégique avec Hellenic Defence Systems, une entreprise publique spécialiste de la conception et de la fabrication de systèmes d’armes, de missiles et de munitions, l’industriel français a fait savoir qu’il venait de conclure un accord avec le groupe grec METLEN Energy & Metals pour la production du VBCI « Philoctète ». Ce qui, a-t-il fait valoir dans un communiqué publié ce 7 avril, marque « une étape importante dans la coopération industrielle européenne en matière de défense ».
Évoquant un accord industriel « ambitieux » et « stratégique » pour répondre aux « besoins opérationnels de l’armée hellénique en matière de véhicules de combat d’infanterie 8×8 ainsi
qu’à ceux d’autres armées européennes », KNDS France explique que cette « alliance exclusive se traduira par un transfert de savoir-faire en matière de blindage en aluminium et par la production locale de la structure soudée du VBCI Mk2 ».
Et d’ajouter que, « en localisant les principales opérations de fabrication et de maintenance en Grèce, le partenariat améliorera la disponibilité technique opérationnelle des systèmes », ce qui sera « bénéfique pour l’industrie grecque » et renforcera « les relations franco-grecques en matière de défense ».
Le choix de METLEN Energy & Metals s’explique par le fait que le groupe grec est déjà un partenaire de KNDS Deutschland, son usine implantée à Volos depuis 1963 étant chargée du soudage « sous protection » du char Leopard 2.
« METLEN est depuis longtemps un acteur clé dans le domaine des constructions métalliques lourdes et complexes, et son site industriel de Volos est reconnu pour sa production dans le domaine de la défense », a ainsi rappelé KNDS France.
Pour rappel, le VBCI « Philoctète », appelé ainsi en référence au héros de la guerre de Troie, est doté d’une tourelle téléopérée munie d’un canon 40 CTAS identique à celui de l’Engin blindé de reconnaissance et de combat [EBRC] Jaguar. Il dispose aussi de la capacité à tirer des missiles antichars Akeron MP [ex-Missile Moyenne Portée].





Très bien si on arrive à implanter le Philoctète là -bas, mais la priorité, c’est de dégager les systèmes antiaériens des Israéliens.
Hors de question de protéger un pays qui contribue à créer une continuité antiaérienne Grèce-Chypre-Israël en Médor au profit d’Israël.
@Felix. Les Grecs ont aussi un partenariat stratégique avec Israël. Ils ‘ont pas la même appréciation que vous et sont libres de faire les choix qu’ils veulent. Vous n’avez pas à leur dicter leur conduite..
Ouais, vu l’actualité, le post est limite comique…
@ Felix…ce ressentiment sur Israël à sans doute une explication…une mauvaise rencontre peut-être, ou une jalousie sur l’excellent niveau des systèmes anti aériens…
Le ressentiment est une émotion, et par conséquent ne peux déboucher sur une réflexion stratégique intéressante.
Maintenant on peux quand même se demander si un pays qui est l’un des principaux soutiens de l’Azerbaïdjan dans sa guerre contre l’Arménie, dont les transferts technologiques ont largement contribué au développement de l’industrie des drones russes, qui conserve par ailleurs d’excellentes relations avec Poutine (bien meilleures qu’avec la plupart des pays européens) et dont la fiabilité toute relative (voir l’affaire des ventes de matériel israélien à la Géorgie) est le meilleur partenaire dans la situation actuelle.
Au moment où les tensions sont telles que même la fiabilité des US est remise en cause, tout achat de matériel stratégique hors partenaire proche est a éviter. Après chaque pays est souverain mais en cas de souci il ne faut pas se plaindre…
Il ne peut déboucher.
Aymard ou l’art de donner le fouet pour se faire battre.
Vous auriez mieux fait de ne pas répondre, plutôt que de produire un commentaire sans contenu factuel, qui ne fait que renforcer mon propos…
« ce ressentiment sur Israël à sans doute une explication… »
Oui, cela s’appelle l’humanité.
PS : Pi y a la géopolitique aussi.
Je ne sais pas si c’est une bonne idée de prétendre incarner l’humanité dans son ensemble pour justifier d’un ressentiment, qui est quand même un sentiment personnel, donc qu’une autre personne peut ne pas éprouver.
C’est un peu comme si je disais: « j’aime les tripes à la mode de Caen au petit déj’, ça s’appelle l’humanité ». Sous-entendu: tous ceux qui ne partagent pas mes goûts ne font pas partie de l’humanité.
Genre: je suis un gros égocentré. Tout l’univers s’organise autour de moi, mes goûts, mes préférences, mes convictions. Et ceux qui ne les partagent pas ne font pas partie de l’univers.
Maintenant, déconner sur les tripes à la mode de Caen, tout le monde s’en fout. Mais, un sujet comme Israël qui, en général, polarise à fond la caisse les groupes humains qui en discutent, c’est autre chose. C’est plus engageant, on va dire.
Ne plaisantez quand même pas trop avec les tripes à la mode de Caen, vous pourriez avoir des surprises.
peut-être juste un constat qu’il fait sur la distorsion d e traitement médiatique selon les cas je rappelle qu’on vient de retrouver du personnel médical du croissant rouge dans une fosse commune, certains ayant les mains attachées dans le dos.
mais ne tirons pas de conclusions hâtives c’est peut-être juste un suicide collectif façon Ordre du Temple Solaire.
pour le concon LCI-hisé, y a que Bucha, de Putler-le-chef-de-la-Ruᛋᛋie qui compte pour avoir ses bons points démocrates™ avec de vrais morceaux de moraline dedans.
Les atrocités des uns n’exonèrent pas les autres des leurs.
quand y a une telle disproportion, ça y participe, c’est un truc que le post-occidental moyen confit dans sa bulle de supériorité morale hémiplégique a du mal à comprendre. la conséquence est qu la « communauté internationale qui condamne » se réduit à 34 vassaux de l’amérique et que le reste du monde n’en a rien à tref, quand il ne prend pas explicitement parti pour le camp d’en-face (juste lu article de l’hindustan times qui reprendre les thèses russes sur l’affaire de Boutcha)
Félix, autant j’apprécie lire vos posts, autant je ne comprends pas pourquoi vous montez dans les tours dès qu’il s’agit d’Israël… Ce pays, en dehors de toute considération purement politique (Gaza), développe une industrie de défense indéniablement efficace, et comme nous commerce avec la Grèce. Fonction de sa situation très conflictuelle avec la Turquie, peut-on reprocher à la Grèce les pourparlers en cours avec Israël pour déployer sur son territoire un système DE DEFENSE antiaérien et antimissile semblable au Dôme de fer israélien (Pour un coût dit de 2 milliards €) ? A plus forte raison lorsque des négociations sont également en cours concernant la vente de 40 Eurofighter Typhoon à la Turquie, avec la livraison de missiles Meteor… Et comme le précise le média “The Times of Israël“ : « Les défenses aériennes font partie d’un plan d’acquisition militaire sur dix ans, dans lequel la Grèce prévoit d’acheter jusqu’à 40 nouveaux avions de chasse F-35 et des drones aux États-Unis, ainsi que quatre frégates Belharra et des jets Rafale à la France. »
https://fr.timesofisrael.com/accord-de-2-mds-e-en-vue-entre-israel-et-la-grece-pour-un-systeme-semblable-au-dome-de-fer/
Votre article a six mois. Il s’est passé des choses depuis.
Bonjour fabrice,
Oui, c’est vrai, la terre tourne. Je citais juste ce média israélien pour documenter l’acquisition probable d’un système de défense antiaérien, et ce dans le cadre d’un plan d’acquisition plus vaste démontrant que la Grèce commerce et négocie avec plusieurs États. Il est vrai que depuis l’affaire des Meteor, les choses semblent se corser…
Quand vous serez en position d’en décider, vous irez le leur annoncer.
La petite « tension » vue avec la possible commande par Ankara de missiles Météor, à laquelle Paris ne peut s’opposer à ses partenaires en raisons de contrats et accords passés, semble loin désormais :
https://lemarin.ouest-france.fr/defense/naval-group-en-discussion-avec-la-grece-pour-la-vente-de-trois-nouvelles-fregates-84857fee-0fcc-11f0-a359-3785f88c9270
Du coup, le petit moustachu aura droit à ses météor ?
Faudrait déjà qu’il ait droit à des Typhoon.
Non.
Bah, si…
La preuve : le Philoctète revient dans la danse et on négocie pour des FDI supplémentaires.
Ouais, je sais, ça fait chier l’insignifiant pourfendeur du Quai…
Faut te faire une raison ! 😉
Vous avez lu l’article ?
Et j’ajoute :
En fait, Athènes n’a pas le choix que de garder Paris en partenaire principal, car en cas de soucis avec Ankara, personne ne viendra à son secours, comme on l’a fait nous en 2020 en envoyant des frégates et avions de combat en MEDOR.
Les Etats-Unis ? On sait qu’aujourd’hui et au moins pour 4 ans, Trump ne bougera pas le petit doigt. Et en plus il propose le F-35 Ã la Turquie !
Les Allemands, Italiens ou autres ? Ils n’ont jamais bougé pour soutenir la Grèce contre les velléités de la Turquie. Mieux : ils l’arment !
Israël ? MDR ! Déjà qu’ils ont du mal avec le Hamas, ils ne vont pas s’engager sur un nouveau front avec un pays musulman…
Du coup Fafa, kiki reste ?… 😉
J’ajoute que la France n’a pas forcément les moyens de bloquer une vente de météor et que de toute façon ce n’est clairement pas la politique française de s’opposer aux ventes de partenaires alors que l’on se plaint souvent des blocages allemands.
Dans la mesure où les grecs achètent des F35 sans que les US ne fassent rien pour eux, ainsi que du matériel israélien alors que les industries de défense israéliennes et turques ont des liens anciens (le savoir faire actuel turc en matière de drones a notamment bénéficié de transferts israéliens, tout comme les russes) notre niveau d’effort me parait adapté.
Oh et nous aussi on a des liens forts avec la BITD turque.
Les turcs font principalement de l assemblage de composants occidentaux acheté sur étagere. Y compris chez nous.
Qu’appelez vous « Athènes » ?
Il parle sans doute de la ville de Géorgie qui porte ce nom.
@Goose
Non, pas si sûr …
https://meta-defense.fr/2025/04/07/france-grece-meteor-accord-defense/
puisque toute horloge cassée indique l’heure correcte deux fois le jour, je pense que ma vieille gousse a raison : Athènes ne peut se permettre de négliger l’alliance française et ferait bien de ne pas exagérer ses prétentions,parce que les garanties territoriales sont dans ce pacte à sens unique, et qu’on pourrait finir par le remarquer, et le LEUR faire remarquer dans la foulée.
lecornu a bien fait de les envoyer chier à propos du Meteor, c’est un produit sous coopération et l’on ne va pas changer notre doctrine en termes d’export rien que pour leurs beaux yeux.
ils ne jouent pas à cejeu avec les stazunis, pourtant incomparablement plus inconstants. preuve qu’il faut toujours mieux être une nuisance incontournable qu’un bon pote.
Preuve qu’il vaut toujours mieux.
Il y a des gens qui disent que le 40 CTA est moins performant et plus cher que le 30 mm standard (portée, perforation …) et que ce calibre à été inventé en période de vache maigre avec des objectifs un peu similaires que ceux des fabriquant d’imprimantes ou de machines à café. C’est vrai ou c’est pas vrai ?
C est totalement idiot et mensonger. Et vous pouvez le vérifier en quelques seconde de recherches …
c’est faux.
tout dépend de quel 30 mm
30 ×113
30×165
30×173?
le 30 mm×173 version obus flèche a sa flèche qui pèse 165g et perce 60 mm à 1000m.
le 40 cta lui a sa flèche qui pèse 550g et percé 140 mm à 1500 m
Addendum : « 40MM DE PEDAGOGIE PAR NEXTER »
https://blablachars.blogspot.com/2020/12/40mm-de-pedagogie-par-nexter.html
? Ni oui ni non. Au niveau munition 40 CTA on peut en avoir à moins chère made in China, ainsi que canons, tourelles, etc. : https://forum.cartridgecollectors.org/t/chinese-40mm-telescoped/29589
Niveau munitions, on peut en avoir à moins cher (ici, cher est adverbe, invariable).
Niveau munitions, on peut en avoir des moins chères (ici, Cher et adjectif et s’accorde).
Non, il est globalement plus performant mais le cout à l’utilisation est plus important et comme ce sont des munitions télescopées, ce n’est compatible qu’avec eux. Un peu comme le ascalon.
Les télescopées, tu gagne en place mais pas en compatibilité.
Le calibre est plus lourd, donc plus couteux.
Par contre, sur les performances, on peut bricoler les tests pour dénigrer le concurent.
Logiquement, il n’existe aucune raison qu’un obus de calibre supérieur soit moins performant. Il embarque davantage d’explosif
Concurrent.
C’est de la LAAD (lutte anti-drone) et les commentaire sont pas très étayer (les critiques du 40 CTA n’ont pas commencé hier sur blablachar …) mais au moins on dira pas que j’invente :
https://blablachars.blogspot.com/2025/01/les-pays-bas-choisissent-la-skyranger-30.html
Il disent tous la même chose : c’est pas mieux mais c’est plus cher.
Ce n est pas ce que dit votre source. Donc oui vous inventez . Oh surprise, vous n etes pas a la recherche de réponse sur ce que disent « des gens ». Personne ne vous a vu venir …
Non, personne…
Les commentaires ne sont pas très étayés.
C’est en fabriquant des imprimantes qu’on devient fabricant d’imprimantes.
Les britanniques sont très élogieux du nouveau canon de l’Ajax en tout cas.
Et nous, on en prend combien ?
Et fabriqués en Grèce…
Zéro. Il n est pas prévu d augementer les unités de premiere ligne. Une légere augmentation des effectifs va combler des déficits sur les fonctions support.
La seule chance pour une commande de VBCI neuf, ce serait pour des versions spécialisées « scorpion ». Type VBCI LAD ou rapidfire (version AA du 40cta). Mais ce type de sous version se fera sans doute a partir des VBCI surnuméraires .
On doit en profiter nous aussi pour doper nos VBCI en le passant sur une tourelle de 40 mm.
Quand on voit la machine, on se demande pourquoi avoir développé le programme Jaguar.
Ca semble augmenter le nombre de plateforme (Et donc la log) sans avantage réel.
Parce que un char léger sur plateforme dédiée est plus efficace et a une meilleure survavibilité qu une tourelle de char léger posée sur un VCI.
Exact !
@KOUDLANSKI Romain…..
Le VBCI est un transport de troupe, son rôle est de déposer des gars au plus près des adversaires, et d’arroser pour leurs permettre de s’organiser.
Pour cela, la 25mm est le bon compromis, car la munition tape fort, assez loin, et coûte même pas le quart d’une 40mm CTA. Cette action de dépose est très consommatrice de munitions.
Et puis pour le 40mm CTA, il y aura le Jaguar tout proche, avec en plus ses missiles anti à peu près tout, si une menace plus importante est détectée par d’autres vecteurs au sol ou en l’air.
Ça va être compliqué pour un adversaire de pénétrer la bulle SCORPION.
Les armées grecques n’ont pas de Jaguar, et ont donc choisit de faire monter ce 40mm sur leur transport de troupe, mais chaque dépose de combattants, va coûter une blinde. Même s’il ne faut pas compter…. Ça compte.
Le 25 mm a montré ses limites d’emploi, notamment en Ukraine. Elles n’ont rien de dramatique, c’est inhérent au calibre.
Ce qui lui manque:
– Quand en face vous avez un VBCI un peu rugueux, avoir du 40 mm qui perce plutôt qu’un 25 mm qui perce pas, c’est mieux.
– Quand on doit taper derrière un obstacle ou un masque du terrain, les obus airburst, c’est mieux. Or, en calibre 25 mm, il y a pas, alors qu’il y a en 40 mm.
Sur le premier point: en Ukraine, on a certes vu un T 90 se faire amocher par du 25 mm Bushmaster sur Bradley. C’était très impressionnant et ça a pu donner l’impression que le 25 mm suffit à affronter y-compris un char de bataille. Mais c’est un événement isolé semble-t-il et les Ukrainiens, qui ont fait preuve d’un esprit combatif indéniable, ont quand même eu du bol, parce qu’aucun des obus n’a percé.
L Ukraine a plutot montré que le 25mm était encore un bon compromis pour un VCI. Surtout si tu l associes a un missile antichar (ce qui manque au VBCI).
Un VCI n est pas pensé pour tuer un mbt avec son canon. Sa fonction principale c est de combattre l infanterie adverse et de neutraliser (pas forcément détruire) les VCI adverses.
Pour cela, un VCI a besoin de beaucoup de munition pretes a tirer. Et pas de miracle, le 40cta est trop volumineux.
Un VCI avec juste un 40cta et une 12,7mm va etre tres limité dans son coeur de métier. Faudrait au moins un 20mm coaxial.0
oh oui, hein, tout ce qui est français, c’est de la merde, on sait, on sait…
C’est moche, hein ?
Tiens, je suis d’avis que tu devrais en finir pour ne plus avoir à supporter ça…
A votre avis, ils ont pensé a mettre un volant ?
Vous devriez leur faire part de vos brillantes illuminations.
Hormis les véhicules engagés en Ukraine, et encore, aucun véhicule dans le monde ne sort d’usine avec une protection anti-drones quelconque… Au jour d’aujourd’hui on ne fait que du bricolage. Il conviendra de développer des véhicules dédiés à al lutte anti-drones pour protéger les autres. Il en existent déjà mais peu.
@Nicolas :
« Au jour d’aujourd’hui… »
À quand le « Au jour d’aujour d’aujourdhui » ?
« hui » signifie « aujourd’hui » (voir parenté avec « heute » en Allemand). Les gens à l’époque disait déjà « Au jour d’hui » qui est devenu « Aujourd’hui ».
Il en existe.
Si j’ai bien compris le message, les Grecs auraient adopté la démarche de l’Inde pour en faire un « Make in Greece » local, non ?
Dommage que ce ne soit pas pour les Rafale, mais si cela convient pour le matériel militaire à roues, c’est bien aussi ! Il faut bien commencer quelque part ! 😉
25%.
Aucun VCI n’a de vraie protection anti-drone, par contre ce 40CTA comme pour le Jaguar peut descendre des drones.
Sacré point négatif quand même que ce véhicule ne soit pas amphibie pour un pays pour lequel le combat amphibie / la défense de ses iles est une problématique centrale.
La on est a un stade d illumination avancé. AUCUN VCI ou APC de la planete n est amphibie pour des missions en mer … C est du pur délire. Pour cela, il faut des véhicules spécialisés .
Quand on parle d amphibie pour ce type de véhicule, on parle de traverser des plans d eau calmes. Sans vagues et sans courant.
« C est du pur délire », oui c’est des gros malades les Russes avec les BTR et BMD en assaut amphibie marin en plus en eaux froides! Ils sont givrés. Mais pour une mer force>2 et etc., ils ont aussi des APC plus spécialisés.
Sinon, les Turques font des APC adaptés à la mer force 4: https://www.fnss.com.tr/en/products/mav-marine-assault-vehicle
Les russes coulent en riviere calme. donc en mer hors scéance photo….
Le turc est un véhicule amphibie spécialisé…
De même, d’après les renseignements de l’Armée de Terre, le Griffon et le Jaguar sont qualifiés amphibies mer: https://youtu.be/VoJCNjNvJo4 (pathétique: ils se noieraient dans une grosse flaque ceux là .)
Dans d’autres pays, quand on a de l’infanterie de marine, et/ou des lacs, des rivières, des plages, iles, etc., c’est normal d’avoir des véhicules VCI, APC, Génie, adaptés(spécialisés) missions amphibies.
‘
Séance.
Bonjour VinceToto,
Intéressant ce “MAV“ (Véhicule d’Assaut Marin), merci pour l’info.
PS : FNSS est une entreprise de défense turque associée avec John Cockerill Defense.
Les véhicules amphibies turcs.
Les machines amphibies turques.
Les amphibies des Turcs.
N’oublions pas l’Iveco SuperAV, mer ~niveau 3 et sa variante US l’ACV. Autre exemple, Patria AMV: https://youtu.be/ycSQ7l6oAK8
le point soulevé est intéressant mais :
1) est-ce que les rivaux disposent, eux, de cette capacité ?
2) la truquerie émet des revendications territoriales sur la thrace occidentale rattachée à la grèce en 1920, sans doute car elle constitue la profondeur stratégique dune constantinople facilement menacée en cas de conflit avec la grèce et/ou la bulgarie. et là on est dans du pur combat terrestre
Oui. De plus la Turquie est réputée pour les capacités de son infanterie de marine qu’elle est en train d’augmenter en quantité et qualité. https://turdef.com/article/the-naval-forces-establishes-a-third-marine-infantry-brigade
Philoctète, celui qu’on abandonna sur une île lointaine à cause de sa puanteur insupportable. Augure pas franchement favorable.
Et talon d’Achille en système de défense aérien!
« Une probable viabilité des utilisateurs » ? ? ?
Survie ?
Il serait plus judicieux d’acheter du CV 90 que la dernière évolution du VBCI.
Les rezzou dans le désert, c’est fini, disons pour un petit moment.
Ce qu’il nous faut, c’est un blindé chenillé très protégé et bien armé capable de suivre le XL en tout terrain et pas seulement en tout chemin.
Idéalement, à 17 engins par compagnie « quaternarisée » de fantassins mécanisés (4 engins par section, plus l’engin du CDU), à 4 compagnies par régiment (68 engins + celui du CDC et du CBOI), plus le volant destiné aux instructions ops (Canjuers, Draguignan) et maintenance (Bourges), je vous laisse le soin de définir le volume à acheter aux suédois.
Oui mais là on parle des Grecs, pas de nous.
Je sais bien que nous sommes le centre du monde, mais de temps en temps, il n’est pas complètement inutile de consacrer quelques instant de notre intention à des pays étrangers, juste pour voir ce qu’il s’y passe.
Et puis après, naturellement, on retourne à notre nombril, avant qu’il nous fasse une crise de jalousie. On se permet juste une petite escapade, quoi.
Donc là , on est allés voir chez les Grecs, si vous me passez l’expression.
Notre état major reste en boucle sur l’envie de faire des raids en afrique avec des gros camions blindés et c’est malheureusement pas prêt de changer…
Tous les CEMAT viennent de la 9e BiMa ou de la Légion, ils veulent juste conserver la feu F.A.R
ils sont vraiment incompétents alors puisque aucun de nos matériels n est adapté aux besoins des raids africains.
Bonjour, je ne suis pas d’accord avec vous.
En 2013 au nord Mali, les plus beaux bilans ont été réalisés par les colonnes d’infanterie sur VBCI. C’était une magnifique action combinée de deux types d’infanterie toutes aussi complémentaires et utiles l’une que l’autre : les paras qui crapahutent dans les reliefs pour dénicher les terroristes à la petite cuillère et les rabattre sur l’infanterie motorisée en VBCI, qui remontait depuis la plaine vers les reliefs.
Donc, oui, nos matériels, le VBCI en premier lieu, étaient adaptés à ce type de combat.
Près de (proche de) ou prêt à (préparé à ), mais ni « prêt de » ni « près à  ».
Ce n’est malheureusement pas près de changer.
Ce n’est malheureusement pas prêt à changer.
La feue FAR, si je puis me permettre. Si en 2025, ils regrettent encore une force dissoute en 1998, on ne peut effectivement pas parler de gens excessivement tournés vers l’avenir, mais plutôt de spécialistes du pétrissage permanent de regrets éternels.
Czar va être content: on n’a pas affaire à de dangereux progressistes. Ouf. Soulagement dans l’assistance.
Mais avec des gars comme ça, on a quand même intérêt à ce que les changements dans l’art de la guerre ne soient pas trop rapides: hep! monsieur Monde, n’allez pas trop vite pour notre armée siouplait, sinon on perd la guerre.
Ben on va regarder comment les autres la font, alors. C’est pas les guerres qui manquent, il y a de quoi s’instruire.
Tout a commencé par de petits malentendus, après lesquels il m’a dit qu’il serait bon de faire une pause, ce qui, je crois, a conduit à une rupture. Il ne me cherche plus. Cela m’a attristée, car nous sommes ensemble depuis le lycée et il a été mon premier et unique amour. J’ai cherché de l’aide partout sur Internet et j’ai vu de nombreux témoignages sur le Dr Sunny. J’ai obtenu ses coordonnées grâce à un commentaire et je lui ai parlé de ma situation. Il m’a expliqué le processus de réconciliation et comment il m’aiderait à me réconcilier avec lui dans les trois jours. Cela fait exactement un mois que je l’ai contacté et tout s’est parfaitement déroulé. Je me devais de lui envoyer ce message, car il mérite tous mes compliments pour son aide. Je vous laisse ses coordonnées ici en toute honnêteté. E-mail : drsunnydsolution1@gmail.com ou contactez-le sur Whatsapp au +2348082943805.
« En toute honnêteté »
Ben voyons.