La modernisation à mi-vie des frégates de défense aérienne a franchi une nouvelle étape décisive

La France et l’Italie ont mis du temps pour se mettre d’accord sur le calendrier et le contenu de la modernisation à mi-vie de leurs frégates de défense aérienne [FDA] issues du programme Horizon, mené dans le cadre d’une coopération industrielle que les deux pays avaient lancée au début des années 2000. Et cela alors qu’une étude avait été confiée à Naviris, la coentreprise de Naval Group et de Fincantieri, pour en définir les contours en 2020.
En effet, ce n’est qu’en 2023 que la Direction générale de l’armement [DGA] et la Direzione nazionale degli armamenti [Segredifesa/DNA] ont trouvé un terrain d’entente, en signant un protocole d’accord relatif à la modernisation des quatre FDA mis en Å“uvre par la Marine nationale [Forbin et Chevalier Paul] et la Marina Militare [Andrea Doria et Caio Duilio].
Agissant pour le compte de la France et de l’Italie, l’Organisation Conjointe de Coopération en matière d’Armement [OCCAr] notifia par la suite un contrat d’une valeur de 1,5 milliard d’euros à Naviris et au consortium Eurosam [MBDA et Thales] pour assurer la modernisation des ces quatre FDA.
Outre le traitement des obsolescence et une modersation de leur suite de guerre électronique, ce programme vise à accroître les capacités de ces navires en matière de défense aérienne, avec l’intégration d’un Système anti-aérien PAAMS [Principal Anti Air Missile System] de nouvelle génération, devant reposer sur un radar de longue portée LRR à antenne active [AESA] et, surtout, le missile Aster Block1 NT. Cela leur permettra de « neutraliser les menaces prévisibles pour la décennie à venir – missiles hypersoniques et balistiques, missiles supersoniques à trajectoire rasante, missiles de croisière hypervéloces, drones aériens et aéronefs manÅ“uvrants, y compris dans les scénarios d’attaque par saturation », avaient expliqué les industriels.
Depuis, ces derniers n’ont pas perdu leur temps. En octobre dernier, l’OCCAr a indiqué que la revue de conception du système [SDR] avait été achevée. Et, six mois plus tard, une autre étape importante, celle de la revue de conception critique [CDR], vient d’être franchie. Et cela, « à la satisfaction des deux États impliqués, qui ont travaillé avec l’OCCAr pour identifier les solutions technologiques les plus innovantes pour contrer les menaces actuelles de haute performance ».
La CDR ouvre la voie à la phase de développement. Ce n’est qu’à l’issue de celle-ci que la modernisation des FDA pourra commencer. Les deux frégates italiennes seront les premières à recevoir leurs nouveaux systèmes, à partir de la mi-2026. Puis, deux ans plus tard, ce sera au tour du Forbin et du Chevalier Paul. Selon l’OCCAr, ce programme devrait s’achever vers la fin 2030, une fois passée la « période de garantie ».





rien pour mettre plus de missile ?(Mica VL par exemple pour la protection courte portée) en cas d’attaque de saturation et pour baisser le coût des missiles en fonction de la menace ?. Et rien contre les drones ?(optimiser le viseur du canon de 76mm? canon RapidFire de 40mm?)
@Gab76……
On ne sait pas tout ce qui va être rénové, remis au goût du jour, ou carrément changé….
Ce que l’on sait par contre, c’est que le radar EASA ne sera probablement pas le même (Leonardo a le sien), que le système PAAMS risque fort de différer également, etc..etc…
Et si ce sont celles des Italiens qui passent en premier, c’est sûrement parce que la France investit déjà dans de nombreux projets, très coûteux.
@Gab76. Entre les missiles équivalents ESSM (comparable au MICA VL et donc coûteux) et le canon, d’autres solutions sont envisagées dans l’US Navy..
https://www.twz.com/sea/coyote-roadrunner-loitering-drone-interceptors-to-arm-u-s-navy-destroyers
Mais faites-vous opérer des glandes salivaires une bonne fois pour toute !
Je crains que ce ne soit plus……………………………grave!
Quel est le rapport avec le fil de discussion ? Pour « noyer le poisson de votre vidéo? Qu’entendez vous par l’autre fils de p.? Pourquoi n’écrivez vous pas le nom en entier, manque de courage? et votre jugemennt expliquez moi, nous nous connnaissons?
Pour votre pseudo vous auriez du l’orthographier « fucku!
Merci à M Lagneau de laisser cete intervenntion (et ma réponse) afin que l’on puisse se rendre compte de la « finesse d’analyse » de certains!
Non seulement vous êtes grossier, mais de plus votre intervention n’a rien à voir avec le sujet.
l’état est pauvre mais les Français sont riches…
J’ai entendu la même chose concernant la Belgique et les Belges!
Heureusement! L’État leur ponctionne 57% de ce qu’ils produisent!…
Si c’est votre cas vous devez avoir de très confortables émoluments! Sinon la tranche supérieure de l’impôt est de 45% donc vos 57% c’est sur quoi?
@Pascal
Il a simplement inversé les chiffres:
https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/details/10_ECC/15_FIN/15E_Figure5#:~:text=Hors%20cotisations%20sociales%20imput%C3%A9es%20et%20cr%C3%A9dit%20d'imp%C3%B4t.,-Lecture&text=Lecture-,En%202024%2C%20les%20pr%C3%A9l%C3%A8vements%20obligatoires%20repr%C3%A9sentent%2042%2C8%20%25%20du,produit%20int%C3%A9rieur%20brut%20(PIB).
Mais, pas grave, on reste Champions du monde !!!
Bon, c’est un titre que nul ne nous envie, allez savoir pourquoi …
L’IRPP n’est pas le seul impôt qui existe en France. Ce n’est d’ailleurs pas celui qui rapporte le plus à l’État.
pipeau mélanchoniste : la france est 24ème en termes de PIB par tête d’habitant rien de glorieux en 1990 on était 11ème, à force de se répéter qu’on est riches comme un mantra destiné à agir sur le réel, et qui nous en préserve, la pente continue
C’est vrai mais regardez le classement .https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant
Au dessus de nous les 3/4 sont des pays très particuliers. Nous sommes aussi riches que les autres pays comparables à la France: Allemagne, Royaume Uni, Corée du Sud, Japon…
@Leonard & @DSCG Nouus sommes effectivement parmi les champions toutes catégories en matière d’impôts, de taxes et de prélèvements divers sans oublier les « contributions »……………….obligatoires mais ce n’est pas la peine d’en rajouter non plus surtout en mode « pleureur » pour rabaisser! L’expérience m’a conduit à constater que ceux qui râlent le plus ne sont quasiment JAMAIS les plus à plaindre!
La France est 7e mondial en terme de pib en 2025
La France est 73 en terme de pib
Et 24e en terme de ppa
Oui, l Ukraine va achever la Russie et sans doute devront nous gérer les conséquences de sont effondrement.
Palestine: Il n est nullement envisagé par qui que se soit en europe d affronter militairement les USA pour défendre les Palestinien.
Taiwan: A part les UK, tout le monde en Europe est clair . Personne ne fera la guerre a la Chine pour défendre Taiwan.
De quelle urgence parlez vous?
……………@ Dolgan…………. »L’Ukraine va achever la Russie »…ah !! et avec quels soldats vu qu’elle n’en a plus ? et quel matos ? le notre peut etre ??? Mais didon,c’est que Uncle Trump va aussi coller en plus des vilains droits de douane à Zelenski.. merdalor !!! ….Ensuite , Trumpy , va ré aménager sans doute Gaza à sa façon ,c’est à dire version Las Végas, vu que l’environnement étant le meme ,mais alors ce sans les Gazouis because trop de problémes ……! faites vos jeux ,rien ne va plus ……et quand à Taiwan, Formose devra se gratter toute seule ses puces ,car les Chinois arriveront dare dare avec une laisse et un collier anti puces made in China ….au fait de quelle urgence on causait déjà ???
Voila le genre de conséquence qu on va devoir gérer. Il y a plein d illuminés qui vont pas résister a la défaite russe qu ils ne peuvent rationnaliser. Et ils vont décompenser et partir en vrille.
Euhh…. Vu la tournure du monde c’est carrément notre défaite à la pensée social- démocrate que je rationalise d’avance !! parce que on est quand meme au crépuscule des élites….donc rien de plus normal …. à force de les voir partir en vrille depuis trop longtemps ….
Les Gazaouites.
S’il vous plaît. Quant à . Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à .
Et quant à Taïwan.
Notre, votre ; nos, vos.
Le nôtre, le vôtre ; les nôtres, les vôtres.
Ce sont nos matériels. Ces matériels sont les nôtres.
@speedy……
Tu te rends compte que tu enfonces l’armée russe, en déclarant que l’Ukraine n’a plus de combattants…
Parce que là , on se demande ce qui peut bien retenir les russes, et à part le fait qu’ils ne savent peut-être pas qu’il n’y a plus personne en face, sinon c’est qu’ils sont vraiment mauvais…
Ne va pas faire un tour en Russie, avant la chute du débile du Kremlin, parce que pour le coup, tu vas passer par la case prison, sans toucher les 20 milles!
Haha, défendez-vous les Palestiniens en soutenant le Hamas ?
Son effondrement.
Plutôt que des avions, le danger viendrait des drones navals et surtout des zodiacs de migrants…..
Vous nous quittez déjà ?
Si c’était vrai…
« pharaoniques »!
Ah… tu sais combien coûte un Phalax (avec son guidage radar bien sûr)
renseigne toi, avant de bavaser…
Coucou
Je kiffe carrément le design de ces Frégates de type Horizon , elles sont franchement magnifiques…… bien plus grosses qu’un T 47 refondu Malafon…bien plus belles que les corvettes Gowind…
Si je comprends bien. Il faudra attendre la fin du développement pour savoir s’il y aura plus de missiles sur les navires rénové.
Mais vu que les agences nationale de l ‘armement s’étaient entendu sur le format de ces rénovation s en 2020. Il y a peu de chance que les retex du monde d’aujourd’hui, change la configuration des destroyers actuels.
Il faudrait peut être que Mr Lecornu (ministre français des armées) envisage de développer avec les italiens, leurs futur DDX (destroyer lourd anti-aérien). Cela devrais être possible, vu qu’il demande 3 frégates en plus.
Il n’y a plus qu’à attendre le Livre Blanc. Et puis la loi de programmation, pour savoir a quels sauce vont être manger les forces armées (doctrine, mission, moyens).
Nous dirions même plus : cela devrait être possible.
Les agences s’étaient entendues.
Vont être mangées les forces armées.
M. Lecornu.
« Mr » est l’abréviation de « Mister » et M. est l’abréviation de monsieur.
À quelle sauce.
À quelles sauces.
Il s’agit d’une modernisation. En attendant les bâtiments restent opérationnels et certainement nettement plus performants que ceux de tes collègues russes, enfin pour ceux qui ne sont pas au fond de la mer noire.
Mais que vient faire Palpatine là dedans ? Rien à trouf du star war arabe. Micron revient…
Phalanx est obsolète, même les nouvelles frégates américaines ne l’auront pas. La question devrait être de savoir pourquoi les navires français ne sont pas équipés d’obus guidés de 76 mm et d’un autre canon couvrant l’arc de poupe, comme celui des Italiens.
Il existe une solution nationale, le RapidFire, probablement bien meilleur que le Phalanx, et qui devrait urgemment être monté sur tous les navires de la Marine Nationale.
Définition en 2020, Réalisation fin 2030…plus de 10ans pour une modernisation, cela semble bien long.
Et les prises en compte des retours d’expérience pendant ces 10ans ?
Je pense que les FDI françaises vont curieusement ressembler aux grecques….
Les « dividendes de la paix » sont consommés et derrière nous.
La course aux armements ne fait que commencer, et la France, ce tout petit pays insignifiant sur la carte du monde va y briller.
Trump a soulevé le couvercle de la boîte de Pandore, le monde ne sera plus le même après lui.
L’Europe (première économie du monde), va prendre son essor, elle a compris que pour tenir l’épicerie du monde il faut aussi des gros bras pour éviter de se faire rançonner par le premier voyou venu, qu’il soit américain ou chinois.
Je pense qu’il faut remercier Trump d’être le crétin fini qu’il est, et sa bande de milliardaires voraces de ne pas voir plus loin que le bout de leur portefeuille.
Car contrairement à ce que l’on pense, la boîte de Pandore est comme une auberge espagnole, on y trouve que ce que l’on y apporte…. C’est là , la seule inconnue.
D’après le hors-série N° 35 de la revue LOS (janvier/février 2024 intitulé « Le groupe aéronaval ») qui fait le point sur les matériels de la Marine Nationale les 2 FDA disposent d’un espace conservatoire pouvant intégrer deux lanceurs Sylver A50 supplémentaires soit 16 missiles Aster 15/30 de plus par rapport aux 48 déjà en dotation. Cette possibilité n’avait pas été retenue pour la refonte à mi-vie des 2 navires faute de budget.
Ne confondons pas « on croit » (verbe croire) et « on croît » (verbe croître).
On croit rêver.
« Quand on lit que les pompons bleus  » Mais quel est ce coprs d’armée ou il est arboré un « pompon bleu » dans un uniforme? Ou avez vouus « lu » cela, ne serait ce pas encore l’expression de vos délires?
 » les Chatellerault » Qui n’est pas une arme mais une manufacture d’armes! Que vous critiquiez soit, à la limite mais soyez au moins crédible dans vos attaques parce que dans le cas qui nous interesse (et dans tous vos autres « contributions d’ailleurs) vous passez vraiment pour un « pinpin » (en restant poli!)
Ressaisissez vous voyons!
Et dans toutes vos autres « contributions ».