Gendarmerie : Le GIGN s’associe à Swiss P Defence pour développer une cartouche de type 6,5 mm Grendel

À l’occasion du dernier SOFINS [Special Operations Forces Innovation Network Seminar], le salon dédié aux force spéciales organisé par le Cercle de l’Arbalète au camp de Souge, le fabricant suisse de munitions de petit calibre SwissP Defence a fait savoir qu’il venait de signer un accord de partenariat avec le Groupe d’intervention de la Gendarmerie nationale [GIGN] en vue de développer une nouvelle cartouche de type 6,5 mm Grendel.
Cette munition de 6,5 x 39 mm a été conçue par l’armurier Bill Alexander, le tireur sportif Arne Brennan et le balisticien finlandais Janne Pohjoispää pour améliorer la puissance, la précision et la portée du fusil d’assaut AR-15. Dévoilée en 2003, il avait été démontré, lors d’essais, que ses performances étaient supérieures à celle du calibre 7,62 mm Otan, notamment grâce à un coefficient balistique plus élevé.
Pour rappel, le GIGN utilise le calibre 7,62 x 39 mm avec le fusil d’assaut CZ Bren 2, acquis auprès de l’armurier tchèque Ceska Zbrojovka, en 2017. Il s’agissait de disposer d’une arme au pouvoir d’arrêt, c’est-à -dire ayant la capacité à mettre un adversaire protégé par un gilet pare-balles hors de combat dès le premier impact, supérieur à celles alors en dotation.
Récemment repris par le groupe italien Berreta Defense Technologies, SwissP Defence explique que la 6,5 mm Grendel « allie précision maximale, portée accrue et performances optimisées pour répondre aux besoins du GIGN ». Pour son PDG, cette coopération « constitue une étape importante dans le développement de [la] technologie liée aux munitions » de l’entreprise.
La cartouche 6,5 mm Grendel développée par SwissP Defence se déclinera en trois versions : FMJ pour l’entraînement, Styx Action pour les tirs d’arrêt et Target, pour les tirs de précision à longue distance.
« Le GIGN est l’une des forces spéciales les plus performantes au monde et impose des exigences très élevées à ses équipements. Ensemble, nous créons une cartouche qui établit de nouvelles normes en matière de performance et de fiabilité », a commenté un membre de l’unité d’élite de la Gendarmerie nationale. « La 6,5 mm Grendel sera décisive pour nos opérations futures », a-t-il ajouté.
À noter que l’usine suisse de SwissP Defence, implantée dans le canton de Berne, pourrait être délocalisée prochainement, Beretta souhaitant s’affranchir du régime suisse d’exportation des armes et des munitions, qu’il juge trop strict. Et cela alors que l’armurier était la propriété de la Confédération jusqu’en 2022. D’où la polémique sur une éventuelle dépendance de l’armée suisse pour son approvisionnement en munitions de petit calibre.
« Une garantie de site de cinq ans a été convenue au moment de la reprise du site par Beretta. Mais une fois le délai écoulé, rien n’empêchera le propriétaire de tirer la prise, ce qui inquiète bon nombre d’élus », a en effet récemment résumé le journal Blick, en mars dernier.
Photo : GIGN – SwissP Defence, via LinkedIn





Il est désolant de constater que le débat concernant « une arme au pouvoir d’arrêt, c’est-à -dire ayant la capacité à mettre un adversaire protégé (même par un gilet pare-balles) hors de combat dès le premier impact » est toujours d’actualité depuis les années 1980…
Tous les analystes savent que le « pouvoir d’arrêt » d’une arme d’infanterie n’existe que dans l’imaginaire de ceux qui ont trop été au cinéma.
Les médecins légistes ont depuis longtemps démontré qu’un individu n’était neutralisé rapidement que par un bris d’un os majeur, un coup au cervelet et, en troisième recours, par une hémorragie importante.
Conclusion: l’endroit atteint est plus important que la munition elle-même: « il vaut mieux une 22lr bien placée qu’une 44 Magnum à côté de la cible » osait-on dire dans les milieux spécialisés.
Il est dommage de perdre du temps et l’argent si précieux dans des recherches vaines car tous les calibres suffisants existent déjà – même pour percer les gilets pare-balles (il faut une ogive perforante.) –
Dans le passé, tout a été testé (l’auteur se rappelle des miraculeuses « THV » présentées lors de salons Milipol qui ont disparu de la circulation.
Dans le domaine des armes d’infanterie, les seuls réels progrès ont été apportés par les systèmes de visée (jour/nuit.)
@ Rodier……………Euhh je te rappelle qu’44 mag à munition charge creuse ,avec un canon de 8 pouces et demi ,chargé à 1,5 grammes de SP2 , et tiré dans juste dans une épaule ou une cuisse, te stoppe le gus illico sur place et ce n’est pas du cinoche …..compte environ au moins 6 mois d’hosto pour réparer le gugus…Un calibre 50 ,c’est à dire de la 12,7 , qui toucherait simplement un bras, ou une seule main, peut tuer sur place le gus par arret cardiaque en raison de l’onde de choc …
44 mag à charge creuse ? j ai tiré et rechargé de la 44 mag et je n’ai jamais trouvé d ogives à charge creuse ! j ai utilisé des Hornady XTP , des Sierra et des H&N avec de la SP3.
@jl ………..pas compliqué : suffit de se fabriquer les ogives soit meme….
Soi-même.
Moi, toi, soi : pronoms personnels.
Soit : forme du verbe « être ».
je pense que vous confondez les ogives à pointe creuse
https://fr.wikipedia.org/wiki/Balle_%C3%A0_pointe_creuse
et les charges creuses (effet Munroe)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charge_creuse
je pense que l’auteur voulait parler de tête creuse.
cela dit je pense qu’avec les techniques de précision d’aujourd’hui il serait possible de créer une charge creuse en 44 (juste pour le fun)
Kim Jong a parait il, fait exécuter il y a quelques années son ministre de la défense de 80 ans , directement au canon anti aérien de 20 mm , juste parce qu’il s’était assoupi lors d’un défilé….Merdalor c’est con pour lui, il n’avait pas de gilet pare balles…
Salut SpeedBird, j’avais lu cette info.
Apparemment, c’était un des ces oncles, qui lui avait refusé une (voire plusieurs, dixit les milieux autorisés) friandise quand il était gamin.
Il a la rancune tenace, le Kim, surtout quand il s’agit de barre chocolatée… et pour le coup, la marmotte, elle la ramène pas avec son papier aluminium.
`
Un de Ses oncles.
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses
Contactez d’urgence le GIGN pour leur expliquer que ce sont des charlots à côté de la plaque.
Des munitions à fort pouvoir d’arrêt en calibre d’arme légère existent depuis au moins 150 ans.
Elles sont utilisées à la chasse tous les jours.
Le « problème » est que les conventions de Genève interdisent les ogives expansives.
Les conventions de Genève relatives aux armements ne s’appliquent pas aux forces de l’ordre… dont le GIGN fait partie.
Ainsi la Police et la Gendarmerie utilisent des munitions expansives de 9mm, de 5,56 mm et de 7,62×51 tout à fait légalement.
Ces munitions à fort pouvoir d’arrêt sont tout à fait légal dans un contexte civil notamment pour éviter notamment la surpénétration propres aux ogives militaires blindées ou semi blindées…
Ces munitions sont tout à fait légales.
Les conventions de Genève interdisent les pointes creuses expansives, mais pas les ogives demi-blindées, c’est à dire avec du plomb enrobé avec un revêtement de laiton, ou un autre métal.
Et vue la pénétration ultra rapide de l’ogive, à l’intérieur du corps, le résultat n’est pas très différent, d’autant plus, que ces ogives sont étudiées pour être instables à l’impact, ce qui les font zigzaguer à l’intérieur du corps.
Cela dit, je pense que le 5,45( Kalachnikov) ou le 5,56 (OTAN) semblent un peut faibles pour provoque un effet de choc instantané , car, si dans la plupart des cas, cela provoque une blessure vulnérante, cela peut laisser au combattant la force nécessaire pour appuyer sur la gâchette avant d’éventuellement perdre conscience.
Donc, une augmentation de calibre pour augmenter cet effet de choc parait souhaitable, mais il me semblait que les Américains avaient prévu un calibre de 6,8mm, et non 6,5, ce qui ne devrait pas changer grand chose de toutes façons….
Je peux, tu peux, il PEUT.
Un petit PEU. On est PEU de chose. PEU Ã PEU.
… semblent un PEU faibles.
Et vu la pénétration ultra rapide de l’ogive. Pas « et vue la pénétration ».
Dans cet usage, il ne s’agit pas de « la vue » (le sens de la perception oculaire) ni de l’adjectif « vu(e) » mais de la préposition « vu » (qui est invariable).
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/vu
En parlant de précision et vieux machins, une 6,5 Grendel précision (avec le bon tireur et fusil) pourrait se rapprocher de la 6 PPC, c’est à dire du 1/4 de minute d’angle: https://benchrest.com/forum/threads/youll-just-have-to-break-out-your-6ppc-if-you-want-to-see-sub-25-moa-accuracy.83597/ Par contre je suppose que le fusil d’assaut de Beretta NARP sera au mieux dans les 1/2 de minute d’angle, ce qui suffira probablement pour du tir de précision à quelques centaines de mètres. Donc, en plus d’autres considérations, le choix du GIGN ne me semble pas idiot dans ce cas.
La neutralisation au premier impact n’est qu’un objectif parmi d’autres.
En intervention, en fonction des situations le GIGN doit concilier plusieurs objectifs en matière d’armement individuel – objectifs qui sont parfois contradictoires entre eux.
Faites leur confiance, ils ont déjà testé tout ce qui existe.
Quant à la « R&D » sur la munition Grendel, elle a déjà été financée par Academi.
Bonjour vrai_chasseur,
Vous sous-entendez des relations entre le GIGN et Blackwater (Academi) ?
Ne serait-ce pas plutôt Academy ? Le leader US des articles de plein air dont le tir sportif, qui effectivement distribue la Grendel.
@Rodier……
La THV a été arrêté, car la dureté de son ogive blindée abîmait considérablement le canon, au point de lui faire perdre toute précision au bout de quelques tirs….
A l’époque elle était tirée à l’aide de revolver, il fallait changer l’arme très rapidement. Aujourd’hui les dotation sont axées pistolet automatique, cela rendrait le changement du seul canon accessible, mais si on chemisait l’ogive, on pourrait de nouveau tirer ce genre de munitions sans abîmer le tube.
Mais surtout, ce genre de munitions n’est pas considérée comme une arme de police… en effet elle traverse un bloc moteur sans broncher, et stoppe ainsi un véhicule quelle que soit sa taille ou son poids, le problème est qu’en matière de police, il faut maîtriser l’environnement de la cible… et envisager de la rater… et c’est là que le bât blesse… cette munition peut tuer un passant même très loin, ou traverser un mur d’immeuble et envoyer au paradis une personne assise dans son salon, en train d’écrire un post sur OPEX 360 à 400 mètres du lieu du tir!
Cette munition a suivit le même chemin que la 357 magnum, elle est sortie du catalogue des munitions dites de police.
C’est un peu fantaisiste ces zones d’impact à pouvoir d’arrêt. la réalité est beaucoup plus complexe et il y toute une échelle d’emprise sur l’adversaire, de la simple intimidation à la stricte létalité.
Ce qui serait bien pour nous, serait de délocaliser cette usine à quelques dizaines de kilomètres vers l’ouest, en France.
Je suis sûr qu’en cas de besoin imérieux, on pourrait délocaliser la frontière quelques dizaines de km vers l’est…
A l’heure où Verney Carron (Saint-Étienne) tire la langue jusqu’au redressement judiciaire.
Que la mise en place de la filière française (souveraine et stratégique) des petits calibres traîne… Avec les belges du groupe FN Browning [dont FN Herstal est une filiale].
https://www.opex360.com/2024/11/15/la-relocalisation-en-france-dune-capacite-de-production-de-munitions-de-petit-calibre-se-precise/
Comme les fonds fondent (!), un deal transactionnel avec le programme CAMO belge ?
En tout cas ça urge ! Enfin on en est pas encore arrivé à dépecer des ouvrages d’art pour trouver de la matière première. Ça sera pire avec les R&H (ex: un bataillon inclusif woke avec THC et Ayahuasca)…
Lapua, bijou balistique finlandais bénéficie d’une renommée à l’international indéniable. Coûteux mais de grande qualité diraient nos biathlètes, tireurs de précision sportifs et militaires voire les tireurs d’élite.
Il y a pléthore de tests et comparaisons vidéos sur ce calibre 6.5 Grendel. Qu’en penserait le roi Beowulf ?
Le balisticien finlandais Janne Pohjoispää est « R&D Engineer » chez Nammo Lapua Oy.
Au grès des fusions et acquisitions, Lapua est intégrée au sein de Nammo, abréviation de « Nordic Ammunition Company », un groupe norvégien et finlandais (aérospatiale, défense spécialisé dans la production de munitions, de moteurs de fusée et d’applications spatiales) détenu à 50/50 par le gouvernement norvégien (représenté par le ministère du Commerce, de l’Industrie et de la Pêche*) et la société de défense finlandaise Patria. Siège social à Raufoss, en Norvège.
*Les milliards de tonnes d’excréments des saumons d’élevage norvégiens ne sont pas encore militarisés… Brrr
Il y a pire que le wokisme, il y a NASDAS :
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/femmes-humiliees-discrimination-anti-blanc-dans-le-monde-de-nasdas-l-influenceur-qui-promeut-une-effarante-contre-culture-en-france-20250404
Au gré des fusions.
Gré : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/gre
Le grès, c’est autre chose :
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/gres
Pendant ce temps-l, à Saint Étienne…
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ca-ferait-mauvais-effet-de-disparaitre-en-plein-rearmement-la-lente-agonie-de-verney-carron-dernier-fabricant-francais-d-armes-legeres-20250329
Le but est de détruire la France au profit d’une supra-nationalité de consommateurs.
Capiche ?
N’importe quoi.
Bizarre cette affaire…
La 7.62×39 est produite partout dans le monde…
et est très concurrentielle en prix… et ne coûte presque rien…
Mais combien va être facturée cette nouvelle 6.5×39 soit disant miraculeuse…
Après chacun ses petites affaires…
un sousou dans ma popoche ne sera pas dans la tienne…
Le 6.5×39 tire à plat et garde sa vitesse bien plus longtemps que le 7.62×39, il est même plus rapide que le 7.62×51 à partir de 800m (si, si), ce n’est pas la même utilisation et en effet pas le même coût.
Je ne peux que saluer le nom de Grendel pour ce 6,5mm: Beowulf(Rappel car je sais que la majorité des Français ne connaissent pas). Dans cette période de restrictions budgétaires, de comercialite aigue, concurrences déloyales, ces munitions et cette collaboration ont du sens aussi bien pour le GIGN que SwissPDefence. De plus ce calibre/munition pourrait très bien aller pour d’autres forces militaires, dont classiques, que le GIGN ou Forces Spéciales. C’est une munition moins problématique que la .277 Fury/6,8x51CC(XM7). (Après, je n’adhère pas au visuel de la pub en illustration, mais comme je ne suis ni fan des FS françaises, ni une cible de recrutement, cela doit être normal.)
Et cible tout court?
Encore une fois la preuve que nous sommes bien à la ramasse’. ça parle d’économie de guerre, de « livret G », et on en est toujours à ne faire aucune munition de petit calibre.
Mettons n’importe quel entrepreneur à la tête de ce cirque qu’est la France. Il gèrera.
On ne gère pas un pays comme une entreprise.
oui, on a vu ça. Ce qui explique notre succès sans égal.
C’est bien connu: les entreprises ne se cassent jamais la gueule de la faute de leurs dirigeants !
Les pays aussi et cela fait encore pllus mal, d’où le devoir de combattre la corruption pour tous les peuples sous peine d’être ruinés et menés à l’abattoir par des parasites.
Sera t’elle meilleure que la .6,5 Creedmore ??
Sera-t-elle.
Aucun rapport, la Creedmore est tirée depuis une plateforme type AR-10, la Grendell depuis un AR-15, avec des chargeurs type 5.56.
La 6.5×39 pourrait être le chainon intermédiaire entre les 5.56 et le 7.62×51, voir remplacer les 2
Le verbe « voir » ne signifie pas « et même » ; c’est l’adverbe « voire » qui a ce sens.
La 6.5×39 pourrait être le chaînon intermédiaire entre les 5.56 et le 7.62×51, voire remplacer les 2.
En fait il y a d’abord eu la 6,5 Grendel puis la 6,5 Creedmore. En simplifiant, avantage à la Creedmore à partir de ~800 mètres. En dessous de ~800 mètres pour du tir de combat/précision, la 6,5 Grendel a des gros avantages au niveau poids, recul, etc. ce qui permet comme l’a écrit @L’archipel du goulag de l’utiliser sans difficultés avec du style AR-15.
Mes théories, si cette munition n’a pas été plus utilisée, pour la Russie(qui l’a aussi produite/testée) c’est car ils préfèrent des armes/munitions plus spécialisées/différenciées, pour l’Occident/OTAN chez les militaires c’est à cause de problèmes de qualité des combattants (mais elle est appréciée des chasseurs, tireurs sportifs, etc. aux USA).
Article un peu confus ou c’est moi qui ai le cerveau brulé par le soleil du mois d’avril????
Ce calibre est il pour un fusil d’assaut car il remplacerait le calibre de la kalash, d’ailleurs le Bren 2 est un très bon fusil ( bien meilleur qu’une plate forme AR 15 qui est une belle daube bref ) mais il coute un rein.
Mais l’article parle aussi d’une ogive pour du TLD certe il y a le 6.5 creemor qui est excellent car très peu de flèche balistique, par contre il doit être bien nul en pouvoir d’arrêt car l’ogive n’est vraiment pas lourde. Pour le TLD le 300 win mag, le 300 prc, le 300 rum etc….
Certe le 5.56 OTAN semble bien dépassé car arrêté par des gilets par balles à moins de 100$ dixit une ponte du pentagone. Le 6.5 grendel parait bien plus puissant par contre pour le tir longue distance pour neutraliser une cible il faut du plus lourd je pense.
Les différents calibres :
https://fr.wikipedia.org/wiki/5,56_%C3%97_45_mm_OTAN
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grendel_6,5_mm
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Creedmoor
Certes. Avec un « S ».
@KL42……
Tout est une question de poudre…
Si vous mettez une poudre à fort pouvoir détonnant dans une 5,56 OTAN, elle va taper bien plus fort…
Le problème, c’est qu’ainsi elle sortira de l’utilisation en arme automatique type fusil d’assaut, à cause de sa puissance, qui va vous faire placer la première dans la cible, mais les autres dans les mouettes, qui je vous le rappelle sont une espèce protégée.
Quelle crise il nous faudra pour motiver nos politiques à relancer l’industrie du petit calibre en France, là est la question…
Aucune.
Pseudo particulièrement inepte.
Mo je pense qu’il faudrait développer une munition pour tirer dans les coins 🙂
suffit de couder le canon 🙂
coins. C’est de la grenaille pour les coins-coins. Sinon, si il y a un mur qui gène le tir dans le coin, soit de la munition pour passer à travers ou le faire sauter.
Pour monter une ligne de production de munitions de petit calibre, faut-il encore avoir des consommations suffisantes pour faire tourner la boutique. Et à part la guerre, je ne vois pas où seraient les quantités.
L’entraînement.
Verney Carron ne sera plus français, récemment des fusils d’assaut performants ont été mis au point ou créés par d’anciens militaires et entreprises françaises maicils ne sont pas considérés, il existe encore une entreprise française qui crée et fabrique des cartouches, et là encore la politique bureaucratique et technocratique de nos politiciens va accélérer la destruction totale et finale de notre industrie car là ça ne sera pas la Belgique mais la Suisse qui va bénéficier de nos investissements, et sera la grande bénéficiaire de nos achats. Bien sûr, ceci en emploi, industrie et bénéfice ou revenus financiers.
Avez vous une idée du nombre de munitions tirées par les Armées, la Gendarmerie, la Douane, la Pénitentiaire, et les tireurs civils chaque année ? Largement plus que le nombre tiré en Suisse, Hongrie, Lituanie, Tchéquie, Serbie, Belgique, Finlande…. pays qui ont des chaines de production qui tournent H24 en ce moment et pas qu’en ce moment d’ailleurs.
il y a quelques années il se disait que le gign tirait annuellement autant de munitions que le reste de la gendarmerie
Vous avez oublié la Bulgarie…
https://www.euractiv.fr/section/defense/news/la-bulgarie-devrait-recevoir-plus-de-500-millions-deuros-au-titre-de-laide-militaire-a-lukraine/
Pour votre information, lorsqu’on produit chez nous, on crée des emplois donc les salariés déclarent des revenus, la ou les sociétés françaises qui produisent les cartouches paient la Tva, des cotisations sociales de retraite et de sécurité sociale, et des bénéfices qui sont imposés à l’impôt société. Donc en parfaite logique, c’est l’état et nous mêmes qui beneficiont de la Tva, de l’impôt sur le revenu, des cotisations sociales et de l’impôt sur les sociétés payés par tout ce bon monde. A défaut, on importe, on augmente nos dettes, notre dépendance, et le pire en cas de grave conflit, aucune cartouche ne sera produite chez nous!
C’est fou et inadmissible qu’à cause de nos politiciens actuels, beaucoup de gens n’aient aucune conscience de la vérité, du bon sens, et ne comprennent pas qu’à défaut de produire chez nous on enrichit les pays extérieurs, on s’appauvrit, et on amène notre pays à la ruine.
Les entreprises règlent la TVA mais la récupèrent, elles ne la payent donc pas.
Les seuls qui paient vraiment la TVA sont les consommateurs finaux.
En partie car ça dépend de quelle entreprise, à qui est faite la vente car il y a des régimes différents pour chacune. En effet, je n’allais pas développer en fiscalité et abrutir tout le monde, car déjà lorsqu’on parle à certains du fiscalité, ils stressent ou se fâchent.
@ Kardaillac
Pas si difficile, on peut en déduire la consommation annuelle sur certains calibres par quelques articles de presse.
C’était de mémoire 38 millions de 5,56 mm pour les armées françaises.
25 millions de 5,56 mm sur 4 ans pour l’intérieur :
http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2019/05/18/qui-fournira-25-millions-de-cartouche-de-5-56-aux-forces-de-20241.html
45 millions de cartouches 9 mm normales (+ 6 millions d’autres types) pour les armées :
https://www.capital.fr/entreprises-marches/75-000-pistolets-51-millions-de-cartouches-la-mega-commande-de-larmee-francaise-1330280
Pour le ministère de l’intérieur, c’est environ 48 millions de munitions de 9 mm pour environ 6 millions d’euros tous les 4/5 ans:
http://archive.francesoir.fr/actualite/societe/jugees-trop-dangereuses-police-change-munitions-56850.html
On a un petit topo pour commencer l’évaluation du besoin comme ça.
https://www.ege.fr/infoguerre/demantelement-de-lindustrie-de-munitions-petit-calibre-une-faille-dans-notre-systeme-de-defense-nationale
Pas de quoi faire lever un sourcil aux experts, car il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir :
https://theatrum-belli.com/le-missile-louvrier-et-le-reserviste-elements-de-reflexion-autour-des-penuries-stocks-et-reserves-en-contexte-de-guerre/
les entrainements des unitées militaire française pouraient consommer les munitions à grande échelle si on en disposerais suffisament!!
Car actuellement on s’ entraine sur 4 chargeurs de 25 bastos en une journée une à 2 fois par …an dans mon régiment…
« les entrainements des unitées militaire française pouraient consommer les munitions à grande échelle si on en disposerais suffisament!! »
Parmi les nombreuses constructions possibles avec « si », aucune ne permet de faire suivre « si » d’un verbe au conditionnel.
En l’occurrence, la structure de phrase adaptée est : « si » + verbe à l’imparfait de l’indicatif + « virgule » + verbe au présent du conditionnel.
Si on en disposait de suffisamment, les entraînements des unités militaires françaises pourraient consommer les munitions à grande échelle.
Les entraînements des unités militaires françaises pourraient consommer les munitions à grande échelle si on en disposait de suffisamment.
Bonsoir Petit Gibus,
les lecteurs de ce Blog vous remercient pour ces corrections orthographiques, mais elles apparaissent ridicules au regard des enjeux portés par l’info de Un Sapeur : 100 à 200 cartouches par an, c’est insignifiant pour s’entraîner correctement au tir (surtout en environnement ISTC) et progresser. La consommation adéquate s’établit à 400 cartouches / mois, au minimum, soit 100 par semaine, en gros une séance hebdomadaire bien dosée.
« La sueur épargne le sang », disaient les Prussiens. Je ne peux que leur donner raison.
Je commence vraiment à me dire que ce Mahmoud n’est qu’un simple bot. Un ou deux messages rapidement après la parution de l’article, toujours dégradant, jamais d’informations utiles et jamais aucune réponse
C’est assez vraisemblable.
Cela expliquerait sa capacité à être systématiquement le premier commentaire des articles.
Mais quoi qu’il en soit, son pseudo est sans doute trompeur.
On va éviter d’acheter les munitions Israéliennes, même si on ne devrait pas avoir de problème de pas de rainures comme avec le FAMAS, les problèmes de qualités des munitions sont toujours là .
Et vue la politique de ce pays, tôt ou tard, il y aura des sanctions économiques et des embargos. De plus, ils ne nous achètent rien, délibérément.
Et vu la politique de ce pays, pas « et vue la politique de ce pays ».
Dans cet usage, il ne s’agit pas de « la vue » (le sens de la perception oculaire) ni de l’adjectif « vu(e) » mais de la préposition « vu » (qui est invariable).
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/vu
Vu pourriez nous expliquer ce que voudrait acheter Israël à la BITD française et qu’elle n’achète pas délibérément ? Vous semblez être dans le secret des Dieux.
« tôt ou tard, il y aura des sanctions économiques et des embargo »
Avec les serpillères qui nous dirigent ?
https://x.com/AJEnglish/status/1908923924802314248
Espérons que le SECO suisse (autorisations fédérales d’exportation) n’y trouvera pas à redire…
https://www.lemanbleu.ch/fr/Actualite/Suisse/645-000-munitions-pour-sniper-suisses-seraient-arrivees-en-Ukraine.html
Et que Swiss P Defence redresse sa situation…
https://www.blick.ch/fr/suisse/armee-suisse-lusine-de-munitions-est-en-train-de-mourir-id20648423.html
Autrement, j‘ai du mal à comprendre ceux qui critiquent les choix du GIGN et de sa DT :
https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/gign/organisation-missions/le-gign-central/division-technique-d.t.
Pour ceux intéressés par ce secteur relatif aux munitions de l’armée française vous avez sur défense-zone un très bon article (récent) sur le SIMu (Service interarmées des munitions) précisant les contraintes, les stocks, la production, les coûts, etc.
https://defense-zone.com/blogs/dossiers-premium/munitions-stock-approvisionnement-souverainete-risque?srsltid=AfmBOoon3WcIzdq1TK4CZejW0A_L9bvG2qZHf-SMR48BO–A8a5qRgWU
Tant que c’est ErdoÄŸan en Turquie on oublie !
Vous croyez que dans les pays de l’Est il n’y a pas d’absentéisme ? Vous rêvez !!!!
Demander le niveau du boulot chez les sous traitants français de l’aero qui ont des fournisseurs dans ces pays ?
Entre le boulot mal fait ne respectant pas les normes aero necessitant des prestataires qualités du client chez le fournisseur, les retards, les mauvaises surprises à la livraison et j’en oublie !
Quel intérêt ? Autant travailler avec les belges alors, la ligne logistique sera moindre. La fabrication de munitions est largement automatisée, le coût humain est négligeable face aux coûts des matières premières.
L’usine en Ukraine ! Débit et coûts de production au Top !
il y a des évolutions, il y a des modes, il y a des contextes mais quels que soient les choix sachons sécuriser nos approvisionnements.
@ chimou….a propos du sieur mahmoud une IA malfaisante un idiot utile,qui n’a jamais mis un pied dans une quelconque armée..
Au fait, ils sont où les experts de la DGA devant manger leurs chapeaux et refaire une filière petit calibre française, ASAP?
En stage en Bulgarie ?
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/armement-les-usines-bulgares-tournent-a-plein-regime-pour-fournir-discretement-des-munitions-a-l-ukraine_AD-202303220151.html
Commençons par isoler une branche « Defense » aux droits du travail et social spécifiques : 40h hebdo fixes + h. supp. opt, rémunérations +20% sur 5 ans, bonifications retraites à l’étranger,
Sans en faire des militaires, les attendus proches doivent poser des solutions idem.