La mise en service opérationnel du Mirage 2000D RMV est sur le point d’être officiellement prononcée

Longtemps retardé, le contrat portant sur la rénovation à mi-vie [RMV] du Mirage 2000D fut enfin notifié à Dassault Aviation en 2016. Mais avec un bémol, le nombre d’avions devant être modernisés ayant été réduit à « seulement » cinquante-cinq. La Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 a encore revu ce nombre à la baisse, en le portant à quarante-huit.

Le premier Mirage 2000D RMV [le n° 639] fut remis au Centre d’expertise aérienne militaire [CEAM] en janvier 2021. Il s’agissait alors de le mettre à l’épreuve « en vue d’autoriser l’emploi » de ce « nouveau standard au sein des forces […] et de « permettre une transition opérationnelle optimale pour les escadrons chargés de l’employer au quotidien sur les théâtres d’opérations extérieures comme sur le territoire national », avait alors expliqué l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE].

Puis, durant l’été 2022, la 3e Escadre de chasse reçut ses premiers Mirage 2000D RMV. Dans le cadre d’une montée en puissance « progressive », trois de ces appareils furent envoyés à Djibouti pour un entraînement avec les Mirage 2000-5 de l’escadron 3/11 Corse et le groupe aérien embarqué [GAé] du porte-avions Charles de Gaulle. Ce déploiement fut l’occasion de tester leur nouveau système d’arme « dans des conditions proches d’un engagement réaliste ».

Cette campagne d’entraînement à Djibouti permit de préparer le premier déploiement du Mirage 2000D RMV sur un théâtre extérieur, en l’occurrence au Sahel, même si leur mise en service opérationnel [MSO] n’avait toujours pas été prononcée. Mais cela ne saurait tarder, alors que quarante-sept exemplaires ont été livrés à la 3e Escadre de chasse.

En effet, le ministère des Armées a annoncé que la « cérémonie de mise en service opérationnel du Mirage 2000 D RMV », présidée par le général de division Vincent Chusseau, sous-chef plans-programmes de l’état-major de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], se tiendra sur la base aérienne [BA] 133 de Nancy-Ochey, le 9 avril.

Au passage, le nombre de Mirage 2000D devant être portés au standard RMV a discrétement été porté à cinquante, afin de pallier le don de Mirage 2000-5 à l’Ukraine. Les trois derniers appareils seront remis à l’AAE avant la fin de cette année.

« Le Mirage 2000 D a bénéficié de plusieurs améliorations significatives depuis sa mise en service. Cette rénovation à mi-vie prolonge la durée de vie opérationnelle et renforce [ses] capacités » opérationnelles, lesquelles étaient déjà « indiscutables dans le domaine air-sol et dans le renseignement » souligne le ministère des Armées.

Et d’ajouter : « Cette modernisation accompagne la montée en puissance de l’armée de l’Air & de l’Espace vers le tout Rafale. Elle permet à ces avions de pérenniser leurs capacités et de poursuivre leurs engagements opérationnels aux côtés des Rafale au-delà de 2030. La conservation d’une flotte Mirage 2000 D est d’autant plus importante qu’elle contribue depuis sa mise en service à tous les engagements français sur les théâtres d’opérations ».

Cette rénovation à mi-vie du Mirage 2000D a surtout consisté à lui intégrer des fonctionnalités qui lui faisaient défaut. Désormais, cet appareil peut emporter une nacelle canon de 30 mm [la CC422] et des missiles air-air MICA IR, ceux-ci remplaçant les Magic II. Pouvant déjà mettre en œuvre le système de guerre électronique ASTAC, son interface « homme-machine » a été modernisée, avec une avionique repensée et les nouveaux logiciels de mission LION, LIANE, PANDA et SINGE. En outre, il est en mesure de larguer des bombes à guidage laser GBU-48 et GBU-50.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

48 contributions

  1. Jean Luc dit :

    Bravo !
    C’est super de voir ces beaux avions prêts à servir !
    J’espère que nous aurons l’occasion de les voir servir utilement à nos forces armées en Europe.
    C’est la que nous avons nous intérêts vitaux et devons assumer une posture de puissance pour dissuader et attaquer ceux qui veulent nous détruire

  2. Pb75 dit :

    Je souhaite une belle décennie de fin de vie au 2000D qui avait représenté, pour l’AA, un accès à une étape importante de modernité dans les années 1990. On l’a employé sans arrêt depuis les Balkans jusqu’au-dessus de la mer Noire. En passant, évidemment, par l’Afghanistan et les Détairs de Douchanbé et Kandahar, où il a pu côtoyer le Rafale du 1/7 dans ses premiers déploiements. Le « petit nouveau » montait alors en capacité.
    Mon salut amical à tous ceux de la 3.

  3. Prof de physique dit :

    Ma première réaction en voyant la photo en tête de l’article :
    « quel bel avion ! »

  4. Olivier Fournier dit :

    C’est le plus beau.

  5. Pascal, (l'autre) dit :

    Belle config néanmoinns on voit le « problème » de l’emport en raison de l’implantation des jambes de train d’atterissage dans l’aile!

  6. Rakam dit :

    Et bien voilà…quant on veut ,on peu..
    CQFD

    • Peu, peuh, peut, peux dit :

      Quand on veut, on peut.

    • zaza24 dit :

      quand on veut on peu
      quant à lui

    • Cantatrice dit :

      S’il vous plaît. Quand. Avec un d. Pas un t.
      Quand = Lorsque.

      Ce n’est pas parce qu’il ne faut pas employer « quand à » à la place de « quant à » (quant à = en ce qui concerne) qu’on doit cesser d’utiliser « quand » lorsqu’il est légitime.

      Quand on veut, on peut.

  7. Bastan dit :

    Même si ces deux avions sont différents, des pièces détachées ou équipements de Mirage2000-5/9, Mirage2000N, voire anciennes versions ne pourraient elles pas servir sur les Mirage2000D?

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Cela ne présente pas de problèmes pour les pièces communes! Trains, pièces de cellules, moteurs. L’impossibilité vient de tout ce qui touche au système d’arme et au radar globalement
      2000 tiret 5 radar R.D.Y. (intercepteur)
      2000 tiret 9 (multimissions tiret 5 + fonction air sol, air mer)
      2000 N spécifiquement assaut nucléaire (le plus proche du « D »)

      • JeanS dit :

        Les premiers 2000 arrivés à la 3 furent des Nk2 il me semble
        Pour soulager les 2000D sur certains sites du fait de leur fort taux de rotation, les 2000N y furent envoyés (ils voulaient leur lot de médailles aussi)

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « Les premiers 2000 arrivés à la 3 furent des Nk2 il me semble » Effectivement en attendant l’arrivée du « D » à Nancy le 2/3 Champagne fut équipé temporairement de 2000 N
          https://live.staticflickr.com/7324/10442366495_87c3c81a29_b.jpg
          ttps://live.staticflickr.com/548/20374448151_e79433bf3c_b.jpg
          Sur cette photo on remarque la différence avec le « D » garé à coté, absence d’antenne au niveau de la dérive, absence de lance leurres sur la « crête » dorsale, radome noir (ceux du 3D » sont camouflés en vert olive), présence d’une sonde « Chaffois » en bout de radome (le « D » n’en possède pas) et peinture gris métal en « ventral » (le « D » est intégralement camouflé, « wrap around » selon l’expression anglosaxonne pour faire plaisir à G.L.!
          https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/0/2/4/2542420.jpg?v=v40
          « les 2000N y furent envoyés « Exemple l’opération « Harmattan »!
          https://www.opex360.com/2011/05/12/libye-des-mirage-2000n-deployes-en-crete/
          « (ils voulaient leur lot de médailles aussi) » Réflexion pour le moins…………………mesquine!

          • Pascal, (l'autre) dit :

            https://live.staticflickr.com/548/20374448151_e79433bf3c_b.jpg
            Sans le « h » ça pose problème pour l’affichage!)

          • JeanS dit :

            « (ils voulaient leur lot de médailles aussi) » Réflexion pour le moins…………………mesquine!

            Non, un fait avéré
            les nukes n’avaient que la dnb, dna ou dno
            (médaille de charles h pour les « appels »)
            onm pour les plus anciens
            med mil
            peut être une autre à côté s’ils avaient autre chose avant les nukes

            la 3 et la 11 avaient du placard, pas la 4
            ou bcp moins

      • Bastan dit :

        Et pour la verrière « Or » du 2000N qui devait protéger l’équipage des éblouissements provoqués par la bombe atomique qu’ils venaient de larguer. Sans oublier le passage dos en montée pour ne pas s’exposer. Circuit LAD si je me souviens. Et pas souris d’entrée d’air.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          @Bastan Vous parlez de bombardement avec une bombe à gravitation comme l’A.N.52 avec la méthode dite tir vers le haut plus connu sous l’acronyme « L.A.B.S. (Low Altitude Bombing System)………….m…. de l’anglais! Et aussi de « par dessus l’épaule »
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Overtheshoulderbomb.jpg/330px-Overtheshoulderbomb.jpg
          https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/232/232961-
          f2cc6b28650833c26875996a38ccf250.jpg
          @Jeans Pour revenir aux « médailles » cela dépendait pour les pilotes du classement en sortie de l’académie du 2000 à Dijon et des places proposées ! Le choix c’était affectation sur le « C » la chasse àDijon, Orange ou Cambrai, suur « D » à Nancy et sur « N » à Luxeuil et Istres. Pour ce dernier choix les pilotes devaient intégrer (du moins je l’espère) le fait que pour les O.P.E.X. c’était assez…………………….compromis!

    • mich dit :

      Oui et pas la peine d’utiliser le conditionnel ( j’espère ne pas avoir fait de faute )

    • E-Faystos dit :

      si : les 2000nsont stockés a cette fin

  8. Passez, muscade ! dit :

    L’optimisation passe.

  9. E-Faystos dit :

    c’est pas faux mais il faut nuancer: le 2000 est connu, moins cher et plus spécialisé que le Rafale.
    l’idéal est d’avoir des capacités a plusieurs niveaux de complexité :
    du jetable au haut de trame.
    donc du drone, de la classe éco et du performant.

  10. mich dit :

    2022 ! décidément nous n’ étions pas les champions de la « réno » ( à la limite les standards du super étendard mais il faillait bien faire durer la bête de somme de notre aéronaval) , mais quand même avec un appareil dont la taille du parc ne posait pas problème ( + de 80 appareils pour 3 escadrons ) et des technologies maitrisées cela aurait pu être fait bien plus tôt . Par contre avec la génération rafale on semble avoir compris la leçon mais là c’est le parc d’appareil qui pose problème pour moderniser sans trop gêner l’activité ,mais bon maintenant que l’argent ne coute plus rien !

  11. Roland Desparte dit :

    Prévus pour un engagement opérationnel aux côtés des Rafale jusqu’en 2035, espérons que les 2 000 ne seront pas écartés au fur et à mesure de l’arrivée des appareils neufs (13 Rafale F4.1 prévus pour cette fin d’année 2025, et commande de 42 Rafale « tranche 5 » dont les premières livraisons interviendront à partir de 2027).
    Deux questions aux connaisseurs :
    J’ai du mal à appréhender les raisons de cette non possibilité de tir des MICA EM (version autodirecteur électromagnétique), serait-ce en rapport avec le radar équipant le 2000 RMV ?
    Et ce 2 000 RMV sera-t-il capable de tirer le Mica NG dont les livraisons sont prévues à compter de 2026, tant en version IR que EM ? (La version EM, d’une portée accrue, devant permettre de parer les futurs brouilleurs laser embarqués…). Car dans le cas contraire, seul le Rafale sera capable de tirer le Mica NG EM et les 2 000 RMV seront toujours exposés aux brouilleurs laser…

    • Lomax dit :

      Bonjour M Desparte, je ne suis vraiment pas un spécialiste en la matière mais il me semble que les MICA EM ne sont compatibles qu’avec les radars RDY (M 2000-5/9) et RBE2 (Rafale). Le radar des M2000D RMV étant optimisé pour du air/sol et n’étant pas adapté au tir d’un missile air/air à guidage EM celui-ci ne peut donc pas doté de la version EM du MICA. Pour ce qui est du MICA NG IR il n’y a pas de raison objective que le M2000D RMV ne puisse pas en être doté à terme (dimensions identiques du MICA IR et du MICA NG IR les deux sont interchangeables). Ce n’est que mon avis, à confirmer ou pas par d’autres si nécessaire.

  12. Goose dit :

    Quel bel avion que ce 2000D !
    Il sera parfait pour seconder les Rafale, et assurer à moindre coût des missions où l’utilisation de ce dernier serait un poil surdimensionnée.
    Bémol bien entendu sur le nombre d’avions modernisés, à un moment où l’on recherche de la masse…

  13. Niko dit :

    Je ne comprend pas en quoi cette petite augmentation du nombre de RMV (appareil purement air-sol) pallie la cession de 2000-5 (purement air-air)

  14. Choisne michel dit :

    ces blablas ne servent à rien il faut plutôt parler du concret en cas d attaque nucléaire avions navires sous marins brouilleurs de fréquences barrages terrestres etc l esthétique des avions n.interressent personne.
    du concret et rien d autres soyons sérieux

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « l faut plutôt parler du concret du concret et rien d autres soyons sérieux,  » On attend vos contributions! Mais je crains que l’attente soit très……………………….longue!

    • Capital et intérêts dit :

      L’esthétique n’intéresse personne.

  15. KEL-TO dit :

    à lire les  » afficionados » cette modernisation est la bienvenue pour nos armées , souhaitons juste qu’une partie de ces belles machines ne soit pas offerte à l Ukraine par notre si généreux futur président de l UE ?

  16. KEL-TO dit :

    je concède que je ne comprend pas vos obsessions pour un danger en provenance d’une Russie incapable de franchir le Donbass pour une Russie dont un officiel US vient de dire au Sénat US qu’elle a perdu plus de 4000 chars , pour une Russie que les démographes décrivent comme déclinante, pour une Russie dont le pouvoir central lâche du lest à ses marches pour garder la tête hors de l’eau pour une Russie que tous les économistes décrivent comme au bord du collapsus .Les inquiétudes sur jouées par nos élites sur une Russie qui devrait passer sur les Polonais et les Allemands pour inquiéter militairement la France Nucléaire sont un écran de fumée juste un gain de temps permettant aux traitres incapables qui nous gouvernent de dissimuler que nous sommes en voie de submersion par le sud , que les trois quart de nos cités comportent des bantoustans hors République , que les campagnes sont livrées au pillage! arbres , bétails vivant récoltes sur pieds , matériels agricoles carburants transports attaqués comme de vulgaires diligences, km de fils de cuivre de câbles plaques en fontes cloches des églises ont croirait une litanie des temps sombres et moyen-ageux , voila l’Etat réel du pays , vieux agonisants dans les couloirs d’hôpitaux on l’on donne la priorité aux aliens par peur des représailles et des violences . J’habite une Zus de Marseille je suis un vieux « cèfran » tout juste toléré après plus de 70 ans d’obéissance aux lois je sais que je ne verrais pas la chute finale et vous voudriez que je me préoccupe de la liberté d’un pays qui appauvrira par son entrée dans l ue un peu plus ce qui reste de nos paysans un pays dont la mafia n’a rien a envier à sa sÅ“ur russe, un pays dont 30% des terres arables appartiennent a des consortium anglo-saxon .Cessez de nous vendre la défense d’une liberté autre que la notre , nous avons été chassé d’Afrique pendant que nos élites se paient de discours pompeux .Oui il me disconvient que ces avions puissent finir offert a un pays qui ne nous est rien sinon le plus gros fournisseur de ventre à louer pour nos classes bourgeoise et tant que le responsable de ce site voudras bien le tolérer je m’évertuerais à dire que nous sommes dirigés par des traitres auxquels les soi disant élites de hauts fonctionnaires et de militaires ce sont soumis .De la même manière que la noblesse d’ancien régime a méritée d’être émondée la classe éduquée de ce siècle nous a trahi nous ceux d’en bas ce qui devrais lui valoir en toute justice un bon 1793 .

  17. Czar dit :

    « puisque ce seront eux que nous aurons un jour ou l’autre à combattre  »

    j’espère que pour ce grônmômôn qui s’annonce, t’as gardé tes gants beurre frais de quand t’allais courtiser la fille d’un ancien offiicier de la wehrmacht, RoedererT

    à l’été 14, on a perdu une génération d’officiers de 20 ans, sabre au clair, casoar sur la tête : que les boumeurs nous la rejouent eux-mêmes pour la grande fête qu’ils appellent de leurs voeux incandescents serait bien le premier service que cette génération calamiteuse rendrait au Pays.

  18. Roland Desparte dit :

    @ MERCATOR
    Très juste. Comme indiqué de par le lien ci-dessous, a existé « un décalage relativement important, en tout cas significatif, entre la production réalisée d’une part, et certains matériels disponibles aux armées, tout particulièrement en première ligne, d’autre part. Ce phénomène est assez bien connu en ce qui concerne l’aviation. Il demeure beaucoup plus mystérieux pour des matériels particuliers qui paraissent avoir été produits en nombre …/… sans nécessairement être mis à la disposition des unités, les chars tout particulièrement. »
    https://shs.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2005-4-page-97?lang=fr

  19. Carin dit :

    Les 2000D RMV représentent 50 bombardiers supplémentaires, à moindres frais…
    En attendant de pouvoir les remplacer par des Rafale, dont les commandes ont pour le moment saturé Dassault aviation…. Et c’est pas fini! D’autres marchés sont en préparation, certains en « complement » d’autres en nouveaux clients.
    Le PDG de Dassault a précisé pouvoir monter à 5 Rafale par mois… ce monsieur n’a pas l’habitude de lancer des chiffres en l’air, cela veut concrètement dire que l’ensemble de ses sous-traitants sont maintenant prêts à atteindre cette cadence. Cela représente 55 avions par année…
    Dassault n’ira pas au-delà de ce chiffre, car cette entreprise pense aussi à la production du drone de combat prévu pour accompagner la version F5 du Rafale, drone qui sera plus européen, du fait que Dassault entretient ses sous-traitants étrangers ayant participé à la réalisation du modèle de ce drone.

    • Charles III dit :

      @Carin. M.Trappier n’a pas dit « bientôt 5 Rafale par mois ». Il pense réussir à en livrer 3 par mois en 2026, 4 par mois en 2028 ou 2029 et donc peut-être 5 par mois vers 2032…Il n’est pas affirmatif et reste prudent.. Non, ni lui, ni ses sous-traitants ne sont maintenant prêts à atteindre cette cadence..

    • Happy boy in town dit :

      55 ? Les usines Dassault ferment au mois d’août ?

  20. FILO dit :

    Les voir inutilisés et stockés.