Le patrouilleur « Enseigne de vaisseau Jacoubet » a été survolé par deux bombardiers tactiques russes Su-24
La semaine passée, diffusées via plusieurs réseaux sociaux, deux vidéos ont montré un avion russe de patrouille maritime II-38N [code Otan : « May »] voler à proximité du porte-avions américain USS Carl Vinson tout en étant escorté de près par un F-35C et un F/A-18E/F Super Hornet.
Dans un commentaire, l’auteur de l’une de ces vidéos, sans doute un membre de l’équipage du porte-avions, a affirmé que des avions russes avaient survolé le groupe aéronaval américain durant « toute la semaine », a rapporté The Aviationist. Reste à voir laquelle étant donné qu’aucune autre précision n’a été apportée. A priori, les faits se seraient produits lors d’un exercice de la flotte russe du Pacifique, en mer du Japon, le 18 mars dernier.
Well well well this is an interesting (and very recent) clip. A Russian Il-38N is escorted by US Navy EA-18 and a F-35 during a pass along the USS Carl Vinson.
📹: ryans_warbirds pic.twitter.com/WTrICaU8Si
— Evert Zandbergen (@EvertWZ) March 24, 2025
En tout cas, actuellement engagé au sein du 1er Groupe maritime permanent Otan [Standing NATO Maritime Group 1 – SNMG1] dans le cadre de l’enhanced Vigilance Activity [eVA] Baltic Sentry, qui vise à dissuader toute menace contre les infrastructures sous-marines de la mer Baltique, le patrouilleur de haute-mer [PHM] « Enseigne de vaisseau Jacoubet » a connu une aventure similaire.
En effet, dans son dernier compte rendu des opérations, l’État-major des armées [EMA] a fait savoir que le patrouilleur avait été survolé par deux bombardiers tactiques russes Su-24 « Fencer », le 25 mars. Ces appareils étaient surveillés de près par deux Eurofighter EF-2000 / Typhoon italiens, déployés, aux côtés des Rafale français, à Šiauliai, dans le cadre de la mission Baltic Air Policing de l’Otan. Aucune image de cet incident n’a été produite pour le moment.
Pour rappel, appartenant à la classe d’Estienne d’Orves, le PHM « Enseigne de vaisseau Jacoubet » affiche plus de quarante ans de service. Doté notamment d’un radar de veille surface-air, d’un radar de conduite de tir et d’un sonar de coque, il est armé d’une tourelle de 100 mm, de deux canons de 20 mm, de quatre mitrailleuses de 12,7 mm et d’un système d’autodéfense anti-aérienne SIMBAD [missiles MISTRAL, ndlr].
Ce n’est évidemment pas la première fois que cela arrive à un navire militaire français. En avril 2018, l’amiral Christophe Prazuck, alors chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM] avait confirmé que la frégate multimissions [FREMM] « Aquitaine » avait été survolée de « manière inamicale et dangereuse » par un Su-24 Fencer russe, « couvert » par un Su-30, alors qu’elle était en mission en Méditerranée orientale.
📍Mer Baltique | Dans un contexte de guerre hybride, les armées 🇫🇷 poursuivent l’activité de surveillance maritime de l’@OTAN_FR #BalticSentry.
Le patrouilleur de haute mer EV Jacoubet contribue à protéger les infrastructures sous-marines critiques de la région.
👉 Objectif :… pic.twitter.com/vjHNhUa4Lv— Armée française – Opérations militaires (@EtatMajorFR) March 16, 2025
Dans son point de situation, l’EMA ne dit rien sur l’attitude des deux Su-24 Fencer qui ont survolé le PHM « Enseigne de vaisseau Jacoubet ». Si ce n’est que cet acte n’a « pas entravé » sa mission, qui s’est « poursuivie conformément aux objectifs fixés ». Et d’insister : « Les forces de l’Otan font preuve de professionnalisme et, face à des provocations, agissent toujours de manière à permettre la désescalade ».
Reste à voir si le patrouilleur a fait l’objet de cette manÅ“uvre en raison de son pavillon, sachant que, au sein du SNMG1, il évolue aux côtés des frégates HNMLS Tromp [Pays-Bas], Louise-Marie [Belgique] et FGG Magdebourg [Allemagne] ainsi que du navire-ravitailleur allemand FGS Rhön et de la vedette lance-missiles finlandaise FNS Hanko.
Pour rappel, à deux reprises, un avion de patrouille maritime Atlantique 2 engagé dans l’opération Baltic Sentry a été visé par le radar de conduite de tir d’un système russe.
Après le dernier incident, survenu le 18 mars et impliquant une « unité navale », l’EMA a d’ailleurs rappelé que l’Atlantique 2 avait aussi des capacités de lutte antinavire.
[#MondayMotivation] Missile away. pic.twitter.com/NCf5f4i3Kq
— Armée française – Opérations militaires (@EtatMajorFR) March 24, 2025
Photo : Marine nationale
Et alors? Cela fait de belles photos souvenirs à exposer dans les locaux de la Marine Nationale. Comme les photos d’avions escortés le sont dans les escadrons.
Et alors ? C’est beaucoup plus grave que vous ne semblez le penser. La tension est extrême en Baltique.
Là n’est pas le sujet. Ce type d’intrusion est normal et nous et nos alliés faisont de même, sans remonter aux « Gabriel ». Je ne pense pas que les équipages des navires se sentent en danger. L’Atlantique2 illuminé par un radar russe, il faisait quoi? Un vol technique?
Aucun rapport.
On sent surtout qu’à travers ta réponse que tu es tout : « sauf crédible et sérieux »!
Chacun est dans les eaux internationales. Où est l’infraction. Considérer qu’il en a une peut mettre nos équipages effectuant les mêmes missions en difficulté. A un moment faut être crédible et sérieux.
La routine Poutine…, rien de grave tant que cela reste un « jeu » d’intimidation. Nous en faisons presque autant, ce sont les zamours géostratégiques. Toutefois, avec un furieux, une collision ou un accident est toujours possible, là il en serait autrement.
rien de grave, vous pensez que ce que fait en la Russie en Ukraine n’est pas grave?
Vous avez du mal à relier les faits entre eux sans doute.
Etonnant de voir que l’Afrique , l’Asie, et tout le Pacifique s’en foutent de l’Ukraine comme de l’an 40 …pour eux rien de grave ,car eux n’ont pas de mal à ne pas relier les faits entre eux !
Ah bon, ça change , la dernière fois le reste du monde était derrière la Russie! Sinon les avis du Mali, du Niger, de la Malaisie (ils sont……………occupés), du Vanuatu, des Iles Tonga si vous saviez à quel point on s’en fout!
Non, chacun gère ses m… et regarde à sa fenêtre, et puis l Ukraine c’est loin pour eux. Ceci dit Japon et Corée de Sud soutiennent l Ukraine.
Tous ces pays ne s’en foutent pas.
Étonnant de voir autant de commentaires ouvertement pro Russes et pro invasion de l’Ukraine !
D’ailleurs c’est rigolo de voir les réponses avec différent pseudos mais le même naratif
Narratif.
Ouais, ben nous en Europe, on se sent concernés, voyez-vous…
Et comme ça fait bien chier ton patron, et désormais son pote l’Agent Orange, et bien c’est tout bonus ! 😉
C’est un jeu dans votre tête et celle de votre patron tovaritch.
Le reste du monde pratique plutôt la prudence.
Espérons pour l’ours que les européens gardent leur patience …
Et pour nos futur patrouilleurs leur meilleurs arme est toujours leur pavillon ?
Des aster il n’y a pas la place mais peut être que pour des Mica VL il serait temps d’en trouver.
Les patrouilleurs hauturiers auront un armement comparable avec un 40CTA et une tourelle Simbad-RC. Ils auront par ailleurs un sonar et pourront embarquer un drone Shiebel dans un petit hangar.
Mea culpa : Le hangar est bien plus grand et peut accueillir un H160 Guépard de 6 tonnes et la plateforme peut accueillir un NH90.
Leur meilleure arme.
« de manière à permettre la désescalade » est une attitude responsable, mais jusqu’à quel point ? Certains écriront que cela enrichit notre documentation sur l’ennemi russe. Et le jour où ce ne sera plus « faire semblant », ou simplement exécuté par erreur, avec un coup au but, que se passera-t-il ? Désescalade, escalade, négociation ? A vos plumes, chers collègues !
Désescalade, désescalade… Ils nous emmerd*nt avec ce vocabulaire d’émasculé ! Comment voulez-vous qu’on nous prenne au sérieux avec ce genre de dirigeants ? Une armée c’est avant tout des paires de couill*s qui se mettent en branle au son du clairon. Faudrait voir de pas l’oublier !
On veut des couill*s, pas des nouilles !
Le nouveau tube de l »été : La branle des couilles au son du clairon, avec actionman en avant première.
Allez ! Nous sommes impatients
Chiche ! https://suno.com/song/d60bf4ad-55c6-4afc-9ba7-07797c1ca5e4?sh=jxPJKD2IrcdG9KVN
Jolie chanson certes mais pas d’image… Les rares dames de ce forum vont être déçues.
Les mystères de l’IA, mon cher.
vous êtes un brave !
Vous êtes vous-même un brave parmi les braves, mon cher monsieur. Il faut en avoir dans le pantalon pour oser soutenir un homme que tous assaillent.
Vous avez l air d avoir un complexe a compenser. Comme les russes. C est pas un combat de rue entre micropenis bourrés lors d une sortie de bar.
On ne gagne pas la guerre avec des couilles, mais avec un cerveau.
Pour une fois, le votre a réfléchi…
Sauf la bataille de la démographie… Mais entre les diptérosodomites et les différentes curiosités sexuelles signalées sur ce forum, j’ai des doutes. Si vous pondiez des Å“ufs comme tout le monde, ce serait plus simple.
Exactement !!!! j’escalade..tu escalades…il désescalade, …nous enscaladons, vous désenscaladez , ils redescaladent…… yen a marre d’une armée convertie aux méthodes des mobilités douces de ces nouilles d’ écolos …..
Des couill*s, au fond, y’a que ça de vrai.
Au fond de quoi ?
Les mystères de la langue française. Mais notez bien que dans mon commentaire, « au fond » est encadré par deux virgules, ce qui exclu le sens que vous voulez lui prêter.
A part ça votre nom me semble familier… je connais votre père non ? L’inspecteur Côlon-Beau.
@Actionman
Ce qui exclut.
Pourquoi ? Il vous en manque ?
Non rassurez-vous. Elles sont toujours là où elles doivent être et ma foi, elle se portent parfaitement bien malgré mon âge. Elles n’ont certes plus autant l’occasion qu’au temps de ma prime jeunesse de déverser leurs flammes dans la casemate du mont de Vénus, mais avec plusieurs enfants et une épouse toujours aimante leur état de service est irréprochable.
Mais je vous remercie de vous soucier de mon état de santé.
P.S. J’espère que cette fois mon message passera l’erratique modération du site. Mon message que j’ai légèrement modifié pour l’occasion est suffisamment imagé, il n’y a rien de vulgaire la dedans et encore moins d’offensant pour quiconque sur ce blog. J’ai souvenir que d’autres s’insultent copieusement à longueur de fil sans même prendre la peine d’utiliser des astérisques pour masquer partiellement les termes vulgaires et haineux utilisés, et sans la moindre conséquence ni pour les commentaires en question, ni pour leur droit à publier ultérieurement. S’il s’agissait d’un problème technique ou d’une erreur de manip, veuillez m’excuser et ignorer ce post-scriptum.
@Actionman Warrior du commando de la mort qui tue?
« Une armée c’est avant tout des paires de couill*s qui se mettent en branle au son du clairon. Faudrait voir de pas l’oublier ! On veut des couill*s, pas des nouilles ! »Lorsqu’ un officier anglais avait déclaré au corsaire Surcouf que si les Français se battaient pour l’argent eux, les Anglais se battaient pour l’honneur, ce à quoi Surcouf lui avait rétorqué que l’on se battait pour ce qu’il nous manquait le plus, ne seriez vous pas en train de vous battre pour ce qu’il vous manque ? Vous n’êtes pas le premier à « afficher » bien haut votre « mâââle » volontarisme mais à part des effets de manches d’un ténor du Barreau comme dirait William Shakespeare…………….Beaucoup de bruit pour rien (Much Ado About Nothing )
Les armées étant largement féminisées, donc constituées en partie de personnes dépourvues des attributs évoqués, je me demande ce qu’elles peuvent mettre en branle au son du canon.
Amusant d’évoquer le « mâââle » volontarisme des autres de votre part, suite à ce genre de commentaire.
Sinon, je sais qu’on ne vous l’a pas appris dans votre administration, mais ceux qui partent au combat avec ce genre d’idées primaires sont les premiers à revenir en CPM.
Une fois de plus……………..et dans un autre fil de discussuon vous parliez de commentaires sans intérêts!
« je me demande ce qu’elles peuvent mettre en branle au son du canon. » Merci pour cette remarquable………remarque mais ele n’est pas de moi mais notre guerrier @actioman! Je conçois néanmoins que vous n’avez pas toutes les capacités pour…………………….comprendre!
« Amusant d’évoquer le « mâââle » volontarisme des autres de votre part, suite à ce genre de commentaire. » Tout aussi amusant ce genre de remarque surtout qyand ob a rien………………compris!
« Sinon, je sais qu’on ne vous l’a pas appris dans votre administration, » Du moment que vous avez reçu cette « instruction » entre deux tournées de…..café! S’il est envisagé de refaire une nouvelle série de « caméra café » vous serez à minima conseiller technique!
« revenir en CPM. » Quel est donc cet étrange acronyme, n’apparait même pas dans l’argot militaire, langage d’E.M. pouyr vouus donber une………………………..stature?
Sérieux, un conseil, avant de la ramener, réfléchissez, du moins…………………si vous pouvez!
p de clavier « pour vous donner »
« On veut des couill*s, pas des nouilles ! »
Comme dirait Surcouf : chacun désire ce qui lui manque le plus !
Rendons à César ce qui appartient à César.Si Surcouf a dit »Chacun se BAT pour ce qui lui manque »,en réponse aux Anglais qui l’accusaient de se battre pour le butin, ealors qu’eux c’était pour l’honneur,
un siècle avant,Duguay-Trouin avait dit la même chose, quand on accusait les Français de se battre pour le butin,alors que les Allemands c’était pour la gloire.
« Nous nous battons chacun afin de conquérir ce qui nous manque ».
Allez patron ! Une dernière pour la route sauf pour @Actionman car il m’a l’air déjà bien allumé !
Ca tombe bien je bois peu. L’alcool c’est le mal !
Tout de suite, les grands mots !
@dolgan, @Pascal, @Aurélien
Quand on pantoufle dans les bureaux toute sa carrière, je veux bien croire qu’on finisse par considérer la raillerie comme une compétence. Mais le jour où ça pète près de soi, on est tout à coup bien content d’avoir un actionman dans son équipe pour sauver ses miches.
@Actionman,
Faudrait peut-être aller consulter un psy…. ça vous sera très bénéfique…. 🙂
Et puis surtout on aura plus vos élucubrations d’un (censuré).
Défense et illustration du « ne plus » :
Quand on omet d’employer « ne » dans une phrase négative, on prend le risque d’un contresens.
Ainsi, « on aura plus vos élucubrations » signifie littéralement qu’il y aura davantage de propos abracadabrants, alors que l’intention était de dire qu’ils auront disparu, ce qui aurait dû s’écrire « on n’aura plus vos élucubrations ».
Ce petit « n’ » fait à nouveau toute la différence.
« Quand on pantoufle dans les bureaux toute sa carrière,  » Vos propos prouvent quue s’il y a des pantoufards et il y a aussi des mythos tendance « baudroie » (poisson reconnaissable à sa grande « bouche » en restant poli!)
https://th.bing.com/th/id/OIP.gFNcalbDoFYzs01mP_hW0QHaFt?rs=1&pid=ImgDetMain
Vous devez être, à n’en pas douter, ce genre de gonze qui s’est découvert une « passion » en reluquant une affiche de « Rambo » ou de « Full metal Jacket »!
« on est tout à coup bien content d’avoir un actionman dans son équipe pour sauver ses miches. » En réalité un excité du « bulbe » comme vous serait plutôt un…………………… grand danger pour ses camarades mais vous me rassurez, avec vous désormais je dormirai mieux!
Regardez vous-même ce qu’en pense le général (2S) Yakovleff, que certains parmi vous ont souvent cité en exemple depuis février 2022. https://youtu.be/2tfxEyMMH-M?t=812
Alors ? Vous lui diriez en face à lui aussi que c’est « le genre de gonze qui s’est découvert une passion en reluquant une affiche de Rambo » ? « Un grand danger pour ses camarades » ? Ca vous en bouche un coin je parie…
@actionman « Regardez vous-même ce qu’en pense le général (2S) Yakovleff, que certains parmi vous ont souvent cité en exemple depuis février 2022. » Oui,……………et?
« Vous lui diriez en face à lui aussi que c’est « le genre de gonze qui s’est découvert une passion en reluquant une affiche de Rambo » ? « Un grand danger pour ses camarades » ? » Vous avez la fatuité de vous comparer à ce général? Vous comptez « enfumer » qui avec votre « démonstration qui a ni queue (c’est c.. quand on revendique être « burné ») ni tête ? Un certain Michel avait raison quand il disait qu’ils osaient tout! Vous êtes…………………….reconnus!
Les russes commencent a paniquer.
Mais essayer de jouer les gros bras dans une piscine OTAN, c est ridicule.
Depuis l’arrivée de la Finlande et de la Suède, la position russe en Baltique leur est vraiment défavorable. « On récolte ce que l’on sème ».
Ah mais les piscines ça se vide aisément…on peut meme y rajouter avant, beaucoup de chlore à haute dose, avant vidange pour un bon récurage ..
Le plus extraordinaire étant que ce navire flotte encore et que les Russes se donnent encore la peine de le survoler.
Fort heureusement, il ne représente plus un danger pour personne, hormis son équipage et la mer, puisqu’après tout il pourrait sombrer à la suite d’une tempête et polluer l’environnement.
Ce survol est un trace d’amitié, voire de compassion, presque de pitié de l’aviation russe à l’égard de la marine nationale.
Tout cela dit, non, les Russes ne sont pas nos potes et il faut vraiment être très cons pour le croire: que les Russes s’apitoient sur nos scléroses est vraiment mauvais signe. Mais je n’y mettrais pas de la panique pour ma part, du moins, pas de leur côté.
Ouais, « de le survoler  » avec des vieilleries…
Le Su-24 est entré en service en 1975…
Une relique de la Guerre Froide le truc.
Même le EV Jacoubet est un poil plus récent !
Alors la pitié…….
Faut revoir vos échelles de valeurs mon vieux tschok !
« Ce survol est un tracé d’amitié, voire de compassion, presque de pitié de l’aviation russe à l’égard de la marine nationale. »
.
Une mise à niveau. Et après certains critiquent nos politiques à cause du nivellement par le bas…
La Russie multiplie les provocations, sans doute pour déclencher une riposte et ensuite se faire passer pour la victime de l’OTAN pour sa propagande. Nul doute que les pro-russes et traitres de tout poil affirmeront que c’est le navire français qui « provoque » la Russie en patrouillant en mer Baltique… en oubliant que ces patrouilles font suite aux attaques au même endroit contre les câbles sous-marins de plusieurs pays de l’UE/OTAN.
Une riposte de la France?
Grand Dieu!
Qu’allez-vous imaginer? L’armée française n’y est absolument pas prête. C’est une femme rescapée d’un viol collectif qui a duré trente ans. Pour l’instant, on lui donne à bouffer de la soupe à travers un paille et elle a à peu près la sensation d’avoir encore des doigts de pied.
Elle n’est pas prête du tout pour une quelconque riposte. D’abord les gens sont contre: ça pourrait nous attirer des ennuis. Le monde s’est rempli d’hommes forts et nos principaux vaisseaux de guerre sont Eric Zemmour, Michel Onfray et Cyril Hanouna.
A part danser sur les ruines de notre civilisation et se repaître du spectacle qu’ils donnent, je ne le vois pas bombarder celle des autres ni même oser dire un mot qui puisse les contrarier, à part les conneries habituelles qui font vibrer les wokes.
Pourtant, il se passe des choses un tout petit peu importantes.
Qu’est ce qui se passe Tschok? Un coup de bourdon? Tout va mal, c’est la fin, on va tous mourir?
Qu’est ce que vous voulez : qu’on se précipite tous comme des lemmings vers la fosse?
Merci bien. Même si la situation pourrait bien sur être meilleure, on a encore largement les moyens d’agir.
Certainement du second degré!
Nan, un côté bipolaire ?
LÃ il a le blues mais il nous reviendra prolixe et le poil brillant.
Il suffit seulement de ne plus penser à cette bande d’abrutis de toutes parts qui depuis des années parlent pour ne rien dire, sont tous minoritaires en représentation politique car les Français savent pertinemment qu’ils sont en dessous de tout. En effet, lorsqu’on discute avec beaucoup ils attendent enfin un ou une qui sera au-dessus du lot car la FRANCE, ils l’aiment et lui reconnaissent beaucoup de qualités et talents. Pour ce qui est de l’armée et malgré tout ce qu’elle a subi en restrictions et autres, regret de vous dire qu’elle a toujours de belles qualités et est capable de beaucoup. Le monde change dangereusement, tout comme chez nous c’est bientôt fini pour nos politiciens actuels, et bien entendu notre armée qui déjà n’était pas négligeable malgré les baisses excessives de son budget, réarme . Donc merci d’avance de ne plus l’insulter et de la diminuer anormalement, et si agir de la sorte est votre plaisir, alors attaquez vous à ceux qui nuisent à notre pays.
tschok, nous sommes tellement faibles, sous armés, etc. que vos potes RuSSes, qui se disent en guerre contre nous, ne se risquent pas à nous attaquer de front !
Nous on attend… Mais il ne se passera rien.
C’est toujours comme ça avec les grandes gueules.
Ca menace, ça provoque, et Pschiiittt !…
Comme l’effet de vos derniers coms…
Gosse soyons sérieux. Vous savez bien de Tschok n’est pas pro russe.
Mais c’est vrai parfois il vanne pas mal.
@Goose Pour moi il s’agit de second degré de la part de @tschok maintenant ne pas négliger l’usurpation de pseudo!
Et nous sommes…………………………..le 1 avril!
Assez bien armé je trouve.
J’ai entendu dire que récemment un Atlantique 2 qui avait été illuminé par un navire russe, avait répondu en tirant un missile. Qu’en est-il exactement ? Regret de dire que la façon d’agir des russes a assez duré et qu’ainsi il est plus que temps de leur servir de bonnes leçons. Pour le faire nous avons toute la technologie nécessaire tant en brouillage qu’autres, alors allons y gaiement, et humilions les comme il se doit.
Je crois qu’il y a eu un article d’OPEX là -dessus, mais pour le missile, je ne sais pas.
Il n’y a jamais eu de tir de quoi que ce soit. c’est d' »ailleurs la marque de fabrique de l’occident: Illuminé de partout, mais jamais de réponse autre que verbale.
Tous ces pays ne s’en foutent pas.
Pardon, c’était une réponse à Speedbird
Bof… Pendant que les alcoolos russkofs jouent aux marioles dans la Baltique, les héros Ukrainiens continuent de se foutre de leur gueule, avec 2 Su-27 qui pénètrent leur espace aérien pour balancer leurs « pélots » dans la région de Belgorod, avant de rentrer tranquilles à la maison !
Et ce Su-57 tapé par un drone de Kiev à 600 km de la frontière il y a 4 ou 5 jours, des infos ?
Ah, la grande et fameuse DA russe ! 😉
ils nous raconte pas ce qu’ils ont pris sur la tronche les notre .
« ils nous raconte pas ce qu’ils ont pris sur la tronche les notre . » Ah bon il s’est passé quelque chose? Ah Polo vous me rappellez cette petite histoire
Mon petit garçon t as une petite sÅ“ur, comme s’appelle t elle?
« Plumelle »
Oh que c’est joli, et pourquoi ce prénom?
Parce que une plume s’est posée sur son berceau!
Oh quelle délicate attention pour ta petite sÅ“ur…..et toi c’est quoi ton prénom?
POUTRELLE!
Ils ne nous racontent pas.
dans la région de Koursk, aussi, ils sont « rentrés – presque -tranquilles à la maison. »
Ils ont suivi les conseils avisés de Donald qui avait dit que son poto Vlad les laisserait rentrer tranquile, comme les ukrainiens l avaient fait pour les russes à Kerson… faut pas croire Donald, ni Vlad…
oui,je suis absolument persuadé que :
1) tu as accès aux verbatim des conversations entre présidents (suivant sans doute la pratique inaugurée par macron de les faire fuiter dans la presse)
2) que la question de laisser des troupes se replier en pleine guerre sans leur taper dessus avait été conclue, ça tombe sous le sens, vraiment.
3) ton 5ème booster continuera à te protéger, tu le mérites.
Oui, comme par hasard en pleine négo menée par Donald sur l Ukraine avec la Russie et après avoir coupé tous renseignements US aux Uk ces derniers partent… comme par hasard.
Faut pas être naïf à ce point dans ce monde de brutes sinon on se retrouvera comme eux un jours.
Cit :[ comme les ukrainiens l avaient fait pour les russes à Kerson…]
Non à K »H »erson les forces Russes ont habilement utilisé la batellerie civile locale , caractéristique de la région , pour  » dégonfler la cornemuse  » comme le disait Sean Connery dans  » Un pont trop loin  » .
Ce sont des espèces de  » bus fluviaux  » avec des espaces pour les impedimenta qui ne nécessitent pas spécialement d’appontements .
La situation était absolument identique .
Deux patrons bateliers ont été sauvagement exécutés par le SBU malgré le fait que tout le monde a témoigné en leur faveur . Les Russes ont effectivement pris soin de saborder cette batellerie après leur départ . Et ils ont bien eu raison : Elle aurait servi aux Zélenskistes et depuis elle n’ pas été reconstituée !
Les Zélenskistes étaient furax : Malgré la surveillance satellitaire et aérienne cette exfiltration a réussi  » à bas bruit  » et presque uniquement de nuit . Ce fut un Dunkerque sur le Dniep… Dnipro mais un  » Dunkerque lent  » .
 » Quand on vous raconte une histoire que vous connaissez déjà n’interrompez jamais votre interlocuteur . D’abord c’est très impoli et ensuite elle ne vous sera jamais raconté deux fois de la même manière  »
Général Golbery do Couto E Silva
Faux, archi Faux le poudré propagandiste, les criminels de guerre ruSSes ont été filmés de jour traversant le Dniepr bien pépères, regarde les reportages sur You tube ils sont édifiants, ils sont partis tranquilement en plein jour.
Ta propagande ne vaut pas un clou, putiniste pédant
J’ai entendu dire que récemment un Atlantique 2 qui avait été illuminé par un navire russe, avait répondu en tirant un missile. Qu’en est-il exactement ? Regret de dire que la façon d’agir des russes a assez duré et qu’ainsi il est plus que temps de leur servir de bonnes leçons. Pour le faire nous avons toute la technologie nécessaire tant en brouillage qu’autres, alors allons y gaiement, et humilions les comme il se doit.
Il est certaines bêtises qu’il est préférable de ne pas dire deux fois.
Si c’est pour moi, fournissez des explications car ces informations, je les ai lus dans un journal sérieux. Bref, dans la vie et dans tout ce qui est sérieux, aussi bien dans les affaires que dans le familial, il est important de s’expliquer pour solutionner tous les problèmes et afin d’éviter toute incompréhension inutile. Donc merci pour vous d’évoluer !
Ces informations, je les ai lues.
Un atlantique a tiré un missile mais ce n’était pas lors de l’illumination, il faillait montrer aux putiniens ce qu’ils risquaient s’ils putinaient trop.
@JILI
Peut-être devriez vous réévaluer le sérieux de votre journal.
Sérieusement, si un Atlantique 2 avait tiré un missile sur un navire russe, vous en auriez entendu parler sur ce blog, dans la presse, à la TV… Bref, partout vu le barouf diplomatique que cela aurait fait.
Bon la bonne nouvelle est de voir un F 35 volé.
Moi je dis chapeau au pilote et aux mécano qui ont réussi cet exploit.
Un F-35 volé ? Appelez la police !
« voir un F 35 volé »
Le pilote et ses complices les mécanos risquent combien d’années de prison, pour avoir volé un F-35 ?
Ils aurait mieux fait d’aller voir voler les F-35.
Comment on sait que cet F35 a été volé ?
Et par qui ; LÃ , je ne comprends pas tout !
Un F-35 qui vole ? Noooon !
Où ? Quand ?
Quelles sont vos sources ???
« Maman les petits bateaux qui vont sur l’eau ont ils des jambes » …….allo maman bobo, ouin , ya encore un vilain navion qui vole au dessus de Jacoubet le Fripouillet …..mais que t’espanouille mortecouille !
Yep !! Dommage que les chasseurs Russes soient toujours absents des démos aériennes pour le prochain salon du Bourget en Juin prochain …..ça va encore manquer de décibels et de peps comme il y a deux ans ….
En attendant tovaritch, conseil leur donc d’aller à la guerre plutôt que ces démonstrations ridicules et sans danger !
Conseille-leur donc d’écouter ton conseil.
En même temps, dès qu’un avion de l’OTAN s’approche à moins de 100 km du territoire russe (tout en restant au-dessus des eaux internationales, cela va de soi), les Russes paniquent tellement qu’il faut qu’ils se plaignent et se montrent agressifs : illumination par des radars de tirs, manÅ“uvre dangereuses par des intercepteurs, etc. Mais après, quand les rôles sont inversés, le simple fait que les forces de l’OTAN diffusent l’information dans les médias et tout de suite les pro-russes poussent des cris d’orfraie. Qui a peur, en fait ?
« Dommage que les chasseurs Russes soient toujours absents des démos aériennes pour le prochain salon du Bourget en Juin prochain …..ça va encore manquer de décibels et de peps comme il y a deux ans …. »
Vous êtes de mauvaise foi.
J’y étais, et on ne peut pas dire que Rafale, Eurofighter, F16 et F35 soient particulièrement discrets niveau décibels…
J’admets qu’un SU35 est monstrueux en démonstration, mais les autres ne sont pas si mous.
(même si le F35 dérape comme un cochon sur ses petites ailes et que s’est seulement la poussée vectorielle de son gros chalumeau qui le rattrape)
………..@ Lex…………Ben j’y étais , tout comme vous, et je ne critique pas les autres oiseaux pointus loin de là ,vu que j’ai du faire une bonne vingtaine de salons du Bourget depuis 1980 ……… mais j’estime que sans les Migs et Sukhoi , et ce malgré la présence des autres pointus, ça manque quand meme de décibels histoire de continuer de prolonger le bonheur des tympans avec des démos bruyantes jusqu’à 17 heures…
‘
Et que C’est seulement.
« Dommage que les chasseurs Russes soient toujours absents des démos aériennes pour le prochain salon du Bourget en Juin prochain …..ça va encore manquer de décibels et de peps comme il y a deux ans …. » Ce qui manque surtout ce sont les………………………crashs avec de belles boules de feu!
https://www.youtube.com/watch?v=fBafFYRfL2Q
Voyons le coté pratique des chose, cela permet aux pompiers de…………………s’entraîner!
Ben j’ai vu de mes yeux de mome et sur place , le TU 144 tomber sur Goussainville en 73 avec aux commandes Mihail Koslov ………..et le crash du Mig 29 en 89 suite à une panne réacteur …..Ben avec toussa , pour le coté pratique ,ça m’a quand meme motivé pour devenir plus tard pilote, plutot que pompier …..
Ah ouais, tu es si vieux que çà ?
Respect !
Mais pas étonnant que tes coms ne soient plus en phase avec le présent. Quant à évoquer le futur…
😉
Le pronom démonstratif « cela » et sa forme familière « ça » ne prennent pas d’accent.
Tu es si vieux que ça ?
@goose……. quand le présent n’est pas a la hauteur du passé on est nostalgique…peuple sans mémoire est un peuple sans avenir…..et puis c’est dans les vieux pots que l’on fait les meilleures soupes .
Il serait, de son propre aveu, né en 63.
Avec tous ces piloteson va pouvoir monter une escadrille!
« et puis c’est dans les vieux pots que l’on fait les meilleures soupes . » Sauf quand ils sont………………………..félés!
Cit :[ Dommage que les chasseurs Russes soient toujours absents des démos aériennes pour le prochain salon du Bourget en Juin prochain …..ça va encore manquer de décibels et de peps comme il y a deux ans ….]
Rosoboronexport™ annoncerait une surprise pour le LAAD 2025 qui commence demain à Rio .*
Pour le moment on se sait pas si il s’agit d’une maquette ou d’un  » vrai  » zinc ? On ne sait même pas si il y aura des présentations en vol ? En tout cas un Su-35 et surtout un Su-57 au dessus de la Baie de Guanabara , Meu Deus ! Quel spectacle …
Il y a déjà des photomontages avec le Su-57 et en arrière plan le Cristo Redentor ! ;0)
Si ça se confirme je ne me pardonnerai jamais de ne pas pouvoir y assister … ;0(
En tout cas la seule présence de cette société c’est un véritable camouflet pour l’Occidentalie : Ce salon est patronné par le Ministère de la Défense et le Ministère de la Justice . ;0)
Ils devraient juste faire attention pour leur matos à la menace d’un attentat d’un ressortissant de la diaspora d’origine ukrainienne qui devient de plus en plus vindicative !
* Sous réserve que cette annonce soit confirmée , hein !
https://www.facebook.com/watch/?v=720378628691927
@si tu vas à Rio restes-y Besson : il parait que t’es brésilien mon comique ? Ben vas-y donc à ton extraordinaire salon patronné mon rigolo, ne te gêne surtout pas! Ce serait dommage que tu les prives de ton inestimable et grandiloquente personne et de ton hénaurme culture youtubesque.
Tu pourras mouiller ta culotte de peau en admirant tovaritch Ivan faire des ronds de fumée en l’air devant ta grande et belle statue de la défense de la justice . Et, qui sait, il y aura p’têt même les zolies maquettes Zveda de tes rêves à la boutique souvenirs.
Et surtout, surtout le plus important: restes-y.
« ça va encore manquer de décibels et de peps »
Décibels et peps ? Pas plus que les autres.
Par contre, la fumée…
Vous croyez qu’il vont vous y laisser rentrer ?
Je me demande ce que signifie une « désescalade » face à un survol « inamical »….
C’est curieux chez les marins cette manie de faire des phrases dirait Audiard !
Ce que signifie une désescalade ? et bien ma foi , ça consiste à faire descendre de force, le vilain navion de plusieurs marches en lui secouant bien son escabeau …c’est çà ou j’ai rien compris à l’alpinisme politico -militaire du 21 éme siécle ?
Le pronom démonstratif « ça » ne prend pas d’accent.
C’est ça ou je n’ai rien compris.
Les marins pourraient te répondre que ce type de survol est un non-évennement.
C’est classique, avec des avions amis, neutres ou « ennemis ».
Pour les guerriers de forum, avant d’avoir des c*uilles, ils avoir des neurones.
Un non-événement (ou un non-évènement).
« C’est curieux chez les marins cette manie de faire des phrases dirait Audiard ! » Qu’aurait il dit s’il vous avait connu!
J’ai entendu une rumeur qui disait que la Russie était en guerre !
Quelqu’un peut il me confirmer ou m’infirmer cette rumeur étonnante ?
En guerre ? Un pays aussi pacifique que la Russie ? C’est de la science-fiction mon cher.
Mais non, ils sont en « opération militaire spéciale » depuis plus de trois ans. Si ils étaient en guerre, nul doute que la Grande Armée Russe arriverait facilement à vaincre une armée aussi petite et mal équipée que l’armée ukrainienne.
D apres les russes ils sont en guerre contre l Otan.
La derniere fois que Poutine a demandé les résultats, son état major l a rassuré: Les pertes sont importantes, mais la russie est victorieuse.
Il a ensuite demandé des précisions sur les pertes de l Otan. Réponse genée: Oh euh l Otan ne participe pas au conflit.
J’en ai une autre du même genre: nos militaires disent que la Russie d »aujourd’hui est moins dangereuse que l’Allemagne d’Hitler.
L’Allemagne d’Hitler a mis 6 semaines à vaincre la France (bataille décisive en 5 jours, le reste c’était de l’anéantissement, mais ça leur a quand même pris 6 semaines).
La Russie d’aujourd’hui peut nucléariser la France en moins de 20 mn.
Et les militaires français sont toujours aussi cons. Ils vous disent: « meuh non, c’est pas grave, on risque rien ».
Faut pas compter sur les militaires pour assurer notre sécurité. L’esprit de résistance ne vient pas de l’armée en France, il vient du peuple. Chez nous, les militaires perdent les guerres. Une guerre vous fait chier, vous n’avez pas envie de la faire, vous filez le commandement des opérations aux militaires. Six semaines plus tard, vous êtes vaincus.
Il vous fait 5 ans pour récupérer leurs conneries et libérer la France occupée avec l’aide de vos alliés.
Vous pouvez infirmer cette rumeur, ou c’est de l’histoire étonnante?
Tiens c’est bien la premiére fois que je suis d’accord avec Tschok !!!
« Il vous fait 5 ans pour récupérer leurs conneries et libérer la France occupée avec l’aide de vos alliés. »
pourquoi cette haine des migrants allemands ?
Petite correction: l’Allemagne d’Hitler a mis 6 semaines à vaincre la France, les Pays-Bas, la Belgique, le Luxembourg, l’Angleterre (sur le continent)…
Vous devriez fréquenter le peuple tschok … l’esprit de résistance a un côté manipulé et il manque de cohésion !
Qui vous paient pour nous diminuer ainsi que notre armée, et lui annoncer un sort désastreux ? Pour votre information, le pays qui a remporté le plus de guerres au Monde et depuis la nuit des temps c’est la FRANCE. Alors oser dire que chez nous les militaires perdent les guerres démontre que vous avez un gros problème avec les livres d’histoires. Vous êtes d’où pour vouloir diminuer notre pays ainsi, un « Bra..l..r » de la CIA? Tous les pays et y compris les USA , la Russie etc. ont pris de sérieuses défaites, et j’en passe, tout comme aujourd’hui la Russie s’en sort difficilement contre l’Ukraine, donc serait en enfer contre la Pologne ! Bref, bouclez là et ainsi vous cesserez de raconter n’importe quoi !
Qui vous paie ?
Qui sont ceux qui vous paient ?
Vous ne suivez pas, il s’agit d’une « opération spéciale »…………………….reprenez vous!
Alors oui, je vous confirme que la Russie est bien en guerre mais, jusqu’à preuve du contraire, elle ne l’est pas contre nous. Certes nous soutenons l’Ukraine (c’est le pays contre lequel la Russie est guerre) mais nous ne sommes pas directement engagés contre la Russie… mais la Russie est très colère et voudrait bien se venger contre nous de notre soutien à son ennemi…sauf que…elle ne peut pas le faire sans se prendre une rouste en retour. Elle se limite donc à des taquineries de cour de récréation.
Ouais, ils sont en guerre les Popoches Popovs, qu’ils disent.
Contre l’OTAN, qu’ils chouinent à leur naïf de peuple esclave…
Mais alors ils attendent quoi les guerriers de Moscou pour le couler le « Jacoubet » ?
Toujours pareil, du bruit, de la fumée, et … Pschiiiiittttt !
Les Russes, quoi…
Donc sinon vous paniquez?
c’est bien de venir commenter pour nous apprendre toute l’étendue de votre compréhension de la chose militaire.
Bof – il se passe beaucoup de choses en mer, loin des terriens et de leurs yeux. J’ai moi-même survolé de grands bâtiments russes jadis, pas très haut – je me souviens de leurs ponts rouges… Ils avaient eu le bon goût de ne pas se plaindre – il y aurait pourtant eu de quoi objectivement – preuve qu’ils ne sont pas si méchants…
« J’ai moi-même survolé de grands bâtiments russes jadis, pas très haut – » Vous avez osé survoler les si sympathiques et valeureux Russes…………………………Ah ça alors!
« je me souviens de leurs ponts rouges » Si c’était la période soviétique c’est………………….logique, y avait il une faucille et un marteau?
« Ils avaient eu le bon goût de ne pas se plaindre – il y aurait pourtant eu de quoi objectivement  » Comment, auriez vous simulé une passe de tir, une manœuvre agressive?
« preuve qu’ils ne sont pas si méchants… » Oui, les Ukrainiens, les Géorgiens même les Tchétchènes en ont été convaincus!
Le système emportant 2 Mistral « gagnant », c’est pas prudent de venir casser les « bonbons »… en duo!
Qu’est-ce qu’ils sont méchants, quand même, ces Russes, mon Dieu! 🙂
Mais non voyons ce sont les « méchantsnoccidentauxotanoamerloquestoutpourris!
coucou et ça continue encore et encore ce niveau est que le début engore engore quelque chose viens de passer au dessus du bateau et on n’a pas bougé
Il y a eu aussi des mouettes ,mais on a pas leur nationalité elles n »avaient pas leurs transpondeurs en marche,c’est facheux
Un SU24 au dessus de la mer ? C’est pas très prudent. Apparemment, il reste un peu de Frameto dans les stocks russes.
J’ai compris l’idée. Pour le frameto je ne sais pas, mais pour les Su-24 tout court il n’y en a plus depuis 2016.
Reste les Su-24M et M2. Assez peu d’ailleurs. A force de survoler les navires ils finiront bien de bouffer leur potentiel restant tout seuls…
je me demande ce que ferai la Russie si on faisait pareil ? je suppose qu’elle se victimiserait encore en prétendant etre attaqué.
Ca vaudrait le coup après ca de faire un passage identique pour voir …
En prétendant être attaquée.
Ils arrêteront lorsqu’on leur aura descendu un de leurs avions.
Bah… Faut laisser les gamins s’amuser…
vas-y jacky, t’as l’air chaud-bouillant
par contre pour la suite tu gères tout seul comme un chef, hein
« c’est uniquement le commentaire de Mahmoud………………….rien de plus!
donc si j’ai compris les 80% des commentateurs pros se gaussant des russes complètement nuls , on nous vend un danger inexistant
et l’insistance a réarmer devant une telle montagne d’incompétence ne peu être qu’une escroquerie morale intellectuelle en attendant d’être financière , j’ai bon la ?
Pas d’un danger inexistant, loin de là , mais d’un danger qui ne vient pas particulièrement de ce survol. On aurait causé sous-marinade russe, guerre hybride, cyber, (hôpitaux, réseaux électriques/eau/télécom…), Afrique, Ukraine, renseignement, médor… Il y a de nombreux dangers, mais c’est justement un incident présentant peu de risque qui est rendu public.
Ne peut être qu’une.
La réponse non létale à ces provocations devrait être un brouillage offensif par le SPECTRA jusqu’à ce que les radars russes grillent.
Que le système S.P.E.C.T.R.A. leurre les conduites de tir adverses en les brouillant oui mais de là à « griller » physiquement un radar……………………………….je demande à voir! Démolir un radar adverse c’est à coup de missiles comme l’A.G.M.88
https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2022/08/AGM-88-by-Giovanni-Maduli-1.jpg
Hélas… « Fantasmer la violence accouche rarement d’un gladiateur »
Rires : Des marrants ces aviateurs. Vu l’âge du vaisseau, disons qu’ils ont essayé de le couler avec un esthétique « souffle de turbine ».
Rires : Des marrants ces aviateurs. Vu l’âge du vaisseau, disons qu’ils ont essayé de le couler avec d’ esthétiques « souffles de turbines ». Pas d’quoi en faire un fromage……
Les jeunes pilotes Russes essayaient sans doute d’ identifier ce nouveau type de frégate française, qui n’est pas encore dans leur nouveau manuel d’identification ?
Pourquoi la FREMM « enseigne de Vaisseau Jacoubet » n’a t elle pas « illuminé » l’avion de patrouille russe à son tour ? Cela aurait dévoilé la longueur d’onde du radar de suivi de tir ? Ou ?….
« CMN a attaqué la construction du futur patrouilleur hauturier D’Estienne d’Orves »
https://www.meretmarine.com/fr/defense/cmn-a-attaque-la-construction-du-futur-patrouilleur-hauturier-d-estienne-d-orves
C’est bien un portrait D’ESTIENNE D’ORVES que vous avez accroché au-dessus de votre bureau monsieur LAGNEAU ?