La Marine nationale a réalisé une plongée inédite en saturation à 200 mètres de profondeur

Quand on évoque la stratégie ministérielle de maîtrise des fonds marins, l’accent est généralement mis sur les technologies [robots et drones sous-marins] qui permettront d’avoir une capacité d’action jusqu’à 6 000 mètres de profondeur. Pour autant, il existe des situations où l’intervention humaine s’avère nécessaire, que ce soit pour le sauvetage de l’équipage d’un sous-marins, le déminage ou bien encore la récupération d’objets.
D’où les expérimentations conduites par le Centre expert dans la plongée humaine et l’intervention sous la mer [CEPHISMER] de la Marine nationale, basé à Toulon. Expérimentations qui ne sont pas sans rappeler celles menées par les « océanautes » du commandant Jacques-Yves Cousteau dans les années 1960 [voir « Un monde sans soleil].
En février 2024, trois plongeurs démineurs et une infirmière militaire avaient pris place, pendant 29 heures, dans un caisson hyperbare, installé à terre, pour simuler une plongée en saturation à 100 mètres de profondeur. Puis, en juin, cette expérimentation avait été suivie par deux plongées en mer, à la même profondeur.
« Actuellement, le domaine d’emploi des plongeurs-démineurs est limité à 80 mètres pour 10 minutes de durée de travail. Ces plongées à 100 mètres pour un temps sur le fond d’environ 20 minutes représentent approximativement deux heures de remontée en surface », avait alors expliqué la Marine nationale.
Pour rappel, la plongée en saturation [on dit aussi « plongée à saturation »] est une technique de plongée reposant sur la saturation préalable des gaz dans l’organisme des plongeurs. Elle permet de réduire le risque de maladie de décompression.
Cette année, le CEPHISMER est allé beacoup plus loin en plaçant, pendant dix jours, trois plongeurs démineurs et un médecin du Service de santé des armées dans un caisson hyperbare afin de simuler une plongée profonde à saturation à 200 mètres de profondeur.
Située sous le caisson, une cuve d’eau à 8°C, sous une pression de 20 bars, a permis aux plongeurs démineurs d’effectuer des « sorties humides ».
Au total, les quatre « océanautes » auront passé 56 heures à 200 mètres de profondeur, avant « d’entamer le protocole de désaturation pour rejoindre la surface », a précisé le ministère des Armées, lors de son dernier point presse. Selon le « pacha » du CEPHISMER, le capitaine de frégate Arnaud Le Béguec, ils ont battu « un record du monde ».
« C’est la première fois qu’une plongée en saturation est réalisée à 200 mètres de profondeur, au recycleur électronique », a en effet expliqué l’officier dans les pages de Var Matin.
Durant ce séjour « confiné », les quatre militaires ont été soumis à des tests physiologique et cognitifs. L’un d’eux a vu sa température corporelle chuter à 35’8°C après un passage dans la cuve. « On est conscient qu’on va devoir améliorer le matériel si on veut repousser les limites physiologiques de nos plongeurs », a commenté le commandant du CEPHISMER.
Selon le ministère des Armées, l’objectif de cette expérimentation était de tester de « nouvelles procédures de plongée autonome à saturation ». Son retour d’expérience [RETEX] « permettra de réaliser des plongées expérimentales » jusqu’à 250 mètres de profondeur dans les années à venir.
« D’un point de vue opérationnel, cette plongée d’essai permet aux plongeurs démineurs de la Marine d’étendre leur domaine d’emploi et de développer leur expertise pour intervenir longtemps, à grande profondeur », a conclu le ministère.
Photo : V. CHANTRIAUX – Marine nationale





J’ai un bon poto , ancien de chez Comex avec 20 .000 heures de plongée à son actif , qui a plongé à 450 métres de fond ,juste pour faire une soudure de 5 minutes sur un ancrage de rig en Angola ….puis , ensuite ,1 mois de caisson à décomprimer à bord du Supply- ship à raison de 1000 dollars de salaire par jour …
Le salaire lui suffisait pour ne pas déprimer ou il fallait qu’il prenne des comprimés, dans son caisson à « décomprimer » ?
C’est un……………………………poisson? Je voudrais connnaître la boite qui a envoyé unn plongeur pour uniquement 5 minutes de plongée! Quand on envoie en intervention « des » plongeurs » à cette profondeur c’est pour un chantier d’importance pas pour une « seule » soudure de 5 minnutes!
ok donc toi tu sais tout sur tout et les autres rien sur rien
fidele a toi meme en faite, suffit de passer de temps en temps ici et de lire ta prose, au bout d’un certaint temps plutot court en faite, ben on sait a qui on a a faire, un mec qui a vue naitre son pere.
« ok donc toi tu sais tout sur tout et les autres rien sur rien » C’est « VOUS » t……c!
« fidele a toi meme en faite, suffit de passer de temps en temps ici et de lire ta prose, » Vous savez lire, c’est bien j’ai cru un moment que l’on vous dictait ce que vous deviez écrire ayant de grand doutes concernant vos capacités rédactionnelles!
« ben on sait a qui on a a faire » Moi aussi, de toute évidence un…………………..bovin!
« un mec qui a vue naitre son pere. » a cer sujet vous devriez avoir unne discussion franche avec vos…………………….parents!
Un mec qui a vu naître son père. Pas « un mec qui a vue naitre son pere ».
Dans cet usage, il ne s’agit pas de « la vue » (le sens de la perception oculaire) mais du verbe « voir » au passé composé (il a vu).
On sait à qui on a affaire.
On sait ce qu’on a à faire.
En fait.
De ce fait.
Par le fait.
C’est un fait.
Une voie de fait.
Ben oui 5 minutes, peut etre 10 , mais pas plus ….ca devait etre une intervention d’urgence particuliérement importante pour envoyer un gus à cette profondeur ! je lui redemanderais quand je le reverrais, il est désormais à la retraite et habite juste à 8 km de chez moi !
J’attends avec impatience votre réponnse (vous pourrez l’envoyer à @lebÅ“uf apparemment c’est votre secrétaire particulier!!)
Je lui demanderai quand je le reverrai.
Les anglophones ancrent une « (oil) rig », les francophones ancrent une plateforme (pétrolière).
Plate-forme (et je me fiche éperdument des réformes de 1990)
Si vous voulez. Les deux graphies sont admises et la question n’est pas là .
Je confirme. Un de mes beaux-frères, ancien d’Hubert, a plongé à 300 mètres pour la Comex . Le but était de vivre dans un caisson pendant plusieurs jours, effectuer des sorties de travail, puis faire une décompression longue en surface…
Flippant leurs trucs là ….
brrrrrr….
Sacré courage !!!
Top. Bravo.
C’est toujours bien de maîtriser la plongée grands fonds, car cela ne s’improvise pas à la dernière minute … et les robots ont aussi leurs limites.
J’imagine qu’ils ont respiré de l’Heliox, qui est encore Ok à 200 mètres de fond.
.
Avec la Comex, la plongée tricolore avait engrangé une expérience totalement unique depuis les années 80.
Avec l’Hydreliox, des plongées réelles à plus de 500m de fond et simulées jusqu’à 701m !!!
https://www.laprovence.com/article/edition-marseille/2420574/la-comex-on-navait-jamais-plonge-aussi-profond.html
.
Il reste donc encore de belles marges d’évolution possibles pour le Cephismer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Theo_Mavrostomos
@Fralipolipi
L’histoire de la COMEXâ„¢ montre le « problème » de la robotisation . Même si elle s’est diversifiée cette société a tourné le dos la vision des années 80 qui est évoquée dans ces articles : Le  » tout humain  » toujours plus profondément .
Pour le comprendre il faut voir les équipements informatiques de cette époque , y compris dans un engin comme le SAGA .
Quel est l’intérêt d’envoyer 2 types en 2025 par 500m de fond pour rabouter deux tuyaux – ou les tâches listées dans l’article sur le SAGA – avec une  » usine à gaz  » pour les maintenir en vie ?
L’objectif ce n’est pas d’égaler ce qu’à fait un plongeur une seule fois dans sa vie avec cette  » usine à gaz  » , c’est en une , autour de lui après une préparation médicale de spationaute mais de le faire tous les jours et surtout en cas de nécessité et avec l’empreinte logistique la plus faible .
Des problèmes comme la » sensibilité  » des pinces robotiques ont été largement résolus depuis . En 1985 on ne savait pas encore robotiquement parfaitement aligner une vis avec un taraudage et visser correctement à un couple donné . Ce qui est la  » base  » de la mécanique , que ce soit au niveau de la mer ou par 500 m de fond : Assembler deux pièces avec un niveau de fiabilité donné .
@Besson
Si des plongeurs sont réputés potentiellement utiles à 200m par le Cephismer, … aujourd’hui … , par exemple pour assurer des missions de sauvetage auprès de sous-marins,
alors ces mêmes plongeurs là seraient tout aussi utiles à 300m ou plus, sachant que rien ne dit que le sous marin à secourir se trouvera forcément à moins de 200m de profondeur … Logique.
Pour résumer, soit on considère que les plongeurs grands fonds sont utiles, ce que dit le Cephismer, et ils le sont alors à ttes les profondeurs,
Soit on n’a besoin QUE des drones et robots … ce que vous dites, mais pas le Cephismer.
@Fralipolipi, que voulez vous, Besson la science n’a probablement pas trouvé d’exemples chinobolivianorussobrésiliens démontrant leur incommensurable avancement en matière de plongée profonde industrielle. D’où sa tirade capillotractée de pseudo spécialiste à moins 500 mètres de fond.
@Fralipolipi
Là on parle bien de 500m d’après votre article .
Des plongeurs de grands fonds oui mais de manière exceptionnelle et c’est bien pour cette raison que la robotique a été développée . Voilà ce que j’écris. Pas besoin de vous retrancher derrière le CEPHISMER pour me mettre en porte à faux .
Y compris pour ces sauvetages sous-marins d’ailleurs que vous citez justement comme exemple . Les deux options , humaine et machine , ne sont pas exclusives ( VDS can be connected by a remotely operated underwater vehicle or a diver in just two hours ) :
https://www.cybernetix.fr/our-solutions/defense
En 1985 on était loin de prévoir les capacités de la robotique de 2025 mais pourtant c’est bien cette COMEXâ„¢ que vous citez qui a été parmi les fondateurs de Cybernetixâ„¢ ( voir supra ) .
Peut-être que tout le monde a alors compris que l’humain par 500 m de fond c’est exceptionnel , même si c’est possible , et c’est très lourd à mettre en Å“uvre sauf si on fait appel à Patrick Duffy dans son EPHAD et qu’il faut y envoyer des machines plutôt que des hommes ?
Mais les applications militaires sont loin d’être la  » vraie vie  » de ces applications même si c’est le sujet de ce blogue : Aujourd’hui on sait heureusement équiper de fonds sous-marins à des profondeurs – bien – supérieures à 300 m et heureusement sans présence humaine .
……………….@ Frali …c’est pas Philippe Jeantot , qui avait eu en son temps, le record du monde de plongée par 500 métres de fond ?
@Speedbird
Oui, Philippe Jeantot faisait bien partie de l’equipe des 6 plongeurs à -501m en 1977 durant Janus IV, organisé par la Comex … dejà .
Déjà record du Monde.
Et en plus à l’Heliox (et pas encore à l’Hydreliox).
Ces types là étaient des très solides, en même temps que de grands explorateurs.
https://lescompagnonsdusaga.org/2020/11/19/lhomme-a-500m/
Merci Frali de vos précisions techniques (Heliox /Hydreliox) bien que je n’y connais strictement rien en matiére de plongée autonome et encore moins en plongée saturante….j’avais approché une fois , via la voile, briévement Philippe Jeantot il y a une quarantaine d’années ,et j’avait été impressionné par sa gentillesse et sa simplicité au naturel…..pour le reste ,à part mes palmes ,mon masque , un tuba pour respirer de l’air marin tropical à tire larigot ,et mon fusil harpon pour assurer aux copains le barracuda pour midi au barbec du bord , mes connaissances d’aquaman s’arrétent là ……
Cit :[ La Marine nationale a réalisé une plongée inédite en saturation à 200 mètres de profondeur ]
En matière de plongée extrême il faut aussi signaler la plongée profonde en haute altitude : Il n’ y aurait que deux  » spots  » au monde vraiment opérationnels . Le lac de Pangong Tso partagé par la Bharatie et la RPC et le Lac Titicaca .
Dans les deux on connait le  » point zéro  » mais pas la profondeur .
Les plongeurs Pékinois s’entrainent dans les deux grâce aux bonnes relations Sino-Boliviennes
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5129531/infantes-marina-chinos-participan-curso-buceo-militar-altura-bolivia
Je ne peux pas malheureusement passer la chanson de Gainsbarre …
Je passe donc le classique :
https://www.youtube.com/watch?v=OHOAXfkhSbo
@Besson la science des bubulles : c’est fou comme quand un article parle d’une innovation française, il faut systématiquement que tu sortes un truc Chinois, Russe ou Brésilien. Comportement maladif, jalousie ? Tu veux à tout prix que tes poulains aient la plus grosse, complexe d’infériorité ou simplement envie compulsive de ramener ta science à tout bout de champ pour démontrer que t’es un champion ?
Pour ta gouverne mon rigolo, la plongée en altitude est enseignée en France dans certains clubs, comme à Annecy par exemple. On est peut-être loin des 3800 m du Titicaca, mais les fondamentaux restent les mêmes.
Info supplémentaire, le record du monde de plongée en altitude était détenu par une expédition suisse depuis juin 2000: 5523 m au Népal, record battu en 2016 : 10 minutes à moins deux mètres à 6382 m d’altitude
Daniel est un patriote n’en doutez pas.
Ses interventions avec un regard de type Brics sont toujours intéressants, profitons en !
Un patriote, lui ?
Peut-être, mais pas pour la France.
Besson qui se revendique Brésilien à tout bout de champ serait patriote ? J’ai dû louper un truc ou avoir du mal avec le sens des mots. Ce dont je doute fortement !
Mes respects à nos militaires.
PS : Merci pour la découverte de ce documentaire monsieur LAGNEAU.
bonjour, bon ils est claire que se n’est pas simple…
mais nous devons maintenir nos savoir faire et développer des techniques afin de pouvoir optimiser les travail a forte profondeur…
Il est clair.
Elle est claire.
Ils sont clairs.
Elles sont claires.
Il est clair que Claire est parfaitement claire dans son intention de vivre à Hérouville-Saint-Clair.
Bon voila ce que c’est faire la MN
« Actuellement, le domaine d’emploi des plongeurs-démineurs est limité à 80 mètres pour 10 minutes de durée de travail. Ces plongées à 100 mètres pour un temps sur le fond d’environ 20 minutes représentent approximativement deux heures de remontée en surface », avait alors expliqué la Marine nationale.
Pensez vous maintenant que l’Ukraine sur un voilier de 10 m est capable de posez plusieurs tonnes d’explosifs sur nord stream. Je repose la question pour les lents du cerveau: pensez vous possible de placez des charges volumineuses en moins de 10 minutes dans un milieu très hostile alors que ce n’est pas votre métier.
Au « rapide » du bulbe « plusieurs tonnes d’explosifs sur nord stream » Plusieurs tonnnes d’explosifs pour faiure sauter un gazoduc…………………..vous chassez les musaraignes avec un fusil à éléphants? Connaissez vous les techniques de destruction par explosifs?
« pensez vous possible de placez des charges volumineuses en moins de 10 minutes » Vous étiez à bord avec un chrono comme un entraineur de natation?
« alors que ce n’est pas votre métier. » Vous aviez le C.V. des plongeurs?
Pensez-vous possible de poser.
Bon voila ce que « c’est » faire la MN : le verbe être n’a rien à faire dans cette phrase.
Bon, voila ce que sait faire la MN : le verbe savoir est à sa place dans cette phrase.
Cela reste un entraînement à terre.
donc, on réinvente l’eau chaud. on refait les plongeurs système. c’était une très très mauvaise idée la supression du GISMER. et dire que la marine participait au HYDROX.
@jojo
Yep, on a l’impression que tout le monde a oublié bien vite les exploits de la Comex et ses plongeurs avec le record de plongée en saturation (en mer Méditerranée) à un peu plus de 530m de fond (record inégalé à ce jour en mer), avec un mélange « Hydreliox » totalement innovant dans les années 80, et record exécuté ce jour là par 6 plongeurs ayant alors réalisé un exercice de raccordement de pipeline à cette profondeur là de -530m :
=> 4 plongeurs Pro de la Comex, … mais aussi 2 plongeurs de la Marine Nationale …!!!
.
En simulation caisson, la Comex a aussi fait descendre un de ses plongeurs à 701m, toujours avec l’Hydreliox, dans les années 90 (record encore inégalé dans le Monde en caisson).
.
Du coup, avec cette annonce de ce jour à 200mètres, on se demande s’il n’y a pas eu des pertes de compétences, alors que la Marine Nationale avait pourtant participé à ces records mondiaux avec des profondeurs 3x supérieures, et que la Comex partageait beaucoup.
.
Encore un mystère des abysses 😉
Cher Jojo, il y a plus de 35 ans, au Gismer, j’ai participé entre autre à la plongée en saturation « Entex 11″dans ce même caisson (450m /32 jours) pour tester le mélange binaire Hélium /oxy. Nous avons également testé un appareil de secours ainsi qu’une combinaison chauffante….donc on réinvente l’eau chaude!
Amicale salutation à tous mes anciens compagnons et à l’ensemble des plongeurs opérationnels par systèmes.
Entre autres.
Avec un « autres » au pluriel.
Entre autres choses.
Il faut nécessairement qu’il y ait plus d’une autre chose pour que ce dont on parle puisse être « entre » ces autres choses.
Puis je hasarder cette question : comment faisiez vous pour rester si longtemps dans si peu d’espace et à quoi vous occupiez vous ?
A ce point ce n’est plus une « pression » de sous marinier mais de sardine… qui perdent la tête (pour ne pas se bouffer le nez?) avant d’entrer dans la boite.
C’est sûr que pour faire des travaux manuels sous-marins, les dauphins, c’est utile…
Tssss… voilà que les mammifères se dévalorisent entre eux, un éclair de lucidité, je présume…
…………………..@ Mahmoud…exact !! semblerait que Maffard éléve des chévres au Larzac comme un zadiste écolo , et Le Prieur a été promu Colonel honorifique de la BSPP ..
Mafart est un photographe animalier renommé et Prieur est colonel (er). Son poste à la BSPP était DRH, à temps partiel. Son mari était le commandant de la BSPP jusqu’en 2011.
Faut arrêter le café-calva au café du commerce avec vos potes, cela vous évitera de passer pour un idiot à longueur de posts.
…………@ contractor…..et bien voilà c’est bien qu’est ce que je dire ….Mafart s’occupe comme il peut chez 30 millions d’amis tel un Christian Zuber avec caméra au poing , et Le Prieur est en séminaire au prioré des pomplards…..C’est quand meme plus sympa que de bosser pour Mitterand surtout si c’est pour se faire trahir par Joxe….
En cas de gros pépin avec un sous-marin,est ce qu’il y a ce qu’il faut pour aller chercher les gars?.
HS plouf-plouf : « New North Korean Atomic Submarine Escalates Nuclear Arms Race »
https://www.navalnews.com/naval-news/2025/04/new-north-korean-atomic-submarine-escalates-nuclear-arms-race/