Le Danemark envisage d’acquérir davantage de F-35A ainsi que deux avions ravitailleurs A330 MRTT

Mike dit :

« Lorsque vous êtes partenaire du programme F-35, tout le monde est mutuellement dépendant de l’autre. Les États-Unis aussi »

Si demain, les USA veulent virer tous leurs « partenaires » du programme F-35, ils le peuvent. Aussi bien politiquement que techniquement et industriellement. L’inverse n’est pas vrai.

Donc, non. Vous êtes dépendants et ils ne le sont pas. La brute n’est pas – non plus – dépendante du repas qu’il vole à sa victime.

Zaratoustra dit :

Quand je pense que notre ministre des affaires étrangères, aussi nul que ridicule, avait parlé d’envoyer des troupes Fr au Groenland !
Mais visiblement, les danois aiment bien sentir le souffle chaud de Real Stable Genius@ sur leur nuque, aussi, même si ça stimule notre Mignon 1er, surtout ne nous en mêlons pas !
Et pour notre dissuasion, hum, comment dire, vous avez compris, là.

Aymard de Ledonner dit :

« Lorsque vous êtes partenaire du programme F-35, tout le monde est mutuellement dépendant de l’autre. Les États-Unis aussi »
Oui enfin est-ce que le Danemark est l’unique producteur d’une pièce critique du F-35? J’en doute un peu.
Faisons un peu de prospective et imaginons une situation où les F35 danois ne reçoivent plus les fameuses mises à jour. Si le Danemark essaye de riposter en cessant de fournir le composant X ou Y, les US iront se fournir ailleurs.
De plus pendant que les F35 danois seront inutilisables, les F35 US de même que les F16, les F15, les A10 US iront se balader au Groenland avec quelques milliers de troupes US. A ce moment tout sera joué et le Danemark pourra peut-être « négocier » le maintien de son drapeau sur les bâtiments officiels en échange d’un accord de partage 95/5 des ressources du Groenland.

Czar dit :

Voilà, pendant que macaron montait sur ses petits poneys et proposait hautement d’envoyer un corps expéditionnaire à Nunavut-Kantabuh (« la route du phoque est coupée » Béthouart est encore en 2S ? ) pour sauver les fesses de la PM danoise qui avait appuyé le coup de poignard dans l’AUKUS quelques mois auparavant, les grônprojayyy et l’ôtonômyyy européenne reviennent à leur petite mesure de gesticulation insignifiante, de séquence communicationnelle qui sert aux veaux post-occidentaux à continuer à croire encore un peu à la fable politique.

les foutix qui prévoyaient la litanie des chefs d’Etat venant ployer le genou à St-Cloud vont devoir avaler un second verre de poire pour faire passer le coup du sort de cette épopée bien tôt avortée.

Stoltenberg dit :

Comme habituellement dans ce genre de cas, on verra défiler un troupeau d’indignés et d’offusqués. Il n’empêche que le F-35 est actuellement le meilleur chasseur multirôle au monde. Furtif, axé sur la fusion de données et bon marché. Je me rappelle des discussions avec des crétins qui, il y a encore quelques années, mettraient leur main à couper que le F-35 est une « daube », « dinde », « fer à repasser volant » et j’en passe. Bref, ce n’étaient pas les insultes et l’agressivité qui leur manquaient mais plutôt les capacités intellectuelles. J’ai depuis abandonné l’idée de « discuter » avec ces personnes, leur niveau intellectuel étant trop bas. Il en va de soi que cet avis défavorable au F-35 était initialement partagé au sein des cellules politiques, industrielles et militaires qui décidaient du sens de l’évolution de l’AAE. C’est un peu la même histoire qu’avec les drones. Soit ce sont les décideurs américains et internationaux qui avaient misé sur les drones et les avions furtifs qui avaient raison, soit ce sont nos décideurs qui déclaraient que cela n’avait aucun sens. 20 ans après, la réponse ne fait plus aucun doute et c’est ‘a France qui a un retard énorme parce qu’il faut rattraper 20 années. Et non, le Rafale F5 n’est pas une solution car il nous faudrait idéalement un mélange Rafale F5 + chasseur 5 gén. avec un loyal wingman furtif et les armements dédiés (longue portée et stockage en soute interne) pour optimiser les capacités.
.
Concernant le Danemark, il semblerait qu’ils ont compris le message de l’administration Trump. C’est irresponsable de laisser sans défense un territoire dont l’importance devient stratégique alors que les compétiteurs sont en train de le militariser à vitesse grand V. On peut ne pas aimer D. Trump mais force est de constater qu’il a fait le plus pour obliger l’Europe à se sortir enfin les doigts du … et commencer à penser aux choses sérieuses. La production verbale de nos décideurs européens est comparable à la production de papier bureaucratique du Parlement Européen mais, occupés par d’autres problématiques sans doute plus importantes, ils ne réussissent pas à garantir le droit le plus fondamental à l’Europe qu’est la sécurité. Aujourd’hui, si Trump ou Poutler avec Xitler décident de s’emparer du Groenland (militairement ou par d’autres voies) pour sécuriser leurs intérêts en Arctique, alors l’Europe n’aura rien à dire à part quelques tweets ou déclarations nerveuses.

Kamelot dit :

Faire autrement est illusoire, considérant l’aliénation de la défense, de l’industrie voire de la politique de ce pays aux USA. Dans ce domaine prendre du Rafale, par exemple, n’aurait aucun sens pratique au-delà des discours théoriques, pour ne pas dire hypocrites. Il n’est pas le seul en Europe dans ce cas et l’émancipation de cette dernière ne sera pas un long fleuve tranquille, les nationalismes et intérêts particuliers sont un frein constant ! Il faudra du temps au temps et de la conviction, tout en sachant que la mendature de Trump reste limitée, en principe, même si le fond va demeurer… 🙁

lecoq dit :

Dugland, si tu as accès au systeme, pas besoin de « BOUTON ROUGE », siffit de cramer l’OS de la dinde … Une chose est sur : ALIS ou ODIN est un accès priviligégié au systeme de la dinde …

Tomcat dit :

Si les USA attaquent le Groenland est-ce que l’article 5 de l’Otan s’applique ?? :-))

Jacques dit :

Syndrome du larbin qui espère une tape dans le dos associé à une dissonance cognitive aiguë..

.. j’achète des F35 pour défendre ma souveraineté… sisi d’ailleurs un autre pays voisin qui se moque totalement de mes intérêts fabrique le bouton de la porte des chiottes.. c’est dire à quel point le choix est souverain !

Cet article est un régale d’ironie si on ferme les yeux sur la tristesse de la situation.