Les E-3F AWACS français vont être dotés d’une capacité de communication « stratégique »

Menée à Kourou [Guyane] par l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], l’opération Bubo 25 n’a pas seulement consisté à mettre en place un Dispositif particulier de sûreté aérienne [DPSA] pour protéger le décollage du lanceur Ariane 6, avec le satellite militaire d’observation CSO-3. En effet, elle a également été l’occasion pour le Centre d’expertise aérienne militaire [CEAM] d’expérimenter une nouvelle capacité désormais disponible à bord des avions E-3F « AWACS » du 36e Escadron de détection et de contrôle aéroportés [EDCA] « Berry ».

Pour rappel, pour l’opération Bubo 25, trois Rafale, trois A400M, un avion ravitailleur A330 MRTT [avec le colonel de réserve et spationaute Thomas Pesquet parmi son équipage] et un E-3F Awacs [avec le commandant Arnaud Prost, spationaute réserviste, aux commandes] ont été mobilisés.

Le 18 mars, le CEAM a ainsi révélé que, au cours de cette mission, son équipe de marque « Système de détection et de commandement aéroporté » [EMSDCA] avait profité de l’occasion pour mener l’expérimentation, en vol, de la capacité « Joint Range Extension » [JRE].

Comme l’explique l’AAE, l’E-3F est équipé d’un « large spectre de moyens de communications », lequel lui permet de transmettre les données d’une situation tactique aux centres de commandement au sol ainsi qu’aux aéronefs amis en vol. Seulement, ce « spectre » est un peu « court ».

D’où l’intérêt de cette capacité JRE, qui permet de transmettre de manière sécurisée, via une liaison par satellite, une situation tactique [SITAC] sans limitation de portée. Cette technologie a été testée non seulement au cours du vol de l’AWACS au-dessus de l’Atlantique mais aussi au moment du décollage d’Ariane 6.

« Lors d’un vol de projection de plus de 13 heures, incluant deux ravitaillements en vol, l’E-3F AWACS a maintenu un contact constant avec le Centre de planification et de conduite des opérations aériennes et de la défense aérienne [CAPCODA] et le centre d’opérations des forces aériennes stratégiques [COFAS] », a en effet expliqué le CEAM.

Et d’ajouter : « Grâce à ses puissantes capacités de détection et à la JRE, l’avion a transmis en temps réel l’ensemble de la situation tactique perçue, démontrant ainsi la robustesse et la stabilité de cette nouvelle capacité de communication satellitaire, même sur des missions de grande élongation géographique ».

Puis, dans le cadre du DPSA mis en place pour le lancement d’Ariane 6, grâce à cette capacité JRE, l’E-3F a permis aux autorités « d’exercer leur commandement opérationnel [OPCON] à distance, directement depuis la métropole, tout en bénéficiant d’une appréciation tactique inégalée ».

Pour le CEAM, cette capacité JRE, associée aux moyens de surveillance et de détection, a « renforcé le contrôle et la sécurité des opérations »… Ce qui aura marqué un « tournant stratégique dans l’utilisation des avions de surveillance et de contrôle aérien ».

À noter que les A330 MRTT « Phénix » disposeront d’une capacité similaire, avec le système MELISSA [Marché d’élaboration d’intégration et de soutien des stations satcom aéronautiques]. Il s’agit de doter ces appareils d’une liaison chiffrée par satellite, utilisant la constellation Syracuse IV ainsi que n’importe quel autre satellite de télécommunication, qu’il soit commercial ou exploité par une force alliée.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

41 contributions

  1. Un Sapeur dit :

    HS
    Quiq des deux accidents de routier cette semaine concernant nos armées sur le territoire nationale.
    Aucun message sur le site opex 360?!
    On a quand même perdu deux soldats de l’armée de terre et 40 blessés parmis nos élèves officiers.

    • Vevert250 dit :

      Créer votre blog gratuitement et donner nous des nouvelles! Monsieur Lagneau fait déjà un travail remarquable d’information et de gestion avec son blog sans non plus rentrer dans le fait divers même si cela touche des soldats français. Il y a la presse local consultable sur Internet. Comme beaucoup de français, vous êtes consommateur et encore capable de râler quand on vous offre quelque chose.
      Je suis ancien sapeur et bien désolé que vous vous voir user de ce pseudo!

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Des enquêtes sont en cours, ce sont des accidents de la route et si notre hôte décide d’ouvrir un fil de discussion sur ces évènements il le fera! Maintenant si c’est pour avoir les avis des « experts » en circulation routière, en code de la route qui vont envisager, supputer, caresser, jauger, évaluer », estimer (et j’en oublie!) mais surtout critiquer (la formation est insuffisante, la route est pourrie, les véhicules aussi) cela deviendra vite………………….pénible!

    • dolgan dit :

      Quid de l intérêt et de la moralité de chercher a instrumentaliser ces drames dans une vaine polémique?

    • Laurent Lagneau dit :

      @ Un Sapeur,

      Ces infos ont été relayées sur les réseaux sociaux du site.
      Merci.

    • Parmi c'est permis dit :

      Parmi. Sans s.

    • Carnaval dit :

      Le territoire national, l’Assemblée nationale.

  2. 96marsouin dit :

    « Lors d’un vol de projection de plus de 13 heures, incluant deux ravitaillements en vol )
    Il y a besoin de 2 ravitaillements pour 13 heures d’autonomie ????

    • vno dit :

      8000 km 12 heures de vol. Non, surement le principe de précaution, personne ne sait combien de temps va durer la mission et le ravitailleur unique sert les Rafales plus court sur patte en priorité.

    • Bazdriver dit :

      @96marsouin. Le nombre de ravitaillements sur une mission ne dépend pas que de l’autonomie théorique loin de là. Beaucoup d’autres paramètres entrent en ligne de compte. Le premier ravitaillement a généralement lieu en début de mission. Cela permet de vérifier que tous les systèmes de transfert de carburant fonctionnent, aussi bien sur le E-3 que l’A330. Ensuite, on ne vole jamais, dans la mesure du possible en dessous de certains minimas de carburant, car il faut pouvoir éventuellement se dérouter loin de son point de départ en cas de pépin du ravitailleur, surtout si on n’en a qu’un seul à disposition…. Il y a également la météo. Si vous avez planifié un ravitaillement à un instant T dans votre vol, mais que la météo risque d’empêcher ce ravitaillement, vous referez le plein avant d’affronter cette météo. Bref, un grand nombre de paramètres….

    • Marine dit :

      C’est pour la sécurité. Il faut une réserve de carburant suffisante pour pouvoir se dérouter en cas de problème empêchant de se poser sur sa base de destination. Et puis, si on lui demande de rester plus longtemps que prévu, c’est aussi une bonne chose d’avoir de la réserve.

    • bob dit :

      ça reste un avion de transport …

  3. Jean Luc dit :

    Il ne reste plus qu’à acheter quelques satellites de communication pour pouvoir utiliser ce système.
    Autant que je sache les actuels sont déjà saturés par les communications existantes et nous forcent à utiliser des alternatives commerciales moins sécurisées.
    Vu l’agressivité des Russes et des USA, il me semble nécessaire de mieux sécuriser les communications en passant par notre propre infrastructure.

    Pour cela, je propose de mettre une taxe sur les soutiens à la Russie et autres Trumpistes. Cela rapporterait beaucoup d’argent au vu du nombre de soutiens rien que dans les politiques (RN, LR, LFI, …). Je ne peux croire que cela soit le résultat du hasard et non de la corruption à coup de valises de billets

    • Czar dit :

      « et non de la corruption à coup de valises de billets »

      tu veux dire comme quand chirac et toute la politicaillerie franchouille se faisaient phynancer leurs campagnes présidentielles par des valises de billets droit venues d’afrique (ce qui explique pourquoi ils n’ont jamais trop « su » comment lutter contre l’envahissement migratoire), c’est bien ça mon petit Cul ?

      mais tu t’en fous, comme n’importe quel veau, que chirac ait tâté le postérieur de ta tante au salon de l’agriculture te suffit pour le qualifier de Grôntôm, et ça vaut absolution de tout, y compris d’une corruption même pas cachée, lorsqu’il a vécu toutes ses années dans un appart qui officiellement appartenait au PM libanais

      #cassetteMéry

      • Jean Luc dit :

        Tiens, j’ai tapé juste au vu des insultes ! Bingo

        PS : vous ne connaissez rien de moi. Arrêtez de vous ridiculiser

        • Mouais dit :

          Oui, tentative de botter en touche en traitant de noms d’oiseaux tout à fait typique.

  4. Bastan. dit :

    A quand la formation à grande échelle de pilotes de ligne civil sur les avions ravitailleurs, de transport, de patrouille maritime? Et c’est valable pour de nombreuses spécialités, en particulier la logistique. Un plan au niveau des Régions, départements devrait être chargé d’identifier les personnes aptes, de la réquisition et mise en place de ces personnels formés grâce à des stages réguliers. Encore faut il évaluer les besoins, pour être prêt si besoin.

    • Romain dit :

      Pas la peine d’une « formation à grande échelle » vu le nombre d’appareils disponibles, que ce soit niveau AWAS (4) ou niveau MRTT (15). La réserve suffit amplement. Pour d’autres spécialités, cela peut se poser comme question.

    • dolgan dit :

      Ben voila … commencez par vous poser la question du besoin avant de vouloir former des gens sans savoir a quoi ils serviraient.

    • La question à poser dit :

      Ben, avant de convoquer tout le monde pour une formation, il suffira de demander qui etaient militaires sur les avions que vous citez ! Vous aurez suffisamment d’anciens …. CQFD !

      • L'Insoutenable légèreté de l'être dit :

        Il suffira de demander qui était militaire.

  5. Robmac dit :

    Très haut niveau technique

  6. Félix GARCIA dit :

    « trois A400M »
    —> Armée de l’Air et de l’Espace@Armee_de_lair
    Une nouvelle première pour l’A400M. L’ET 4/61 “Béarn” a été d’alerte ravitaillement en vol au profit des avions de chasse engagés dans la posture permanente de sûreté. Un atout de taille pour gagner en allonge et autonomie au profit de la protection de l’espace aérien national.
    https://x.com/Armee_de_lair/status/1902306225728934367

    « un avion ravitailleur A330 MRTT [avec le colonel de réserve et spationaute Thomas Pesquet parmi son équipage] et un E-3F Awacs [avec le commandant Arnaud Prost, spationaute réserviste, aux commandes] »
    🙂
    Une pensée pour Sophie ADENOT au passage :
    « Conférence exceptionnelle avec Sophie Adenot »
    https://www.youtube.com/watch?v=6U4sP1wc4eg

  7. Rakam dit :

    Bon ,nous progressons dans la communication…bien,très bien…

  8. Qui ça ? dit :

    Les E-3F « AWACS » évoluent donc encore alors qu’ils sont pourtant clairement proches de leurs fins de vie ?

    • Carin dit :

      @Qui-ca……
      Ils viennent d’être mis à jour, chacun d’entre eux s’est rendu aux États Unis pour une refonte à mi-vie…
      Les moyens com qui leurs sont implantés relève de la seule France, et n’ont donc pas été mis en place avant cette remise à niveau.
      Les prochains avions de ce type, ne seront plus américains.
      Les avions de guet aérien n’existant pas encore en Europe resteront de facture américaine… les rails d’envol du PANG aussi.

    • Bazdriver dit :

      @Qui ça?. Les E-3F évoluent constamment, c’est une nécessité. Et ils ne sont pas si vieux que ça. A peine 35 ans, et pas 45 ou 50 ans comme ceux de l’US Air Force. Il faut encore choisir un remplaçant, le rendre opérationnel aux standards de l’AAE etc… Il y en a bien pour 10 ans…

    • Marine dit :

      Ils ont encore du potentiel. Et puis, leur remplaçant n’est pas encore là. On ne va pas les retirer alors qu’on a toujours besoin d’eux, d’où la nécessité de les maintenir à jour.

    • Rafale2702 dit :

      Un programme européen pour les remplacer devient urgent. Sur base d’A330MRTT, permettrait des économies .

    • bob dit :

      L’avion vieillit, l’électronique est régulièrement mise à jour. La vraie question demeure de savoir s’ils vont rester pertinents et, ou ne devraient ils pas s’intégrer à différents types de drones comme par exemple un porteur de radôme séparé des opérateurs pour se protéger des missiles anti-radar ou encore combiné à des drones de Très haute altitude ou encore des drones pour se protéger.

  9. farragut dit :

    Cette bonne initiative comporte cependant quelques risques induits :
    1) faire de nos satellites de communication des cibles prioritaires pour tout adversaire disposant de lasers assez puissants ou de satellites butineurs pour les neutraliser sans laisser de trace,
    2) faire des sources d’énergie des bases abritant nos AWACS ou A400M communicants des cibles « d’incendies » tout à fait fortuits, comme celui touchant le centre de distribution électrique de l’aéroport d’Heathrow, ou de « perturbations » comme les signalisations des lignes de TGV juste à la cérémonie d’ouverture des JO de Paris 2024…

    Quand on voit l’efficacité des gendarmes chargés de protéger ces installations critiques, on peut avoir des doutes sur la résilience de nos moyens de communication longue distance (ou de nos centrales nucléaires et centres de distribution d’électricité à Paris).
    Ils sont tout à fait adaptés et équipés d’armes létales pour protéger les méga bassines contre des manifestants écologistes, mais contre des Spetsnaz russes (ou des AK-47 d’islamistes), l’exemple du retour d’expériences des simulations d’attaque du Bataclan laisse à désirer quant à leur organisation et à leur capacité d’anticipation.
    J’espère que la DGSI peut mieux anticiper les menaces russes en France que la DRM celles sur l’Ukraine…

  10. Czar2 dit :

    Bravo à vous, soldats des ondes !

  11. Matou dit :

    C’est parfait et pourra probablement servir de brique technologique pour le remplaçant de l’E3F, qui, j’espère, sera européen. N’y a t-il pas des discussions avec Saab ? Peut-être une solution sur base Airbus ou autre ?

  12. LEONARD dit :

    L’un d’entre nous s’interrogeait sur la livraison de Globaleye à l’Ukr. Quelques infos:
    https://en.defence-ua.com/industries/sweden_confirms_the_f_16_fighter_modifications_dictate_the_asc_890_aewc_delivery_timeline_to_ukraine-13919.html

  13. bob dit :

    Faudrait pas que la destruction de satellites entre dans le domaine de la guerre hybride ^^