L’armée canadienne envisage l’achat de systèmes d’artillerie américains M142 HIMARS

La semaine passée, en réponse aux propos tenus par le président Trump sur l’éventualité que le Canada devienne le 51e État américain ainsi qu’à la guerre commerciale qu’il a déclenchée, le ministre canadien de la Défense, Bill Blair, a déclaré que ses services étudieraient « activement des alternatives potentielles au chasseur furtif F-35 », commandé à 88 exemplaires par Ottawa en 2023.
Cela étant, cette annonce pourrait ne pas avoir de suite étant donné que son sort dépendra du résultat des élections législatives anticipées, qui se tiendront en avril prochain. En outre, les responsables militaires canadiens ne semblent pas partager la même appréciation de la situation que leurs homologues civils.
Ainsi, le 13 mars dernier, soit quelques heures avant l’annonce sur la commande de F-35A, le quotidien « Ottawa Citizen » a révélé que l’état-major des Forces canadiennes envisageait l’achat de systèmes d’artillerie M142 HIMARS [High Mobility Artillery Rocket System] pour environ 5 milliards de dollars canadiens [soit 3,5 milliards de dollars US], via le dispositif dit FMS [Foreign Military Sales].
Interrogé par l’Ottawa Citizen, Kened Sadiku, le porte-parole du ministère canadien de la Défense, a déclaré que le « projet de frappe à longue portée [terrestre] allait améliorer considérablement les capacités » des forces canadiennes, « tant au pays qu’à l’étranger ».
« Ce projet progresse bien et nous prévoyons de partager des détails supplémentaires dans les mois à venir », a ajouté le porte-parole. Cependant, il a pris la peine de préciser que le gouvernement fédéréal « surveillait de près la situation commerciale aux États-Unis » et « évaluait les impacts potentiels sur les projets existants ».
Les alternatives au M142 HIMARS sont rares. Il existe le « Pinaka » indien… mais les relations entre Ottawa et New Delhi sont rythmées par les crises diplomatiques. Une autre solution repose sur le PULS de l’israélien Elbit Systems, voire l’EuroPULS, sa version européenne développée en partenariat avec KNDS Deutschland. Mais là encore, les rapports entre le Canada et Israël sont devenus compliqués depuis quelques mois, l’ex-Premier ministre canadien, Justin Trudeau, ayant décidé d’arrêter les livraison d’équipements militaires à Tsahal en mars 2024. Reste le K239 Chunmoo sud-coréen, choisi par la Pologne [avec le HIMARS]
Quoi qu’il en soit, résume l’Ottawa Citizen, les responsables militaires canadiens « sont proches de leurs homologues américains et hésitent à détourner leur attention des États-Unis ». Et de citer le cas d’ancien chef d’état-major de la défense canadienne, le général Rick Hillier, qui ne cache pas son soutien à un Canada plus étroitement associé aux États-Unis.
Mà J : Ajout de la référence au K239 Chunmoo.





« Il existe le « Pinaka » indien… mais les relations entre Ottawa et New Delhi sont rythmées par les crises diplomatiques. »
—> « La crise diplomatique entre l’Inde et le Canada s’envenime, plusieurs diplomates expulsés »
L’Inde et le Canada ont expulsé lundi leurs ambassadeurs respectifs et cinq autres diplomates de haut rang en réaction à l’enquête sur le meurtre d’un leader séparatiste sikh en 2023 sur le territoire canadien. Ottawa accuse New Delhi d’avoir fomenté cet assassinat. Depuis, les relations entre les deux pays n’ont cessé de se détériorer.
https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20241014-crise-diplomatique-entre-inde-et-canada-s-envenime-plusieurs-diplomates-expuls%C3%A9s-sikh-assassinat
« les responsables militaires canadiens « sont proches de leurs homologues américains et hésitent à détourner leur attention des États-Unis ». »
https://www.youtube.com/watch?v=VpjqaKZkgnw
Pour le second sujet, j’aurais plutôt vu une vidéo évoquant l’Anschluss avec des (ir)responsables militaires canadiens accueillant à bras ouvert les troupes US. La population suivra-t’elle?
Quelle furieuse impression de revenir à la fin des années 30, quand même…
Ce n’est tout de même pas au niveau de la France en ce qui concerne l’évocation des années 1930 en Allemagne.
Ils n’ont pas un parti néo-fasciste qui sème la haine et cherche la guerre civile en chassant les juifs et en attaquant ouvertement les infrastructures et institutions de la démocratie.
Avec des millions de collabos prêts à toutes les compromissions par pure bêtise et méchanceté gratuite.
Non, l’Amérique du Nord n’est pas l’Europe et c’est bien dommage pour la démocratie.
La comparaison avec l’Anschlluss et les années 30 pour parler du Canada est grotesque, voire délirante.
Suivra-t-elle.
« All Hail Britannia ! »
https://www.youtube.com/watch?v=C-u59vXACT0
« La population suivra-t’elle? »
Celle des ex-U.S.A. en tout cas, oui, il semblerait :
https://x.com/DrewPavlou/status/1902332728915456321
Bonjour Félix,
Etonnant cette histoire. Cela ressemble plus à de la violence de caste “intouchable/basses castes“ (2 intouchables tués par jour en Inde, et plus de 45 000 cas de violence enregistrés chaque année). Les services secrets indiens seraient surtout actifs en mode “régional“ (Pakistan, Chine,…).
Cit [ Etonnant cette histoire ]
Pour qui ne connait pas l’histoire de la Bharatie les meurtres d’opposants politiques par l’État Bharatien cela commence vraiment , il y en a eu avant , en 1975 avec l’icone Indira ( déclaration de l’état d’urgence le 25 juin 1975 )
Certains comme Sahib Atal Bihari Vajpayee ont été  » juste  » arrêté et ont eu droit au pardon Ghandien . C’est devenu l’un des fondateurs du BéJiPé !!! …
Même éFPi écrit que la Bharatie est entrée dans le club restreint des états qui pratiquent le meurtre d’opposants à l’étranger comme un outil de gouvernance : « India Is the latest member of a growing Assassination Club »
Cit :[ Cela ressemble plus à de la violence de caste]
C’est un simple assassinat d’un opposant politique réfugié à l’étranger !
Pas besoin de faire de la sociologie à deux roupies de sansonnet.
La grande différence c’est que désormais cela se fait avec un sentiment d’impunité
comme en Mooseheadie , mais aussi aux Etazunis .
Cit :[ Les services secrets indiens seraient surtout actifs en mode “régional“]
Demandez ça aux autorités Californiennes par exemple . En fait toutes les communautés sont noyautées , y compris en Europe . ( voir supra )
En espérant que cela  » passe « !
Certains ont été arrêtés.
@Felix GARCIA
Mes sincères félicitations pour avoir évoqué les meurtres d’opposants politiques par le régime Modiste .
Ce régime a adopté en POLEX la politique du  » gros poisson  » qui justifie d’être fort avec les faibles ! Il est clair que Djeustine a été vite  » calculé  » par les chefs politiques Bharatiens .
il aurait vraiment pas dû faire son « curryface » avec ces cils de synthèse …
Cit :[ il aurait vraiment pas dû faire son « curryface » avec ces cils de synthèse …]
Je ne sais pas pourquoi mais cela – voir infra – me rappelle Dupond & Dupont qui veulent passer incognitos dans  » Objectif Lune  » ? Dés 2018 Modi l’a  » considéré  » à sa juste  » valeur  » ! ;0)
Sincèrement Djeustine va me manquer par ce que pour en avoir un nouveau de comac , c’est pas pour demain !
https://www.businessinsider.com/canadian-pm-trudeau-mocked-for-political-fashion-blunders-in-india-2018-2
Bon, c’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup d’alternatives au HIMARS pour le Canada…
Mais visiblement, il est aussi dur pour eux de détacher la laisse qui les relie au puissant voisin Américain …
@Goose. Oui c’est en effet très compliqué pour le Canada très dépendant..https://fortune.com/2025/03/17/bombardier-f35-fighter-jets-lockheed-martin-review-backfire/. C’est aussi vrai pour beaucoup de pays européens. Il faudra de très longues années pour vraiment renverser/équilibrer la tendance des achats.
Pensez-vous vraiment que cela arrivera?
Cela parait très improbable au 21ie siècle.
Et que feront ils de ces Himars ?
@Jacques,
Ne pas oublier que le Canada participe à des actions de maintien de la paix et/ou participent à des groupements tactiques de l’OTAN, comme en Lettonie. Montrer la force pour ne pas avoir à s’en servir…
Lettonie. Le Canada est en manque de frappe a longue portee. Faut arreter de se poser des question.
Vous me faites penser a certains journalistes canadien il y a plusieurs decennies qui se demandait, en parlant des systemes ADATS, ca servait a quoi des missiles antiaeriens lorsqu’ils n’ont jamais ete en mission quelques part (a cette epoque, on faisait beaucoup de casques bleus…)
Certains journalistes qui se demandaient.
Me semble que le Canada est membre de L’OTAN… Il peut donc les employer lors d’engagements de réassurance ou même de combat en Europe.
Par exemple…
pour taper sur les USA 🙂
Oui, c’en est pathétique…
même si ils ne pouvaient acheter d’autres modèles de missiles
le moindre, aurait été, vu la situation, de reporter le choix d’achat…
là … c’est donner une preuve de soumission direct…
trompette les humilies, en retour, ils lui lèche le derche
Trompette les humilie.
Ils lui lèchent.
Même s’ils ne pouvaient.
@Goose
… Par contre, il existe un moyen pour le Canada de « couper » la voie terrestre qui relie les Etats-Unis à l’un de leur Etat, qui s’appelle l’Alaska ! 😉
Même si le traité qui lie le Canada et les USA interdit de mettre des tarifs douaniers ou de placer des péages sur l’Alaska Highway, la menace des « tariffs » agitée par Trump peut amener les Canadiens à mettre des bâtons dans les roues des camions qui livrent les Alaskiens en alimentation et permettent d’exporter la production des entreprises établies dans cet \Etat américain vers le reste de l’Amérique continentale !
« Trump ne l’avait PAS vu venir – Le Canada vient de BLOQUER l’accès des États-Unis à l’Alaska ! »
https://www.youtube.com/watch?v=SJn1pg29NIc
https://www.youtube.com/watch?v=1wn5GF0HTPM&pp=ygUVY2FuYWRhIEFsYXNrYSBoaWdod2F5
« Même si le traité qui lie le Canada et les USA interdit de mettre des tarifs douaniers ou de placer des péages sur l’Alaska Highway »
Clair que le Canada peut très bien ne pas respecter à son tour les accords signés avec son puissant voisin. Cela ramènerait ce dernier aux dures réalités.
C’est une farce ? Le « 51ème état » de Trump va continuer à acheter que les ricains ? C’est risible.
Moins risible cependant que de croire que les Allemands vont acheter du matériel ches les Français…!
Pour se défendre face à ceux qui les leurs fourniront ? Tout ceci est ridicule !
C’est un produit Lockheed-Martin. Lockheed-Martin Canada a de bonne installation ici. A cause du programme de reinvestissement qui oblige les fournisseurs de reinvestir les montant du contrat au Canada, bah, ca va etre plus facile.
C’est pour ca qu’on achete Lockheed-Martin, Boeing, Rheinmetall, GDLS, GM defense, International, Mercedes, Saab, etc…
Pour eux, le temps de regrets n est pas encore la. Quoi de plus délirant que de commander des armes a un pays déclare vouloir t annexer?
Il y a quelques jours, l’annonce d’acquisition d’un radar trans-horizon australien pour moderniser le NORAD
https://www.journaldequebec.com/2025/03/18/ottawa-prepare-un-nouveau-radar-nord-sud-et-ajoutera-des-troupes-dans-le-nord
Pour l’euro PULS, qui est Germano-israellien, le Canada vient d’avoir des problemes avec ses nouveaux missiles Spike, eux aussi germano-israellien. Peut-etre ils ont une petite crainte…Desole, le texte est en anglais (comme mon clavier a bord de mon navire canadien-anglais)…
https://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/dnd-canadian-forces-anti-tank-missiles-latvia
quoi le puls est de la mâârde en fait ? mais c’est ôntischmidt ça
De kesser?
Vous parlez chiac ou joual?
Dans l’article, il est question des missiles Spike.
Toi, ça se voit que tu ne lis pas beaucoup les journaux économiques…
Pas toujours, j’aime bien parfois laisser la bande de cons antisémites se conforter dans ses conneries et idées fausses.
Bah ! Toi Fafa, c’est la géopolitique qui n’est pas ton fort….
Sans parler de tes fixettes sur « le Quai »… dont tu vois la main sur tous les sujets, y compris la vente du filet de morue salé !
Israélien.
C’est comme les autres missiliers genre MBDA, LM, etc. : cela permet d’en vendre plus! Ils sont des les normes.
Trump n’a pas dû assez menacer et mépriser le Canada pour que leurs militaires se détachent de leur gentil voisin US …
Robmac@ Les militaires canadiens ont compris que pour faire carrière demain, dans la branche canadienne de l’armée US, il faut éviter de chier, aujourd’hui, dans les Santiags de l’honorable Président Trump…
« …alternatives au M142 HIMARS… »
N’oubliez pas le K239 Chunmoo sud koréen.
Exemple: version pour la Pologne, le Homar-K. Les lanceurs sont montés sur des châssis polonais (Jelcz). Les lanceurs et les roquettes seront produits en Pologne. Et le client n’aura pas besoin de demander à Trump s’il peut défendre son pays.
https://youtu.be/v74Rl2R2l20
https://youtu.be/kv-haFxhIdU
Sud-coréen.
Vorax@ Possible, sauf si Trump se décide à annexer la Corée du Sud.
Ca va etre vendu avec la vaseline ?
Meilleur commentaire du jour ; -))))
Marvin@ Faut pas rêver! La vaseline vient en supplément…
Je confirme.
J’espère…
Depuis quand ce sont les militaires qui imposent des points de vue susceptibles d’influencer les relations internationales d’un pays démocratique ? S’ils ont des choses à dire et des conseils à promulguer. Qu’ils le fassent auprès des élus en privé. Là , ils mettent une pression inutile sur le gouvernement Canadien dans ses relations avec les USA et font le jeu de Trump
Carnyx@ C’est réconfortant de savoir qu’il reste encore des poètes!
Sage décision, cela leur permettra de se défendre contre une invasion US.
Il serait plus logique pour le Canada de prioriser la Marine et l’Aviation, même s’il le faut au détriment de l’Armée de Terre. C’est la situation géographique d’un pays qui devrait dicter ses choix. 3,5 milliards de dollars, c’est le pris de trois Barracuda. Cela mérite réflexion.
C’est le prix.
L’épicier@ Félicitations, z’avez tout compris!
Il est important que l’armée canadienne s’arme car dans l’Arctique ça bouge énormément du côté russe. Qu’ils prennent cet armement auprès des américains n’est pas une erreur mais est nécessaire pour renforcer leur armement car de plus l’himars est performant. Bien dommage que chez nous et comme d’habitude envers l’armée, on ait tant tardé pour créer notre modèle d’armement car encore on aura loupé des ventes à l’exportation, donc des bénéfices et de la création d’emploi. Tiens amusant après Macron, Beyrou vient d’affirmer qu’il allait s’attaquer à la Bureaucratie qui malmène ou plutôt détruit notre pays !
Ne pas oublier que la France a lancé un programme 100 % français, dit FLPT (frappe longue portée terrestre) pour lequel on attend les propositions (démonstrateurs avant fin 2025) de Thales-ArianeGroup et de MBDA-Safran…
MBDA propose une version terrestre du MdCN, le Land Cruise Missile (LCM) et le “Thundart“, une adaptation terrestre de la bombe guidée AASM, capable de lancer douze roquettes à la fois avec une portée de 150 km (frappe de saturation). Thales-ArianeGroup devrait présenter un système similaire avec une évolution vers un système qui pourrait atteindre une portée de 1 000 km à une vitesse de Mach 5.
Il y a aussi le lanceur Euro-PULS développé conjointement par KNDS et Elbit sur lequel pourrait être intégré le “Joint Fire Support Missile“ (JFS-M), un petit missile de croisière d’une portée de 500km développé par la filiale MBDA Deutschland.
Mais je pense que ce sera trop tard pour ce marché.
avec Mark Carney on va rester longtemps dans les culottes des USA
Vous y étiez déjà avec Trudeau, Paul Martin, Stephen Harper, Jean Chrétien etc.
Quand on a un voisin aussi imposant et avec qui on a tant de relations politiques,économiques, militaires et culturelles, trouver sa place n’est pas simple.
Le Trump Bashing devient saoulant
les états Unis ont essayé des les années 1830 d annexer le Canada et ont essuyé une lourde défaite. durant la prohibition, les relations entre USA et Canada étaient exécrables. et ensuite, so what ? ils se sont réconciliés.
les canadiens achèteront des F18, de M142 Himars, etc.
à peu de chose près, le programme de Trump c est celui de De Gaulle : aucune confiance dans les organisations internationales (les « machins »), priorité aux intérêts nationaux, économie libérale (et encore bien moins que Reagan et Thatcher), etc.
un peu de recul, svp. les USA sont un état. ils sont nos alliés militaires, des concurrents économiques, des homologues diplomatiques. point. les « amis » pour les états, ça n à jamais existé et ça n existe pas, sauf pour des dirigeants immatures. et depuis le temps qu on parle de l « amitié franco allemande « , et bien, désolé, on se fait bien plus souvent rouler par nos « amis allemands  » que par les américains (SCAF, MGCS, euro,…) .
et puis, allons y doucement parce que si un jour une guerre se déclare pour de vrai, on ira évidemment chercher les américains
« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. » François Mitterand, complotiste picto-charentais sans expérience des relations internationales.
« complotiste picto-charentais »
Un collègue.
^^
Bonjour @Czar,
D’accord avec votre citation (A cette époque ce n’était pas Trump, ce qui démontre qu’effectivement les États n’ont pas vraiment d’amis), mais selon moi @Gauthier a tout aussi raison : il faut mettre un peu en veilleuse le “Trump Bashing“.
SAS Trump fait ce pourquoi il a été élu par une majorité d’américains, et a au moins eu le mérite de nous avoir réveillé en ce qui concerne nos moyens de défense [Cit : L’OTAN est en mort cérébrale… / Source : M. Macron, nov.2019], même si certains n’apprécient pas quand on les met ouvertement face à leurs déficiences [Depuis 2010, les dépenses de défense des USA ont toujours représenté plus de 70 % des dépenses de défense des pays de l’OTAN / Source : OTAN.2024].
Cela n’empêche pas d’apprécier que très modérément la façon de faire et les déclarations parfois contradictoires d’un jour à l’autre d’un président qui est celui d’un pays qui demeure notre allié.
François Mitterrand.
@Goose. Oui c’est en effet très compliqué pour le Canada très dépendant..https://fortune.com/2025/03/17/bombardier-f35-fighter-jets-lockheed-martin-review-backfire/. C’est aussi vrai pour beaucoup de pays européens. Il faudra de très longues années pour vraiment renverser/équilibrer la tendance des achats.
Si le Canada devenait le 51 eme etat ce serait gratuit…
Trump a déclaré que si le Canada devenait le 51 ème état « nous le chéririons » !!!
Il faut reconnaître que ces temps ci beaucoup de pays sont prêts à « chérir » tout ou partie de leur voisin.
A noter tout de même qu’avec l’intérêt grandissant du monde pour le Passage du Nord le Canada risque du pain sur la planche pour faire respecter son territoire et ses eaux..
Pour tirer sur la banquise ça reste un système plutôt coûteux….
Les Etats-uniens n’ont guère qu’à dégrader le signal GPS pour amoindrir précision et donc portée des HIMARS, entre autre … je doute qu’ils fonctionnent avec des systèmes GNSS alternatifs comme Galiléo, GLONASS … ou Beidou 😉
Entre autres. Avec « autres » au pluriel.
Entre autres choses.
Il faut nécessairement qu’il y ait au moins deux autres choses pour que ce dont on parle puisse être « entre » elles.
Un peu d’ honnêteté ,voilà une arme qui a fait ces preuves…ne cherchez pas plus loin…pour leurs utilité, aucun risque que les GI les prennent sur la gueule…
‘
Une arme qui a fait Ses preuves.
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses
Le Groenland étant agressif et territorial, le Canada fait bien de se préparer à une éventuelle invasion de bébés phoques. Ils ont déjà essayé d’envahir l’ile de Hans mais grâce aux USA, la guerre n’a pas eu pas lieu et un compromis durable fut trouvé: Hans Nord, Canada, Hans Sud, Groenland.
https://www.arte.tv/fr/videos/119270-000-A/l-amerique-en-guerre/