L’hélicoptère d’attaque Tigre a tiré son premier missile antichar Akeron LP

En février, l’Organisation conjointe de coopération en matière d’armement [OCCAr] s’est félicitée du premier tir d’essai, depuis le sol, d’un missile air-sol Akeron LP [ex-MHT, pour « missile haut de trame »], développé par MBDA dans le cadre du programme MAST-F [Missile Air Sol Tactique Futur].
Ce premier tir, effectué par DGA Essais de Missiles à Cazaux en direction de la mer, a ainsi permis de valider le système de guidage du missile ainsi que le « booster, qui fournit l’accélération initiale pour la séparation » et la « poussée du système de propulsion principal ». Et l’OCCAr de suggérer que le prochain tir serait effectué par un aéronef, en l’occurrence un hélicoptère de reconnaissance et d’attaque Tigre.
Il n’aura guère fallu attendre longtemps pour que ce tir ait lieu. En effet, ce 20 mars, l’OCCAr a fait savoir qu’un Tigre « banc d’essai » venait de tirer avec succès un premier Akeron LP, sous le contrôle de DGA Essais en Vol [EV], à Cazaux.
« Ce prototype de missile était équipé d’un booster et d’un système de télémétrie permettant de collecter un grand nombre de données », explique l’OCCAr. Et de préciser que l’objectif de cet essai était d’évaluer le comportement de l’Akeron LP et de vérifier que les perturbations engendrées par le rotor du Tigre n’étaient pas de nature à remettre en cause la sécurité lors de la phase de séparation.
Les prochains essais se concentreront en partie sur la liaison de données entre l’Akeron LP et le Tigre.
Pour rappel, la Direction générale de l’armement [DGA] a lancé le développement de l’Akeron LP en notifiant un contrat à MBDA en novembre 2020. À l’époque, l’objectif était de qualifier ce nouveau missile en 2026 et de commencer les livraisons deux ans plus tard. Il était alors question d’en acquérir 500 exemplaires pour armer le Tigre porté au standard Mk3.
Seulement, ce dernier ne verra pas le jour, en raison du désistement de l’Allemagne, qui s’était pourtant engagée aux côtés de la France et de l’Espagne, pour le développer. Il laissera donc la place à une modernisation a minima du Tigre, appelée Mk2+. Aussi, le sort de l’Akeron LP est-il incertain, même s’il est question de l’intégrer à la version française du futur drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] européen, qui ne sera pas disponible avant 2030.
Au passage, selon la feuille de route de l’OCCAr, publiée le 17 mars, le premier vol d’essai du Tigre Mk2+ n’aura pas lieu avant 2026. Sans doute que l’horizon de l’Akeron LP s’éclaircira par la suite.
En attendant, MBDA attend beaucoup de ce missile qui, par rapport à ceux de sa catégorie, sera plus léger [moins de 100 kg]. D’une portée minimale de 8 km, il doit être muni d’une charge militaire à effets multiples lui permettant de traiter, de jour comme de nuit, une « grande diversité de cibles allant du char de combat moderne aux infrastructures renforcées ».
Photo : Direction général de l’armement, via l’OCCAr





J’espère que le nouveau gouvernement allemand plus europhile reviendra sur sa décision de se doter d’Apaches américains au lieu de passer ses tigres en mk3… Après le revirement portugais, espérons un revirement allemand pour les hélicoptères.
@leclercxlr. Les Allemands n’avait pris aucune décision de se procurer des AH-64… Elle a tout bonnement renoncé à avoir des hélicoptères d’attaque.
Les Allemands n’avaient pris aucune décision.
L’Allemagne n’avait pris aucune décision.
Bref, l’Allemagne est indécise …
D’où tenez-vous cette commande d’Apache (au passage la version AH-64E a pris le nom de Guardian) ?
Jusqu’à présent la seule commande passée concerne des H-145M https://www.opex360.com/2023/12/14/lallemagne-commande-62-helicopteres-legers-dattaque-h145m-pour-remplacer-ses-tigre/#google_vignette
Ce qui n’empêche effectivement d’acheter ultérieurement de ‘vrais’ hélico d’attaque
@Captain Pif : j’avais lu que l’Allemagne pourrait vouloir des AH64 mais qu’elle sortait de sûr du programme. https://www.opex360.com/2023/05/14/larmee-allemande-va-retirer-du-service-ses-helicopteres-dattaque-tigre-entre-2031-et-2038/
L’Allemagne n’a jamais acheté d’Apache. L’Allemagne a acheté les H145 dotés du HForce.
Et si l’Allemagne devait acheter un hélicoptère de combat en ce moment, le AW-249 serait le bon choix. Un nouvel hélicoptère au prix de la modernisation du Tigre? Le choix est vite fait !
« Sans doute que l’horizon de l’Akeron LP s’éclaircira par la suite. »
… C’est plus que souhaitable !!!
Avec d’une part la nécessité de devoir se libérer en France d’un sourcing 100% américain sur ce type de missile (avec le Hellfire),
et d’autre part les augmentations de budgets Défense qui vont arriver,
il serait terriblement stupide de ne pas aller au bout de ce développement de nouveau missile, qui semble totalement prometteur.
D’autant plus que son poids réduit le rend sans doute plus polyvalent que jamais, et facilement intégrable aux armements, non pas des seuls Tigre et EUROdrone, mais aussi possiblement pour les autres hélicoptères HForce d’Airbus (H145M ? et on pense évidemment aussi aux H160 Guépard ou NH90 Caiman), ainsi que pour le drone Aarok … voire plus tard pour des drones encore bcp plus légers (type drone Volt Hercules20 en « plus vitaminé » … qui pourrait aussi servir de plateforme de tir au MMP du reste).
.
Bref, espérons vraiment que cela ira au bout rapidement (pas comme le missile ANL).
@Fralipolipi
Je pense comme vous : il serait criminel dans le contexte actuel de ne pas revenir sur la décision qui nous contraignait à acheter « sur étagère » (comprendre : à l’étranger) notre futur missile antichar longue portée. Alors que les vannes budgétaires sont en train de s’ouvrir, il est urgent de reconsidérer cet achat, et de se tourner vers l’Akeron LP.
Avec sa portée officiellement annoncée comme « 8 à 20 km » lorsqu’il est tiré du sol ou à basse altitude, pour un poids limité à 35kg, ce missile s’annonce très prometteur, et pas seulement pour un emport sur le Tigre. On pourrait ainsi envisager sérieusement son emploi sur des drones MALE, ou sur des drones à voilure tournantes (version terrestre du VSR 700 ?). Sachant que la portée maximale serait évidemment supérieure (40-50km ?) pour un tir à haute altitude.
Pour l’équipement des drones MALE (Aarok et Eurodrone, pour ce qui nous concerne), on pourrait même envisager un « Akeron TLP », avec une masse d’environ 60-70 kg, et une portée beaucoup plus importante (80-100 km?) pour permettre au drone tireur de rester à distance de sécurité. Piste à creuser…
Un site russe dit 50km…Et ils ont dépassé le stade de « l’essai »…
https://defence-industry.eu/u-s-army-deploys-spike-nlos-anti-tank-guided-missiles-on-latest-apache-helicopters/
C’est quand même dommage de développer de si bons armements de la mort intersidérale, dans le seul but de bombarder des hôpitaux et des habitations.
Voilà, c’était la minute patriotique de fab le français.
Manuel valls est ému.
@fabrice. Il y a un autre missile de longue portée de ce type développé par l’USMC..https://www.twz.com/air/ah-1z-viper-loaded-with-new-long-range-missile-seen-for-first-time
Et le M51 il fait beaucoup plus et il est opérationnel !
On peut dire n’importe quoi quand on compare n’importe quoi
Tu n’as pas lu le mémo? On ne veut pas de matos ITAR, et encore moins de matos ITAR dont tu vas revendre aux Russes les caractéristiques et la manière de le contrer pour un plat de lentilles.
En plus il y a peut-être une ou deux écoles encore debout à Gaza. Tu ne devrais pas te séparer de tes stocks comme ça
Akeron LP = 35 kg pour 20 km donnés (officiellement)
Spike NLOS = 70 kg pour 25 km donnés (officiellement, et 32 à 50 km si lancement « air »)
Bref rien de choquant.
Après, si c’est pour faire des comparaisons boiteuses, allons y !
On peut comparer mon missile Meteor (+250 km de portée) avec ton missile Python (+20 km)…
Voilà, c’est moi qui ai la plus grosse, j’ai gagné ! Nananèèèère !
Tarte.
@Goose. Il y a différentes versions du missile. Mais le Spike NLOS fait 35kg officiellement, pas 70… Et « officiellement » la portée est de 32km tiré depuis le sol et 50km depuis les airs…
@Charles III
Oui, il existe différentes versions du Spike.
Et je maintiens ce que j’avance sur la version NLOS…
Allez donc faire quelques recherches sur le Web. La vérité s’offrira à vous.
« Aussi, le sort de l’Akeron LP est-il incertain, même s’il est question de l’intégrer à la version française du futur drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] européen, qui ne sera pas disponible avant 2030. »
Il y a aussi l’AAROK.
« Au passage, selon la feuille de route de l’OCCAr, publiée le 17 mars, le premier vol d’essai du Tigre Mk2+ n’aura pas lieu avant 2026. Sans doute que l’horizon de l’Akeron LP s’éclaircira par la suite. »
En attendant une ultime amélioration visant entre autres à remplacer ses blindages ?
—> SPINELLE (vitrages) + CAPBAB (sous les sièges + plaque séparation moteurs + cellule ?) ?
C’est une grande date.
Elle n’a plus rien à voir avec le fait de mettre un missile Hot sur une Gazelle.
Ce à quoi nous assistons est totalement différent.
Sûr, c’est une grande date le 20/3 !
C’est le printemps !
Et c’est la journée internationale du bonheur !
Les p’tites fleurs, les zoziaux qui chantent …
Et pi Napoléon qui fait son entrée à Paris en 1815, après s’être échappé de l’île d’Elbe …
Mais je m’égare.
Déjà !!!!!
Incroyable succès pour ce missile à 3 modes de guidage, pour tirer au-delà de la vue directe. Avec un poids sous les 40 kg, il sera un vrai plus dans le contexte international actuel et futur.
La France a encore des atouts dans la compétition mondiale en cours.
N’exagérons pas non plus, MBDA n’est pas une société française, mais européenne avec une forte influence française, qui diminue cependant d’année en année….
Espérons que le contexte international favorisera le déploiement plus rapide de ce missile dans les unités.
Le hellfire est entre 45 et 50 Kg suivant la version.
l’akeron lp est à 35 Kg environ.
C’est mieux.
pour une portée et charge comparable.
Mais on est loin des 100 Kg…
Ca dépend sur un Tigre chargé avec 12 missiles (2 lance-missiles de 4 et 2 lance-missiles de 2 ) on doit bien approcher des 100 kg de gain espérés.
Mais à 35 kg, il est bien dans la catégorie des missiles de « moins de 100 kg », et est plus léger que le Hellfire.
Dans le Système international d’unités (qui a valeur légale en France), le symbole du kilogramme est kg (en minuscules).
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kilogramme
C’est du kelvin que K (majuscule) est le symbole.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kelvin
Entre 45 et 50 kg.
À 35 kg environ.
Loin des 100 kg…
Sur l’hélico Tigre en photo d’illustration, c’est un genre de Vertical Launch System à l’horizontal avec un prototype de missile bizarre. Le poids caisson + booster + etc. +missile doit plus être dans la catégorie >100kg que <40kg.
Pour l’ALAT, j’me demande si le – HIL GUEPARD – a encore le même intérêt qu’hier et avant hier ? Déjà, en faut-il encore vraiment 80 ? Cela serait probablement à jauger en fonction de la flotte des « Tigre » qui peut à présent paraître vraiment juste en nombre. A son propos revoyez ce qui était prévu au lancement du projet rien que pour la France. C’était beaucoup, mais depuis.
L’un n’empêche pas l’autre le 3RHC d’Etain-Rouvres , pourrait avoir une escadrille de Guépard et avoir une escadrille de Tigre , appareil qu’il aurait du avoir depuis longtemps pour remplacé ses Gazelle qui sont rincées, mais on connait la suite.
Pour remplacer.
8km pour l’Akeron 40km pour le spike NLOS.
Cherchez l’erreur…
75 kg pour le spike NLOS, 35 pour l’Akeron, pas d’erreur….
au moins 30 kg de plus par missile
L’erreur est simple : vous n’avez pas les bons chiffres ! L’Akeron, c’est jusqu’à 20 km de portée. C’est 25 km maximum pour le Spike, même en version NLOS.
L’article dit bien « portée MINIMALE de 8 km ».
40kg pour l’Akeron 150km pour le spike NLOS. Cherchez l’erreur…
L’erreur vient peut-être du fait que vous ne savez pas lire ?…
En plus d’avoir une totale méconnaissance du sujet, bien sûr !
Une distance minimale de 8km est bien lisible pourtant voyons..
Pour la potée des missiles, il faut connaître le contexte. Est-ce que les 40 km pour le Spike NLOS sont depuis un drone, à vitesse max et haute altitude? Est-ce que les 8 km pour l’Akeron sont à basse altitude, sans vitesse initiale au départ du tir?
Spike NLOS, 32 km de portée depuis le sol, 50km en vol. Masse? 70 kg
Akeron LP, portée de 8 à 20 km. Masse? 30-40 kg
Si la charge a une masse comparable, le système de guidage a probablement une masse comparable, la différence de masse, c’est pour la propulsion. Donc pas d’erreur, un choix stratégique différent pour le missile. Et d’ailleurs, rien n’empêche d’avoir une deuxième Akeron LP par la suite avec pour seuls changements sa longeur, sa masse et ses ailes pour une portée supérieure.
L’Armée a probablement déterminé ses besoins optimaux, et les caractéristiques du missile sont celles-ci. Le Tigre peut sans problème voler proche du sol en relative sécurité, et tirer ses missiles comme le font les Russes en ce moment avec leurs hélicoptères de combat.
Voici une vidéo de quelques essais de missiles anti-tank Vikhr depuis un Ka-52 en 2021: https://youtu.be/bSg0_kubf6c
« Pour la potée des missiles ».
C’est bon, la potée.
Le 8 km minimum indiqué dans l’article pour probablement la version 20km max semble indiquer le rajout d’une propulsion/stabilisation incompatible avec le guidage du missile Akeron. De mon point de vue, le couple Tigre + Akeron LP(si jamais il voit le jour) est grotesque comparé au couple H145+SPIKE ER: https://www.rafael.co.il/system/spike-er2/
Malibu , s’il vous plaît, arrêtez de boire du…… Malibu. Il est dit dans l’article que le poids du missile est sous les 100kgs et non sous les 40kgs! Cordialement
Je vous confirme que l’akeron LP fait moins de 40 kg, faut toujours vérifier ses sources avant de sur-réagir. Cordialement
Ça tombe bien ! 40 kg, c’est en dessous de 100 kg ! 🙂
Tu t’es vu quand tu as bu ? … 😉
Sinon, vous devriez faire un tour sur le site de MBDA….
30 – 40 kg d’après MBDA ! https://www.mbda-systems.com/products/battlefield/akeron-family/akeron-lp
Dans le Système international d’unités, les symboles des unités sont invariables.
Un kilogramme, 1 kg ; deux kilogrammes, 2 kg.
Sous les 100 kg et non sous les 40 kg.
https://www.mbda-systems.com/products/battlefield/akeron-family/akeron-lp
Cé kdo
https://www.mbda-systems.com/sites/mbda/files/2024-07/2022%20Akeron%20LP%20datasheet.pdf
Curieux tout de même cette fourchette de poids de 10kg.
HS? https://youtu.be/mfgBEEq2LAQ
Je vous confirme que l’akeron LP fait moins de 40 kg, faut toujours vérifier ses sources avant de sur-réagir. Cordialement
Alors oui, il y a la documentation publique MBDA officielle actuelle sur ce qu’ils croyaient du futur Akeron LP (qui n’existe apparemment pas encore d’après les photos de débuts de tests de prototypes de tests). Il va falloir probablement attendre quelques années avant de connaitre les caractéristiques réelles du Akeron LP si jamais ils le produisent en série.
Les Tigre australiens étaient censés être retirés du service en 2025 pour céder la place aux AH-64 Apache… On serait plutôt sur du 2027-2028 maintenant, avec un discours bien moins dénigrant qu’il y a quelques années, et ne fermant pas la porte à une cession à l’Ukraine.
https://australianaviation.com.au/2024/11/defence-lays-out-plan-to-retire-tiger-helicopters/
La participation des Australiens, côté européen donc d’une certaine façon contre Trump, aux tractations pour l’Ukraine, est assez étonnante.
https://www.abc.net.au/news/2025-03-15/anthony-albanese-speaks-out-on-ukraine-and-russia-ceasefire/105056912
Je vois bien l’administration Trump bientôt tirer violemment sur la laisse pour inviter l’Australie à se mêler d’Indo-Pacifique et uniquement d’Indo-Pacifique. Vu le traitement infligé au Canada, c’est étonnant que ça n’ait pas encore été fait.
« et ne fermant pas la porte à une cession à l’Ukraine. »
ils vont les déterrer du tas de sable ?
A priori les Tigre n’ont pas suivi les « now-scrapped MRH-90 Taipan » sous terre ; je continue à espérer que pour ces derniers, le gouvernement Albanese est intervenu pour stopper ce gâchis débile.
Demi-HS : sur les MRH-90 Taipan australiens : le système d’affichage en visière de casque, sur la sellette.
https://www.news.com.au/technology/innovation/military/key-document-in-fatal-queensland-taipan-crash-inquiry-reclassified/news-story/3e7fc44f961f0abc409d34a52624cddc
« “The Germans certified it (the software) and they were happy. We ran our own trials, we don’t just accept the German certification,” Colonel Hamlyn said. »
HS ALAT : Est-ce que les Cabri G2 peuvent remplacer les Colibri pour l’instruction des pilotes ?
Peut être, mais dans le cadre de plusieurs académies réparties sur le territoire destinées à des jeunes motivés mais pas totalement décidés par le service des armes ( futurs réservistes ?). Prendre exemple sur ce qui se fait avec la RAF et des élèves « aux »études dans le supérieur.
« Prendre exemple sur ce qui se fait avec la RAF et des élèves « aux »études dans le supérieur. »
Un résumé ? 🙂
« D’une portée minimale de 8 km »
J’ai un peu de mal avec cette donnée : ça voudrait dire qu’on ne peut pas tirer le missile sur un objectif < 8 km, ce qui me parait étrange. Que sa portée soit d'au moins 8 km (et au plus 20 km) semblerait plus réaliste.