Le Mirage 2000D RMV a effectué avec succès sa première mission « tir canon »

Dédié à l’appui au sol et au bombardement tactique, le Mirage 2000D était jusqu’à présent dépourvu de canon de 30 mm, contrairement au Rafale et au Mirage 2000-5. D’où la décision d’y remédier à l’occasion de sa rénovation à mi-vie [RMV].

Confiée à Dassault Aviation, cette opération, qui ne concerne plus que 48 exemplaires sur les 55 initialement prévus, consiste à repenser l’interface homme-machine, à moderniser l’avionique, à installer de nouveaux logiciels de mission [LION, PANDA, SINGE et LIANE], à remplacer les missiles air-air d’autodéfense Magic II par des MICA IR [infrarouge] et à intégrer une nacelle canon CC422 de 30 mm.

En 2018 et en 2019, plusieurs campagnes d’essais réalisées à Cazaux permirent de valider le fonctionnement, les capacités et la précision de cette nacelle installée sous le Mirage 2000D.

Cependant, la 3e Escadre de chasse, basée à Nancy-Ochey, ne reçut ses premiers Mirage 2000D RMV qu’au cours de l’été 2022. Dès lors, elle entama une « montée en puissance progressive » de ce nouveau standard, avec une première « projection » de trois appareils à Djibouti en janvier 2023.

Ce déploiement « a permis de tester le nouveau système d’armes dans des conditions d’entraînement proches d’un engagement réaliste », avait alors expliqué l’armée de l’Air & de Espace [AAE], avant de préciser que cela s’était traduit par les premiers « tirs de bombes GBU-49 » pour « valider » de « nouvelles procédures ». Cependant, la nacelle canon CC422 n’avait pas été mise à l’épreuve. Et il aura fallu attendre le début de ce mois pour qu’elle le soit.

En effet, le 3 mars, un Mirage 2000D RMV de la 3e Escadre de chasse a « réalisé avec succès la première mission de tir canon des forces », a annoncé l’AAE, pour qui ce jour « marque une première ».

Ainsi, un équipage de l’Escadron de chasse 3/3 Ardennes a « validé » cette nouvelle capacité du Mirage 2000D en effectuant six passes de tir consécutives, selon le schéma suivant : présentation à 4 000 pieds d’altitude, piqué à 15° de pente et tir à 500 pieds, à la vitesse de 850-900 km/h, sur une cible située à 1 200 mètres.

C’est un « jalon majeur du programme de Rénovation Mi-Vie. Grâce à l’intégration d’une nacelle canon interfacée avec son système d’arme, le Mirage 2000D voit ses capacités opérationnelles s’élargir et sa polyvalence air-sol renforcée. C’est une brique essentielle de la mise en service opérationnelle du standard RMV », a conclu l’AAE.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

50 contributions

  1. Clavier dit :

    Le pullulement des drones amène un retour en force du canon et de la mitraille…..!

    • Frédéric dit :

      Un article de Moscow Times indique qu’en Biélorussie, on construit une usine devant fournir 100 000 petits drones par an. Pour faire face à cette masse, retour à la Lutte Antiaérienne TouTes Armes.

  2. Olivier C dit :

    « les premiers « tirs de bombes GBU-49 » »

    Ne serait il pas bon de prévoir des kits français ou européens plutôt que de continuer des kits Paveway américains ?

    • KOUDLANSKI Romain dit :

      @Olivier C , je suis d’accord avec toi, je pense que l’Europe peut et doit concevoir des corps de bombes 100 % Européens .

  3. adversaire potentiel dit :

    Dans le désert, contre des colonnes de pick-up, le canon de 30 mm est très efficace, pourvu que le pilote soit bien entraîné au tir. Mais d’après les dernières déclarations gouvernementales, il ne semblerait que notre adversaire potentiel ait un peu évolué et soit devenu nettement plus coriace et, surtout, bien équipé en matière de défense sol-air. Nos ingénieurs seraient-ils en retard d’une guerre ?

  4. Sens dit :

    la vidéo,il ne fallait pas en demander plus !

  5. Pascal, (l'autre) dit :

    « Via Yandex patati patata… » Via Mahmoud patati………………….patatra!

  6. Czar dit :

    les pays de l’est européen abandonnent progressivement les traités de limitation d’armement (sous-munitions, mines, etc) https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/08/russia-invasion-fear-ukraine-nations-border-weapons-treaty/

  7. PHILIPPE dit :

    au-delà de cette frappe de Mirage ce qui est grave c’est que, sauf erreur, Trump va cesser de renseigner les ukrainiens.
    Donc plus d’infos :
    * sur les départs de missiles permettant de prévenir les batteries antiaériennes, la chasse et .. la population pour qu’elle se mette aux abris
    * sur les positions et les mouvements des troupes russes pour des frappes judicieuses.
    Désormais les ukrainiens vont donc se battre dans le noir sans rien voir arriver.

    En conséquence la population et l’armée ukrainienne vont donc certainement voir leurs pertes augmenter.
    => Merci qui ?

    • Dardev dit :

      Il faut le dire comme une personne l’a dit dans son discours qui circule aux us
      Trump le traite
      On doit pas se cacher,on a un sérieux problème ,nous et les les américains, sur les bras…
      La démocratie est en danger.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « au-delà de cette frappe de Mirage » C’était une………………………….interception!

    • KOUDLANSKI Romain dit :

      En Europe on peut donné du renseignement aux Ukrainiens, on à des satellites d’observations , donc on peut aidé les Ukrainiens . Déjà qu’ils se battent quasiment avec un bras dans le dos.

      • Infini'Tifs Coiffure, 25 Bd de la Libération - 32100 Condom dit :

        On peut donner.
        On peut aider.

  8. raphael dit :

    Plus de 30 ans pour intégrer un canon, et on se félicite que le machin tire droit… On a les succès qu’on mérite.

    • EchoDelta dit :

      bah après près de 20 ans de mise en service, le canon du F35 ne tire toujours pas droit… Comme quoi ce n’est pas donné à tout le monde.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Plus de 30 ans pour intégrer un canon » Ce n’est pourtant pas ce qui est écrit dans la présentation! C’est quoi ces « trente ans »?

      • raphael dit :

        Mise en service du 2000D: 1993.
        Et on s’en sert pour taper des bardus en sandales depuis au moins 20 ans, il était temps de s’adapter.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          @raphael « Mise en service du 2000D: 1993. » Il faudrait se poser la question se savoir si l’intégration d’un canon sur le D était prévu depuis le début! Déclarer qu’il a fallu trente ans pour concevoir et intégrer un canon c’est un peu comme « pousser mémère dans les orties » ou pour résumer un bel exercice de…………………mauvaise fois!
          « Et on s’en sert pour taper des bardus en sandales depuis au moins 20 ans » Le tout est de savoir si le canon avait son utilité! (personellement oui!) apparemment en E.M. on a pas jugé de sa « pertinence »!

        • Pascal, (l'autre) dit :

          mauvaise « foi »

          • Comptine dit :

            Merci.

            Toutefois, dans un esprit œucuménique, cela aurait aussi pu être un exercice de mauvaises fois.

        • Assurancetourix dit :

          Ce n’est pas très gentil.
          Qu’on me tape dessus parce qu’on ne partage pas mes choix musicaux, je trouve déjà ça limite, mais qu’on me traite de « bardu », c’est vraiment blessant.
          Vous ne méritez pas un barde de ma classe, bande d’incultes !
          Et puis d’abord, je porte des mocassins, pas de sandales.

          • Cetautomatix dit :

            Pour une fois, je suis d’accord avec toi.
            On peut te taper dessus quand tu veux chanter, mais il ne faut pas t’insulter.

        • Barbudos dit :

          Un bardu, c’est un bardu. Trois barbus, c est des bardouzes.

    • Rires……. Intégrer le canon « suffisamment tôt » pour pouvoir encore écrire « qu’il était bien tard », voilà l’idée des Sachants.
      Tout compris : Durée de vie opérationnelle d’un M2000 D ? 30/35 ans…..? – Mais oui Léon ! Déjà pour lui, nous apercevons la ligne qui sort de la brume de ce p’tit matin…. Comme pourrait dire « l’orange US ». Plus que ma G…& celle de Melania. Photographiez cette scène ! Vous aurez « d’incroyables, splendides et merveilleuses images ». Mais là faut pas rêver . Pour l’époque : Ctrop tôt.

    • KOUDLANSKI Romain dit :

      Mieux vaut tard que jamais .

    • JC dit :

      Super commentaire ! Au fait le canon du F35, on en est où pour la trajectoire ?

    • guy dit :

      Carnet de commande du Rafale au 31 décembre: 220

      Un commentaire idiot qui émane d’une personne idiote, frustrée, cherchant à critiquer et à rabaisser une France qu’elle n’aime pas.

      On modernise un avion à mi vie, on va donc en profiter pour l’améliorer et le mettre à jour. Derrière cela on fait et on valide des essais. Il y a quoi qui choque? On est en train d’organiser une méga fête autour de l’Arc de Triomphe pour se féliciter?
      Vous surinterprétez une information pour la tourner comme un exploit ou je ne sais quoi dans le simple but de vouloir faire passer la France pour de la merde.

  9. NRJ dit :

    @Mahmoud
    Si on en croit les estimations du Forbes, on a 13 millions de dollar par missile Kh101, 6 million par Kalibr, 50 000 par drone Shahed, et 3 millions par Iskander. On est à un minimum de 500 millions de dollars pour tuer 10 personnes. On n’est peut-être pas au niveau de rentabilité du V2 allemand, mais on en est quand même pas loin.

    • tow dit :

      Mais pauvre fou, ce genre de calcul il ne faut jamais le faire dans ce sens là!
      Dans l’inconscient collectif c’est l’Ukraine et l’occident qui se ruinent avec des missiles coûteux (on fait comme si tous les intercepteurs sont des Patriots) et la Russie qui balancent des missiles qui valent le prix d’une roquette manufacturé par le Hamas. Pour la Russie il n’y a aucun coût, aucun problème de production, tous les problèmes ne sont que d’un côté.
      Qui va donc me parler du coût de l’interception des drones ukrainiens par la Russie sur le territoire de cette dernière?
      On va expliquer que la Russie est la reine de la défense sol-air, pourtant presque tous les jours ça tape des raffineries et d’autres sites.

      Cela fait presque 2 ans que ces tirs semblent plus servir à la propagande et à un sentiment de supériorité (capacité de frapper en profondeur) sur l’Ukraine qu’à un réel facteur déterminant de cette guerre. Vous enlevez cela, sur le terrain on a 2 armées équivalentes qui peinent énormément à avancer l’une contre l’autre. On en est aujourd’hui à avoir zoomé si fortement sur la carte de l’Ukraine qu’on va débattre (pendant des mois) sur le carrefour de routes, une ligne d’arbre près d’un champ, un bâtiment particulier . Les objectifs de conquêtes russes ne sont plus Odessa, Kherson, Kharkiv ou Kiev, c’est devenu totalement hors de portée, mais ils ne le diront jamais, par contre pour la propagande ça en jette de pouvoir montrer aux citoyens russes et à d’autres que la Russie frappe ces grandes villes, on donne le sentiment de maitriser la chose en se plaçant comme celui qui frappe et non celui qui se défend.

  10. MERCATOR dit :

    @raphael
    Huit ans après l’obtention d’une première capacité opérationnelle du F-35A, le canon GAU-22/A de 25mm donnerait enfin satisfaction selon l’US Air Force.

    Pendant des années, le F-35A n’a pas été capable de se servir de son canon. En cause principalement, les vibrations induites par la porte masquant les tubes de l’arme (pour préserver la furtivité de l’avion) et les difficultés d’une visée se faisant uniquement via les affichages sur la visière du casque. Dommage quand on prétend au remplacement du A-10 dans les missions d’appui-feu ! Ceci dit, avec un calibre de 25 mm et seulement 180 obus embarqués…

  11. Belle évolution du 2000D.
    Capacité d emport supérieure, pod canon apparemment efficace.
    Qui met en oeuvre le Pod canon: Le pilote, ou le NOSA?
    Qu’ en est il de son système d’ auto-protection, a -t-il évolué?

  12. rainbowknight dit :

    Quand chaque heure apporte son lot de surprises, dites -vous qu’un mois c’est une éternité…..

  13. Rakam dit :

    @ Raphaël…c’est sur que présenté comme ça…

  14. vno dit :

    Décrire la procédure d’utilisation ??? c’est pour aider à la programmation des conduites de tir terrestres ? Ces militaires qui ne savent pas se taire, c’est d’un pénible ! encore un qui finira cinq étoiles !

  15. Kamelot dit :

    Cela illustre bien les temps de développement et de qualification avec des crédits contraints… Le tir canon air-sol devient marginal étant risqué de par son exposition et les moyens sol-air actuels. Pour autant, ne pas l’avoir est une lacune. Envisager un autre moyen « abordable » et plus distant me semble nécessaire à terme. En attendant, le M2000D, en fin de carrière, aura une panoplie d’armement minimum mais utilisable dans un certain contexte.

  16. Lomax dit :

    Vu le contexte actuel n’est-il pas nécessaire de passer tous les Mirage 2000D encore disponibles à ce nouveau standard ? S’ils ont encore un potentiel d’environ 10 ans ce serait une bonne chose. Si je ne me trompe pas 86 ont été produits et les 3 escadrons basés à Nancy-Ochey doivent en disposer d’environ 60. Il était même prévu il y a quelques années d’une modernisation plus importante avec entre autres le changement du radar : le RDY3 en place du radar actuel associé aux missiles MICA EM et IR ce qui les auraient rendus aptes également aux missions de défense aérienne à l’instar du Mirage 2000-5.

    • KOUDLANSKI Romain dit :

      Normalement il y en à 55 à Nancy-Ochey , il y en aura 48 qui sont prévus ,pour une RMV ce qui serait bien ça serait de commencé à mettre du Rafale B , sur l’un des escadrons et musclé les 2 autres escadrons .

      • Infini'Tifs Coiffure, 25 Bd de la Libération - 32100 Condom dit :

        Ça serait de commencer.
        Et de muscler.

    • James dit :

      Difficile pour un Mirage 2000D de faire de la défense aérienne vu qu’il est limité à Mach 1.3

  17. JeanS dit :

    Gruiiikk !
    Spéciale dédicace à JJ
    !-D
    Etait ce un bleu, rouge ou vert?