La force aérienne ukrainienne montre la destruction d’un missile de croisière russe par un Mirage 2000-5

Le 7 mars, après avoir suspendu l’aide militaire à Kiev ainsi que le partage du renseignement, le président américain, Donald Trump, a dit envisager de nouvelles sanctions contre la Russie si elle ne cessait pas de « pilonner » l’Ukraine.
« Compte tenu du fait que la Russie pilonne actuellement l’Ukraine sur le champ de bataille, j’envisage fortement des sanctions bancaires, des sanctions et des droits de douane à grande échelle contre la Russie jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu et un accord définitif sur la paix soient conclus », a en effet déclaré M. Trump, via le réseau Truth Social.
Quelques heures plus tôt, la Russie avait mené une nouvelle attaque massive contre les infrastructures critiques ukrainiennes, en lançant au moins 51 missiles de croisière [35 kh-101/Kh-55, 8 Kh-59/69 et 8 Kalibr], 3 missiles tactiques Iskander M, 4 missiles surface-air S-300 et 194 drones de type Shahed.
C’est au cours de cette attaque que les Mirage 2000-5 cédés par la France à l’Ukraine ont effectué leur première mission de combat sous leurs nouvelles cocardes.
« Il convient de noter que les chasseurs français, arrivés en Ukraine il y a tout juste un mois, ont été engagés pour la première fois pour contrer des frappes aériennes ennemies », a souligné l’état-major ukrainien.
Et celui-ci de préciser que 134 « cibles aériennes » avaient été abattues [dont 25 missiles air-sol Kh-101/Kh-55, 8 Kalibr et 100 drones Shahed, ndlr] par les batteries de défense aérienne, les unités de guerre électronique et l’aviation de chasse, des F-16 ayant été engagés aux côtés des Mirage 2000-5.
Plus tard, le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, a particulièrement souligné le rôle des Mirage 2000-5, lesquels ont « intercepté avec succès des missiles de croisière russes ».
Par la suite, la force aérienne ukrainienne a diffusé les images de ses Mirage 2000-5 en action. Celles-ci montrent l’un deux abattre un Kh-101 avec un missile MICA IR ou EM, dont la portée est comprise entre 500 m et 80 km.
Le Kh-101 [code Otan : AS-23 « Kodiak »] est un missile de croisière subsonique pouvant être tiré par des bombardiers stratégiques Tu-95 et Tu-160. Doté d’un système de navigation inertielle, il porte une charge militaire de 400 à 450 kg et affiche une portée d’environ 3 000 km.
Ukrainian Air Force fighter jet Mirage-2000s, provided by 🇫🇷 France to 🇺🇦Ukraine, shoot down X-101 cruise missiles in Ukrainian skies, during a russian attack on March 7, 2025!
Thank you to our partners! pic.twitter.com/ndYbfgL8Kx— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) March 7, 2025
A priori, c’est la première fois qu’un Mirage 2000 abat un missile de croisière au cours d’une mission de guerre.
Une telle occasion aurait pu se présenter en mer Rouge, quand les rebelles houthis attaquaient le trafic maritime depuis le Yémen. Mais, le mois dernier, dans un message diffusé sur le réseau social LinkedIn, le général Jérôme Bellanger avait parlé d’une dizaine de drones détruits par les Mirage 2000-5 de l’escadron 3/11 Corse, basé à Djibouti… et non de missiles de croisière.
« Je salue nos équipages de combat engagés en opération qui ont récemment détruit près d’une dizaine de drones, notamment en mer Rouge. La qualité de nos systèmes d’armes et l’expertise de nos équipages ont montré une fois de plus toute leur efficacité opérationnelle », avait dit le CEMAAE. Et d’ajouter : « Les forces armées ukrainiennes disposent de nouvelles capacités ‘combat proven’ [éprouvées au combat, ndlr] pour mener ce combat aérien ».
Pour rappel, outre les missiles MICA IR/EM, les Mirage 2000-5 cédés à l’Ukraine sont notamment équipés d’un radar RDY, d’un lance-leurres Spirale, d’un canon de 30 mm et de missiles MICA IR et EM de moyenne portée. En outre, ils ont été modifiés en vue de les doter de capacités air-sol.
Photo : Force aérienne ukrainienne





Malgré tout ça les pauvres ukrainiens se font massacrés et les russes avancent et à chaque fois c’est là même musique  » les russes n’ont pas gagnés grand chose à part quelques bout de terrain »
Ils se font massacrer.
@Kalde…..
Imagine que l’Ukraine obtient l’autorisation d’utiliser le matos occidental sur le sol russe… que les SCALP/STORM SHADOW soient déverrouillés… toi et ton proxénète vous chanteriez moins fort.
Maintenant que ceci est établi, quelle honte pour la seconde armée du monde, de piétiner depuis plus de 3 ans face à une armée ukrainienne qui combat avec une main attachée dans le dos!
Mais peut-être que grâce au gros débile du bureau ovale, l’Europe va se mettre en ordre de marche, et non seulement envoyer beaucoup plus de matos en Ukraine, mais considérablement assouplir l’attache de la main ukrainienne, et alors……
qui sait comment va faire ton maître pour cacher ses larmes?
Ces occidentaux, toujours pressés.
Bah ! Tes popoches RuSSes devaient prendre Kiev en 3 jours, rappelons le…
Ca devait être une Opération militaire spéciale, rapide et sans bavure. Une Blitzkrieg à la russe !
Une promenade de santé que tu nous annonçait…
Et plus de 3 ans après…
Ces RuSSes, toujours grande gueule.
Tu nous annonçais
« toujours pressés. »de………………….trahir! (enfin du moins chez certains!)
Refuser l’invasion est le choix souverain des ukrainiens. Alors occupez vous de vos affaires et ne venez pas verser ici votre fausse compassion hypocrite. Ils se battent, eux.
« les russes avancent » PUTAIN TROIS ANS QU’ILS AVANCENT!
C’est toujours mieux que de reculer . La défaite ukrainienne est inéluctable . Les américains se désengagent et l’Europe n’a pas les capacités pour les remplacer . Le reste n’est que gesticulation.
Ah, les mâles certitudes poutiniennes, c’est beau comme un char Armata en état de fonctionnement.
Comme a Toretsk?
On a connu des inéluctabilité plus rapides, et moins souvent énoncées.
Il y a comme un truc qui ne fonctionne pas la.
remettez en donc une couche pour me convaincre, a défaut de vaincre…
« La défaite ukrainienne est inéluctable . Oui et visiblement ça vous…….réjouit!
« Le reste n’est que gesticulation. » Que voilà une « ronflante » déclaration! il n’empêche PUTAIN TROIS ANS ET BIENTÔT UN MOIS!
Tout cela est bien beau. Toutefois LCI hier était affirmé que plusieurs responsables militaires « sous couvert d’anonymat » estimaient récemment que l’Europe sans les États-Unis ne pourrait tenir que « quelques semaines » face à la Russie. Et ce, à contrepied des discours volontaristes ambiants. Que penser de tout cela ? Sommes-nous réellement perdus à court terme ?
Nous sommes perdus. A quoi bon. Courage, fuyons!
Oui oui.
Cela se passe tellement bien sur le terrain pour les russes qu avec leurs copains US, ils ont lancé une grande campagne de communication pour obtenir sur tapis vert ce qu ils n obtiennent pas par les armes.
L effondrement a Toretsk va etre compliqué a ignorer longtemps.
Le défaitisme a ses porte paroles qui sortent la tête ces temps-ci.
Les ruSSe ont perdus de dizaines de milliers d’hommes, et cela parmi les mieux entrainés. Ils utilisent de l’équipements en majorités des années 60/70. Et ils sont pas foutus après 3 ans de guerre de battre les Ukrainiens. Alors les militaires anonymes de salons, qu’ils restent dans leurs salons.
ne pas trop écouter les pronostics des experts d’après les experts la Russie devait prendre l’Ukraine en une semaine et changer le gouvernement et ça fait 3 ans qu’il piétine donc si l’Europe se met en économie de guerre ils auront une armée bien plus moderne et plus fort que l’armée russe alors encore faut-il que les Européens se mettent d’accord avant qu’il soit trop tard car bien sûr actuellement ils ne sont pas en capacité de contrer une attaque de grande envergure en plus avec la lâcheté américaine
Une armée bien plus forte.
@Piller Laurent……
Contrairement à ce qui se dit, actuellement les armées des pays d’Europe sont bien plus prêtes que se qui se dit….
Les pleurs que vous entendez, sont le prélude de la grosse bataille que vont lancer les gouvernements pour l’octroie de la plus grosse part possible des 800 milliards de l’Europe.
Ce que VDL sait déjà ….
Elle sait aussi que la remontée en puissance de l’Europe ne passe pas par le bureau des pleurs, mais par celui des matériels à choisir!
Aidé par le bureau de la répartissions des usines chargées de l’assemblage des outils choisis…
Si l’Europe était si faible, Poutine serait déjà en train d’essayer de mobiliser ses troupes, pour justement ne pas lui laisser le temps de se retourner.
@Dominique
On peut aussi changer de braquet au niveau de l’aide.
@Dominique « Sommes-nous réellement perdus à court terme ? Encore un qui nous pose une question alors que SA réponse il l’a déjà !
« quelques semaines  » 2, 10, 26…………………….52?
« face à la Russie. » Mais………oui………..PUTAIN DIX ANS!
Maintenant si vous y tenez……………………………..ON EST FOUTU! Il est temps de le………….repasser!
Félicitations aux pilotes Ukrainiens .
Un missile de croisière ne peut il pas être touché par un tir canon? pas cher ça!
@HDO…..
Encore faut-il être à portée des dits canons….
dangereux surtout.
@HDO. Un missile comme le Kh-101 constitue un cible très difficile, ne serait-ce que par ses dimensions. Les sections/surfaces sont très faibles. Et à cette altitude faible, très compliqué d’avoir un avion parfaitement stable pour ajuster un « cigare » à 400-600m de distance. Des systèmes de DCA comme les Guepards ou Skyrangers ont beaucoup plus d’efficacité, pour autant qu’ils soient positionnés sur les trajectoires des missiles bien sûr…Pour les Mirage-2000 français fournis aux Ukrainiens des missiles Magic 2 pourraient limiter l’usage de MICA, c’est le cas pour leurs F-16 avec des AIM-9L
Le magicII n’est plus en service, on n’en fabrique plus !!!
Il le peut, mais cela suppose de l’approcher d’assez près, avec des risques d’être touché par des débris de missile. D’autre part, il faut que les pilotes soient entraînés au tir canon air-air, ce qui n’est peut être pas le cas pour les Ukrainiens avec le mirage 2000.
Pas à plusieurs kilomètres, voire dizaines de kilomètres.
Non sans risque pour le pilote et l’avion à cause des éclats et autres choses imprévisibles. Et justement, les avions et les pilotes sont extrêmement précieux aux yeux ukrainiens vu leur petit nombre.
@HDO « Un missile de croisière ne peut il pas être touché par un tir canon? » Un missile de croisière at très rarement une charge militaire en confettis, le tir au canon implique de se rapprocher de la cible, en cas de déclenchement de la charge votre avion peut être gravement endommagé voire détruit et vous suspendu à un pébroque!
« pas cher ça! » Si l’avion va au tapis et si en plus le pilote reste dedans si, ça coûtera cher et je pense pas que les Ukrainiens ont actuellement besoin de ce genre de………………………….désagrément!
Belle démonstration de l’efficacité du « made in france », ce conflit est une vitrine exceptionnelle pour nos entreprises d’armement. Peut faudrait-il envisager de fournir le Rafale pour booster les ventes à l’international, ce serait une belle occasion de couper l’herbe sous le pied des US avec la baignoire volante 5.0 et son simulateur?
le mirage 2000-5 a encore de beaux jours devant lui
Avec l’aimable autorisation de @L.L, et à la demande générale de moi-même, ci-après une sélection des infos des dernières 24h:
Tout d’abord, le feu d’artifice @Krasnov:
– Après avoir bradé l’Europe à Vlad, @Krasnov veut brader le Japon à Xi :
https://x.com/KareemRifai/status/1897792955781374142
– Les relations USA/Canada ne vont pas s’améliorer : Trump veut modifier la frontière :
https://x.com/AlexandruC4/status/1898151513035321428
– Quelques déclarations lunaires:
Je ne fournirai pas de défense aérienne parce que je veux arrêter la mort
https://x.com/ManiamAkash/status/1898288735617204548
– A propos de deux astronautes coincés dans l’espace : « Peut-être qu’ils s’aimeront, je ne sais pas. Mais ils ont été abandonnés là -haut. Pensez-y. Et je vois la femme avec les cheveux sauvages. Elle a une belle chevelure solide. Ce n’est pas une blague. On ne joue pas avec ses cheveux. »
https://x.com/atrupar/status/1897757240230121907
– Une analyse de G.Kasparov sur la « fascination » de @Krasnov pour Vlad. (ou sur son asservissement ?)
https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/02/putinization-america/681837/?taid=67cbe06957ec2100013c16aa&utm_campaign=the-atlantic&utm_content=true-anthem&utm_medium=social&utm_source=twitter
– Au de là des mots, il y a des actes, avec le désengagement US de l’Europe qui commence:
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/usa-lamnar-planeringen-av-nya-militarovningar-i-europa-/
et l’étude du transfert des troupes US d’Allemagne vers la Hongrie:
https://x.com/ObsDelphi/status/1898359395064447445/photo/1
Après les déclarations de Tusk sur la réflexion polonaise pour le nucléaire, outre la fortification de la frontière biéloruZZe, polonais et finlandais souhaitent quitter le traité d’Ottawa sur les mines antipersonnelles, ce qui entraîne aussi des réflexions de plus en plus poussées en Allemagne:
https://www.iiss.org/online-analysis/commentary/2025/03/nukleare-abschreckung-light/
et une dégradation de la confiance du public dans les USA:
https://x.com/JayinKyiv/status/1898328501519794353
Seulement 16% des allemands croient les USA et 10% la RuZZie :
https://x.com/clashreport/status/1898318405435879457/photo/1
et 41% des danois pensent que les USA sont une menace :
https://x.com/clashreport/status/1898316115039650148
– Pendant ce temps là , l’industrie ruZZe, nous disent ses contempteurs, tourne à plein (enfin qu’y disent, hein…)
https://x.com/GrixM/status/1898108005121507413
https://www.themoscowtimes.com/2025/03/03/russian-armys-use-of-donkeys-in-ukraine-underscores-a-staggering-equipment-shortage-a88174
– Info du Telegraph sur l’intégration de l’Ukraine à l’U.E:
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/07/ukraine-access-to-eu-single-market-part-of-peace-plan/
– Il faut dire que la menace, ça marche en politique. Le gouvernement thaïlandais l’avoue:
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/thailands-deportation-of-uighurs-was-to-avert-china-retaliation-minister
D’ailleurs, une petite carte de la croisière chinoise autour de l’Australie:
https://x.com/IndoPac_Info/status/1898320891102322788
Et pour rire (jaune) un peu, un autre clown MAGA, Peter Navarro:
https://x.com/highbrow_nobrow/status/1897632504971939934
–
On a un Néron à la tête de la première puissance militaire mondiale,gouvernée par ses chevaux.(plutôt baudets).Faut s’attendre à tout,surtout au pire.
>> Après avoir bradé l’Europe à Vlad, @Krasnov veut brader le Japon à Xi
Alors en réponse au gros blond : c’est les USA qui ont tout fait pour que le Japon ne (re)devienne pas une puissance en capacité de leur faire de l’ombre : leur imposer le zéro stock … ce dont les japonais ont fini par transformer en avantage (TPS), etc … Se plaindre d’avoir atteint cet objectif ne manque pas de sel.
A force de conchier tous ses alliés ils risquent de se retrouver bien seuls le Grand jour venu. S’en plaindront-ils. Sûrement.
@peterr
Ce sont même les U.S qui ont imposé au Japon une Constitution pacifiste. Mais le Japon, après avoir réarmé « américain », vu les messages de sabotage de ceux-ci (arrêt des CMI des F16 Ukr) va devoir décider:
– A court terme, acheter coréen ou européen pour sa défense,
– A moyen terme, développer un programme nucléaire « discret », car ils en ont la techno, il leur manquait la volonté.
– A long terme, déployer sa BITD (parce que ça prend plus de temps).
Au rythme du chaboule-tout de @Krasnov & Co, on va avoir, à la fin de son 2nd mandat, Allemagne, Pologne,CDS, Japon, Suède, A.S, Turquie en phase de développement/équipement du nuc.
Le seul bon signe, c’est qu’il pourrait dénucléariser l’Iran.
Ce QUE les japonais ont fini par transformer.
Je suis obligé d’intervenir M. Michallon , c’est une question de  » salubrité publique  » et du respect du lectorat de ce blogue .
Et pi cela fait toujours plaisir de montrer que vous n’êtes juste bon qu’à aligner des liens sans comprendre ce qu’il y a dedans ou d’avoir une compréhension de la situation .
1 – Un contempteur c’est une personne qui méprise, dénigre (qqn, qqch.). Tézigue en l’occurrence pour l’URSSie .
Je suppose que vous vouliez causer des thuriféraires comme Mézigue ?
2- Voici la position officielle du gouvernement Mooseheadien sur les cartels Mexicains :
C’est dans la droite ligne de l’intervention de celui que vous traitez de « clown » . Regardez vous plutôt dans une glace.( Avec tout le respect que j’ai pour les saltimbanques qui m’excuseront de vous avoir comparé à un clown ) .
https://www.canada.ca/en/public-safety-canada/news/2025/02/government-of-canada-lists-seven-transnational-criminal-organizations-as-terrorist-entities.html
Il faudrait y ajouter les cartels Bharatiens liés au BéJiPé et au RAW mais vous trouverez ça tout seul , comme un grand garçon !
L’annonce de Mr. Peter Navarro est une mise en garde claire et forte aux Mooseheadiens : Soit vous faites le ménage chez vous soit on vous envoie nos drones Reaper â„¢ pour survoler votre « pays « , voir plus si vous ne faites rien ! C’est ce que font les Etazunis actuellement au Mexique avec des survols de Reaper  » Rivet Join  » . Ceux ci ne sont pas équipés pour la détection d’isotopes radioactifs mais pour la détection des communications et des émanations chimiques liées à la fabrication du fentanyl
La question de  » missiliser  » les ateliers ou les haciendas des chefs de cartel se poserait comme dans un film célèbre … ;0) Narcos saison 5 cela va être roquenrolle !
Les Mooseheadiens ont – très – vite compris le « message » et ont déféré à ce  » message  » .La preuve supra !
 » Parler pour ne rien dire ….  » Pierre DAC
https://www.youtube.com/watch?v=24YnhWUd-G8
@bessonnovitch :  » » Parler pour ne rien dire …. » Pierre DAC » , quelle lucidité envers vous même mon cher comique plumitif à deux balles. Pour une fois que vous nous sortez une citation qui colle tellement bien à l’ensemble de vos propos, je ne peux qu’approuver.
» Ecrire pour ne rien dire …. » Daniel BEUHSON
Trop peu,les Mirage 2000.Est ce que des avions type Tucano pourraient faire le même travail?.
Décoller sur alerte et arriver à temps pour intercepter des missiles non.
Un Tucano avec missiles air air moyenne portée , un radar correct et un turboréacteur , bref une version avion de chasse .
effectivement, un tuc, comme un pilatus, c’est moins cher, en maintenance et en heures de vols. Et plus facile à piloter.
Mais c’ est limité et cela ne peut pas chasser les V2 Russes .
Pour intercepter des drones à la limite en « visuel » et de jour! Le Tucano et apparentés ne possédant pas d radars!
@Auguste
Tucano contre des missiles de croisière ?
Contre les Shahed, pourquoi pas.
Je croyais que les 2000 étaient dotés de 2 canons DEFA de 30 mm de série (et non 1 seul, comme écrit ci-dessus), ça a peut être évolué ?
@amateur d’avion Les 2000 5 F comme ceux basés à Luxeuil possèdent bien deux canons D.E.F.A. de 30mm mais comme ceux livrés à l’Ukraine ont fait l’objet de modifs pour tirer de la munition air sol il est poissible qu’is ne soient plus équipés que d’un seul canon. Les 2000 qui dès le début ont été équipés que d’un seul canon sont les versions B, D et N. (peut être provoqué par le fait qu’ils sont biplaces et que cette configuration rendait impossible le montage d’un deuxième canon! Maintenant « l’expertise » de @Gallifet serait particulièrement…………………………….. »précieuse » sur cette question!
Non, B, D et N pas de canon du tout sauf pour le D modernisé qui peut emporter un pod canon en point d’ emport sous fuselage.
@Doudou Exact! « kolossale » erreur de ma part, je me suis emmêlé les pinceaux probablement avec le Mir F1 CR/CT et le B qui ne comportait pas non plus de canons. Mea culpa!
Et en plus j’ai le N en maquette!
Le sans canon étant le « B » les F1 CR/CT en comportaient un.
C’est surtout le LICA qu’il faut louer… ce missile air/air n’a jamais manqué sa cible, de plus il a une grosse zone où sa victime ne peut plus lui échapper.
La seconde fournée de M2000-5 ne va pas tarder à être livré (ne reste que 3 mois de formation).
La seconde fournée ne va pas tarder à être livrée.
Le LICA, vous le louez plus cher que le MILA ?
Ah ah, Mica…. désolé !
en pratique, la Russie a tiré 259 engins, et l ukraine en a abattu 134. En gros, 1 sur 2 est passé alors qu en 2023, la défense aérienne ukrainienne abattait environ 95 % des vecteurs russes.
Tant mieux pour le Mirage 2000, mais au global, la défense ukrainienne est sur la fin
En fait, la contribution France est belle symboliquement, mais c est trop peu et trop tard
Pourquoi mentir ainsi?
Les chiffres sont tout autre.
Vous « oubliez » les drones abattus par brouillage.
Les chiffres sont tout autres.
Est ce que ces mirages 2000 ainsi que les F16 que l on a mis à disposition des Ukrainiens sont équipés pour des attaques au sol?
Au moment où les Russes menacent dangereusement la poche de Koursk (à sa base Sud Est, semble-t-il), ce serait peut être le moment d utiliser ces avions pour soulager l armée Ukrainienne dans le secteur, après avoir bien sûr neutralisé les radars russes couvrant le secteur. Sinon, la poche va devoir être évacuée dans les jours qui viennent.
Oui.
ET ils sont utilisés a Kursk pour les F16. A priori plus en escorte. Les appareils ex sovietiques faisant tous les camions a bombe.
@dolgan
Oui, mais des rumeurs prétendent que les US ont désactivé les C.M des F16, histoire de les rendre plus vulnérables à la DCA RuZZe.
Assez infâme, mais tellement MAGA.
https://news.online.ua/en/the-us-is-ending-support-for-ukrainian-f-16s-but-there-is-a-way-out-891472/
Ils ont arreté le support.
Ce n est pas comme avec les maj en ligne indispensables du F35 . Les US peuvent pas désactiver des choses sur les F16 ukrainiens.
D autres pouront sans doute faire le support. Ou les CM pourront etre remplacées.
Cela ne va pas affecter beaucoup les Ukrainiens. Par contre la crédibilité US sur le marché de l armement prend cher.
Ce qui est sûr, c’est que les Ukrainiens savent mettre en valeur les équipements que nous leur fournissont !
Bon pour le « made in France  » !
Allez-y montrez nous des ukrainiens qui « nous crachent à la gueule »!
Je pense que vous n’avez pas du bien regarder où ils crachaient. Et ne vous approchez pas trop pour regarder, on ne sait jamais.
Plutôt russe que mort c’est ça votre slogan? Allez-y un peu de courage!
T’as raison ma poule !
Voir ton aigreur devant les Ukrainiens qui tiennent tête à ton maître depuis 3 ans me ravie !
Surtout continue ! 😉
Quand on la ravit, elle est ravie.
@L’archipel du goulag
Je m’excuse de ce post qui n’a rien à voir avec le sujet de l’article auprès de M. LAGNEAU..
Je suppose que vous êtes un ami de T’choupi sur Tschok, puisque ce post était à sa destination..
Suite à votre question je reviens vers vous adorateur du goulag..Vieille France est une expression qui vient des 17/18 ème siècle..Éducation vieille France..Politesse vieille France.. Une éducation familiale stricte vieille France..
Renseignez-vous donc sur l’éducation des enfants par des parents nées dans les années 30/50, c’était plutôt rigide, cessez de voir des nazis partout, de vous sentir menacé, entouré par des bas du front..Vous jetez l’eau propre (opprobre) sur 11 millions d’électeurs, de sûrement leurs épouses, leurs enfants, c’est trop de monde, vous ne risquez rien d’eux, méfiez-vous plutôt de vos amis de la NFP, faux républicains, vrais fascistes qui composent l’ultra pastèque..
https://rpibor.marelle.org/0-archives%2099-2010/03-04/ecoleautrefois.html#:~:text=Les%20enfants%20devaient%20se%20mettre,faire%20signer%20par%20les%20parents..
https://www.facebook.com/130643026992403/posts/pfbid0iRGo57SvfhWQBuveqkYvzLddwEbMQrNjZkPsBXZmy5CXKHoLchEbv2cXNWHxMAYSl/?app=fbl
https://www.sudouest.fr/redaction/journal-des-lecteurs/la-politesse-vieille-france-4363306.php
https://rpibor.marelle.org/0-archives%2099-2010/03-04/ecoleautrefois.html#:~:text=Les%20enfants%20devaient%20se%20mettre,faire%20signer%20par%20les%20parents.
À propos de politesse vieille France, on ne dit pas « je m’excuse » mais « je vous prie de m’excuser ».
Ce n’est pas un, mais deux canons Defa de 30mm qu’emportent les 2000C.
Quelqu’un sait-il combien de missiles ont été livrés avec nos Mirage ?
Information probablement confidentielle et que certains belligérants souhaiteraient connaître.
« Quelqu’un sait-il combien de missiles ont été livrés avec nos Mirage ? » Un certain nombre voire un nombre……………….certain sinon vous voulez aussi les endroits ou ils sont stockés, d’ou ils partent de France et aussi noms, prénoms, adresse des convoyeurs, par ou ils passent?
Quelle question conne !!!!
Bon les ukrainiens cherchent de nouveaux alliés c’est normal. Ils vont diffuser à gogo chaque petite victoire avec du matos français. Sympa.
Mais on fait quoi après. Y en a un qui doit être content à Paris, il va jouer les sauveurs.
Par contre l’autre à Moscou, il va rigoler jaune. Et comme il nous prend pour des guignols, ça va mal finir.
Bref, la géopolitique pour les nuls…
Sinon y a la diplomatie… ah ben non, le premier a tout cassé…
Sacré bordel quand même.
Veuillez cesser de mêler mon ami Guignol à vos polémiques.
L’abus de vins est dangereux pour la santé y compris mentale.
« Par contre l’autre à Moscou, il va rigoler jaune. Et comme il nous prend pour des guignols, ça va mal finir. » OUI, PUTAIN TROIS ANS QU’IL NOUS MENACE DE NOUS VITRIFIER!
« Bref, la géopolitique pour les nuls… » C’est indéniable……………………en vous lisant!
« Sinon y a la diplomatie… ah ben non, le premier a tout cassé… » Vladimir ça pour tout casser!
« Sacré bordel quand même. » La seule phrase à peu près sensée!
Les 2000 B D et N n’ont pas de canon. Le 2000 B peut emporter un pod canon sous fuselage pour l’entraînement. Le 2000 D RMV peut maintenant emporter un pod canon en point avant gauche.
A priori, les 2000-5 cédés à l’Ukraine ont récupéré les logiciels air-sol qu’ils avaient de construction, et qui avaient été retirés à le demande de l’EM de l’AdA qui voulait un « chasseur pur ». Les 2000-5 grecs ou taïwanais ont des capacités air-sol. Et 2 canons.
Cher Bazilou. (ch ?). Contrairement aux F16 utilisés par les Ukrainiens qui sauf erreur ne servirent à aucun moment dans l’aviation des USA, les quelques « Mirage » Ukrainiens eux viennent bien et seulement de France après y avoir mené une première carrière. Oui et pour d’autres, cela pourrait changer. Mais en attendant….. Donc comme c’est dimanche, une question amusée zé limite indiscrète ? : Vous ne seriez pas aussi un peu Belge car chez eux, j’entends régulièrement et avec délice : « Marine Nationale Française ». Hors…. il n’y en a qu’une en ce bas monde répondant en Français à ce titre de Marine nationale. Donc pareil ici; Ne nous dispersons pas…. Pour le moment, inutile de nous préciser l’ex nationalité d’emploi des « Mirage » qui font le coup de feu aux mains des Ukrainiens.
Re sourires.
Cher Bazilou. (ch ?). Contrairement aux F16 utilisés par les Ukrainiens qui sauf erreur ne servirent à aucun moment dans l’aviation des USA, les quelques « Mirage » Ukrainiens eux viennent bien et seulement de France après y avoir mené une première carrière. Oui et pour d’autres, cela pourrait changer. Mais en attendant….. Donc comme c’est dimanche, une question amusée zé limite indiscrète ? : Vous ne seriez pas aussi un peu Belge car chez eux, j’entends régulièrement et avec délice : « Marine Nationale Française ». Hors…. il n’y en a qu’une en ce bas monde répondant en Français à ce titre de Marine nationale. Donc pareil ici. Ne nous dispersons pas…. Pour le moment, inutile de nous préciser l’ex nationalité d’emploi des « Mirage » qui font le coup de feu aux mains des Ukrainiens.
Re sourires.
Conjonctions de coordination : mais, ou, et, donc, or, ni, car.
Or, pas hors.
Or, il n’y en a qu’une. Pas « Hors… il n’y en a qu’une ».
Merci.
c est marrant. En fait ils doivent apprendre très très très très vite. parce que juste avant de finir la formation chez nous, ils arrivaient à peine pour certains à poser l avion et 15 jours plis tard ils descendent des cruise missiles…. Remarquable.
C est fou cela . Apprendre et s entrainer permet d acquérir des compences? Incroyable.