Les Mirage 2000-5 ukrainiens ont été engagés au combat pour la première fois
La semaine passée, interrogé au sujet de la cession de Mirage 2000-5F à l’Ukraine par le quotidien « Le Figaro », le chef d’état-major de l’armée de l’Air & de l’Espace [CEMAAE], le général Jérôme Bellanger, avait assuré que la livraison des premiers appareils – annoncée le 6 février par le ministère des Armées – s’était « bien passée » et que « d’autres » allaient suivre.
« Les pilotes et les mécaniciens [ukrainiens] ont été bien formés. Il participent désormais à la défense du ciel de l’Ukraine » où il « faut noter qu’aucun belligérant n’a acquis la supériorité aérienne, ce qui aboutit à un conflit terrestre de ‘tranchées' », avait ensuite souligné le CEMAAE. Et d’ajouter : « La Russie a toutefois réussi à obtenir un avantage stratégique en couplant la saturation de l’espace aérien avec l’utilisation de drones, de bombes planantes de forte puissance, jusqu’à 3 tonnes, de missiles de croisière et de missiles balistiques tactiques ».
The first footage of the Mirage 2000-5F as it flies across the skies of Ukraine.https://t.co/MBawOgZrSN pic.twitter.com/6jKwzqVddu
— French Aid to Ukraine 🇨🇵 🤜🤛 🇺🇦 (@aidefranceukr) March 3, 2025
Les forces russes en ont encore fait la démonstration dans la nuit du 6 au 7 mars, alors que le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, venait de proposer une « trêve dans les airs et en mer » à Moscou.
Ainsi, selon le commandement des forces aériennes ukrainiennes, les Russes ont lancé 51 missiles de croisière, à savoir 35 Kh-101/Kh-55, 8 Kh-59/69 et 8 Kalibr, 3 missiles balistiques tactiques Iskander-M/KN-23, 4 missiles surface-air S-300 ainsi que 194 munitions téléopérées [MTO], principalement de type Shahed.
Des bases aériennes situées dans les région de Poltava et de Ternopil, d’où sont mis en œuvre des F-16, ont été visées, de même que des infrastructures critiques liées au secteur gazier, au cours de cette attaque qui, au regard du nombre de missiles et de MTO utilisés, a sans doute été la plus massive depuis le début de la guerre.
Toujours d’après l’état-major ukrainien, 134 « cibles aériennes » ont été détruites, dont 25 Kh-101/Kh-55, la totalité des Kalibr tirés et 100 MTO. Et cela grâce aux batteries de défense aérienne, aux unités de guerre électronique, aux F-16 et… aux Mirage 2000-5. En outre, dix missiles russes n’ont pas atteint leur objectif.
« Il convient de noter que les chasseurs français, arrivés en Ukraine il y a tout juste un mois, ont été engagés pour la première fois pour contrer des frappes aériennes ennemies », a-t-il souligné, sans donner plus de détails.
Pour rappel, le Mirage 2000-5F est équipé d’un radar RDY, d’un détecteur d’alerte Serval, du brouilleur Sabre et d’un lance-leurres Spirale. Il est armé d’un canon de 30 mm et de missiles MICA IR et EM de moyenne portée. Les avions livrés à l’Ukraine ont été modifiés pour les doter de capacités air-sol.
Photo : AAE
Devons-nous en livrer une deuxième fournée ?
Oui dans tous les cas, pour chaque livraison de Mirage 2000 fourni a l’Ukraine il faut un Rafale livré à l’AAE.
Mais il faut aussi que L’AAE reçoive 25 à 30 Rafale au plus tôt (versus le dernier interview de Lecornu) en l’occurrence les 20 mini nécessaire à AAE + la compensation des 6 Mirage deja fournis à l’Ukraine.
C est en cours.
il semblerait que oui.
Si on envoie des commandes de Rafale pour les remplacer ça permettra de moderniser l’aviation française tout en aidant l’Ukraine
C est des rafales déja commandé. Cela ne change rien du point de vue modernisation de l aviation Fr.
C est quand on cede des rafales d occasion que cela joue.
Commandés oui, mais ont-ils été livrés ? Si non, cela reste un trou dans la chasse de l’AAE.
La 2eme fournée est en cours de formation.
Livrons tous nos Mirages, de toute façon ils sont obsolètes … sauf à combattre les F35 américains, catastrophes ambulantes.
Tremble, Vladimir …. ou continue à bien te marrer.
Tu racontes n’importe quoi là, heureusement que le ridicule ne tue pas, hein Rio …………………?
Bizarre ces gars qui se pointent ici avec des éléments de langage digne de la maternelle …
Ce qui est marrant chez eux, c’est de voir les mêmes tics d’écritures sous des pseudos différents. Je ne sais pas trop qui ils espèrent tromper.
Et Rio vous demande MR Thevenon quelle bêtises j’ai bien pu proférer avec « mes éléments de langage ». Des faits, rien que des faits! Le F35 ne fonctionne pas au niveau des ambitions initiales US ni même au niveau du quotidien (moins de mach 1 en version marine etc), le Mirage laisse une trace radar pire qu’une luciole bardée d’un néon en pleine nuit.
Le SU 57 et le SU 75, les séries J20 chinoises peuvent se battre avec ces fers à repasser une main dans le dos en regardant une série Netflix.
Le français est cocoricardier en diable, arrogant et suffisant, la preuve avec votre commentaire et votre impolitesse.
CQFD
Bonne journée
« quelle bêtises j’ai bien pu proférer avec « mes éléments de langage » celle çi!
« SU 75, les séries J20 chinoises peuvent se battre avec ces fers à repasser une main dans le dos en regardant une série Netflix. » Déterminer les performances du S.U. 75 alors qu’il n’existe qu’à l’état de maquette…………………………chapeau l’expert!
Quelles bêtises.
Quelle bêtise.
Tu sais où tu peux te les mettre, ton néon et ta main « dans le dos » ?
Ouais, impoli avec les agents de l’étranger.
M. Thevenon.
« Mr » est l’abréviation de « Mister », c’est M. qui est celle de monsieur.
Rio, parle-moi du risque majeur pour l’annihilation de la Russie de la MHE (Maladie hémorragique épizootique ) ? Tu sais bien que c’est un risque encore pire que le Su75 et le Su 85.
Maternelle du……………………………Kremlin!
« de toute façon ils sont obsolètes » Ah……………………..un « expert »!
« ou continue à bien te marrer. » Vu et entendu les récentes « réactions » de Moscou il a un coté effectivement très « rigolard » mais……………………..jaune!
Au fait, ceux qui se réjouissaient goulûment du tango Donald Vladimir vont commencer à déchanter!
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/guerre-en-ukraine-donald-trump-envisage-fortement-des-sanctions-bancaires-et-des-droits-de-douane-contre-la-russie-20250307?msockid=2cf1c1b19bb762711b49d5e39a0363ce
Oui, des droits de douane. C’est quoi au fait le montant des échanges Russie => USA. Vlad doit en faire dans son froc.
Cette déclaration du gros blond est uniquement à destination de son électorat qui ,même si complétement marabouté, commence à se poser des questions.
@peterr Donald Trump c’est « blanc » à midi et « noir » à midi cinq! Mais c’est à se demander si ces « valses hésitations »n’ont pas pour but de faire douter ses interlocuteurs! Pas certain que Poutine fasse dans son froc mais il doit avoir quelques « gargouillis » dans son ventre! Comme je l’avais précisé dans un autre fil de discussion Vladimir doit se poser quand même la question : » Il mijote quoi comme coup le félé de Washington! »
Bien sûr, et le plus tôt sera le mieux.
Il faut surtout préparer l’avenir de l’aide à l’Ukraine. Bientôt privés d’aide américaine, et sous pression de Trump qui exige en guise de « paix » l’équivalent d’une capitulation sans condition de l’Ukraine (il a accédé à toutes les demandes de son nouvel ami Poutine…), l’Europe est désormais de facto seule pour aider les ukrainiens.
Dans l’hypothèse où les ukrainiens refuseraient ce diktat, et souhaiteraient continuer à résister, il faudra leur en donner les moyens. Le sujet est presque passé au second plan, compte tenu du séisme que nous vivons avec le spectaculaire renversement d’alliance opéré par Trump. Mais une des conséquences directes de ce séisme, c’est que ce qui était tabou ou impensable il y a quelques semaines risque de devenir une réalité : les européens pourraient s’entendre pour fournir à l’Ukraine non plus des matériels déclassés, mais des armements actuellement en service dans leurs armées respectives, et en cours de production.
Cela a déjà été fait en partie (Caesar, Pzh 2000) mais à toute petite échelle, et jusqu’à présent l’essentiel des dons européens a porté sur des matériels en fin de vie, ou qui n’étaient plus en production. Les choses pourraient radicalement changer si les pays de l’UE décidaient de faire tourner leur industrie pour aider l’Ukraine à reprendre l’avantage.
A titre d’illustration, les russes produiraient l’équivalent de 500 Geran 2/Shahed 136 par mois. Il ne devrait pas être très complexe pour les pays européens de s’allier pour produire en masse et à la chaîne un appareil équivalent et même amélioré. L’industrie européenne pourrait également produire en masse des drones kamikazes, sur la base de plans standardisés, ces armes étant massivement utilisés en Ukraine. De la même façon, il devrait être possible d’augmenter les cadences de production de missiles de croisière existants, aéroportés et tirés du sol, le tout financé par l’aide de l’UE. L’UE pourrait également financer sans peine la construction de centaines ou de milliers de drones navals selon des plans standardisés, construits à travers les nombreux chantiers navals européens et livrés à l’Ukraine via la Roumanie, sur la Mer Noire. Enfin, l’UE pourrait également financer des avions de combat modernes pour l’Ukraine : on pense bien sûr au Rafale, dont les chaînes de production continuent à monter en puissance, mais l’EF 2000, qui cherche justement des clients sous peine d’arrêt de sa chaîne de production, ferait un excellent candidat… Ces exemples peuvent se décliner dans pratiquement tous les domaines.
Certains diront qu’il s’agirait d’une nouvelle escalade dans la guerre. Et c’est effectivement le cas, mais il faudra l’assumer si l’Europe entend défendre ses valeurs et surtout, ses intérêts. Désormais, personne ne le fera à sa place. Au passage, cette escalade n’aurait pour effet « que » de faire jouer à armes égales les ukrainiens et les russes, ces derniers ayant mis toutes leurs forces et toutes leurs ressources dans la balance, alors que jusqu’à présent nous n’avons aidé l’Ukraine qu’au compte goutte, et principalement avec de vieux matériels réformés. Nous pouvons faire beaucoup mieux, et nous devrions désormais faire beaucoup mieux, si nous ne voulons pas laisser Trump dicter ses conditions à l’Europe. Cela peut sembler cynique, mais l’enjeu dépasse en effet largement le sort des ukrainiens : il s’agit de contrer le plan Trump et de l’amener à devoir tenir compte du fait qu’à l’avenir, les USA ne pourront plus dicter leurs conditions à l’Europe, tant sur les questions stratégiques et politiques que commerciales.
L’enjeu principal, pour les pays de l’UE, consisterait donc à trouver un équilibre entre l’urgent (remonter en puissance leurs propres forces armées) et le très urgent (aider l’Ukraine pour ne pas la laisser sombrer). Il faudrait imaginer des mécanismes de répartition, notamment sur les productions les plus critiques comme les obus d’artillerie (Ex : 50% de la production pour l’Ukraine, 50% pour ses propres armées, ou 2/3-1/3).
A noter qu’un tel plan d’aide à l’Ukraine, s’il était effectivement annoncé et mis en œuvre par les 27 pays de l’UE + la Grande Bretagne, pourrait sérieusement amener la Russie à vouloir engager des négociations de paix. La Russie n’a en effet aucune chance de l’emporter sur le long terme dans un conflit qui verrait s’affronter, au travers de l’Ukraine, la BITD européenne (17 000 milliards € de PIB) et la BITD russe (2 000 milliards de PIB). Les stratèges russes le savent, et ont donc compris qu’il leur faut désormais remporter une victoire rapide, avant que la BITD européenne ne la rattrape, puis la dépasse… en ce sens, un plan européen d’aide massive à l’effort de guerre ukrainien consisterait paradoxalement le meilleur moyen pour pousser à une « paix équilibrée » en Ukraine.
Absolument, et le plus vite possible pour sauver des vies
Cit :[ Devons-nous en livrer une deuxième fournée ?]
Cela va vite devenir nécessaire si les missiles des systèmes Patriot™ et Nasams™ n’arrivent plus en Zélenskie ! ;0)
Car à ce rythme , et malgré la petite poussée d’urticaire Trumpienne d’aujourd’hui , ces » Nuits Moscovites » son et lumière offertes aux ukrainiens vont vite épuiser les zincs et leurs pilotes …
Le projet de trêve partielle Macrono-Zélenskiste montre que les ukrainiens – et les françouzes – ont bien le tracziromètre au taquet et prennent les Russes pour des abrutis : La trêve proposée cela empêche les Russes d’utiliser avec efficacité leurs plateformes aériennes ( Tu-95 et Tu-22 ) et navales pour les Kalibr . Pareil pour les Su-34, Su-35, and Su-30SM et UMPK qui constituent comme le Ju-87 en son temps une » artillerie volante » du front *. Les amateurs de reductio ad hitlerum seront contents !;0)
Par ce que les M2000 et F-16 aussi performants soient ils , ils n’auront pas le don d’ubiquité et ne pourront pas voler 7/7 pendant des semaines . Ce sont déjà des zincs en fin de carrière opérationnelle .
Pas plus leurs pilotes d’ailleurs qui seront vite » cramés » physiquement après plusieurs nuits blanches …
*Malgré quelques succès récents et limités de brouillage qui ne dureront que le temps du verre d’eau que l’on donne au condamné dans le désert ! Comme les précédents .
https://www.youtube.com/watch?v=dFh1hIhmzkc
« ces » Nuits Moscovites » son et lumière offertes aux ukrainiens vont vite épuiser les zincs et leurs pilotes »
Besson en une phrase, abjecte et pédant ! Chef d’escadrille des idiots utiles, on attends une de vos anecdotes sur la qualité des gamètes de votre sieur Putin.
Ce n’est guère une surprise, à quoi s’attendre de la cinquième colonne ? L’Oeil de Moscou toujours prompt à déverser ses billevesées.
Il attend, elle attend, on attend.
Il eût été plus honnête de mettre en titre les « Mirages Français » prêtés à l’Ukraine car, si je ne m’abuse, la propriété d’un bien suppose que vous l’avez acheté, auquel cas l’avion vous appartient en propre et vous pouvez y mettre la cocarde qui va bien.
En plus, constitutionnellement, la France n’est pas en guerre.
En plus du plus, c’est nos sous, il ne faut pas l’oublier.
CQFD
c’est tout ?
Contrairement a ce que dit Trump ce n’est pas un pret.
Vous avez de grosses lacunes en droit de la propriété.
ces Mirages 2000 ont été cédés à L’Ukraine. As tu lu l’article?
Ce sont bien des mirages ukrainiens.
Dire que constitutionnellement la France n’est pas en guerre ne veut rien dire.
En clair tu aurais dû t’abstenir de tout commentaire
En droit civil napoleonien, on peut transférer le droit de propriété de manière payante ou non. La cession à titre onéreux comme la vente, ou la cession à titre gratuit, comme le don (qu’on appelle une libéralité).
les mirages ont ils été prêtés, ou bien cédés à titre onéreux ou gratuit ?
@Rio……
Si ton proxénète en est à te souffler ce genre d’inepties, c’est qu’il est à bout d’arguments.
J ai lu pire. récemment j ai lu un pro russe argumenter que le vol donnait a un droit propriété sur l objet volé.
logique russe. Ce qui est a moi est a moi, ce qui est a toi m appartiens si j en ai envie.
Les Russes ont gardé certaines « coutumes » du temps du communisme « donne moi ta montre je te donnerai l’heure! »
Ah mon Pascalou ,ici votre speedounet préféré …. alors d’aprés vous : Coluche était il communiste ???
Ce qui est à toi m’appartient.
@speed « Pascalou » je vous l’ai déjà dit évitez ce genre de familiarité!
« Coluche était il communiste ??? Rien que cette question démontre à quel point vos capacités de compréhension sont……………………………exceptionelles! Prenez donc du doliprane (pour les mots de crâne) et réfléchissez un peu enfin………………………forcez vous (d’ou le doliprane!)
Un transfert de propriété ne se réalise pas seulement par la vente, cela autant en droit interne qu’à l’international.
» si je ne m’abuse, la propriété d’un bien suppose que vous l’avez acheté »
bah non, ca marche aussi avec le don…
1- La propriété n’est pas impactée par la manière dont cette propriété a été acquise, donc achat ou don peu importe. Les mirages donnés à l’Ukraine leur appartienne en propre.
2- Être « constitutionnellement » en guerre ne veut rien dire. La France n’est pas en guerre tout court.
coucou @rio pfff tais toi ou va voir ailleurs si ça te vas..bravo aux pilotes à l avions à nos formateurs ensemble on sera plus fort…
Ça va.
Si ça te va.
@Rio
Ca va pas vous plaire, je le sens:
Ils sont sous cocarde ukrainienne.
Pas vraiment: un transfert de propriété peut s’opérer à titre onéreux (une vente, par exemple) ou à titre gratuit (un don, par exemple).
Sinon, il est assez fréquent que les armées louent des avions ou des hélicos sur lesquels elles apposent leur cocarde, dans le cadre de contrats de location, avec ou sans option d’achat.
Par ailleurs, sur un terrain plus philosophique, il convient de distinguer le droit de propriété du lien d’appartenance: quand on proclame « mon corps m’appartient! » on parle de quoi? D’un droit de propriété ou d’un lien d’appartenance? Quand on dit: « mon fils, ma fille, ma famille, mon pays, ma culture, ma religion, mon dieu », c’est de la propriété ou de l’appartenance?
Il me semble que vous vouliez dire que vous ressentez un lien d’appartenance avec ces Mirage, bien qu’il y ait eu un transferts de propriété de ces biens à l’Ukraine. Mais peut-être que je me trompe et que vous n’aviez qu’une approche strictement matérialiste: c’est à nous, c’est notre pognon! Pourquoi on leur a filé ce qui est à nous, à ces gueux?! I want my money back!
Je vous laisse choisir.
Vous avez un sérieux problème de vocabulaire. Je recommande une lecture quotidienne du dictionnaire Robert, vous y trouverez des mots inconnus (de vous), mais très beaux. Par exemple :
Définition de don
nom masculin
Action d’abandonner gratuitement (➙ donner) à qqn la propriété ou la jouissance de qqch. Faire don de qqch. à qqn.
Si je te donne mon slip sale et que tu l’acceptes, t’en deviens le nouveau proprio. Et ta femme qui devra laver un fringue de plus ne m’appréciera pas mais on sera pas pour autant en guerre elle et moi.
CQFD
Encore que ta femme peut s’habituer à mon odeur et la préférer à la tienne et alors, ta femme ne sera plus qu’un trophée de plus dans ma collection.
CQFD
« la propriété d’un bien suppose que vous l’avez acheté, auquel cas l’avion vous appartient en propre » Et dans le cas d’un don?
« En plus, constitutionnellement, la France n’est pas en guerre. » Ces Mirage avaient la cocarde française ou ukrainiene?
« En plus du plus, c’est nos sous » vous êtes vous seulement posé la question de savoir ce que vous rapportez à l’Etat et ce que vous………………………..coûtez?
https://www.youtube.com/watch?v=e2LM3Vivc9A
@Rio, faut arrêter avec cette hypocrisie crasse anti tout et il serait surtout plus honnête de préciser qu’un don vaut comme un achat. Ces Mirage sont aujourd’hui Ukrainiens. Ils n’ont jamais étés cédés à l’Ukraine mais donnés. La France n’est peut-être pas en guerre, mais les Ukrainiens sont libres de faire ce qui bon leur semble de ces avions. En tout cas, comme c’est pour taper du popov, moi ça ne me pose strictement aucun problème existentiel. Et j’estime que le pognon, lorsqu’il s’agit d’aider une nation à se battre et survivre envers un envahisseur tel que Poutine, n’est pas une notion qui est pertinente.
Et qu en pensent Asselineau et biguard?
Au minimum 50 millions d’après la CGT, et pourtant sans avoir touché des valises de pognon du Kremlin (comme certains cités), un simple lavage de cerveau a suffit ou comme pour vous un simple lavement. Vos sondages sortent de Russia TV ou vous avez une source fiable ?
50 millions, vous nous en direz tant… Pourquoi pas 500 millions (et une sardine pour faire bon poids).
@speedbird
C’est drôle vos références donnent raison à Bench, vous avez oublié de citer l’Iran et la CdN histoire de faire un tableau encore plus laid.
@speedbird Ne soyez pas trop speed … Les sondages récents vont dans le sens de Bench, largement. Et juste en France. https://www.letelegramme.fr/monde/guerre-ukraine-russie/sondage-les-francais-soutiennent-les-mesures-proposees-par-macron-pour-lukraine-6773706.php
@ convertor …….C’est qu’ils ont sondé chez les macronistes dont les trois quart sont incontinents…
À propos d’incontinence, c’est vous qui êtes indécrottable.
@Speedy……
« les trois quart sont
incontinents »….
C’est pourtant toi qui ne cesse de semer des cacas…
De plus la France c’est pas la Russie, ou les « sondeurs » ne quitte pas le bureau de ton proxo!
Vous savez speedbird, des Gaulois, à part dans les parcs d’attraction, on n’en compte plus beaucoup en surface.
Si vous voulez en trouver, il faut creuser. C’est un chantier de fouille archéologique, et comme dit la chanson*:
Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n’y seront plus,
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus
C’est à peu près tout ce qui reste des Gaulois, ce qui est déjà pas mal.
* Dave, du Côté de chez Swann, couplet dit des enfants
Donner
verbe transitif
1.
Mettre (qqch.) en la possession de qqn (donner qqch. à qqn).
Abandonner à qqn sans rien demander en retour (une chose que l’on possède ou dont on jouit).
Donner qqch. par testament.
Ils appartiennent à l’Ukraine désormais, cesse donc de geindre.
ils ont été donnés…..ce qui représente un certain effort financier par la France qui ne demande évidemment aucune contre-partie …..
gnagnagnagna
Le bot @rio s’est enrayé. Plus il bave mieux j’apprécie et je ne suis pas le seul
Bonjour.
Quand on vous fait un cadeau, ce cadeau vous appartient il me semble, alors même que vous ne l’avez pas acheté…
Quant à vos sous… dites-vous que vous en avez fait don aux nécessiteux.
Oui, et alors?
Un don est un transfert de propriété sans compensation, ce qui est le cas ici entre la France et l’Ukraine. La France y gagne dans les économies qu »elle peut faire concernant la maintenance et la gestion de stocks de vieux appareils (le passage au tout Rafale des armées de l’air et de mer entraîne des économies d’échelle sur ces sujets). Bref, gagnant – gagnant.
@ Rio: ces M2k ont étés DONNES par la France à l’Ukraine.
Un DON suppose la cession de propriété dudit bien à la personne recevant ce bien.
Quand je DONNE 500 balles à mon gamin,il en devient propriétaire et en use,abuse comme il l’entend….
Sinon,c’est un PRÊT (et dans CE cas,vous auriez eu raison…..),lequel suppose un retour (avec ou sans intérêts).
Désolé de vous l’apprendre, mais vous vous abusez : le don est un mode de transfert de la propriété. Les Mirages 2000 dont il est question dans l’article sont bien la propriété de l’Ukraine, de même que les Mica et les obus de 30 mm tirés sur les divers projectiles russes.
« Sanctifié » par un document officiel (le modèle AL) ou est mentionné si la cession est à titre gracieux ou……………… onéreux! J’ignore si cela est encore le cas aujourd’hui mais c’était ainsi lors de la cession des Mir 2000 au Brésil!
Encore qui a eu son diplôme de droit au café du rond-point…
La France n’est certes pas en guerre, mais elle aide légitimement un pays souverain à se défendre contre la guerre que lui mène un de ses voisins.
Avec la même constitution que celle actuellement en vigueur actuellement, on a bien aidé le petit Koweït envahi par son voisin irakien. Donc il faut arrêter Poutine comme on a arrêté Saddam Hussein …
Donc, Rio n’est pas propriétaire des cadeaux qu’on lui offre pour son anniv?!? 🙂
Bravo. Nos Mirages sont toujours aussi bons…
@Stakan Vada……
J’aime beaucoup votre entrain, mais
Pour le moment, ils n’ont rien fait..
Lorsqu’ils auront abattus des chasseurs russes, (c’est leur vrai boulot), alors je vous accompagnerais dans votre allégresse.
Lorsqu’ils auront abattu, je vous accompagnerai.
Merci, je ne me le relis jamais, mais continuez…
Allo maîtresse, tu me manque.
… ou pas. Il faudra attendre pour voir si ils peuvent encore etre pertinents dans un conflit aussi intense que celui en Ukraine.
@Stakan
Ca, on n’en sait rien.
Participer ne veut pas forcément dire abattre.
Rectification:
Ca veut bien dire abattre:
https://t.me/GeneralStaffZSU/21768
Bons, mais déclarés obsolètes par la France, comme les Mirage F1 qui volent toujours aux USA, comme les ravitailleurs KC135 rachetés par les USA … Un pays couvert de dettes et qui doit en plus se préparer à une situation militaire pleine de menaces en Europe devrait apprendre à conserver ses matériels anciens.
Rétrogradés certes, mis sous cocon, mais conservés en état de marche au cas où …
« mis sous cocon, mais conservés en état de marche au cas où … » Et bien sur cela ne coutera rien? Payer pour les laisser au sol……………….Savez vous qu’un avion coûte plus cher immobilisé au sol qu’en vol?
« mais déclarés obsolètes par la France, comme les Mirage F1 qui volent toujours aux USA, comme les ravitailleurs KC135 rachetés par les USA … »
Les Mir F1 qui volent aux U.S. servent UNIQUEMENT pour l’entraînement, en cas de conflit aérien « dur » ils ne feraient pas long feu quant aux KC 135 ils ont été remplacés par l’Airbus A330 M.R.T.T. dont la maintenance et l’emploi est certainement bien moins coûteux que le Boeing KC135!
F1 et KC135 rachetés par des sociétés prestataires de services de défense pour servir de plastron « red air » démilitarisés (pour les F1) ou de station-service d’exercice (les tankers). Dans les deux cas, ce ne sont plus des systèmes d’armes « de combat ».
Non, mais ils sont toujours utiles, plus que dans un champs de ferraille !
Quant aux Mirage 2000 Ukrainiens, ils semblent toujours avoir un rôle de défense …
« plus que dans un champs de ferraille ! » Mir F1 et KC 135 volent aux U.S. pour la formation et l’entrainement (ça devient lourd là!)
Dans nos belles campagnes françaises, nous apprécions très modérément de trouver de ferraille dans nos champs.
Quoi qu’il en soit, le mot champ s’écrit sans s au singulier.
Un champ de ferraille, un champ de bataille, un champ de tir, un champ de mines, le Champ-de-Mars, au champ d’honneur, un champ de blé.
La france ne les a pas déclaré obsolete. C est ridicule.
@Robmac,
Les avions, c’est pas comme un vieil aspirateur que vous rangez dans un coin et que vous ressortez un jour: vous le branchez sur le secteur, et le moteur électrique, même un peu grippé, redémarre et ça marche.
Vous pensez ces objets techniques en fonction de ce que vous savez des objet techniques que vous connaissez parce qu’ils font partie de votre vie quotidienne, et à chaque fois les militaires vous disent: « non, ça ne marche pas comme ça ».
Et à chaque fois, vous n’écoutez pas et vous continuer à penser en fonction de votre propre perception des choses.
Et au bout d’un certain temps, on se dit: « bon, celui-là c’est encore un abruti, il comprend rien, tant pis, qu’il crève ».
Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise? C’est franchement idiot d’être incapable d’apprendre.
Vous ne percevez même pas l’antinomie entre: mettre sous cocon et conserver en état de marche. Si vous mettez quelque chose sous cocon, il n’est plus en état de marche. Et si vous conservez quelque chose en état de marche, il n’est pas sous cocon.
Pourtant, c’est simple, suffit de regarder à la téloche les émissions sur les gens qui retapent des vieilles bagnoles. L’intelligence est à portée de télécommande.
Il se trouve que je retape une vieille voiture (57 ans), ce qui est plus économique que de la reconstituer.
Une réserve n’est pas un parc de casseurs, et on remet en état des A380, et on transforme en cargo des avions de passagers devenus dépassés. Une seconde vie.
https://www.usinenouvelle.com/mediatheque/9/8/1/000947189_896x598_c.jpg
« et on remet en état des A380, et on transforme en cargo des avions de passagers devenus dépassés. Une seconde vie. » Toujours la même antienne, quand comprendrez vous que transformer un avion de ligne en avion de transport militaire est un non sens car de part leur ‘géométrie » ils ne peuvent qu’utiliser des structure aéroportuaires ce qui limite déjà leur emploi et surtout les modifier serait particulièrement onéreux! Votre vieille caisse vous en aurez toujours la même utilisation vos avions non, leur utilisation sera différente!
@Pascal
De par leur géométrie.
Ah mais une télécommande c’est trés con !!!
En effet, dès que vous la prenez en main, la vôtre le devient, la pauvre.
Si l’on fait le décompte, 111 munitions Russes sont passées malheureusement.
On peut constater également qu’il a fallu utiliser au moins 2 types d’avion + batterie antiaérienne pour intercepter les cibles.
L’Ukraine semble être aux abois… Quel malheur.
J’espère que l’on arrivera à leur fournir le matériel nécessaire avant que la Russie ne leur roule dessus et ne s’attaque aux autres pays européens.
coucou @barba.d rossa pas mal pour des prosruskof mais vraiment vs croyez que les mugiwaras soutiendrai la cause russe
Nous dirions même plus : Que les MAGA ahuris soutiendraient.
Non 32. Ce qui ne veut pas dire 32 cibles touchées.
▪️100/194 Russian drones; ▪️86 UAVs suppressed by EW; ▪️25/35 Kh-101/Kh-555 missiles; ▪️8/8 Kalibr cruise missiles; ▪️0/3 Iskander-M/KN-23 missiles; ▪️0/4 S-300 ballistic missiles; ▪️1/8 Kh-59/69 missiles.
Au pire sa finira à coup de suppositoire M51, Vladimir n’aura plus besoin de rentrer du bois pour se chauffer les miches…
@Titi74 « Vladimir n’aura plus besoin de rentrer du bois pour se chauffer les miches… » Et nous……………….nous divaguerons entre cirrus, altostratus, cumulus humilis et nimbostratus, plus besoin d’avion, même plus em…dé par les douanes, les contrôles, on pourra aller se promener partout de part le vaste monde!
https://www.youtube.com/watch?v=vaF11UmVxOU
De par le vaste monde.
‘
Au pire Ça finira.
Dans le monde réel il y aura frappe de représailles et il ne sera plus nécessaire de rentrer du bois pour se chauffer des deux côtés.
un don est un don. le bénéficiaire en devient propriétaire. Ces mirages sont donc ukrainiens.
Sans le soutien de nos alliés américains, la messe est dite en Ukraine.
Rappelons-nous que le Président ukrainien souhaite des troupes occidentales combattantes au sol.
« nos alliés américains, » Ils le sont de moins en moins!
« la messe est dite en Ukraine. » Vous en prêtre…………………………….amusant!
C est pour cela que ce sont les russes qui veulent a tout pris gagner sur tapis vert.
éxagération & mensonge
@Mahmound,
Pas dit, même si c’est mal barré en effet.
Toutefois, si on compte sur Poutine et Trump pour nous dire la messe, faudra pas s’étonner que la liturgie tourne au rite satanique et ça, l’air de rien, ça froisse les gens.
Parce que dans le deal que Donald nous propose, il y a beaucoup trop de Faust (vous savez les contrats à la con où on vend son âme pour une poignée de radis et après on en paye le prix sur son salut éternel parce qu’on n’a pas lu les nota bene et les sini qua non écrits en tout petits caractères, en bas de page): le pacte faustien, quoi.
Les gens n’aiment pas du tout ça, en fait.
Tschok ,
j’aime beaucoup vos tournures de phrases dans votre commentaire de plus je suis tout à fait d’accord avec vous et ça fait du bien de lire une personne qui s’est donné de la peine pour répondre de façon intelligente.
J’avais juste envie de vous le dire, j’espère que vous aurez ma réponse je vous souhaite un excellent weekend❗️
Vous n’êtes pas le seul à apprécier sa plume.
La propriété d’un bien repose sur la reconnaissance de cette propriété. Ce peut être par une transaction, un don, une ancienneté….
Ici, on parle bien d’avions ukrainiens.
ils seraient plus utiles en France ou dans le Pacifique pour nous défendre des menaces qui pèsent sur nous.
Déjà qu’on manque d’ailes.
15 ans de guerre plus ou moins larvée en Ukraine, jusqu ‘où va nous mener la folies des puissants?
les deux guerres mondiales n’ont pas assez fait de malheurs humains ?
Dites-le donc à V. Poutine.
Il n’y a pas que Poutine…. il y a tout ce que l’Europe comporte de dirigeants fans de Macron & Cie
Seul Trump semble échapper à ce maraboutage !
Si, il n’y a que Poutine.
Il lui suffirait de retirer ses troupes d’Ukraine pour que cesse cette guerre qu’il a commencée.
@Clavier…..
Je l’ai déjà écrit, je le répète, soit Macron est le pire des pitres dont le monde entier se fout, soit c’est le prince des enfers capable de soumettre à sa noire volonté les dirigeants du monde?
Faites votre choix et tenez vous y!
Parce qu’à part le fait que vous soyez un ***** fini, on ne comprends rien à vos écrits forts incohérents!
Que les russes rentrent chez eux et tout s’arrangera, comme par magie!
Il y a 60 conflits armés dans le monde, la moitié en Afrique. Tout les ans 150 000 personnes meurent à la guerre. Et on doit pas être dans la pire période de l’humanité…
On fait la guerre depuis toujours et ce n’est pas prêt de s’arrêter.
Près de (proche de) ou prêt à (préparé à), mais ni « prêt de » ni « près à ».
Ce n’est pas près de s’arrêter.
Ce n’est pas prêt à s’arrêter.
Qui peut croire une seule seconde aux communiqués des deux belligérants ?
Pour avoir une vague idée de la réalité, il faut au moins diviser par 2 ou 3 les pertes ennemies et multiplier par 2 ou 3 les pertes amies !
Des deux côtés ? Donc on obtient le même résultat qu’au départ.
Si c’est une blague, c’est rigolo.
^^
Pour reprendre l’exemple cité dans l’article, les ukrainiens annoncent des taux d’interception faramineux; si la défense aérienne était aussi efficace que ça , ils ne réclameraient pas à cor et à cri une trêve aérienne.
Faits marcher votre sens critique au lieu de reprendre bêtement les sornettes de LCI et consorts !
@hum……
Si ça ne vous fait rien, on va laisser le président ukrainiens s’occuper du mieux qu’il peut, de sa population civile… seule visée depuis le début de « l’opération spéciale de quelques jours ».
Si les ukrainiens faisaient la même chose dans le bout de Russie qu’ils occupent, il y a longtemps qu’on leur aurait imposé le retrait.
Mais non mon gars, les soldats ukrainiens et russes qui ont envahit ce bout de Russie, prennent grand soin d’éviter les civils… d’ailleurs aucun média russe n’y fait ne serait-ce qu’allusion… aucun soldat sous bannière ukrainienne n’a commis de crimes tels qu’à Butcha.
J’avais compris que les mirages 2000 étaient donnés au fur et à mesure de l’arrivée des rafales de remplacement chez nous.
De plus connaissant les tracasseries Française pour mettre à la décharge des équipements administrativement obsolètes et le coût qui va avec, j’espère bien que ces mirages resteront en Ukraine et qu’il y en aura d’autre.
Bon, allez-y, c’est gratuit, c’est offert par la France – les avions, mais aussi les missiles, les munitions, les modifications à Cazaux, le support technique….
Tirés au canon (?) ou alors au missile MICA – un peu cher, mais pourquoi pas vu que cela ne leur coûte rien. Enfin je demande à voir les films quand même.
Pilotés par… on verra bien.
Décollés de … ça aussi, on aura peut-être des surprises.
Assez cohérent quoique désolant vu l’engagement de plus en plus total dans cette guerre de notre président, qui y voit enfin la grande cause qui lui manquait (COVID, transition écologique étaient quand même un peu fades) pour aboutir à sa consécration suprême, son reclassement à la tête de l’Europe fédérale qu’on en profite pour nous amener discrètement…
Sans compter sa dernière lubie, le nucléaire pour défendre l’Estonie et la Moldavie…. ça fait bien dans les conseils européens.
Moi j’aimais bien 2012 quand nos Mirages partaient en Russie pour faire des exercices communs avec les Migs 29, qu’on célébrait encore le Normandie-Niémen, et qu’Air & Cosmos pas encore infantilisé par un Tytelman pilote burné, faisait sa couverture sur toutes les firmes aérospatiales qui avaient des contrats en Russie.
Notre MinDef – l’ancien chef de peloton de Benalla – vient juste de dire « qu’il n’y a pas un officier de nos armées qui ne soit persuadé que la Russie est l’ennemi » (il est vrai que quiconque exprimerait publiquement un doute à ce sujet verrait sa carrière immédiatement brisée, c’est comme la féminisation – au hasard) Eh bien il a plus que tort … je peux vous dire que ça cogite ferme, autant que dans la société civile (les généraux LCI étant pour commencer quasi-unanimement méprisés)
Gallifet je vous adore !!!
Ah ce phénomène de la coalescence!
On va vous bâtir une chapelle à tous les deux, pour que vous puissiez vous gratifier l’un et l’autre de vos ex-votos.
(je vous dis ça, mais non, n’y comptez pas trop)
Cet intermède tragicolique vous était offert par Gallifet-Alleralasselle.
Pas mal.
Mais il ne faut pas abuser des laxatifs.
oui mais bon depuis le dictateur de moscou attaque ces voisins donc c’est finis cette epoque
‘
Le dictateur de Moscou attaque Ses voisins.
C’est fini.
« Eh bien il a plus que tort … je peux vous dire que ça cogite ferme, autant que dans la société civile »
Si c’est vrai, alors De Gaulle avait bel et bien raison: « Les Français sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent ». J’ajouterai que ce qu’ils méritent c’est de finir esclaves d’un peuple xénophobe et cruel, car s’ils sont vraiment incapables de voir où se trouve leur intérêt dans cette affaire ukrainienne, c’est qu’ils sont irrécupérables et inévitablement voués à disparaître en tant que Nation.
Pour l’instant, je leur laisse le bénéfice du doute. Par contre en ce qui vous concerne, je sais maintenant que votre mère était une vache et votre père un taureau bien peu burné au point qu’on est aujourd’hui stupéfait de constater qu’il y ait eu gestation.
Charles de Gaulle.
Alors de Gaulle avait bel et bien raison.
Pas particulièrement, il a fait ce qu’il avait à faire et il a tiré sa révérence quand il a estimé ne pus être en mesure de le tenir.
Quand vous êtes dans cet état d’esprit, avoir raison ou pas, vous vous en foutez.
Si vous voulez honorer sa mémoire, n’en faites pas une idole, et encore moins un fétiche. Et surtout pas un slogan. C’est pas un paquet de lessive, ni un vibro-masseur.
Celle-là précisément, il l’aurait dite en juin ’40, pas en ’68. Apparemment il en a sorti plusieurs variantes à plein d’autres occasion. Il devait bien y croire en tout cas. https://www.dicocitations.com/citation_celebre_ajout/18.php
« Pilotés par… on verra bien.
Décollés de … ça aussi, on aura peut-être des surprises. Ah, le……………………….grand complot! Mais pourquoi n’y êtes vous pas allé, pourquoi n’avez vous pas postulé, mercenaire ça « douille » autrement qu’un branleur de manche dans l’A.A.E. (même sur tiret 5!)
« Moi j’aimais bien 2012 quand nos Mirages partaient en Russie pour faire des exercices communs avec les Migs 29, » Visite de courtoisie et…………..amicale! Des exercices………………..ben voyons!
« c’est comme la féminisation – au hasard) » Ah mon bon monsieur c’est vrai nos poussées de testostérone sont bridés!
« je peux vous dire que ça cogite ferme, autant que dans la société civile (les généraux LCI étant pour commencer quasi-unanimement méprisés)! Vous auriez du embrasser unne carrière de syndicaliste, pas certain que vouys aurie été plus crédible que pilote de chasse mais comme le déclarait un certain Jean Claude « sur un malentendu ça peut marcher! »
Nos poussées de testostérone sont bridées.
» je peux vous dire que ça cogite ferme »
Bah, on a l’habitude… De 40 à 44 il y a eu plein de collabos qui ne pensaient strictement qu’à leur gueule… D’une manière générale il faut bien reconnaître que le niveau intellectuel n’est pas très élevé…
Ah oui aidons les gentils russes…qui tuent, pillent, violent
Sympa la référence à Normandie Niemen, nos vieux allié: en oubliant qu’avant ils ont justes aider l’Allemagne à se réarmer, puis le pacte Germano soviétique du 23 aout 1939 préparant l’invasion de la Pologne, suivi de l’aide face au blocus franco-anglais…
Ils ont juste aidé.
J’ai bien peur que même à cette époque les soviétiques n’aient pas innové.
18 juin 1935 : traité naval de Londres entre le Royaume-Uni et le Troisième Reich qui permet à ce dernier d’avoir une flotte au tonnage égal à 35% du tonnage de la Royal Navy, s’asseyant ainsi sur le traité de Versailles avec la bénédiction de nos alliés britanniques.
Les états n’ont pas d’amis, que des intérêts.
Les Russes ont choisi eux-même la voie de la guerre et de l’inimitié en envahissant l’Ukraine. En se retirant et en se débarrassant de Poutine ils pourraient revenir dans le concert des Nations.
Voilà qui est superbement analysé….mais vous n’allez pas vous faire beaucoup d’amis ici .
Donner c’est donner
Reprendre c’est voler
Kevin, CM1
Trump, la » marionnette de Poutine » selon certains commentateurs, vient de menacer la Russie de sanctions si l’armée russe n’arrête pas de pilonner l’armée ukrainienne.
J’attends avec impatience les explications des comiques.
Concernant l’emploi des mirages il faudra attendre le fin des hostilités et le « Ou, Quand , Comment , » pour avoir des donnée fiables.
@aleksandar
Il vient aussi de dire que Vlad veut la fin de la guerre et qu’il pense que Vlad va être plus généreux qu’il n’a besoin de l’être !!!
https://x.com/L_ThinkTank/status/1898069656285360637
Bon, juste avant il avait dénoncé l’escalade des frappes de Vlad:
https://x.com/Acyn/status/1898067172481810799
C’est quand même du total portnawak, votre agent…
Pour la fiabilité, on compte sur toi !
Mouah ah ah ! 🙂
Il l’a dit aussi y’a 15jours à peu près avant d’envoyer c*** Zelensky. Trump se contredit sans arrêt, donc, avant de tirer des conclusions, attendons les prochaines déclarations fracassantes, qui finiront bien par lasser tout le monde…
Y a 15 jours.
houla. Et il a levé le doigt et froncé les sourcils?
Il a promis des sanctions bancaires et des taxes sur les importations. Deux choses essentiellement inutiles en 2025: les sanctions bancaires sont déjà majoritairement en place avec un système bancaire russe qui a été débranché des systèmes internationaux de transactions bancaires comme Swift. Et les États-unis, comme le reste des pays occidentaux, n’importent (presque) plus rien de Russie.
C’est vrai qu’on importe presque plus rien de Russie.
On préfère acheter du gaz a l’Azerbaïdjan qui l’a lui même acheté a la Russie.
Ou du pétrole a l’Inde qui n’est pas un pays producteur de pétrole !
Là tu parles des européens, mais Trump parle des USA uniquement. Or, comment peuvent-ils importer beaucoup de pétrole et gaz russes alors qu’ils en produisent et exportent eux-mêmes…
Good cop bad cop, vous essayez de nous la faire à l’envers, encore. D’un côté je coupe les vivres, l’aide militaire, le rens, j’humilie publiquement un président défendant son pays agressé (enfin j’essaye, ça n’est pas passé bien partout ce show, même aux USA), de l’autre je menace de froncer les sourcils quand je vois que les sondages ne suivent plus.
oui Trump menace de droits de douane sur un volume indigent d’importations russes aux US (bien inférieur à ceux du Canada et du Mexique)… donc un pet sur une toile cirée!! et dans la foulée, il dit qu’il est plus facile de s’entendre avec Poutine…je fais donc partie des comiques qui pensent que le résident US ne peut pas viscéralement s’attaquer (même dans les termes employés) à Poutine… et je ne peux que m’interroger… Pourquoi? de quoi a t’il peur??
Cit : [ oui Trump menace de droits de douane sur un volume indigent d’importations russes aux US (bien inférieur à ceux du Canada et du Mexique) ]
Ces droits de douane ils ont déjà été imposés … Au Mexique ! Sur l’acier et l’aluminium réexportés …
Les droits de douane imposés aux zéropéens rappellent ceux que Djordje Bouche voulait imposer aux Britiches sous Tonio Le Blairo !
Une caricature » explicite » non publiable sur OPEX360 avait alors pour légende » I put you behind the bars » … ;0) C’est à prendre au 1er degré bien sûr !
Une autre beaucoup plus » édulcorée » nous montre Djeustine disant » Sometimes i get the feeling it’s ‘personal’ » ;0)
Et dans la foulée il a vanté la générosité de Poupou. Il a sans doute eu peur que sa vague menace ne fâche son nouvel ami.
Dix coups à gauche, un à droite, on sait compter.
@Aleksandar,
» l’emploi des mirages »
Lapsus révélateur, comme qui dirait.
Aucun lapsus, mon brave
« Employer une arme ».
Ou une unité.
Langage militaire courant.
Revenez quand vous voulez !
@aleksandar
Sauf que dans le cas des avions Dassault, on met un M majuscule à Mirage.
Sinon, avec un m minuscule, mirage signifie « Apparence séduisante et trompeuse », ce qui est un lapsus révélateur !!
« des comiques. » C’est effectivement le nouveau teerme à la mode! (j’attends l’arrivée de @Simmenthal qui va encore me concocter un de ses beuglements doint il est si fier!
L’Armée de l’air recrute, 4000 postes de disponibles: https://devenir-aviateur.fr/un-metier-pour-vous
Je vais me permettre de citer cette réponse du journaliste Paul Gogo (https://bsky.app/profile/paugog.bsky.social/post/3ljsmwz7az22b) :
« Donald Trump à 15 h : « j’envisage fortement des sanctions bancaires, des sanctions et des droits de douane à grande échelle contre la Russie »
À 18h: « Ça se passe très bien avec la Russie. J’ai tjrs eu de bonnes relations avec V.Poutine. Je trouve qu’il est + difficile de traiter avec l’Ukraine »
Il y a d’autres explications que vous attendez avec impatience ?
Mais alors, c’est un traître , une marionnette de Poutine ou pas ?
Vous avez deux heures.
D’ici deux heures, il aura changé d’avis.
Faudra-t-il vous rendre la même copie?
@jésuite
Bonne tentative de détournement.
Qui ne répond pas à la question initiale que vous n’avez pas comprise.
Considérant la contradiction entre les scribouillards qui ecrivent » Trump est une marionnette de Poutine « et les déclarations de ce dernier, je leur ai demandé de choisir une position claire et logique.
Marionnette ou pas ?
Leur incapacité à formuler une réponse claire confirme donc qu’ils mentent.
@aleksandar
Ben non, à 15h, il avait écouté des Républicains (à peu près) sensés.
A 18h, il avait reçu le contre-ordre du Kremlin.
Et vous faites le Service Après Vente.
Inutile de consacrer deux heures aux actions concrètes de Trump : elles sont toutes pro Poutine (suspension de l’aide économique, suspension de la fourniture de matériel militaire, suspension du renseignement, délégitimation de Zelensky). Pour essayer de montrer le contraire, vous ne pouvez rien faire de mieux de vous raccrocher à un de ses discours incohérents, contredit quelques heures ensuite.
La « folie » , le peuple russe a prouvé qu’il pouvait la subir. Même si en réalité c’est le cynisme d’un Maître qui baigne dans la nostalgie d’un passé perdu et monde pas encore oublié…..
Son homologue US lui est moins rassuré. Un examen médical pourrait souligner une « inaptitude » à la fonction.. La ligne de conduite de Donald va déterminer son futur proche. Ce sont les plus proches conseillers qui s’inquiètent de leur avenir…….pas nécessaire de marcher sur le Capitole.
Tout çà c’est du convenu préparé secrétement entre Trump et Poutine….
Vu la publicité qu’il donne à leurs relations, je me demande bien ce qui est secret entre eux.
Ne me dites pas qu’ils vont faire un gosse?!
Et les Lémuriens.
Pas de commentaire.
Le pronom démonstratif « ça » ne prend pas d’accent.
Tout ça c’est du convenu.
^^
Douglas A. Boneparth@dougboneparth
Monday – Roll back tariffs
Tuesday – Reinstate tariffs
Wednesday – Roll back tariffs
Thursday – Reinstate tariffs
Friday – Roll back tariffs
Saturday – Golf
Sunday – Golf
https://x.com/dougboneparth/status/1897647138072302067
son irrespect de la langue française est criminel, comme le fond de son propos.
C’est un frangin des deux autres? je n’ai pas ouï-dire que Philippe ou Pierre ait dit quoi que ce soit d’indigne sur l’Ukraine (mais je peux me tromper)
Oui c’est la même fratrie. Philippe de Villiers est pro Poutine, contre l’aide à l’Ukraine et conteste le fait que la Russie représente une menace.
Pierre de Villiers a déclaré « La guerre en Ukraine n’est pas l’intérêt des pays européens, certainement pas de la France, peut-être des Américains ».
En réalité c’est le futur de l’Europe qui se joue en Ukraine mais par contre les américains n’en ont rien à cirer.
On est atterré qu’un homme avec aussi peu de vision ai pu être CEMA.
Ne soyez pas aussi sévère: Pierre de Villiers est sans doute le plus avancé- intellectuellement – des trois. C’est en tout cas le plus réservé, car les deux autres n’hésitent pas à faire étalage de leurs talents de visionnaires, surplombant de leur génie le destin du genre humain tout entier.
Mais, avant la guerre en Ukraine, il ne pouvait pas deviner plus que nous ce que le monde allait devenir. Et, au demeurant, son différend fondamental avec son supérieur hiérarchique (le Prèz) portait justement sur le budget de la défense, pas pour le diminuer, mais pour l’augmenter.
Je suggère de suspendre notre jugement en ce qui le concerne et, en tout état de cause, de ne pas le subordonner aux conneries affligeantes que racontent ces deux frangins.
L’un est un homme d’affaires opportunistes mais de peu d’envergure, l’autre un homme politique sans grandeur qui s’est recyclé dans les parcs d’attraction, ce qui est à peu près la même chose que la politique, sauf que vous faites payer les électeurs.
A vue de pif, je dirais quand même que Pierre est le plus méritant, du point de vue de l’intérêt général. Cela implique qu’on le traite avec plus d’égards et de respect.
Il est bien gentil emmanuel de Villiers mais qui est il, quel est son rôle au sein du dispositif parce que là à part faire étalage de ses états d’âme je ne vous pas trop ou est la plus value du………………. »sire »!
« vois »
Photos
http://x.com/clashreport/status/1898106148340871503
semble être un KH-101 abattu par un MICA
Engagée dans de la lutte anti- drones et missiles…un début..
Le président l’a dit.
La Russie est La menace de l’Europe. Il faut maintenant agir et être féroce.
Nous devons également désigner les proxis de la Russie dont le premier d’entre eux, à nos portes Sud, l’Algérie.
Ce pays devient de facto notre ennemi.
On doit agir avec comme tel.
Notre président doit déclarer l’état d’urgence et la guerre à ces pays.
On doit entrer en guerre à côté de nos amis Ukrainien contre la Russie. Il ne faut pas avoir peur.
En avant.
Oui, peut-être, mais avant de nous fâcher avec notre flanc sud, on va d’abord s’occuper du reste, d’autant plus que le gouvernement algérien n’est pour l’instant que très velléitaire et s’en prend plus à sa propre population et à ses dissidents qu’à nous.
Mais je vous accorde que ça devient une casserole de lait sur le feu.
Pour l’instant, l’Algérie est un pré-adolescent problématique qui se scarifie les avants-bras pour attirer l’attention d’un adulte responsable et qui complote avec ses nounours un vol à main armés sur le marchand de friandises du coin, au nom des peuples décolonisés.
Elle fourbit ses armes et n’a pour l’instant trouvé dans son cartable qu’un pistolet à bouchon, un cuter, un coran, un manuel du KGB hérité de la période soviétique, et son carnet de notes, qui est pitoyable.
Serez vous toujours aussi enthousiaste quand reviendront par dizaines les premiers CPM ?
Une tisane. Si, si.
Sachant que les parents savaient mais comme ça la foutait mal, surtout pour des cathos qui devaient être biens sous tous rapports, ils ont dit au gosse victime de se taire à ce sujet. Sympa les familles tradi…
Cette guerre, profondément injuste et causée par le criminel mafieux russe, se terminera comme je l’ai indiqué il y a plusieurs mois déjà : partage selon la ligne de front, protection (relative) de la partie ouest de l’Ukraine non envahie, aide massive de l’Europe (dont la France surendettée ? ) pour sa reconstruction.
L’Ukraine a perdu la guerre depuis longtemps, une génération d’hommes a été sacrifiée, le pays est ruiné, ses infrastructures détruites, des villes entières ravagées, des dizaines de milliers de civils morts ou mutilés, des millions de réfugiés à l’étranger, une dépendance totale à l’aide étrangère, et maintenant le chantage US ! Et faut il rappeler que l’aide occidentale interdisait l’usage des armes en territoire russe, c’est à dire sur les bases, les centres d’approvisionnement, les voies de transport, les centres de commandement ? C’est à dire une aide strictement limitée à prolonger la guerre !
L’Ukraine n’a jamais pu récupérer 1 m² de ses territoires perdus ( la Crimée perdue sans combattre) …
Il faut mettre fin à se massacre, et constater la défaite de l’Ukraine, ou alors faire la guerre à la Russie !
Ah non Rob, vous valez mieux que ça, quand même.
Là, vous êtes en train d’essayer de vous faire passer pour le mec clairvoyant qui a tout compris dès le départ, alors que vous n’avez fait que le pari qu’on a tous fait au début (les Russes vont gagner, on lâche l’Ukraine) alors que dans la réalité le scénario a été beaucoup plus compliqué, ce à quoi vous n’avez rien compris d’ailleurs.
Maintenant, il est vrai que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis et qui entravent que dalle ont une chance sur deux de ne pas se gourer à la fin du film, un peu comme les horloges en panne: elles indiquent la bonne heure deux fois par jour, l’air de rien.
Mais c’est pas de la clairvoyance: c’est juste que vous regardez la pièce tourner au moment où il semble qu’elle va tomber du côté que vous avez choisi au départ. Et vous vous dites alors: « je suis un grand devin incompris, les autres ne m’ont pas écouté, les aveugles, alors que je leur suis si supérieur ».
Et après vous nous passez la pommade « il faut mettre fin au massacre », au nom des bons sentiments, alors que vous êtes historiquement sur ce blog l’un des commentateurs pro-russes les plus cyniques et les plus indifférents à la souffrance humaine, ce qui est quand même le pompon. En gros, vous vous inscrivez dans une ligne pro-Poutine, et puis maintenant pro-Trump.
Vous provoquez la mouarfitude, là où vous voudriez qu’on vous tresse une couronne de laurier. Quant à votre appel à faire la guerre à la Russie, il n’est dans votre esprit qu’un vœux pieux, ce que masque à peine sa grandiloquence apparente. Ai-je vraiment tort?
J’ai décidément du mal à vous imaginer en Robin des bois de la veuve Ukrainienne et de son orphelin en bas âge déporté en Russie sous un autre état civil, afin de devenir un jour le fidèle serviteur de l’impérialisme russe, quitte à massacrer ses propres ancêtres sans même le savoir.
Mais non, je ne suis pas pro russes puisque @momo dit que je suis pro Xi !!!
Mais dans les casernes, c’est plus simple de dire que ceux qui pensent que l’Ukraine a perdu la guerre sont pro russes : cela montre que l’on est un homme, un vrai, prêt à combattre la Russie. Il faut bien relever le menton en disant cela.
Vous confondez ce qui se dit dans les salons parisiens avec ce qui se dit dans les casernes.
Dans les premiers on pense que le guerre est une sorte de jeu vidéo ou un film hollywoodien.
Avec des gens bien propres sur eux ( pas de sang, pas de tripes à l’air, de poumons perforés, pas de membres sectionnés, pas de restes de cervelle étalées sur un mur agrémentés de quelques cheveux, pas d’odeur de merde,d’urine, de putréfaction, pas de boue, etc) qui disent en crevant a leur pote : Bob, tu diras bien a ma femme que j’ai été un bon soldat !
Dans les deuxièmes on connaît la réalité.
Et l’odeur de la mort.
‘
Il faut mettre fin à Ce massacre.
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses
Si aucun belligérant n’a acquis la supériorité aérienne, c’est que le Kremlin en a décidé. L’opération militaire spéciale était dés le début cadré : pas de « carpet bombing » en Ukraine. Je crois que rétrospectivement, la chose avait été conclue avec l’adversaire américain.