Artillerie : La Bulgarie envisage l’achat de CAESAr auprès de la France via le mécanisme EDIRPA de l’UE
En avril 2024, lors d’une visite au siège de KNDS France à Satory, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, avait soutenu que porter la cadence de production du CAESAr [Camion équipé d’un système d’artillerie de 155 mm] à douze exemplaires par mois était nécessaire pour « répondre aux besoins de l’Ukraine mais également à tous les partenaires européens, membres de l’Otan, […] qui sont en train d’acquérir des systèmes d’armes pour eux-mêmes contribuer à la défense et à la dissuasion collectives ».
L’intuition du ministre a été confirmée par la suite. En effet, lors du salon de l’armement aéroterrestre d’EuroSatory, en juin dernier, et après l’Arménie, l’Estonie confirma l’acquisition de douze CAESAr. Puis ce fut au tour de la Croatie, de la Slovénie et du Portugal d’exprimer leur intention d’en faire autant, via un « accord d’arrangement » signé avec le ministère français des Armées.
Concrètement, ces pays ont rejoint un programme d’achats conjoints de CAESAr, notifiés en leur nom à KNDS France par la Direction générale de l’armement [DGA]. Ce dispositif est éligible aux financement de l’initiative européenne EDIRPA [European Defence Industry Reinforcement through common Procurement Act], qui vise justement à favoriser la mutualisation des acquisitions d’équipements militaires entre les États membres de l’Union européenne [UE].
Ce programme d’acquisition conjointe vient de séduire un autre pays, à savoir la Bulgarie.
En effet, en réponse à une question d’un parlementaire qui souhaitait avoir des précisions sur la participation de Sofia aux « marchés publics de défense » au niveau de l’UE, le ministre bulgare de la Défense, Atanas Zapryanov, a fait part de son intention de rejoindre le programme d’acquisition conjointe des CAESAr… Et donc de bénéficier éventuellement d’un financement via l’EDIRPA. Reste maintenant à voir quand un « accord d’arrangement » sera signé avec Paris.
Selon la presse spécialisée locale, le CAESAr devrait remplacer l’obusier automoteur [chenillé] de 122 mm « 2S1 Gvozdika » que l’armée bulgare utilise depuis les années 1970. Sur les 506 qui lui furent livrés à l’époque du Pacte de Varsovie, 48 étaient encore en service en 2022. Ce qui peut donner une idée de l’ampleur de la commande que Sofia pourrait passer par l’entremise de la DGA.
Plus généralement, l’armée bulgare est encore largement dotée d’équipements hérités de la période soviétique. Tel est le cas de son artillerie… Mais aussi celui de sa composante blindée ou encore de ses capacités antiaériennes.
Pour information et si cela intéresse quelqu’un, la Suisse a annoncé ces derniers jours qu’elle allait acquérir 32 système AGM montés sur Piranha IV 10X10 HMC pour 850 millions de francs (c’est pas donné,) et qu’elle allait rénover une partie de ses Leopard 2 A4 pour 290 millions de francs environs, entre autres acquisitions plus modestes. Les antiques F-5 de la Patrouille Suisse devraient enfin être mis au rebut, permettant d’économiser 28 millions de francs par an.
Pour en savoir plus en bref: https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/92030.pdf
Pilatus pour remplacer les F-5 ?
Probablement, tout comme l’Espagne qui remplace ses C-101 par des PC-21 pour sa patrouille acrobatique.
Non, fin de la patrouille suisse.
Et le F-5 en Suisse est encore utilisé pour la défense aérienne ! Retrait du service pour 2027.
La PC-7 Team, déjà en activité, va certainement être renommée Patrouille Suisse, mais le département a un peu de peine à annoncer la chose… L’Espagne vient quant a elle d’annoncer que les C-101 Aviojet de la Patrulla Águila allaient être remplacés par les PC-21 de l’Ejército del Aire. Enfin, la France vient de commander 22 PC-7 MKX. Pilatus est en grande forme, au contraire de tout le reste de l’industrie de l’armement suisse, la faute nos lois sur les exportations et réexportations d’équipements militaires.
Je doute que l’armée suisse acquiert d’autres avions supplémentaires juste pour faire de la patrouille acrobatique, alors qu’elle cherche à faire des économies. Un exemple: l’uniforme de sortie (moche) ne sera plus distribué, dans l’optique d’économiser 5 millions de francs par année. Pas une grande perte, selon moi.
« mais le département a un peu de peine à annoncer la chose… »
faut dire qu’ils ont déjà du mal à savoir les chefs qui restent pour cheffer en ce moment…
Croyez-vous qu’un uniforme de sortie, très élégant, aurait une influence sur l’état d’esprit des militaires et citoyens ?
Nos « joyeux » retrouvaient de mauvaises habitudes de discourtoisie et d’avachissement en même temps que leurs survêtement « de marque ».
Heureusement beaucoup ayant passé 15 jours dans une propreté « gants blancs » découvraient la saleté innommable de leur chez eux.
Ils envoyaient leur mère « en course » pour nettoyer derrière le frigo, les machines, les dessus de portes etc…
Cela changeait les bonshommes. Quand à dire que cela valait le coût…
Non, je ne pense pas. Ce qui aurait à mon sens un véritable impact, c’est une amélioration sensible de l’instruction. J’imaginais pour cela un renforcement du pool d’officiers et sous-officiers professionnels, de manière à ce qu’il y ait en permanence un professionnel auprès de chaque section, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Dès lors, il y a énormément de temps où les conscrits ne font rien, ce qui les démotive passablement. Il faut absolument changer cela.
Chers orthographistes : Quant à ! Mea culpa.
Chez nous l’ennui était une méthode, un réflexe, de « pro » (Ceux qui savent le faire le fond, les autres l’enseignent…).
J’ai eu l’occasion d’empêcher et de voir revenir ce travers. Une logique de guichetier qui s’impose en faisant attendre.
Vous avez raison c’est extrêmement délétère.
L’ennui est a bannir.
De mon point de vue ce sont des équipes d’instruction d »autres branches qui auraient dû briser la routine.
Il vaut mieux apprendre la couture ou le tricot que de perdre son temps assis devant une arme propre. D’ailleurs une fois qu’on sait faire un filet on peut improviser un brancard etc.
Mais dans notre cas la perte de confiance dans les incorporés ne poussait plus a instruire.
Nous avions besoin que les casiers judiciaires soient sincèrement remplis et que les greffes aient les moyens nécessaires.
Lyautey dans le rôle social de l’officier à écrit de bien bonnes pages. Nous oublions c’est que c’est un honneur que d’être dépassé par celui qu’on a instruit.
Bon courage : « l’inertie est la plus grande force de toutes ».
Pour les 850 millions, il faut être précis !
C’est un BUDGET pas un contrat. Le budget prévoit 25 millions pour les risques du programme, 75 millions pour le renchérissement.
Mais surtout, le programme prend en compte:
32 RCH155 sur Piranha IV 10×10
Des camions logistique pour les munitions
Les stocks de munitions, et avec les conflits en ce moment, j’imagine que l’achat de munition est un budget important, il faudra voir le contrat pour le savoir.
Comme d’habitude pour la Suisse (avec ses Leopard 2, ses M109, ses CV90), il y a des simulateurs pour la formation.
Donc la question est surtout de savoir combien pour le RCH155 et combien pour le reste !
https://backend.vtg.admin.ch/proxy/api/media-library/DijbyD07qbV5/download?key=2025/02/26/3cf8a457-a6df-4bec-ac4a-daf57e4cfc87.pdf&type=mediaFile&mimeType=application%2Fpdf&filename=Message%20sur%20l%E2%80%99arm%C3%A9e%202025.pdf
Vous remarquerez que mon post était assez simple et court, donc je n’ai pas pris la peine de développer. Si le budget articule ces chiffres, c’est que les montants sont déjà connus chez le DDPS… C’est donc assez indicatif du prix du contrat. D’ailleurs, le département indique que le prix du système a déjà augmenté de 40% depuis le début des évaluations. Quant aux munitions, l’on peut justement se demander si le département n’en a pas mis dans le paquet pour faire passer la pilule, en disant, comme vous, « Ouiiii, mais il y a beaucoup de choses dans ce contrat, donc vous ne pouvez pas dire que ce cher à l’unité, etc. » Les munitions de 155mm étant déjà utilisées par l’armée, l’acquisition de celles-ci au travers du post lié au système complet suscite quelques méfiances, surtout au vu des derniers souci du département… Pareillement, le DDPS avait déjà acquis des camions IVECO pour le transport des munitions sur le terrain, en remplacement partiel des M548, alors je me demande bien ce qu’ils vont racheter. Plus de camions? Pourquoi faire? La flotte actuelle alimentait beaucoup plus que 32 systèmes d’artillerie. Quoi qu’il en soit et d’après le site Meta-défense, le coût d’un CAESAR serait d’environ 3-4 millions d’euros tandis qu’un RCH serait 3 à 4 fois plus cher. L’on est donc au-dessus de ce tarif déjà élevé. Le DDPS ne serait pas à une acquisition très onéreuse près, surtout auprès de MOWAG.
J’attends avec impatience les commentaires des gugusses qui nous expliquaient ici que les bulgares étaient des traîtres pro-russes.
C’est pas plutôt les Hongrois ? Avec Orban .
Nimporte quoi. Mais vu de Moscou, Hongrie ou Bulgarie, vous ne faites pas la différence…
Je n’ai pas vu beaucoup de discussions sur la Bulgarie ici… et je ne vois pas pourquoi nous en aurions eues.
Pourquoi nous en aurions eu.
J’allais dire un truc blessant, mais non, pas besoins d’énerver plus vos amis turcs.
Pas besoin d’aller en Bulgarie pour trouver des traitres pro russes, vos amis ont d’ailleurs été jusqu’à commettre des attentats contre les usines bulgares, vous devez confondre Bulgarie et Hongrie.
Naaan ! Tu te goures encore, et tu commentes comme un pied !
Hongrois, pas Bulgares, alek !
Bon c’est vrai qu’en moscovie, les frontières, on ne connaît pas… On croit que tous les territoires proches sont à nous, et on se casse les dents dans une aventure hasardeuse par la suite…
P’tain, 3 ans ! Et aucun des objectifs n’est rempli !
@Goose
Alors le petit, vu que tu as l’air bavard, dis nous quelles étaient tes sources quand tu as dit «Sinon, sur les Mistral vendus à la Russie, tu disais qu’il ne fallait pas, qu’ils allaient les copier». Allez, le petit, on évite de se défiler et on prouve son accusation quand tu en fais une. Tu as d’ailleurs dis toi-même « Dans le cas contraire, je présenterai mes sources. Et alors………. « . alors, puisque tu le proposes, je veux bien tes sources. Tu atteints la stupidité la plus profonde que j’ignore si tu pourras en sortir. Allez étale devant tout le monde ta crétinerie parfaite, rien qu’un mot fera rire tous les lecteurs
–
« Surtout que nous a affirmé dernièrement que ces mêmes Russes, allaient percer le secret des Rafale Serbes. » Source ? Citation ? Reste ridicule, c’est encore mieux comme ça.
–
Sinon, pour les personnes qui voudraient s’impliquer, je ne peux suggérer de donner les sources de @Goose vu qu’il a l’air trop stupide pour les trouver lui-même…
Dont ma gueule !
Prendre les autres pour des imbéciles, en sortant du contexte, c’est votre spécialité.
Donc je persiste et signe:
https://www.euractiv.fr/section/politique/news/les-partis-bulgares-pro-russes-affichent-des-liens-de-plus-en-plus-etroits-avec-le-kremlin/
Double jeu, mais vous n’ignorer pas que la Bulgarie, comme la Hongrie, sont intégrées à l’UE et à l’OTAN.
Dans les conditions tendues actuelles avec Moscou, ces deux pays ne seraient pas autorisés à passer de grosses commandes militaires à Moscou.
Et puis la Russie a réorienté les productions de toutes ses usines pour son agression contre l’Ukraine (Kiev devait plier dans la semaine).
Donc les armes extraordinaires de Poutine démontrent durant sa guerre qu’elles ne sont qu’ordinaires.
Mais vous savez tout cela, bateleur de foires.
Ha, non, ça c’est votre pays, la Serbie !
Faut reconnaitre que la photo d’illustration, simple sans chichis, est trop canon……
» que les bulgares étaient des traîtres pro-russes. »Pas besoin de cibler la Bulgarie, nous avons de multiples exemples sur ce blog qu’il y en a en…………………France, non? Si on en trouve dans le yaourt on en trouve aussi dans le………………………marc de café!
Oh ! Le gros nul en géo ! Confondre Bulgarie et Hongrie… On croirait entendre un vieil Amerloque inculte aux cheveux décoloré et à peau orange suintant son gras comme un hamburger.
La russophilie des bulgares n’est pas un fantasme, c’est une réalité !
A leur décharge, on peut dire qu’ils ont la reconnaissance du ventre…
La Bulgarie à été libérée du joug Ottoman par le Tsar Alexandre II dont une statue remémore ce fait à Sofia.
Si vous ajoutez…
1° Les commerçants de la Mer Noire qui ont une foule de clients russes qui ont acheté près de 50% de l’immobilier du littoral…
2° La classe d’âge qui a été biberonnée par le parti communiste à l’amitié indéfectible du grand peuple soviétique qui les a libérés de la royauté, des nazis et des exploiteurs capitalistes, donc les nostalgiques du bien-être égalitaire des régimes communiste.
En additionnant le tout, on arrive pas loin de 50% de la population.
Pour les jeunes, c’est, bien entendu, une autre paire de manches.
Cette russophilie engendre des prises de position et des freins à tous les niveaux, jusque dans les administrations et même la justice.
Emilian Gebrev qui, avec son fils et le Directeur de production de son usine d’armes et de munitions EMCO, ont été empoisonnés avec un neurotoxique genre Novitchok et deux dépôts de munitions destinés à la Géorgie et l’Ukraine plastiqués, pourrait parler à l’infini des lenteurs, manœuvres dilatoires, pertes de preuves que les enquêteurs et procureurs ont accumulés alors que plus de 11 ans après la 1ère explosion, la Bulgarie met officiellement en cause le GRU dont au moins 3 agents ont été formellement identifiés, dont 2 également impliqués dans l’affaire Skripal.
Cit :[ les bulgares étaient des traîtres pro-russes.]
A peine libérés du joug Ottoman* les Bulgares ont adopté une ligne politique Serbophobe et Russophobe . La carte postale Allemande de 1914 « Serbiens ende » montre ainsi côte à côte Guillaume II , François-Joseph et Ferdinand 1er comme fossoyeurs de la Serbie.
Ils ont été les alliés des Empires Centraux durant la PGM** et alliés à l’Axe durant la SGM . C’est l’URSS qui a effectivement déclaré la guerre à la Bulgarie et les militaires Bulgares ont combattu l’Axe sur un modèle » Badoglien » après s’être fait tanner .
Si la Bulgarie a été surnommée » La république Soviétique des Balkans » ce n’est qu’une illusion : A peine libérés du joug Ottoman puis Soviétique ils se sont comportés en ennemis rabiques des URSSIens lato sensu et continuent de l’être en 2025 . La Slavité , la religion Orthodoxe et un alphabet Cyrillique ne sont que trompes l’œil .
Curieusement ( ? ) la Hongrie et les Hongrois qui ont une histoire à la limite plus conflictuelle avec l’Empire Russe ( Empire Austro-Hongrois ) et avec l’Union Soviétique ( Insurrection de 1956 ) semblent avoir plus d’affinités même au delà des chefs politiques .
* Un célèbre film » Les héros de Schipka » , des peintures de V. Verechtchaguine et un bronze auprès duquel le Vojd a reçu M. Erdogan .
** Ce sont les » Bulgs » que combat le capitaine Conan . Un arrière-arrière grand-oncle leur a envoyé des pélots sur la figure par dizaines avec son 75 . Il est malheureusement décédé de la grippe à Florina ( Florinograd ).
Merci a Alain D de confirmer.
Je ne me souvenais pas qui l’avait écrit.
Les autres comiques,
No comment
Merci aleksandar pour votre approbation, puisque je confirme le comique (bateleur de foires) que vous êtes, parce que ce lien (d’actualité) que j’ai déposé démontre que la Bulgarie est bien introduite par la Russie.
Et c’est une version light, dans la réalité les bugs russes sont plus nombreux au pays de la shopska .
Je ne saurais classer les mieux introduits par la Russie : Serbie, Slovaquie, Bulgarie et Hongrie.
Et encore 48 c’est officiellement.
leur armée terre fait moins de 25 000.
Cela paraît compliqué d avoir autant d artillerie. ils ont des mlrs, des d20 et des mo120 a côté.
rappelons qu’ils ont aboli le service militaire.
nb: par contre, il y aurait moyen de faire une offre incluant le 2RM2.
Ce ferait un membre de plus, dans le club CAESAR.
Quand l’ UE finance des programmes militaires et que ces programmes font tourner les industries de défense des pays de l’UE nous ne pouvons qu’approuver…
« l’UE » c’est nous, c’est notre pognon, donc notre dette.
Et de 13 ! Le chiffre de la chance. 😉
Et elle achètera finalement des machins israéliens, on la connaît la blague !
I am apologizing for writing in English, but I want to add two things. First Bulgaria eyeing on the CEASAR for more than one year and the number which will be purchased, depending on the budget, is between 24 and 36 pieces. Second GM400 and GM200 radar is the next thing that will be bough this year.
Thank you Gordan, for your details.
Thanks for the information.
Thanks for your comment.
thanks for this additional information.
Our limited knowledge of Bulgarian army is a fact 🙂
thank you for your additional information
wonderful 🙂
Thank you for sharing, that is interesting. Here is a quick translation :
« Je vous présente mes excuses pour le message en anglais, mais je souhaite ajouter deux éléments.
Premièrement, la Bulgarie a des vues sur le CEASAR depuis plus d’un an et le nombre acheté, qui dépendra du budget, est entre 24 et 36 exemplaires. Deuxièmement, les radars GM400B et GM200 seront les prochains achats cette année. »
@pas perdu dans la traduction Sinon clic droit, traduire en français, ce n’est pas parfait, mais ça aide bien….
Très bien. Notre industrie de Défense comme solution alternative à celle des américains, voilà l’objectif.
Pour cet exemple, votre commentaire est absurde. Les USA n’ont pas le moindre système d’artillerie moderne à proposer. Leur M109A7 a une portée faible. Au point où ils achètent des systèmes indiens pour leur artillerie !
Les concurrents dans ce domaine sont en Europe, Israël, bientôt Turquie, et surtout Corée du Sud.
Hi, are you from Bulgaria ?
Thanks for the info ! Interesting to hear about the radars (GM400/200).
Is there plans for ASTER ground to air missiles ?
Yes. I am. Regarding the radars , the government was waiting the court’s decision since the Spanish company Indra files a lawsuit. For some reason they were disqualified from the tender even though they gave the lowest price. So first was Indra then Thales, Lockheed Martin, ELTA and Leonardo. From a price point of view, the first four were very close to each other. ELTA try to give an improve offer, but that was not accepted since such request was not sent to any of the participants. For now, no plans for SAMP\T NG air defense buttery. I would like to take at least one. We will rely on six IRIS-T SLM (one was purchased so far) and on IRIS-T SLX.
y a plus qu ‘ à espérer qu’ils remplacent leur Soukhoy ou MIG par des rafales, bon on peut rêver un peu
We have requested information about new or used Rafales several times. Dassault Aviation answer the first time with a price information for new aircraft only, then for the other requests they simply reply that they have sent such information in the past and that they do not think Bulgaria will be able to buy such an aircraft. In short, they were not interested to sell such an aircraft to Bulgaria.
Leurs Sukhoï ou MiG.
L’urgence est de réduire le cout des SAMPT par le volume de commande. C’est un trou critique des armées européennes qui reposent trop sur les Patriot américains.
Le Danemark vient de le sélectionner !
Retour aux mines et aux sous-munitions en Europe ? : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/06/la-lituanie-quitte-la-convention-internationale-interdisant-les-bombes-a-sous-munitions-par-crainte-de-la-russie_6576737_3210.html
Très bien! Mais pour produire il faut des lignes de production. Les industriels, malgré le quoi qu’il en coûte, regardent le coup d’après et les perspectives du marché de l’armement une fois que toutes les commandes auront été livrées. Quid du renouvellement?
Deberían fijarse en los Eurofigther Tyfon tranche 1 y 2 Italianos o Alemanes, van a estar disponibles, quizás Gripen?