M. Lecornu dénonce le comportement d’un avion de combat russe Su-35 à l’égard d’un drone Reaper français
Les images rappellent l’incident au cours duquel un avion de combat Su-27 « Flanker » russe était entré en collision avec un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9A Reaper américain au-dessus de la mer Noire.
En effet, ce 4 mars, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu [et non le ministère, comme on aurait pu s’y attendre], a diffusé une vidéo montrant un Su-35 « Flanker E » russe en train de « harceler » un MQ-9A Reaper de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], alors en mission au-dessus de la Méditerranée orientale.
« Dimanche [2 mars], un avion de chasse Su-35 russe a adopté un comportement dangereux à l’égard d’un drone Reaper français, en mission de surveillance dans l’espace aérien international au dessus de la Méditerranée orientale », a en effet dénoncé M. Lecornu.
Et ce dernier d’ajouter : « Trois passages successifs à grande proximité, qui auraient pu entraîner la perte de contrôle du drone, attestant une volonté de restreindre la libre circulation aérienne dans les espaces communs ».
Dimanche, un avion de chasse SU-35 russe a adopté un comportement dangereux à l’égard d’un drone Reaper français, en mission de surveillance dans l’espace aérien international au dessus de la Méditerranée orientale.
Trois passages successifs à grande proximité, qui auraient pu… pic.twitter.com/sAmMBNNjyU
— Sébastien Lecornu (@SebLecornu) March 4, 2025
Pour le ministre, il s’agit d’une « action intentionnelle, non-professionnelle et agressive qui n’est pas acceptable » qui n’empêchera pas la France de continuer à « agir pour défendre la liberté de navigation dans les espaces aériens et maritimes internationaux ».
Seulement, ce n’est pas la première fois que les forces russes ont une telle attitude à l’égard de leurs homologues françaises.
En juillet 2023, l’État-major des armées avait indiqué que deux Rafale « en mission de protection à la frontière irako-syrienne » dans le cadre de l’opération Chammal avaient dû réagir à « une interaction non-professionnelle de la part d’un Su-35 russe ».
Plus tard, M. Lecornu fit savoir qu’une patrouille de Rafale avaient été menacée d’être abattue au cours d’échanges radio particulièrement tendus avec les forces russes. Et de noter qu’il s’agissait de « pratiques qui avaient disparu depuis la fin de la Guerre froide ».
La semaine passée, lors d’un entretien accordé au quotidien « Le Figaro », le chef d’état-major de l’armée de l’Air & de l’Espace [CEMAAE], le général Jérôme Bellanger, a dit avoir « constaté le comportement agressif de certains [avions de combat] Sukhoï au-dessus de la mer Baltique ou l’illumination radar de nos avions de chasse ».
Ces derniers ne sont d’ailleurs pas les seuls concernés : un avion de patrouille maritime Atlantique 2 de la Marine nationale a en effet été dans le collimateur d’un système défense aérienne S400, probablement déployé à Kaliningrad, lors d’une mission menée dans le cadre de l’opération Baltic Sentry.
je comprend pas pour le coup, c’est un drone pourquoi est ce qu’il ouvre sa bouche l’autre ???? si il y a un soucis, il n’y a pas de vie en jeux donc aucune conséquences, que de la feraille au tapis.
il passe vraiment pour un con celui la.
Je ne sais pas bien si ce n’est pas Leboeuf qui passe pour un con.
Oui, mais il ne le sait pas, ce qui est a priori normal.
D’après mes cours et notes données sur Bételgeuse, le bÅ“uf indique la présence d’un mammifère terrestre ruminant, usuellement paisible, mais notoirement lourd, ce qui l’empêche d’avoir pleinement conscience de ses propres limites. En tant que reptile, je lui suis reconnaissant de cette prise de position permet à tous de prendre conscience de la supériorité des espèces galactiques et extra-solaires sur la faune terrestre. Cependant, je me pose la question : quel est l’intérêt pour un mâle castré, même terrestre, d’invoquer un con, appareil génital femelle ? Avec ces histoires de primates fécondant des drosophiles, je suis très perplexe, la sexualité terrestre ne cesse de me surprendre.
Amical conseil d’un humain au reptilien que vous êtes : si vous vous aventurez sur notre planète où pullulent les drosophiles soyez prudent. Outre la fameuse « mouche à m….e  » vous trouverez une autre espèce , la tsé-tsé.
Celle-ci ne vous agressera pas en Asie mais en d’autres lieux, là reptilien ou pas vous pourriez connaître la mort ou la Tounga . Pensez à vous moucher……
J’ajoute, sans vouloir vous offenser Reptilien, que je n’ai pas grand respect pour une espèce capable de lâcher sa queue pour s’enfuir, c’est étrange. Il vous faudra comprendre que pas de queue pas de reproduction .
La queue du boeuf sert uniquement à chasser les drosophiles …..lesquelles sont nombreuses près des bouses, les fameuses « mouche à m… », l’histoire se répète et se mord la queue.
Vous avez parfaitement raison : nous sommes des bourrins absolus, c’est bien connu. Même si certains membres trop évolués de nos espèces, assez loin du système solaire, ont leur queue qui repousse ça reste l’exception. Certains se sont lancés dans les relations hermaphrodites et même dans la parthénogenèse solitaire.
.
Quant à ‘la mort ou la Tounga’, je viens de me renseigner sur vos rites sacrificiels dont je prends bonne note pour mes rapports à mes commandants. C’est peut-être un truc à exporter, en cas de conflit avec les lémuriens.
« La queue du boeuf sert uniquement à chasser les drosophiles » Pas que!
https://photo.cuisineactuelle.fr/que-faire-avec-de-la-queue-de-boeuf-x-recettes-mijotees-64615
L’humain chope vite les boules…. parlez en au boeuf.
« c’est un drone pourquoi est ce qu’il ouvre sa bouche l’autre ? » Vous admettez que l’on peut tout faire? Aujourd’hui c’est sur un drone, demain ce sera sur un avion de combat et après demain sur un « liner » façon Korean Airlines?
« il n’y a pas de vie en jeux donc aucune conséquences, que de la feraille au tapis. » Justement si, il suffit que votre « burné » fasse une fausse manœuvre et il se retrouve (ou pas) à la baille!
« il passe vraiment pour un con celui la. » Il y en a qui passe pour des cons et d’autres qui incontestablement le sont!
« je comprend pas  » C’est pas un scoop!
Cette réaction épidermique est dû parce que le ministre Lecornu a dénonçé l’attitude de vos « chéris »…………………….ah les dits « patriotes »!
Vous laissiez n’importe qui casser vos jouets? S’il y a une perte de l’appareil, non ce n’est pas que de la tôle. C’est un dispositif de surveillance essentiel, onéreux, opéré par l’Armée Française.
Pour le reste, « l’autre », c’est un ministre. Ne profitez pas de la liberté pour être insultant gratuitement.
Le choix du pseudo est pertinent 🙂
Quand certains passent seulement pour des cons, d’autres en écrivant certains commentaires prouvent qu’ils le sont vraiment.
Donc vous êtes okay avec les sabotages des drones français. Vous pensez aussi que les drones et l’argent poussent sur les arbres apparemment.
« il passe vraiment pour un con celui là . »
L’ironie, mec, l’ironie.
« je comprend pas pour le coup »
C’est surtout que vous ne voulez pas comprendre.
Ça ne vous dérange pas si je vous emprunte votre voiture, il n’y a pas de vie en jeu, aucune raison de protester.
N’importe quoi.
Non mais sérieux tu comprends ce que tu écris?
La ruSSie nous provoque et on devrait rien dire? mais c’est toi le c….
De la ferraille.
disons que çà ne coûte pas le prix de votre voiture, quoi…
Le bovidé bas du front, merci pour ta pourrave contribution.
Tu me feras le plaisir de nettoyer la merde que tu as laissée derrière toi. T’es toujours pas propre…
Et pour te donner un peu mieux que du foin à bouffer : réfléchis deux secondes à ce que la perte d’un drone Reaper engendrerait pour la France (autre que le coût humain, attention indice : « coût »).
Je ne comprends pas.
C’est celui qui dit qui y est.
Tu dis ça comment en Russe?
Ben ouais quoi, c’est juste un appareil de l’armée française qui se fait harceler par un avion russe dans l’espace aérien international.
Pourquoi qu’on gueule, d’abord ?
Hips !
En Méditerranée orientale, cela est peut-être différent, mais les collègues horticulteurs vous diront que dans nos belles campagnes françaises, le mot souci s’écrit sans s au singulier, qu’il désigne la fleur comme le tracas.
Un souci, se faire du souci, un gros souci, pas de souci, le palais de Sans-Souci, le souci de bien faire, une fleur de souci jaune vif.
C’est du matériel appartenant à l’Armée de l’Air, il a un coût.
C’est l’espace aérien international il y a liberté de circulation.
Donc c’est vous qui passez pour une buse.
Celui-là .
bon et sinon a tous les gentils couillons qui m’ont repondu, il c’est passé quoi la ? ben rien
donc c’est un non evenement mais si ca vous fait du bien de raler pour rien et de vous prendre pour des cow boys qui leveront pas et ne levent deja pas leur derch pour remettre la france dans le droit chemin et y a du boulot ben allez vous faire empapaouter.
merci et bonne soiree
Mais le prenez pas mal, enfin. Il ne s’est rien passé de grave.
Bon, vous n’êtes certes pas passé pour le plus intelligent du village, je ne vais pas vous mentir. Mais, même les blessures narcissiques les plus cruelles sont rarement mortelles et je suis sûr que vous avez le cuir épais.
Et puis ça vous a permis de sortir de votre étable et de prendre un peu l’air. Personnellement, je suis pour la stabulation libre, je trouve que c’est plus écolo et que les bêtes sont plus heureuses.
Â
Il S’est passé quoi, là ?
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses
« ben rien » Dans ce cas pourquoi vous l’ouvrez, pour vous donner l’impressions que vous existez, que vous comptez?
« mais si ca vous fait du bien de raler pour rien  » Eclair de lucidité provenant d’un début d’autocritique
« et de vous prendre pour des cow boys » Des « garçons vachers » vous êtes dans le………………….ton!
« ben allez vous faire empapaouter. » de l’argument……………………….intelligent!
« merci et bonne soiree » O.K. Cassez vous!
impression
Commence déjà par écrire France correctement…
Si c’est sans conséquence avec la feraille, on peut abattre les missiles russes qui s’approchent des frontières de l’UE dans l’ouest de l’Ukraine alors !?
Pareil avec leurs satellites militaires aussi?
J’ai du mal à voir le comportement « agressif et provocant » – il n’y a personne dans ce drone….
Et tiens puisque la mode depuis quelques jours est d’envoyer promener les Américains, voire d’inciter au boycott de leurs produits dans nos journaux télévisés, que va-t-on faire s’ils décident de couper les ailes à ces grosses maquettes, qui aux dernières nouvelles ne décollaient et ne se posaient que de par l’action de « pilotes » américains ? (je ne parle même pas du support technique)
« qui aux dernières nouvelles ne décollaient et ne se posaient que de par l’action de « pilotes » américains ? » Vous avez quitté l’A.A.E. depuis quand (si étant que vous y avez seulement mis un pied!) car les « contractors » U.S. ne pilotent plus du tout les Reapers français depuis 2017 tout comme le support technique de General Atomics!
Bien pris – c’est vrai que piloter les drones ne m’a jamais tellement intéressé, vous comprendrez pourquoi puisque vous faites manifestement partie de ceux qui dans l’Armée de l’air se réjouissent entre eux d’une supposée éviction des pilotes – j’en ai même croisé qui se glorifiaient de ne jamais être passés par des bases « avions » tout au long de leur carrière… au fait, l’info que vous nous passez ici sur les Américains n’a jamais été tellement claironnée sur les toits – on peut retourner votre phrase en remplaçant « depuis 2017 » par la négation et « jusqu’à 2017 ». Encore une fois, plutôt classifiée votre info, non ? merci de l’avoir rendu publique…..
Sinon je maintiens, le drone ne peut pas « se vexer », il n’y a personne dedans, c’est comme le métro de la ligne 14 – on ne le provoque donc pas. Un non-incident, monté en épingle au bon moment par le parti de la guerre, de ceux qui savent qu’ils n’iront jamais (comme vous ?) – ce parti dont justement Trump ne veut plus… et moi j’ai choisi le camp de ce dernier.
Bigeard disait en Indochine  » qu’est-ce qu’il y a comme planqués dans l’armée de l’air » – eh oui, c’est le souci depuis le début de cette armée, je m’arrêterai là pour aujourd’hui.
C’est voler que vous n’avez jamais dû trouver intéressant.
C’est moins payé que de relayer la propagande ruzze ?
Oui, oui Gallifet, on comprend bien qu’il n’y a personne dedans, d’ailleurs ce n’est pas le sujet puisqu’ici, il ne s’agit pas de « vexation » mais de comportement dangereux = de nature à porter atteinte à l’intégrité d’un aéronef, quel qu’il soit, et cela dans le but de restreindre la liberté d’action de l’armée française en espace international.
En outre, ici, ce qu’on regarde, c’est la cocarde: un aéronef qui porte une cocarde transporte avec lui une parcelle de la souveraineté nationale. Porter atteinte à cet aéronef, c’est faire passer un message: votre souveraineté, je m’en cogne. Y-compris en espace international.
Après, vous pouvez relativiser le truc, on n’en attend pas moins de vous. Dans chaque groupe humain, il peut y avoir une réaction auto-immune: ça se produit lorsque les cellules chargées de protéger l’organisme en cas d’atteinte par un agent pathogène se retournent contre lui.
C’est assez fréquent en réalité. Par exemple, on a constaté que les covids graves et fulgurants étaient notamment dus à une réaction de ce genre.
Donc, vous, ancien pilote de l’armée de l’air française, vous êtes prorusse et vous tournez en dérision votre propre armée en minorant une atteinte portée contre l’un de ses aéronefs et en tenant des propos déplacés sur vos anciens frères d’arme, que vous assimilez à des planqués.
Très bien. Réaction auto-immune. Ca marche pas seulement avec les microbes ou les cancers, ça marche aussi dans les groupes humains.
On sait qu’il y a un certain nombre de cellules de l’organisme qui vont déconner et se retourner contre lui. Bon ben ok. On vous écoute. N’hésitez pas à reprendre demain le grand Å“uvre dont vous suspendez aujourd’hui l’accomplissement.
Cela permettra à chacun de se rendre compte de la réalité du phénomène, tout à fait fascinant par ailleurs.
« c’est vrai que piloter les drones ne m’a jamais tellement intéressé, » Peut être que vous n’en n’aviez pas les compétences, vous ne seriez pas le premier à justifier par cette « pirouette » ce qui n’est qu’une incompétence!
« puisque vous faites manifestement partie de ceux qui dans l’Armée de l’air se réjouissent entre eux d’une supposée éviction des pilotes  » Non, et j’ai eu parmi eux d’excellents camarades ( en particulier le Gal Serge Soulet malheureusement décédé et que j’avais connu comme jeune pilote au La Fayette) qui sont devenus des amis dans la vie civile, ceux qui ont (avaient) une « haute opinion » d’eux mêmes (comme vous?) leur avenir m’importe peu!
« j’en ai même croisé qui se glorifiaient de ne jamais être passés par des bases « avions  » Des « qui », sous off, off? En ce qui me concerne que des bases qui « fleuraient » bon le kéro! Par contre vous concernant je me pose des questions de votre présence même dans l’A.A.E. »
« au fait, l’info que vous nous passez ici sur les Américains n’a jamais été tellement claironnée sur les toits » Enfin un « militaire » comme vous ne savez pas qu’il y a une certaine discrétion à avoir? Vous vouliez que ça fasse l’ouverture du J.T.du soir de T.F.1.?
« on peut retourner votre phrase en remplaçant « depuis 2017 » par la négation et « jusqu’à 2017 ». » Vous n’avez que cela à m’opposer comme arguments? On devait bien rigoler en unité avec vous!
« Sinon je maintiens, le drone ne peut pas « se vexer », il n’y a personne dedans, c’est comme le métro de la ligne 14  » C’est beau comme du speedbird, vous avez « volé » ensemble dans la même unité?
« de ceux qui savent qu’ils n’iront jamais (comme vous ?) » J’en ai peut être plus vu que vous dans votre superbe cockpit!
« et moi j’ai choisi le camp de ce dernier. » Cela ne doit pas vous changer entre Vladimir Trump et Donald Poutine!
« Bigeard disait en Indochine » qu’est-ce qu’il y a comme planqués dans l’armée de l’air »  » Je suis persuadé que le général Bigeard a du dire cela alors que l’A.A. faisait des norias pour supporter ses parachutistes, c’est absolument certain mais vous allez bien nous retrouver cette citation et nous la présnter nessssspas?
« eh oui, c’est le souci depuis le début de cette armée » Historien?
« je m’arrêterai là pour aujourd’hui. » Définitivement serait plus……………………..judicieux!
Gallifet@ On fait comme le Canada, on arrête de livrer l’électricité dont ils ont besoin! Evidemment, pour faire ça, il faut avoir des coconuts…
« il faut avoir des coconuts… » Les Coconuts et………………………..Kid Creole!
https://www.youtube.com/watch?v=kfEU6YdlL5Y
Avec un tel commentaire, je comprend beaucoup mieux votre profil.
Merci de nous partager avec une telle sincérité la finesse de votre analyse et l’étendu de vos connaissances aéronautiques
Meu voui, c’est pas comme si c’était un appareil de l’armée de l’Air qui se fait tarabiscoter par un avion russe au-dessus des eaux internationales, hein.
Mais pourquoi qu’il gueule, l’autre, oh ?
Hips !
les américains quoi qu’ils en disent sont aussi dépendant de beaucoup de composants qu’ils ne produisent pas eux même et auraient même beaucoup de mal à produire ne serait ce que pour faire fonctionner les F35
Les Russes sont en guerre point barre !! et leurs pilotes n’ont absolument aucune raison de jouer comme nous aux gentilles fi-filles BCBG de Neuilly Auteuil Passy ….. et encore moins avec un con de robot volant qui vole sur leur platebandes ! alors arretons de jouer la cage aux folles effarouchées car en plus Trump a horreur de ça !!
et encore moins avec un con de robot volant qui vole sur leur platebandes !  » dans l’espace aérien international au dessus de la Méditerranée orientale », Ce ne sont plus des plates bandes mais un parc naturel!
« Trump a horreur de ça !! C’est votre nouvel……………..idoiole? Ah Vladimir Trump, mais quel bel homme!
Les gars coordonnez vous. cela se voit le copié collé de narratif.
@speedisney, en guerre? Ah bon, je ne savais pas qu’ils nous avaient déclaré la guerre.
Tout comme je ne savais pas qu’il était normal de harceler un drone volant dans un espace international où tout le monde a le droit de se trouver. Je pensais naïvement que speedycontesde fées, l’homme volant, savait qu’il n’y a pas d space aérien Russe au dessus de la Méditerranée . Comme quoi avec lui on en apprend tous les jours.
Trump le sait-il, lui qui fait voler au même endroit quasiment tous les jours des drones, des P8, des B52, des avions de renseignements ?
Espace international en MédOr = « leur platebande »? Faîtes un effort de dissimulation tout de même.
Vous proposez quoi d’argumenté ?
Parce que chouiner et bomber le torse ça marche sur une piste de Salsa mais pas dans le monde réel Hidalgo de pacotille…
On se couche, on la ferme, on collabore avec le plus pourri, on se met autour d’une table avec un mafieux qui n’a jamais respecté sa parole ?
Allez le jacasseur de salon, j ai hâte de vous lire mais développez un peu et évitez les formules toutes faites svp car jusqu’à présent votre prose n’est même pas de l’oiseau rapide mais elle relève plus d’une problématique sexuelle qu’on nomme éjaculation précoce, à peine commencée, déjà finie & flope.
Vous avez un problème latent avec votre masculinité pour voir une scène de la cage aux folles dans une vidéo d’interception.
@ Visual le borgne………………Macron a bien dit furieux, lors d’une de ses interceptions vidéo , il y a quelques mois, que la place Beauvau était devenue la cage aux folles ….c’est pourtant pas moi qui l’invente ! alors on peut supposer que le reste ministériel est à l’avenant….ah les réseaux profonds ……comme chanterait Gainsbourg ,dans le role du poiçonneur des Lilas, des trous de premiére classe…..
leur platebandes? le drone était dans une zône ruSSe?
Non seulement tu est un toutou de poutine mais aussi de trump….
Où est-ce que vous avez vu que ce drone « volait sur leurs plates bandes » ? Le drone, comme le SU35 sont dans une zone où les deux peuvent voler. Maintenant, si la manière de voler de cet avion aussi près du drone, vous trouvez ça normal, effectivement, les laisser aussi illuminer nos navires, faire des passages à basse altitude et grande vitesse au-dessus de nos navires de guerre etc… peuvent être tolérés. Les russes sont provocateurs sur ce coup là , c’est visuellement évident.
@charcot 84,
Speedbird a intériorisé le fait que c’est nous qui provoquons les Russes. Comme Gallifet.
Son agressivité ne se tourne pas vers les Russes, mais vers nous. Et lui aussi se prétend pilote.
Sous réserve qu’il ne s’agisse pas du même locuteur sous deux pseudos différents, nous aurions donc deux réactions auto-immunes impliquant deux anciens militaires français de l’armée de l’air qui, instantanément, font un procès à leur pays, leur armée, leurs anciens collègues (des gentilles fi-filles BCBG selon speedbird, des planqués selon Gallifet, plus haut, les deux sous-entendant par-là qu’ils sont, eux, des vrais hommes).
Ca fait envie, hein?
….@ Tschok……Houlalala il y a du jet- lag ici……Alors primo ,pour bien remettre les pendules au bon fuseau horaire , Gallifet ce n’est pas moi et d’ailleurs j’aime bien ses points de vue …….secondo , je suis issu de la Royale avec quelques Opex au Levant sous Mitterand ,et non pas de l’AA…et tertio , je n’ai jamais été pilote militaire , mais uniquement simple chauffeur civil sur des cars à touristes volants et gros semi remorques de 280 tonnes roulant au mach sur la tropopause …ça fait envie hein ??
Donc pilote, mais pas militaire, et ancien de la Royale, donc militaire quand même.
Bon, j’étais pas trop loin.
Oui, bien sûr que vous collez avec Gallifet, c’est évident. Même façon de réagir, on dirait deux clones, au point que je réservais l’hypothèse que vous ne fassiez qu’un. Mais si vous me dites que non, je vous crois.
@speedyblabla :  » je n’ai jamais été pilote militaire , mais uniquement simple chauffeur civil sur des cars à touristes volants et gros semi remorques de 280 tonnes roulant au mach sur la tropopause …ça fait envie hein ?? » , jamais pilote militaire? Encore heureux! Cela dit, si ça avait été le cas, ça t’aurait peut-être éviter de pondre tes énormes conneries ici. Faut croire qu’on est moins regardant sur la santé mentale du personnel volant chez les civils.
Et non, ça ne fait pas envie, mais alors pas du tout! J’ose tout de même espérer que tu faisais preuve d’un peu plus de sérieux et de professionnalisme aux commandes de ton bus volant, parce que vu les inepties que tu nous sers ici à longueur de posts…….
Sur un autre réseau social, j’avais échangé avec un ancien général de l’armée de l’air, un ruskof convaincu et un fervent défenseur du narratif russe sur cette guerre en ukraine. Je lui avais demandé si un jour ses amis russes attaquaient la France dans quel camp il serait ? J’attends encore la réponse, par contre mon bannissement fût instantané. Il y a effectivement d’anciens hauts cadres de l’armée qui sont parfaitement lobotomisés. Malgré toutes les évidences, il y en a toujours pour trouver que c’est l’ukraine qui a agressé la russie, à commencer par un certain Trump qui apparait de plus en plus comme un agent de l’étranger. Trump voulait que le Canada soit le 51ème état des USA, il vient d’offrir 50 oblasts de plus à la Russie.
Oui, quand la réaction auto-immune se produit au sommet de l’Etat, là , en revanche, ça devient chiant.
Que quelques petits globules blancs éparses se retournent contre l’organisme, ça se supporte bien que ce soit déjà critique, mais si c’est le cerveau qui bascule dans le camp de l’agent pathogène, là c’est la fin des haricots.
Cit : [ faire des passages à basse altitude et grande vitesse au-dessus de nos navires de guerre ]
Il y en a même qui pissa*** sur les navires ! Demandez ça aux Nippons !
100% authentique .
 » Le petit chat a fait pipi ! «Â
Les Russes ne sont pas en guerre contre le France. Du moins pas officiellement.
Et depuis quand la Méditerranée orientale fait partie de leurs plates-bandes ?
Leurs platebandes en Méditerranée orientale, il faudrait peut-être revoir votre géographie.
à la limite en Baltique ou en mer Noire, je pourrai comprendre, mais là bonjour la mauvaise foi…
Arrêtons.
Salut Vlad !
Comme je l’avais précisé dans une autre discussion le « piégeage » avec un radar d’approche couplé à une charge explosive à « billes », si l’avion approche et rentre dans le faisceau radar………………….plus d’avion! Comme communiqué : » nous regrettons la perte de deux appareils et d’un pilote mais ce dernier a fait preuve d’une manÅ“uvre agressive en percutant le drone » C’est beau le langage diplomatique, ça…………………apaise!
Petite question, ce vaillant » chevalier russe se serait il amusé à ce genre « d’amusement » avec un 2000, un Rafale un F 16 ou un « eurofoufoune »? Il se dit dans le milieu de la Chasse que l’alarme « accrochage » par une conduite de tir est assez…………………………… stressante!
Le plus simple c’est de faire une manoeuvre, n’importe laquelle au hazard.
Comme l’autre est pas sensé être la, si il se plante c’est son problème.
L’émotion pour ce pilote de voir dans le ciel autre chose qu’un réacteur ….
Il manquait une « déco » pour que les souvenirs du Neu-Neu reviennent à sa mémoire afin de se rappeler que l’amitié franco-russe ce n’est pas que du flan…..
Cit : [ afin de se rappeler que l’amitié franco-russe ce n’est pas que du flan…..]
J’apprécie le trait d’humour . Mais cela commence à dater .
Plus sérieusement la tendance en URSSie ce serait plutôt selon M. Alexandre Prokhanov et d’autres de vouloir  » chasser le français de Bordeaux  » qui habiterait encore l’esprit de trop nombreux Russes .
Pour comprendre combien l’expression  » французик из бордо  » est méprisante je vous invite à utiliser un traducteur automatique .
En mars 2025 ça pique les yeux ! Cela correspond d’ailleurs aux éditoriaux que l’on a pu lire pour le centenaire des relations diplomatiques URSSio-Vrônzaizes .
Merci mais pour l’heure un simple recensement des populations russe ou française qui choisissent l’exil politique suffit à me convaincre….
Je crois même savoir que des russes combattent d’autres russes….
Quant à la pratique d’un dénigrement (French bashing) de notre pays par une population russe vieillissante et nostalgique du soviétisme je perçois là un véritable espoir. Les plus jeunes et capables n’avaient ils pas quitté en nombre la Fédération ? La guerre du Maître n’attire pas les foules.
Pascal, (l’autre)@ Mais qu’attendons-nous pour agir et nous faire plaisir?
Pascal, (l’autre)@ Qu’attendons-nous pour agir et nous faire plaisir?
(l’autre) toujours aussi pertinent qui veut inventer la « mine aérienne »…..
Le Russe vient seulement voir si le drone est armé…..et faire quelques photos avec son Apple iPhone
Pas de quoi s’émouvoir même pour un ministre de la macronie en mal d’existence !
toujours aussi pertinent qui veut inventer la « mine aérienne »….. » Pertinence, qualité qui n’est pas du tout présente chez vous, je comprends la frustration qui transpire dans votre commentaire!
« Le Russe vient seulement voir si le drone est armé…..et faire quelques photos avec son Apple iPhone » Aux commandes d’une machine dotée d’une optronique secteur avant (I.R.S.T.)…….visiblement il ne doit pas connaître le mode d’emploi de son système d’arme!
Au niveau « photo » c’est pas terrible non plus, trois passages ou il ne sait pas prendre de photis ou le fonctionnnement d’un « iphone » doit lui paraître compliqué!
« Pas de quoi s’émouvoir même pour un ministre de la macronie en mal d’existence ! » En lisant votre « prose » pas de quoi s’émouvoir pour un « contributeu »r en mal……………………..d’existance!
@Pascal, (l’autre). Il n’ a pas longtemps dans les environs de l’Alaska…https://www.airandspaceforces.com/russian-fighter-us-f-16-unsafe-move-norad-intercept/
Oui, et? Vous ne vous êtes pas posé la question que des consignes d’ouverture du feu existent? Vous n’ignorez pas qu’à jouer à ce petit jeu cela finira mal un jour! Le tout est de savoir qui fera la première erreur (ouverture du feu) et malgré le coté paradoxal du terme le coté « cow boy » des Russes m’amènent à penser que ce sont eux qui feront la première connnerie!
ps: votre vidéo démontre un manque absolu du pilote russe en présentant ses tuyères, si c’était le pilote U.S. qui avait fait la première « bêtise » votre superbe S.U. aurait été transformé en boule de feu après un e……. à coups de Sidewinder A.I.M.9 X
optronique du SU 35 (la « boule » à la base du pare brise)
https://www.thedrive.com/wp-content/uploads/2022/10/04/AGGRESSOR_Su-35S.jpg?auto=webp&auto=webp&optimize=high&quality=70&width=1920
l’ A.I.M.9X (un fort beau…..suppositoire!)
https://i.pinimg.com/736x/a5/bc/5e/a5bc5ea7d06c3c0a06b57230bda377e7.jpg
@Pascal, (l’autre). « Vous ne vous êtes pas posé la question que des consignes d’ouverture du feu existent? ». Aucune ROE n’autorisera un pilote US à ouvrir le feu pour cette manoeuvre aussi dangereuse, stupide et agressive soit-elle. Il y a eu des situations beaucoup, beaucoup plus graves que celle-là dans le ciel de Syrie entre Américains et Russes, mais personne n’a tiré… Bien entendu, un accident est toujours possible.. Mais côté occidental, ce genre d’accident passerait très mal, pas bon pour votre carrière..
J’ai dis autre chose?
@Pascal (l’autre)
Placer une charge explosive (réelle ou fictive…) de quelques kilos sur nos drones MALE, et le faire publiquement savoir, serait en effet une excellente façon de faire cesser rapidement ces manÅ“uvres qui n’ont rien d’un petit jeu amical ou de taquineries, comme certains voudraient le faire croire : les pilotes russes tentent bel et bien de faire s’écraser le drone, en plaçant celui-ci dans le souffle des réacteurs. Récemment, au dessus de la Mer Noire, une manÅ“uvre identique à celle-ci à eu lieu, le chasseur russe ayant délibérément vidangé du carburant pour provoquer la chute du drone. Une charge explosive, officiellement dédiée à l’autodestruction, mais avec un rayon létal de plusieurs dizaines de mètres, devrait produire un effet dissuasif immédiat.
En complément à cette mesure basique, il serait également possible d’améliorer la réactivité du drone, et de le faire manÅ“uvrer automatiquement (grâce à l’IA) pour qu’il anticipe et réponde en temps réel aux manÅ“uvres des appareils qui le harcèlent, afin de leur compliquer la tâche et d’éviter de se placer ou de demeurer dans une situation dangereuse. L’apport de l’IA serait décisif, compte tenu de la réactivité nécessaire à de telles manÅ“uvres, peu compatibles avec un pilotage à distance.
Une autre solution consisterait enfin à doter les drones MALE de moyens d’autodéfense (missiles MICA IR, par exemple). Une solution à considérer pour l’avenir (drone Aarok…), d’autant qu’elle donnerait aux drones une capacité air-air potentiellement très intéressante, allant au-delà de la simple autodéfense.
@HMX. « Une autre solution consisterait enfin à doter les drones MALE de moyens d’autodéfense ». Cela existe déjà . Les Reapers US peuvent être équipés d’AIM-9X depuis un moment déjà . La France pourrait faire pareille.
Intéressant.
Je pense que ce SU35 a dû décoller de Syrie, si ça s’est passé en « MEDOR ».
Je pensais pourtant que les russes avaient évacué leur force là bas… (y compris aérienne ?)
Wassim Nasr@SimNasr
Au départ de Hmaymym, ce SU35 a escorté un Antonov124 qui entamait son trajet vers la Russie depuis la même base à Lattaquié. Il s’est ensuite dirigé de manière opportuniste vers le Reaper français pour l’harceler. Le retrait se poursuit, ce n’est pas un changement de posture.
https://x.com/SimNasr/status/1896970345133039663
Ché pas si c’est exact, mais c’est en écho à ce que vous dites.
Oui, merci !
Cit : [ Je pensais pourtant que les russes avaient évacué leur force là bas… (y compris aérienne ?)]
+1
C’est sûr que si vous lisez le MSM-PGC françouze , la blogosphère Défense & GP françouze* ou Kie… Kyiv Independantâ„¢ vous n’aurez pas un compte-rendu fiable de l’actualité diplomatique . Surtout si cela concerne la Russie . Ce sont des me(r)diats d’opinion qui ne font que triturer le factuel pour construire un narratif . En l’occurrence  » l’isolement de la Russie  » et la coupure de ses chaînes logistiques vers l’Afrique .
Sans consulter Izvestiaâ„¢ , Zavtraâ„¢ ni – horresco referens – Rossyiskaya Gazetaâ„¢ vous pouvez commencer à lire Kommersantâ„¢ même avec l’aide d’un traducteur automatique .
Les discussions parfois ardues entre la partie Russe et la partie Syrienne sur ce dossier y sont régulièrement mentionnés.
Le dernier en date est du 25 février 2025 avec un CR de M. Peskov.
Le 17 février l’agence Bloomberg annonçait qu’un accord était proche :
« Russia Set to Keep Reduced Military Presence in Post- Assad Syria »
Reuters annonçait le 2 mars 2025:  » Russia gambles to keep military bases in post-Assad Syria »
La Russie a la particularité d’avoir une vertebration diplomatique très  » flexible  » et dont la seule boussole est l’internet national . Cela lui permet par exemple d’accueillir des chefs politiques Talibans au SPIEF 2024 .
Il ne semble pas que l’extradition et le transfèrement de M. Bachar al-Assad soit même évoqué à ce stade dans le cadre d’un tel accord . On évoquerait juste son  » futur  » et surtout son flouze. Cela permettrait à la Russie de maintenir son image de  » refuge  » pour les chefs politiques qu’elle soutient .
Voilà , c’est du factuel et juste du factuel . Aucune  » prédiction »
Maintenant si ce SU-35 a décollé de Syrie et qu’il a accompli cette mission c’est que les chefs militaires Russes se sentent assez sûrs d’eux pour quelque part mettre en porte à faux les nouveaux chefs politiques Syriens .
C’est juste une hypothèse qui n’engage que Mézigue sur un blogue , hein .
N’oublions pas que Mme. von der Lahyène avait conditionné toute aide à la Syrie à la fermeture de ces bases . ( 16 décembre 2024 )
* Mis à part OPEX360
Cit :[ (l’autre) toujours aussi pertinent qui veut inventer la « mine aérienne »…..]
Inventé !
– Pierre Giffard , La Guerre Infernale avec des dirigeables . Un barrage de mines .
РArmes secr̬tes , armes farfelues de Devos
– Le concept qui se rapproche le plus est le drone piège dans  » Le danger vient du ciel  » de Tanguy et Laverdure . Un drone de la taille d’un Fouga-Magister est envoyé pour attirer les deux avions de protection d’une base où est stationné le prototype d’un avion à décollage vertical . Lorsque la patrouille s’approche pour l’identification , BOUM ! Malheureusement il n’ y a qu’un seul parachute sur la case qui suit …. SNIF ! Ôn pôlôte est môr …
@bessonov : « C’est sûr que si vous lisez le MSM-PGC françouze , la blogosphère Défense & GP françouze* ou Kie… Kyiv Independant™ vous n’aurez pas un compte-rendu fiable de l’actualité diplomatique . Surtout si cela concerne la Russie . Ce sont des me(r)diats d’opinion qui ne font que triturer le factuel pour construire un narratif . En l’occurrence » l’isolement de la Russie » et la coupure de ses chaînes logistiques vers l’Afrique . »
Ah ouais, quand même! Toujours le même narratif orienté Russie.
Cela dit, il est exact également d’affirmer que tu en connais un sacré rayon en matière de  » me(r)diats d’opinion  » russes qui, comme tu le dis si bien, « ne font que triturer le factuel pour construire un narratif »! N’est ce pas d’ailleurs ce que tu fais ici , et sur ton blog moisi, à longueur de posts?
Tu nous expliques sans rire en quoi tes excellents « me(r)diats d’opinion » personnels sont plus fiables que ton charabia à base de « MSM-PGC françouze , la blogosphère Défense & GP françouze* ou Kie… Kyiv Independant™ » abscons ?
Pour le reste de ton délire , je suis fortement étonné que tes « me(r)diats d’opinion » ne disent pas d’où a décollé ce fameux SU-35. Auraient ils oublié le factuel?
Quant à ton hypocrite « * Mis à part OPEX360 » , tu ferais mieux d’éviter ce genre de saillie. Personne ici, et surtout notre hôte, n’est dupe de ta mauvaise foi.
Cit : [ » Russia gambles to keep military bases in post-Assad Syria »]
En complément  » L’Orient le Jourâ„¢  » d’hier :
 » Russia wants to maintain military bases in Syria  »
– L’extradition de M. al-Assad n’est toujours pas à l’ordre du jour
– Il est surtout question de ses thunes
– La Russie pourra faire ce qu’elle faisait auparavant : Exporter son blé et son diesel . Amtha peut-être comme dédommagements .
Les négociations se déroulent de manière  » fluide » selon LLJ qui cite des diplomates . Ce serait presque un cas d’école à jeter à la figure de notre plumlitiverie et de notre bloguerie Osintienne qui  » regardaient passer les bateaux  » et nous annonçaient un  » dôsôstre dô pôrte d’ônflôônce  » .
Tout comme Mr. Trump et M. Poutine se sont entretenus par téléphone , MM. el-Chareh et Poutine se sont bigophonés . Apparemment tous ceux qui à Kie… Kyiv et à éLCéhIe pensaient s’acheter l’amitié des nouveaux chefs politiques Syriens pour un cargo de blé , quelques drones et quelques plans voyeuristes des caves de la Loubianka locale en sont pour leur frais …
Les Russes ont l’expérience du rabibochage avec les Talibans . Comme beaucoup de personnes l’ont noté , M. Bachar al-Assad n’avait pas encore déballé les liasses de billets de ses bagages que les  » terroristes  » étaient devenus des  » combattants armés  » dans les communiqués de Mme. Zakharova.
C’est l’avantage lorsque votre diplomatie est vertébrée par l’intérêt national et non pas par les  » prônçôpes  » que vous considérez comme  » ônôvôsôls  » !
En décembre-janvier 2024 je ne donnais pas cher de la célébration conjointe par les Russes et les Syriens du 80 éme anniversaire de l’expulsion des françouzes de Syrie sur la base de Hmeimim mais désormais c’est du domaine du possible ! ;0)
Quel monde , mais quel monde ! Quelle chance j’ai de vivre en 2025 …
Ecrit à l’instant  » t  » .
https://www.youtube.com/watch?v=ZT-n5D8pGko
@XTOF
Su35, Su34, Su25 Ã Khmeimim
cf video drone de Al Jazeera
http://www.youtube.com/watch?v=rvjWq1Mqlo4&ab_channel=AlJazeeraArabic%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%A9
Il y en a aussi peut-être en Lybie …
En Libye.
La Mer Noire fait partie de la Méditerranée pour le service Com
Tout ce que je sais c’est que Moscou et Damas sont en pourparlers pour le maintien des bases russes.
Non, leurs forces sont restées…pour l’instant. Même Israel pousse les USA à ce que les russes puissent contrer les islamistes syriens en restant en Syrie.
plutôt de Libye
Probablement que ce drone tentait d’espionner la nouvelle base russe en Libye. Et que les russes n’ont pas apprécié et défendu leur territoire d’un pays devenu hostile à leurs yeux à cause des velléités de Macron. Avant Macron les russes respectaient les français à cause de nos anciennes alliances contre les allemands.
Car franchement, demandez vous d’où ce Su-35 a t il pu décoller, mais aussi que foutait ce drone français dans cette zone loin de tout ?
Tu te poses la même question pour le SU-35 qui tente de faire la loi en méditerranée ?
Je me poserais la même question. Il y a néanmoins une petite différence. Les SU35 à ma connaissance n’ont pas transmis de données ayant permis à des adversaires de la France de cibler ses unités, alors que certains moyens de reco occidentaux en d’autres lieux… En méditerranée, en revanche, jusqu’à présent, je n’ai jamais vu d’information comme quoi les français aient aidé des groupes à cibler les russes (ou vice versa d’ailleurs). Probablement le drone se contentait de se renseigner, que cela plaise à nos adversaire ou non, c’est son droit.
Et que « foutait ce S.U. 35 dans le coin? Et pourquoi ne vous êtes vous pas posé la question?
Que c’est émouvant la « cavalcade » des petits télégraphistes pour justifier la mâââle attitude de la si pacifique Russie! En d’autres temps toute manÅ“uvre agressive de Messerschmit aurait conduite au même effet! Justifier l’injustifiable!
Cit : [ En d’autres temps toute manœuvre agressive de Messerschmit aurait conduite au même effet! ]
Le Me-109 ne peut pas manÅ“uvrer comme un Su-35 ! Il ne peut pas virer à droite et en plus il a les mitrailleuses qui s’enrayent …
« Le Me-109 ne peut pas manÅ“uvrer comme un Su-35 ! Il ne peut pas virer à droite et en plus il a les mitrailleuses qui s’enrayent … » Quelle finesse d’analyse d’un « expert » en aéronautique! Déja les M.E.109 ont majoritairement été équipéés de canons de 20 mm voire de 30mm, d’autre part des pilotes alliés se sont rendus compte qu’à basse altitude le M.E. 109 n’était pas à prendre à la légère!
En matière d’enrayage vous nous en donnez une belle démo! Mais surtout je faisais valoir qu’à une certaine époque nous aurions eu droit aux commentaires « éclairés » de petits télégraphistes/facteurs » de ………..Berlin! Vous ne trouvez pas…………. oh lumière des lumières?
Et ta connerie à toi le bessonov, elle vire quand dans d’autres cieux? Ta connerie suffisante devient franchement pénible à lire. T’es une insulte à l’intelligence besson.
Malheureusement, car l’avion russe aurait dû continuer sa route sans rien faire, il faut maintenant que des punitions tombent pour qu’ils cessent leur comportement agressif et anormal par rapport à la législation internationale. Hé oui, ils sont plusieurs à agir de la sorte, pensent stupidement qu’ils sont au-dessus de tout, nous narguent ou nous humilient, et donc il est plus que temps qu’ils reçoivent une bonne leçon. Surtout qu’avec les éloges qu’ils font à Trump pour sa compréhension du conflit et j’en passe sur la nocivité de l’Europe, il nous appartient de les éduquer car à défaut, incessamment ils continueront à nous nuire et à nous abaisser.
C’est sur que quand on envoi nos moyens de détection, tous les jours ou presque, à la limite de leur espace aérien en Baltique ou en Mer Noire c’est pas pour les narguer.
Normal, les occidentaux ont tous les droits.
Les autres, on va les « éduquer ».
Et les « punir » !
Retour du langage des petits blancs colonialistes.
J’attends avec impatience le liste de vos « punitions », je sens venir un grand moment comique.
« Retour du langage des petits blancs colonialistes. » Etonnant mais il me semble que ce sont bien des « p’tits blancs » russes qui colonisent à l’est de l’Ukraine!
Petit conseil, changez le discours du « p’tit blanc »! Vous essayez visiblement de faire « déraper » la discussion en espérant (secrètement) que ça va partir en « sucette » pour mieux pourrir le fil de discussion et le faire fermer prématurément!
Dis Tonton rougeaud, parle moi des petits blancs russes qui envoient les minorités colonisées de leur grand pays se faire dezinguer par centaines de milliers afin de coloniser l’Ukraine et ses ressources
Aleksandar, à la base je suis anti conflit mais hors de question de se laisser manipuler et ridiculiser par qui que ce soit. Je vous rappelle en plus que ce drone n’est pas armé, comme Poutine à qui je trouve des qualités est un grand despote, tout comme le sont Erdogan, Netanyahu etc et alors Trump, qui lui va atteindre un niveau très élevé dans le domaine. Donc, votre vue pour nous considérer comme de petits blancs colonialistes est d’une imbecilite phénoménale car pourquoi ignorez vous les drames atroces et inhumains accomplis par la Russie ou l’URSS, les USA, la Chine et bien d’autres pays d’Asie, Afrique dont certains du Moyen Orient. Alors, voulez-vous qu’on fasse le classement des pays qui ont accompli le plus d’atrocités et de meurtres ? Pourquoi ne lisez vous pas les livres d’histoires qui démontrent sans aucun problème que les pays cités ci-dessus figurent parmi les plus meurtriers et que la FRANCE est bien en dessous d’eux! Bref, tout comme dans pas longtemps la politique de denigration turco- russe et autres envers la FRANCE, va tomber d’elle même car cet engouement maladif sera remplacé logiquement par les véritables problèmes des populations, dont particulièrement les excès des despotes qui les dirigent depuis peu. Ainsi, il va apparaître seulement la vérité, à savoir qu’il y a quelques pays dont Russie, Usa, Chine, Turquie, Israël qui cherchent à dominer le monde à tout prix, et y apportent « l’Enfer ». Par conséquent et par logique défensive, il y aura des punitions méritées, comme des pays neutres et frontaliers avec la Russie sont entrés dans l’Otan et malheureusement réarment à cause des excès de Poutine, des pays européens et autres rejettent ses excès ainsi que ceux de Trump. Pour finir étant une personne positive et gaie de nature, je ne suis pas dans l’attente de grands moments comiques, et donc vous laisse jouir de votre masturbation cérébrale par rapport à vos croyances, opinions et tensions qui vous dominent ou vous possèdent ! La FRANCE a une histoire fabuleuse, tout comme de nombreux pays européens ont aussi de sacrées histoires, et malheureusement à les pousser ainsi, certains vont le regretter amèrement !
Oui intéressant. Décollage en Syrie ?? Idée plutôt hors sol vu le les crimes de masses commis par l’aviation russe là -bas
On se comprend ?
Non moi je pense qu’il a décollé du koustnetzov, et sans doute pas apponté hihihi.
ok les gars je rigole
Trois passes sans réussir à mettre au tapis un reaper, donc sans pilote et peu réactif….
c’est glorieux ça ?
Slava Ukraini.
On sera toujours face à vous, à bientôt. Hasta la …
Si le pilote russe s’est limité à une manÅ“uvre d’intimidation sans comportement dangereux ou agressif, cela reste une pratique courante dans les interactions entre forces militaires adverses, notamment en matière de surveillance aérienne. L’élément le plus notable ici est l’origine du vol : le fait que l’avion ait décollé de la base russe de Hmeimim confirme que Moscou maintient sa présence militaire en Syrie. Cela démontre la pérennité de son implantation stratégique dans la région et souligne sa volonté de conserver une influence durable au Levant, malgré les tensions internationales et les évolutions géopolitiques.
@ AUTRET : « L’élément le plus notable ici est l’origine du vol : le fait que l’avion ait décollé de la base russe de Hmeimim », elle vient d’où votre info? Parce que pour l’instant, si j’en crois toute une pléïade de sites bien documentés, il n’y a rien de concret pour affirmer que ce SU-35 venait de Syrie.
@Bench
Si vous voyez un autre nid de SU-35 dans le coin, on est impatients de savoir….
Les russes auraient-ils encore une base en Syrie ?
Ou alors, plus probable, ils ont redéployé leurs moyens aériens en Lybie…
En Libye.
« Ou alors, plus probable, ils ont redéployé leurs moyens aériens en Lybie… » Il y aurait eu communication à ce sujet! À noter que le SU 35 a un rayon d’action d’environ 3500 km en H.A. et de l’ordre de 1600 km au niveau de la mer et il possède la capacité de ravitaillement en vol!
Vue du coté gauche d’un S.U. 35 avec l’orifice de la perche devant le numéro
https://th.bing.com/th/id/R.63f432161ffb5f5bb8d848cbc7071f8f?rik=vFQOaHWoqyrJqw&pid=ImgRaw&r=0
Les Russes sont en guerre qu’on nous dit…
Les Russes sont des branleurs, oui ! Qui jouent aux gros durs. Sinon, ils l’auraient descendu ce Reaper !
Des grandes gueules, comme avec leurs X menaces de vitrifier Paris.
Depuis que Rafale, Typhoon et M2000 sillonnent la Mer Noire en soutien des drones occidentaux, il n’y a plus de problèmes là bas !
Et pour la MEDOR, ce vol de Su-35 n’est que le chant du cygne de l’aviation russe en Syrie, MEDOR où d’ailleurs nous avons toute notre place en vertu de nos accords de défense avec Grèce et Chypre.
Le problème sera bientôt réglé.
Bonjour, quelqu’un peut me dire à quoi correspondent les indications (chiffres à partir de 11 s de vidéo) que l’on voit ?
peut etre envisager d’embarquer un ou deux mica IR Ã bord des Reapers !!! et pret pour la bavure …..sans temoin…..!!!
d’où vient ce sukhoi, je pensais les russes parti de de Syrie !!!
le processus est en cours.
C’est l’histoire d’un gamin qui s’amuse à taper avec bâton sur un ours déjà en plein combat avec un autre ours. L’ours, à un moment, lance un coup de patte qui casse le bâton et le gamin se met à pleurer en hurlant que la méchante bête lui veut du mal.
Vous justifiez par là que l’on est mieux équipé avec un fusil de gros calibre approvisionné et armé pour chasser de l’ours qu’un bâton!
Les Reapers et autres scrutent bien au delà de l’espace aerien international même s’ils n’en franchissent pas les limites. La distorsion croissante qui existe entre la notion de limite physique et les capacites d’observation à distance va devenir de plus en plus problématique dans les situations de conflit à partir du moment où les données d’observation procureront un avantage à un des belligérants.
Monsieur le ministre Lecornu, ce pilote russe était curieux, voila tout. Pas de quoi déclencher une 3ème GM. Il y a bien plus grave : nos compatriotes assassinés par des ressortissants algériens OQTF.
« nos compatriotes assassinés par des ressortissants algériens OQTF. » Belle comparaison mais pour info cela est du ressort de M Bruno Retailleau actuel ministre de l’Intérieur et aussi de M Gérald Darmanin actuel ministre de la Justice (Garde des Sceaux)! M Sébastien Lecornu est en charge des Armées donc il n’ a pas à traiter des affaires d’O.Q.T.F.!
Il est normal que notre ministre émette une protestation de ce genre, c’est la règle. Cependant il est également normal que les Russes agissent de cette manière. Quand le vin est tiré il faut le boire et il me semble que nous avons choisi notre camp depuis pas mal d’années. On ne peut pas s’attendre à ce que ceux d’en face nous envoient des fleurs. Ou alors il faut relire Desproges:
« L »ennemi est con. Il croit que c’est nous l’ennemi, alors que c’est lui ».
Au passage, les Russes nous envoient un message clair: ils sont toujours présents en Méditerranée orientale.
« Cependant il est également normal que les Russes agissent de cette manière.  » Exactement donc vous trouverez tout à fait normal que nous agissionns de même si un de leur bombardier vient « tangenter » en Manche par exemple, ainsi que des manœuvres de « rapprochement » (couper la route par ex) de notre Marine quand un navire russe militaire viendra pointer le bout de sa proue dans les eaux internationales proches (et moins proches) de notre littoral?
« Au passage, les Russes nous envoient un message clair: ils sont toujours présents en Méditerranée orientale. » Nous…………………aussi, que ça plaise ou non!
« que nous agissionns de même si un de leur bombardier vient « tangenter » en Manche par exemple » oui bien sûr, et nous le faisons fort heureusement. Pour qui me prenez-vous ?
Et bien sûr que nous sommes en Méditerranée orientale, nous y sommes depuis des siècles. Pas les Russes par contre, et ils tiennent à montrer qu’ils ne lâcheront pas le morceau si facilement.
Ne me confondez pas avec d’autres, je cherche simplement à rester objectif et factuel.
Désolé si je vous ai froissé……………………………….mais « oui bien sûr, et nous le faisons fort heureusement. » Nous faisons des manÅ“uvres « agressives » en Manche contre les bateaux russes, nos pilotes coupent la route des avions russes les obligent à passer dans le souffle des réacteurs de nos avions, vidangent du kéro?
« Ne me confondez pas avec d’autres » Et qu’est ce qui vous laisse à penser cela?
« je cherche simplement à rester objectif et factuel. » Je veux bien vous croire!
JE ne vois rien d’anormal dans la mnoeuvre. Pour moi c’est une approche visuelle pour identification. Il n’y a pas de manoeuvre dangereuse comme on a pu le voir par le passé lors d’un choc entre un Sukhoi et une drone US.
Quand au danger, le seul homme présent étant le russe je pense que c’est lui qui risquerait le plus.
Bref je n’aime pas les russes, oui leurs manoeuvres sont souvent agressives et dangereuses (pas professionnelles comme dirait les ricains) mais là faut reconnaitre que sur ces images on ne voit rien d’anormal, juste une approche pour identification visuelle. Faut pas non pus faire de l’anti russe primaire quand ça n’a pas lieu d’etre.
L’appareil russe n’a pas d’optronique ?
Clairement pas de quoi fouetter un chat ici. Mais t’imagine aussi que des drones comme ça nous en avons environ 12 + 1 simulateur 🙂
Donc Sébastien n’aimerait pas perdre 1/12 de ses drones, surtout ceux d’origine Américaines, c’est quand même le fleuron… c’est simplement les meilleurs drones du monde.
……,…..
@ pascal ….le radar d’approche du drone sera inevitablement detectable par les russes et la prochaine fois, ils shooteront a distance ton drôle de drone en plein vol avec toutes ses billes….
Si quelqu’un avait encore un doute sur Speed machin il aura la réponse.
et on leur cède le cdg pour s excuser?
Du coup, tout aéronef russe sera considéré comme hostile dès le départ et ça nous facilitera grandement la tâche pour la suite : shoot de tous les appareils russes qui bouge une oreille.
Du coup, tout aéronef français sera considéré comme hostile dès le départ et ça nous facilitera grandement la tâche pour la suite : shoot de tous les appareils français qui bouge une oreille.
Bref, un jeu de cons……….
« le radar d’approche du drone sera inevitablement detectable par les russes  » Détection optique et activation dès qu’il s’approche de trop! Pour attraper un nuisible c’est pas le piège qui bouge, c’est bien le nuisible qui se fait……………….avoir!
« ils shooteront a distance ton drôle de drone en plein vol avec toutes ses billes…. » Et ce sera un acte de………………guerre! Pourquoi le S.U. qui a intercepté et « fait tomber » le drone U.S. en Mer noire l’a été en balançant du Kéro et non pas en tirant un missile? (vous avez trois heures!)
@ Pascal ….C’est pas le piège qui bouge ???? Mouhahahah ! on voit que t’a pas été marin militaire toi , ni en surface ni desssous…au fait tu sais ce que c’est qu’un phasme ? sur ce Gallifet a raison plus haut car il a rappelé en citant Bigeard que , « il n’y a que des planqués dans l’armée de l’AIR  » laquelle avec le temps , est devenue une armée d’intellos de bureaux …bref que du vent de fonctionnaires scribouilards quoi ….sauf pilotes ,mécanos et personnel de maintenance bien évidemment ….ainsi que les coys…
« on voit que t’a pas été marin militaire toi , ni en surface ni desssous » Parce que vous l’avez été? La Marine Nationale est tombé bien bas!
« au fait tu sais ce que c’est qu’un phasme ? Quel est le rapport monsieur l’entomologiste?
« sur ce Gallifet a raison plus haut » Oh p….. la référence, là il y a du « lourd! »
« car il a rappelé en citant Bigeard que , « il n’y a que des planqués dans l’armée de l’AIR  » Si @Gallifet l’a dit c’est que c’est……………………..vrai mais le général Bigeard l’a t il dit………….
« bref que du vent de fonctionnaires scribouilards quoi » Vous auriez fait une brillante carrière car comme scribouillard vous vous posez là ! Enfin vous c’est surtout « bafouillard »
« sauf pilotes ,mécanos et personnel de maintenance bien évidemment ….ainsi que les coys… » Votre connnaissance de l’A.A.E. fait « autorité », vous m’épatez! Je ne doute pas une seconde que vous vous êtes senti « crédible » pendant la rédaction de votre phrase!
@Pascal, (l’autre) , que voulez vous Pascal, le jour où notre comique de bistrot en chef comprendra quelque chose au fonctionnement d’une Armée de l’Air n’est pas près d’arriver. Quelle crédibilité apporter à un gugusse qui ne juge une Armée de l’Air qu’en fonction des « pilotes ,mécanos et personnel de maintenance bien évidemment ….ainsi que les coys… ».
Il semble avoir oublié que lors de son bref passage dans la Marine il y avait surement quelques « planqués » à terre pour lui assurer salaire, ordinaire, fringues et tout le reste. Bon après, les ravages de l’âge ça compte aussi pour beaucoup…
@ Lucidite….disons que les gesticulations des uns et des autres entraîne automatiquement une surenchère aussi verbale…pour le reste tant que notre Prez se montrera conciliant avec Alger…
Reaction très professionnelle et pleine de calme de Général Palomeros sur BFM.
Loin des délires guerriers des convoyeuses de l’air, rampants et autres Tartarins de ce site.
Cit : [ Loin des délires guerriers des convoyeuses de l’air, rampants et autres Tartarins de ce site.]
Ce genre d’incidents a ses dommages collatéraux : L' »hôtesse de l’air » et Pierre Servent.
Le premier pour nous expliquer avec ce ton imbu de sérieux pédantesque ce que tout le monde plus ou moins devine et l’autre pour nous jouer le SBS-man aux petites palmes en se proposant de s’attaquer au trafic maritime Russo-Iranien sur la Caspienne !
Rien que ça !
Cela va rejoindre mongénéral Yakovleff qui voulait bombarder les positions Russes autour de Marioupol ou moncolonel Goya qui rêvait de camper sur le Dnie… Dnipro !
Je me suis moqué des vidéos de M. Até Chuet lors de l’interception en Mer Noire mais j’avoue que pour le coup elles avaient cet air de fraicheur que l’on finit par beaucoup regretter .
https://www.youtube.com/watch?v=JP3-qXxqbc4
 » avec ce ton imbu de sérieux pédantesque  » Vous pourriez dans ce cas le remplacer très avantageusement!
Je ne suis pas forcement d’accord avec ce que dit Até Chuet sur le déroulement de cette guerre au sol et l’état de l’armée russe, mais au niveau aérien c’est une pro respectable.
Alors attendez, il faut distinguer deux choses:
– Les commentaires très modérés dans l’ensemble, mais rares, des gens qui sont conscients qu’il s’agit d’une épreuve de force qu’ils ne relativisent pas, sans autant tenir des propos bellicistes.
– Et puis à côté de ça, il y a tous ceux qui s’empoignent sur ce site et qui tiennent effectivement des propos agressifs, mais dans le cadre d’une bagarre qui les oppose à un autre intervenant et qui démarre en général à l’occasion d’un commentaire provocateur d’un prorusse qui la joue ostensiblement foutage de gueule.
Et là effectivement, le ton monte, ça devient grandiloquent, c’est un peu l’ambiance tontons flingueurs et ça se termine en bataille de yaourt à la cantoche. Là , ouais, les mecs tombent dans le délire guerrier, mais un peu à la façon de supporters qui se bastonnent à la fin d’un match: ils ne se battent plus vraiment pour leur équipe, ils se battent pour le plaisir de s’en foutre sur la gueule.
Donc bon, faut pas en tirer des conclusions trop catégoriques sur l’avenir du genre humain. C’est juste des mecs qui s’excitent, quoi.
« faut pas en tirer des conclusions trop catégoriques sur l’avenir du genre humain »
Ah. C’est fâcheux. Je suis justement mandaté sur la Terre pour une étude d’observation des humains, essentiellement zoologique, mais pas seulement. Mon commandement étudie en parallèle la possibilité d’utiliser la Terre comme réserve de nourriture, un très bel élevage de primates humains en somme. Je tiens compte de votre point de vue sur mon rapport.
Vous naviguez entre deux zoos, soyez Vigilant. …..
Les humains, pas tous loin s’en faut, ont cette réputation d’être pourris jusqu’à la moelle pas uniquement l’os. Il serait malheureux de croquer l’un d’entre eux et ainsi vous mettre en danger faute d’une résistance immunitaire suffisante. Gardez en mémoire que sur Terre on  » en…. les mouches » drosophiles et zoophiles même combat, n’allez pas contaminer des Mondes inconnus de nous avec vos attirances pour notre espèce… (libre à toi reptilien de qualifier celle-ci comme bon il te semblera, pour moi il n’y a pas de lézard)
 » autres Tartarins de ce site. » Par charité Nous ne parlerons pas des analyses des « spécialistes » de cafetières en E.M.!
Je vous rassure, ou n’êtes pas classé dans la section des Tartarins mais dans celle des comiques.
Sinon, mon analyse n’a pas changée, la Russie a gagné cette guerre le jour ou elle a commencé.
« Je vous rassure, ou n’êtes pas classé dans la section des Tartarins mais dans celle des comiques. » Par contre je suis au regret de vous annoncer que vous êtes major de promo dans la section des baltringues!
« la Russie a gagné cette guerre le jour ou elle a commencé. Oui, ça fait PUTAIN TROIS ANS QU’ELLE A GAGNE!
Parfaitement d’accord sur ce dernier point, il n’y a aucune contestation possible. Une large victoire aux points quand on fait le décompte des morts et blessés russes , l’Ukraine ne peut faire mieux…..
« Vous »
Cocarde basse visibilité trop petite, il a du faire un deuxième passage pour voir qu’il était protégé par son drapeau ? Avec la cocarde à hameçon, il n’y aurait pas eu d’ambiguïté peut-être ?