La marine chinoise a annoncé un exercice de tir réel entre l’Australie et la Nouvelle-Zélande

tschok dit :

@LEONARD,

« Les dictateurs ont ceci de commun avec les terroristes cette intéressante tendance à expliquer à leurs cibles ce qu’ils vont leur faire subir ».

Ca me fait penser aux mails qui ont été adressés aux agents de l’USAID par le DOGE pour les informer de leur mise en congé administratif, en prélude à leur licenciement définitif, s’ils refusaient de partir volontairement.

Est-ce que c’est du sadisme? Pour une part, sans aucun doute, puisqu’il s’agit de tétaniser la cible et de se réjouir de la voir se tortiller quand elle est prise dans le piège qu’on lui a tendu.

Mais je crois qu’il y a une autre finalité, et ça on s’en rend mieux compte avec nos pro-russes. Quand Poutine nous a dit ce qu’il allait faire, ça ne comportait aucun risque puisque de toute façon nous réagissons par le déni.

Donc, on peut avertir son ennemi qu’on va l’attaquer, de toute façon il ne bouge pas, il est dans le déni.

Cela n’a pas d’inconvénient. Mais quel avantage positif retirer de la manÅ“uvre?

Je forme l’hypothèse suivante: quand j’avertis un groupe humain que je vais lui nuire, je crée au sein de ce groupe humain un sous-groupe de personnes qui, en réalité, vont prendre ma défense et vont dire aux autres que ce qui va leur arriver n’est que justice, car ils le méritent, tout en niant ou en relativisant le fait que je vais les attaquer. Et cela, spontanément.

Ce sous-groupe – les pro-russes, va se comporter comme s’ils étaient mes agents, alors que je ne les aurais ni formés, ni dirigés, ni rémunérés pour ce service rendu à ma cause.

Donc, je forme l’hypothèse que nos ennemis nous annoncent ce qu’ils vont nous faire, sans complexe ni scrupule, en toute simplicité pour ainsi dire, parce qu’ils savent que va se former spontanément au sein de la société qu’ils se préparent à agresser un groupe de collaborateurs actifs et disciplinés qui va en réalité se mettre à critiquer sa propre société en reprenant leurs arguments.

Une sorte de syndrome de Stockholm, mais sans prise d’otages, au contraire: les gens sont libres et il faut qu’ils le restent. Ils faut qu’ils se prennent pour des résistants, mais contre leur propre société, comme une maladie auto-immune.

Le cancer annonce au système immunitaire qu’il est délétère, et c’est précisément en lui annonçant cela que ça provoque la réaction auto-immune.

J’ai beaucoup apprécié le discours de Thorgal qui, tout en se prétendant patriote, préconise de former une force blindée de 1500 chars non pas pour nous défendre contre nos ennemis, mais contre nos voisins, amis et alliés. Réaction auto-immune spontanée.

Intéressant, non?

Et il n’est pas le seul, loin de là. Aleksandar est bon dans ce domaine. VinceToto aussi. Que d’excellents patriotes autoproclamés, de surcroît.

Et JD Vance arrive là-dessus et que nous dit-il? Que nos ennemis ne sont pas à l’extérieur, mais à l’intérieur. Et il boucle la boucle. Et pendant ce temps-là, Donald lâche tout à Poutine sans négocier. Si vous avez raison (si Trump = Krasnov, mais pour ma part j’ai encore un doute, chuis pas assez parano) ce serait la plus magnifique opération de manipulation de l’histoire. Encore plus fort que Fortitude et les autres opérations clandestines qui ont permis de leurrer l’Allemagne nazie sur le débarquement.

L’étude patiente et méticuleuse des névroses des peuples occidentaux, à la façon KGB, sur le long terme, sans forcer. Tout en douceur. On leur file ce qu’ils ont envie d’entendre. Mais pour ça, il faut bien identifier la mécanique des besoins et des envies des gens. Suffit de les écouter, et comme les mecs se lâchent sans filtre sur les rézos sociaux, tout est là, il n’y a plus qu’à analyser, concevoir puis tester les modèles, et finalement les appliquer.

Et après, on en fait des jouets.

Mais tout ce que je vous raconte, je n’y crois pas complètement moi-même, parce que si je suis assez machiavélique pour le concevoir, je ne suis pas assez parano pour me convaincre que ça soit vrai. En revanche, je sais que c’est possible sur un plan technique. C’est ça qui m’inquiète, en fait…

Bon, maintenant on va voir si Krasnov va réussir à faire éclater l’Otan. Suspens…

(n’empêche que si c’est vrai, quel romancier aurait pu concevoir un tel scénario? Même pas John le Carré, je crois bien)