Les États-Unis ouvrent la voie à la vente de chasseurs-bombardiers F-35 à l’Inde

Cela fait des années que la force aérienne indienne [IAF] n’est pas en mesure d’aligner les 42 escadrons de chasse requis dans son contrat opérationnel, lequel doit lui permettre de faire face à une éventuelle double confrontation avec la Chine et le Pakistan.
Dotée principalement d’avions de combat de conception russe [Su-30 MKI, MiG-29, MiG-21] et française [Mirage 2000, Rafale], l’IAF entend faire du HAL LCA Tejas l’épine dorsale de son aviation de chasse. Or, le développement de cet appareil a été laborieux, avec un vol inaugural effectué en 2001, soit dix-huit ans après son lancement. Entré en service en 2016 dans une version non définitive, cet avion a été commandé à 113 exemplaires, dont 83 dans le cadre d’un contrat notifié en janvier 2021 pour 6,4 milliards de dollars.
Seulement, les livraisons ont pris du retard… Et le chef d’état-major de l’IAF, le général Amar Preet Singh, n’a pas caché son mécontentement à l’endroit de Hindustan Aeronautics Limited [HAL], à l’occasion du salon AeroIndia, le 12 février. « Vous devez apaiser nos inquiétudes et nous redonner confiance. Pour le moment, je n’ai tout simplement pas confiance en HAL, ce qui est une très mauvaise chose », a-t-il en effet affirmé.
Cela étant, l’Inde compte également moderniser son aviation de combat avec des achats auprès de constructeurs étrangers. Mais là encore, les processus en matière d’approvisionnement sont très longs et compliqués, d’autant plus qu’il faut prendre en considération les exigences indiennes en matière de transferts de savoir-faire industriels, dans le cadre de la politique « Make in India ».
En avril 2018, New Delhi a émis une demande d’informations en vue de se procurer 110 nouveaux avions de combat au titre du programme MRFA [Multi-role fighter aircraft]. Plusieurs industriels y ont répondu, dont Dassault Aviation [Rafale, donné favori], Lockheed-Martin [F-21, une version dérivée du F-16 Viper], Boeing [F/A-18 Super Hornet et F-15 Eagle II], Saab [Gripen E/F] ou encore le consortium Eurofighter [Typhoon]. Les industriels russes ont aussi fait part de leur intérêt, en proposant le Su-35 et le MiG-35.
Depuis, ce dossier n’a guère évolué… Et, a priori, il est question de lancer un appel d’offres au cours de cette année.
Dans le même temps, le ministère indien de la Défense finance le développement d’un avion de combat de 5e génération, à savoir l’Advanced Medium Combat Aircraft [AMCA]. Et cela après avoir mis un terme à une coopération avec la Russie autour du programme T-50 / FGFA, lequel a donné lieu au Su-57 « Felon ».
Mais là encore, l’AMCA ne devrait pas être mis en service, au mieux, avant 2034… alors que la Chine se dote massivement de chasseurs-bombardiers de 5e génération… Et que le Pakistan a l’intention de s’en procurer [il est question du J-35 chinois et du Kaan turc].
Lors du salon AeroIndia, et après avoir tenté de lui vendre le Su-75 Checkmate, la Russie, via l’agence Rosoboronexport, est récemment revenue à la charge en proposant le Su-57 « Felon » à l’Inde. Et d’assurer que HAL pourrait assembler un premier appareil dès 2026. Cette offre n’a pas été commentée publiquement par les autorités indiennes… qui, sans doute, ont un autre plan en tête.
En effet, au cours d’une visite officielle à Washington, le Premier ministre indien, Narendra Modi s’est mis d’accord avec le président Trump pour lancer des négociations sur le déséquilibre commercial entre l’Inde et les États-Unis, l’objectif étant d’arriver à un accord « mutuellement bénéfique » pour les deux parties.
Mais, au-delà des aspects commerciaux, il a aussi été question de défense. Là , le président Trump a annoncé que les États-Unis « allaient augmenter leurs ventes militaires à l’Inde à partir de cette année » et « ouvrir la voie » à la livraison par Lockheed-Martin de chasseurs-bombardiers F-35 à l’Inde. Une telle option n’avait jamais été envisagée jusqu’alors. Du moins officiellement.
Les États-Unis misent sur l’Inde pour contrer l’influence chinoise dans la région Indopacifique, ce qui s’est traduit par un renforcement de leur coopération militaire, malgré l’achat par New Delhi d’équipements militaires auprès de Moscou.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle l’Inde n’a jamais été visée par les rigueurs de la loi CAATSA [Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act], qui prévoit des sanctions contre toute entité ayant signé des contrats avec l’industrie russe de l’armement.
Un autre objectif de la politique étrangère américaine est aussi de réduire l’influence russe en Inde. D’ailleurs, d’après M. Trump, New Delhi pourrait faire de Washington son « fournisseur numéro un » de pétrole et de gaz… et prendre ainsi la place de Moscou.
Quoi qu’il en soit, il reste à voir si l’IAF a l’intention d’acquérir des F-35 dans un avenir proche. D’après la presse locale, un achat d’une quarantaine d’exemplaires pourrait être envisagé [soit suffisamment pour équiper deux escadrons] afin de « renforcer la capacité opérationnelle » et de « constituer un moyen de dissuasion important ». En outre, avec une telle acquisition, elle s’alignerait sur les capacités des homologues du QUAD [Dialogue quadrilatéral pour la sécurité], qui réunit l’Australie, le Japon et les États-Unis.





Un milliard quatre cent cinquante millions Indiens…..et moi et moi et moi……les US raflent tout et par rafales…j’espére que nos ventes d’avions ne sont pas un mirage……
Ce n’est pas fait et, opérationnellement, un monomoteur fiable au dessus du Tibet, c’est risqué. Je ne pense pas les Indiens tentés d’envahir le Chine et dans quatre ans Trump sera parti.
Rien n’est fait. Les Indiens n’ont jamais mis tous leurs Å“ufs dans un même panier, et l’administration Trump n’incite pas à la confiance stratégique, c’est un euphémisme. Quid du « make in India » avec cet appareil ?
Une trentaine dans 15 ans peut-être ?
speedbird101A @ Pour le moment la commande d’avions « rafale M » tarde à venir…
Ça va ravir les Bharats patriotique déjà que le choix Rafale les ont conquis (sarcasme). Comment expliquer a Dheli les conséquences (possibles) sécuritaire du a la lenteur des processus a prendre des décisions. Pour votre information, l’avion 5gn chinois arrive au Pakistan.
En résumé, c est le cumul de plusieurs phénomenes:
– La préférence nationale.
– Les ambitions élevées.
– Les procédures anti corruption.
– La corruption.
– Les luttes politiques et judiciaires pour faire échouer les projets.
– Les conditions de retour en valeur aupres des entreprises indiennes souvent impossibles. Surtout si c est aux fournisseurs étrangers d assumer les échecs des entreprises indiennes.
 » Comment expliquer a Dheli les conséquences (possibles) sécuritaire du a la lenteur des processus a prendre des décisions. » Vous ne seriez pas marin des fois?
« l’avion 5gn chinois arrive au Pakistan. » Chez nous aussi la 5G se déploie! Sinon même si comparaison n’est pas raison c’est de quel niveau la cinquième « génération » chinoise sachant qu’en matière d’hôtellerie un 5 étoiles français n’a pas grand chose à voir avec un 5 étoiles dans nombres de pays! Vous pourriez être particulièrement désagréablement « surpris »!
Dehli.
Les conséquences dues.
A : verbe avoir (il a, elle a, on a).
À : préposition (à , au, aux).
Expliquer à Dehli les conséquences dues à la lenteur des processus à prendre des décisions.
Hilary Clinton avait déjà essayé de court circuiter le MMRCA 1 en 20212, en proposant des F35 à 65 M$, bien en dessous du prix de l’eurofighter et du rafale, les indiens avaient rejetés l’offre, l’avion était trop immature et ne correspondait pas à leur besoin. De plus hors de l’éco système US, cet avion devient un handicap. Trump doit inspirer vachement confiance et met la pression à coup de taxes sur l’acier, ils doivent apprécier le chantage.
Ce que veulent les Indiens, c est avant tout des transferts de compétence.
dolgan@ Sauf erreur, ils viennent de passer un accord avec les USA en ce qui concerne la production d’un moteur d’avion?
La production d’un moteur c’est pas vraiment un transfert de compétence.
Non, les usa ne font pas de transfert de technologie, ils veulent bien aider au develoopement indigène contre $$$$, les indiens travaillent intensivement sur leur radar utam, le moteur GE 404 IN20 est développé, assembler e, tester aux USA par GE pour le tejas MK1A. Parce qu’ils rechignent à mettre l’argent dans la recherche et qu’ils ont échoués avec le kaveri. il ne vont certainement pas faire de cadeau vu les technologie du F35, en plus c’est un outil de controle sur la souveraineté.
@EchoDelta et JP. Ce que veut l’Inde c’est produire le moteur F414 (pas 404) à 100%. Pour l’instant ils n’ont obtenu que 80%. Pour autant cela comprend déjà de très nombreux transferts de technologies/compétence qui leur font défaut aujourd’hui. Et cela les aidera pour la suite dans leurs propres développements. P&W était vent debout contre le transfert de technologies du moteur F100 à l’époque, ainsi que McDonnell Douglas concernant les composites du F-15. Le contrat a failli capoter, mais finalement les Japonais ont obtenu le 100% exigé. Les composites utilisés sur le F-2 n’auraient pas vu le jour au Japon sans cela…
Contrôle.
Ils ont échoué.
Le moteur assemblé et testé.
Visiblement, l offre US c est un achat sur étagere sans aucun transfert et sans aucune adaptation indienne.
Bref, une offre non sollicitée a des conditions que ne tiennent pas compte des besoins et attentes indiennes.
Encore un coup médiatique.
À des conditions (c’est la préposition « à  », pas le verbe avoir).
Trump va sans doute tenter de placer des F35B à la place des 26 Rafales marine (dont la signature vient encore d’être repoussée par l’Inde) en menaçant l’Inde de taxes supplémentaire et de suppression de visas.
La décision d’achat des 26 Rafale M est quasiment acté, cela se fera très probablement lors de la prochaine visite de Lecornu en Inde en mars. Bref soyez patient
Après le coup retors des soums avec l’AUKUS et avoir tordu le bras aux helvètes pour placer ses F35, nous ne pouvons qu’être méfiant avec les US.
Même histoire des sous marins australiens. La France va garder les Rafale.
Ah ces traducteurs……………………………….en plus pour ne rien dire!
On aimerait l’avis d’Alpha (α) sur la question.
@Nez pointu. Il n’y a aucun souci concernant le court terme et les Rafale M. Les Indiens sont tellement compliqués, exigeants en matière de transfert de technologie, lents dans leurs décisions militaro/politiques etc que même si ils envisageaient un jour d’acheter des F-35, cela leur prendrait probablement 5 à 10 ans pour négocier et se décider…Donc pas de panique. Ensuite, le président US n’a pas tous les pouvoirs concernant une telle vente. C’est au Congrès ,Chambre + Sénat, que reviendrait le dernier mot. Et ce n’est pas parce qu’il a la majorité dans les deux qu’ils seront d’accord..
La décision est quasiment actée.
Oui, mais l’acte est il…………………….décidé?
Logique.
Dans le même temps, les sbires de @Trumpovitch sont allés voir Zelenski en lui intimant de signer un accord leur accordant 50% des terres rares ukrainiennes, en remboursement des sommes allouées par le Congrés, sommes qui sont largement restées sur le papier, les 2/3 des armes promises n’ayant pas été livrées par Biden/Sullivan:
https://x.com/JuliaDavisNews/status/1890783219064213564
On savait que les ricains étaient de gros bourrins, mais ils essayaient d’y mettre les formes. On les découvre fachos avec Vance et Musk et surtout gros, gros bourrins avec un pic d’arrogance musclée. Certes, ils viennent de se rabibocher avec les ruZZes, mais désormais, ils ont cassé ce qui faisait une partie de leur hégémonie politique, la confiance en la démocratie américaine.
Qui peut croire (Otan, pays du golfe, Quad), que les ricains les soutiendront en cas de conflit ?
Qui peut croire que les Trump-boys respecteront leur parole, en dehors de Bibi qui les tient par les évangéliques ?
Qui en Inde peut acheter des F35 en imaginant que l’appui technique US sera constant ?
Cette perte de confiance, la Chine va s’y engouffrer et ce ne seront pas les rodomontades de @Trumpovitch qui y feront quoi que ce soit.
Première banderille: Là ou les ricains déclarent que les européens n’ont pas à participer aux négos sur l’Ukraine, la Chine fait savoir que l’Europe doit, de son point de vue, participer aux -dites négos.
Perso, j’ai révisé mon classement des menaces envers l’Europe:
Je place toujours la RuZZie en 1er, mais désormais, l’Amérique Trumpiste passe en second, avant la Chine.
@ Léonard
Que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de Cour, vous dirons blanc ou noir.
Vous verrez que les gens ronronnent toujours même sous les coups des puissants cherchant à s’en attirer les bonnes grâces, alors qu’ils mordent dès qu’ils sentent une faiblesse. C’est pareil pour les sociétés humaines, qu’ elles se disent « démocratique » ou « autoritaire », voire  » théocratique »…
Vous devez être jeune pour être étonné de la symphonie des retournements de vestes sur l’Ukraine. L’UE est un grand marché ouvert à tous les pillages quoi qu’en disent ses plus grands supporters…
https://www.diploweb.com/UE-Aurons-nous-les-neurones-et-les-tripes-pour-defendre-nos-interets-specifiques.html
Être un allié c’est dire que son camp va faire une grosse erreur, lorsque plus personne ne peut réellement le dire, c’est être un vassal.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/en-2003-la-france-a-tout-tente-pour-empecher-la-guerre-en-irak-2011427
Le fait que la France se soit fait éjecter de l’Afrique est aussi pour partie dû à cette péripétie, nos ennemis n’ont pas été les seuls à savonner la planche. Ainsi, les votes des États africains à l’ONU profiteront à d’autres…
Diviser pour régner est une méthode éprouvée par les gens de pouvoir et cela s’accompagne toujours par la réécriture de l’histoire, avant même l’invention de Wikipedia.
https://www.indigne-du-canape.com/reecrire-lhistoire-et-encourager-lignorance-pour-asseoir-le-pouvoir/
@Léonard J’abonde et même en cas de « bisbilles » sino américaines nous pourrions signifier que………..
https://www.youtube.com/watch?v=jULvpMu8tnA
Analyse intéressante.
Bonjour @LEONARD,
Ce que vous dites n’est pas faux, malheureusement peut-être…
Je me permets une nuance et de mélanger les genres ; personnellement je mets sur un même pied de nuisance, Russie, Chine, États-Unis, et… Ursula von der Leyen !
Ca ferait donc quoi, leur sixième ou septième chasseur différent en service ? Cette gestion de la Chasse n’a pas beaucoup de sens, personne ne fait ça…
avec des F35 B & C pour les portes avions…
Un porte-avions (ou un porte-avion), des porte-avions.
Bonne nouvelle. Les russes vont pouvoir le voir de plus près
« Les russes vont pouvoir le voir de plus près » Il y eu une époque ou ils avaient « vu » le Concorde de près! À Goussainville le dimanche 3 juin 1973, à 15 h 29 ils ont « vu » le résultat de très très près!
après le scam du f21 ils jouent franc jeux cette fois?
Le F-35A (d’ailleurs ne devrait-on l’appeler F/A-35 tellement son rôle l’oriente plus comme un appareil d’attaque au sol) est un très bon appareil de première frappe, il est encore meilleur en SEAD avec les nouveau AGM-88G. En rajoutant l’efficacité des effecteurs, son radar passif et la promesse de son arrivé a maturité dans X année, une flotte de 40 appareils peux tout à fait jouer un rôle prépondérant en Inde. D’ailleurs j’y pense, la soute du F-35 pourra aussi accueillir le JATM (AIM-260) et compléter les rafales. Je verrai bien aussi en Inde une 60ène de F-15EX, ce qui permettrai de mettre en Å“uvre des camions à missiles et l’Inde en a les moyens.
Le problème du F35 c’est qu’il s’inscrit dans un système complexe. Un adversaire qui neutralise la force spatiale/satellitaire US rend inutile toute la machinerie, il faut revenir aux fondamentaux….. ce qui n’est pas la première des qualités du F35.
L’Inde, puissance spatiale elle aussi, sait parfaitement cela. Voilà pourquoi la « rusticité » du Rafale est appréciée…..
C’est vrais, à rajouter aussi que le moindre caprice Américain cloue la flotte au sol faute d’accès a la maintenance et au logiciel de mission. C’est pour ça que je ne les places pas en concurrence. Les drones du type loyal wingman rendront très probablement les F-35 obsolètes.
Je place, je les place, je ne les place pas.
C’est vrai.
Le F-35 est effectivement conçu pour opérer dans un écosystème interconnecté, mais il ne devient pas inutile sans satellites. Son réseau de combat repose principalement sur MADL (liaison furtive haute vitesse entre F-35) et sur la fusion avancée de capteurs (DAS, radar AESA, guerre électronique), ce qui lui permet de fonctionner efficacement sans dépendre d’infrastructures externes comme les satellites ou les AWACS.
Le Rafale, quant à lui, utilise Link 16 et sa propre liaison de données, mais celles-ci sont moins furtive et il ne bénéficie pas d’une fusion de capteurs aussi avancée ni d’une communication furtive entre appareils.
En cas de perte des infrastructures satellitaires, les deux appareils restent opérationnels, mais le F-35 conserve un net avantage en réseau local et fusion de données, tandis que le Rafale mise sur sa plus grande flexibilité et sa capacité d’autonomie. L’argument de la « rusticité » est donc à nuancer : les deux avions subissent une perte de capacité, mais le F-35 reste plus performant dans un combat en réseau local dégradé.
@rainbownight.  » Un adversaire qui neutralise la force spatiale/satellitaire US rend inutile toute la machinerie, il faut revenir aux fondamentaux….. ce qui n’est pas la première des qualités du F35 « . C’est tout le contraire… Les US ne sont pas les buses que vous pensez… Les très gros exercices multi domaines annuels qu’ils organisent en Alaska, avec intense brouillage EM, GPS, communications satellites etc.. prouvent exactement le contraire de votre affirmation…. Et toutes leurs autres plateformes en profitent. F-16, F-15, F-18 etc sont bien plus dépendants des satellites que les F-35 qui disposent d’une suite ISR/ESM/ECM/CNI beaucoup plus complète et résiliente. Cela dit, les pertes de capacités satellitaires affectent les capacités de combat de toutes les plateformes en général, y compris le F-35, le Rafale etc…. Ne serait-ce qu’en terme de ciblage pour des frappes à longue portée… Les Ukrainiens en savent quelque chose…
« L’ennemi est con, il croit que c’est nous l’ennemi ». Naturellement il attendra en rang, bien sagement, avant de comprendre où sont les cibles prioritaires et comment traiter celles-ci.
Les US des « buses » ? Non il font régulièrement la démonstration que même une « buse » a plus de bon sens qu’ils ne peuvent en avoir . Ne croyez pas que l’ennemi soit con, vous seriez désabusé….
Le véritable succès du F35 c’est d’être vendu aux crédules et aux naïfs….. pour cela il brille dans des exercices internationaux où tous ne montrent pas les capacités réels de leurs « outils »…….
Souvenez vous de la polémique causée au salon du Bourget…. les français espionnaient les données pour en déduire certaines capacités. Les « ricains » ont coupé court en ne venant pas.
Sorti de Mickeyland vous comprenez que le monde n’est pas celui rêvé par Disney…….
Les capacités réelles.
Ne serait-ce qu’en termes de ciblage.
« En termes de » s’écrit avec « termes » au pluriel, alors qu’« en matière de » s’écrit avec « matière » au singulier. Dans la mesure où l’Académie réprouve l’emploi d’« en termes de » en dehors de son seul sens de « dans le vocabulaire de », autant conserver le singulier et utiliser directement « en matière de » : https://www.academie-francaise.fr/en-termes-de
Ne serait-ce qu’en matière de ciblage.
Avec sa furtivité, le F35 est aussi un très bon vecteur pour la bombe atomique indienne surtout avec des voisins comme la Chine ou le Pakistan.
@Jean Michel « le F35 est aussi un très bon vecteur pour la bombe atomique indienne » Je doute que Washington autorise l’emport d’une arme nucléaire non U.S. par le F 35 sans oublier que les Indiens ne verraient pas d’un bon Å“il que les Américains viennent « fourrer leur nez » dans leur « bonbon nuc » pour les travaux d’intégration sur le F 35, et dans cas ou cela serait éventuellement O.K. de la part des U.S. je n’ose imaginer le coût d’une telle réalisation! Le cas inverse est vrai aussi, pourquoi la B61 n’a jamais été intégré à l’Eurofighter?
Pourquoi la B61 n’a jamais été intégrée.
Munition complexe, qu’il faudra intégrer dans l’appareil, avec l’autorisation de l’industriel et du gouvernement.
Je ne pense pas que cela soit possible.
Son arrivée.
Une soixantaine, une 60aine.
Nous dirions même plus :
Je verrais bien en Inde une 15aine de F-60EX.
Ce qui permettrait de mettre en œuvre des missiles à camions.
F35/rafale/mirage2000/su30/mig 29
Il est beau le garage indien, manque plus que de l’eurofighter et un peu de grippen et ils sont bon !
Leur Armée de l’Air ressemble à un zoo…..et les avions et hélicos que HAL produit se crashent régulièrement !
Ah……………….les avis des…………………… »experts »!
Ce serait un choix logique pour l’Inde (qui pourra commander aussi du Rafale)…
Vous lisez dans le passé bravo!
bon moins de 48h après que le fellouzistan ait obtenu d’acheter des Félon sans la moindre menace d’application de la loi CAATSA, 24h après que Orange mécanique prétende frapper les produits européens (et rosbifs ahahhaha !) parce qu »ils ont une TVA « alors qu’en Murica on n’en a pas », 24h après avoir balancé l’ukraine sus les roues du bus, après l’avoir poussée à la guerre qui l’a ruinée et décimée, 72heures après avoir menacé d’annexer un territoire en déportant sa population (mais Auchtruc c’est central, rappelez-vous pour l’éternité), deux semaines après avoir refusé d’exclure la saisie par la force d’un canal ou encore d’un territoire appartenant à un pays souverain et allié « parce qu’il est près de chez nous et plein de ressources dont vous faites rien », l’amérique a le bon goût de mettre un clou dans le cercueil des « partenariats d’exception » du pays des doigts (dans le cul) de l’Homme.
faut reconnaître à donald schtroumph un talent consommé pour démontrer que comme les théories complotistes sont la vérité de dans 6 mois, l’américano-scepticisme éatit un avertissement clair et réaliste pour ceux qui voulaient voir le monde tel qu’il est, et pas tel qu’on se le laisse raconter (par les américains de par le fait)
peut-être même que la masse de vieukons figés dans leurs schémas de pensée jaunwaynisés datant de la la guerre froide vont même faire une pause dans leur jactance sur le thème des « bots pétersbourgeois » et juste se mettre à paniquer, effarés devant la fin de leur monde à eux.
Heuresement qu’il y avait une promo sur les pistaches à Inter, me reste juste à trouver une bountanche de Picpoul de Pinet pour savourer ça
(ptêt même un Gewurtz vendanges tardives, c’est fête)
je lui reconnais le même talent espérons que les Européens ouvrent les yeux et restent unis….
Les Europes et quoi?
Ce bloubilboulga de pays qui tire la couverture progressiste à lui pour faire plaisir aux démocrates???
L’Europe n’existe pas, l’Allemagne est toujours annexée par les Us , la France est à la derive diplomatique et les autres survivent.
Quand les Us s’énervent, l’UE ploit et et s’écrase.
Tout les pays qui acceptent les bombes Us nucléaires sur leur sol seront juste les premieres à se faire vitrifier bien avant que Washington ne fasse de la diplomatie et s’en sorte indemne.
La guerre en Ukraine est fomentée par les Us , mise en oeuvre par Kiev et consentie par la Russie, et aujourd’hui Trump nous explique que c’est notre problème et que nous payerons 500 Mds pour reconstruire.. Merci Patron.
c’estdouleureuxejusq’apresent@ C’est surtout 100% débile!
@LEONARD « les collabos sont en France. » Notre fidèle contempteur de ce blog un collabo…………………et notoirement anti France, si certains en doutent encore c’est à désespérer (sauf ses frérots en « pensée »!
« La guerre en Ukraine est fomentée par les Us , mise en œuvre par Kiev et consentie par la Russie »
Ah ouais ! C’est casquette rouge et blanche chapka, quoi ?
Pas « bloubilboulga », GLOUBI BOULGA, crébonsoir !
Et pourquoi pas du djoubi djouba ou du Boublil-Bubka, tant que vous y êtes ?
Ne déclownez pas avec ça. L’ÃŽle aux enfants, c’est sa-cré. Vous pouvez dire à peu près tout ce que vous voulez sur ce blog, mais pas touche à Casimir, Julie, François, Léonard et M. du Snob !
Mais comme il est bonne pâte, Casimir ne vous en veut pas et vous donne lui-même la recette : https://www.youtube.com/watch?v=oyCBlDXgtOI
À propos de Julie et François, j’ai constaté avec peine que ces symboles de notre enfance étaient tous deux décédés en 2019.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Bricard
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89liane_Gauthier
« une recrudescence de graffitis anti-OTAN à travers une – petite – partie de l’Europe . Et des » frais » : Florence , Rome , Venise , Lyon , Paris , Barcelone , Madrid . » Les « graffeurs », étaient ce les mêmes qui il y a quelque temps taggaient des croix de David, des cercueils avec le drapeau français?
« A Florence et Venise c’était dans des rues situées à environ 100m du Dôme et de la Place Saint-Marc mais toutefois sur des éléments non classés. » Qu’ils sont bien « éduqués » ces agents de l’es. ………….pardon, ces « pacifistes »!
« Je me mets systématiquement à les rechercher lors de mes voyages . » On a les occupations que l’on……………………… peut!
« Le vent se lève ? Pas besoin d’être observateur météo pour constater qu’il souffle de…………………l’est! Il y a eu une certaine époque ou il soufflait de l’est ce qui avait fait dire à François Mitterrand : » les missiles sont à l’est,les pacifistes sont à l’ouest!
Je ploie, tu ploies, il ploie.
L’UE ploie.
@Pascal
Dans le cas qui nous intéresse, les missiles sont à l’Est et les collabos sont en France.
Une certaine époque où il soufflait.
« Je me mets systématiquement à les rechercher lors de mes voyages. »
On ne dénoncera jamais assez les méfaits du tourisme sexuel.
Attention, certains pistaches sont importées de Californie.
Nexterience@ Une des raisons pour lesquelles les USA ont mis des sanctions sur l’Iran (avec les ricains le business va toujours de pair avec la politique…)
In California’s complex water system, a handful of corporate land owners took advantage of a state-engineered system and gained control of the state’s most precious public resource, while drought left local homeowners with dry wells.
Water & Power: A California Heist
https://www.imdb.com/fr/title/tt6290202/
Les pistaches de Californie brûlent la Californie…
« bots pétersbourgeois »
Nan mais vous allez pas m’dire que pour vous, y a pas plein d’bots (et de « petits télégraphistes ») ?!
Après, vu le degré de « sloganisme », de mimétisme, et la propension au prêt-à -penser d’une grande majorité d’entre nous (les humains), pas étonnant que la différence ne soit pas si simple à voir …
Mais quand même … moi j’trouve que c’est gros. Et pourtant, je connais évidemment des personnes qui me récitent la même propagande (des uns et des autres, mais surtout des Russes) en toute bonne foi, sans êtres payés … convaincus quoi … ou persuadés …
Ou lavés du cerveau (« embrigadés » est moins blessant).
@Czaza tabouret de bistrot: en français correct et intelligible ça donne quoi ton verbiage incontinent ci-dessus? Parce que vieukons, dans le c*l, ça reste quelque peu réducteur. Et pis il manque les mots savants et compliqués pour que le tabouret de base y pige quelque chose! Allez, vas y mon vieux pilier de comptoir, reprend ta copie et explique nous ton auguste pensée clairement et simplement en français intelligible.
« reprend ta copie »
‘reprendS’ décidément, les impératifs, t’as du mal… c’est ballot pour un homme aussi sujet aux mâles directives.
Arf mon czaza comique prof de français à la petite semaine, extraordinaire! J’adore les prétentieux dans ton genre qui prêchent le faites ce que je dis, pas ce que je fais en donnant des cours de grammaire tout en étant infoutus de poser une majuscule et un point final, le tout dans un français souvent approximatif. Français qui en plus n’a souvent qu’un lointain rapport avec le sujet traité. Reviens donner des leçons le jour où ta prose sera parfaite et exempte de fautes de frappe mister gros melon.
Czar est l’unique commentateur à savoir fondre le fond et la forme, en créant des mots, en faisant cela de façon subtile, et en remettant à leur place ceux qui qui utilisent indument de la liberté d’expression.
Czar est grand. Czar échappe aux règles de la typographie commune. Czar invente le français de demain pour les Français de demain. Prosternez-vous devant Czar.
Reprends ta copie.
Vous devriez potasser ça :
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/24203/la-grammaire/le-verbe/conjugaison/formes-de-limperatif
Le rapprochement Indo US est à l’oeuvre depuis quelques années donc aucune surprise
-Fin du tiers mondisme à la Nehru , surtout avec le BJP nationaliste Hindou,decredibilisation de la Russie..un fournisseur comme un autre.Montée de l’imperialisme Chinois
-Influence au plus haut niveau de la diaspora Indienne aux US, beaucoup de reussites individuelles,nourissant le rêve americain
Cela dit les mots exacts de DT sont « Pave the Way..ultimately/Un chemin qui conduit..à la fin ».Pas de commande demain mais suffisant pour jeter le trouble dans la vision des Indiens.Le F35 , au delà des son enveloppe de performances , uniques dans certaines situations,a acquis une dimension politico/médiatique presque magique..Exploitation par Modi.
Mais l’Inde est d’abord un pays pauvre et sa fameuse « bureaucratie » n’est souvent qu’un paravent commode sur son manque de moyens
Comme le « mickey » du manège des enfants, ils vont donc acheter P8, Reaper..prier, pour se faire livrerles moteurs de GE en attente depuis 3 ans.. etc.Mais ils ne sont pas stupides et le lâchage en fanfare des Ukr. leur montre la précarité des « amities éternelles »(Taiwan , Israel,Pologne, Coree..)Nous pouvons donc continuer à developper ce marché
Le MCRA.. »gagné » en 2012 par le Rafale! …est mort (on s’en doutait). Dassault ,Safran Thales et l’AEE ,si il ne veulent oas devenir des seconds couteaux doivent se mettre serieusement au boulot et reinvestir pour avoir une offre
(« Allo » on me dit que les problémes ici sont le jours de carence, la retraite à 62..bref notre « modèle social ».Nous sommes entrés dans un monde très different avec des « gens mal élevés, agressifs, nationalistes..Le monde d’avant hier en fait!
Lado@ La diaspora indienne va jouer un rôle de plus en plus important aux USA, en Grande Bretagne, et en France demain…
Cit :[ et en France demain…]
Vous devriez vous rendre dans la banlieue de Paname pour constater que les portes-flingues du BéJiPè , au sens littéral du terme , y ont déjà  » pignon sur rue  » , au sens littéral du terme aussi puisqu’ils y sont de gros propriétaires immobiliers !
Je suppose que vous désirez/espérez que la situation évolue à une situation à la  » Canadienne  » ? Je m’étonne juste que dans votre liste vous ayez oublié ce pays ????
Vous avez aussi certainement loupé la dernière visite du petit fureur des Himalayas à Paname … M. Erdogan à Strasbourg en 2015 c’était plus consensuel et beaucoup plus  » rôpoblôcôn  » en comparaison !
https://www.youtube.com/watch?v=XYR4EBMi-Mw
Je crains que le Modi ne privilégie sa relation spéciale avec les USA plutôt que le partenariat avec la France. On ne boxe pas dans la même catégorie, soyons lucides.
Nous sommes à la veille d’un nouveau partage du monde et pour la première fois de l’histoire de l’Europe occidentale, aucun pays issu de cette partie du continent n’aura son mot à dire, aucun.
De l’Europe, seule reste la Russie, qui tel le phénix, n’en finit pas de se consumer et de renaitre et qui continue de peser sur le destin du monde. C’est un fait, voilà tout, pas une déclaration d’amour.
Pour conclure, je citerai une déclaration post guerre d’un officier vietnamien au général Bigeard, qui l’avait rapportée dans un de ses bouquins :
« Vous les Français, vous avez du cÅ“ur mais pas d’argent,
les américains on de l’argent mais pas de cÅ“ur,
les Russes n’ont ni l’un ni l’autre. »
Et pourtant…
Je crains comme vous que la plupart de nos compatriotes ne percoivent pas ce que ce nouveau partage du monde sans les Européens implique : la dégradation continue de notre niveau de vie.
Mais bon, c’est vrai que ca parait loin tout ca, après moi le déluge !
Etonnant, déjà beaucoup ont pris conscience de ce que leurs enfants ne connaitront pas de meilleures conditions de vie que celles qu’ils connurent…..
La dégradation du niveau de vie des européens ne sera pas sans conséquences sur le niveau de vie de nombreux autres pays à travers le monde. La puissance économique européenne n’est pas une ennemie mais une chance pour ses adversaires….
Un consensus se dessine, laisser Donald s’agiter, la sénilité n’est pas si loin après tout et patienter. Les américains ne sont pas tous de fervents supporters et admirateurs de la politique MAGA. Ils savent les risques que celle-ci peut faire courir à leur économie et les répercussions sur leur niveau de vie…. N’ayez pas peur !
Et encore, nous ne sommes pas les plus mal lotis avec notre dissuasion nucléaire qui nous met à l’abri de ce chantage là sur le sol métropolitain.
Mais tout de même, je m’interroge quand j’imagine une éventuelle grande poussée Russe dans 5-10 ans (une opération Bagration II, pour les amateurs d’histoire) et un remake d’un 1940 à l’envers, les allemands se bousculant sur le pont de Kehl pour venir se réfugier en France, seul pays (avec la Suisse, normal, c’est le coffre-fort préféré de l’oligarchie Russe) à bénéficier d’une forme d’immunité… à moins que, perspective moins glorieuse pour le fier guerrier de France que je fus, les beaux quartiers de Paris, là où se concentrent les magasins préférés de ces dames (les officielles et les maitresses) et le souci de préserver la riviera de la cote d’azur et leurs splendides propriétés ne poussent les oligarques à s’arrêter avant, face à la perspective effrayante de guerres conjugales impitoyables, atroces et meurtrières (pour le portefeuille et aussi pour l’amour propre, même le Tsar de toutes les Russies ne mouftait pas quand il s’est séparé de sa première épouse, ça donne à réfléchir, qui mène le monde en vrai ?).
Thomas@ Il y a des européens mais pas d’Europe puissance. Et, au rythme où vont les choses, il y aura bientôt une multitude de pays européens tous souverains mais impuissants (mais je ne serais plus là pour le voir)…
Je ne serai plus là .
Est ce que L’Inde, 5eme économie mondiale et plus d’un milliard d’habitants a besoin d’un partenariat spécial avec les USA ?
Le veut-elle alors qu’elle prétend elle-même devenir une grande puissance ?
( je n’ai pas les réponses)
aleksandar@ Même les grandes puissances font des alliances (ex. Chine+Russie+Corée du Nord+Iran)!
Merci pour le fellouzistan, très sympa !
Il faut reconnaitre que là le terme est justifié sachant que l’Algérie ce pays d’avenir (comme le continent) en est toujours resté à la période de la guerre de libération avec la rhétorique qui va bien.
Lucide tout simplement!
« d’après M. Trump, New Delhi pourrait faire de Washington son « fournisseur numéro un » de pétrole et de gaz… et prendre ainsi la place de Moscou. » -> là je crois qu’il rêve en couleur, vue le prix d’achat du pétrole US…
Après je suis très très curieux de voir comment les indiens vont juger le F35, et surtout comment ils compte l’employer si jamais ils en achètent.
En tout cas un duo Rafale / F35 pourrait être intéressant si jamais la dispo du F35 s’améliore vraiment. Ca donnera peut être l’idée aux européens de compléter leur flotte de F35 par des Rafales, pour tenir sur la distance.
Le duo Su35 / F35 serait encore plus intéressant, non ?
Faut rester un peu sérieux rigolosaurov…
Ça ferait un SuF-70 ?
Vu le prix d’achat du pétrole US… Pas « vue le prix d’achat du pétrole US… »
Dans cet usage, il ne s’agit pas de « la vue » (le sens de la perception oculaire) mais de la préposition « vu » (qui est invariable).
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/vu
Pour ceux ou celles qui pensent que le F-35B et C vont pouvoir remplacer les Rafale M, ce n’est pas du tout le même tonnage, presque 15T à vide, 5T donc de manque à gagner pour C p/r au Rafale M, tout en supposant que le système d’appontage supporte le gain de masse. Pour le B, il faudra protéger le pont et le système d’appontage est inutile, poids mort
N’oublions pas que la Grèce a acheté des Rafale et a commandé des F-35
Presque 15 teslas à vide, 5 teslas donc de manque à gagner ?
Dans le Système international d’unités, T (majuscule) est le symbole du tesla.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tesla_(unit%C3%A9)
Le symbole de la tonne est t (minuscule).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tonne
Presque 15 t à vide, 5 t donc de manque à gagner.
En outre, une espace doit séparer la valeur numérique de l’unité de mesure.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_international_d%27unit%C3%A9s#R%C3%A8gles_orthographiques_et_typographiques
« Rafale-M deal to be inked in couple of months, delivery to start after four years »
https://www.thehindu.com/news/national/rafale-m-deal-to-be-inked-in-couple-of-months-delivery-to-start-after-four-years/article69216330.ece
Il est aussi question des Scorpène (et des MQ-9B des ex-U.S.A.).
On verra bien …
Voilà pourquoi il ne fallait pas trop s’exciter sur cette affaire des meteor. L’Inde tout comme la Turquie possède des S-400 et on ne voit pas sur quels motifs les Etats-Unis pourraient désormais refuser le F-35 a son allié de l’Otan et partenaire du programme dès l’origine.
Voila une proposition courtoise envers l’Inde. Cela change des actions stupidement racistes, méprisantes et hypocrites qu’ont pu avoir le bloc OTAN/USA/Canada envers l’Inde sous le mandat Bidden.
C’est stratégiquement très important, voir vital pour la survie des USA de ne pas se créer un bloc Russie+Chine+Inde comme ennemi.
VinceToto@ C’est vrai que la politique des USA, France, Grande Bretagne, etc. en Indo-Pacifique est particulièrement raciste et méprisante… Z’auriez dû ajouter Israël pour faire bon poids!
Vous êtes dans votre bulle. Exemple, un point de vue du Ministre des affaires étrangères de l’Inde, Dr. S. Jaishanka:
https://youtu.be/GA6NhR7PpA0
Je le classe dans les pointures comme S. Lavrov.
Cit :[ Voila une proposition courtoise envers l’Inde]
Je ne reviendrai pas sur le magnifique postage de @Czar que je salue .
Sauf que la plumitivie françouze et des commentateurs comme Gallaguère Fenvique qui tablaient sur un vote communautaire Indien en raison des origines de Kabalabalaa Arisse l’ont encore une fois bien à donf , là où je panse* .
Un conseil perso qui vaut ce qui vaut : Eviter la plumitivie françouze et lire la presse Asiatique y compris pro-Occidentalienne !
https://thediplomat.com/2024/10/harris-human-rights-and-a-problem-for-modi/
https://thediplomat.com/2025/02/india-and-the-new-trumpian-world-order/
Le deuxième article est particulièrement intéressant car il essaye de faire un lien entre le messianisme Hindutviste de l’administration Modi et la POLEX Bharatienne. Il évoque en particulier le Matsya Nyaya ! ( OUF ! )
N’oubliez pas que vous avez affaire à des personnes – CEMA – qui ont évoqué des textes Védiques lors de la livraison du Rafale ! C’est de ce niveau de barjité ( aka  » fônôtôsme ) en ce moment en Bharatie .
Cela a été repris par @Czar , la Bharatie a des visées sur les possessions françouzes dans l’Océan Bharatien et Modi n’aurait aucune raison de se gêner !
Un début de réponse se trouve peut-être dans le texte de l’USNI sur la  » Doctrine Monroe Bharatienne  » , un avatar d’  » Étranger proche  » donné en lien.
* C’est volontaire !
https://www.youtube.com/watch?v=_r_h7smDEZs
Vous avez fait un AVC qui a touché les centres du langage ?
@blablaBESSON : « Je ne reviendrai pas sur le magnifique postage de @Czar que je salue . » , effectivement vaut mieux pas. Qui se ressemble s’assemble, les zozos petits, très petits télégraphistes assumés et « françouzes » bas du front qui rédigent en français approximatif chassent en meute.
« Qui se ressemble s’assemble » Ou le phénomène de la……………………..coalescence!
Oui, faire les clowns en se foutant de la gueule des cultures étrangères tout en se prenant pour des autorités religieuses/culturelles locales n’est pas ce qui se fait de mieux en diplomatie. Ces bouffons sont tellement égocentriques qu’ils ne voient pas comment leur cirque est perçu, pourtant les signaux en retour sont très clairs.
Nous vous renvoyons le manuscrit de votre roman de géopolitique-fiction, dont le contenu est très loin d’atteindre les critères de qualité de notre maison.
En toute franchise, ce ne serait pas vous rendre service que de vous inviter à persévérer dans la voie littéraire.
le contraire de « vital pour la survie », c’est « létal pour le décès » ou « mortel pour le trépas » ?
Pour dire « et même », l’adverbe « voire » convient parfaitement, mais pas le verbe « voir ».
C’est stratégiquement très important, voire vital.
Et voilà , bientôt un Trumpkus aérien.
Bon courage à nos amis américains
Avec les indiens c’est long très long.
Jeanot@ Normal, en Inde les statues de lingams sont partout…
Tant de notoriété me fait rougir.
Trump fait comme à son habitude le forcing et le Pentagone essaye d’endiguer le plus possible la vente du matériel non-US !
La vente qui est annoncée par certains médias aussi désinformateurs que complaisants n’est pas du tout acquise…
C’est seulement un nouveau retard dans la décision de payer des Rafale à Dassault ….mais ses commerciaux ont l’habitude….
Les indiens n’ont pas le choix , en face les pakistanais ont acquis plusieurs exemplaires d’un avion de 5em génération chinois J35 qui transporte le missile pl15 équivalent au météore, l Inde n ayant pas d avion de 5em génération… le rafale étant de 4.5em génération
 » d’un avion de 5em génération chinois J35 qui transporte le missile pl15 équivalent au météore » Et bien évidemment vous avez personnellement testé ce si redoutable appareil et son………….missile? Même réponse au même commentaire vantant les fantastiques réalisations chinoises! « Chez nous aussi la 5G se déploie! Sinon même si comparaison n’est pas raison c’est de quel niveau la cinquième « génération » chinoise sachant qu’en matière d’hôtellerie un 5 étoiles français n’a pas grand chose à voir avec un 5 étoiles dans nombres de pays! Vous pourriez être particulièrement désagréablement « surpris »!.  »
« l Inde n ayant pas d avion de 5em génération… le rafale étant de 4.5em génération » Vous devriez être concessionaire automobile, avec de tels arguments nul doute que vous arriveriez à faire passer une brouette pour une « supercar »!
« La France a de toute façon un bel avenir de guerre civile prévue » Un souvenir de celle qui a eu lieu en Algérie dans les années 90? Ah nostalgie quand tu nous tiens!
« La maintenance d’un Rafale quand son usine de production sera la proie des flammes fait réfléchir plus d’un… » En matière de réflexion vous nous en faites une belle démonstration quant à la maintenance des avions de combat! Votre voiture, pour la révision vous la renvoyez en usine? Maintenant si c’était votre « pensée » du jour……………………………..
Le sud Global est il attiré par l’exemple démocratique américain? pas sur. L’Inde est l’un des chefs de file majeur du Sud Global. On verra. Et puis, si les Chinois savent détecter un F35 à 1800km, quel est l’intérêt de cet avion attractif dans son rapport qualité-promesses/ prix et réputé pour un coùt ulterieur à la limite du supportable, même pour des americains? Sans parler de l’envoi des données sensibles du F35 à l’oncle sam. Je n’ai pas tout compris, bien sûr.
Pas sûr.
Un coût (ou un cout).
Il rêve Trump,s’il croit qu’il va couper les liens entre l’Inde et la Russie.Et puis l’Inde a toujours tenu à son indépendance et à maintenir sa position de non-alignée.M’étonnerait qu’elle change de politique pour des F-35,chers à l’achat et en entretien,qu’il faut en plus adapter à l’armée indienne dotée en grande partie de matériel russe.
La vente de F-35 à l’Inde me paraît hautement improbable. L’Inde non-alignée est bien trop jalouse de sa souveraineté et de son indépendance pour s’encombrer d’un avion qui la mettrait à la merci de la politique étrangère américaine. L’accueil glacial de la proposition américaine me conforte dans cette idée : aucune réaction de Modi, des commentaires en Off d’un officiel indien qui rappelle qu’il s’agit simplement d’une proposition. Même la tournure de phrase choisie par Trump, pour une fois très prudent, lue sur un ton très monocorde voire mécanique : « we will be paving the way to ultimately provide the F 35» (« nous allons ouvrir la voix pour in fine fournir le F 35 ») me paraît indiquer que sa proposition faite en privé au premier ministre indien n’a pas dû remporter un franc succès.
Ta gueule, Vladimir.
Bah ! Gros coup de pression sur HAL, rien de plus.
Et aucun risque de voir le F-35 remplacer le Rafale M choisi par la Navy : trop gros pour les PA indiens !
Même pour l’Air Force. J’ai gros doute sur l’intégration du F-35 dans le système de défense indien. Déjà , il leur faudra les cides sources de l’avion, ce qui n’est pas gagné, et les infrastructures et le MCO sont beaucoup trop coûteux.
De même que l’intégration d’armes « maison « . Et le retour dans le cadre du « Make in India » sera quasi inexistant.
Définitivement, idée du F-35 en Inde, à balayer !
@ mahmoud…ça y est? le fix est bien planté ? on arrête de délirer et on repasse en boucle son commentaire et oh miracle on s’aperçoit que les capacités cognitives sont altérés, on se reprend et au prochain post tout ira bien..
Les capacités cognitives sont altérées.
Mouais, je vois mal ce contrat se concrétiser. Les Indiens vont vouloir de la production locale, ce qui est peu probable… Donc peut-être que, comme pour le Rafale, ils vont en acheter une trentaine ou deux sur étagère, mais ça fait vraiment collection de Pokémon tous ces avions de chasse différents.
Après, il y a le fait que les Indiens utilisent beaucoup de matériel russe, ce qui risque également de poser des problèmes.
Ce terme est raciste.
pas besoin d une telle terminologie pour critiquer l Algérie.
ce terme est raciste. Pas besoin de donner dans le racisme pour critiquer l Algérie.
L’inconvénient du F35 c’est qu’il peut être bloqué par le parlement américain, s’il décide un jour pour X raison de punir les Indiens s’ils n’allaient pas dans leur sens. Et on bien vu avec l’administration Trump qu’un client de F35 comme le Danemark peut se faire maltraiter comme un vulgaire tapis.
Trump fait le vantard une fois de plus, mais son manque abyssale de culture géopolitique risque de le conduire vers une désillusion à moyen terme ; les Indiens étant ultra-lents pour valider un contrat.
Un manque abyssal, une profondeur abyssale.
@Clavier : La vente qui est annoncée par certains médias aussi désinformateurs que complaisants n’est pas du tout acquise…
D’accord avec vous !
https://www.avionslegendaires.net/2025/02/actu/non-le-rafale-marine-ne-sera-pas-remplace-en-inde-par-le-f-35c-lightning-ii/
Bonne fin de semaine !
bonjour,
bon article, intéressant comme d’habitude.
Personnellement je suis plutôt ok avec l’Inde dans l’idée de fabriquer lui même son aviation..
Rien de mieux qu’un pays qui maîtrise sa filière de combat aérienne de bout en bout.
Et perso je trouve que la France ne devrait pas vendre ces rafales à tous pays qui en réclame.
Notre savoir faire doit rester en France pour un besoin stratégique déjà .
peut être que ce n’est pas la dernière génération que l’on vend ou brade ..lol
Mais en plus on forme des pilotes étrangers et c’est pas la première fois.
Autant faire rentrer le Loup ds la bergerie..
L’aviation est une réserve stratégique importante comme l’énergie ou les transports.
C’est pas intelligent du tout de faire des partenariats avec des pays qui sont dits amis ou fréquentables aujourd’hui.
Demain qui sait, ennemi ?
Le général de Gaulle, avait dit indépendance stratégique il me semble..sauf erreur.
Il y a comme un rouage qui grince non ?
S’allier pour économiser les coûts on voit se que cela donne avec l’Europe.
Un fiasco total.
Comme dit l’adage, on n’est jamais mieux servi que par soit même.
Ou mieux être seul que mal accompagné.
Mais pour cela il est nécessaire de rééquilibrer le budget des armées à sa juste mesure vu les temps qui courent.
Arrêter de dépenser à tort et à travers et adapté le pays à une économie de pré guerre.
Pour garder la paix prépare la guerre..
C’est de la dissuasion non ?
db
À tout pays qui en réclame.
À tous les pays qui en réclament.
Vous avez essayé de placer un maximum d’expressions toutes faites dans votre commentaire ?
Adapter le pays.
Tiens tiens, donc la Turquie qui a des S-400 se voit interdit de F35 et subir des sanctions et chassée du programme sous prétexte que les systèmes de l’Otan vont être mis à mal par ces S-400 et de l’autre côté l’Inde qui possède aussi des S-400 russes se voit proposer des F35. Surtout qu’avant l’achat des S 400 la Turquie s’était vu refuser la vente de missiles patriotes par les américains, c’est pourquoi elle s’était tournée vers la Russie a l’époque.
oui le paradoxe US
La Turquie se voit interdite de F-35.
L’armée américaine va commander moins de F35. Par effet de compensation l’export va se développer.
Christian Harbulot avait analysé cette méthode dans un livre publié il y a plus de 10 ans.
cette annonce montre clairement le besoin d argent pour le programme.
c est un échec stratégique, tous les clients sont pourvus il faut de nouveaux marchés au risque de ?
Maintenant il y a aussi une autre question, les programmes d avions sur 2 siècle sont pertinents ?
La France et la Suède qui sont capables de faire des avions nationaux doivent se bouger pour faire chuter le coût des avions furtifs.
certes guignol premier nous a mis dans le scaf…
mais un démonstrateur furtif chez Dassault s avére plus qu indispensable.
recycler le Rafale en avion furtif est il faisable ?
on a une bonne avionique, de bons moteurs.
il faut une cellule furtive et une soute pour faire genre. combien cela coûterait ?
Que l’Inde s’offre une palette de possibilités ne me choque pas. Il existe des complémentarités entre F-35, F-15, F-22 et Rafale. Laissons les gourmands composer leur assiette, sans cracher dans la soupe !
Et n’oublions jamais que, culturellement, le respect et franchise sont des valeurs premières en Inde, tout comme savoir donner du temps au temps, à tort ou à raison.