Le Portugal et l’Albanie vont rejoindre le projet allemand de bouclier antimissile européen

Les forces armées portugaises et albanaises ont la particularité d’être quasiment dépourvues de capacités en matière de défense aérienne. Au mieux disposent-elles de missiles antiaériens FIM-92 Stinger, de type MANPADS [man-portable air-defense system]. Mais cela pourrait changer prochainement.

Déjà, en novembre dernier, le Portugal a confirmé la commande, auprès de Thales, du système ForceShield, celui-ci devant lui permettre de renforcer ses capacités de défense aérienne à très courte portée [VSHORAD] grâce à un radar GM200, un centre de commandement et de contrôle et des véhicules RapidRanger équipés de missiles StarStreak et LMM.

Mais pour Lisbonne, il s’agit d’aller plus loin encore. En effet, le 13 février, le ministère allemand de la Défense a fait savoir que le Portugal et l’Albanie allaient rejoindre l’ESSI [European Sky Shield Initiative], c’est-à-dire le projet de bouclier du ciel européen qu’il a lancé en octobre 2022 dans le cadre de l’Otan. « Cela signifie que 23 pays ont désormais rejoint l’initiative pour une défense aérienne commune en Europe », s’est-il félicité.

À noter que, pour le moment, le Portugal et l’Albanie n’ont fait aucune annonce officielle au sujet de leur adhésion à l’ESSI.

Quoi qu’il en soit, et alors que son principe est contesté par la France [et l’Italie] parce qu’elle fait la part belle à des systèmes de défense aérienne produits en dehors de l’Union européenne [UE], l’ESSI rencontre un certain succès, qui va même au-delà des membres de l’Otan puisque la Suisse et l’Autriche ont exprimé leur volonté de la rejoindre.

Pour rappel, cette initiative vise à mettre en place un système européen de défense aérienne multicouches grâce à la mutualisation de capacités dédiées entre les pays participants. Ainsi, il question de favoriser l’acquisition des systèmes allemands Skyranger 30 [courte portée] et IRIS-T SLM [moyenne portée] ainsi que le Patriot PAC-3 américain [longue portée] et l’Arrow 3 israélien [très longue portée]. Le SAMP/T NG [Sol-Air Moyenne Portée / Terrestre de Nouvelle génération], développé par la France et l’Italie, a été écarté.

Cela étant, rejoindre l’ESSI n’est pas contraignant. Ayant exprimé son intention d’en devenir membre en 2024, la Grèce a finalement décidé de se doter d’une défense aérienne composée uniquement de systèmes israéliens, via un investissement d’environ 2 milliards d’euros. Même chose pour la Slovaquie, qui a récemment finalisé une commande de 560 millions pour se procurer le système Barak MX auprès d’Israël.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

62 contributions

  1. Titeuf dit :

    Comme c’est beau l’Europe !!!

    • N'importkawak dit :

      Et maintenant que Papa Schulz est sur le départ… que dit-il, aux européens
      Nous devons soutenir l’Ukraine de toutes nos forces, par tout moyens
      Ça a beau être vieux et chauve… ça raconte… suivant les saisons… n’importe quoi…

    • tschok dit :

      Si vous restez dans votre caverne, à vous morfondre sur votre décadence, faut pas non plus penser que les autres vont faire pareil.

      Rahan sort de sa caverne et découvre le monde. Et ses aventures commencent à partir de ce moment-là.

  2. Vlado dit :

    Il faut arrêter de dire que c’est un projet allemand. La France est libre de joindre ce projet, et d’y inclure le SAMP/T et le VL MICA ! La Turquie a joint le projet et inclut ses propres systèmes ! Turquie qui d’ailleurs a voulu acheter le SAMP/T !

    • Roland Desparte dit :

      Faut pas pousser dans la désinformation !
      La “European Sky Shield Initiative“ (ESSI) est une proposition commerciale d’initiative allemande, annoncée par le chancelier Scholz en août 2022 sans aucune concertation (C’est important de le souligner), et exclusivement menée par l’Allemagne aux fins d’acquérir des équipements communs de défense sol-air et d’en assurer une maintenance commune. Ce n’est pas un programme de recherche ou un sujet de réflexion !
      Selon les propres termes de cette initiative, ces achats en communs assureront le renforcement de la défense collective de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) par la mise en œuvre d’une défense multicouches, avec le “Skyranger 30“ [développé depuis 2021 par l’allemand Rheinmetall Air Defence AG] pour la courte portée, avec “l’IRIS-T SLM“ (Infra Red Imaging System Tail/Thrust Surface-Launched Medium Range) [développé depuis 1996 par l’allemand Diehl BGT Defence] pour la moyenne portée, avec le “MIM-104 Patriot“ [développé depuis 1984 par l’américain Raytheon Integrated Defense Systems (IDS)] pour la longue portée et avec “l’Arrow 3“ [produit depuis 2017 par l’israélien Aerospace Industries (IAI) et l’américain Boeing] pour la très longue portée. Aucune mention n’est faite du système franco-italien “SAMP-T“.
      En juin 2023, la France et l’Italie ont interpellé l’Allemagne en appelant à examiner d’autres alternatives aux moyens de défense proposés, et en particulier le développement de solutions souveraines telles celles proposées par le GIE Eurosam (Thales et MBDA) avec le SAMP/T. REFUS ALLEMAND !
      Mise à part l’objectif commerciale, cette initiative est également un projet politique destiné à renforcer l’implication des États-Unis dans la défense européenne, fonction -à l’époque- d’un possible retrait de Joe Biden de la course à la présidence, ou de sa possible défaite en faveur de l’ancien président et candidat républicain Donald Trump. En effet, hormis les “preuves d’amour“ par l’achat à venir de systèmes Patriot, avait déjà été fondée dès 1987 en Bavière la co-entreprise COMLOG ; une joint-venture entre Raytheon Integrated Defense Systems (IDS) et la société allemande Lenkflugkorpersysteme GmbH (LFK) [Devenu MBDA Deutschland en 2011] chargée de la maintenance et de la modernisation des missiles Patriot en Europe. Ainsi impliqués, de par les liens stratégiques étroits créés avec l’Allemagne, les États-Unis ne pouvaient se désintéresser totalement de la défense européenne.
      Concernant la Turquie. Elle a signé en février 2024 une lettre d’intention pour l’ESSI pour se rapprocher de Washington en achetant des systèmes Patriot en remplacement des S-400 russes…

      • Malazgirt1071 dit :

        La Turquie n’achètera pas de Patriots , information complètement fausse ,elle a développé ses propres systèmes de défense aérienne,HISAR-A HISAR-O,SIPER ,ils entrent tous en service ,la production en série fonctionne à plein régime pour produire un nombre conséquent de ces systèmes et d’autres pour constituer le « Dôme d’Acier  » ,il faut arrêter de raconter n’importe quoi . Le système de défense aérienne SIPER est censé être au moins équivalent aux Patriots ,avec une portée de 180 km avec radar AESA GaN ,seule la capacité anti balistique n’est pas encore acquise sur le système SIPER BLOCK 1 entré en fonction il y a quelques mois ,il a une portée de + 100 km ,la Turquie n’a plus la moindre intention d’acheter un système de défense aérienne ,ceux qu’elle développe elle – même n’ont rien à envier à qui que ce soit ,bien au contraire ,le système « Dôme d’Acier « allant de la très basse altitude et très courte portée à la longue portée et haute altitude sera l’un des plus complet au monde ,il est juste question d’augmenter le nombre de ces systèmes car ils sont tous déjà opérationnels pour constituer le Dôme d’Acier d’ici à peine quelques années.

      • Pourquoi tant de e ? dit :

        Mis à part l’objectif commercial.

      • Bazdriver dit :

        @Roland Desprate. « Aucune mention n’est faite du système franco-italien “SAMP-T“. ». Effectivement, ni du Barak 8, ni du NASAMS, ni du David’s Sling, ni du CAMM-ER etc… Ok ce n’est pas forcément européen, mais c’est pourtant le/les choix de différents participants à l’ESSI… L’ESSI n’est pas contraignante dans les choix matériels.

    • Why not dit :

      Vlado@ Bien sûr que c’est un projet initié par l’Allemagne avec le concours de ses complices habituels (USA+Israël)!

    • Hartaman dit :

      C’est un projet allemand car lancé par l’initiative allemande.
      Je sais, ça pique car ce n’est pas nous qui sommes à l’origine de l’initiative qui fédère mais bon, c’est comme ça, faut s’y faire.
      On compte de moins en moins en Europe, faut le comprendre ça.

    • JC dit :

      Ce n’est pas l’Allemagne qui est à l’origine de ce projet ? Sinon qui ?

    • wololo dit :

      Effectivement, la France et l’Italie devraient participer a ce projet et de l’intérieur imposer le SAMP/T, au lieu de bouder.

    • albert dit :

      T’as pas lu l’article, le SAMP/T a été écarté du projet … comment veux tu que la France et l’Italie intègrent ce projet si leur systeme de défense est écarté. Il y a clairement une volonté allemande d’imposer leur systeme à l’europe, et pour renforcer leur poids géopolitique ils y ont inclu le Patriot. Bref les éternelles petites manoeuvres allemandes comme on peut le voir sur les programmes du futur chars ou du SCAF.
      Le problèem des allemands c’est qu’ils ne pensent jamais Europe, il pense toujours Allemagne qui dirige l’europe. C’est dans leur mentalité depuis plus de 300 ans.

  3. Félix GARCIA dit :

    C’est tellement gros … tellement gros …

    • tschok dit :

      Quand on loupe un coche, c’est ce qu’on se dit a posteriori.

      Mais on pourrait aussi se dire: « comment j’ai pu être aussi con? ».

      Pour l’instant, vous êtes encore dans la phase où vous en voulez beaucoup aux autres de ne pas avoir loupé le coche et vous n’êtes pas encore dans la phase où vous vous demandez comment vous l’avez loupé.

      La troisième phase, c’est quand on se demande comment rattraper le retard et comment reprendre l’initiative, mais ça, ce sera pour dans dix ans, vu votre vitesse.

      Bon, la bonne nouvelle, c’est que vous êtes en phase 1 (j’en veux aux autres d’être meilleurs que moi), ce qui présuppose qu’il y aura une phase 2 (autocritique), puis 3 (reprise d’initiative).

      La mauvaise nouvelle, c’est que c’est lent, mais mon Dieu que c’est lent. Je comprends pas que le coq soit le symbole de la la France, pour moi, c’est l’escargot. Et qu’est ce que ça bave, un escargot. Tant de salive pour si peu de distance parcourue, c’est assez incroyable.

      Ne vous faites pas trop chier à me faire une réponse, Félix, je la connais déjà:
      – Les Boches nous veulent du mal
      – Touté delafoto stazunis
      – Nos zélites nous trahissent

      Si vous n’avez que ça à dire, vous emmerdez pas à me répondre et profitez plutôt de la vie. Baisez donc la daronne, parait que faut faire des gosses pour payer les retraites. Vous les avez faits, les trois gosses dont la France a besoin pour équilibrer votre régime de retraite?

      Eh ben si c’est pas le cas, profitez des longues nuits d’hiver, le printemps approche.

  4. Félix GARCIA dit :

    « MSC 2025 at a pivotal moment of change | Munich Security Conference, Day 1 | BR24live »
    https://www.youtube.com/watch?v=USTnbAMTUr8
    Il faut écouter Boris PISTORIUS. Et il le dit en Allemand. Très bien.
    (3:06:36)

    Faut mettre fin à l’ESSI non ? 🙂

    • Félix GARCIA dit :

      Quasiment QUE des systèmes étrangers pour la longue portée … pareil pour les navions et naéronefs …
      Une bulle aérienne intégralement étrangère sur l’ensemble de l’Europe.
      Bravo …

  5. Félix GARCIA dit :

    Ah oui, et dans l’histoire, on en parle de Mark RUTTE qui se fait la voix de son maître et non de l’Alliance ?
    Au bout d’un moment, on appelle un chat un chat ?

  6. Félix GARCIA dit :

    « Bas les masques » général.
    Tous les impérialismes sont mis à nus et mis au défi de s’assumer comme tels (et d’en assumer les conséquences).

    • À nu.
      Les impérialismes sont mis à nu.
      Les dictatures sont mises à nu.

      Tous à poil, toutes à poil !

    • tschok dit :

      Ah non, celui qui est mis au défi de s’assumer pour ce qu’il est, c’est pas l’impérialisme, c’est vous. Et c’est l’impérialisme qui vous l’enjoint.

      Vous n’avez pas compris, là.

      Le mec qui vous dit ce qu’il faut faire, c’est par exemple JD Vance. Lui, il s’assume parfaitement pour ce qu’il est, il a zéro complexe. Celui qui va devoir rendre des comptes, c’est vous.

      A la fin de l’opération, le mec qui va devoir s’assumer, c’est vous. Par exemple, si je vous propose d’employer le nettoyage ethnique à des fins de promotion immobilière à Gaza, vous croyez que c’est moi qui vais devoir assumer la transgression de valeurs que ça implique, et c’est conséquences éventuellement cataclysmiques, ou c’est vous?

      Nan, moi j’ai bien l’intention de me mettre les dollars dans la fouille et de vous laisser vous démerder avec vos remords.

      Le challenge, il n’est pas pour moi, il est pour vous. Vous n’avez visiblement rien compris à la mécanique de l’impérialisme. Il n’a pas de complexes, lui.

  7. mitridate dit :

    Dépendre des USA et d’Israel. La réalité du mépris de ces deux pays pour l’Europe n’a pas encore percolé dans le cerveau allemand , portugauais et …l’Albanie… est ce important?

  8. Damien dit :

    on se retrouve isolé ? l’Allemagne nous isolé pour qu’elles raisons ?

  9. PatBdx dit :

    Comment avec l’arrivée deTrump, peut-on continuer à mettre notre défense dans les mains des américains et des israéliens ??? On développe en France un système peut-être meilleur que le Patriot, et les allemands n’en faisant pas partie, préfèrent offrir tout à des non européens, pour le plaisir de couleur un projet franco-italien ???

  10. Jul dit :

    c’est misérable, la france et l »italie à clairement raison, ridicule, les allemand ne font que des conneries.

    • Diacritique dit :

      La France a clairement raison. Ici, c’est le verbe avoir (il a, elle a, on a).
      La France et l’Italie ont clairement raison.

    • JILI dit :

      Notre pays ne peut pas continuer à accepter une telle domination qui de plus ne favorise pas l’Europe mais comme à nous, nous assure une Servilité aux Usa. Bien sûr les allemands ont tout intérêt à agir en faveur des Usa car ainsi ils veulent y assurer leurs exportations. Si on considère la façon d’agir de Trump avec Poutine pour régler le conflit avec l’Ukraine, s’approprier les mines de cette dernière, et surtout le faire sans nous consulter, donc fait inadmissible nous dominer comme si nous n’étions rien, il est temps que notre pays réagisse et cesse la dévalorisation inacceptable de sa puissance. En effet, je rappelle que nous possédons la 2ème zone maritime au monde avec des territoires importants sous toutes les latitudes, et qui sont en grande partie inexploité, tout comme en FRANCE, nous avons les mêmes possibilités car beaucoup de nos régions sont d’origine volcanique, dont parfaitement pourvues en minéraux et autres. Bref, être Européen est logique et normal, mais en devenir la victime, il n’en est pas question.

  11. Dardev dit :

    Oui
    Je pensais qu’un responsable de l’OTAN européens ,nous mettrez à l’abri ,un peu ,de l’influence usa.
    Là c’est tout l’inverse,on doit dépenser plus et acheter du matériel américain.
    On rêve
    Pour la défense,ce qu’on peut reprocher
    Les allemands auraient dû développer leurs idées avec toute l’Europe pour créer un parapluie européen avec les meilleurs armes existantes ,avant tout européen et ensuite pour palier un manque de matériel ou matériel plus efficace,acheter us et autre.
    Mais ils n’ont pas fait cela.
    Ils ont fait le vrp pour les us Israël eu autre et bien sûr pour eux ,il faut se rénumerer.
    Si en plus on peut financer touts cela avec de l’argent de l’Europe,tout bon pour eux.
    Donc oui là il y a un malaise,
    Idem on doit renforcer l’OTAN
    Ok on est hyper d’accord
    Mais c’es l’occasion de se réunir,et développer le projet de créer un pilier européen important de l’OTAN.
    Avec nos armes ,développer au niveau nucléaire les possibilités ou pas de dépendre moins des us.
    Cela aurait été un bon signal en plus pour les us,attention plus d’OTAN européen,,veut dire moins d’achat us.
    Je suis certain que le chantage d’aujourd’hui aurait été beaucoup moindre.
    D’ailleurs pourquoi tous ces achats us avant la venu de trump.
    On a une carte en moins .

    • Animal de trait dit :

      Je pensais qu’un responsable de l’OTAN européen nous mettrait à l’abri.

    • Toue tous tout toux dit :

      Tout cela.

      Tout, tous, toute, toutes. Pas « touts ».

      Mais « tout » peut aussi être employé en tant que nom : « Ces différents éléments apparemment disparates forment en réalité un tout cohérent. »
      Et c’est uniquement dans ce cas qu’on peut écrire « touts » : un tout, des touts.

  12. peterr dit :

    >> Le Portugal et l’Albanie vont rejoindre le projet allemand de bouclier antimissile européen
    euh … commen dire … je reformule
    => Le Portugal et l’Albanie vont rejoindre l’initiative allemande de bouclier antimissile américain et israélien

    Et donc de ce fait se mettre une fois de plus aux mains du bon vouloir US. C’est en effet la bonne période. Persister à ce point dans l’erreur malgré l’actualité tonitruante me laisse sans voix.
    Je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer.

  13. El Matador dit :

    Monsieur Trump est-ce que nous pouvons lancer un missile Patriot au dessus de notre tête s’il vous plaît…
    Vivement que Scholz disparaisse. Il aura fait des efforts magistraux pour vassaliser la défense européenne aux Américains en pleine guerre ukrainienne. Et il aura été grassement payé en retour par le mépris le plus complet de l’administration Trump.
    Le pire c’est qu’il continue sur sa ligne après l’humiliation de Vance qu’il a subi à Munich.

    • JC dit :

      Et vous pensez que Ursula fera mieux ? Sinon, il y la patronne de l’AfD.

      • LEONARD dit :

        @JC
        Avec la patronne de l’AFD, ce sera plus compliqué, (pour l’instant, vu la bromance Donald/Vlad), parce qu’elle commandera des S400 et les déploiera face à la Pologne !!!

    • Ne pas subir dit :

      L’humiliation qu’il a subie.

  14. lecoq dit :

    c’est bien encore un pays europeen qui va mettre sa souverainete en dehors de l’europe entre les mains du grand dingue orange … alors que les francais et les italiens ont developpé le meilleur système existant actuellement

  15. Bloodasp dit :

    Eh bien grand bien leur fasse, nous on reste sur de l’Aster et du Mica VL, combat proven et je préfère de loin m’appuyer sur un industriel qui jusqu’ici a toujours fabriqué du bon matos! Et vous voulez que je vous dise, je suis sur que si on demande à MBDA de mettre au point un intercepteur, avec pour seule consigne: « Allez y vous êtes no limit sur le budget » je pense qu’ils nous sortiraient un intercepteur dépassant de très loin tout ce que propose la concurrence.
    Bon attention je m’entends quand je dis « no limit » c’est une façon de dire allez les gars montrez nous de quoi vous êtes capables.

    • Diacritique dit :

      Je suis sûr.

    • Robert Collins dit :

      Plutôt que l’anglicisme « combat proven », ne voudriez-vous pas employer, en bon français, éprouvé au combat ?
      Quant à « no limit », carte blanche le remplace parfaitement.

  16. valerianf dit :

    Comme l’OTAN va disparaître suite au refus des américains de prendre un quelconque engagement pour la défense de l’Europe, il est étrange que certains pays européens achètent du matériel venant des USA. Que feront ils lorsques les USA les auront verrouillés? Pauvre Europe.

  17. Vilhelm Dervishi dit :

    l’ Europe toujours c est cachée derrière Les américains  ». maintenant sont découverts ‘ alors assez dès bla Bla Bla ‘ bouché Vos fees et protège l Ukraine ‘sinon Putin va pensé ‘n que l europiane c est des vieilles dames