La marine allemande dénonce des actes de sabotage contre plusieurs de ses navires

En mai 2023, une enquête avait été ouverte pour « destruction de bien de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation » après la découverte de plusieurs câbles coupés à bord de la frégate de défense et d’intervention [FDI] Amiral Ronarc’h, alors en cours de construction sur le site de Naval Group à Lorient. Quelques jours plus tôt, la future frégate HMS Glasgow [de type 26] avait connu la même mésaventure, alors qu’elle se trouvait au chantier naval écossais de Scotstoun. Depuis, ces deux affaires n’ont plus été évoquées.
Mais un nouvel incident du même ordre s’est récemment produit en Allemagne. En effet, d’après des informations révélées par la Süddeutsche Zeitung ainsi que par les radios WDR et NDR, si la corvette Emden, appartenant à la classe K130, n’a pas encore été livrée à la marine allemande [Deutsche Marine] comme prévu, c’est parce que des dizaines de copeaux métalliques ont été découverts dans son système de propulsion à l’occasion d’une inspection du chantier naval Blohm+Voss , le mois dernier.
Évidemment, ces morceaux de métal ne pouvaient qu’infliger des dommages considérables à cette corvette et, partant, retarder sa livraison à la Deutsche Marine. De quoi accréditer la thèse d’un acte malveillant… que les autorités allemandes refusent, pour le moment, d’évoquer. En effet, le porte-parole de Blohm+Voss a indiqué qu’il ne ferait aucun commentaire tandis que le parquet de Hambourg et l’Office national de la police criminelle ont déclaré qu’ils ne livreraient aucune information sur cette affaire.
Lors d’une conférence de presse, ce 12 février, l’inspecteur de la Deutsche Marine [c’est-à -dire son chef d’état-major], l’amiral Jan Christian Kaack, n’a pas non plus souhaité évoquer le cas de la corvette Emden étant donné qu’elle n’est pas encore sous sa responsabilité. En revanche, sans donner plus de précisions, il a révélé qu’il y avait déjà eu des tentatives de « sabotage » sur « plus d’une unité » au cours de ces dernières années.
En outre, a-t-il ajouté, « en plus des tentatives de sabotage sur des navires de la marine, il y a eu des cas d’intrusions dans des bases navales depuis la terre et la mer » ainsi que des « tentatives d’approche » de militaires en uniforme.
« Notre évaluation est que nous sommes mis à l’épreuve. Des tentatives sont faites pour déstabiliser notre société, à la fois au niveau national et au sein de l’Alliance », a affirmé l’amiral Kaack. Et cela, a-t-il estimé, pourrait sans doute « jeter les bases d’activités militaires ultérieures ».
En outre, le chef de la Deutsche Marine a également affirmé que la menace de la Russie « était plus pressante » actuellement qu’il y a deux ans. « Les experts et les agences de renseignement s’accordent à dire que la Russie pourrait chercher à entrer en conflit avec l’Otan d’ici 2029 », a-t-il relevé.
À noter que le renseignement militaire danois [FE, pour Forsvarets Efterretningstjeneste] vient de publier une évaluation allant dans le même sens. « La Russie sera probablement plus disposée à utiliser la force militaire dans une guerre régionale contre un ou plusieurs pays européens de l’Otan si elle perçoit l’Otan comme militairement affaiblie ou politiquement divisée », a-t-il mis en garde, avant d’estimer qu’une guerre « à grande échelle » pourrait éclater d’ici cinq ans.
« La Russie a déjà amélioré sa capacité à moderniser son équipement militaire et a également augmenté de manière significative sa production d’armements. Elle peut déjà libérer des ressources pour son armement contre l’Otan dès à présent, notamment grâce au soutien financier et matériel qu’elle reçoit de l’extérieur », explique le FE.
En attendant, le renseignement militaire danois pense que la Russie continuera à mener des actions relevant de la « guerre hybride », juste en-deçà du seuil qui pourrait justifier un recours à l’article 5 [défense collective] du Traité de l’Atlantique Nord.
Photo : Bundeswehr/Norman Wald





« La Russie a déjà amélioré sa capacité à moderniser son équipement militaire et a également augmenté de manière significative sa production d’armements »
Ou comment se faire peur et/ou demander une augmentation des budgets militaires.
Quand on sait que la RuSSie sur le front ukrainien a recours aux trottinette, vélos électrique, chameaux, ânes,……….. et aux bêtes de boucherie nord-coréennes.
Alors oui, ils avancent, tout doucement, et au prix de pertes humaines énormes. Mais les portes de Kiev sont encore très très loin.
Alors une attaque contre l’OTAN ! MDR !
La Russie a des armes performantes dans plusieurs domaines – sous-marin, spatial – qu’il conviendrait de prendre au sérieux.
Et puis Poutine sait qu’il est faible dans certains secteurs, mais ce qu’il cherche c’est saisir un prétexte pour employer en second lieu son arsenal nucléaire. C’est un dictateur brutal et jusqu’au boutiste pour qui la vie humaine ne compte pas.
Là est le véritable danger dont sont parfaitement conscients les dirigeants occidentaux. Alors, @Goose, toujours MDR ?
Ha oui, les armes magiques et la ligne rouge nucléaire. rien de plus original?
Un dictateur brutal et déterminé qui a du mépris pour la vie de ses semblables a besoin d’un prétexte pour employer l’arme nucléaire ?
Peut-être ce qui retient sa volonté inflexible est-ce l’idée de voir ses couilles exposées hors les murs du Kremlin ? Ses amis proches ne sont pas enthousiasmés eux aussi par cette perspective car ils seraient concernés….
Retenez moi ou je fais un malheur ……
« Un dictateur brutal et déterminé »
cette manie des marins de faire des phrases…
C’est surtout que les dirigeants occidentaux ont oubliés leurs co*****es dans un placard.
C’est impossible, les tiennes y tiennent toute la place.
Je connais ça. Si vous saviez le mal que j’ai à ranger les miennes, tant elles prennent de place. Mais je ne m’en sépare jamais !
https://www.youtube.com/watch?v=JoV8JlyxZVE
Le nucléaire ? Donc ton Putin serait suicidaire ?
Donc oui, toujours MDR !
1938. Le Führer revendique la région des Sudètes (Tchécoslovaquie) où la population est majoritairement germanophone… En France, le pacifisme pousse le gouvernement de l’époque (Daladier) à sous-estimer la situation et s’accorder avec Hitler… On connait la suite !
2022. Poutine revendique des territoires ukrainiens où la population est majoritairement russophone… En France personne n’y croit… On connait la suite !
2025. Les russes « avancent, tout doucement, et au prix de pertes humaines énormes. Mais les portes de Kiev sont encore très très loin … Alors une attaque contre l’OTAN ! MDR ! »…
« Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur. Vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre » (Winston Churchill).
cher Roland, vous pouvez découper votre point Godwin avec un burin sur votre écran.
accessoirement, daladier « ah les cons ! » n’a rien sous-estimé et surtout pas l’état d’impréparation de l’armée,
que n’a-t-il continué d’avoir ces réalistes idées lorsqu’il a choisi de déclarer la guerre sous prétexte d’empêcher hitler de récupérer une ville allemande quelques mois plus tard au profit d’un pays justement allié à hitler à munich pour alors récupérer une ville polonaise en territoire tchèque.
mais les grônprinzip, nesspâ
ils étaient tout aussi flambants, mais d’une toute autre façon quand ils se consumaient en grands bûchers des vanités dans les jardins du Quai d’Orsay alors que les fritz passaient la Somme devant les derniers rebuts de dépôts que le vieux Weygand pouvait encore leur jeter dans les jambes.
Ca valait le coup, hein
Bonjour Czar,
« Ah les cons ! S’ils savaient » est la citation exacte visant les pacifistes qui refusaient “la réalité“… Merci pour ce rappel historique, mais on peut alors se demander pourquoi, si conscient des enjeux, il a signé les accords de Munich ? (Et pourquoi son ministre des affaires étrangères se réjouissait lui de ces accords).
Pas besoin de burin pour qu’apparaissent certaines comparaisons avec la situation actuelle… Mais, point Godwin oblige, je vais donc me taire…
Roland,
Les britanniques ne voulaient pas d’une guerre avec l’Allemagne, Daladier était seul.
simple : pour la France saignée en 14-18, l’idée d’entrer en guerre sans « la gouvenante anglaise » était inimaginable.
donc on les a laissé sacrifier notre seul allié valable, les Tchèques avec leur armée, leurs chars skoda et leurs fortifications des sudètes, au profit d’un pologne brouillonne, pro-allemande jusqu’à 1939, mal équipée, et sans barrières naturelles.
On en revient toujours au même point : quand la France se laisse associer à des inspirations et des projets étrangers, elle court à la catastrophe.
La moitié de la Pologne, partagée avec les Russes, c’est ce que vous appelez « récupérer une ville Allemande »…
je sais bien que les veaux aiment à croire que tout le monde partage leur confusion mentale intervertissant causes et conséquences pour justifier leurs apories , mais le partage de la pologne n’est qu’une conséquence du conflit né du refus du corridor, et du rejet de l’alliance soviétique, assez largement à l’initiative de varsovie qui craignait moscou plus que berlin
Czar, votre tentative de diversion ne change rien au fait que l’invasion d’une moitié de la Pologne est ce que vous appelez « récupérer une ville Allemande ».
aucun rapport ni comparaison possible et Kiev n’est pas le but
@Bobby
Si vous le dites…
La comparaison paraît au contraire très valable.
La célèbre phrase du britannique Chamberlain en descendant de l’avion : « Peace for our time » = la paix pour notre temps.
Expression parfaitement sibylline, qui en réalité n’excluait pas la possibilité d’en arriver à la guerre à brève échéance, compte-tenu du fait que l’Angleterre avait conscience que son armée était à poil à cet instant, et qu’il fallait gagner du temps.
Tiens, tiens, ça ressemble étrangement à une problématique actuelle tant en GB qu’en France ou en Allemagne.
Marx : « L’Histoire se répète toujours 2 fois, la première fois comme une tragédie, la seconde fois comme une farce »
« L’Histoire se répète toujours 2 fois »
Serait-ce un pléonasme marxiste ?
Vous aussi, ça vous interpelle ?
Très belle citation de Winston si elle est bien de lui…
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/27/ces-citations-que-winston-churchill-n-a-jamais-prononcees_4563755_4355770.html
Cit :[ Quand on sait que la RuSSie sur le front ukrainien a recours aux trottinette, vélos électrique, chameaux, ânes,]
Utilisés par les Serbes – mis à part les chameaux – en 1999 !
Comme le souligne un officier général * cette  » démécanisation  » offre plusieurs intérêts :
– Très faible empreinte thermique , je rajouterai qu’elle est encore plus faible avec une couverture ( RETEX Serbe de 1999 )
– Très faible empreinte logistique . Ces animaux de bât sont capables de trouver leur nourriture même sous la neige . Je rajoute que le chameau de Bactriane a été utilisé comme animal de bat dans les steppes Ukrainiennes au XVIIIéme siècle puis au XIX éme siècle contre les armées Nabotléoniennes . Pareil entre 1941 et 1945 . Ils sont surnommés alors affectivement par les URSSIens « Kuznechiki « du nom du plus célèbre d’entre-eux . Ils ont même pris part à la prise de Berlin.
– Source de protéines lorsque l’animal est tué
Je rajoute à cette analyse :
– Excellents pour la logistique du dernier km en sous-bois , ce sont des animaux très agiles et au pas très sûr .
– Un cheval de trait peut facilement déplacer des charges importantes en sous-bois
– La furtivité sonore peut être maitrisée , y compris pour l’âne
– Ce sont des animaux  » haut sur pattes  » et au cas ou ils marchent sur une mine le cavalier et l’impedimenta transporté sont préservés . Il faut juste achever l’animal pour pouvoir le dépecer et le bouffer ( voir supra ) ..
Une pensée amicale au colonel Gelio Fregapani et à ses buffles . D’autres questions le Gouze ?
Cit : [ Alors oui, ils avancent, tout doucement, et au prix de pertes humaines énormes]
Les Ukrainiens eux ils reculent , et aussi avec des pertes !
Principe 7 : « nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes  »
‘ Anne Morelli pcc Lord Ponsonby  »
* Je ne veux pas l’associer à ma publication . Je partage son avis
@BlablaBESSON : ouahou!!!!! Quel cours d’histoire et de logistique « asinoéquine »! Cela dit, c’est tout de même en lisant ce genre de littérature que l’on se dit que vous avez un besoin viscéral de vous rassurer en fait. Ivan galère, mais s’il utilise ânes et chameaux dans son opération spéciale c’est parce qu’il est futé, que c’est 100% gagnant et que les cons d’occidentaux n’ont rien compris à la logique de la chose. Et pis, cerise sur le gâteau, un officier général , excusez du peu tout de même, « souligne que cette » démécanisation » offre plusieurs intérêts ». C’est pas rien ça! Alors on est dans le bon et les bas de plafond genre Goose, bibi et compagnie n’ont qu’à s’incliner devant la grandeur de l’argument!
la « démécanisation » était une grande spécialité du CEFI en Italie en 43-44, les bourricots passant là où même la jeep bloquait. la débrouille devant le manque de moyens devenait du pragmatisme
aujourd’hui l’armée allemande conserve une unité de chasseurs alpins évoluant uniquement avec des mulets pour la logistique et l’idée commence à sourdre timidement et avec l’habituel retard en france (cf article Opex) où on théorise, et ensuite on tente d’y faire plier le réel
mais le beauf à tabouret ricane généralement, jusqu’à ce qu’il ait compris après tout le monde que ça fonctionne, et se mette comme d’hab à prendre le train en marche, avant de généralement ricaner devant les derniers sceptiques, assez facilement auto-persuadé qu’il a initié le mouvement.
So what Czaza? t’es bien le seul avec Bessonovitch à te prendre pour pour un cador en histoire militaire. Mais tu as un peu trop tendance à oublier que bon nombre des commentateurs de ces articles ont une solide culture générale et n’éprouvent pas le besoin de la ramener sans cesse en faisant des caisses et en en rajoutant dans l’outrance langagière.
Comme je constate qu’en matière de beaufitude tu en connais un rayon, ben vas y Czaza, appliques tes bons conseils à toi même. Et surtout, surtout, arrête d’essayer de faire croire à tous les intervenants ici qu’ils sont trop cons au point de ne pas se rendre compte que le zazar au gros melon n’est en fait qu’un pauvre petit vieux aigri qui a trouvé sur les forums une plus grosse audience qu’au comptoir de son bistrot de quartier, forum où l’anonyme qu’il est ne risque pas de se faire claquer physiquement le beignet à cause des insultes qu’il distribue généreusement.
Applique tes bons conseils.
« Mais tu as un peu trop tendance à oublier que bon nombre des commentateurs de ces articles ont une solide culture générale »
je ne sais plus qui a dit que pour continuer à croire, de temps à autre un petit miracle était nécessaire, mais comme t’as une immense kulturjayy tu vas bien nous rafraichir les tablettes, doctus cum googlo.
« appliques donc » (dis tabouret, tu veux bien commencer à faire profiter de ta culture-confiture les verbes à l’impératif présent ? ce serait un début thomiste apprécié )
Mais qui croyez-vous être, pour oser contester les hautes analyses dont l’immensissime Besson consent à nous gratifier du sommet de sa magnificence intellectuelle ?
Repentez-vous, vil manant du clavier aux maigres connaissances aussi inadéquates que polluées par la propagande occidentalienne !
Besson voit tout, Besson sait tout, Besson dit tout.
@Cza »tabouretdebistrot »za,  » tu veux bien commencer à faire profiter de ta culture-confiture les verbes à l’impératif présent ? ce serait un début thomiste apprécié » , mais bien sur mon comique.
Plutôt que de me donner des leçons de conjugaison, commence par écrire tes saillies en respectant la ponctuation, les majuscules de début de phrase et l’orthographe. Et tant qu’à faire, épargne nous tes grands mots sortis du dictionnaire pour impressionner le lecteur et réserve ton numéro de frimeur à grande gueule à tes copains de comptoir.
Ce serait un début grandement apprécié comme tu dis.
Besson a le melon.
L’enseignement est bon. Particulièrement impressionnés par les capacités de la deuxième armée du monde selon les spécialistes les plus avertis, les généraux US entrevoient une nouvelle chance pour les mustangs (pas la Ford)…..
Une nation capable de fabriquer T14 – Su57 et autres armes miraculeuses mais qui a l’intelligence , la sagesse de recourir à des moyens si désuets …. il fau être méfiant.
Putin et ses amis ne mangent plus de beurre, la clé était dans la poche de Prigojine…… une autre idée de génie pour briser un cadenas ? Ou est-ce Kadyrov qui la garde jalousement ? Jusqu’ici tout va bien , l’Opération Militaire Spéciale est conforme au plan et se déroule sans accroc ……
Vos propos vous rangent dans les thuriféraires pernicieux de Putin. Nous avons eu les nôtres depuis la 2GM.
Je n’arrive pas à comprendre votre haine à l’encontre de ceux qui se dressent contre la tyrannie. En quoi cela vous dérange que des hommes libres se battent pour le rester. Notre Devoir et notre Morale seraient au contraire de les aider, ce qui reviendrait de fait à nous prémunir nous-même de cette barbarie en la bloquant loin de nos frontières !
Je parie que vous éprouvez de l’amour pour l’ami de Putin, l’apprenti dictateur Trump et de son apparatchik favori Musk. Ce dernier d’ailleurs, afrikaner dans l’âme, ne rêve que de promouvoir ce système de pensées « libertarien » permettant d’asservir la « populace » en possédant le monopole des nouveaux médias comme il le faisait dans son environnement précédent, en Afrique du Sud. Vous semblez souhaiter ce système de pensées et les valeurs esclavagistes et vénales qu’il promeut. Vous pratiquez sans le savoir, peut-être, la jouissance triste du contempteur de la liberté comme s’y adonnaient les inquisiteurs de cette triste époque précédent les Lumières.
« Notre Devoir et notre Morale seraient au contraire de les aider, »
c’est bien pour ça que tu vas mettre ta grande bouche en accord avec toutes tes majuscules dignes de l’Ôntique, plier avec soins tes bandes molletières et rejoindre illico les brigades internationales
vas-y boumeur, on te regarde, te contemple, captivés, fascinés, éperdus d’admiration.
(on fera plein de « stauri » insta – ou bêtisiers pour vidéogag, c’est selon)
 » el ejercito de Dniepro …rumba la rumba la rumba la »
Ca verse dans le comique troupier , sans le comique.
Musk n’est pas un afrikaner que dans l’âme : son père, propriétaire d’une mine d’émeraude qui a maudit la fin de l’apartheid qui l’a obligé à payer ses employés noirs. Musk a quitté ce monde à 17 ans et qu’il a donc bien connu, c’est un afrikaner tout court.
.
Mais ce n’est pas tout, dans l’entourage de Trump, on trouve pas moins de 4 représentants qui font la somme : Afrique du Sud+apartheid+millions : David Sacks, Peter Thiel, Paul Furber. Cerise sur le gâteau, les parents de l’un d’eux extrayait de l’uranium pour le compte de la junte sud africaine afin de produire des bombes atomiques et défendre l’apartheid.
.
Quatre des personnes les plus influentes autour de Trump ont plus de 50 ans et une jeunesse passée en Afrique du Sud. C’est loin d’être une coïncidence et le mode de vie qu’ils décrivent correspond à celui décrit par Faulkner dans les États-Unis ségrégationnistes post-guerre civile qui est une époque que Trump prend régulièrement comme référence.
.
Ils sont à un niveau de fascisme qui talonne en radicalité ce que proposait l’Europe de 1933.
Et tout ça commence à se voir au grand jour mais il semble que la prise de conscience d’une partie de l’électorat de Trump qui ne voyait pas la profondeur du problème arrive trop tard. Il est au pouvoir et pas grand chose ne va pouvoir le détrôner (son age, peut être…)
Il a clairement dit pendant sa campagne que l’élection de 2024 sera la dernière à laquelle les américains devront participer.
Un monument aux « Kuznechiki » érigé en 2010 à Astrakhan .
 » Mi Pobedeli !  » :  » Nous avons vaincu !  »
Ces deux chameaux surnommés  » Mishke  » et  » Mashke  » sont arrivés à Berlin depuis Stalingrad et ont terminé leur – glorieuse – carrière au zoo de Moscou !
Amtha les Russes de 2024 n’ont juste pas du oublier cette histoire … Amtha , hein !
https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2024/05/10/4/1715317860179931474.png
Ils n’ont pas dû oublier (dû : participe passé du verbe devoir).
Ils ont du mérite de n’avoir pas oublié (du : article).
Plusieurs hypothèses qui sont risquées de votre part.
Partir du principe que l’équipement pourri utilisé par les forces les moins qualifiées en Ukraine concerne l’entier de l’armement russe. Je pense que la Russie a perdu tellement d’équipement qu’elle préfère maintenant envoyer au front des futurs rentiers, donc elle fait ainsi des économies majeures sur deux fronts.
Oui, la Russie n’est pas au mieux concernant son équipement terrestre. Mais ça n’empêche pas que des équipements bien plus stratégiques pourraient faire du mal à l’OTAN.
Deuxième hypothèse dangereuse, faire comme si l’OTAN sous Trump avait le même pouvoir de dissuasion que sans lui. Avec les abrutis au pouvoir, ils diraient que le Danemark a provoqué la Russie juste en existant, et qu’ils sont woke, et que c’est l’opportunité de voler le Groenland. Beaucoup d’hypothèses risquées de votre part.
Avant le 24 février 2022, il y avait aussi un gros paquet de types comme toi GOOSE qui étaient dans le « MDR » concernant une attaque russe en Ukraine …et qui expliquaient que l’on s’amuse à se faire peur !
Le moineau..oups Goose tu parles de cas isolés et de faits marginaux( trotinettes plus difficilement visable par l’ennemi car petite cible…les ânes cela fait pas de bruit ect…et déjà le but des Russes n’est pas Kiev mais l’attrition et le donbass et encore moins le reste de l’europe
L’abréviation de la locution latine « et cetera » (également écrite « et cætera ») est « etc. » et non « ect ».
« le but des Russes n’est pas Kiev »
Il serait plus exact de dire que Kiev n’est plus un objectif (car les russes se sont cassés les dents)…
https://www.terre.defense.gouv.fr/ccf/nos-publications/recherche-conflits/notes-recherche-histoire-strategie/defendre-kiev-echec-aux-russes-24
Quant à l’Europe, savez-vous que certaines “aventures“ ou « opérations militaires spéciales » peuvent déborder suite à une erreur d’appréciation de l’une des parties, un dérapage incontrôlé, un sentiment d’échec,…
Pas Kiev ?
C’est étonnant ça, parce qu’il y a trois ans, c’est quand même ce qu’ils donnaient l’impression de vouloir faire, en tentant d’encercler la capitale ukrainienne.
Heureusement que vous êtes là pour nous expliquer.
Non, Kiev N’EST PLUS un objectif, après la déroute d’Hostomel….
Tout comme Odessa, après la débâcle de Kherson….
« et déjà le but des Russes n’est pas Kiev » N’est « PLUS » Kiev! Au début de « l’opération spéciale » les forces russes se dirigeaient bien vers Kiev! Ils avaient jugé que si Kiev tombait toute l’Ukraine se serait effondrée alors les petits télégraphistes/facteurs ont beau jeu de nous expliquer que la conquête n’était pas l’objectif mais les croire………………………………………..
Les pertes énormes sont plutôt du côté Ukrainiens. » Ils avancent tout doucement ». Ben oui, contrairement à la propagande que l’on nous sert et à laquelle tu crois, ils n’envoie pas de vagues humaine. Tu semble aussi ne pas savoir que le Donbass est une région très urbanisé, où chaque ville, chaque village est transformé en forteresse par les Ukrainiens, qui pourtant perdent du terrain et beaucoup de monde. Et l’armée Ukrainienne c’est pas les talibans ou l’EI. Tu penses sans doute que l’on ferrai mieux ? Je n’en suis pas sûr du tout. Quand on est bête à bouffer du foin comme toi…
Non, « on » ne « ferrai » pas mieux : je ferrai mieux. Avec on, c’est : on ferra mieux.
Il est de notoriété publique que quand je construisis une forge moderne, je ferrai mieux les chevaux.
Mais je peine à comprendre en quoi le passé simple du verbe ferrer fait avancer la question de savoir si l’on ferait mieux en Ukraine.
Ils envoient, ils n’envoient pas.
Une région très urbanisée.
Sinon, vous savez, le monde a acces a google map. Avec vue satellite.
Donc monsieur tout le monde peut facilement constater que le conflit actuel a principalement lieu dans la campagne peu urbanisée avec des poles de fixation urbains.
Quand aux vagues humaines, faute de véhicules, elles sont de plus en plus fréquentes. Ils en sont a envoyer des types en béquille. Avec une telle fréquence que les russes ont créé un terme pour désigner les unités de blessés.
S’il vous plaît. Quant à . Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à .
Quant aux vagues humaines…
Cit :[ Donc monsieur tout le monde peut facilement constater que le conflit actuel a principalement lieu dans la campagne peu urbanisée avec des poles de fixation urbains.]
Je me souviens que c’était un exercice demandé à mon fils en 3éme : Etablir une densité urbaine et une densité de population .
Le Donbass est , que vous le vouliez ou non , l’une des régions la plus densément peuplée et urbanisée d’Ukraine après Kie…Kyiv .
C’est scientifiquement factuel .
Il serait temps que vous compreniez vous et d’autres qu’une grande partie du lectorat de ce blogue sait lire des cartes statistiques au delà d’une simple image satellitaire zoomée ou dézoomée .
Je ne sais pas s’il s’agit d’une volonté de désinformer ou d’une réelle ignorance de votre part , je laisse la question dont vous seul connaissez la réponse en sucepansse
Les distances entre les  » colonies  » sont de l’ordre de 1000m-2500m ce qui est parfaitement compatible avec un système de  » hérissons  » fortifiés pouvant s’appuyer les uns sur les autres le Daulganne ! Surtout avec les portées des armes de 2024. C’est connu depuis 2014 en fait .
@Starbucks ha ragione !
Une fois encore, il suffit de consulter google map. ou de faire une recherche de 30 secondes sur la démographie du dombass. Mentez, mais mentez mieux.
La partie fortement urbanisée du Dombass est celle occupée depuis 2014. C est d ailleurs pour cela que les Ukrainien n ont pas réussi a en chasser les russes et ont du stopper leur avancée a l époque.
Les zones ou se déroulent les combats au dombass sont des zones de campagne avec de tout petits villages .
Kramatorsk et Sloviansk est le deuxieme pole fortement urbanisé du Dombass. Et les russes n arrivent pas a s en approcher.
D ailleurs, merci de soutenir involontairement mes affirmations . effectivement les distances entre les hameaux est de l ordre de 1km a 2,5km. Tout le contraire d une zone tres urbanisée.
Ah mince ! Il est parvenu à se reproduire… Espérons que ça a sauté une génération.
« ils n’envoie pas de vagues humaine »
Les témoignages de vagues humaines proviennent des pauvres troufions russes qui s’en plaignent auprès de leur familles. Ils y racontent n’avoir plus de soutien en véhicules type VCI ou même VTT et que, de toutes manières, vu que le front est saturé de mines, le seul moyen de faire bouger les lignes est la charge à pieds par petit groupe de 8 à 10. Les vagues se succèdent jusqu’à épuisement des réserves humaines. Ensuite, une autre compagnie vient occuper la ligne et rebelote.
Les pertes humaine russes énormes :
Janvier 2025
Échange de dépouilles mortelles
Moscow a reçu les corps de 49 soldats,
Kyiv’s Coordination Headquarters for the Treatment of Prisoners of War a confirmé que l’Ukraine a reçu les corps de 757
soldats.
Rapport : 1 pour 15
« La Russie a déjà amélioré sa capacité à moderniser son équipement militaire et a également augmenté de manière significative sa production d’armements. Elle peut déjà libérer des ressources pour son armement contre l’Otan dès à présent, notamment grâce au soutien financier et matériel qu’elle reçoit de l’extérieur », explique le FE.
La meme russie qui utilise désormais de maniere courante la Lada Nivéa comme véhicule d assaut?
c’est une Lada couleur crème de peau..!.?
sinon la Niva reste un bon véhicule tt terrain, robuste, fiable… donc je vois pas pourquoi y s’en priveraient…
Ça change du pot de yaourt.
benwé, pas fous les cocos : ils on d’abord essayé avec la Pigeot et son moteur PureMerd 1.2 et ça leur a coûté une offensive, alors retour aux fondamentaux.
Tu es du même tonneau que ton pote Goose. 2 de QI.
Allez répète encore perroquet
bisous.
Votre « on ferrai mieux » ne vous donne pas tellement de billes pour tenter de dévaloriser dolgan et sa Lada « Nivéa ».
Mais pour les ferrures des tonneaux, vous pourrez probablement vous débrouiller.
« la Lada Nivéa comme véhicule d assaut » Très bon véhicule, le seul a être équipé de quatre pédales, accélérateur, freins, embrayage, la dernière pour gonfler l’airbag et aussi des poignées chauffantes pour ne pas avoir froid aux mains quand on la…………………….. pousse!
Il y a même un porte-gobelet pour le pot de crème Nivea.
Rien de nouveau. Déjà , pendant les guerres d’Indochine et d’Algérie, de charmants syndicalistes d’obédience communiste, employés dans les arsenaux et autres industries de défense, sabotaient des armements (grenades défensives, par exemple) destinés à nos troupes qui combattaient là -bas…
Bonjour Kazoo50,
J’ajoute qu’en 1939/1940, suite à la signature du pacte germano-soviétique (23 août 1939), les syndicalistes communistes du courant unitaire de la CGT, refusent de condamner l’Allemagne hitlérienne et organisent en France le détournement des trains destinés à transporter soldats français et munitions en direction du front. Mon père, officier d’artillerie en ligne face aux troupes nazis, n’a jamais reçu ses obus…
Les canons français, fabriqués à Bourges, explosaient tous exactement au même endroit du tube après quelques utilisations. L’acier avait été « préparé » avec une mèche d’acide d’une longueur précise introduite dans le canon, ni vu ni connu. Et ce plusieurs mois avant le début de la guerre. A l’instigation du PCF et de la CGT.
Comme disait de Gaulle : les communistes sont tellement patriotes qu’ils ont 2 patries dont l’une des 2 s’appelle l’URSS.
Cit :[ et organisent en France le détournement des trains destinés à transporter soldats français et munitions en direction du front. Mon père, officier d’artillerie en ligne face aux troupes nazis, n’a jamais reçu ses obus…]
Votre père aurait du demander à ses collègues officiers régulateurs des gares , commissaires de gare ( les plus importants ) , officiers d’embarquement ou alors chefs de train *des comptes et éventuellement les faire traduire devant un tribunal militaire avec les conséquences afférentes .
Ce que faisaient certainement et avec raison les Allemands et les Soviétiques lors de tels manquements inacceptables même en temps de paix.
Le seuls civils responsables étaient éventuellement les chefs de train cheminots mobilisés avec le grade de sergent mais qui gardaient leur statut civil . Ils pouvaient pourtant être traduits devant un tribunal militaire.( à vérifier )
Comme le souligne @Kardaillac , à partir du 3 septembre 1939 toutes les emprises militaires étaient placées sous surveillance de la sécurité militaire et si il y a eu des sabotages non sanctionnés ce n’est que de la responsabilité des militaires et d’EUX SEULS ! Ils ont été I-N-C-A-P-A-B-L-E-S , P-A-S F-O-U-T-U-S de les prévenir dans un climat intérieur de suspicion paranoïaque permanente .
C’était aussi valable pour des usines stratégiques comme Gnome et Rhône qui est un marronnier sabotagiste des forums et de certaines feuilles de chou .
Les ouvriers qui ont commis des sabotages ont été condamnés
Voilà une page d’Histoire qu’il est toujours bon de rappeler:
https://prisons-cherche-midi-mauzac.com/varia/le-sabotage-dans-les-usines-daviation-et-le-pcf-entre-mythes-et-realites-925
Sauf que cette armée française n’a jamais eu le courage de nettoyer ses écuries d’Augias qui en avaient pourtant bien besoin le 18 mai 1940 et on a vu des militaires au service actif dans cette période exercer des responsabilités jusqu’aux années 60 !
Maintenant si des ouvriers des chantiers navals ont effectivement refusé de faire des heures supplémentaires pour armer un cuirassé , il existait une méthode très simple : La marine nationale et l’armée française n’avaient qu’à former leurs soudeurs , charpentiers , chaudronniers , tourneurs , aléseurs , fraiseurs , ajusteurs ,mécaniciens moteurs et armement ,… Ou alors les payer plus !
Quand à l’Indochine la plupart du matériel de guerre et des munitions provenaient après 1949 des .. Etazunis ! C’est benêt , hein !
* Cette fonction est passée à la postérité avec M. Ticky Holgado dans le film  » Les Milles  » Tout bon film sur cette période les inclut dans des scènes ferroviaires.
@Besson
Quant à *
Sinon, l’état est responsable de sa sécurité TOUT comme les individus qui ont sabotés. Majoritairement sous influence de lURSS. Le reste c’est du blabla.
Cit :[ Sinon, l’état est responsable de sa sécurité ]
Exactement et l’  » état  » c’est ici l’armée française qui a partir du 3 septembre 1939 demande et obtient le droit d’exercer la sécurité non seulement des emprises militaires mais aussi des établissements industriels qui relevaient de la Direction Générale de la Sûreté Nationale.  » La Sureté « .
Là où l’on touche le sublime c’est que les Poulagas vexés ont refusé de leur donner la plupart du temps les dossiers constitués parfois depuis le début du XX éme siècle sur les  » mônôrs  » par Clémenceau et les adjudants Kronenbourgâ„¢ affectés à la surveillance des ateliers se sont retrouvés à soupçonner tout le monde y compris des  » moutons  » de la Sureté ! ;0)
Malheureusement ce vaudeville s’est transformé en tragédie lorsque le pouvoir civil a baissé ses braies , comme en 1914 sur la question des désertions , face aux galons pour autoriser le jugement des personnes soupçonnées de trahison par la  » justice  » militaire !
Cit :[ TOUT comme les individus qui ont sabotés. Majoritairement sous influence de lURSS. ]
La quasi totalité des personnes qui ont été arrêtées et parfois exécutées ont avoué avoir agi de leur plein gré par adhésion à une idéologie et non pas par ordre ou sous  » influence  » . Elles étaient d’ailleurs souvent considérées comme des extrémistes par leurs proches . Il est clair qu’un – bon – Communiste convaincu se devait de saboter en 1939 du matériel destiné à la Finlande . Il était juste en accord avec sa  » vision du monde  » et agissait conformément .
Il y a eu beaucoup de sabotages motivés par les conditions de travail proches de l’esclavage selon des rapports – sérieux – faits par des officiers sérieux : Les industriels réservaient les ateliers les plus pourris , les machines les plus vieilles , les ouvriers les plus  » turbulents  » aux productions militaires pour préserver les productions civiles .
Il ne faut pas s’étonner que si l’on vous fait des retenues sur salaire que votre lame puisse glisser de travers sur un empennage le jour où vous recevez votre fiche de paye ..
Les seuls qui ont saboté pour de l’argent l’ont fait après avoir été soudoyé par les Allemands .
Cit : [ Le reste c’est du blabla.]
EXACTEMENT !
S’il vous plaît. Quant à . Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à .
Quant à l’Indochine, la plupart du matériel…
Votre père aurait dû demander.
Votre père avait pris du galon.
Bon là … pour les allemands… je doute fortement que ce soit les algériens qui aient fait le coup
Dommage que la page commentaires des Su-57 algériens
ai été fermé…
on aurait peut-être battu un record de post…
qui est d’ailleurs de combien..!.?
Dommage qu’elle ait été fermée.
Fallait s’y attendre ….faut croire que la gestion politique de Papa Scholz sur le conflit en Ukraine ne plait visiblement pas à tout le monde ….
C’est sûr qu’elle ne plaît pas à Poutine. D’où les sabotages.
déjà facile d’accuser les russes pour légitimer des recours contre la Russie
Ah, tiens, sur ce coup-là , les pro-russes n’appliquent pas la bonne veille méthode du « à qui profite le crime » dont ils usent pourtant avec surabondance en d’autres circonstances.
Pas mieux.
C’est Poutine qui voudrait qu’on lui renvoie tous ses esclaves partis se réfugier ou se la couler douce en Europe.
réveil pour les gogos zeropéens : « Europe can no longer count on the United States to come to its defence if Russia attacks, Pete Hegseth warned Nato allies on Wednesday. »
avec le réveil stratégique qui saisira jusqu’aux plus bornés ou serviles des cipayes continentaux, macaron va trouver de nouveau à quoi s’occuper
« Europe can no longer count on the United States to come to its defence if Russia attacks »
J’vais m’écouter ça de suite …
« 2nd day of NATO Defence ministers meeting in Brussels »
https://www.youtube.com/watch?v=aM8s6CBFXaM
LECORNU après PISTORIUS, à 22:19/42:42.
C’est bien, il dit les termes.
« Guerre en Ukraine, Munich, présidence LR… l’interview de Sébastien Lecornu, ministre des Armées »
https://www.bfmtv.com/politique/guerre-en-ukraine-munich-presidence-lr-l-interview-de-sebastien-lecornu-ministre-des-armees_VN-202502130911.html
Ouais, en gros : « la défense conventionnelle, c’est pour vous, le reste pour nous » … comme s’ils allaient s’engager nucléairement s’ils ne s’engagent pas conventionnellement …
Donc, oui, ils vident l’OTAN d’une grande partie de sa substance.
C’était annoncé depuis plusieurs mois par l’équipe Trump. Pas de surprise quant à ce désengagement de l’OTAN.
Certains ici nous riaient au nez quand on le disait mais c’est la suite logique de Trump 2.
des malfaisants au service du kremlin c’est possible , sinon nos sociétés comptent pas mal de groupuscules en guerre contre le capitalisme pollueur machiste etc .J’aimerais moi que les experts nous disent une fois pour toute l’armée russe à la ramasse ou danger immédiat ?
sinon moi les moqueurs des mules aux combats je suis circonspect , c’est un animal rustique résilient et relativement silencieux , j’ai été biffin puis randonneur vers Compostelle j’y ai croisé des mules brélées modernes qui semblaient donner satisfaction , contrairement au cheval l’apport alimentaire est a minima vu qu’en bon trouffion le mulet se nourrit quasiment sur l’habitat naturel. .Donc vivement le retour des frères de Tapanar sous l uniforme
@KEL-TO, ça n’engage que moi.
L’armée de terre russe est à la ramasse. Perte de ses meilleures troupes, de blindés beaucoup trop importantes pour être remises à niveau dans un avenir très proches.
L’aviation que ce soit celle de la marine ou de l’air ( spécificité des russes) on été très peu engagées.
La marine de surface n’a jamais été leur fort.
La sous marinade reste un gros danger.
Ainsi que le nombre d’armes nucléaires.
C’est mon topo mais je ne suis qu’un quidam.
Pénétrer les arsenaux a toujours été un souci de l’ennemi présumé. Kazoo50 a bien raison de citer les sabotages communistes.
Puis c’est au tour des bases aériennes dont les superficies sont immenses. En 39 sur la base de Francasal (Toulouse), la Sécurité faisait dormir des agents dans les avions pour détecter les tentatives, essentiellement de bourrage au coton hydrophile des goulottes de remplissage de carburant.
Et enfin des bases navales à travers les interventions de tiers amenant des compétences absentes.
En 39 sur la base de Francasal…, ils avaient bouffé les oies du Capitole ? Pourtant ces anatidés sont bien utiles pour monter la garde.
Si vous trouvez des saboteurs « communistes » en Occident, ce sont donc des saboteurs « capitalistes » en Russie ? Parfois les motivations des uns ou des autres sont plus éloignées de ces simples considérations….. la connerie humaine suffit à combler le vide.
Francazal.
To lose
Too loose ?
En France aussi…
DRSD
https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/drsd/20241212-DRSD-Affiche-sensibilisation-surete-employes.pdf
L’habituelle schizophrénie occidentale.
« L’habituelle schizophrénie occidentale. » Rappellez nous qui a déclaré que la « Rodina » était en danger de mort à cause des hordes d’Ukronazis, que c’était « une question de vie ou de mort »? Alors entre la schizophrénie et la……………………..paranoïa!
Quand on se montre agressif avec un pays voisin, on devrait s’assurer qu’on a le soutien moral de son peuple avec soi
Quand on apporte de l’aide à un pays voisin agressé par la Russie, on doit s’assurer qu’on a bien protégé ses infrastructures de l’action des services russes.
« on devrait s’assurer qu’on a le soutien moral de son peuple avec soi » A moins de disposer d’un système policier fort et une justice « aux ordres » comme………………………………………..en Russie!
« il y a eu des cas d’intrusions dans des bases navales depuis la terre et la mer »
ôO
Ouais. Mon chat m’a mordu hier, ça aussi c’est de leur faute.
Non, c’est le signe que le processus de la domination du monde par les chats est en train de s’achever.
La Russie ne menace pas l’Europe. Mais certains bellicistes européens veulent entraîner l’Otan dans une confrontation ouverte contre la Russie. Merci au Président Trump de s’y opposer !
Mais voyons… elle n’a pas respecté le protocole de Budapest et envahi l’Ukraine et d’après vous , ce serait la faute de l’occident
Ah, ce Trump, quel bel homme !
La Russie attaque l’Ukraine depuis trois ans, et même depuis neuf ans, mais à part ce tout petit détail, elle ne menace pas l’Europe…
Et ce sont le Européens qui sont bellicistes ?
10/10 ça c’est de la leçon retenue et parfaitement restituée! Bravo à notre p’tit nouveau premier de la classe en narration moscovite @PNL!
ps: « Merci au Président Trump de s’y opposer ! » Vu ce qui se prépare je serai particulièrement « amusé » si on vous annonce que vous êtes licencié car votre boite délocalise aux U.S.!
C’est vrai. Voyez comment les russes ne s’engagent pas massivement pour libérer une partie de la mère Patrie sous contrôle d’une puissance étrangère. Pour faire cela ils comptent sur des soldats étrangers venus de la lointaine Corée du Nord….
Pas bellicistes, ni belliqueux, les russes s’ils pouvaient s’exprimer librement cesseraient immédiatement cette connerie sans nom… mais voilà dans une dictature il faut énormément de courage pour conduire une Révolution.
Quant à Trump …. il n’est pas les Etats-Unis d’ Amérique ! Seulement un président élu comme d’autres avant lui et d’autres le seront après lui.
Voyez plutôt comment la Fédération de Russie perd son influence dans ses territoires lointains, vous savez ceux si éloignés de la Moscovie mais qui pourvoient à « alimenter » les rangs des sacrifiés….
Putin le sait que trop bien, il faut se méfier des mères et des épouses car elles peuvent balayer les brigands quand elles sont désespérées…..
Les russes ne veulent pas de guerre avec les européens mais le pouvoir dictatorial en place se berce d’autres illusions……..
Déjà c’est du matos allemand, et comme tout ce qu’ils fabriquent, c’est souvent de mauvaise qualité. Alors si en plus les russes s’y mettent…
Et dans une semaine ou deux on apprendra que c’est Her Hermaan le mécanicien qui n’avait fait pas fait la vidange.
Les mecs chouinent parce que ben oui, aujourd’hui on se fait mettre de tous les cotés, le courage ça aurait été de faire respecter les accords de Minsk 1 ou 2 au lieu de faire le jeu des Amerloques., et de se retrouver le bec dans l’eau dans ce qui devrait être notre sphère d’influence.
Et quid des saboteurs Ukrainiens ? ils sont d’un très haut niveau, et ils ont le mobile, ne pas perdre la guerre, la faire continuer, faire s’engager les autres nations dans le conflit, en plus c’est facile, tous ce qui produit c’est les Russes pendant 6 mois, le temps qu’on obtienne les véritables informations.
Et le protocole de Budapest ! si les ukrainiens avaient gardé leurs missiles nucléaires, les russes ne les auraient pas envahi, alors citer Minsk 1 ou 2 c’est se voiler la face.
Et il en auraient fait quoi vu qu’ils n’avaient pas les codes ?
eurs missiles ? D’accord, donc les Allemands vont garder leurs bombes nucléaires d’origine américaine quand les États-Unis sa vautrer ? La réponse est non.
L’Ukraine n’était pas propriétaire des armes nucléaires en premier lieu. C’est comme si tu étais locataire et que tu héritais de l’appartement en cas de décès du propriétaire, c’est ridicule…
Et je te rappelle que les États-Unis et nous-mêmes avons signé des accords pour la récupération des ogives. En effet, un proto-État avec des armes nucléaires, même sans les codes, ce n’était pas une bonne idée.
Ah et pour le protocole, ça incluait la neutralité de l’Ukraine, à partir du moment ou les US font de l’ingérence ça saute.
Ce qui est ridicule, c’est votre pseudo-démonstration.
En fait, c’est exactement le contraire de ce que vous dites : à la dissolution de la copropriété URSS, le copropriétaire Russie a conservé le (très grand) appartement qu’il occupait, le copropriétaire Ukraine a conservé son propre appartement et chacun des 13 autres membres de la copro URSS a aussi gardé son appartement. Et chacun a hérité du mobilier de son appart, dont les armes.
Ajoutons que ce sont les américains qui ont financé l’opération de dénucléarisation de l’Ukraine !
Oui Vladimir, on a compris.
Cit :[ Et dans une semaine ou deux on apprendra que c’est Her Hermaan le mécanicien qui n’avait fait pas fait la vidange]
Herr Hermann ?????
Vous vivez dans l’Allemagne de de quelle année ? ;0)
En comparant ces actes supposés être du sabotage, il suffit de regarder en arrière 15, 20, 30 ans y avait il autant de problèmes de ce genre ?
Si à priori c’est non, il faut donc se demander qui les commet, et de fait si parmi les ouvriers et techniciens qui travaillent sur les chantiers navals et autres, combien sont impliqués, d’où ils viennent (nationalités), s’il s’agit de corruption, de pressions sur eux etc. Presque partout en Europe voire ailleurs, nous vivons une époque de sape interne dans tous les domaines et par diverses forces de nuisances, vouées à long terme à faire s’effondrer la civilisation européenne (pour ce qui nous concerne). Comme le dit la sentence dans le film « Apocalypto » de Mel Gibson, « une civilisation, et une société ne peuvent être détruites de l’extérieur, que si elles sont d’abord détruites de l’intérieur ». Certes cela prend du temps, car se fait petit à petit en sapant tous les équilibres internes à une nation, les règles, lois, comportements, structures étatiques, institutions etc.. A y regarder dans le détails, l’Europe et la France semblent déjà avoir entamés ce processus, dont la finalité sera effective peut être avant la fin de ce siècle.
rentrer des copeaux dans le réducteur d’une K130 n’est pas très discret et pas très facile, lors du premier lot de K130 les réducteurs avaient subis de graves avaries à l’époque l’on parlait d’un problème de qualité.
Les réducteurs avaient subi.
Dans le cas des copeaux metalliques dans le systeme de propulsion, il peut aussi bien s’agir d’un sabotage que de je m’en foutisme pendant l’assemblage; ce qui n’aurait rlen d’etonnant etant donné la perte de qualification et de serieux constatée dans bien des domaines (cf les problemes de Boeing, la construction de l’EPR de Flamanville, les rappels incessants des constructeurs automobiles, etc…). Aussi, n’est-il pas anormal de prendre un peu de recul avant d’affirmer,tant que la preuve n’est pas établie.
« n’est-il pas anormal de prendre un peu de recul avant d’affirmer,tant que la preuve n’est pas établie »
Meuh non, ça fait tourner la machine à commentaire sur Zone Militaire ! Que demander de plus ? Un peu de raison ? Mouarf, vous êtes bien naïf !
Plus sérieusement, c’est lamentable, comme à chaque fois que M. Lagneau amène un sujet pareil sur son blog.
Pour ceux qui connaissent un peu le domaine, il peut très bien s’agir d’un défaut de lessivage des circuits d’huile. C’est grave, certes, mais ça n’est qu’une non qualité. Pas un vil acte de sabotage…
Lors de la mise en service du Rafale au niveau de la réception il avait été constaté que plusieurs avions présentaient des « anomalies » comme des boulettes de mastic « P.R. » et aussi des copeaux métalliques au niveau des réservoirs internes, on peut mettre cela sur un certain « je m’en foutisme  » néanmoins ça fait…………………….brouillon! Pour les déboires de Boeing on mettra cela sur la disparition d’une culture d’entreprise qui est passé des ingénieurs aux financiers, (merci Wall Street!) pour l’E.P.R. une perte de savoir faire après des années sans projets de construction (merci les écolos!) quant aux constructeurs automobiles la sophistication des modèles tout en mégotant sur la qualité des matériaux et la course à sortir toujours plus de modèles ou d’évolution de modèles en un laps de temps toujours plus contraint! (merci aux ingés, aux actionnaires et aux patrons de constructeurs!)
Vous pouvez ajouter pour Boeing les ravages du sucre en poudre, pour l’EPR l’emploi de main d’oeuvre clandestine sans competences, et pour les constructeurs automobiles la tendance a se fier aveuglément au calcul en oubliant quelques réalités physiques (chaines de distribution avec les dephaseurs , courroies a bain d’huile, et la sacro-sainte valise qui remplace la reflexion)
Une culture d’entreprise qui est passée.
@Alfred
Mon Dieu ! N’empêchez SURTOUT pas les Allemands de traquer le saboteur Mosqual !
Pendant qu’ils font ça le lumpen Afghan ou Albanais qui n’a pas fait correctement son travail par ce qu’il ne comprend pas ce qu’il fait ou par ce qu’il s’en fout ( Voir infra ) va être replacé via trois sociétés de services Polonaises , Roumaines et Estoniennes et il va bien arriver à nous provoquer une avarie si le technicien qui passe après lui pour la mise en service est du même tabac et s’il est fourni par les mêmes sociétés ! ;O)
Vous n’avez pas idée des choumacs et des mécanos qui sont employés en Allemagne et aux Pays-Bas et dans d’autres pays !
« Les USA sont les coupables » Vous n’allez pas quand même les accuser de votre total manque d’intelligence? On peut leur reprocher pas mal de choses mais là …………………quand même!
Désolé pour le H.S. mais en précision à @LXM concernant sa contribution dans le fil de discussion traitant de l’acquisition de S.U. 57 par l’Algérie (discussion prématurément fermée en raison probablement de commentaires « fleuris »!)
« Le F-15 est biplace pour ses évolutions, à moins de revenir aux premières version monoplaces des années 1970-80 , la modernité exige 2 personnes pour ce type d’appareil.
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme bêtises » Euh oui et.non vous confondez les deux versionns du F15, le monoplace est essentiellement un intercepteur (un 2000 5 « bodybuildé ») tandis que la version biplace, le « Strike Eagle » est lui essentiellement dévolu aux missions d’interdiction en profondeur donc en air sol nécessitant un deuxième membre d’équipage pour la gestion de l’armement un N.O.S.A. (Navigateur, Officier, Système d’Armes) comme sur le 2000 « D » )le F15 E étant un 2000 D « bodybuildé »)
F15 C
https://th.bing.com/th/id/OIP.h1Za0dp9OnNUjIvYEJlmsQHaFF?w=800&h=550&rs=1&pid=ImgDetMain
F15E
https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/6/3/4/1102436.jpg?v=v40