Le ministère britannique de la Défense réduit les formalités administratives pour relancer le recrutement

L’an passé, une étude publiée par le quotidien « The Times » avait évalué que la British Army ne compterait plus que 70 000 militaires en 2026, en raison de problèmes en matière de recrutement et de fidélisation. Si le ministre britannique de la Défense d’alors, Grant Shapps, contesta cette projection, son successeur, John Healey, l’avait peu ou prou confirmée lors d’une audition parlementaires, en novembre dernier.

« Les objectifs de recrutement sont manqués chaque année. L’année dernière, le moral des troupes a atteint des niveaux historiquement bas  » et « nos forces ont perdu 300 militaires à temps plein de plus que ce qu’elles recrutaient, chaque mois », avait en effet déploré M. Healey.

Une telle difficulté n’était pas alors nouvelle. En 2014, le National Audit Office [NAO], l’équivalent de la Cour des comptes outre-Manche, s’en était déjà inquiété, en soulignant notamment la mauvaise performance du prestataire « Capita », à qui avait été confié le recrutement des forces armées britanniques. À l’époque, la British Army n’avait pu attirer à elle que 6 366 recrues sur les 9 715 prévues pour l’exercice 2013-14. Soit un « déficit de 34 % ».

Même l’académie militaire de Sandhurst, qui forme les futurs officiers de la British Army peine à recruter… Au point que, en 2023, elle a revu à la baisse certains de ses critères pour élargir le vivier de candidats potentiels. Cela vaut aussi pour la Royal Navy, qui a été contrainte de désarmer prématurément quelques navires, faute de pouvoir leur donner un équipage, ainsi que pour la Royal Air Force.

Pour inverser la tendance, M. Healey s’est d’abord attaqué à la fidélisation des militaires, en augmentant, parfois significativement, le montant de leurs soldes, en créant un poste de « commissaire des forces armées » pour défendre leurs intérêts [et ceux de leurs familles] et en supprimant plus de « cent politiques obsolètes ».

Désormais, il s’agit pour le ministère britannique de la Défense [MoD] de « rationaliser le processus de recrutement » en partant du constat que sur le million de jeunes ayant postulé pour rejoindre les forces armées au cours de la dernières décennies, 75 % avaient abandonné les formalités avant même de passer les épreuves de sélection.

D’où la réforme annoncée par Luke Pollard, le ministre délégué aux forces armées, le 6 février.

Ainsi, à partir de 2027, élaboré en collaboration avec l’entreprise Serco, un nouveau service dédié au recrutement, l’Armed Forces Recruitment Service [AFRS], sera mis en place avec l’idée de réduire les formalités administratives. Sa particularité est qu’il sera interarmées, c’est à dire qu’il se substituera aux moyens de recrutement de la British Army, de la Royal Navy et de la Royal Air Force. Cela « garantira une meilleure utilisation de l’argent des contribuables et de meilleurs résultats pour nos forces armées », a fait valoir le MoD.

Et d’ajouter que ce « tout premier service de recrutement interarmées fournira un point d’entrée unique et rationalisé pour les recrues potentielles, dans le but d’attirer les meilleurs talents de tout le pays dans les forces armées ».

L’objectif est de faire en sorte qu’un candidat à un engagement puisse se voir proposer une « offre conditionnelle dans les dix jours » et avoir la conformation « d’une date de début de formation dans les trente jours ».

« Grâce à ce nouveau service de recrutement innovant, les candidats pourront remplir une seule demande et une seule évaluation médicale via un système numérique unique, ce qui simplifiera le processus », a expliqué le MoD.

« En rendant plus rapide et plus facile l’enrôlement des citoyens pour servir, tout en maintenant les normes les plus élevées, nous renforcerons nos forces armées et rendrons le Royaume-Uni plus sûr », a commenté M. Pollard.

Dans le même temps, le MoD a lancé une autre initiative pour, cette fois, recruter les « cybercombattants » qui lui font actuellement défaut. « Avec plus de 90 000 cyberattaques sur les réseaux militaires britanniques au cours des deux dernières années, il est essentiel que nous renforcions notre cyberdéfense, en faisant appel rapidement aux meilleurs et plus brillants spécialistes de la cybersécurité pour aider à protéger le Royaume-Uni et nos alliés », a justifié le responsable britannique.

Pour cela, le MoD n’entend pas lésiner sur les moyens puisqu’il propose aux futurs cybercombattants une solde de base de 40 000 livres sterling et des primes de compétences pouvant atteindre 25 000 livres sterling. Leur formation militaire sera accélérée puisqu’elle sera réduite de dix à seulement quatre semaines.

« D’ici fin 2025, les nouvelles recrues seront intégrées à des rôles opérationnels, soit pour sécuriser les réseaux et les services de la défense, soit pour mener des cyberopérations pour contrer ceux qui voudraient nuire au Royaume-Uni », a annoncé le MoD, qui n’a pas précisé le nombre de cybercombattants qu’il compte recruter.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

42 contributions

  1. Stakan Vada dit :

    Bonjour, comment vous appelez-vous ? John. Très bien vous êtes admis dans l’armée. Ça c’est de la simplification administrative ! Méthode à priori déjà appliquée par les russes et la Corée du Nord présents en Ukraine.

  2. Robmac dit :

    Le fait qu’il y ait un guichet unique semble être une bonne idée, encore que l’aviation, la marine et l’infanterie exigent des profils différents. Mais je doute que ce soient les formalités qui limitent les engagements volontaires.

  3. Alfred dit :

    Si tant est que le problème se situe au niveau de la paperasse, et non à celui de la motivation des candidats. Parce que postuler et abandonner avant de passer les épreuves, c’est ce qu’on appelle refuser l’obstacle. Auquel cas, il ne resterait plus qu’a ressortir la méthode des sergents recruteurs dans les tavernes, ou à faire du démarchage téléphonique (pendant les heures autorisées, ça va de soit)

    • VinceToto dit :

      « sergents recruteurs dans les tavernes » soyons modernes: Raffles lors de raves parties suivis de tests antidrogues.
      Direct camp d’entrainement pour les positifs!

    • Soi soie soient sois soit dit :

      En soi, il va de soi que c’est le pronom personnel « soi » qui est employé dans la locution « aller de soi », pronom qui s’écrit sans t (à la différence du mot « soit », lequel est soit une conjonction, soit un adverbe).

      « Tout le monde médit de moi, Sauf les muets, ça va de soi »
      « Tout le monde me montre au doigt, Sauf les manchots, ça va de soi »
      « Tout le monde se rue sur moi, Sauf les cul-de-jatte, ça va de soi »
      (G. Brassens – La Mauvaise réputation)
      https://www.youtube.com/watch?v=ZvqiyA14PVU

  4. Czar dit :

    grande spécialité occidentale, répondre à côté des problèmes que lm’on a créés, tout en ayant l’air de les rendre en compte

    les jeunes britanniques n’ont aucune envie de mourir pour ce pays qui les désigne comme principal péril sécuritaire et qui entend ne les engager qu’après avoir rempli ses quotas diversitaires (cf l’affaire de la RAF expliquant très trtanquillement qu’il était inutile de les contacter si vous étiez « un homme blanc »)

    don,c entre les jeunes attalisés pour qui un pays est avant tout un hôtel dont il s’agit de retirer le plus d’avantages économiques et de l’autre le vivier de recrutement tradi qui n’attend plus que tout cela s’effondre, quelques liasses de papier en moins ne règleront évidemment aucun problème (mis comme je l’ai dit, dans le paradigme actuel, il s’agit moins de résoudre ceux-ci que de pouvoir offrir une séquence communicationnelle disant qu’on a « agi »)

    • Trοllala dit :

      Pourriez-vous nous communiquer la définition du mot « attalisé » ?

      • Czar dit :

        plus à voir avec jacques « un pays est un hôtel » attali, qu’avec le minet « je me suis émancipayyy de manu  » attal.

    • Relents dit :

      « pour qui un pays est avant tout un hôtel dont il s’agit de retirer le plus d’avantages économiques »

      Vous avez probablement lu les Å“uvres complètes de Philippe Henriot…
      https://www.youtube.com/watch?v=TvsTWIOJf4o

      • Czar dit :

        ô combien révélateur que la formulation attalienne ne te cause manifestement pas autant de relents gastriques démocratiques©

        • Relents dit :

          Citation déformée et grossièrement sortie de son contexte.

          Il n’a pas dit « un pays est un hôtel », il a dit, à propos de la position de la Suisse en tête des classements de compétitivité et de la capacité de ce pays à accueillir avec succès les entrepreneurs étrangers, « Tout pays doit se penser comme un hôtel ».

          Extrait de l’interview :
          « Ce qui se passe à l’EPFL*, par exemple, est assez génial. J’envie l’EPFL. Je regrette qu’elle ne soit pas française. L’EPFL est une sorte d’hôtel d’entreprises. Tout pays doit se penser comme un hôtel et ses habitants comme des hôteliers. Recevoir sans cesse des étrangers. Etre accueillant. C’est ce qui rend la Suisse symboliquement maritime. »
          * École polytechnique fédérale de Lausanne

          Interview complète :
          https://www.les-crises.fr/jacques-attali-tout-pays-doit-se-penser-comme-un-hotel/

          Son propos ne relève donc pas d’une sorte d’attitude individuelle de parasitisme cosmopolite, comme vous le sous-entendez lourdement (ce qui vous place dans la droite ligne des propos des pires collaborationnistes antisémites**), mais de la stratégie que doit mettre en place une nation pour attirer à elle les talents qui l’enrichiront.

          ** « […] incapable, bien entendu, de travailler à la grandeur d’un pays qui n’était pour lui qu’un pays de séjour passager, une provisoire terre promise à exploiter […] » (Phillipe Henriot, à propos de Pierre Dac, le 10/05/1944).
          https://www.youtube.com/watch?v=TvsTWIOJf4o

          Vous êtes la honte de ce blog.

  5. TOBR dit :

    40.000 £ annuels pour un informaticien… Si le but est d’attirer les « meilleurs et plus brillants spécialistes » même avec les primes il va falloir monter un peu les enchères. On ne parle pas de recruter du troufion de base sans diplômes là.

  6. Clavier dit :

    Le patriotisme est un puissant argument mais il s’adresse à du personnel capable d’en éprouver ……le grand remplacement en cours en Europe rend le recrutement de plus en plus difficile et ce n’est pas en augmentant les soldes qu’on incitera le gens à s’engager !
    Il y a beaucoup d’autres pistes à explorer mais pour des questions idéologiques nos chers dirigeants se refuseraient à les appliquer…..Alors il va falloir accepter une déflation des effectifs de plus en plus prononcée !

    • Trοllala dit :

      Et quelles seraient ces pistes ?
      Parce qu’à part glapir au « grand remplacement », vous n’avez pas dit grand chose.

      • Czar dit :

        tiens, c’est curieux: tes contradicteurs « glapissent » au lieu de parler… seraient-ils des « chiens du grand capital, du sbre et du goupillon » par le plus grand des hasards, camarade ?

        • Trοllala dit :

          Ce qui est certain, c’est que pour vous, tous vos contradicteurs sont forcément de gauche.

          • Czar dit :

            oh non, les droitardés ne sont pas les derniers à sortir leur point godwin

            c’est fascinant l’obsession des cons à gagner la seconde guerre mondiale 80 ans après la fin du match.

            vous pouvez pas jouer aux cowboys et aux bharatiens comme tout le monde ?

  7. Barba D.Rossa dit :

    Mon grand-père se retrouvait avec ses ennemis en vacances alors qu’il les combattait.

    Et vous militaires, pourquoi s’être engagé et pour quelle raison être sorti de l’armée ?

    Je précise que je n’ai pas fait de service ni aucun engagement militaire.

  8. Hugo2002 dit :

    J’ai une question sûrement bête pour la plupart des intervenants du site. Je ne connais pas trop l’armée mais je trouve cela intéressant. Est ce que l’on a plusieurs choix quand on s’engage ou pas ? Si je veux être dans l’infanterie, l’artillerie, la marine ? Est ce que l’on choisit son métier à l’intérieur ? Merci

    • VinceToto dit :

      Vous pouvez demander à des recruteurs, passer des tests, etc. .
      Ils ne font pas plein de pubs pour rien!

    • Alfred dit :

      Il me semble préférable de commencer par se renseigner (sur internet, dans un CIRFA, parmi ses connaissances ou sa famille) et d’avoir des idées bien arrêtées sur ses choix avant de s’engager. Tout depend de son âge, de son niveau scolaire et de sa condition physique, etant entendu qu’il vaut mieux passer par la grande porte, c’est a dire les ecoles de formation de sous officier ou d’officier, que s’engager, pour faire une carriere longue (Mais dans ce cas le choix de l’arme depend du classement de sortie). Ensuite, les possibilités d’evolution existent a tous les niveaux, mais comme rien n’est gratuit, il faut s’y atteler pour en bénéficier, c’est dire suivre des formations et réussir les examens. Dans tous les cas faire une preparation physique comprenant course de fond, pompes, tractions et abdominaux n’est pas une mauvaise idée etant donné que ça vient avec l’entrainement. Enfin, ne pas hesiter a consulter les textes (code de la defense, statuts des militaires, etc… ) pour avoir les idées claires vis a vis des contes de fées comme des racontars. Le métier peut être interessant, offrir des opportunités, mais comporte des contraintes. Le tout est de savoir ce qu’on veut faire. Voilà pour lrs grandes lignes, mais pour le reste, il faudra voir avec des plus jeunes, car ça fait un moment que j’ai arrêté .

  9. Lado dit :

    Bien sûr,tous les recruteurs savent que la première qualité d’un candidat ..est d’être candidat..
    Beaucoup de « touristes » et de velléitaires….

  10. Lado dit :

    Situation similaire en Allemagne ou malgré tous les efforts les effectifs diminuent chaque année de 1 %à 3 % depuis des années et alors que des investissements massifs sont prévus dans les equipements (article la semaine dernière dans « Augen geradeaus », site affaires mili Allemand.Gros problèmes aussi en Italie..des bateaux neufs sans equipage?
    Ou en sommes nous chez nous, dans les 3 armes?..Conscription volontaires, Réserves actives(style National Guard)..,

  11. Barry BESSON dit :

    Cit :[ ’académie militaire de Sandhurst ]
    Les temps changent …
    Si les fils des Cheiks commencent à snober cette institution , c’est effectivement très préoccupant !
    Il y a trois ans des commentateurs nous annonçaient que le rejeton du Massoud y avait fait ses classes et qu’il allait se révéler comme un nouveau  » Lion des montagnes » .
    On attend toujours …
    C’est en partie des tocards comac qui semblent y pavaner désormais .

    Cit :[ le vivier de candidats potentiels.]

    Entre les Chav boys et les rejetons du Raj Britiche cela doit être en dessous du lumpenprolétariat au regard de bovidé encéphalopatisé que l’Empire a déployé dans les rues de Belfast ou de Derry dans les années 60-80.
    Il doit bien rester amtha quand même quelques rejetons de la Gentry qui s’engagent encore par trôdôtiôn ?

    https://www.youtube.com/watch?v=LQivCtW0Juo

  12. Barry Historix BESSON dit :

    Cit :[ C’est très étonnant tous ces jeunes européens qui n’ont plus envie de tuer et de détruire, ni d’obéir comme des bêtes de somme …]

    Si vous êtes abonné à des revues comme éFPi™ ou éFAï™ vous sauriez que les gouvernements zéropéens y ont reçu leurs ordres de marche depuis au moins 8-10 ans : Grandremplacer progressivement les indigènes par la diversitay* au sein de leurs forces armées .
    Ce n’est pas non plus nouveau , cf mongénéral Mangin !

    Je n’ai pas toutes les références sous le clavier mais il y a au moins un article autour de ce dossier sous une forme ou une autre par an .
    Pour l’ US Army il était question de favoriser l’intégration des Latinos pour préparer des interventions en Amérique Latine par exemple . ( Cf  » Le maître de guerre « )
    J’ai aussi lu , mais je n’ai pas l’interviouve sous la main , que favoriser cette diversitay* cela rendrait plus  » acceptables  » les expéditions néo-coloniales des armées françouzes en Afwique. Comme c’est de moins en moins d’actualité ?

    Maintenant si vous regardez la liste des militaires tués au Mali dans l’accident d’hélico le fait intéressant est qu’une partie non-négligeable d’entre eux étaient issus des – autoproclamées –  » élites  » .

    Si vous êtes intéressés sure ce sujet je vous conseille Sir John Keegan :
    « Soldiers: A History Of Men In Battle ».

    *©Czar 2020 au minimum

    • VinceToto dit :

      « Pour l’ US Army il était question de favoriser l’intégration des Latinos pour préparer des interventions en Amérique Latine par exemple . ( Cf » Le maître de guerre « ) »
      J’ai surtout vu cela à l’USMC particulièrement pour les troupes assaut/infanterie avec des illégaux. Et puis, chut c’est secret, j’ai peut être plus croisé de généraux latinos en formations dans ou prés de Washington D.C que vous en Amériques du Sud!
      « ( Cf » Le maître de guerre « ) » je n’aime pas les films avec de la violence, c’est pas bien.

    • Barry BESSON dit :

      Cit :[ Je n’ai pas toutes les références sous le clavier ]

      Vouàlà ! Vouàlà !

      L’ ordre de marche a été donné dés avril 2018 , avant les cérémonies du centenaire de la PGM donc et ce n’est pas un hasard , par Dame Elisabeth Braw de Latlantique Councille dans les colonnes de éFPiâ„¢

      https://foreignpolicy.com/2018/04/18/army-service-could-be-the-answer-to-europes-integration-problem/

      Abonnez vous et lisez ses articles ! On dirait qu’elle lit certaines contributeurs d’OPEX360 â„¢ ! ;0)

    • Pfffff dit :

      Abject.

  13. Pascal, (l'autre) dit :

    C’est vrai, il ne se passe jamais rien dans les villes et vilkages en Europe! Tout est calme, tout est serein, nous avons la preuve! C’est étonnant cette……………………….cécité!

  14. Bench dit :

    @BlablaBESSON : Que vous publiiez les pires âneries propagandistes sur votre blog immonde passe encore, vous n’y convainquez que vos semblables en ignominie, mais épargnez nous vos saloperies ici.