L’Inde a commandé des missiles de croisière antinavires russes pour ses sous-marins
Avec l’admission au service actif de l’INS Vagsheer, en janvier, la marine indienne [Indian Navy] possède désormais six sous-marins de type Kalvari [ou Scorpène] , construits dans le cadre d’une coopération, avec la France. Trois autres exemplaires devraient être commandés prochainement.
Dans le même temps, New Delhi a lancé le programme P75i afin d’acquérir six autres sous-marins à propulsion diesel-électrique. Cette fois, l’allemand ThyssenKrupp Marine Systems, associé au chantier naval Magazon Dock Shipbuilders Limited [MDL], tient la corde pour remporter ce marché, d’un montant évalué à plus de 5 milliards d’euros.
Par ailleurs, afin d’épauler sa flotte de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins [SNLE], dont trois unités, appartenant à la classe Arihant, ont été construites à ce jour, l’Inde a l’ambition de se doter de sous-marins nucléaires d’attaque [SNA]. En octobre dernier, le ministère indien de la Défense a été autorisé à en commander deux exemplaires, au titre du programme P75 Alpha.
Ces orientations pouvaient suggérer que l’Inde allait réduire sa dépendance à l’égard de la Russie en la matière. Celle-ci repose sur les sous-marins à propulsion classique de type « Sindhughosh », c’est-à -dire la version indienne de la classe Kilo. Sur les dix exemplaires acquis entre 1986 et 2000, sept sont encore en service actuellement.
Or, le 4 février, malgré les sanctions visant Moscou pour la guerre en Ukraine, le ministère indien de la Défense a fait savoir qu’il venait de signer un contrat afin de se procurer des missiles de croisière antinavires destinés aux sous-marins de l’Indian Navy, sans livrer plus de détails.
« Ces missiles augmenteront considérablement les capacités de combat de la flotte de sous-marins de la marine indienne », a-t-il seulement indiqué.
Ministry of Defence today inked a contract with Russia for the procurement of Anti-Ship Cruise Missiles, in the presence of Defence Secretary Shri Rajesh Kumar Singh in New Delhi. These missiles will significantly augment the combat capabilities of the @indiannavy's submarine… pic.twitter.com/lMPr0NEob2
— Ministry of Defence, Government of India (@SpokespersonMoD) February 4, 2025
Selon les images diffusées via les réseaux sociaux, les missiles en question sont de type Kalibr, dont la version proposée à l’exportation sous l’appellation Club est capable de frapper des cibles – navales ou terrestres – situées à 300 km de distance. Étant donné que les sous-marins de la classe « Sindhughosh » en sont déjà dotés, il est possible que la commande indienne porte sur un modèle amélioré, appelé Club-N.
Avec une telle commande, l’Inde pourrait faire l’objet de sanctions américaines, au titre la loi dite CAATSA [Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act], laquelle vise à « punir » toute entité ayant signé des contrats avec l’industrie russe de l’armement. Mais, compte tenu de sa rivalité avec Pékin, il est peu probable qu’elle subisse les foudres des États-Unis, ces derniers n’ayant rien dit quand elle avait commandé des systèmes de défense russe S400 auprès de Moscou.
Selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], les équipements militaires russes ont représenté 36 % des importations indiennes dans ce domaine entre 2019 et 2023, contre 69 % entre 2012 et 2016 et 46 % entre 2017 et 2021.
Rhoo, c’est ballot ça d’acheter des missiles russes alors que la France fait d’excellents missiles anti navires. Demandez aux anglais.
Il faudrait proposer des contrats qui soient profitables aux indiens de sorte à éviter qu’ils n’achètent des armes aux russes, car cela ne fait que leur donner plus de moyens à fin de poursuivre leur sale guerre en Ukraine…
à fin , s’écrit afin. Merci pour ma langue !
« À fin de », plus fréquemment employé au pluriel (« aux fins de ») existe pourtant, mais est plutôt employé dans la sphère juridique.
Ainsi, dans la phrase précédente « afin » semble en effet approprié (d’autant que l’Académie recommande expressément de ne pas employer « à fin » à le place d’« afin ») mais l’usage d’« à seule fin de » aurait été parfaitement correct.
Afin : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A0798
Fin (cf. II) : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9F0804
Dire, Ne pas dire : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/DNP0676
À lA place.
L’Inde a progressé dans la construction de réacteurs nucléaires destinés à sa flotte sous-marine. Ses SNLE de la classe Arihant sont équipés de réacteurs à eau pressurisée de plus de 160 MW et développe des réacteurs de 80 MW pour équiper ses futurs sous-marins nucléaires d’attaque (SNA).
Avec du recul, on constate que au-delà de la propulsion, l’industrie métallurgique indienne a atteint un haut niveau de technicité, notamment en ce qui concerne la conception de coques résistantes aux fortes pressions et aux contraintes opérationnelles des sous-marins. Ses chantiers navals, notamment Mazagon Dock Shipbuilders Limited (MDL) et Hindustan Shipyard Limited (HSL), sont aujourd’hui capables de produire rapidement et en série des bâtiments militaires, y compris des sous-marins de conception nationale et sous licence étrangère, en toute autonomie. Ce n’était pas le cas il y a 10 ans.
Dans un avenir proche, avec ses investissements croissants et la montée en compétence de ses ingénieurs et industriels, l’Inde pourrait devenir un concurrent sérieux pour NG. On peut s’attendre à voir l’Inde exporter ses futurs sous-marins.
Très curieux comme annonce, le Brahmos russo-local étant supposé exister en version à changement de milieu tirée depuis un sous-marin depuis un moment déjà . Quel serait l’intérêt alors d’acheter 100% russe?
https://www.brahmos.com/content.php?id=20
Donc soit cette annonce est du pipeau, soit la version à changement de milieu a pris l’eau…
Les indiens n’ont en fait techniquement pas le choix, les Kalibr 3M-54 Klub-S russes sont les seuls missiles de croisière sur étagère pouvant armer ces sous-marins indiens classe Sindhughosh, sans grand effort d’intégration.
Ces sous-marins sont des Kilo russes diesel-électrique datant des années 90 laborieusement modernisés par le chantier russe Sevmash et les chantiers indiens. Ils connaissent des difficultés de maintenance (incendies à bord, pannes ayant entraîné des collisions, etc) au point que 3 de ces sous-marins ont dû être retirés du service actif.
Monter un nouveau missile en cours de développement comme le Brahmos dans ces sous-marins s’avèrerait beaucoup plus hasardeux pour l’Indian Navy. La solution technique Kalibr est moins risquée et permet à l’Indian Navy de placer en Océan Indien une capacité de frappe éprouvée et suffisamment crédible.
Entendu. Merci pour ces éclaircissements
Notez bien qu’une nette diminution des incidents a été soulignée depuis que les équipages font moindre consommation de Putinka vodka….. dans les deux pays les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Sobriété bien ordonnée commence pas chamelle comme le disent ceux qui traversent le désert. Les marins indiens ont adopté cette sagesse car ils savent que mieux vaut Thar que jamais…….
Ce n’est pas forcement un choix judicieux , dans le matériel russe quand on a enlevé le pourcentage d’esbroufe le reste est douteux (c’était pour rire évidemment)
L’Inde est en train de devenir une super puissance, et bientôt se classera dans les 5 premières, et d’autres comme l’Indonésie arrivent. De même et ils le savent, les USA ne sont et ne seront pas de taille pour leur imposer leurs désirs et lois, comme ils le font bien trop souvent anormalement à d’autres pays. N’ayant pas à nous plaindre de nos ventes comme de nos excellentes relations, et par rapport aux spécificités pour armer leurs sous-marins russes, je comprends parfaitement leur choix et leur façon d’agir, dont même de n’accepter de quiconque la moindre intervention dans la gestion de leur pays. En effet le monde change et de nombreux pays dont les Usa vont perdre obligatoirement leur pouvoir de décision et d’intervention sur les autres pays. La folie de Trump avec le Canada, le Groenland, Panama, les mines en Ukraine pour payer l’alliance des Usa, démontrent un autoritarisme démentiel. Le pire de cette démence inhumaine, est ce qu’il veut faire de Gaza dont d’exclure ces pauvres gazaouïs qui vivent déjà dans l’enfer. C’est bizarre mais dans sa façon d’agir au Moyen-Orient, il me rappelle la période passée des Croisades, avec la fin de l’influence occidentale ou la destruction du Royaume de Jérusalem, et tient encore réaliser par un Kurde célèbre, Saladin, qui régnait sur l’Égypte et la Syrie. Bref, Netanyahu, Trump et Erdogan peuvent trembler car si les peuples d’Irak, de Syrie, du Liban d’Égypte etc. prennent conscience de la puissance qu’ils peuvent avoir, et surtout les Kurdes pour l’histoire et la puissance qu’ils ont eu, et n’acceptent plus d’ être anormalement dominés comme cela l’à été dans le passé, la région finira par être nettoyée de toutes ces ingérence extérieures inadmissibles. Bref, toute cette grande partie du Moyen-Orient reviendra civilisée pour toutes les différentes populations et religions.
L’inde à toujours pas compris que la Russie n’était pas un partenaire fiable ? le coup de chars ce n’était pas assez ? Qu’ils s’occupe de la population très pauvre surtout.
Les indiens ont été ceux qui ont le plus parié (après les années 2000) sur l’armement russe, c’est aussi eux qui depuis quelques années évitent le plus possible de réaliser des projets avec les russes.
Maintenant ils ne peuvent pas tout jeter du jour au lendemain, ils ont des sous-marins d’origine russe, ben faut bien les armer avec des munitions adaptés, pour cela, pas vraiment d’alternatives.
Des munitions adaptées.
Cit : [ L’inde à toujours pas compris que la Russie n’était pas un partenaire fiable ?]
Rassurez vous !
Les Russes commencent par contre à comprendre que les Bharatiens ne sont pas des partenaires fiables . C’est l’essentiel ! ;0)
Malgré les différentes déclarations d’amour réciproques , y compris de la part du Vojd lors de la dernière cérémonie d’accréditation des ambassadeurs , de plus en plus de personnes comprennent en Russie qu’il sera temps de sortir de l’ambiguïté , y compris au sein du BRICS : Bharatie ou RPC .
Tout simplement par ce que malgré leurs déclarations sur la Môltôpôlôritô les Modistes sont conscients que eux aussi devront sortir de l’ambiguïté dans un monde de plus en plus polarisé .
Le Président de la Douma , M. Viachestlav Volodine était en Bharatie ces derniers jours et il n’est pas impossible que les  » dôscôssiôns impôrtontes  » auxquelles il faisait allusion ne se soient concrétisées que par cette annonce planifiées depuis des mois comme c’est le cas pour tels contrats .
Le nouvel ambassadeur Bharatien a Moscou a donné une interviouve dans Kommersant(.ru) ™ le 26/01/2025 à 20:00
Ce n’est qu’une accumulation de déclarations creuses et de faux-fuyants .
« Nous attendons des changements positifs sous la présidence Trump dans la résolution du conflit en Ukraine »Le nouvel ambassadeur de l’Inde en Russie, Vinay Kumar, a accordé une interview à Kommersant.
Et l’on ne parle ici que de missiles  » bas de gamme  » , conformes aux accords internationaux et sans échange de technologies .
Et quelles autre possibilités avaient les matafs Bharatiens ? Développer un missile  » Made in Bharatia  » avec 70%-80% de composants importés ! Comme d’hab quoi . ;0)
Un détail pour comprendre la Bharatie dans ce monde de 2025 : Les Etazunis ont déporté prés de 250 immigrés illégaux Bharatiens – du Pendjab – ces derniers jours et presque personne n’en parle en Bharatie … Modi sera à Ouachintonne le 13 février prochain .
ouf….lourdingue…….
Oui enfin tout l’armement que les russes vendent aux indiens, les russes ne le vendront pas ailleurs (dans les mêmes volumes) et certainement pas aux chinois. Donc l’Inde restera LE client majeur de la Russie pendant encore longtemps.
« sans échange de technologies » Alors ça il est presque certain que c’est faux. Les indiens ont déjà développé le Brahmos avec les russes. Les échanges de technologies ont déjà débuté sur ce sujet. On ne voit pas pourquoi ils s’arrêteraient surtout que les russes ne sont pas actuellement dans une position qui leur permet de refuser grand chose à leur principal client. L’Inde a dépensé 83,6 milliards dans sa défense en 2023 et la Russie a largement profité de cette manne même si sa part de marché est passée de 76% pour la période 2009-13 à 36% pour 2019-23.
Cit : [« sans échange de technologies » Alors ça il est presque certain que c’est faux. Les indiens ont déjà développé le Brahmos avec les russes. Les échanges de technologies ont déjà débuté sur ce sujet. ]
Jusqu’à preuve du contraire par votre sachancité introduite dans des milieux inaccessibles au commun des mortels il n’ y pas le début du commencement d’une annonce dans ce sens par la presse URSSIenne que j’ai lu aujourd’hui ! Mais peut-être avez vous des informations en ce sens dans la presse Bharatienne ou alors au travers d’autres cercles . Je me contente de la presse Russe en .ru !
Et contrairement à ce que vous affirmez ce sont bien les matafs Bharatiens qui se retrouvent avec des submersibles qu’ils ne sont pas foutus d’armer avec des missiles BrahMos . C’est même Tézigue qui nous a donné le lien ! ;0)
.
Donc ce sont bien les matafs Bharatiens qui sont O-B-L-I-G-É-S d’acheter des missiles « sur étagère « , comme la Djezaïrie ou un quelconque Kâfiristan* Septentrional pour équiper leurs submersibles . Et ils auront la version d’entrée de gamme , compatible avec les traités , sans certainement les systèmes de guidage utilisés par l’Eskadra.
Ils ont fait comme d’hab :  » Bricoler  » un truc qui n’est pas fonctionnel et revenir la queue entre les jambes chez le fournisseur OEM .
Je m’excuse mais je prends mes informations dans la presse Russe . et il n’y a absolument RIEN qui laisse supposer que ce soit autre chose qu’un contrat « sec « sauf votre avis que je respecte mais que je partage pas . C’est même une ‘ » non nouvelle  » et un parle juste d’un  » lot de missiles antinavires  » et de rien d’autre . ( ВМС Индии заказали партию противокорабельных ракет «Калибр» ]
Vous allez certainement nous expliquer pourquoi la Russie va se créer un concurrent sur le marché « low tech « ou disons plutôt  » entrée de gamme  » ?
Les Bharatiens et les Russes ont effectivement développé le BrahMmos mais le lien que vous avez donné nous montre que ce n’est pas par ce que vous avez appris le solfège à des personnes qu’elles vont vous composer un poème symphonique .
Si la complexité technologique n’est pas identique , les Bharatiens n’ont qu’à changer de crémerie et faire comme les Ukrainiens qui ont réussi à adapter des missiles SCALP sur des avions Soviétiques : Se procurer le missile Occidentalien ad-hoc et l’adapter sur leur submersibles . Ou alors continuer de biduler le BrahMos ?
Sinon c’est acheter aux Russes et en demandant poliment à qui de droit de ne pas être sanctionnés …
Cit :[ Les échanges de technologies ont déjà débuté sur ce sujet.]
Je suppose que vous avez le début de commencement d’un élément pour étayer cette  » information  » ?
Cit : [ L’Inde a dépensé 83,6 milliards dans sa défense en 2023 et la Russie a largement profité de cette manne même si sa part de marché est passée de 76% pour la période 2009-13 à 36% pour 2019-23.]
Et ? ces données fournies par M. Lagneau ne montrent que cette coopération est en train – heureusement – de ‘éteindre . Cela concernera surtout la livraison de systèmes compatibles avec le matériel déjà livré pour le maintenir au service le plus longtemps possible . Et vous voulez nous faire croire que l’URSSIe va se créer un concurrent qui lui prendra tous des marchés ( dont elle est de facto exclu à cette date )?
Vous allez nous dire que l’URSSie va livrer la technologie d’un missile avec un pays avec lequel elle échange de moins en moins sur le plan militaire et qui malgré ses déclarations se tourne de plus en plus vers l’Occidentalie ?
Non l’URSSIe va se consacrer à ses « états clients » , anciens et nouveaux . Je vois bien ces missiles par exemple en République Islamique d’Iran , dans le cadre des nouveaux accords de coopération entre les deux pays , ou en République Populaire Démocratique de Corée et même pour la République Bolivarienne du Venezuela .
Mais ce n’est que mon point de vue !
* Ce toponyme a existé M.Lagneau ! hein …
Le Bahrat tint un autre discours…
Vous êtes en grande forme.
@BESSON, quel post ridiculement précieux et prétentieux!
Sinon, réaction en hs à l’article sur la rupture d’un câble sous-marin entre la Suède et la Lettonie.
« Ces données vous ne les trouverez heureusement pas accessibles au blogueur moyen . Imaginez ce qu’ils pourraient écrire en lisant ce qu’ils écrivent déjà avec une carte AIS et quelques photos … » heureusement que vous non plus, car vu les inepties que vous pondez au kilomètre, je n’ose imaginer les vôtres d’élucubrations. Exemple, l’excuse de la météo exécrable pour exonérer un équipage et son capitaine des conséquences d’une avarie non maitrisée. Vous n’êtes manifestement pas marin!
Et pour ce qui est du pire que vous évoquez concernant le naufrage du navire néo zélandais, cela relève au mieux d’une méconnaissance des circonstances, au pire d’une bêtise crasse quant à votre conclusion appel au meurtre.
« Sinon, réaction en hs »
pourquoi baintj ? puisqu’on est dans le sujet tu veux plus commenter l’appartenance de l’Inde au mouvement des non-alignés depuis son indépendance ?
Cit : [ @BESSON, ]
Pas le temps et surtout pas l’envie de discuter avec vous !
Kenavo
Vous avez raison, c’est peine perdue.
Vous pourriez passer trois heures à essayer de le démentir, rien ne pourra modifier le fait que votre post soit ridiculement précieux et prétentieux.
a toujours, et pas à toujours…c’est le verbe AVOIR. Qu’ils s’occupent et non pas qu’ils s’occupe! pouh…c’est laborieux d’écrire français niveau 6ème ???
Vous voulez dire « niveau 6e » ?
Certes mais vous arrosez peu.
L’Inde n’a toujours pas compris.
Elle a compris.
Elle va à Bombay.
Dans l’Inde de Mr Modi, neuf cent millions (900M) d’Indiens se lèvent en se posant tous la même question : où vais-je faire ce matin pour ne pas marcher dans ce que j’ai fait hier. Il n’y a pas d’urgence !
il date e quand ton recensement de la population de l’Inde?
MODI mange à tous les rateliers et participe activement â la survie de la Russie
https://asia.nikkei.com/Opinion/India-Russia-ties-will-be-tested-under-Trump-2.0
C’est un choix politique : l’Inde a toujours pratiqué le ‘non alignement’, et diversifie ses fournisseurs dans les différents groupes de pays qui rivalisent (sauf peut être la Chine).
Intéressant que l’Inde achète encore du matériel russe après avoir vu la qualité de ce matériel pendant 3 ans de guerre en Ukraine.
Ou alors c’est secondaire pour eux.
Ou alors ce sont des négociations qui ont commencés il y a 25 ans et aboutissent que maintenant 🙂
Ou alors on nous raconte des conneries.
De façon assez claire pour tous ceux qui ne sont pas aveuglés par la haine et la propagande, parmi le matériel militaire les missiles Russes en tout cas, ont amplement prouvé leur redoutable efficacité en Ukraine depuis 3 ans.
Les avions aussi, avec leur bombes planantes. Les obus d’artillerie à guidage laser par drone « Krasnopol » aussi. Les dispositifs de brouillage et de guerre électronique aussi. Les « Lancet » aussi.
Sous-estimer l’adversaire, est-ce une bonne chose ?
« Sous-estimer l’adversaire, est-ce une bonne chose ? » Pas forcément mais le surestimer, le parer de toutes les vertus, d’une cape d’invincibilité découle de toute évidence d’une méconnaissance totale alliée à un aveuglement imbécile!
@Rigolo : De façon assez claire pour tous ceux qui ne sont pas aveuglés par la haine et la propagande, parmi le matériel militaire les missiles ukrainiens en tout cas, ont amplement prouvé leur redoutable efficacité en Ukraine et aussi en Russie depuis 3 ans.
Les avions aussi, avec leur bombes planantes. Les obus d’artillerie à guidage laser …………… aussi. Les dispositifs de brouillage et de guerre électronique aussi. Les « drones » aussi.
Sous-estimer l’adversaire, est-ce une bonne chose ?
Ca marche aussi dans ce sens mon cher rigolo…..
Ou alors le matos fonctionne pas si mal.
Cette affaire de vente de missiles nous confirme, ou nous apprend, que : 1) la Russie n’est pas isolée, 2) les sanctions US ne font pas peur, 3) la Russie a littéralement des munitions à revendre, 4) le matériel Russe est apprécié par les spécialistes (les Indiens en tout cas).
Mais alors… On nous avait menti ?
5) Vous êtes un Rigolosaurus Kremlinus
Pas vraiment
1/ la Russie n’est plus 2ieme exportateur mondial. La baisse n’est pas finie
2/ Comment expliquez vous la baisse des exportations vers l’Inde? La PDM de la Russie en Inde a été divisée par 2
3/ l’article ne dit pas qu’il s’agit de missiles d’occasion. Quand aux délais de livraison pour du neuf, la Russie ne les tient plus
4/ Pourquoi les parts de marché Russes ont elles été divisées par 2? Comment comprenez-vous les troupes d’assaut en trottinettes? Trottinettes Russes ou non, à vous de nous le dire.
S’il vous plaît. Quant à , quant au, quant aux. Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à .
Quant aux délais de livraison pour du neuf, la Russie ne les tient plus.
1 : les pays qui se foutent de la guerre en Ukraine ou en profitent représentent la moitié de la population mondiale (Chine et Inde en tête).
2 : les USA ne sanctionnent pas l’Inde parce que trop gros et appui probable dans un conflit contre la Chine
3 : passer commande ne veut pas dire recevoir dans les jours qui viennent.
4 : les Indiens n’ont pas vraiment le choix d’acheter des missiles Russes pour mettre dans un sous-marin Russe (sauf à faire un modèle adapté chez eux)
en gros, rien de nouveau sous le soleil…
L’Occident est de moins en moins écouté dans le reste du monde. Il sera marginalisé après 2050.
Celui qui est écouté enseigne.
Celui qui écoute apprend.
Vivement qu’on apprenne un peu plus, tant qu’on nous mange pas sur le dos.
La guerre en Ukraine a démontré que le matériel Russe est de mauvaise qualité.
Cette affaire de vente de missiles nous confirme ou nous apprend :
1/- Que l’Inde n’a pas le choix d’acheter des missiles russes pour armer ses sous-marins russes, acquis entre 1986 et 2000, soit bien avant les sanctions.
2/- Que cet achat ne remet absolument pas en cause la perte de l’influence russe en Inde, dont l’acquisition de matériels militaires ne cesse de baisser (36 % des importations indiennes dans ce domaine entre 2019 et 2023, contre 69 % entre 2012 et 2016 et 46 % entre 2017 et 2021), voire même de s’effondrer. Il en est de même aujourd’hui pour le pétrole russe, que l’Inde achetait jusqu’à la fin d’année dernière à prix bradé et payait en roupies, et dont elle ne veut plus.
3/- Que rien n’est dit quant à la livraison de ses missiles, dont on peut penser que ce ne sera pas pour tout de suite, et en tout cas pas avant qu’un accord de cessez le feu ou de paix ne soit signé avec l’Ukraine. Les Russes ont besoin de toutes leurs munitions et de toute leur production de matériels !
4/- Que les sanctions américaines n’ont pas de sens avec l’Inde, puisque tout renforcement de ses capacités militaires fait face à la Chine, ce qui arrange bien l’administration US dans ce secteur.
5/- Que @Rigolosaure (tout est dans son nom…) ferait bien de se concentrer sur de saines lectures, histoire appréhender un peu mieux la géopolitique du Monde, et d’arrêter de nous polluer ce site avec ses lacunes criantes. Un petit conseil de lecture pour lui (et d’autres…):
https://www.fnac.com/a3815490/Pour-les-Nuls-La-Geopolitique-Pour-les-nuls-2e-Philippe-Moreau-Defarges
Sur le 5/ : Il ne peut pas arrêter de polluer, il est missionné pour ça.
parce que les ukrainiens arrivent à gagner et récupérer les territoires perdus avec du matériel occidental ?
Et Trump qui veut des garanties sur les terres rares en ukraine avant de poursuive l’aide américaine….c’est pour défendre la liberté et la démocratie ?
Il n’y que les européens pour se la jouer moralisateurs dans un monde impitoyable, régie par la loi du plus fort.
Un monde régi, une société régie.
Pour ceux qui pensent que « l’Occident est de moins en moins écouté », que « le matériel russe a toujours la côte en Inde « .
Moscou propose -assez désespérément, il faut le dire- son Su-57 à Delhi avec -cadeau- production conjointe :
https://idrw.org/russia-offers-su-57-fighter-jets-to-india-proposes-joint-production/
Si ça se concrétise, là nos géopolitiques en herbe pro-ruSSes pourront relancer leurs affirmations…
Dans la cas contraire, ils finiront encore une fois aux chiottes…