Rupture d’un câble sous-marin entre la Suède et la Lettonie : La piste d’un sabotage a finalement été écartée

Avec les multiples ruptures de câbles sous-marins ayant récemment eu lieu en mer Baltique, les pays riverains sont désormais prompts à soupçonner un sabotage – et une opération de guerre hybride – chaque fois qu’un incident de cette nature se produit.

En tout cas, c’est ce qu’il s’est passé le 26 janvier, après qu’il est apparu que le câble de fibre optique appartenant au Centre national de radio et de télévision de Lettonie [LVRTC], reliant l’île suédoise de Gotland à la ville lettone de Ventspil, avait été abîmé.

Dès que l’incident a été signalé, la marine lettone a envoyé un patrouilleur sur place et affirmé avoir identifié trois navires suspects. Puis, ayant lancé l’opération Baltic Sentry pour, justement, prévenir tout nouveau sabotage, l’Otan a fait savoir qu’elle « travaillait de concert » avec les pays de la Baltique pour « enquêter et, si nécessaire, prendre des mesures ».

Et, le parquet suédois a fait savoir qu’il venait d’ouvrir une enquête pour « sabotage aggravé ». L’incident s’étant produit dans sa zone économique exclusive [ZEE], la Suède a ensuite indiqué qu’elle avait arraisonné le Vezhen, un cargo battant pavillon maltais et appartenant à la compagnie « Navigation Maritime Bulgare ».

Au moment des faits, le Vezhen faisait route vers l’Amérique du Sud, après avoir chargé une cargaison d’engrais à Oust-Louga [Russie]. Sollicité par l’AFP, son propriétaire a alors réfuté tout acte intentionnel et évoqué un « problème technique » dû aux conditions météorologiques. Et de se dire convaincu que l’enquête mettrait l’équipage hors de cause.

Plus tard, à la demande de la Lettonie, la Norvège a indiqué qu’elle avait arraisonné un autre navire suspect, à savoir le Silver Dania, un cargo battant pavillon… norvégien mais à l’équipage russe. Et cela alors qu’il reliait les ports de Saint-Pétersbourg et de Mourmansk.

« Il y a des soupçons selon lesquels le navire a été impliqué dans des actes de dégradation grave d’un câble à fibre optique en mer Baltique entre la Lettonie et la Suède », ont alors expliqué les autorités norvégiennes. « La police est actuellement à bord du navire pour effectuer une perquisition, mener des interrogatoires et recueillir des preuves », ont-elles ensuite ajouté.

Puis, le procureur norvégien, Ronny Jørgensen, a donné plus de détails sur cette opération. Ce « navire est suspecté d’avoir quelqu’un à bord qui a joué un rôle dans cette affaire de câble dans la Baltique », a-t-il en effet déclaré, en évoquant un acte de « vandalisme aggravé ».

Probablement qu’il aurait fallu peu plus prudence, voire de discrétion, pour aborder cette affaire. Car, une semaine plus tard, il s’est avéré que les soupçons de sabotage n’étaient finalement pas avérés, même si le Vezhen est bien à l’origine des dommages infligés au câble en question.

« Il a été établi que la combinaison des conditions météorologiques, de défaillances de l’équipement et d’erreurs de navigation a contribué » à la rupture du câble, a effet déclaré Mats Ljungqvist, le procureur suédois chargé de cette affaire. « L’enquête montre désormais clairement qu’il ne s’agit pas d’un sabotage » grâce « aux interrogatoires, aux saisies effectuées et analysées, ainsi qu’aux examens de la scène de l’incident », a-t-il ajouté.

Et de conclure : « L’enquête préliminaire se poursuit actuellement pour déterminer si d’autres délits pourraient être suspectés en lien avec l’effraction du câble. » Cependant, la saisie du Vezhen a été levée.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

110 contributions

  1. KEL-TO dit :

    personnellement je suis absolument scandalisé que mr le procureur norvégien, Ronny Jørgensen ,ne tienne absolument pas compte
    des avis des experts de ce site ……..

    • aleksandar dit :

      Normal, il a été acheté par les russes via un réseau bulgaro-polonais dirigé par les chinois et financé par les lémuriens.
      La prochaine fois j’essayerai de caser les iraniens et les nord-coréens dans l’histoire !

      • Goose dit :

        Ouin ! Ouin ! C’est vraiment trop injuste ! Hein, mon Caliméro ?

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Vous changez, d’habitude c’est U.S. O.T.A.N. et U.E.!

      • Lémurien officiel dit :

        Non, pas par nous.

      • Goose dit :

        Au fait…Bye bye Sarkissian ! 😉

      • Reptilien officieux dit :

        Toujours la même chose, on tente un truc, et ce sont les lémuriens qui raflent la mise. Aleksandar, la paix interstellaire déjà précaire est sur le point de sombrer à cause de vos insinuations. Vous avez de la chance que je sois sur la digestion.

        • Lémurien officiel dit :

          Les terriens ont dans un de leurs dialectes une expression que je trouve assez fine : « On ne prête qu’aux riches ».
          Digérez donc là-dessus…

    • Robert Larousse dit :

      M. le procureur.
      L’abréviation de monsieur en français est M. (avec un point abréviatif).
      « Mr » est l’abréviation de « Mister ».

    • blavan dit :

      @kel-to. Où des grands experts de la chaine 26, qui vont bientôt devoir admettre que leur prévisions et leurs « expertises  » relevaient plus de la désinformation partisane que de l’information. Ils n’ont jamais eu de contradicteurs et ceux qui ne suivaient pas la pensée unique étaient écartés !

      • HQE dit :

        Il emm*rde Moscou, hein, le soutien de LCI à l’Ukraine ?
        Vu comme tous les poutinophiles aux petits pieds l’attaquent sans discontinuer depuis trois ans, c’est que cette chaîne doit dire quelques vérités bien gênantes pour le régime du Kremlin.

  2. Mouais... dit :

    Est-ce vraiment involontaire… ou plutôt un manque de preuves..!.?

  3. dolgan dit :

    Mais oui. On verra si le juge avale cela.

  4. Bastan dit :

    Un poisson scie? Une lame de fond?

  5. Gauthier dit :

    c est étonnant. En mer baltique, pour un câble endommagé, aucune mesure de prudence : la Russie est suspectée, on arraisonne des navires dont on livre les noms et les nationalités, et bien sûr le caractère intentionnel est évident….même si après, pshittt…. A contrario quand on a un attentat en France, les noms ne sont pas donnés, les prénoms sont modifiés, le caractère psychiatrique immédiatement invoqué afin de ne pas faire d amalgame, ( d ailleurs on se demande bien de quel amalgame il pourrait s agir puisque les auteurs sont anonymises). D ailleurs même après le bataclan, la presse parlait de « kamikazes présumés  » (présumés alors que le gars est en format puzzle). comme quoi, selon les cas, le traitement médiatique est assez différent

    • Themistocles dit :

      C’est cela l’ingénierie sociale, version Mc Kinsey. Aux frais du contribuable français bien entendu. Il faut ce qu’il faut pour rembourser ses sponsors et reclasser les copains ( lire complices) avant qu’il ne soit trop tard. Mais patience tôt ou tard,il faudra payer.

    • rainbowknight dit :

      Tout comme voter pour un certain parti en France, la piste psychiatrique est immédiatement invoquée…. ?
      Quant à la Fédération de Russie elle sera toujours suspectée, c’est chose normale puisque Guerassimov a élaboré une doctrine qui encourage la guerre hybride …. dans le doute c’est le russe le responsable ! Reconnaissons que c’est bien utile.

    • vno dit :

      La langue française est trés riche…

    • Marine dit :

      Le traitement est le même, c’est juste la perception que vous en avez qui diffère (une histoire de parti pris, peut-être ?)… Dire que la Russie est « suspectée », c’est comme de parler de terroriste « présumé ». Ensuite, les bateaux n’étant pas des personnes, il est tout à fait possible de donner leurs noms et leur nationalité. Et puis, on donne bien souvent le nom et la nationalité des terroristes présumés dans les médias, alors qu’on ne divulgue pas les noms des membres d’équipage des bateaux.

      • Daniel " Hatteras " BESSON dit :

        Cit :[ . Ensuite, les bateaux n’étant pas des personnes,]

        Mais ils ont des propriétaires qui peuvent parfaitement demander des réparations pour diffamation si ils sont cités à tort ! Et ils devraient le faire amtha si le cas se présente . Pour le fun !

        L’occasion de signaler le que M. Alexander Kalchev a fait preuve d’une immense droiture en dépêchant immédiatement une équipe d’avocats pour défendre son équipage , mais aussi ses intérêts quand même .
        L’équipage est de la même trempe – dans sa majorité – puisqu’il a décidé de rester à bord . ( voir infra )

        On peut penser , pourquoi pas , que sans des avocats qui ont probablement assisté l’équipage durant les interrogatoires et qui ont certainement accompagné les experts chargés de collecter les indices les charges retenues auraient pu être différentes . C’est juste un avis personnel émis lors d’une discussion sur un blogue .

        • Bench dit :

          @legalBESSON : « L’équipage est de la même trempe – dans sa majorité – puisqu’il a décidé de rester à bord .  » Ben voyons, parce que tu crois, toi le grand sachant de la chose maritime, que ces équipages ont le choix de débarquer d’un navire saisi quand et comme ça leur chante? Vu les conditions d’emploi dans le monde maritime je doute que la trempe que tu prêtes à ces marins soit vraiment aussi solide rapport à leur emploi.
          Quant au reste de tes fulgurantes « pensées » que dire? Bla, bla , bla comme d’habitude…

    • alors dit :

      Donnez-nous la liste des attentats dont on ne connait pas le nom des auteurs.
      Donnez-nous la liste de ceux ou les noms ont été modifiés.
      Comme pour les attentats en France, très vite tout le monde pense aux islamistes, pas en un type qui dessine des croix gammées…

      Il est logique dans le contexte actuel que la Russie soit suspectée, faire comme si ce pays serait perpétuellement une victime de tout, se sentir agacé ou blessé dès lors que ça la touche, c’est tout aussi idiot que le comportement que vous cherchez à dénoncer.
      Car on sait bien que si on avait prouvé la culpabilité de la Russie, vous ne l’auriez pas accepté et auriez pris le pli complotiste ou celui d’une enquête bidon avec des gens corrompus dans le simple but d’accuser la Russie.
      Vous avez un problème avec les médias, mais vous continuez à rester derrière des écrans et à regarder ceux que vous détestez et vous vous arrêtez très souvent sur les moments de flou, comme si on cacherait l’info alors qu’en fait jamais vous ne pensez que cette info est peut-être manquante, partielle et noyée de fausses déclarations…

      • Petit Gibus dit :

        « faire comme si ce pays serait perpétuellement une victime de tout »
        « comme si on cacherait l’info »

        Après « comme si », c’est l’indicatif qui doit être employé, à l’imparfait ou au plus-que-parfait.

        Faire comme si ce pays était perpétuellement une victime de tout.
        Comme si on cachait l’info.

      • Momo dit :

        « Comme pour les attentats en France, très vite tout le monde pense aux islamistes »

        Non, on le pense pas, on le constate.
        Avec les centaines de morts et autant de familles brisées par les moins qu’humains drogués à la religion qui assassine et emmerde la planète.

        Tu n »es pas d’accord? Cela ne correspond pas à ce que tu dis?

        • alors dit :

          Il y a 2 jours quand un collègue a dit qu’un type a été tué à la gare d’Austerlitz après avoir sorti une arme, ltout le monde a dit « encore un radicalisé », « sûrement un étranger ». Puis quand on a vu plus long n qu’il taguait des croix gammées, point de mea-culpa sur le premier à priori.

          C’est juste un cas très récent, une constatation.

          • Vieux comme les commentaires internet dit :

            C’est l’effet caisse de résonance que pratique l’extrême droite depuis plus de 15 ans sur internet : amplifier un fait, un délit, une agression lorsqu’elle est perpétuée par un étranger mais ne surtout pas relever lorsque des faits ou délits similaires sont perpétués par un « local ».

            Et je dois dire que cela semble avoir porté ses fruits vu que de plus en plus de Français ont l’impression qu’insécurité et immigration sont étroitement liées.
            Il faut maintenant détricoter cette manipulation et remettre les choses telles qu’elles le sont vraiment : l’insécurité n’est pas l’apanage d’une ethnie ou d’une couleur de peau mais plutôt d’une position sociale (voire absence de position sociale pour les personnes exclues)

    • Élucubrations dit :

      Tentative de manipulation bâtie sur du sable et des mensonges, petit organe pro-russe. Typique : dédouaner la Russie, tenter de diviser les Français et de créer des tensions sociales.

    • Bomber X (l'original) dit :

      C’est toujours comme ça dans les zones de tension même si c’est effectivement déplorable. Rappelez vous des débris de systèmes sol-ait tombés en Pologne que certains c’étaient empressé d’attribuer aux russes avant que le gouvernement ne désamorce le début de crise.

  6. Alfred dit :

    Outre la hantise ambiante d’un sabotage, la Lettonie aurait elle jeté de l’huile sur le feu , étant donné le virage pris par la politique americaine dans la perspective du reglement du conflit ukrainien?

    • Marine dit :

      « le virage pris par la politique americaine dans la perspective du reglement du conflit ukrainien » … Correction : le virage ANNONCÉ par Trump lors de sa campagne. Parce que pour l’instant, on ne voit toujours rien venir, alors qu’il avait promis de régler le conflit « en 24 heures » dès son investiture.

      • Alfred dit :

        Il m’avait semblé qu’on passait d’un soutien « inconditionnel » à quelque chose de moins affirmé avec quelques concessions à prevoir au profit des investisseurs américains. Mais peut être me trompais-je?

  7. Dupuy d' Amazonino BESSON dit :

    Cit : [ « L’enquête montre désormais clairement qu’il ne s’agit pas d’un sabotage » grâce « aux interrogatoires, aux saisies effectuées et analysées, ainsi qu’aux examens de la scène de l’incident », a-t-il ajouté.]

    Je laisse ça à la disposition de nos  » ôxpôrts » en architecture navale et umour nautique ! ;0)

    https://www.economic.bg/web/files/richeditor/inarticle/screenshot-2025-01-28-151322.jpg

    Comme l’a signalé le propriétaire du navire , relayé par The Maritime Executive™ , de tels incidents se sont déjà produits et ce n’est pas étonnant que les sociétés d’assurance et les bureaux de certification envoient désormais des notices tant aux armateurs ( best practice for safe mooring ) qu’aux BE pour la (re)conception des guindeaux .
    Voici l’exemple donné par The Maritime Executive™ d’un incident survenu en 2012 qui semble mettre en évidence un défaut de conception du guindeau .

    https://www.nautinst.org/resources-page/201235-anchor-cable-rendered-in-severe-gale.html

    Il faut noter aussi que l’on apprend que les vagues avaient une hauteur de 10 pieds alors que le MSM-PGC parlait initialement de creux de 1m à 2m .
    De plus le pont était filmé comme c’est presque toujours le cas :
    Ça se lit avec une jubilation non contenue ! Share and enjoy !

    https://maritime-executive.com/article/bulker-operator-claims-proof-that-subsea-cable-damage-was-accidental

    https://www.economic.bg/en/a/view/navibulgar-presented-evidence-of-the-storm-that-damaged-the-anchor-of-the-vezhen-ship

    Ce qui est  » étonnant  » c’est que la plumitivie françouze , y compris et surtout la journalie navigante sur abonnement , ne semble pas avoir fait état de ces développements qui datent du 28 janvier ( Je ne l’ai pas lu hein !)
    En tout cas la bonne nouvelle c’est que ce barlu navigue de nouveau vers l’Amérique du Sud avec sa cargaison d’engrais . Peut-être pour l’excellent soja du Mato-Grosso ? ;0)

    Ps @alexandar : Tu peux cesser de jeter des figues molles à ton âne Corse ( ou Poitevin ) . Offre les lui gentiment et brosse le …. ;0)
    Pace è Salute

    https://www.youtube.com/watch?v=YbrjsjEaOVg

    • Dupuy d' Amazonino BESSON dit :

      Cit : [ qui semble mettre en évidence un défaut de conception du guindeau .]

      Et du bloqueur de chaîne .

    • Bench dit :

      @anchorspecBESSON : il jubile le Besson mécano savant. Un navire Bulgare avec un équipage 100% Russe exonéré de soupçons de sabotage, ça c’est un scoop qui ne peut que satisfaire les « petits », mais alors très « petits » télégraphistes sachants assumés.
      Alors oui, les accidents ça arrive, mais comme le fait fort justement remarquer LEONARD, des équipages qui ne se rendent pas compte d’une avarie pendant un temps aussi long, sans vouloir être complotiste j’ai un peu de mal à l’admettre. Pas très pro tout ça…

  8. Roland Desparte dit :

    Je viens de consulter un doc du Ministère des Armées, “BREVES MARINES“ N°252 d’avril 2022, qui affirme que la majorité des coupures de câbles sous-marins est bien d’origine accidentelle… arguant du fait que ce réseau est très vulnérable aux ancres et filets de pêche, ainsi qu’aux phénomènes naturels (tremblements de terre, tsunamis, icebergs, éruptions sous-marines, …).
    D’où cette question : Certains États n’auraient-ils pas intérêt à faire monter la sauce (à raison peut-être ?) aux fins que ce réseau de câbles soit remplacé par des liaisons satellites ? Sans complotisme aucun, je m’interroge sur les futurs contrats du réseau Starlink (SpaceX) [Plus de 6 000 actuellement en service ; 42 000 à terme selon Elon Musk].

  9. KEL-TO dit :

    petit hs , mais pas tant , salut le camp du bien ! des nouvelles du Boss qui lui appelle un chat un chat:
    « Nous cherchons à trouver un accord avec l’Ukraine selon lequel ils apporteraient en garantie leurs terres rares et d’autres choses en échange de ce que nous leur donnons », a-t-il affirmé pendant un échange avec des journalistes dans le Bureau ovale. « Est-ce que vous voulez que l’Ukraine donne ses terres rares aux Etats-Unis ? » a demandé un reporter. « Oui », a confirmé Donald Trump.
    bref il est l’avers d’une médaille dont Poutine serait le revers .Mais je ne doute pas que Soltenberg vas nous trouver des justifications en béton ….

    • Ça trump pas énormément dit :

      Un autre impérialisme, mais financier celui-là. Aucune surprise, excepté la nouveauté du côté désormais peu discret de l’ordre habituel.

      Gare au magasin de porcelaine, mais c’est tant mieux (pour nous) ; « seule la vérité est révolutionnaire » disait tonton Vladimir (l’ancien).

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Unloved_Rider.jpg

    • Marine dit :

      Il faut vous mettre à jour : depuis le 1er octobre 2024, ce n’est plus Jens Stoltenberg (que vous n’avez jamais réussi à orthographier correctement en 10 ans) le secrétaire général de l’OTAN, mais Mark Rutte.

      • KEL-TO dit :

        c’est effectivement un lapsus
        j’ai mal retranscris un pseudo de ce site à la consonance approchante c’est à lui que je faisais allusion

    • Va où le vent te pousse dit :

      Stoltenberg va.

  10. Vinnie dit :

    Quand on sait qu’il suffit d’un voilier et de deux ou trois hommes bien décidés pour faire exploser des pipelines, couper des câbles est un jeu d’enfant.

    J’ai une solution : faire passer l’ensemble de nos communications par le système Starlink. C’est fiable, très fiable, c’est tout simplement Américain !

    En EU s’embête avec des câbles, c’est tellement années 70. Et pensez aussi à l’écologie, on devrait avoir des associations contre ça tient ! des km de câbles, plastique et fibre, comment on recycle derrière hein ?

    Le Starlink, c’est propre, c’est précis, ça consomme peu, et c’est sans rupture ^^

    • Band of brothers dit :

      … Mais au niveau bande passante, ça le fait pas du tout, bien loin s’en faut, et… il faut alimenter les satellites depuis le sol : impossible à grande distance.

    • Vinz dit :

      Pas certain que Starlink assume les Tbps de trafic des câbles optiques.

  11. Robmac dit :

    La mer Baltique est peu profonde et très fréquentée ; d’autre part les câbles sous marins disposent à distance régulière de ‘répéteurs’ donc de connexions qui sont des points de faiblesse.

    Il est possible que le passage de cargos de fort tonnage engendre des ondes sous marines qui finissent par rompre ces câbles.

  12. Agent Fox BESSON dit :

    L’ignorance permet aux pseudo-sachants de toute sorte d’affirmer des contre-vérités . Ce fut le cas lors du déraillement de Brétigny sur Orge .
    Vous trouverez sur ce lien , en Britiche , une description des apparaux concernés par cette avarie par ce que c’est désormais l’hypothèse retenue .

    https://www.cultofsea.com/deck-work/anchoring-system-components-board-ships/

    Maintenant pour les conspirationnistes : Le procureur n’a peut-être pas voulu immobiliser un navire chargé d’engrais potentiellement explosifs ( ???? ) ! Par ce que dans ces cas là l’expérience montre que l’ancre et d’autres éléments de la structure ont plus tendance à voyager horizontalement que verticalement ! ;0) La vérité est ailleurs .

    https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_City_disaster#/media/File:Grandcamp_Anchor.jpg

    • Bench dit :

      @BESSONle sachant, c’est un fait qu’en matière de contre-vérités vous en connaissez un rayon. Du ressenti perso pas du tout neutre, un avis toujours bien orienté à l’est à base de sources en.ru, un mépris affiché envers l’info publiée en occident, et le reste du même tonneau. Bref, publier x vidéos techniques sur le sujet c’est peut-être instructif, mais hormis expliquer un fonctionnement et évoquer des causes possibles de pannes et d’accident, ça n’apporte aucune info quant au thème de l’article.
      Étant donné que vous vous prenez pour un historien journaliste, essayez au moins de faire le taf correctement sans jouer au petit télégraphiste.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Ce fut le cas lors du déraillement de Brétigny sur Orge . » Vous êtes décidemment « multicarte, énergie hydraulique, nucléaire, expert en comlunication par câbles, en navigation maritime et aussi en chemin de fer………………………………..respect!

  13. Dardev dit :

    Non les américains ont dit que cela n’était pas un sabotage.
    Donc on exécute
    J’ai l’impression que les US roulent pour po…
    On ne lui a pas dit que les méchants ne sont pas les alliés ?il y a de sacré question à se poser avec tr…

    • Momo dit :

      Là c’est un message tellement gros que Mr Lagneau laisse passer mais c’est vraiment limite.
      Il y a aussi des gobeurs qui peuvent passer par erreur sur ce site.

      • Robert Larousse dit :

        M. Lagneau.
        « Mr » est l’abréviation de « Mister », M. est celle de monsieur.

  14. Jean Care dit :

    Est il possible de critiquer la ligne pro-russe de ce site ?
    M. L’agneau, est ce possible d’avoir une réponse honnête de votre part ?

    • Vinz dit :

      Collector. On arrive encore à s’étonner.

    • Vinnie dit :

      Tous les commentaires sont postés, qu’est ce qui t’empêche de t’exprimer ?

      Plus que être pro-Russes, c’est plutôt de l’Anti-Américanisme que je lis, et ne serait-il pas justifié après tout ?

      • Boudiou ! dit :

        « Tous les commentaires sont postés »
        Non. La modération laisse passer beaucoup de choses, mais tout n’est pas publié. Et heureusement.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Déjà c’est m Lagneau! Le fait d’orthographier son nom ainsi est ce…………………….honnête?

    • Roland Desparte dit :

      @Jean Care,
      Seriez-vous un adepte de la pensée unique ?
      Se poser des questions ne constitue pas l’adhésion à un camp, trop facile !
      Comme le dit @Vinz, votre commentaire est collector.

    • Bèèèèh dit :

      C’est Lagneau, pas « L’agneau ».

      • Boris Vassilievitch BESSONOV dit :

        Cit : [ C’est Lagneau, pas « L’agneau ».]

        dit « Petit Marquis », dit « Chérubin », dit « Talon Rouge », dit « Falbala », dit « Belles Manières ». Il est également connu, dans certains milieux, sous le sobriquet de « Requiem », dit « Bazooka », dit « La Praline », dit « Belle Châtaigne ». C’est curieux comme les gens sont méchants.

  15. Félix GARCIA dit :

    C’est l’heure de la Conférence Navale de Paris !
    https://www.youtube.com/@Ifri_Paris/streams

  16. Félix GARCIA dit :

    J’ai appris que la Baltique était un lac jusqu’à il y a ~5000 ans …
    ‘Lac proglaciaire Baltique’
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_proglaciaire_Baltique
    « Mer de Yoldia »
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_de_Yoldia
    « Lac Ancylus »
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Ancylus
    « Mer à Littorines »
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_%C3%A0_Littorines

    C’est en écoutant cette conférence que j’en ai eu vent :
    « [Bill François] Confidences du peuple des rivières »
    https://www.youtube.com/watch?v=ELHVm3iRb0s

  17. Cati Lux Fero dit :

    Extraits de Wikipedia :
    « La diabolisation est un procédé consistant à donner une forte connotation négative à une idée, un groupe ou un individu, de sorte que sa seule évocation suscite une réaction de rejet. […]
    La diabolisation peut être intentionnelle ou résulter de processus sociaux comme les effets de groupe. Quand la diabolisation est organisée volontairement, dans un but de désinformation, on parle de campagne de diabolisation. […]
    La charge émotionnelle induite par le processus de diabolisation complique aussi bien le dialogue entre les parties en conflit que l’analyse objective de la situation.[…]
    Qu’elle soit volontaire ou non, la diabolisation est un processus. On peut aisément identifier certaines de ses méthodes qui relèvent généralement d’une désinformation[…]
    La diabolisation est souvent liée à l’utilisation ou à la création de tabous : un sujet qui soit si négativement considéré que son évocation même devienne problématique. »

    D’où il résulte depuis au moins le XVIII ème Siècle : « Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! »
    Au sein de l’OTAN on appelle ça PSYOP.

    • CatiOP dit :

      Le doute a été levé en une semaine – tu apporte de l’obscurité, et toi-même la calomnie avec ta tartine et un sophisme en substituant Otan à Justice suédoise.

    • Marine dit :

      C’est vrai que la Russie (Poutine) ne diabolise jamais l’OTAN, l’Occident, les États-Unis, l’Union Européenne, enfin tout ce qui contrarie ses plans de conquêtes…

      • KEL-TO dit :

        si si , mais c’est le camp du mal , la même attitude de la part des défenseurs du camps du bien est disons plus étonnante ! vous savez le camps de la vertu et de la démocratie sans une once de cupidité .J’attend avec impatience la fin du conflit pour voir l’oncle Sam se goinfrer sur la reconstruction et se payer sur la bête .Moi je suis prêt a croire une bonne partie des turpitudes que l’on prête a la Russie mais le déni de certain ici devant notre statut de vassal militaire économique et culturel est simplement sidérant .

        • FNSEA dit :

          Dans nos belles campagnes françaises, nous savons ce qu’est le bien et le mal, mais nous savons aussi que le mot camp s’écrit sans s au singulier.
          Le camp du bien, le camp de la vertu, le camp de base, le camp de vacances, Mailly-le-Camp, le camp d’Aquarium.

          • Vous ne nous parlez plus de votre camp de naturistes ?
            Ce n’est probablement pas la saison. Comme Obélix avec les camps romains, vous aussi vous attendez les « tout neufs » ?

    • Pascal, (l'autre) dit :

       » Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! Au sein de l’OTAN on appelle ça PSYOP. » Comment nomme t on les laboratoires secrets de la C.I.A. en Ukraine, les milliers de mercenaires dont un bon nombre de F.S. françaises tués lors de combats, en russe? La………………………………….vérité?

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Et pour en rajouter « l’opération spéciale » n’ a t elle pas été déclenché par une opération de diabolisation ou il était question « d’ukronazis » et de génocide de la minorité russophone du Donbass? Toujours ce syndrome de la paille et de la poutre!

    • Ferrerovitch dit :

      Ohhh, les pauvres Russes, tout diabolisés par les méchants, très méchants, très très méchants Occidentaux…
      Vous reviendrez nous enduire une tartine, cher Nutellaskov, la prochaine fois que les gentils Russes dauberont sur les vilains Ukrainiens ?

  18. LEONARD dit :

    On a quelques justifications ici:
    https://www.expressen.se/nyheter/sverige/fartyget-vezhen-slapps/
    https://via.tt.se/pressmeddelande/3776411/aklagaren-haver-beslut-om-beslagtaget-fartyg?publisherId=3235540&lang=sv
    Bizarre quand même:
    – Sur 3 dispositifs de verrouillage, 2 sont en panne, le 3ème se casse « suite à une vague géante »
    – Le temps est donc pourri (la vague géante), mais le navire est en pilotage auto et …..
    – Personne ne remarque rien à bord pendant 22 heures !!!!
    Pour rappel, l’équipage est ruZZe.

    Tant de pusillanimité va sûrement effayer les RuZZes. On parie combien sur une prochaine rupture de câble « par accident », avant le Printemps ?
    D’ailleurs, les repérages continuent:
    https://bsky.app/profile/auonsson.bsky.social/post/3lhcjcs56722v
    https://bsky.app/profile/auonsson.bsky.social/post/3lh4rrwfat22b

    • Barba D.Rossa dit :

      Bonjour Leonard, merci pour ces liens et précisions.
      Il semblerait que de notre simple existence d’individu lambda (pas au sens péjoratif du terme) nous n’ayons un manque d’informations sensibles nous permettant d’avoir les pourquoi du comment des conclusions de cette enquête, alors qu’il semblerait (au conditionnel) que ce soit bien un sabotage…
      Manque de cou*lles de nos dirigeants ? Chantage Russe ? Honnêteté des dirigeants tout simplement ? Complicité crasse de nos dirigeants ?
      Nous n’aurons jamais le fin mot…
      Bien à vous.

    • LEONARD dit :

      Allez, un petit rappel de ces ancres qui ne supportent pas la « rudesse » de la Baltique:
      https://bsky.app/profile/pa.nton.cx/post/3lgpk3grdsk2s

    • Leboeuf dit :

      vous etes en train de vouloir expliquer que vous etes plus informé et que vous comprenez bien mieux l’histoire que le gouvernenemt suedois sans en etre et on doit vous croire ????

      RISIBLE.

      • Automatic BESSON dit :

        Cit :[ et on doit vous croire ????]

        Ce vraquier Bulgare a un équipage Bulg’ et Birman… ;0) Ça commence très mal lorsque lit  » l’équipage est ruZZe  » Une  » info  » que certains ont d’ailleurs été incapable de vérifier … ;0)

         » The ship was carrying eight Bulgarian officers and nine Myanmar sailors as crew members »
        C’est le navire frigorifique Norskie Silver Dania qui a un équipage 100% Russe … Celui qui amène en Batavie le poiscaille Mosquale de la Mer de Barents que le françouze bouffe avec ses mouflets , après transformation , dans les néfastes-foudes .Style le Maquedeau™ .

        C’était effectivement Iron Mike , ou plutôt Silicon Mike™* – SM, qui était à la barre !
        Son job c’est de compenser automatiquement une dérive pour maintenir un cap donné . ( pour faire très simple hein ! )
        Mais l’équipage dispose d’instruments pour voir comment il  » travaille » .

        Pour faire très simple ,l’équipage n’ pas su probablement faire la distinction entre la compensation engendrée par la tempête et celle résultant de l’avarie d’ancre. La seconde étant très probablement masquée par la première . ( Ce n’est que mon hypothèse avec les données disponibles de manière publique , voir infra ) .

        Il faut quand même dire à nos sachants commentants que ce vraquier qui date de 2022 D-O-I-T être équipé d’un Voyage Data Recorder – VDR – aka … » boite noire  » ! ;0)
        Celui-ci enregistre justement ces paramètres :
        https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/VDR.aspx
        https://educationmarine.com/voyage-data-recorder/

        Cela fait certainement partie des preuves récoltées à bord , heureusement en présence des avocats de la société Navibulgar™ .
        J’espère juste qu’ils ont bien sauvegardé ces données de leur côté . Ce n’est pas que je sois complotiste mais …

        Comme toute analyse cela doit prendre du temps mais les premiers éléments ont du convaincre la justice Suédoise de la bonne foi de l’équipage . Les avocats invoquent d’ailleurs une situation de  » force majeure  » ( en Français dans le texte ) .
        Ces données vous ne les trouverez heureusement pas accessibles au blogueur moyen . Imaginez ce qu’ils pourraient écrire en lisant ce qu’ils écrivent déjà avec une carte AIS et quelques photos … ;0)

        Se fier à SM sans avoir un oeil sur lui et la manière dont il travaille ce n’est pas très pro mais ils ont l’excuse de la météo .. Et cela va certainement donner lieu à de la lecture fournies par les sociétés d’assurances .
        Mais il y a pire ! Beaucoup plus pire . Et ce n’est pas du fait d’officiers de la marine marchande Bulgare ( et non pas Russe ! ) . Les matafs sont pire . Pas ceux les françouzes , les matafs Kiwis …
        Là c’est de la conn**** pure et en plein beau temps ! Dans ma Kultur cela aurait été une section de fusillers marins et un mur .J’aurai fait facturer les balles aux familles et fait effectuer une saisie de leurs biens à titre de compensation .

        https://www.bbc.com/news/articles/c5yp1jz6g75o

        * © Automatic BESSON 2012

  19. RIO TC dit :

    Bizarre, bizarre…. comme c’est étrange, vous avez dit bizarre….
    De toute évidence, quelqu’un nous prend tous pour des imbéciles ou, tout simplement, des idiots !
    Ainsi, durant des lustres, même au plus fort de la guerre froide, rien à signaler alors que les données téléphoniques et l’alimentation électrique par câbles marins étaient déjà largement répandus…
    Et là, en l’espace de quelques mois, bingo, bingo et re-bingo…..
    Ajoutons les errances, imputables à la vodka à n’en pas douter, de navires  » océanographiques  » russes qui se shotent aux données numériques….
    Dès lors, on ne peut qu’émettre les hypothèses suivantes…
    1.- Les agressions ne sont de loin pas nouvelles et elles ont été tenues sous le boisseau durant et ddpuis toute la guerre froide…
    2.- Une loi des séries échappant subitement à toute logique est, pour le moins, hautement improbable, sinon totalement invraisemblable…
    3.- Les excursions touristiques du  » Yantar  » et consorts au dessus d’installations sous-marines prouve leur intérêt stratégique…
    4.- La récurrence des événements/accidents suspects ne saurait être imputée au hasard…
    5.- Les navires suspectés d’être impliqués se base sur un faisceau d’indices confinant à la certitude…
    6.- Les déclarations US, clamant  » urbi et orbi  » que ce ne sont que des accidents et non seulement hautement suspecte, mais concorde avec l’avènement d’une nouvelle administration…

    L’on ne peut se départir de l’idée que les enquêteurs se song vu  » chaudement recommander  » des conclusions arrangeant les  » bidons » pour certains…
    En clair, les preuves formelles d’une agression voulue ne peuvent pas être établies même si les suspects sont indiscutablement impliqués. Le principe du bénéfice du doute est donc appliqué malgré l’implication prouvée.
    Beaucoup de condamnés, certains à la peine capitale, auraient voulu bénéficier de la même mansuétude…

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Les agressions ne sont de loin pas nouvelles et elles ont été tenues sous le boisseau durant et ddpuis toute la guerre froide… » J’ai entendu des histoires pas « piqués des hannetons » venant de personnes ayant servi en Allemagne de l’Ouest et aussi à Berlin pendant la guerre froide! Ils ne m’ont rapporté que ce qu’ils voulaient bien! Peut être qu’un jour certains faits seront « déclassifiés », je suis persuadé que vous ne serez pas………..déçu!

  20. Alex dit :

    c’est dingue le nombre de capitaines qui oublient de lever l’ancre ces derniers temps……

  21. Stakan Vada dit :

    Incident, accident, sabotage, peu importe pour nous, car nous ne pouvons absolument pas vérifier l’information qui nous est donnée. Va pour l’accident cette fois…

  22. Leboeuf dit :

    pour rappel ici https://www.opex360.com/2025/01/27/la-suede-a-arraisonne-un-cargo-bulgare-apres-la-rupture-dun-cable-sous-marin-de-telecommunications/

    « Pascal, (l’autre)
    27 janvier 2025 à 18:38

    Oui mais ce qui « interroge » c’est le nombre d’ancres qui tombent! Certes l’atmosphère saline est corrosive, le fer n’aime pas mais quand même (de plus la Baltique est une mer « peu » salée!) »

    …..

    Pascal, (l’autre)
    27 janvier 2025 à 18:42

    « Un navire de la Bulgarie, membre de L’UE et de l’Otan » Voyons, vous ignorez le tropisme pro russe en Bulgarie, en Roumanie, en Hongrie et Slovaquie (nostalgie quand tu nous tiens!) Un expert d’E.M. comme vous n’a jamais entendu parler de sabotage, d’intelligence avec l’ennemi? Remarquez que dans ma liste de pays j’aurais pu rajouter la…………………….France, surtout quand on lit certaines interventions!

    ……

    Pascal, (l’autre)
    27 janvier 2025 à 23:04

    « Alors, bien sûr, nos vatniks vont arguer que c’est la loi des séries, » Ou plus certainement un coup de l’O.T.A.N. et cela pour accuser la très « Sainte » Russie!

    ….

    etc concernant les autres sujets sur la russie

    et sinon ca va vous vivez bien ???? rien de vous derange dans vos multiples interventions ?

    cordialement Leboeuf

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Vous avez oublié celui ci
      « Pascal, (l’autre) 27 janvier 2025 à 22:54
      Les ferrailleurs bulgares font autorité dans leur………………domaine! »
      Et aussi celui là
      « Pascal, (l’autre) 27 janvier 2025 à 23:02
      Justement les yaourts brassés » bulgare » on en trouve plus en raison de leur goût sur (un peu aigre)! De nos jours on leur préfère des « perles de lait » et autres « mousses lactées » qui ont comme point commun…………………la quasi totalité d’absence de goût!
      ps: Et aussi le « yogurt ». » A ce sujet @Robert Collins m’a justement fait remarquer que c’était de l’anglais! Vous avez un avis à ce sujet?
      « etc concernant les autres sujets sur la russie » Dois je vous demander l’autorisation sur ce que je dois poster, sérieux vous vous croyez à ce point si important vous persuader que c’est le cas?
      « et sinon ca va vous vivez bien ???? » OUI! Et………………………vous?
      « rien de vous derange dans vos multiples interventions ? » NON, je………………….devrais?
      « etc concernant les autres sujets sur la russie » Russie! Je sens que ça vous dérange, non?
      « cordialement » Un peu……………………….faux cul, non?
      Si mes propos vous dérangent rien ne vous oblige à les lire (surtout s’ils visent votre obscur objet du désir) mais j’ai remarqué un « petit » détail à savoir que les services et médias occidentaux sont aux ordres de la propagande otanonoccidentaloyouhesse mais là comme cela va dans votre sens (vous et d’autres, nous en avons l’exemple dans ce fil de discussion) soudainement « abondent » ! Ne serait ce pas la technique dite de la « girouette »?
      Quand vous………………..voulez!……………………………….. »amicalement »!

    • Lâne dit :

      Qu’il ait pu se tromper (si c’est bien le cas, car l’accumulation d’incidents reste troublante) sur cette affaire n’implique pas qu’il ait tort dans les autres sujets.
      Par exemple, c’est bien la Russie qui a envahi l’Ukraine.

      • Leboeuf dit :

        « Qu’il ait pu se tromper (si c’est bien le cas, car l’accumulation d’incidents reste troublante)  »

        troublante pour des complotistes comme vous puisque la Suède dit le contraire.

        les pirouettes qui finissent mal c’est au cirque, pour les amateurs.

      • Non sequitur dit :

        Vous avez bien démonté ce qui était à la fois un sophisme et une attaque ad hominem (mais pas ad personam).

  23. Pascal, (l'autre) dit :

    Ils sont tout pourris ces câbles, il suffit de constater les multiples incidents! Il ne sont pas posés de l’avant veille, jusque là aucun pb et puis cette « profusion » d’incidents………………………..comlme l’aurait déclaré Pierre desproges dans la minite de m Cyclopède « étonnant non »!
    https://www.youtube.com/watch?v=YtOodsQGZ-I

    • Roland Desparte dit :

      Bonjour Pascal (l’autre),
      Profusion ? Selon certains sites, environ 200 ruptures de câbles sous-marins se produisent chaque année dans le monde…

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « dans le monde… » Certes mais nous parlons de la…………………..Baltique qui, vous l’admettrez a une superficie un peu réduite comparée à l’ensemble du domaine maritime! Alors oui pour le nombre de ruptures qui peuvent être provoquées par des……………….ancres de navire (le tout est de savoir le ratio accidentel/intentionnel!), les filets de pêche, la corrosion, la vieillesse de l’équipement, les fausses « manipes » (ça arrive), les éboulements sous marins, les séismes! (déjà à l’époque, peu avant l’éruption cataclysmique de la Montagne Pelée à la Martinique en 1902 quelques jours auparavant le câble téléphonique sous marin qui reliait Fort de France a la Guadeloupe avait été coupé probablement par un éboulement sous marin provoqué par les multiples séismes de la Pelée!)

  24. Glop dit :

    Par contre on peut se dire que le gazoduc Nordstream2, lui, a bien été détruit par l’OTAN

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Par contre on peut se dire que le gazoduc Nordstream2, lui, a bien été détruit par l’OTAN » Continuez à vous en persuader! A part cela………………………..enquêteur, extrapolateur, envisageur, …………………….devin?

      • Aruspice dit :

        Devin peut-être, mais il y a tant d’ivraie et tellement peu de bon grain parmi ceux qui se disent tels…
        En tout cas, pas aruspice, je le saurais. C’est un très petit monde.

        Pour un avenir propice, consultez un aruspice ! Et pas un vulgaire devin sans références, ajouterai-je.

    • Roland Desparte dit :

      Selon le Wall Street Journal il est admis dans les milieux bien informés que les autorités ukrainiennes étaient responsables des sabotages des gazoducs Nord Stream 1 et 2.
      L’OTAN n’aurait rien à voir là-dedans.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « L’OTAN n’aurait rien à voir là-dedans. » Mais pour nos « petits télégraphistes/facteurs » comme le « noccident » donc l’O.T.A.N. aide l’Ukraine c’est forcément un coup de l’O.T.A.N……………..C.Q.F.D.!

    • Mouais dit :

      On peut surtout se dire qu’à moins d’être de ceux qui ont réalisé ou commandité l’opération, on ne sait pas qui a fait sauter Nord Stream 2.

    • Novitchok dit :

      Vous êtes très fort pour faire une telle affirmation !

  25. RIO TC dit :

    Qu’il y ait une certaine sympathie pour la Russie de la part des bulgares est indubitable.
    La chose s’explique d’ailleurs très rationnellement…
    1° ils ont été libérés du joug Ottoman par le tsar Alexandre II dont une statue est présente sur une place de Sofia
    2° une part assez importante de la population regrette le régime communiste, surtout des personnes ayant vécu cette période, leur vie était plus sûre qu’aujourd’hui et ceux qui ont trimé toute une vie ne touchent que des clopinettes.
    3° une autre frange de la population philorusse est celle des commerçants. Il faut savoir qu’environ 50% des logements au bord de la mer Noire sont détenus par des russes qui, avant les sanctions, contribuaient largement à l’économie locale et selon certains, le vizir du Kremlin aurait déclaré  » pas besoin d’envahir la Bulgarie, elle nous appartient déjà pour plus de la moitié « .
    mais cette frange de population prorusse ne représente pas plus de 40%, ce qui reste toutefois important et fait les russes se sentent tellement chez eux qu’ils n’ont pas hésité à s’attaquer avec des agents neurotoxiques à Emilian Gebrev, son fils et le directeur de production de son usine, EMCO, qui est l’une des dernières en UE à produire de munitions en calibres soviétiques pour, entre autres l’artillerie. Les dépôts de son usine ont l’objet de deux attaques, en 2013 pour des munitions destinées à la Géorgie et, plus récemment pour celles destinées à l’Ukraine. L’enquête, retardée on ne sait trop comment et les preuves disparues des locaux de la police attestent du pouvoir de nuisance de cette partie de la population…

  26. Goose dit :

    Ouais on sait, c’est pas la fautes aux RuSSkofs ces câbles qui cassent subitement……
    La propagande ruSSe le confirme, usant de preuves irréfutables, et jurant le coeur sur la main.
    Et nos spécialistes maison nous l’affirment.
    En chouinant que les Popovs ne sont que de pauvres et innocentes victimes des très très méchants n’Occidentaux ! Bouh Pas beaux !
    Tout de même étrange qu’avant février 2022 ces câbles là ne cassaient pas…
    Z’ont du mal vieillir ces trucs…
    La corrosion saline, sans aucun doute…
    Pourtant, à chaque fois, et systématiquement, un buveur de vodka et bouffeur de Bortsch n’est pas loin !
    Bizarre, bizarre…
    Vous avez dit bizarre ?