Malgré la menace chinoise, le Parlement taïwanais a voté une réduction significative du budget de la Défense
En août, confronté à une pression militaire croissante exercée par la République populaire de Chine [RPC], le gouvernement taïwanais fit connaître son intention d’augmenter le budget de ses forces armées de 7,7 %, celui-ci devant atteindre 647 milliards de dollars taïwanais [19 milliards d’euros, soit un montant équivalent à 2,45 % du PIB].
Selon les explications données à l’époque, il s’agissait de porter les dépenses d’investissements du ministère de la Défense à 145,8 milliards de dollars taïwanais [4,2 milliards d’euros], afin notamment de payer une partie des équipements militaires commandés auprès des États-Unis et de financer plusieurs programmes emblématiques, comme celui concernant les sous-marins de la classe « Hai Kun ».
Mais encore fallait-il que ce projet de budget fût adopté par le Parlement taïwanais [appelé « Yuan législatif »]. Or, le Parti démocrate progressiste, qui soutient le gouvernement et dont est issu le président Lai Ching-te, y est minoritaire puisqu’il dispose de onze sièges de moins que l’alliance formée par le Kuomintang [dont les relations avec la RPC ont toujours été ambivalentes] et le Parti populaire taïwanais.
En décembre, cette opposition a manœuvré pour réduire de 6,6 % le montant du budget général proposé par le gouvernement dirigé par Cho Jung-tai. Et cela après avoir adopté une loi visant à accroître les ressources des collectivités locales. Le ministère de la Défense avait alors immédiatement réagi en prévenant que cela se traduirait par une baisse de 28 % de son budget [soit environ 2,4 milliards d’euros en moins].
Ce pourrait avoir un « impact sérieux sur le renforcement militaire des forces nationales et leur préparation au combat. […] Les mises à niveau de certains équipements ne se poursuivront pas et il sera difficile d’effectuer les paiements des équipements commandés, ce qui entraînera des retards ou des annulations », avait-il prévenu.
Mais cette mise en garde aura été vaine. Alors que le président américain, Donald Trump, venait de retrouver le bureau ovale, le Yuan législatif a confirmé ses intentions en votant le gel de 50 % des crédits alloués au programme des sous-marins, de 33 % des sommes devant être allouées aux projets de drones, de 30 % des fonds opérationnels du ministère de la Défense et de 60 % de l’enveloppe dédiée aux relations publiques des forces armées.
« C’est le gel budgétaire le plus grave de l’histoire du ministère », a déploré Po Horng-huei, le vice-ministre taïwanais de la Défense. « Le gel des fonds opérationnels va entraver les efforts quotidiens de l’armée pour contrer les actions menées par la RPC dans la ‘zone grise' », a-t-il fait valoir, avant de souligner que des projets « clés » dans le domaine des drones allaient être menacés, alors qu’ils sont prioritaires au titre du développement de capacités dites « asymétriques ».
La réduction des ressources dédiée aux « relations publiques » aura aussi des conséquences sur la capacité des forces taïwanaises à « lutter contre les campagnes de désinformation et la guerre cognitive menées par le Parti communiste chinois », a encore souligné M. Ho. Enfin, le programme de sous-marin pourrait être « torpillé » par le gel de 50 % de ses crédits… d’autant plus que cette décision survient au moment où le premier de la série, le Hai Kun, ne devrait pas tarder à être admis au service actif.
Photo : Ministère taïwanais de la Défense
Joli torpillage, ça doit tirer les ficelles frénétiquement depuis l’autre côté du détroit.
Pour ma part, je pense que c’est un coup des Britanniques pour forcer Taiwan à rejoindre AUKUS et acheter des sous-marins AUKUS
@ elwin…effectivement les Taïwanais sont partisans d’un statu-quo en grande majorité…agacer le grand frère avec des annonces et un armement en trop grand nombre n’est pas judicieux en matière d’apaisement…le vote est un reflet de la pensée générale…
Juste un question sérieuse : qui croit encore qu’avec la Russie ou la Chine, l’excuse de l’armement défensif important est crédible? En d’autres termes, reprendre les arguments d’une dictature impérialiste pour envahir ses voisins, c’est juste travailler pour elle, même quand cela ne tient pas du tout.
Taïwan se couche…
ils doivent pas s’en faire, y a bien des boumeurs français tout prêts à essortir les bandes molletières pour que – d’autres évidemment – meurent pour taipei
c’est assez fascinant ce pépiement du franchouille LCIfié sur la question, sachant que la position officielle de la France est qu’il n’y a qu’une seule chine et que depuis 64, elle est représentée par pékin et plus par formose.
@Csar Votre sentiment de supériorité sur les franchouilles n’a d’égal que votre condescendance, l’ensemble est souvent le fruit d’une amertume mal maîtrisée !
Faites un truc svp, car cela ne vous grandit pas …..
« l’ensemble est souvent le fruit d’une amertume mal maîtrisée ! » Expression de la nostalgie quand le maréchal « moustache »était à la tête de la France!
tes geignements en PLS ne prétendent même pas réfuter les FAITS cités : la France suit la politique d' »une seule chine » et donc reconnaît taiwan comme en faisant partie depuis 1964, lorsqu’elle a rompu ses relations avec le régime de Tchang pour celui de mao
C’est exactement ce que pensent les pilotes de M2000 taïwanais, une pensée que partagent les marins taïwanais qui sont affectés sur les frégates de la classe Kang Ding…….
Archipel parle de Taïwan, et toi tu ramène à ton nombril.
Tu ramènes.
Merci. Puisse Son Appendice Nouillesque te toucher, Rāmen !
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Touched_by_His_Noodly_Appendage_HD.jpg
@Pastafaricien diplômé
Drôle ! Merci.
qui parle de « mon nombril », redondant niaiseux ? Face aux inexplicables exaltations pour le statut politique d’un bout de terre à l’autre bout de la planète, j’ai juste rappelé la position officielle de la France, donc celle qui nous représente tous, moi, toi, et ta dyslexie.
Cette position officielle est aussi celle des USA, qui pourtant, comme la France, fournissent très officiellement des armes à Taïwan pour se défendre de la Chine continentale.
Le radotage n’attend pas le nombre des années.
Ce qui n’a pas empêché la France de vendre aux Taïwanais des Mirage 2000, entre autres armements, pour qu’ils puissent se défendre d’une agression continentale.
Vous avez pourtant suffisamment de vocabulaire pour ne pas nous servir vos sempiternels ‘boumeur’ et ‘franchouille’ dans chacun de vos messages.
Cit :[ ils doivent pas s’en faire, y a bien des boumeurs français tout prêts à essortir les bandes molletières pour que – d’autres évidemment – meurent pour taipei]
Les saint jean bouche d’or qui prêchent le martyre
Le plus souvent, d’ailleurs, s’attardent ici-bas.
Mourir pour des idées, c’est le cas de le dire,
C’est leur raison de vivre, ils ne s’en privent pas :
Dans presque tous les camps on en voit qui supplantent
Bientôt Mathusalem dans la longévité,
https://www.youtube.com/watch?v=lTKWAfw9xC0
Cit :[ , sachant que la position officielle de la France ]
Laquelle ? Celle de Gaugaulle ou le » Non-alignement aligné mais un peut excentré » de la » puizzônze d’ôquôlôbre « ™©® ?
Pour le reste je vous trouve mesquin avec éLCéHie : Ces personnes affichent haut leurs couleurs ! Il n’ y a pas une seule once d’hypocrisie chez les journaleux , les » ôxpôrts » et « témouins » .
Quand vous ouvrez ce canal vous en avez pour votre argent . Au bout d’un moment vous êtes même capable de prédire ce qui va se dire dans la bouche de tel ou tel intervenant . Cela devient un jeu .
Qui se ressemble s’assemble ou ce phénomène de la coalescence, c’est assez impressionnant, évocateur mais…………………impressionant!
« un peu excentré »
Mea Culpa Secutor
Taïwan……Ou encore les mystères de l’Asie. En attendant et malgré l’ouverture de son usine aux USA, TSMC produira sur l’île les puces technologiquement les plus performantes. Soit dit aussi et en creux les meilleures Politiquement si quelque part, loin au large, on avait le dessin de ne discuter que de la fin de l’indépendance de l’île) . Donald&surtout Cie, va falloir se creuser pour dealer grave ?
Trump ne veut pas défendre Taïwan, il veut annexer le Canada, Groenland, Panama…. puis Scandinavie, et l’ensemble de l’Europe à la fin, la sécurité des USA est primordial.
Taiwan fait parti du perimetre de securité US depuis la guerre de Corée.
Perdre les puces taïwanaises au profit de la Chine serait une catastrophe sécuritaire pour les USA.
Si Taïwan tombe les U S détruiront les usines TSMC, ça fait aucun doute.
Du moment qu’il ne nous pique pas St Pierre et Miquelon .
A propos de St Pierre et Miquelon. Voir absolument sur France 5, un documentaire de la série » La Case du Siècle », qui est titré : La prohibition américaine, une aubaine française. Soit comment du début des années 20 jusqu’en 1934, St Pierre et Miquelon fut le centre de stockage et de distribution des Spiritueux et vins destinés aux USA à l’époque sous prohibition en matière d’alcool. Cet épisode pour ce territoire fut une période hors normes. Il fut générateur de bien être et de bénéfices colossaux, ainsi que d’une rapide prospérité jamais vue par les habitants de ces 02 îles qui un temps tournèrent le dos à la pêche trop dure et trop dangereuse. Les conclusions de ce documentaire pour notre présent sont intéressantes et finalement pas vraiment surprenantes.
Cit : [ Du moment qu’il ne nous pique pas St Pierre et Miquelon .]
J’attends de voir avec les popcorns comment la » puizônze d’équôlôbre » va gérer dans le cadre du » ôn môm tômp » le dossier du Groland : Accepter l’annexion tout en » prôtostônt » au nom de la » sôlidôritô Ôrôpôône » . Là cela va être de la grande acrobatie diplomatique , autre chose que le non-alignement aligné sur Formose .J’imagine avec délectation la tronche des fonks du Kédorsé qui doivent planifier des scénarios en ce moment . ;0)
Pour le coup les projets Macroniens de » sônctôrôstiôn » de l’Arctique vont en prendre un bon coup !
Pour Saint-Pierre et Miquelon on en cause déjà . :
https://la1ere.francetvinfo.fr/saintpierremiquelon/apres-son-projet-de-fusion-du-canada-avec-les-etats-unis-donald-trump-va-t-il-s-interesser-a-saint-pierre-et-miquelon-1552078.html
Des âmes généreuses pourraient lui rappeler que Saint-Pierre et Miquelon ont servi de » porte d’entrée » aux trafics d’alcool durant la prohibition et que cela peut-être une question de sécurité nationale pour les Etazunis . ;0)
Il y a un autre territoire annexable et beaucoup plus intéressant dans le cadre des projets spatiaux Trumpiens . Il est d’ailleurs » Monroe Doctrine compatible » : La Guyane qui est un » tremplin pour l’espace » autrement plus intéressant que le JFK Space Center ! ;0)
L’ami Elon Musk a du lui en parler … ;0)
La sécurité est primordiale.
La Chine a déjà produit en chaîne la machine lithographique DUV, pour EUV, ça sera à la fin de cette année,
https://www.google.fr/amp/s/amp.scmp.com/tech/big-tech/article/3278235/chinese-chip-making-shows-progress-new-euv-patent-domestic-lithography-champion
Oui, et la Chine avait le meilleur vaccin COVID au monde, et la Chine a une croissance exceptionnelle.
Il y a des points où les produits chinois réellement sortis sont très avancés, et d’autres fois où il faut faire le tri de la communication.
TSMC produit pour NVIDIA qui est devenu la boite qui a dépassé APPLE dernièrement mais sinon…voila voila. Ils font juste 70% de la demande mondiale. 3 fois rien.
Bonjour, on voit que de l’autre côté de la planète on est confronté aux mêmes problèmes qu’en Europe. Le manque de courage politique et l’excès d’ambivalence risque de se payer au prix fort, le jour du « jugement dernier »…
Avec la fonte du budget de leur défense,depuis le temps que vous dit que les Chinois rentreront dans Taiwan comme dans du beurre fondu…..
Je vous dis, tu nous dis, il vous dit, nous vous disons, ils vous disent.
Depuis le temps que je vous dis.
Une horloge cassée donne tout de même l’heure exacte deux fois pas jour.
J’espère pour eux qu’il n’est pas trop chaud votre beurre.
Je me suis récemment brûlé en faisant chauffer du beurre pour une recette de cookie
« comme dans du beurre fondu….. » C’est un truc à se bruler et se……………….noyer!
Si les pro-chinois de l’île sabotent sa Défense en réduisant considérablement le budget militaire, c’est pas par hasard.
Pékin doit estimer que le meilleur moment pour reprendre Taïwan par la force c’est durant le mandat de Trump qui multiplie les déclarations sur Taïwan qui ne paierait pas assez la protection des USA…. Je ne parierais pas 1 yuan sur une intervention militaire américaine pour défendre Taïwan. Il faut se préparer à voir Taïwan perdre son indépendance avant 2029 avec toutes les conséquences politiques et économiques catastrophiques qui vont se produire pour le reste du monde.
Et bien dans ce cas et malheureusement pour les démocrates tawaînais, si vos délires se confirment, ce sera la meilleure chose pour nous européens.
Si les USA laissent tomber un allié, c’est un jeu de domino qui va s’enclencher. La n va vite repasser a 3% du pib pour notre défense, les plus atlantistes sortiront la tête du sable. Des alliances bi-tri-multi latérale se créeront. Ont a de le ressource en Europe, ont l’oublie souvent pour des guerres de clocher.
La dissuasion française, seule, ne sert à rien mais ajouter au pays de l’Est-baltes, à L’Italie, à l’Allemagne (ne réveillez pas un loup qui doute en dormant) aux pays scandinaves, la Russie qui avance de 10 ou de 100 km sur un seul territoire ne sera jamais capable de nous affronter même sans les USA.
Pour l’Asie, seul le Japon restera éventuellement sous le giron USA, ils ont contre eux, la Chine, la CdN et la Russie mais il pourrait y avoir également un basculement hors USA, Japon, Inde, Philippines, Corée du Sud, Vietnam. Ça calmera certains esprits autoritaires belliqueux. Et qui sait, ces pays feront peut être le job en attendant des renforts ou un bouleversement politique.
Et avec tout le respect que j’ai pour la résistance du peuple ukrainien, nous sommes largement capable de faire mieux, des drones à bricoler dans 27 pays, c’est pas cela qui manque. Des SNA, des SNLE, de vrais avions, des missiles sans restriction même si peu nombreux. Les meilleures entreprises d’armes de poing et de fusil d’assaut, tout calibre, un entraînement OTAN et des troupes US sur notre sol. Elles feront quoi? Partir ?
Et quelle sera t la réaction du Brésil, du Canada, de toutou anglais ? En tout cas , ils ne seront pas contre nous ni contre les pays démocrates asiatiques. Même les licornes pourraient participer d’une façon ou d’un autre, ils ont comme nous, la Truquerie à surveiller.
Les USA c’est un empire thalassocratique, religieux fondé sur une bitd et une planche à billets ainsi que des alliés. En en laissant tomber un, le petro dollar, adieu. Certains pays fermeront les bases us. Ils peuvent faire le salut fasciste, ils auront le becs dans l’eau. Trump, président au service de VLAD. Revoyez les liens entre la mafia russe, la 2 eme trompe tower de Moscou qui ne s’est jamais faite…
Et pour clore, si trompe est le commander in chief, le passé nous a montré que certains généraux et amiraux ne le suivent pas et qu’une guerre civil sans les avengers reste du domaine du possible tant le clivage est grand chez Sam.
Le génie civil, une guerre civile.
Si les US ont les usines pour les puces, sans Taiwan, ils auraient donc comme qui dirait une sorte de monopole ?
Ils auraient un gros trou d’air sous une dramatique domination chinoise avant de pouvoir les produire, une catastrophe militaire stratégique – et industrielle. Par ailleurs, l’Europe fabrique elle aussi des puces, et les machines pour les graver (les plus fines) sont une exclusivité mondiale des Pays-Bas.
Bien rappelé. A noter que déplacer une machine d’un point à l’autre du globe n’est pas un problème. Par contre avoir les bonnes personnes pour concevoir le produit à lui faire produire ou encore à lui faire améliorer en est une autre. Et c’est là que d’après ce qui est dit ici et là, l’île à une avance intéressante. Une sorte de ligne de défense mais, qui comme ses semblables, est temporaire.
c’est exactement l’hypothèse contraire que font les analystes locaux : l’armée chinoise n’attaquera pas pendant le mandat de schtroumph, elle a quatre ans minimum pour se préparer et compléter son matériel
je pense que Taiwan a compris que le rattachement à la Chine continentale était inéluctable. d’ailleurs, en quoi cela changerait les rapports de forces dans le Pacifique
la majorité de l’activité taiwanaise se fait déjà avec la Chine
en termes militaires, cela ne change rien
au plan plus géopolitique, cela ne fragilise pas la coalition US
Faut voir, vous préférez que les zones de production de semi-conducteurs dépendent de la Chine ou d’un pays plus fréquentable ? Déjà que des pans entiers d’industrie sont accaparés par la RPC c’est pas pour en perdre encore davantage… https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/6e50d790-dc22-453f-9a8b-01fd2c457e10/files/8f24f8f4-abf1-4b5e-bc95-f3891ae98c63
nan nous on préfère les faire ici, une évidence qui traverse pas le cerveau du veau moyen en plein élan jioupoulitik
C’est une guerre pour la main-mise sur les meilleurs puces qui se joue.
Des puces indispensables à la « Tech » et aux industries d’armement notamment.
Si vous possédez ces puces vous êtes devant.
C’est ça, aussi, de mettre ses mains partout : après, on ramène de puces à la maison. Ou des morpions…
La mainmise. En un seul mot.
Si elle s’y rattache, au niveau des exports, etc., cela générait Taiwan à cause des sanctions anti-Chine continentale.
C’est une des menaces du « bloc occidental », parmi d’autres (comme la guerre), pour éviter cette réunification logique entre Chinois.
« plus géopolitique, cela ne fragilise pas la coalition US »
Une blessure narcissique? (Un peu comme la Reine dans Blanche Neige, l’ancienne version. La nouvelle version Disney est une monstruosité woke qui a elle seule mérite de sortir de cette coalition de tordus.)
Et un petit couplet anti-woke en passant. Dis-moi, cette blessure narcissique, ce ne serait pas avant tout la tienne ? :o)
Non. La Reine dans la nouvelle version est super canon, jolie et charmante alors que Blanche Neige est grise, moche et antipathique. J’ajouterais que je ne suis pas fan du fonctionnement ni de la Chine communiste, ni du Kuomintang, mais quand je vois les soutiens, les assos et réseaux sponsorisés par le bloc « occidental », même si je n’aime pas les chinoiseries, je préfère quand même cela. C’est un peur comme choisir entre un restaurant chinois de qualité moyenne et un McDo.
Vous faites donc une fixation sur les jolies filles.
Il est évident que vous devez être très frustré. Faites vous donc quelques heures de vidéos de recrutement de la « deuxième » armée du monde
https://www.youtube.com/watch?v=3KM4Q831tI0
Ah bravo !
Comme toujours, je suis sûr d’apprendre quelque chose d’hilarant avec vous !
Affirmer qu’il existe un « bloc occidental » est d’un vrai et grand panache !
Il est évident que ce n’est pas vrai. Cela ne vous empêche pas de l’affirmer avec aplomb.
Encore bravo de votre plus grand fan !!! Vous êtes un véritable exemple
La Chine est à la veille d’un effondrement démographique, s’est mise à peu tout le monde à dos, et s’apprête à se voir mener une guerre commerciale par les Etats-Unis. Elle doit donc envahir Taïwan maintenant ou jamais.
La Chine doit réussir un D-Day en traversant un bras de mer bien plus large que la Manche, avec beaucoup moins de plages disponibles pour un débarquement, sans le moindre effet de surprise, et dans un cycle technologique où l’avantage est clairement à la défense.
Le temps joue clairement en faveur de Taïwan.
Des agents de RPC au parlement Taiwanais pour torpiller les efforts de défense ?
Lobbying ?
Pression intense sur certains membres qui auraient de la famille sur le continent ?
Ou certains pensent réellement que la RPC n’essaiera jamais d’intervenir militairement à Taiwan ?
Pour le KMT ,descendants des « continentaux » de 1949/50,la Chine ,incluant Taiwan,ce sont « eux »
Ils sont la « vraie chine »…et sont pour la reunification …mais sans le PCC !(refus des sinogrammes simplifiés ,mis en place par Mao vers 1950/60 ,contre les « lettrés bourgeois » et pour lutter contre l’illetrisme),MuséeNational de Taipeî , le Louvre de la Chine tradi ..(ce qui est vrai).A contrario des « taîwanais de souche »,independantistes ,influencés culturelleent et techniquement,par la colonisation japonaise n’ont émergé qyu’avec la fin de la dictature miltaire du KMT
Stupéfiant. C’est un peu comme si nous apprenions que l’Ukraine en guerre annonçait une baisse de son budget militaire…
La manœuvre semble hélas cousue de fil blanc. L’opposition, dont une partie est ouvertement acquise aux intérêts de la Chine (et dont une autre partie n’y semble pas totalement hostile…), a œuvré pour torpiller de l’intérieur l’effort de défense taïwanais, dans le cynisme le plus total. Cette opposition vient de remporter brillamment cette bataille, dans un scénario inédit, jamais vu jusqu’alors. En 2025, alors que les dangers qui menacent l’île sont plus critiques que jamais, le Mindef taïwanais voit donc son budget sabré de près d’un tiers !
On constate ici l’efficacité des efforts conjugués de la Chine pour faire tomber Taïwan : miné de l’intérieur par une politique d’influence très agressive, et soumis simultanément à une forte pression extérieure, l’effort de défense taïwanais pourrait bien finir par s’effondrer (c’est l’objectif final recherché).
Reste à voir ce qui sera la réaction (ou l’absence de réaction ?) des taïwanais à cette forfaiture. L’île reste une démocratie : c’est sa faiblesse face à une dictature communiste, mais c’est aussi sa force… l’organisation anticipée de nouvelles élections législatives pourrait par exemple rebattre les cartes.
Les traîtres sont partout… mais le pire maintenant, c’est qu’ils n’ont plus honte
le dernier président dans la région qui a voulu saborder le parlement pour « combattre le communisme » croupi dans une prison sud coréenne et sa garde reproché a manqué d’aller le rejoindre pour entrave à la justice….
Des élections législatives ne sont pas un coup d’état, comme celui qu’a tenté Yoon Suk-yeol.
on ne fait pas comme l’agent du chaos qui nous sert de président en lançant de nouvelles législative pour le plaisir. il faut une raison valable pour ça. et des accusations sans preuve ne sont pas des raisons valables.
Dans le paysage politique français, si je devais appeler tel ou tel personnage « agent du chaos », ce n’est pas E.M. qui me viendrait à l’esprit en premier.
S’il croupit, il va finir tout croupi.
… Ou accroupi dans une « fillette » (celles de Louis XI, pas de méprise).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fillettes_du_roi
La faiblesse d’une démocratie dans laquelle les triades sont influentes. Cette même influence qui gangrène insidieusement les rangs des oligarques du PCC. Monsieur XI a bien compris qu’écarter régulièrement, purger, ses rangs serait d’une grande utilité pour ses projets futurs.
L’ennuyeux avec les chinois, c’est qu’ils ont toujours un grand respect pour entretenir le culte des anciens. Peu importe de quel côté ils sont placés, ils ont des liens indéfectibles. Commerçants avant tout.
Les « pro » Pékin ne sont ils pas en réalité ceux qui considèrent que le cheval de Troie doit d’abord convaincre de faire confiance ? Kuomintang et PCC ou l’histoire du Ying et du Yang…..
« Kuomintang [dont les relations avec la RPC ont toujours été ambivalentes] »
D’un point de vue prenant en compte celui des autres, le Kuomintang a toujours été d’identité constante chinoise(Hazard, son nom: ~parti nationaliste chinois) et voulant la réunification.
Le Parti Communiste chinois et le Parti Nationaliste chinois ont beaucoup changé(en mieux de mon point de vue) ces dernières décennies.
A part la peur des sanctions du bloc « occidental » et ses très sales coups habituels, je ne vois pas de raison valable pour Taiwan de ne pas se réunifier avec un statut particulier avec le reste de la Chine en 2025.
Oh oui, le « statut particulier » de Hong Kong a beaucoup profité à ses habitants… Tirer les leçons d’un constat.
« Le Kuomintang a toujours été d’identité constante chinoise »
Alors que je m’essaie à l’humour absurde depuis quelques jours, je lis ceci.
Bravo pour la leçon magistrale !
D’ailleurs, cela vient confirmer une rumeur que j’avais entendue (attention par sur les merdias de l’OTAN) sur le fait que Taiwan serait une île chinoise sur laquelle habiteraient des gens qui sont d’origine chinoise (vous savez ceux chassés par le CCP). Ils auraient même à une époque été le représentant chinois à l’ONU.
Je n’en crois rien et j’ai hâte que Mao envahisse cette île de rebelles
Non, la populations d’origine est austronésienne. Ce n’est qu’au XVIIe siècle que les Hollandais colonisent l’île et « importent » des Chinois.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taïwan#Histoire_ancienne_de_l'île_de_Taïwan
Et vu que c’est de l’histoire ancienne, la réalité d’aujourd’hui c’est quoi ?
Cit :[ Non, la populations d’origine est austronésienne ]
A ce sujet un superbe film : Le massacre de ces populations indigènes par la soldatesque Nippone dans les années 20-30
« Warriors of the Rainbow: Seediq Bale »
On le compare souvent à » Braveheart » mais il y a aussi du » Avatar » . Il y a eu aussi certainement une inspiration de » Le lion du désert » ( 1980 ) avec la scène de l’attaque de la colonne Japonaise sur un chemin en corniche et de « Soldat Bleu » ( 1970 )avec le massacre par la soldatesque Nippone du village indigène.
Il ne s’agit pas de parler de l’historicité de ce film mais de sa réalisation et de son empreinte : La dénonciation des crimes coloniaux Nippons .
Un certain manichéisme anti-Japonais le rend d’autant plus agréable à regarder .
On parle souvent – avec raison – des crimes coloniaux Françouzes et Britiches mais dans un laps de temps moindre , de 1870 à 1945 , les Nippons se sont » rattrapés » .
Ils ne s’en sont jamais caché d’ailleurs …
J’en profite pour signaler le courage éditorial des chaînes câblées qui continuent de diffuser régulièrement ces films » disruptifs » et qui les rendent accessibles au public Français . C’est un bain de jouvence intellectuel .
Il montre aussi le courage des réalisateurs Asiatiques à évoquer ces brûlures de l’histoire .
https://www.youtube.com/watch?v=e-fbH6i_uyw
« vous savez ceux chassés par le CCP »
Ils n’ont pas été chassés. Dans les deux millions ont décidé de partir coloniser Formose/Taiwan car ils ne voulaient pas reconnaitre le pouvoir communiste en place en Chine.
Il y a toujours un parti Kuomintang autorisé en Chine communiste, crée par ceux qui ont accepté le nouveau pouvoir, d’ailleurs son secrétaire général est vice secrétaire général de leur parlement/corps législatif: https://en.wikipedia.org/wiki/Zheng_Jianbang
« je ne vois pas de raison valable pour Taiwan de ne pas se réunifier avec un statut particulier avec le reste de la Chine en 2025. »
Vos problèmes de vue étaient déjà manifestes, mais ça devient vraiment sérieux.
Ce n’est pas très gentil pour lui.
Faites attention à ne pas le faire pleurer
surprenant !
* est-ce un geste d’apaisement ou de bonne volonté ?
* ou cette « baisse volontaire de la garde » a-t-elle pour but d’amener l’adversaire à s’enhardir pour mieux le « cueillir » ?
* à moins que le vers ne soit déjà dans le fruit
place aux stratèges et aux sachants…..
Dans nos belles campagnes françaises, nous ne sommes peut-être pas assez stratèges, mais nous savons que le mot ver s’écrit sans s au singulier quand il désigne un animal.
Le ver est dans le fruit, un ver de terre, le ver solitaire, un ver de pêche, ce ver de farine.
À propos de ver de terre, voici un vers qui est un alexandrin :
« Qui souffre, ver de terre amoureux d’une étoile » (Hugo – « Ruy Blas »),
Cette citation est fort aimable, mais ce vers, pris isolément, perd beaucoup de sa force.
Madame, sous vos pieds, dans l’ombre, un homme est là
Qui vous aime, perdu dans la nuit qui le voile ;
Qui souffre, ver de terre amoureux d’une étoile ;
Qui pour vous donnera son âme, s’il le faut ;
Et qui se meurt en bas quand vous brillez en haut.
https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Hugo_-_Ruy_Blas,_%C3%A9dition_1839.djvu/90
La majorité des Taïwanais ne vois pas d’un mauvais œil le rapprochement avec la Chine continental. Seul les pro US s’y oppose et ils ne sont pas majoritaire.
C’est faux bien sûr, et tous les sondages le montrent : https://www.courrierinternational.com/article/geopolitique-pres-de-huit-taiwanais-sur-dix-ne-croient-pas-a-la-reunification-proposee-par-la-chine_221856
Qui aurait envie de passer sous la coupe d’une dictature après avoir connu la liberté ? Qui aurait envie de voir l’économie de son île pillée par un voisin continental deux fois plus pauvre par habitant ? Plus d’avantage compétitif sur les processeurs pour Taïwan après la réunification…
Les sondages par the Taiwanese Public Opinion Foundation, repris par la presse occidentale: https://www.tpof.org/
Ce qui est frappant avec leurs sondages, c’est qu’ils ne correspondent pas aux votes des Taiwanais. Soit les élections sont gravement truquées soit c’est ces sondages qui le sont.
C’est pour cela que je suis comme vous un grand fan des dictatures qui ont des sondages prédisant parfaitement les résultats.
Quel brio !
Cit [Ce qui est frappant avec leurs sondages, c’est qu’ils ne correspondent pas aux votes des Taiwanais . Soit les élections sont gravement truquées soit c’est ces sondages qui le sont.]
J’ai cru que vous parliez de la Grouzie ou du Venezuela ? ;0)
Statistiquement faux. Tellement coutumier du fait, Starbucks…
On peut ne pas vouloir tomber sous la coupe du régime répressif et totalitaire chinois sans pour autant être fan des USA.
Le blocus continental, la Chine continentale.
Verra-t-on dans peu de temps le même type de revirement en Europe?
Le KMT est gangrené par le PCC depuis une bonne vingtaine d’années.
Quand ont lieu les prochaines élections législatives à Taïwan ? Dans 3 ans, en janvier 2028, semble-t-il. Donc après 2027 (date prévue par les USA pour une attaque de la Chine sur Taïwan).
Taïwan ne réduit pas son budget de défense mais en diminue l’augmentation (il augmentera en 2025 de 6,6% au lieu des 7,7% prévus par rapport à 2024).
L’exécutif taïwanais est en réalité confronté à un problème structurel de budget : c’est le pays de l’OCDE qui taxe le moins et qui a donc le taux le moins élevé de dépenses publiques : 13,70% du PIB alors que la moyenne des dépenses publiques des pays de l’OCDE est d’environ 50% du PIB.
(Taïwan étant une démocratie, tous les comptes publics sont accessibles et les chiffres sont précis : http://www.moea.gov.tw/MNS/dos_e/content/ContentLink.aspx?menu_id=6748 )
–
Aujourd’hui pour Taïwan le « point dur » est atteint, augmenter massivement les dépenses de défense reviendrait à dégrader fortement les autres dépenses publiques, notamment de santé, de couverture sociale et d’infrastructures. Sauf à changer drastiquement l’assiette des impôts et taxes des contribuables taïwanais, mesure qui risque d’être très impopulaire.
Taïwan réfléchit donc à des dépenses de défense moins somptuaires (ils vont sans doute arrêter de parler de chasseurs F35…), moins « côtières » et plus décentralisées, afin de développer une résilience « à l’ukrainienne ». Là dessus, on peut leur faire confiance, ils n’en sont pas à leur première expérience dans l’histoire.
–
Au passage, on ne peut que constater l’ignorance du contexte et la totale inculture de la nouvelle administration américaine et de Donald Trump en particulier, qui exhorte Taïwan « à dépenser 10% de son PIB en défense » (sic). Ce qui équivaudrait, en proportion des dépenses publiques, à ce que les USA dépensent quasiment 7% de leur PIB en défense, chiffre qu’il leur est impossible à atteindre sauf à alourdir fortement les taxes fédérales – ce qui n’est pas du tout dans l’air du temps-.
Taïwan fait partie de l’OCDE ? Vous ne confondriez pas avec la Corée du Sud, par hasard ? Ou alors avec la Chine, qui a un statut de partenaire sans en faire partie ? Du coup, le reste de votre analyse perd beaucoup en crédibilité…
Ce que vous écrivez semble assez contradictoire avec le texte de l’article de notre hôte.
Dans la mesure où vous êtes généralement bien informé, quelle source avez-vous pour écrire que « Taïwan ne réduit pas son budget de défense mais en diminue l’augmentation (il augmentera en 2025 de 6,6% au lieu des 7,7% prévus par rapport à 2024). » ?
Après recherche, les chiffres qui sont publiés sur le Web sont absolument incompréhensibles, voire saugrenus. Et – mille pardon, Laurent Lagneau – les chiffres de l’article également, désolé ; mais peut-être aussi suis-je une nouille [et sans doute les deux propositions sont concomitantes] :o)
Exemple parmi d’autres de difficultés pour la compréhension de la chose : les salaires des militaires ne sont pas inclus dans ces chiffres, ou plutôt des fois oui, et des fois non ; d’où des contradiction apparentes… ou pas (???) dans les conclusions chiffrées. J’ai renoncé à comprendre. À l’origine du brouillard, entre autres et sans doute, des quiproquos culturel pour la traduction : que cent fleurs, etc. :o)
« afin de développer une résilience « à l’ukrainienne »
La recette du succès comme on le voit. La résilience à l’Ukrainienne signifie dépendre totalement de l’étranger pour ses finances et son effort de guerre ; en d’autres termes ne rien contrôler de son destin. Quelque chose qu’on souhaite pour son pire ennemi.
Argumentaire russe, comme d’habitude.
Pas « totalement ». Les mots ont un sens.
« Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ! » Albert Camus
« en d’autres termes ne rien contrôler de son destin. Si vous parlez de l’Ukraine c’est ce que lui « promet » Moscou, une totale démilitarisation, une neutralité stricte avec interdiction formelle d’adhérer à quelque organisation que ce soit et surtout un gouvernement qui prendra régulièrement ordres et consignes à Moscou!
« Quelque chose qu’on souhaite pour son pire ennemi. » Être sous le joug de Moscou, non même à mon pire ennemi, tout le monde n’a pas votre………………..sadisme!
La collaboration du Guomintang se met en place et le message porte jusqu’à Pékin.
Mais s’ils le veulent comme ça, est-ce encore nos affaires ?
Le Japon et les Philippines doivent se poser des questions. Mais nous, nous devrions nous taire.
Taïwan semble de plus en plus indéfendable quand la population ne veut pas faire l’effort de défense.
La Chine n’a plus qu’à saisir l’occasion.
2025, l’année de Trump 2.0 et du nouveau Taiwan chinois?
Triste perspective.
En parlant de défense voilà qui ne va pas dans ton sens Valerianf …du tout !
https://www.youtube.com/watch?v=QYWtF2OBsGM
Diriez vous que la Corse est menacée par la France ?
Bien entendu jamais aucun média ne dit que 50% des Taiwanais sont pour la réunification , ceux la n’ont pas droit a la parole
C’est vrai, on nous dit rien, on nous cache tout! Faites néanmoins attention, ça devient vite maladif et c’est comme ça qu’on finit par se poser des questions sur qui on est!
Troisième occurrence de l’argument prétendant que les Taïwanais seraient majoritairement favorables à la réunification.
Un barbu, c’est un barbu. Trois barbus, c’est des barbouzes.
Ce choix n est pas si surprenant. D abord, à Taïwan, 50% de la population soutient un rapprochement avec la Chine continentale avec des visions variables (soumission, autonomie relative,….). mais un rapprochement. De plus en 2016, seuls 21 pays sur 195 reconnaissaient Taïwan. En 2025, ils ne sont plus que 12 : USA, Canada, Japon, Australie, Nouvelle Zelande puis Belize, Guatemala, Saint Kitts, Sainte Lucie, Saint Vincent, Paraguay, Haïti (ce qu il en reste)..et le Vatican . Aucun pays de l UE ne reconnaît Taïwan. la France reconnaît Pékin comme la seule Chine, et même l à rappelé en 1994. Rappelons enfin, qu au début, Formose elle même ne reconnaissait qu une Chine unique et indivisible, tant qu elle était convaincue de renverser le PC. Aujourd’hui, quoiqu’on en pense, l inertie du destin est en faveur de Pékin. la seule question étant : quand ?
bonsoir, je lis se site depuis une dizaine d’années, « merci » pourquoi les gens, qui nous veulent pas du bien communique toujours leurs idées sue le site?
Ca lève le pied parce que le Patron est de retour et savent qu’ils ont 4 ans pénard.
« Qui pille nos forêts ?｜TF1 INFO »
https://www.youtube.com/watch?v=08UWPUbSABk