La Russie renforce ses moyens militaires au Mali avec l’envoi de chars T-72, de canons et de nouveaux blindés

Lors d’une conférence de presse donnée le 19 décembre dernier, le président russe, Vladimir Poutine, avait estimé que le changement de régime en Syrie ne devait pas être vu comme une « défaite » de la Russie, malgré la possible perte du port militaire de Tartous et de la base aérienne de Hmeimim.

« Nous sommes venus en Syrie il y a dix ans pour éviter qu’une enclave terroriste y soit créée, comme en Afghanistan. Dans l’ensemble, nous avons atteint notre objectif. Ce n’est pas pour rien que, aujourd’hui, de nombreux pays européens et les États-Unis souhaitent établir des relations avec les nouveaux dirigeants syriens », fit en effet valoir le chef du Kremlin. Fallait-il comprendre que l’ex-président syrien, Bachar el-Assad, n’était plus « utile » aux desseins de Moscou ?

En tout cas, ces derniers mois, Moscou a multiplié les contacts avec le maréchal Khalifa Haftar, l’homme fort de l’est de la Libye, où un « gouvernement de stabilité nationale », rival de celui établi à Tripoli, entend exercer sa mainmise sur la Cyrénaïque et le Fezzan, avec l’appui de l’Armée nationale libyenne [ANL].

Peu après la chute de Bachar el-Assad, la Russie aurait commencé à transférer « des ressources de sa base syrienne de Tartous vers la Libye », a ainsi affirmé Guido Crosetto, le ministre italien de la Défense, dans un entretien accordé au quotidien la Repubblica. Et, selon des sources du Pentagone citées par le Wall Street Journal, des systèmes de défense aérienne S400 et S300 auraient été redéployés sur le sol libyen.

Ce qui est certain, c’est que l’activité aérienne dans l’est de la Libye est supérieure à la moyenne, d’après le site italien ItalMilRadar. A priori, et en attendant que le port de Tobrouk puisse éventuellement prendre le relais de celui de Tartous, la Russie aurait accès aux bases d’Al-Khadim [est], d’Al-Joufra [centre], de Ghardabiya [près de Syrte] et de Brak Al-Shati [Fezzan]. Et, à en croire l’Agenzia Nova, une cinquième a récemment été ajoutée à cette liste, à : celle de Maaten al Sarra, située près des frontières avec le Tchad et le Soudan.

« La base de Maaten al Sarra est appelée à devenir un centre logistique clé pour les opérations russes en Afrique […] notamment vers le Mali et le Burkina Faso, où la Russie a déjà consolidé son dispositif militaire. En outre, elle est également stratégique pour la protection des routes d’approvisionnement vers le Soudan, un pays qui connaît une grave instabilité interne », a relevé l’agence de presse italienne.

Justement, s’agissant du Mali, la Russie est en train d’y renforcer significativement sa présence militaire, via l’ex-groupe Wagner [ou « Africa Corps »]. Ce qui n’est pas surprenant au regard des récentes déclarations de Sergueï Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères.

« La partie russe a exprimé sa détermination à continuer à fournir à Bamako l’assistance nécessaire pour résoudre les problèmes socio-économiques aigus, améliorer l’efficacité au combat des forces armées du pays, former les militaires et les forces de l’ordre dans l’intérêt de lutter contre les menaces terroristes persistantes », avait fait savoir la diplomatie russe, après un échange téléphonique entre M. Lavrov et son homologue malien, Abdoulaye Diop, en août dernier.

À l’époque, les paramilitaires russes venaient de subir de très lourdes pertes dans le nord du Mali, après être tombés dans des embuscades tendues par des combattants du Cadre stratégique pour la défense du peuple de l’Azawad [CSP-DPA] et par les jihadistes du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans [GSIM, lié à al-Qaïda].

En octobre, des photographies prises par satellite et examinées par le Center for strategic & international studies [CSIS] ont montré que d’importants travaux étaient en cours sur la base aérienne 101 de Bamako, avec la construction de « cinq grand bâtiments » ayant la « capacité potentielle d’abriter 400 à 500 soldats » et de plusieurs entrepôts afin, probablement, de « stocker et protéger du matériel militaire précieux ».

Quoi qu’il en soit, de tels équipements viennent d’arriver à Bamako, d’après des images diffusées par la télévision Cap Mali +, le 17 janvier. Ainsi, au cours d’un « défilé » de plus de 30 minutes, on peut voir des chars T-72B3, des blindés de transport de troupe BTR-80/82A, des véhicules de combat d’infanterie [VCI] BMP-3, des camions Kamaz 4385 [récemment admis au service], des engins de génie, des canons ainsi que des blindés Spartak [dotés d’un canon automatique S-60 de 57 mm et présentés pour la première fois lors du forum Armée 2023], Tiger et Lens. Au moins une embarcation fluviale fait partie du lot.

La provenance de ces véhicules n’est pas clairement établie. Certains d’entre eux portent l’inscription « H2200 », ce qui suggère qu’ils ont été transportés par voie ferrée en Russie. Il est possible que d’autres ont été transférés vers le Mali depuis la Syrie.

Ces équipements étant, pour la plupart, récents, il est probable qu’ils soient destinés aux paramilitaires de l’Africa Corps. En tout cas, les Forces armées maliennes [FAMa] n’ont pas fait d’annonce au sujet d’une quelconque livraison de nouveaux véhicules… Et le colonel Assimi Goïta, le chef de la junte au pouvoir à Bamako, n’a rien dit non plus lors de son « adresse à la nation », le 19 janvier.

« En vue de consolider les acquis de 2024 et d’envisager d’autres succès, le processus d’équipement des forces armées et de sécurité se perfectionnera en 2025 avec la mise en place d’une industrie militaire. Nous travaillons activement à l’installation de l’usine d’armement avec des unités d’assemblage d’armes individuelles et collectives, de montage de véhicules tactiques légers, de fabrication de munitions et d’explosifs à usage civil », a-t-il cependant assuré.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

143 contributions

  1. Igor dit :

    c’est le Grand Remplacement et en Afrique de la France oligarchique libérale par la Russie démocratique. il serait donc logique que la France cede son siège permanent au conseil de Sécurité a la Russie qui en aurait donc deux!!! ça serait bien non?

    • GotoRaptor dit :

      Doucement sur la vodka Igor.

    • Roland Desparte dit :

      A propos du Conseil de sécurité de l’ONU, selon l’article 6 de la charte des Nations unies, qui stipule qu’un membre « peut être exclu de l’organisation par l’Assemblée générale sur recommandation du Conseil de sécurité » s’il enfreint ses principes « de manière persistante », la Russie risque l’exclusion… La Russie a violé la plupart des fondements de la Charte, qu’il s’agisse du « maintien de la paix », « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » (article 1), du « règlement pacifique des différends » (article 2) ou du refus de « l’emploi de la force contre l’intégrité territoriale de tout Etat » (article 4).
      Alors un ou deux ou trois, peu importe…

      • Marine dit :

        L’article 6 de la charte des Nations Unies ne parle pas d’exclusion du Conseil de Sécutité, mais d’exclusion de l’ONU. De plus, comme vous l’avez noté, il faut pour cela une recommandation du Conseil de Sécurité. Cette recommandation n’est émise qu’à l’issue d’un vote, auquel tout membre permanent peut mettre son véto. Par conséquent, la Russie étant un membre permanent du Conseil de Sécurité des Nations Unies, il est fort probable qu’elle mettra son véto à une recommandation qui voudrait l’exclure des Nations Unies. Votre commentaire n’a donc pas beaucoup de sens.

        • Contractor dit :

          Sauf si ce même membre est partie prenante du problème. Dans ce cas, il peut assister aux délibérations mais ne peut prendre part à la décision.

          • Marine dit :

            Absolument pas, votre commentaire est totalement faux. Sinon, il y aurait déjà eu plusieurs résolutions du CSNU concernant le conflit en Ukraine.

      • Duralex dit :

        Et rien ne vous interpelle dans « sur recommandation du Conseil de sécurité » ?

    • olivier 15 dit :

      oui, et bien… être grand remplacé en Afrique, ça me va. Laissons le Wakanda se démerder, on a beaucoup de chose à régler chez nous. Les déclarations de Vladpoupou m’ont bien fait rire: De l’art de transformer le bottage de cul en victoires !

    • CDA dit :

      Les ukrainiens vont bien s’amuser après la Syrie

  2. dolgan dit :

    Imagine, tu es un trouffion russe sur le front ukrainien, on vient de te présenter ton nouvel APC: une « jeep » russe sortie d un musée, desossée et transformée en bugguy. Et tu te sais chanceux avec ce véhicule, certains doivent charger a pied ou dans des ladas civiles dont on a juste arraché les portes.

    Et tu vois un BMP3 au mali.

    • Czar dit :

      tu devrais l’expliquer à l’un chefs des forces armées allemandes, probablement un espion poutiniste vu qu’il ne partage pas tes expertises anisées sur la faiblesse du réarmement russe : https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/01/20/russia-rearming-faster-than-thought-possible-attack-on-nato/

      on attendra que trinquand-comme-la-lune t’indique en changeant de pochette quand changer de point de vue (image immonde) sur la question

      • Goose dit :

        Petit être inférieur que tu es, abreuvé de vodka frelatée, tu ne comprends donc pas que le chef de l’Armée prêche pour sa paroisse ? Ce qu’il veut l’gars, ce sont des crédits, encore des crédits.
        Et si aujourd’hui le réarmement russe a du mal, qu’en sera t’il dans 5 à 10 ans ?
        Ta capacité d’analyse primaire ne te permet pas de voir aussi loin. Alors passe ton tour ma poulette.

        • Czar dit :

          tu sais gousse, ce n’est pas parce que toi tu t' »informes » en lisant des manchettes de presse que c’est un état moyen de la façon dont les gens qui sont aux commandes – donc pas toit – eux s’informent. En général, quand un galonné s’adresse à des parlementaires, il le fait avec un rapport tellement épais qu’il porte le deuil de deux sapins, et avec tellement de mots différents et inconnus de toi que t’en serais à les contempler les yeux écarquillés comme ces constellations au ciel d’été.

          enfin, si l’on en croit ta logique d’imbécile, vu cette totale absence de périlleux dangers, on peut sans risque sucrer la LPM, la guerre de trois (milliards) n’aura pas lieu.

          • Charpentier-couvreur dit :

            « donc pas toit »
            Si vous n’avez pas de toit, je dois pouvoir vous aider. Sauf si vous résidez à Mayotte : je n’interviens pas hors du territoire métropolitain.

        • Le "T apostrophe" prolifère insidieusement dit :

          Qu’en sera-t-il.

          Le « t » euphonique s’utilise avec des trait d’union, pas avec une apostrophe.

    • VinceToto dit :

      « certains doivent charger a pied »
      C’est quand même le principe de l’infanterie.

      • dolgan dit :

        Plus depuis l invention des mitrailleuses et de leur bouclier le VCI.

      • Jean Care dit :

        Merci beaucoup d’avoir osé faire cette blague !!!!
        Je n’aurais pas osé la faire cette blague absurde. J’aurais trop eu peur des moqueries.
        Encore un grand bravo à vous pour cette bonne rigolade

    • Roro94 dit :

      Imagine, tu es un trouffion ukrainien sur le front , on vient de te présenter ton nouvel APC: une « jeep » soviétique sortie d un musée, désossée et transformée en bugguy. Et tu te sais chanceux avec ce véhicule, certains doivent charger a pied ou dans des ladas civiles dont on a juste arraché les portes.

    • Vroum-vroum tût-tût dit :

      En bugguy Marchand, en bugguy Béart, en bugguy Degrenne ou en bugguy Lux ?
      En tout cas, on a l’impression de danser la danse de Saint-Guy tant on est brinquebalé dans un buggy.

  3. Kardaillac dit :

    Bonne chance, mon papa, a-t-on envie de dire à Pavel Prigojine.
    Avec tout le matos fourni, il a intérêt à avoir des résultats, sinon c’est l’Embraer Legacy pour Saint-Pétersbourg !

    • tschok dit :

      Je me demande quel goût il a. Il était question de servir son père dans ses restaurants, mais peut-être que le fil est meilleur?

      Un crash malencontreux est venu mettre un terme à ces espoirs d’expérience gustative, mais ce n’est peut-être que partie remise?

      Pavel est-il dodu? Je n’ai aucune idée de sa physionomie, à ce garçon. A-t-il un physique qui s’y prête?

      • Scionnère Dick dit :

        « mais peut-être que le fil (sic) est meilleur? »

        Non, trop filandreux.

  4. Bastan dit :

    Quand on voit la facilité et la rapidité de la chute du régime syrien, on peut se poser des questions. La Syrie n’a pas l’importance économique de l’Afrique pour la Russie, et le Mali a une position centrale dans cette Région d’Afrique. Moins de densité de population dans de vastes étendues. Beaucoup de « petits chefs » se rallieront au plus fort. A suivre…

  5. Carin dit :

    Si nos amis russes perdent le Mali, ils perdent l’ensemble des pays où ils viennent juste de prendre pieds….
    Ça aide à y déployer du matos et des gars.
    Jusque là rien d’incroyable, c’est le fait de ne pas renforcer cette emprise qui aurait été surprenant, parce que les nuisibles ainsi que certaines ethnies du nord du Mali, s’organisent et tentent (comme pour Serval), de trouver des idées pour se rapprocher, car ni les uns, ni les autres ne sont assez forts pour « monter » sur Bamako… les nuisibles parce que Serval, puis Barkhane leurs a fait très mal, les différentes ethnies du nord, parce lors de Serval, elles ont toutes rendues les différents matériels, saisis directement dans les casernes des FAMa… comme les nuisibles d’ailleurs.
    Les deux sont en train de refaire le plein de matos, d’embuscade en embuscade.
    Mais que les russes ne se leurrent pas, tout ce beau monde, finira par remonter sur Bamako!

  6. LEONARD dit :

    Pendant ce temps là, au large de la Syrie:
    https://x.com/SONARROW_OSINT/status/1881278691319365824e

  7. Goose dit :

    « Nous sommes venus au Mali/Niger il y a dix ans pour éviter qu’une enclave terroriste y soit créée, comme en Afghanistan. Dans l’ensemble, nous avons atteint notre objectif. Ce n’est pas pour rien que, aujourd’hui, que la Russie souhaite établir des relations avec les nouveaux dirigeants Maliens/Nigériens. »
    Comme quoi, les changements de régime au Mali/Niger ne devrait pas être vu comme une « défaite » de la France…….. 😉
    N’est-ce pas les enfants de Putin ? 🙂

    • Czar dit :

      disons que tout le monde n’est pas assez stupide pour être incapable de faire le distinguo entre l’Afrique où la Russie empiète sur nos intérêts et doit être combattue y compris par des moyens clandestins et le théâtre européen où la tension suscitée par l’empire américain ne nous sert aucunement, en plus de massacrer deux peuples européens frères.

      en général, le fait de penser qu’un jeu de mots craignos sur le blaze de poutine participe à une guerre victorieuse d’influence est un bon marqueur de quel côté de la grande carte cruelle du QI on se place.

      • civis17 dit :

        Nos intérêts se situent en France , laissons le sable du désert faire son oeuvre sur le matériel russe pendant que nous indemniserons les nouveaux chômeurs du Sénégal du fait du départ des Français . C’est leur dernier coup à notre encontre .

        • Goose dit :

          Ouais, mais comprenez : Not’Cézarillon guignolesque, salacot vissé sur la tête, a la nostalgie des colonies. Il se croît investi de la mission suprême d’éduquer les masses Africaines. A la missionnaire…
          Comprend pas l’zigue que les temps ont changé.
          Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées. Ce que bœufs Russes -et donc Czarillon- ne comprennent pas. Leur manque kekchose… Entre les pattes ou les oreilles ?
          Les deux M’sieur !

      • Goose dit :

        Tu l’as faite en apnée ta première phrase ?
        Tu te sens concerné par mon jeu de mot ?
        Mais comment ? 🙂
        Tu le dénonce bien vite, faisant semblant de raisonner rapidement. Sûr que tu ne gagne pas ta vie par ton intelligence, « Czarillon Boomer »…

        • Démarche intéressée dit :

          Tu dénonces, tu gagnes.

          • Noah dit :

            Haha amène les en jeep si t’es la ne monte. Continuez à vous focaliser sur vos suposes adversaires en dénigrant les africains.
            Une chose aucun terroriste allié de quelconque pays que ce soit ne déstabilisera l’alliance des états du Sahel.
            Que les néocolons ne se leurrent pas.
            Aucune force non désirée n’imposera plus JAMAIS quoi que ce soit aux pays de l’alliance.
            Il ne vous reste qu’une option si vous voulez un jour renouer avec ces pays… se débarrasser de votre mentalité de dominant.
            PLUS JAMAIS QUI QUE SE SOIT NE SIMPOSERA AUX PEUPLES SAHÉLIENS

          • Beuaaargh dit :

            Noah, t’as le droit d’y croire, mon gars.

          • Czar dit :

            on se bat les steaks d’une force de « renouer avec les pays de l’alliance » intergalactique de wakanda si tu savais mon pauve la seule chose qui intéresse le peuple française c’es( de savoir quand on va vous réexpédier vos ressortissants chez nous jusqu’au dernier

            après on pourra même brûler l’ambassade tellement on est passé à autre chose

      • Elwin dit :

        En matière de jeux de mots foireux vous êtes pourtant pas le dernier.

      • Slasher dit :

        N’importe quoi…

      • Mal de mer dit :

        Correction : la tension suscitée par la tentative de recréation de l’empire russe.

      • Miroir dit :

        Vous n’êtes pourtant pas le dernier à faire des jeux de mots craignos avec les pseudos.

        • Czar dit :

          tellement con qu’il a posté le même message avec deux pseudos… un champion du monde..

          • Miroir dit :

            Tellement imbu de sa personne qu’il croit que plusieurs personnes ne peuvent pas penser la même chose de ses déclarations.

      • Grotesque dit :

        Que dire de l’opération spéciale alors ? Ou des pancartes sans rien écrit dessus M. Czar ?

      • Trompettes de la renommée, vous êtes bien mal embouchées dit :

        À propos de « jeu de mots craignos » – celui-ci déplait bien évidemment au grand Czarévitch qui fait aussitôt Solidarność – toi qui te complais à faire et à refaire caca par la bouche à longueur de posts…

    • Opticien dit :

      Les changements de régime au Mali/Niger ne devraient pas être vus comme une « défaite ». Pas « ne devraient pas être vu ».

      Dans cet usage, il ne s’agit pas de la préposition « vu » mais du participe passé du verbe « voir » (« vu(e)(s) », qui ici s’accorde avec le COD « les changements », placé avant).

    • aleksandar dit :

      Ah…….l’Afgha…..quelle réussite en effet !

  8. JC dit :

    Quel bonheur pour l’Europe d’avoir face à l’Italie la Russie. Merci qui ? Merci, Sarkozy ! Et dire que l’on qualifie de traîtres d’anciens pilotes français qui se vendent à la Chine… Les conséquences des actions de nos dirigeants sont bien plus graves.

    • dolgan dit :

      Personne n oserait qualifier Sarkozy de patriote. Et tout le monde sait qu il a vendu la France au plus offrant dont Poutine. La droite ex sarkoziste restant en grande partie vendue a moscou.

      • NRJ dit :

        @dolgan
        « Et tout le monde sait qu il a vendu la France au plus offrant dont Poutine. ». Oh là, rien que ça. Et qu’a pu donc bien faire notre ancien président qu’on rigole un peu ?

        • rainbowknight dit :

          Si je libyen compris porter un bracelet Watch au mollet pour rester connecté … ?
          Voir si ses amis vont essayer de faire de même. La Rolex se montre, c’est la Watch qu’ils préfèrent……

          • Le cas Lembourg dit :

            Pardon, mais cette fois c’est un peu n’importe quoi ces jeux de mots.

      • Isoloir dit :

        Marrant ça, quand j’entends « vendue à Moscou », c’est le nom d’autres formations politiques qui me viennent en tête.

        • dolgan dit :

          Il a vendu des BPC, et plein d autres armements a la russie. Il n a pas réagi apres les premieres agressions russes.

          L extreme gauche et le reste de l extreme droite sont bien sur aussi touchés par ce phénomene.

          Mais bon, si Thierry Mariani n est pas pro russe et ex sarkoziste , je ne sais pas ce qu il vous faut.

          • Isoloir dit :

            Et c’est T. M. que vous appelez une « grande partie » de « la droite ex sarkoziste » ?

            Je ne défends pas particulièrement Sarkozy mais, à nouveau, je ne crois pas que ce soit des rangs de son ancienne formation politique que proviennent les voix prorusses les plus criardes.

      • Goose dit :

        Ah ouais, quand même… Sarko qui a vendu la France à Putin. Fallait le dire. T’as pris des cours chez Czarillon ?
        Ça fait pitié.

        • Aymard de Ledonner dit :

          Dire que « Sarko a vendu la France » est certainement excessif dans l’expression mais sur le fond Dolgan a raison et il cite des éléments factuels que personne ne peux nier : vente des BPC mais aussi de nombreux équipements optroniques pour les avions et chars russes, mansuétude ou aveuglement concernant les interventions russes, jusqu’à la construction d’une immense basilique orthodoxe en plein cœur de paris au bord de la Seine, main dans la main avec l’agent du KGB/patriarche de Moscou Alexeï Ridiger (qui était même venu en France en 2007).
          Sarko n’était pas Chirac, et c’est vrai aussi concernant les relations avec la Russie.

    • NRJ dit :

      @JC
      Quel rapport entre l’Italie, la Russie et Sarkozy ? J’avoue que ça m’échappe un peu là.

      • dolgan dit :

        Quel peut etre le rapport entre Sarko et la Lybie? c est vraiment un mystere…

        J en ait une autre: quel peut etre le rapport entre George Bush et l Irak? Attention, elle est difficile.

        Et au niveau élite: Pouvez vous faire un lien entre l Ukraine et Vladimir poutine?

        • Mappemonde dit :

          La Libye.
          Comme le rappelle parfois l’ami Pascal, ça s’écrit comme le Liban.

        • NRJ dit :

          @dolgan
          La Libye n’est pas mentionnée par @JC. Laissez lui expliquer par lui-même.
          Sinon, en quoi l’attaque libyenne vous dérange ?

          • dolgan dit :

            « Quel bonheur pour l’Europe d’avoir face à l’Italie la Russie.  »

            Vous pensez qui évoque le Vénézuela?

      • Mouais... dit :

        Renseigne toi mieux…
        Ne pas oublier Carlita… sa famille à des liens

        • Mouais dit :

          Pour ceux qui essayent de suivre, « Mouais… » et « Mouais » ne sont pas le même commentateur.

      • Mappemonde dit :

        Moi non plus, je n’ai pas compris tout de suite la phrase (a priori géographiquement absurde) « Quel bonheur pour l’Europe d’avoir face à l’Italie la Russie. ».
        En fait il veut dire que, implantées en Libye, les forces russes se trouveraient proches de l’Italie.

  9. mica X dit :

    Ce type d’équipement ne semble pas idéal pour une guerre contre des adversaires rapides et dispersés. L AK de Herr Putin se prépare t elle à une guerre des villes ‘encerclées ou est-ce pour sauver la capitale voire simplement protéger les bases militaires ?

    Allez, qq drones « ukrainiens » et on fera sauter les bouchons, pardon, les tourelles.

  10. Pascal, (l'autre) dit :

    Pour massacrer les populations du nord du Mali la junte aux « affaires » à Bamako a besoin d’avoir du matériel de « pro », ça fait plus…………………………sérieux!

  11. Convertor dit :

    Dans sa lutte contre le terrorisme, le glorieux Africa Corps russe va peut-être s’allier à l’armée algérienne contre les rebelles-terroristes de l’Azzawad ? https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/01/12/au-sahel-l-etoile-palie-de-l-algerie_6493848_3212.html
    Le FLA va acheter quelques drones à l’Ukraine ou ailleurs, ça peut servir : ça amplifie l’efficacité des « tacticals »… Poutine a anticipé la possibilité d’un Rommel russe se rebellant contre son chef, mais ça ne suffira peut-être pas à conjurer le sort funeste de l’homonyme de l’Afrika Korps …

  12. kalde dit :

    Alors, il ne faut pas que la propagande occidentale vienne nous dire que la Russie est aux abois. C’EST FAUX ARCHI FAUX.
    Avec toutes les sanctions qu’ils ont, ils continuent à envoyer du matériel ailleurs et gagner du terrain en Ukraine

    Idem pour l’Iran , elle est sous sanctions, mais elle continue à produire des navires, des missiles, des drones, des munitions. Ha la propagande occidentale

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Ha la propagande occidentale » Ah les éléments de langage des petits télégraphistes/facteurs du Kremlin! Mais dites voir un peu, à quoi donc vont servir des T72 au Mali, des blindés, tout cela pour chasser quelques barbus en sandalettes comme l’écrivent si bien vos « potes de la poste moscovite »?
      Pour l’Iran on peut dire merci à la…………….Chine votre autre « obscur objet du désir »!

    • Castel dit :

      Ce qui est sûr, c’est que ce matériel ne sera plus employé contre les Ukrainiens.
      Cela dit, je suis un peu sceptique sur l’utilité de chars lourds contre une guérilla connaissant parfaitement le terrain.
      Ils doivent être probablement prévus pour défendre leurs futures bases en cas d’effondrement du front, après donc un éventuel repli de leurs alliés.
      Je n’en voit pas d’autres utilités….

      • Voie voient voies vois voit voix dit :

        Je n’y vois pas d’autre utilité.

        • Castel dit :

          Il peut s’agir d’utilités différentes possibles, donc, le pluriel ne me semble pas une faute évidente…
          exemple :
          1ère utilité :
          Montrer leur volonté de défendre à tout pris le régime en place
          2ème  »  » :
          Faire croire que leur potentiel en matière de blindés est supérieur à celui envisagé.
          3ème  »  » :
          Mettre du matériel à l’abri en vue d’une intervention ultérieure dans d’autres pays de la région.
          Et on pourrait bien sûr trouver d’autres utilités à la présence de ces équipements, donc, le pluriel me parait aussi adapté.

          • Voie voient voies vois voit voix dit :

            Va pour le pluriel à « autre utilité »…

            Toutefois, dans la mesure vous en voyez manifestement beaucoup d’autres, il aurait préférablement fallu écrire « je ne retiens pas » plutôt que « je ne vois pas ».

            Néanmoins, mon intervention portait surtout sur ce « je voit » au lieu de « je vois ».

            Je vois, tu vois, il voit.

          • Prie, pries, pris, prit, prient, prix dit :

            À tout prix.
            Défendre à tout prix : défendre quel qu’en soit le prix.

            C’est une expression sans rapport avec la locution « à tout prendre ».

            « Un baiser, mais à tout prendre, qu’est-ce ? » (Cyrano de Bergerac)
            Il voulait à tout prix lui faire un baiser.

        • Castel dit :

          Je n’en vois pas d’autres utilités parmi les autres possibilités existantes, comme je le signale plus loin….

          • Voie voient voies vois voit voix dit :

            Accessoirement, mon intervention portait aussi sur « je n’en vois pas » au lieu de « je n’y vois pas » (ou de « je ne vois pas »).
            On peut écrire « Je n’en vois pas d’autres. » mais pas « Je n’en vois pas d’autres utilités. »

            Je n’y vois pas d’autre(s) utilité(s).
            Je ne vois pas d’autre(s) utilité(s) parmi les autres possibilités existantes.

    • Trubetskoy BeZZon dit :

      Cit :[ elle est sous sanctions ]

      Il faut préciser que pour ceux qui sont  » des nôtres  » , l’Iran c’est LA République Islamique d’Iran ! ;0)

      • Mappemonde dit :

        Ce n’est pas vraiment comme ça que ça fonctionne. L’Iran reste un pays dont le nom est masculin.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        @l’académie du bien parler « baisseleton » Tiens, d’habitude vous écrivez « ripoublique vronzaise » Quelle soudaine…………………….retenue!

    • Indoxiqué dit :

      Et les chaussettes de l’archiduchesse, elles sont SÈCHES ARCHI SÈCHES ?

  13. PK dit :

    Mais comment se fait-ce ? Il parait que les Russes utilisent, faute de mieux, des T-34 sur le front ukrainien parce qu’ils se font défoncer en avançant par les Ukrainiens qui reculent ?

    On nous aurait menti à l’insu de notre plein gré ?

    • dolgan dit :

      Quel rapport?

      Personne n a jamais dit que les russes n avaient plus de bmp3 ou de T72…

      Ce qu on voit la c est juste ce qu ils perdent par jour en ukraine. ce n est pas un gros effort matériel.

    • Carin dit :

      @PK……
      Tu n’as besoin de personne pour te mentir à toi-même mon gars, à chacun de tes posts, c’est un aveu.
      C’est pourtant pas les images des très vieux matériels utilisés par les troupes russes qui manquent.
      Et puisque tu en parles, les T55 sont bien présents sur le front ukrainien, ils sont embossés, (impossible de les faire rouler), et servent de canon courte portée… enfin pour ceux qui restent, beaucoup ont été détruits, soit par les ukrainiens, soit par explosion de leur tube.
      Idem pour les T60.

    • Goose dit :

      Hey PK ! Et où kisson les Armata et Su-57 sur le front ukrainien ?
      Car c’est ça que nous attendons.
      Tu en as vu beaucoup, toi ?
      Sinon, BMP3 = 1977 , T-72 = 1972 …
      Pas de la première jeunesse non plus tes trucs…
      Oui, reste les GAZ 2330-Tigr…….âgés de 20 ans !
      Mais la Russie reste un musée de vieilleries, idem pour sa géopolitique colonialiste et raciste, d’un autre temps.
      Mariole.

      • Gnafron dit :

        Un grand merci, Monsieur Goose, de ne pas avoir impliqué mon ami Guignol dans votre querelle avec Monsieur PK.
        Alors, peut-être que ça fera maronner Monsieur Mariole et ses gones, mais je ne les connais pas personnellement.

    • Vinnie dit :

      C’est exactement ça, les Russes n’en peuvent plus en Ukraine, mais bon en réalité… manifestement, ce n’est pas aussi catastrophique.

      Et a priori, pour les Ukrainiens aussi, puisque selon certains commentaires, ils seraient en Afrique aussi.

      Cette guerre par procuration pue le 19e siècle, vivement que les envois d’armes soient coupés et que les Ukrainiens se battent avec leurs propres moyens, c’est-à-dire pas grand-chose. De toute façon, on se moque qu’ils soient dans notre camp, une démocratie ou tout autre , le seul objectif, c’était de faire un test de la puissance des Ruskofs, bon ben ils tiennent.

      Et maintenant, dans le futur pivot vers l’Asie des USA, les Chinois pourront compter sur l’aide des Russes, là où les USA ne pourront pas compter sur l’aide de l’Europe, les losers… heureusement qu’ils ont 11 porte-avions et une armée de l’espace.

      • On est un [bip] dit :

        « De toute façon, on se moque qu’ils soient dans notre camp, une démocratie ou tout autre ».

        N’employez donc pas « on » à la place de « je ».

      • aleksandar dit :

        Envoi d’armes ou pas, cela ne change rien au problème des ukrainiens, le point critique comme on dit dans les bonnes école, les effectif.

        • Prytanée dit :

          Quand on est dans les effectifS des bonnes écoleS, on met un S au pluriel (et un U majuscule à Ukrainiens).

    • Ouf ouf dit :

      les T-34 sont aux musées… et nul part ailleurs

      • Objectif Nul dit :

        Part est un nom masculin. Une part.
        Une grande part, une petite part, une part nulle. Nulle part.
        Nulle part ailleurs.

        • Vinz dit :

          Objectif atteint donc… Maintenant la question du genre, ça va ça vient. Ca dépend surtout du taux d’occupation des toilettes réservées.

  14. VinceToto dit :

    Des T-72B3 au Mali? Pour défendre des grosses bases, mines, etc.? Car pour courir après des « rebelles » au Mali ce n’est pas ce qui semble le plus adapté. Il y a peut être aussi cet attachement sentimental russe aux chars: comme à la maison? aspect totémique?
    Vu cela et le reste des véhicules, nous ne sommes apparemment pas dans un groupe « privé » « para militaire » type Wagner mais plus probablement dans un groupe dépendant directement du Ministère de la Défense russe.
    Au niveau véhicules, matériel militaire, la Chine, la Turquie, etc., sont de grands concurrents en Afrique. Ce matériel peut aussi servir à de la représentation commerciale/industrielle russe. (La France et le Maroc? Arquus, etc., comment dire? Je ne vais pas le dire ni en France, ni au Maroc mais je n’en pense pas moins.)

    • tschok dit :

      Oui, Vince, vous ne paraissez jamais plus intelligent que quand vous promettez de vous taire et que vous réservez pour votre for intérieur ce que vous ne pensez pas moins que ce que vous ne dites pas.

      Ce vaste souci de l’économie nous honore, je vous assure.

      • Rat vil, rat déchu dit :

        Mépris purement gratuit, suffisance bouffie, pour rien ; ça grignote petit, Tschok. On t’a connu plus intéressant. Faut dire que vu ton niveau actuel, ce n’est guère difficile.

      • VinceToto dit :

        Les têtes d’Etat/Armées en France et au Maroc, les employées d’Arquus, etc., vous ne voyez pas des mimiques et comportement du même genre?
        Vous êtes peut-être tellement dedans vous même que vous ne vous en rendez pas compte.

        • Jean Care dit :

          En tout cas, n’étant pas dans votre tête, et tant mieux, je n’ai vraiment rien compris à votre délire.
          Un conseil, restez sur vos fondamentaux !
          Faites des blagues et n’essayèrent pas réfléchir. Chacun son rôle et visiblement le votre est de faire à vos dépends. N’essayer pas de nous faire pleurer de compassion

          • J'comprends pô dit :

            Ah, merci ! Je ne suis donc pas le seul à ne pas parler le vincetoto.

            Cela dit, si je puis me permettre, votre « n’essayèrent pas réfléchir », ce n’est pas fameux non plus.

          • JDLF dit :

            À vos dépens.

          • Diacritique dit :

            Il faut un accent circonflexe, à « nôtre » et « vôtre » quand ils sont précédés de « le », « la » ou « les » : le nôtre, la nôtre, les nôtres, le vôtre, la vôtre, les vôtres.
            En revanche, « notre » et « votre » s’écrivent bien sans accent quand ils sont immédiatement suivis d’un nom : votre tête, votre délire.

            C’est votre rôle. Ce rôle est le vôtre.

            https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/24534/lorthographe/cas-particuliers-lies-a-lorthographe/distinction-entre-notre-et-notre-votre-et-votre

          • VinceToto dit :

            Vous n’avez rien à faire d’autre que de me coller aux basques comme une grosse crotte de chien malade?

          • Jean Care dit :

            Réponse pour « VinceToto »
            Je n’ai effectivement rien d’autre à faire que de mettre en perspective vos commentaires.
            Depuis que j’ai fait votre connaissance, je ne mange plus, je ne dors plus, je ne respire plus. Je ne fais que commentez vos commentaires.
            Gros bisous

          • Jean Care dit :

            Je ne suis pas doué pour écrire avec mon téléphone.
            Est-ce un problème de taille ou autre ?
            Je remercie vivement les suggestions me permettant de m’améliorer.
            Quel dommage de ne pouvoir éditer les commentaires

        • Hygiène dit :

          @VinceToto
          À propos de déjection, c’est plutôt vous qui devriez ramasser derrière vous.

    • buzzybuzz dit :

      et le fait que les changements de régimes en Afrique passent par la prise de la capitale??? Les chars serviront à protéger Bamako et la junte au pouvoir contre des ressources minières. Rien de mieux qu’un char pour taper du rebelle dans les jardins de la présidence, comme jadis au Tchad.

    • Jean Care dit :

      Toujours cet humour pour détendre les lecteurs de ce forum !
      Un grand merci de ma part de toujours nous faire beaucoup rire à vos dépends

      • JDLF dit :

        Aux dépens de.

        Expression qui a plus à voir avec le mot dépense qu’avec le verbe dépendre.

        Merci de nous faire rire à vos dépens.
        Être condamné aux dépens.
        Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute.

  15. Général Ludd dit :

    En lisant certains, on a l’impression que les Russes ont envoyé un corps d’armée à Bamako, pour une seconde Opération Militaire Spéciale de quelques jours… Après la Syrie ils doivent protéger les derniers alliés, c’est aussi une question d’image, surtout en voyant les commentaires hyperboliques

  16. Lado dit :

    Combien de temps le « cordon ombilical » à travers de la Libye de Haftar va pouvoir perdurer…agé, imprévisible, un clan opportuniste…soutenu par les US,les EAU, l’Egypte initialement,puis s’est rapproché de Assad..et des Russes…pas de chance sur le timing?
    Les Algeriens de leur coté sont assez inquiets de ces développements (Touaregs) et pas très coopératifs avec les Russes et Wagner dans ce cas..Pas beaucoup d’autres accès en fait

  17. Merkava dit :

    Pendant que leurs frères en Ukraine se battent avec des T-34 et des trottinettes, les Russes envoient les quelques matériels récents qu’ils avaient en Syrie au fin fond de l’Afrique !
    Déroutant.

  18. Zebbullons dit :

    je me suis amusé à voir les détails de la chute de bokassa: une colonne de char FR envoyé depuis un pays voisin, 1 nuit , problème réglé au matin

    • Bangkapi dit :

       » une colonne de char  » . Ho ! Ho !
      Un peloton d’AML du RICM, c’est tout.
      Dont les marsouins sont restés plusieurs mois sous tente près de l’ambassade de France au bord de l’Oubangui.

      Mais c’est vrai, l’opération Barracuda s’est passée sans un coup de feu et le lendemain on était applaudis par la foule de Bangui.

  19. JILI dit :

    Effarant de constater que ces pays africains font avec les russes ce qu’ils nous ont le plus reproché. Comme en plus d’après les nouvelles, leurs erreurs sont anormalement nombreuses et meurtrières sur la population. Hilarante cette alliance avec un pays dont la grande spécialité est le despotisme, l’anéantissement par tous les moyens de toutes les oppositions et surtout les plus humaines et justes. Heureusement qu’on est sorti de ce merdier, mais je plains sincèrement les populations.

  20. Boy dit :

    Lors des combats à Tinzawaten (frontière algérienne) les combats ont duré 3 jours, l’aviation n’a pas pu intervenir à cause du mauvais temps. Ce qui a laissé le temps aux groupes armés de s’organiser jusqu’à tendre une embuscade. Maintenant grâce au tank canon d’artillerie les russes pourront pilonner les groupes armés. Plusieurs lance roquette sont déjà arrivés à Kidal à la frontière avec l’Algérie.

  21. The BESSON Who Would Be King dit :

    Cit : [Au moins une embarcation fluviale fait partie du lot.]

    Ce n’est pas – encore – un monitor fluvial mais c’est un très très bon signe : Les URSSIens ont pris conscience de l’importance des voies de communication fluviales dans la région avec le fleuve Niger . Après une Flottille du Dnie… Flottille du Dnipro et une Flottille de la Volga , une Flottille du Niger URSSIenne ?

    Historiquement c’est la canonnière  » Le Mage » qui a servi à la pénétration des soudards colonialistes Vrônzais jusqu’à Tombouctou et elle est souvent représentée dans les uchronies TMWWBK ou  » wargames coloniaux  » .
    Généralement on la déploie avec des barges transport de troupes comme pour Khartoum, Fachoda ou Mésopotamie 1920

    https://www.laroyale-modelisme.net/t8259-scratch-1-72-canonniere-le-faidherbe-niger-1897

    Les forces d’occupation post-coloniales Françouzes ont aussi compris l’importance de cette voie de communication et ce dés le début de leur présence :

    https://www.rfi.fr/fr/afrique/20180825-force-barkhane-diversifie-modes-action

    Le contrôle de cet axe est important non seulement économiquement mais militairement:
    – Pénétration
    – Déni d’accès à une attaque amphibie , y compris combinée
    – Lutte contre les trafics

    Les forces armées Russiennes pourraient utiliser avec à propos la batellerie locale , y compris en l’adaptant sur le modèle de celle de Boko-Haram sur le Lac Tchad à savoir des pirogues avec rampe de poupe rétractable pour débarquer des FS à moto ou en quad .
    Sur tous les fleuves les civils ont réussi à résoudre LE problème des militaires :Transporter des personnes et des marchandises en adéquation avec l’hydrographie locale et la topographie des berges.

    En tant qu’Amazonien je ne peux que leur conseiller de fraterniser avec les  » caboclos  » locaux : Ce sont les yeux , les oreilles et les sonnettes d’un fleuve ainsi que des pilotes indispensables en attendant le balisage de chenaux . Ce serait sympa que l’armée française fournisse aux forces Russiennes ses données hydrographiques !;0) Ah ! On me dit que ce n’est pas possible … ;0(

    Le Vojd a aussi reçu il y a cinq ou six jours le Président de  » Notre TSAR  » TSAR = TSantralnaya Afirikanskaya Respublika ! ;0)
    Sources : Site officiel du Kremlin , Vedomosti™ , Kommersant™ , …

     » Le président de la République centrafricaine est arrivé en Russie  » Kommersant™ du 15/01/2025 09:09

    Kommersant ™ devenant de moins en moins  » critique » et aligné sur la  » ligne officielle » ! ;0 On ne peut plus se fier à personne .

    https://www.youtube.com/watch?v=aqUYPgYcgDQ

  22. benoit dit :

    ce matériel sera utile à Bamako mais pour la guerre du désert ?

  23. Vox dit :

    La réaction d’un soldat russe à ces informations d’Afrique :
    https://baginett.blogspot.com/2025/01/3-2025_18.html
    Les photos sont juste incroyables, seconde puissance mondiale

    • Goose dit :

      Bah ! Ce sont des montages ces photos ! Je l’sais, passsqueee PK et alek me l’ont dit. Si, si ! Et abondés par Czarillon en plus ! C’est vous dire les références !

  24. fab le vrai dit :

    J’ai regardé la video: essentiellement du transport de troupes, un peu de génie, du ravito + quelques canons et Chars (légers et lourds)… mais suffisant pour avoir au sein d’un pays comme le Mali pour imposer des décisions à la junte en place. Le Colonellissime Goïta voit il venir le piège?? 🙂

  25. The BESSON Who Would Be King dit :

    Cit :[ Au moins une embarcation fluviale fait partie du lot.]

    La maitrise du bassin du fleuve Niger pourrait être effectuée avec efficacité au moyen de drones de patrouilles fluviaux semblables à ceux de la société KMZ et que l’on a vu en opération sur le Dniep… Dnipro .

    Les Ukrainiens viennent de le copier

    Des capteurs  » Russtiques » pourraient servir à établir des relevés hydrographiques basiques lors de ces patrouilles .

    C’est le moment ou jamais pour les États de la région à reconstituer dans une vision Panafricaniste et sous la protection Russienne la potamocratie Songhaï autour du bassin du fleuve Niger .
    Son contrôle est en tout cas essentiel.

    https://www.youtube.com/watch?v=5hid10EgMXE

    • Opticien dit :

      Au moyen de drones […] semblables […] et que l’on a vus en opération. Pas « que l’on a vu ».

      Dans cet usage, il ne s’agit pas de la préposition « vu » mais du participe passé du verbe « voir » (« vu(e)(s) », qui ici s’accorde avec le COD « drones », placé avant).

  26. Elwin dit :

    ça ressemble beaucoup à un signal envoyé par la Russie après sa déconfiture en Syrie, pour rassurer ses alliés sur le fait qu’elle peut encore projeter de la puissance et projeter les régimes amis.