Baltique : Pour le renseignement américain, les câbles sous-marins auraient été accidentellement endommagés

Ces derniers mois, plusieurs infrastructures critiques de la mer Baltique [gazoduc Balticconnector, câbles de télécommunication, interconnecteur Estlink 2] ont été endommagées par les ancres de navires au comportement suspect, comme le porte-conteneurs chinois Newnew Polar Bear, le cargo Yi Peng 3 [également chinois] et le pétrolier Eagle S, soupçonné de faire partie de la « flotte fantôme » russe.

Les pays concernés n’ayant pu arraisonner les deux navires chinois, les enquêtes sur les dommages qu’ils ont infligés aux infrastructures sous-marines sont au point mort. En revanche, ayant réagi avec célérité, les autorités finlandaises ont pu mettre la main sur le Eagle S qui, selon la publication Lloyd’s List, est soupçonné d’avoir mis en œuvre des équipements dédiés à l’espionnage qu’il aurait débarqués à Saint-Pétersbourg.

Quoi qu’il en soit, dans ces trois cas, la piste d’actes délibérés entrant dans le cadre d’opérations dites « hybrides » menées pour le compte de la Russie est privilégiée par les enquêteurs. D’ailleurs, c’est la raison pour laquelle l’Otan a lancé l’opération « Baltic Sentry » afin de dissuader tout sabotage des infrastructures sous-marines critiques en mer Baltique.

Seulement, d’après le Washington Post, des responsables de services de renseignement américains et européens remettent en cause la thèse d’une campagne de sabotages orchestrée par la Russie.

Ainsi, selon les enquêtes impliquant les États-Unis et une demi-douzaine de services de sécurité européens, il n’y a aucun éléments pour avancer que les navires soupçonnés ont intentionnellement fait traîner leurs ancres à proximité des câbles sous-marins ou qu’ils l’aient fait sur l’ordre de Moscou.

« Au contraire, les responsables américains et européens ont déclaré que les preuves recueillies à ce jour – y compris les communications interceptées et d’autres renseignements classifiés – indiquent qu’il s’agit d’accidents causés par des équipages inexpérimentés servant à bord de navires mal entretenus », avance le Washington Post.

Mieux : il y aurait même des « contre-éléments » qui invalideraient l’hypothèse de sabotages, à en croire un responsable européen cité par le quotidien. Lesquels ? Les interlocuteurs de ce dernier n’ont pas souhaité en dire davantage, invoquant la « sensibilité des enquête en cours ».

Seulement, le propre d’une opération hybride est qu’il est difficile d’en attribuer la responsabilité… C’est d’ailleurs le point qu’a souligné Pekka Toveri, ancien responsable du renseignement militaire finlandais et désormais député européen [groupe PPE].

« Le plus important dans toute opération hybride, c’est la possibilité de nier les faits. Les services russes ont peut-être réussi à ne laisser aucune preuve qui puisse être retenue devant un tribunal. Mais conclure qu’il s’agit d’accidents est de la bêtise pure », s’est-il agacé dans les pages du Washington Post.

En outre, M. Toveri a avancé deux éléments pour contredire le « consensus » auquel sont arrivés les responsables des services de renseignement cités par le quotidien. D’abord, les navires concernés ont eu des « mouvements anormaux », que ce soit avant ou après avoir coupé les câbles sous-marins. Ensuite, il est peu probable de laisser traîner une ancre sur plusieurs dizaines de nautiques sans s’en rendre compte [à moins qu’elle n’ait fait aucun bruit à travers l’écubier et que cela n’ait eu aucune incidence sur la vitesse du navire…].

Responsable du Bureau national d’enquête finlandais, chargé de l’enquête concernant l’Eagle S, Sami Liimatainen a rejeté la thèse accidentelle. « Je ne veux même pas commenter cela. Je prends les informations des journaux étrangers pour ce qu’elles sont. La police nationale finlandaise enquête sur un crime », a-t-il confié au radiodiffuseur YLE.

Par ailleurs, les affirmations des responsables du renseignement sollicités par le Washington Post prennent le contre-pied des déclarations faites par les autorités suédoises.

« La situation sécuritaire et le fait que des phénomènes étranges se produisent régulièrement en mer Baltique nous portent également à croire que des intentions hostiles ne peuvent être exclues », avait dit Ulf Kristersson, le Premier ministre suédois, à l’occasion de l’ouverture du Forum annuel de défense « Folk och » de Sälen, la semaine passée.

Les forces armées suédoises ont laissé entendre que les incidents survenus sur les câbles sous-marins entraient dans le cadre d’une « guerre hybride ».

« Un exemple en est la menace de sabotage, qui cible particulièrement les infrastructures, les communications et l’approvisionnement en électricité. Ces attaques sont planifiées et soutenues par les agences de sécurité de l’État, mais sont souvent menées par l’intermédiaire de mandataires afin de pouvoir être démenties une fois réalisées », ont-elles expliqué, le 14 janvier.

Photo : Jimmy Croona / Forsvarsmakten

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

163 contributions

  1. Robmac dit :

    Bizarre, curieux autant qu’étrange, je dirai même plus : bizarre …

    • Nous dirions même plus : étrange autant que bizarre.

      • Muldy & Sculler dit :

        Si vous voulez un coup de main, collègues, n’hésitez pas.

        • Zebra 3 dit :

          Ici Starsky. Avec Hutch, on en a parlé au capitaine Dobey et il est d’accord. Si les Dupondt en ont besoin, on arrive. On viendra même avec Huggy, il peut être très utile sur les coups tordus.

        • Brigade des jeux dit :

          Ce n’est pas vraiment notre rayon, mais on ne sait jamais, si vous avez besoin de renforts…

        • Bourrel dit :

          Bon Dieu, mais c’est bien sûr ! Moi aussi ! Vous passez un coup de fil à la maison de retraite et je viens vous prêter main forte.

          • Jules Maigret dit :

            Quand ils vous appelleront, prévenez-moi.
            J’amènerai l’inspecteur Janvier avec moi, ça nous fera du bien de sortir.
            Et puis on apportera des sandwiches et des bières.

        • Commissaire Jean-Paul M. dit :

          Et moi, je peux venir ?
          Je passe chercher Guyomard et on arrive.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          J’aime quand un plan se déroule sans accrocs! Nous sommes là aussi (Barracuda arrête de frapper sur Looping!)

      • 403 Peugeot dit :

        J’en ai parlé à ma femme.

    • Mister Ebuldgom dit :

      Oui, il y a là matière à supputation.

    • Bizarre, vous avez dit bizarre ? dit :

      C’est même étonnamment déconcertant, pour ne pas dire paradoxalement stupéfiant…

    • Ce ne serait pas une mission pour moi ? Il faudrait que vous voyiez ça avec M.
      Et puis ça me ferait l’occasion de tester sur le terrain certains petits accessoires prometteurs que Q m’a fournis dernièrement.

  2. Bastan dit :

    Peut-être qu’après les sabotages de Stream1/2, ils ont estimé qu’il y avait match nul et fin du match.

  3. Clavier dit :

    La maladresse des marins est partout…..comme pour les Norstream endommagés par le chalut d’un crevettier inconnu

  4. Leroux dit :

    J’aimerais bien revoir les commentaire de certains… mdr

  5. LEONARD dit :

    Le Post relaie des propos de « responsables » anonymes qui croient à l’accident, mais aussi de responsables nominatifs, qui, eux, privilègient la thèse du sabotage. Er que croyez vous qu’il arriva ?

    Le Post titre sur « -accidents, et non un sabotage russe, sont à l’origine des dommages causés aux câbles sous-marins, selon les autorités-« , soit l’exact inverse du contenu du papier.

    Comme c’est pas la première fois, renommons le Washington Tass, (selon un responsable anonyme, bien sûr).

    Bon, au passage, la carte est fausse:
    https://x.com/auonsson/status/1881097650000536056

  6. Convertor dit :

    C’est sûr que si par excès de zèle tous les états de l’OTAN se mettaient à contrôler de près le bon état technique et les compétences des équipages de tous les pétroliers qui desservent les routes de l’or noir, ils ne nuiraient pas seulement aux intérêts russes … Mais aussi aux intérêts des « Sept Sœurs », qui ont certainement cotisé pour réélire Donald.
    Cette conclusion d’enquête est tout aussi absurde que « d’interdire » aux Ukrainiens de taper les raffineries russes …

  7. Stakan Vada dit :

    Hasard du calendrier!! Nomination de Trump et finalement ni la Russie ni la Chine ne sont responsables de la coupure des câbles sous-marins. C’est un accident. Qui se répète à plusieurs reprises…. De toute façon ils pourront nous dire ce qu’ils veulent, c’est invérifiable.

    • BCh dit :

      Aussi invérifiable que les beuglements des vas en guerres qui hurlent au sabotage sans la moindre preuve…

  8. Jean Claude Dusse dit :

    « même les paranoïaques ont de vrais ennemis » et « la peur n’évite pas le danger »

  9. Blockhaus dit :

    Peut-on encore se fier aux renseignements américains ?

    • dolgan dit :

      Qui on?

      Le renseignement US ne travaille au service de personne ici je pense. donc ici non, sinon ils feraient mal leur travail.

    • Vinnie dit :

      Oui, bien entendu, ils travaillent au service de la liberté et de le justice quand même !

      Et ne t’inquiète pas un documentaire Netflix sera réalisé avec le support du Pentagone qui viendra te faire un récap de tout les incidents en mer Baltique. Et là aussi pour tu pourras tout prendre pour argent comptant.

  10. aleksandar dit :

    Désolé pour tous les Rambos prêts a déclencher la Troisième Guerre Mondiale.
    Une autre fois peut-être.

    • Soad dit :

      Tiens, Aleksandar: que pensez-vous des soldats nord-coréens capturés par l’Ukraine?

      • aleksandar dit :

        Les deux soldats « nord coréens » avec des passeports russe de la République de Touva ?

        • Soad dit :

          Mettriez-vous en doute les analyses du renseignement Sud-Coréen qui ont été relayés dans les médias?
          Attention à la contradiction…

        • Il est mignon... dit :

          Voilà qui met le dernier clou sur votre capacité à intervenir dans un débat constructif. Au revoir aleksandar !

          Pour ceux qui ne sauraient pas : les Nord-Coréens qui combattent sur le front ukrainien ont eu droit à un échange de passeport pour pouvoir circuler librement sur le territoire russe pendant leur préparation aux combats. D’où les passeports russes qu’aleksandar brandit connement comme argument…

        • Goose dit :

          Non, alek, non…
          N’insiste pas, même pour les mensonges tu es mauvais !
          Tu n’as aucune crédibilité, personne ne te croit !

        • Youri ton pote pourri dit :

          Non non, c’était de passeports américains. Vous avez encore mal lu. En même temps, les optiques et les lunettes russes sont des denrées rares, ce qui explique bien des vues imbéciles.

        • Pasmoilcendar dit :

          Ceux-là même, avec leurs vrais-faux passeports.

          • M'aime, m'aimes, m'aiment, même, mêmes, mème, mèmes dit :

            Celui-là même.
            Ceux-là mêmes.

    • Corbeau dit :

      Beuuuarg…
      Une autre fois sûr… rdv est pris

    • Goose dit :

      Oooh ! Trop marrant ! Attendre 2025 et voir aleksandar abonder dans le sens du renseignement américain !
      Alors, on ne le fustige plus aujourd’hui ?
      Mode girouette… 😉
      Bon, en même temps, on voit bien Putin faire des génuflexions devant Trump…

      • Adam " Caustic " BESSON dit :

        Cit :[ Mode girouette… ]

        Je suis sûr que comme le journaleux de l’Immonde ou de éLCéHie tu devais aligner des liens d’ Igor  » Guirkine  » Strelkov – un  » nôtiônôlôste crôtôque dô Krômlôn « ™© – pour ses saillies en  » oubliant » qu’il est accusé de crime de guerre/crime contre l’humanité pour avoir fait descendre un zinc civil avec des bônnefâms et des petits nenfânts !

        Sa Loubiankisation ayant mis certains contributeurs et  » ôxpôrts » au chomdu .

        L’honnêteté intellectuelle tu dois pas savoir ce que c’est le Gouze ! Tézigue et d’autres ! ;0)

        • Trôdôctiôn dit :

          On pourrait avoir la version en V.F. ?

        • Goose dit :

          Alors que toi, ma pomme, tu le démontre avec ce com que tu sais ce que c’est … 😉
          Mais Strelkov……. Développe un peu la godasse, pour voir en quoi ça ma concerne ton nouveau délire. Pour voir.

        • Bench dit :

          @bessonovitch, « honnêteté intellectuelle » dis tu? Tu ne manques pas de culot pour reprocher ça à Goose ici, toi qui passe ton temps à citer et glorifier ta sainte Russie et et ses propagandistes faisandés. Le tout dans une orthographe inaudible. Commence par écrire en français si tu veux être crédible et sérieux !

    • Pasmoilcendar dit :

      Ceux qui menacent de déclencher la troisième, ce sont les Rambovitch et les Poutimbo.

    • Why not dit :

      aleksandar@ T’as raison Al, Wladimir Poutine c’est un homme de paix cerné par une horde de malfaisants…

      • François dit :

        C’est ce que disait justement le pape. Vlad serait d’ailleurs en voie de béatification.

    • BCh dit :

      Ils se consolerons en agitant d’autres fakes ??

  11. peterr dit :

    « pas de vague » (??)

  12. dolgan dit :

    Mouais. Je sais pas qui ils ont interrogé.

    En tout cas, vu la tete de l ancre de l eagle S avant/apres, personne ne peut prétendre croire que l équipage ne s est rendu compte de rien.

  13. Fil dit :

    c’est un coup des russes , c’est pas un coup des russes . a un moment il faudrait savoir

    • blavan dit :

      Les va-t’en guerre sans contradicteurs de LCI vont être déçus . On se demande de quoi ils vont débattre pour ne pas dire rebattre quand Mr Trump va enfin mettre fin au massacre des russes et des ukrainiens. J’espère qu’ils vont s’attaquer à la situation intérieure française qui est la vrai menace pour la République.

      • ah oui monsieur dit :

        Il est vrai que le nombre de tentatives déjouées d’attentats venant de groupuscules d’extrême-droite a atteint des sommets ces dernières années. Merci aux services de renseignement d’avoir su déjouer cela. Une menace qu’il faut effectivement garder à l’oeil.

      • Fond de teint orange dit :

        Étonnant que vous comptiez sur l’aide de l’agent Orange, quand il suffirait à Vladimir de retirer ses troupes d’Ukraine.

      • Le bonheur des uns... dit :

        Et les caniches du kremlin bandent fort…

      • Robert Larousse dit :

        Va-t-en-guerre.
        Ce mot composé s’écrit avec trois traits d’union (ne pas faire la confusion avec l’impératif « va-t’en » qui nécessite une apostrophe).

        Les va-t-en-guerre sans contradicteurs.

  14. vrai_chasseur dit :

    Article confus, qui se contredit sur ses sources, ne relate pas le bon nombre d »incidents et dont la carte d’illustration comporte des erreurs dans les positions géographiques.
    « Travail » journalistique de qualité médiocre, dont le but est sans doute plus l’audience facile que la véritable investigation.
    Ce n’est pas le premier article qui ternit la réputation de ce quotidien.

    • Post-it dit :

      Yes. Et on note la proximité du propriétaire – Jeff Bezos – avec Donald Trump, bien affirmée ces dernière semaines, ce qui peut expliquer des choses. Et une remarquable absence de distance et d’éthique du journal avec la Chine (se remémorer la double rupture de câble en mer Baltique des 17 et 18 novembre 2024, où le vraquier chinois Yi Peng 3 est mis en cause).

      https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Washington_Post#Suppléments_publicitaires_du_China_Daily

    • ji_louis dit :

      Ici, c’est le blog personnel d’un journaliste, pas le site internet de son employeur.

      • Rectif pour la forme dit :

        Hum… vrai_chasseur parle de l’article du Washington Post cité par M. Lagneau.
        Il ne critique pas du tout l’article ici présent de M. Lagneau qui au passage ne travaille pas non plus pour le Washington Post.
        Faut pas s’emballer comme ça.

        • Ad augusta per angusta dit :

          « M. Lagneau qui au passage ne travaille pas non plus pour le Washington Post. »

          C’est d’ailleurs une grande injustice. Il le mériterait !

    • BCh dit :

      il est forcément médiocre puisqu’il ne raconte pas ce que vous attendez ..

  15. Vlado dit :

    L’arrivée de Trump, et déjà des mensonges?
    Ils ont préparé son arrivée?
    A espérer que plus personne ne partage ses renseignements avec les amis de Xi et Poutine. D’autant plus après son arnaque de fausse monnaie, parfaite situation pour transférer de l’argent à l’orange sans que personne ne soit au courant.

    • tschok dit :

      Euh non, les mensonges ont eu lieu avant son élection. Beaucoup attendent l’instant de vérité après, ce qui est un grand tort à mon avis.

      Si vous avez eu du mensonge avant une élection, je ne vois pas pourquoi, soudainement, il y aurait de la vérité après.

      L’investiture de Trump n’est pas une césure: mensonge avant/vérité après. Bon, ok, le mec va prêter serment sur la bible. Si un jour je devais violer un gosse, je prêterais serment sur la bible avant, par précaution. On sait jamais, ça peut servir.

      Donc, fondamentalement, je ne crois pas que vérité et mensonge seront séparés par l’investiture et la prestation de serment de Trump. Nous sommes en politique: selon toute vraisemblance, ça va continuer à se mélanger.

      • Auguste dit :

        Ai-je mal vu,mais il me semble que Trump n’a pas prêté serment sur la Bible.

        • dolgan dit :

          Du coup j ai eu froid dans le dos en cherchant sur quel livre il a pu jurer.

          Mais ouf, me voila rassuré, il a bien juré devant 2 bibles …

          Et le fait qu il ne les ait pas touchées succite un débat puéril comme seuls les religieux peuvent nous en offrir.

          • Ressusciter dit :

            Susciter ne s’écrit pas comme succinct.

          • Auguste dit :

            Deux Bibles?:mazette!.La deuxième est dédiée à la Vierge de l’Annonciation?.

          • dolgan dit :

            La premiere est celle sur laquelle les présidents US jurent. La deuxieme est celle de sa mere.

            Mais je me pose une question théologique, si il y a deux bible, c est contre kems et le sort est annulé? Ce serait une maniere subtile de vouer son regne au malin?

        • tschok dit :

          Non, vous avez de bon yeux au contraire:https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-n-a-pas-pose-la-main-sur-la-bible-pour-preter-serment-lors-de-son-investiture-20250120

          Mais il semblerait que le serment soit néanmoins valable.

          Musk, de son côté, a levé la main, mais on ne sait pas trop sur quoi. D’après l’angle du bras, l’éventuelle pile de bibles devait être assez haute.

          • Thomas dit :

            Vous êtes mauvaise langue sur ce coup
            Le replay montre un geste du coeur vers la foule, accompagnant ses propos.

            J’admets que la fin du mouvement est quelque peu brusque, et étrangement statique, mais je mets ça sur le compte de l’autisme de l’auteur, et non sur une volonté de référence historique douteuse à destination d’une frange extrémiste des électeurs de M. Trump.

            (…)

      • Vlado dit :

        Ca ressemble bcp à une prise de pouvoir de Trump, et se mettre du côté Russe, ce qu’il a toujours fair.
        Un navire qui coupe des cables électriques, et qui a des équipements d’espionnage?
        Vous savez ce que c’est que de traîner une ancre? Pourquoi en traîner quand ils partent d’un port déjà? Mais surtout, on se met l’un à côté de l’autre, véhicule d’auto-école, et j’appuie sur le frein vous connaissez bien le véhicule, donc vous êtes bien conscient que qqch le retient. Le moteur qui a un problème, donc on s’arrête, on jette l’ancre. Ou alors on regarde ce qui pourrait causer cette résistance. Ho surprise, une ancre à la mer pendant des dizaines (centaines?) de miles nautiques?

        C’est une boutade d’associer mensonge à Trump, parce qu’il ment en permanence. Mais surtout, dans ce cas précis, ce n’est pas un mensonge inutile. C’est clairement couvrir son vieil ami. Père Poutine, raconte moi ton histoire, Père Poutine, dis moi comment on devient dictateur? Père Poutine, j’ai tous les Ologarques. Père Poutine, j’ai mon Medvedev à moi avec Vance. Père Poutine, le tient il boit, le mien met presque autant de maquillage que moi.

  16. Alfred dit :

    Ces divergences d’appréciation ne traduiraient elles pas aussi un fossé grandissant entre les d’intérêts des USA et de l’UE, voire même entre ceux des membres du Nord de l’UE et ceux des autres, sans parler de l’Ukraine? Auquel cas ça elargirait le panel des commanditaires possibles. Le débat etant lancé, je mets le casque lourd, et je vais lire un bouquin en attendant de voir les reactions.

    • tschok dit :

      Nan mais Alfred, t’es pas le premier à jeter la grenade dans la pièce.

      D’ailleurs, à force, il n’y a plus de pièce, et il n’y a plus personne dans la pièce.

      Le truc le plus intéressant dans ton com, c’est quand tu dis que tu vas lire un bouquin. Il est intéressant? C’est quoi? Vas-y, cause du bouquin. Il y a de l’aventure, du cul, du suspens, de l’intrigue? Tu as tripé, ou ça t’as laissé de marbre, ou ça a juste un peu éveillé ton intérêt avant que tu dodelines de la tête et que tu t’assoupisses le nez dans la fente?

      Alfred, raconte-nous tout! Ose!

      • kazatchok dit :

        Le propos d’Alfred mérite t-il un tel carton plein de mépris ? Tu as fait un stage chez Czar ou bien tu es devenu malheureux et frustré dans ton quotidien, Tschok ?

        • Tenue dit :

          Alors que czar semble faire un effort pour adoucir un peu (il a de la marge) ses interventions ces derniers temps (mais peut-être que c’est seulement la modération qui le surveille de près), tschok paraît inversement se lâcher quelque peu sur l’agressivité gratuite (mais il n’est pas encore au niveau du champion maison).
          Vases communicants ?
          Il m’est arrivé de me demander si ces deux-là n’étaient pas une seule et unique personne jouant à un exercice littéraire pervers.

          • Thomas dit :

            Il y a 2 czar(s) ici.
            Le premier se fait effectivement plus discret, on le reconnait à ses saillies acerbes, piquantes mais souvent verbeuses, signes d’une maitrise de la langue dont il semble se complaire à étaler.

    • Vlado dit :

      Fossé grandissant dans les intérêts des USA?
      Non, par contre dans les intérêts personnels de Donald? Oui. Vous croyez que c’est un hasard que cette conclusion sort ce jour-là?

  17. lym dit :

    Visiblement, malgré les emplettes assurance vie de nombreux états donnant sur la Baltique aux USA, ils peuvent déjà s’asseoir sur un «Baltic Sentry 2» vu la petite musique qui commence à sortir de la Trumpette US! Il y a de ces hasards quand même… Assureur rime plus que jamais avec arnaqueur.

  18. Pascal, (l'autre) dit :

    Assez amusant tout ceux qui bocardent les U.S. et qui là, fort opportunément se rangent à leurs conclusions! S’ils étaient des girouettes une heure après un pet de mésange ils tournicoteraient encore!

  19. Qui ça ? dit :

    Michel Rocard : « En matière de grande catastrophe publique, toujours privilégier la connerie au complot. La connerie est à la portée de tous, c’est donc assez largement répandu. Le complot nécessite beaucoup d’intelligence et d’organisation, c’est très rare. »

    • Goose dit :

      Oui, mais certains cons, sûr d’eux ( on en a ici …) peuvent s’essayer au complot et se font prendre la main dans le sac (ou l’ancre sur le câble). Normal ! Ils sont cons !

      • Assassaissur dit :

        Un con sûr de lui, des cons sûrs d’eux.
        Ou alors un con sur deux, mais ça fait encore beaucoup de monde.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Michel Rocard, quand même membre d’un parti politique qui en matière de connerie en a pas loupé une!

  20. Kamelot dit :

    Le hasard ou la fatalité font bien les choses. Dans la période, à qui se fier ? Avant il y avait le lampiste, maintenant c’est le marin Chinois sur un vaisseau fantôme. En espérant que certaines armes ne sont pas manipulées par des incompétents ou des inconscients ! On notera que notre ATL2 et le Vador ne faisaient que de la surveillance des pêches… 🙂

    • Daniel " Hatteras " BESSON dit :

      Cit :[ maintenant c’est le marin Chinois ]

      En l’occurrence ici le lumpenprolétariat navigant habituel : Des Grouziens et des Bharathiens
      La transmission des ordres à bord en Britiche nautique cela doit ressembler à ça : ;0)

      https://www.youtube.com/watch?v=OonCOK99ijY

  21. Carin dit :

    Tout comme Zorro, Trump est arrivé…
    Et les plumitifs américains font de la lèche pour avoir une place privilégiée dans la cellule journalistique de la Maison Blanche.
    Et comme le dit la chanson « à la prochaine révolution, ils retourneront leurs pantalons ».
    Je pense qu’on peut faire confiance aux enquêteurs nordiques, pour NS 1/2 ils ont pris du temps, mais ils ont sortis les noms, et la provenance des responsables.
    Et contrairement à ce que je pensais à l’époque, nos amis russes n’étaient pas dans le coup!

  22. Ératosthène dit :

    Étant donné que les agences de renseignements étasuniennes sont connotées politiquement, ce n’est peut-être pas un hasard que Trump prenne le Pouvoir lors de cette déclaration…

  23. Béret Basque dit :

    Blockhaus : pourquoi pas ? Eux avaient prévu la guerre en Ukraine en 2022. A contrario des extraordinaires services français.

    • ji_louis dit :

      Il faudrait vraiment une incompétence crasse de ces équipages doublée d’un mauvais entretien catastrophique pour que ces navires aient eu ce genre de problème « sans le vouloir ». J’en ai inspecté assez, y compris russes, pour n’avoir absolument aucun doute sur la volonté délibérée de ces actes.

    • Starbucks dit :

      vu qu’ils ont tout fait pour, la prévision n’était pas bien compliquée

      • Ami des bêtes dit :

        Oh, il est cros cros mignon, ce petit crollounet. Déjà tout bavouillant dès qu’il entend « Américains ». Que c’est beau, la nature… malgré le froid de l’hiver, poussé par l’instinct, il sort déjà de sa tanière pour faire ce que l’atavisme lui commande.

    • aleksandar dit :

      Nous ne savons rien de ce que les services avaient prévu.
      Nous n’avons que la version ‘officielle »

      • Service des Visas dit :

        Et pourtant, cela ne vous empêche pas de baver. Pauvre type. Changez de passeport.

        • Ami des bêtes dit :

          C’est vrai qu’il bavouille souvent, celui-là.
          Mais les grognements et le pelage sont différents. Ce doit être une autre espèce de petit crollounet. Peut être un croll des villes, mais probablement pas un croll des bois.
          Je ne sais pas pourquoi, je le trouve moins choupinou.

    • Ératosthène dit :

      @Béret Basque : C’est facile de prévoir quand commence une guerre quand on la déclenche.

      • Ami des bêtes dit :

        Mais c’est vraiment émouvant ! Il y a un petit frère crollounet cros choupinet lui aussi. C’est toute une portée qui s’aventure hors de la tanière pour venir apprendre à baver sur le monde.
        En restant assez longtemps, nous pourrons peut-être observer le comportement d’une crollounette choupinette…

  24. Alfred dit :

    @Tschoc. Il n’y a rien a raconter, puisque vous avez tout dit. Quant au bouquin, c’est une oeuvre détonante assez peu diffusée consacrée à la fabrication des pièges à c… et à leurs effets, qu’il m’arrive de potasser au cas où je serais rappelé avant d’avoir atteint 72 ans. En espérant avoir ainsi repondu à votre curiosité.

    • Alambic Dieudonné Corydon TALON dit :

      Vous aussi, vous lisez « La Détonation vespérale », comme Chichille mon fils à moi ?

  25. Myrtil dit :

    Plus raffiné que le sentiment d’insécurité, le sentiment de sabotage, c’est le progrès.

  26. toufik dit :

    … mais la thèse du suicide des câbles sous-marins n’est néanmoins pas écartée par les enquêteurs.

    • Федеральная служба безопасности Российской Федерации dit :

      Félicitations, jeune homme ! Vous semblez avoir le parfait état d’esprit pour entrer dans nos services.
      Surtout que nous recrutons en ce moment. Nous avons eu des départ en retraite anticipée pour raison médicale : les troubles musculosquelettiques, c’est le risque du métier, à force de manier à longueur de journée le tampon « Décès accidentel ».
      Moi, ça va, je fais attention, et puis je suis ambidextre, c’est un très grand avantage, quand on travaille au FSB. Mais vous auriez vu Igor, le pauvre, il faisait vraiment peine à voir… Il arrivait à peine à tenir son verre de vodka pour son pot de départ.
      Vous êtes ambidextre, vous ?

      • toufik dit :

        Ah non mais j’ai entendu dire par mon cousin Piotr qu’après 3 ans à la section Tampons, on avait accès à des postes dans la section Information. Il paraît qu’il y a des opportunités d’officier scénariste à Россия 24. Ca vaut bien quelques TMS…

        • Федеральная служба безопасности Российской Федерации dit :

          Pas la « section Tampons », le service d’enquêtes criminelles.
          Comme disait un certain Vladimir P. quand il travaillait avec nous : « Une bonne enquête est une enquête bien tamponnée, mais il ne faut quand même pas oublier d’enquêter un peu ». Un idéaliste.

          Alors, pour l’histoire des trois ans de votre cousin, je ne dis pas que ça n’arrive jamais, mais ça peut être plus long. Voyez mon cas : je postule chaque année, mais ça va bientôt faire 15 ans que j’enquête, l’abnégation au cœur et le tampon en main.
          Remarquez, je ne me plains pas. C’est beau de travailler quotidiennement à un idéal de justice et de paix.

  27. KEL-TO dit :

    depuis que certain ici ont évoqué la flotte fantôme russes  » qui existe bel et bien » je me suis renseigné pendant plusieurs semaines sur le net et me suis fais traduire des articles anglo-saxons et le resultat est que si les états nordiques s’y intéressent réellement de très prés ils vont découvrir
    qu’il n’y a pas une mais des flottes fantômes dont certaine étroitement liées a des consortium anglo-saxons moyen orientaux et accessoirement un des fonds souverains de la si probe et angélique Norvège ..mais bon chacun sait qu’il n(y a qu’un seul camp du mal  » oui Poutine en fait partie » le camps du bien lui ce contente de défendre la démocratie tout en faisant des affaires y compris sur notre dos à nous Français ..Au passage on notera que les critiques de cette nouvelle administration US admettent implicitement que nolens volens l otan et l ue obéiront aux désiderata du suzerain …….

    • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

       
      Le camp du bien, lui, Se contente de défendre la démocratie.

      https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « une mais des flottes fantômes dont certaine étroitement liées a des consortium anglo-saxons moyen orientaux et accessoirement un des fonds souverains de la si probe et angélique Norvège ..mais bon chacun sait qu’il n(y a qu’un seul camp du mal  » Oui mais la question est : »ont ils laissé traîner leurs ancres? » Il est étonnant que vous ne vous êtes pas posé la question, vraiment très………………………..étonnant!
      « nous Français  » Sans dec!

      • Trenet dit :

        « Il est étonnant que vous ne vous êtes pas posé la question »

        « Après que » est certes suivi de l’indicatif, mais ce n’est pas le cas d’« étonnant que », qui s’emploie bien avec le subjonctif.

        Il est étonnant que vous ne vous soyez pas posé la question.

    • dolgan dit :

      Dans toute guerre, les armateurs qui acceptent les contrats que les autres refusent se font des bip en or.

      Enfin ceux qui survivent ou ne finissent pas ruiné.

  28. cedivan dit :

    Les gros doutes sur la responsabilité des russes sur le sabotage Nord Stream ont été sortis sous la présidence Biden. Pourquoi n’en serait-il pas de même aujourd’hui avec ces câbles ? Aucun d’entre nous n’a les moyens de vérifier quoi que ce soit, chacun défendra donc son point de vue, et le manichéisme ambiant ne fera que se renforcer. Je ne sais pas ce qu’il en est mais je sais deux choses : les russes inquiètent beaucoup les pays baltes qui saisissent la moindre occasion pour renforcer la menace russe, et les USA ont toujours été les rois de la manipulation plus ou moins fines (les fioles d’armes chimiques à l’ONU…) donc le WaPo de Bezos joue aussi peut-être une nouvelle partition. A partir de là, chacun pour soi et Dieu pour tous !

  29. Bobby Cyr dit :

    Demandes en pas trop a quelqu’un qui fréquente un blog torchon comme celui de Richard Hetu

  30. MC² dit :

    Ayant passé pas mal d’années sur les plages avant de divers bâtiments, je ne vois pas comment et pourquoi des marins ignoreraient une ancre laissée en pendant et surtout traînant sur le fond. Mais déjà je ne vois pas pourquoi faire cela au large (on le fait près des côtes et en zone dangereuse par sécurité, mais pas avec l’ancre traînant sur le fond évidemment). Pire, pour avoir déjà dû remonter une ancre engagée dans un câble sous-marin (ça arrive par accident…parfois), non, l’article n’est pas crédible, fin de la passe.
    La vraie question me semble être : Pourquoi cet article ? Pourquoi minimiser les actes ou cesser de chercher un coupable ?
    Je suis toujours très optimiste, alors je vais essayer de croire que c’est pour calmer le jeu en Baltique. Après tout, si ça peut éviter à des marins ou des aviateurs de se prendre des missiles, pourquoi pas.

    • KEL-TO dit :

      j’avais posé la question à mon voisin ancien de la marine marchande il avait eu la même réflexion que vous , outre que cela se remarque une ancre absente pourquoi la laisser crocheter sur les fonds sinon intentionnellement .Poser la question de l article us c’est déjà avoir la réponse le boss a une autre vision du jeu que son prédécesseur mais combien pariez vous que les anciens toutous de Biden suivront tout aussi bien
      les ordres de Trump , nos décideurs civils ou militaires sont dotés d’une échine bien souple

  31. JILI dit :

    La seule vérité dans cette affaire et compte tenu du fait d’autres histoires plus anciennes, comme l’espionnage americo- danois avec les câbles envers les dirigeants Français et Allemand, puis l’achat du gaz et pétrole américains à la place des Russes, qui de plus ces derniers ont voulu rendre obligatoire, est que malheureusement les USA agissent d’abord pour eux. Bien malheureux tout ceci, et la situation va s’aggraver avec Trump, tout comme bien sûr de nombreux états européens joueront la carte pro américaine, il ne reste qu’une seule solution à adopter, à savoir mettre en place un système de vérification des câbles qui soit performant, en exclure les USA, et dans le cas d’une destruction de câbles avoir un système qui endommage le navire coupable afin qu’ensuite il puisse être saisi. Bien entendu, restons bon Ami et Allié des américains en agissant loyalement quand ils le sont, et soyons sans pitié avec eux quand ils ne nous respectent pas.

    • Bazdriver dit :

      @JILI.  » les USA agissent d’abord pour eux « .. Ah bon, vous connaissez des pays qui agissent d’abord pour les autres.. Si vous pouvez citer ces  » Mère Theresa  » étatiques, je suis preneur. Mais évitez de me dire le Vatican…

      • JILI dit :

        il ne faut pas tout mélanger car logiquement et même si on a un différent, on doit être respectueux avec ses alliés, amis etc. De la même façon, une personne trompée ou méprisée, se venge toujours. Donc merci de ne pas tomber dans l’excès du relationnel car il y aurait beaucoup à développer. Par contre avec Trump, il est quasi certain qu’on atteindra le pire, mais il y aura aussi de bonnes surprises, et sans compter que beaucoup jouent ou joueront sur plusieurs tableaux. Dernière attitude que je peux comprendre lorsque l’allié est douteux. Par contre, je laisserai de côté les « Mère Theresa, étatiques ou non, et bien sûr ne parlerai pas du Vatican car là, l’histoire est trop grande. Donc il y a tellement à dire sur de nombreux sujets dont l’art, la connaissance, les archives du monde qui y sont parfaitement protégées et qu’ainsi on nous cache, la religion etc., qu’il est impossible d’expliquer quoi que ce soit en quelques lignes.

        • Abbé Cherèle dit :

          Plutôt qu’un « différend », c’est un différend que nous pouvons avoir avec nos amis et alliés.

          Différent (adjectif) : dissemblable.
          Différend (nom) : désaccord.

          • Abbé Cherèle dit :

            « Plutôt qu’un « différent », c’est un différend », bien entendu.
            Mes excuses sincères.
            Je m’en vais faire pénitence, mais je reviens vite.

      • Michael Creuser dit :

        Peut-être madame votre mère s’appelle-t-elle Theresa, mais en l’occurrence il s’agit de Mère Teresa.
        https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8re_Teresa

      • Vinz dit :

        « Ah bon, vous connaissez des pays qui agissent d’abord pour les autres »

        Oui, j’en connais au moins un, j’y habite. Il y a même dans le préambule de sa Constitution une référence très laïque à l’Autre suprême.

    • Concours Lépine dit :

      « et dans le cas d’une destruction de câbles avoir un système qui endommage le navire coupable afin qu’ensuite il puisse être saisi. »
      Une idée sur la méthode à appliquer ?

      • J'y lis bien des choses dit :

        Bien sûr que non. Vous avez affaire à un yakafokoniste invétéré.

  32. pedro dit :

    Quelle blague! des équipages inexpérimentés! Mais biensur, l’ancre qui file avec la chaîne alors que le navire est en route libre et qui hasard des circonstances, tombe et traîne sur un câble sous-marins en plaine mer, et en plus à plusieurs reprise par plusieurs navires! Franchement le sort s’acharne…on a vue mieux comme excuses pour faire baisser la tension. Ce qui est dérangeant, c’est que des européens puissent soutenir cette hypothèse, venant des US, plus rien d’étonnant, surtout depuis hier.

  33. Why not dit :

    Béret Basque@ Les services français avaient prévenu les ricains de la préparation de l’attentat du 11 septembre, a contrario les extraordinaires services américains… Comme quoi on peut tirer des conclusions différentes à partir des mêmes infos!

  34. Lecoq dit :

    Tiens, tiens, nos amis américains, commencent à nous chier dessus … merci qui ? Merci trump, quoique …
    Bref, l’Europe face a ellle même, seule face à l’ours russe

    Vu le panier de crabe à Brussels, ben on est mal barré

  35. MAS 36 dit :

    Sans blague ! évidemment « américa first » loin des yeux loin du coeur, ce n’est pas dans le nouveau golf  » d’Amérique »

    • Eagle dit :

      Donald Trump est un pratiquant passionné de golf, mais cela ne va pas jusqu’à vouloir rebaptiser « golf d’Amérique » le golfe du Mexique.

  36. Philippe dit :

    On voit que les USA n’ont furieusement pas du tout envie de voir invoquer l’article 4 du traité de l’OTAN. Cela devrait et donne sans doute à réfléchir à tous les états européens qui ont aveuglément confié leur sécurité aux USA.

  37. KL42 dit :

    Les US sifflent la fin de la partie les chihuahua Européens vont rentrer à la niche pour n’en sortir que quand le suzerain leur en donnera l’ordre.
    Nord stream maintenant les cables et personnes n’est foutu en Europe de faire une enquête sans demander l’avis des US.

  38. Den dit :

    Etonnant pour opex360…les faits: un bateau de la glotte fantome russe qui lache son ancre juste au dessus du cable, puis qui fait des zigzags sur la position pour etre sur de bien passer dessus. situation assez grave pour que les finlandais interviennent et araisonnent le bateau dans les eaux internationales. Que trouvent ils dans ce bateau civil: des equipements militaires de surveillance…apres cela, si on veut croire a un accident…les fake news orientees servent les puissaces obscurs..

    • Et bien pas si sûr que ça : dit :

      M. Lagneau présente, selon moi, les choses avec du recul.
      Il dit bien que c’est la vision des renseignements US et que cela peut sembler étonnant car il y a d’autres indices qui tendraient à penser le contraire (mouvements anormaux des navires avant et après, par exemple). Le but de cet article est, toujours selon moi, de montrer que la position et le discours des rens US est en train de changer avec l’arrivée de Trump au pouvoir. Rien ne laisse croire qu’il veut colporter une intox.

      Désolé, ce n’est pas contre vous, mais je trouve que de plus en plus de citoyens français ne comprennent plus le travail de journalisme. Ils voient dans ces personnes des sortes de révélateurs de vérité, un peu comme si leur boulot était uniquement de dévoiler des scoops, des scandales.
      Mais au final, le plus gros du travail de journalisme est de proposer des indices pour que le lecteur se fasse sa propre opinion.
      C’est ça, du bon journalisme au quotidien, car des scoops, il n’y en pas tous les jours (ça demande énormément de moyens d’investigation) et les scandales, ça ne nourrit que les beaufs en mal de sensations fortes dans leurs vies moroses (merci la télé poubelle Hanouna et les journaux tabloïd du type Voici ou Closer).
      Je n’aborde pas (de manière volontaire) le rôle des journaux dits « polémiques » (Cnews et compagnie) car je sais que certains ici les défendront becs et ongles car trop politisés. Et faut pas toucher au polémiste en chef car il est entré en politique…

  39. Réptilien officieux dit :

    Ca’amba, enco’e ‘até, ils mettent ça sur le compte d’un accident. Restons incognito sur cette planète avec mon accent mexicain typique de la baltique, ce sera parfait.

    • Lémurien officiel dit :

      Je ne me souviens plus bien, vous êtes amphibies ? Vous descendez sous les mers pour sectionner les câbles avec vos grosses dents ?
      Ça vous ressemblerait assez, ce genre de méthode bien bourrine.

      Mais faites gaffe, quand même. Le Lémurien suprême (gloire à lui) et sa famille sont de plus en plus friands d’articles en peau de Reptilien et il va falloir que je refasse le plein de matière première bientôt. Alors si j’étais vous, je ferais profil bas, si vous voyez ce que je veux dire.

      Ah ben non, il ne voit pas. Pourquoi j’essaie de lui expliquer, aussi !

  40. Goose dit :

    Les US sifflent la fin de la partie, Trump se foutant clairement de l’aut’Putin et de « sa guerre d’une semaine qui dure depuis trois ans », et « le pressant de négocier s’il ne voulait pas voir la Russie courir à la catastrophe « …
    Ami/ami on nous dit ? Pas sûr…
    Trump ne tolérera pas un autre mâle Alpha .
    Et la 2 Rafale français qui interceptent 2 avions russes égarés au dessus de la Baltique, les ramenant sur leur chemin de façon professionnelle…
    Pas en mode bourrin/branleur aviné essayant de montrer qui a la plus grosse.
    Réponse du berger à la bergère.

  41. Alfred dit :

    @Alambic Dieudonne Corydon Talon. On peut l’interpreter de cette facon. J’en ai lu quand je portais des culottes courtes, mais je faisais reference au support de cours dispensés par un ingenieur principal d’armement. En tout cas c’est bien vu.

    • Alambic Dieudonné Corydon TALON dit :

      Vous devriez les relire. Les textes des aventures de Chichille mon fils à moi sont particulièrement savoureux à l’âge adulte.