La France et la Norvège renforcent leur coopération militaire, avec la vente de frégates en toile de fond

Pour équiper ses forces armées, la Norvège ne se tourne pas spécialement vers la France, avec laquelle elle entretient des relations cordiales [et anciennes] dans le domaine militaire. Les chiffres sont formels : sur 115 milliards d’euros de prises de commandes obtenues à l’exportation par la Base industrielle et technologique de défense [BITD] française entre 2014 et 2023, les achats norvégiens ne représentent que 0,23 % [268,1 millions]. Mais cela pourrait changer à l’avenir.

En novembre, le ministère norvégien de la Défense fit savoir qu’il venait de retenir la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis pour lui livrer cinq à six nouvelles frégates afin de remplacer celles de la classe « Fridtjof Nansen » à plus ou moins brève échéance. Outre les caractéristiques et les performances des navires en lice, il avait expliqué qu’il souhaitait rejoindre un programme en cours et, surtout, nouer un « partenariat stratégique » avec un alliée proche, l’achat, l’exploitation et le maintien en condition opérationnelle devant être réalisés conjointement.

Parmi les quatre pays retenus, seule la France n’avait pas établi de coopération « renforcée » en matière de défense avec la Norvège. C’est désormais chose faite. En effet, le 16 janvier, à Oslo, le ministre norvégien de la Défense, Bjørn Arild Gram, et son homologue français, Sébastien Lecornu, ont signé une lettre d’intention à cette fin.

« La France est l’un de nos partenaires alliés qui navigue et s’entraîne principalement dans nos environs immédiats. Ce pays joue également un rôle important dans la défense de l’Ukraine et dans les efforts visant à renforcer les capacités de défense de l’Otan. Nos intérêts communs sont nombreux et vastes. Nous avons un fort intérêt mutuel à développer davantage notre collaboration », a fait valoir M. Gram, cité dans un communiqué publié par son ministère.

De son côté, M. Lecornu a rappelé que le lien de la France avec la Norvège était « aussi celui du sang versé pour la liberté en 1940 lors de la bataille de Narvik, pour tenter de repousser l’invasion de la Norvège » et en 1944, avec les « 3 000 soldats norvégiens ayant combattu en Normandie ». Et d’ajouter : « C’est dans cette histoire partagée que nous forgeons l’avenir ».

Sans entrer dans les détails de ce protocole d’accord, la partie norvégienne indique que la France et la Norvège y « soulignent leur compréhension stratégique commune des menaces à la sécurité mondiale ainsi que l’importance de maintenir une connaissance de la situation et une présence dans les régions du nord ». Il est question d’une « coopération renforcée » en matière de préparation opérationnelle, de formation et de protection des infrastructures critiques, comme les « câbles sous-marins et les lignes d’approvisionnement en énergie ».

Cela étant, les questions industrielles ont aussi été abordées à cette occasion. Ainsi, la délégation française a assisté à une présentation du drone sous-marin HUGIN qui, conçu par Kongsberg, a déjà été acquis par la Marine nationale dans le cadre de sa stratégie sur les fonds marins. Et le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM] en a profité pour vanter les mérites de la Frégate de défense et d’intervention [FDI] auprès des autorités norvégiennes [voir photo ci-dessus].

« L’excellence norvégienne en matière d’industrie de défense en fait un partenaire naturel pour la France : nos industries partagent les mêmes exigences, et un haut niveau de maturité et de complémentarité. Nos armées en bénéficient par exemple à travers de nombreux équipements Kongsberg dans notre flotte hydrographique ou dans le domaine de la maîtrise des fonds marins, comme l’illustre notre acquisition récente d’un drone Kongsberg », a d’ailleurs commenté M. Lecornu.

« Nous souhaitons approfondir ces synergies et développer ensemble des capacités croisées de production », a insisté le ministre français, avant d’estimer que la Norvège devait « finalement être associée aux réflexions entre États membres de l’Union européenne sur notre stratégie d’acquisition commune visant à affirmer une préférence européenne ».

Sur ce point, la Norvège a droit à un traitement particulier en France, étant donné que le code de la Défense précise que les « dispositions relatives aux importations, aux exportations et aux transferts à destination ou en provenance des Etats membres de l’Union européenne » lui « sont applicables ». Ce qui vaut, au passage, aussi pour l’Islande.

Quant à l’achat de nouvelles frégates, le ministère norvégien de la Défense a seulement rappelé que la France « fait partie des pays » sélectionnés pour participer à l’appel d’offres. Comme la procédure est encore en cours, il ne pouvait guère en dire davantage.

En attendant, la FDI a de réelles chances de s’imposer. Du moins, c’est ce que suggère l’Association norvégienne de défense [Norges Forsvarsforening], qui, dans un récent article, souligne que le premier navire pourrait être livré par Naval Group à la Marine royale norvégienne d’ici cinq ans.

Par ailleurs, lors d’une audition au Sénat, en novembre, le Délégué général pour l’armement, Emmanuel Chiva, a fait valoir que la frégate française était « bien placée par rapport à la concurrence grâce aux caractéristiques de son moteur, adaptées à la navigation dans les fjords ». Enfin, c’est sans compter sur le savoir français en matière de lutte anti-sous-marine. Savoir-faire que la FREMM Normandie a brillamment démontré l’an passé, lors de l’exercice Nordic Response 24.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

54 contributions

  1. Airtattoo dit :

    Bien malin celui qui dira qui va gagner ce contrat et d’autan plus quand les USA sont dans la boucle. La décision peut être complétement illogique dès que ce dernier participe et 5 à 6 frégates, ça fait un gros gâteau pour l’obséquieux obèse Lockheed Martin.

    • dolgan dit :

      A condition que Trump n annonce pas sa volonté d annexer la Norvege.

    • Fabien Tremm dit :

      Les USA ont très peu de chances honnêtement.
      Les USA parlent de commander des navires à l’Europe car ils n’ont plus la main d’oeuvre capable de produire du volume. La FREMM est en retard. Donc honnêtement, les chances sont faibles. Et avec Trump, les menaces sur le Danemark, ce n’est pas la meilleure des idées que d’acheter américain.
      Ce qui est éventuellement possible, c’est une classe Constellation (FREMM) produite en Italie, et avec capteurs américains, mât américain + sonar tracté franco-américain.
      Est-ce que la Type 26 a un coût exorbitant par rapport à la FDI ou la FREMM (ce qui semble être le cas)?
      Les FREMM et FDI ont l’avantage de l’expérience anti-sous-marine.

      • rainbowknight dit :

        Les fans Trump verraient grave MAGA être oublié……
        Construire à l’extérieur ou acheter sur étagère des « produits » étrangers n’enthousiasmerait pas les plus radicaux ….
        Ils privilégieront toujours le Made in USA même si le produit est insatisfaisant….

        • dolgan dit :

          Le probleme, c est les délais.

          A un moment, soient ils renoncent a la rivalité avec la Chine, soit ils importent des coques de navires. Ils peuvent aussi régler leurs problemes internes, mais si c était facile on en parlerait pas depuis plus de 20 ans.

      • Corbeau dit :

        Les ricains sont en retard de production pour leur propre Navy…
        Donc, il serait très étonnant qu’ils fassent autre chose que de la figuration…
        Où alors… c’est un contrat à l’Australienne…
        Je pense que les norvégiens sont suffisamment intelligent pour ne pas partir dans un tel contrat foireux…

    • Autant en emporte le vent dit :

      « et d’autan plus quand les USA sont dans la boucle. »

      Et d’autant plus quand…

      Autant en emporte le vent d’autan.

    • Vinz dit :

      En l’occurrence j’ai compris que les USA proposait la classe Constellation, construite par Fincantieri sur la base de la Fremm.
      D’ailleurs à ce propos : https://news.usni.org/2024/04/02/constellation-frigate-delivery-delayed-3-years-says-navy
      « Dans un résumé d’une page, le service a cité les problèmes du navire principal, comme la maturation de la conception, les problèmes de chaîne d’approvisionnement et la difficulté à trouver des travailleurs qualifiés comme facteurs des retards du programme. »
      Pas trop de danger du côté US donc.

      Entre les cagades diverses et variées de la Marine US, et les déboires industrielles de leurs chantiers de construction, c’est pas la fête.
      Cf le dernier bouquin d’E. Todd : les US ne fabriquent plus d’ingénieurs, ils préfèrent fabriquer des armées de médecins et d’avocats.

    • Bazdriver dit :

      @Airtattoo. LM,LM…il faut arrêter votre fixette. Si ce sont les Constellations que visent éventuellement les Norvégiens, LM n’a qu’une part du programme et donc le gâteau n’est pas aussi gros que vous semblez l’imaginer.. De plus les Constellation sont en retard, en surcoûts, ce qui pourrait largement refroidir les Norvégiens..On parle de frégates d’une valeur supérieure à 1,2 milliard de dollars tout de même.. Alors W&S..

      • 2cv HdF dit :

        Sourires. Bazilou comment vous dire cela ? Aujourd’hui je note que vous êtes encore aussi chagrin que dans vos récentes interventions ……Il vous faut faire autre chose. Peut-être faire du tricot ou passer chez les contemplatifs ?? Comme il en est encore temps, mes voeux ou vieux pour cette année et souhait : Baladez vous au moins jusque chez votre marchand de journaux qui doit détenir un « Fana de l’Aviation de janvier » taillé juste pour vous ( F15 ). Pour le reste, n’oubliez pas juin prochain et son important buffet campagnard .

        • Bazdriver dit :

          @AirTatoo.. Le programme MMCS est mort….vous n’avez rien de plus récent que 2019??? Ce qui est proposé aujourd’hui à la Grèce ce sont les Constellation dont je parle plus haut.. Et LM n’en est qu’un des partenaires… Quant à la Tribune « LM tente de « couler  » NG » n’en parlons pas. Ce côté victimaire face à toute concurrence (vous savez?? les vilains Américains, Allemands, Anglais, Coréens et j’en passe), cela devient pathétique… La Grèce, la Norvège, l’Europe et ses marchés ne vous appartiennent pas…

  2. E-Faystos dit :

    La Norvège est normalement très proche des US. je la.vois bien prendre le navire qui aura la plus grosse part d’électronique US au nom de la fusion des données avec le F35.
    et même choisir la FDI pour permettre aux ingénieurs étrangers de mettre leur nez dedans.
    ils n’en retireront pas grand chose de technologique, mais pourront faire du profit en y insérant leur propre matériel…
    mais pour un renforcement de la défense européenne, nos industriels peuvent faire un effort : la.concurrence n’a pas grand chose d’équivalent en terme de gabarit.

  3. Les norvégiens ont la FDI dans le viseur…

    • Carin dit :

      Basile Berthon……
      Trump C’est l’Islande qu’il a dans le viseur…
      Et on connais la force de frappe des USA.. il n’y a qu’à voir comment ils s’y sont pris pour caser des F35 à nos amis belges, en les menaçants de déménager l’OTAN et le parlement européen.. rien de moins!
      Pour nos amis suisses, c’est directement la banque qui a été prise pour cible!
      Pour nos amis allemands pas besoin de telles menaces… ils ont juste perdus la guerre, et de fait se voient imposer non seulement leur constitution, mais également leurs choix militaires!

      • Clavier dit :

        Et au besoin on sabote une installation stratégique de plusieurs milliards……

      • fabrice dit :

        Vous voyez tout par le petit bout de la lorgnette « BITD française » comme nos hommes politiques d’ailleurs, mais eux c’est pour le secret défense et les rétro com (un petit bonjour au Breton, « catholique de gauche », « ami du Liban (en traduction des Maronites) et de ses banques surtout car il y déposerait son fric durement gagné »). Une semaine avant la fin de son mandat, en flèche de parthe, « Biden » a balancé un décret restreignant l’export des microprocesseurs graphiques pour l’IA, seuls 18 Etats sont exemptés dont la France (mais pas Israël, ni la Suisse, ni l’Ukraine). Comme la France n’est pas connue pour en produire des masses, c’est un joli cadeau. N’oubliez pas que le commerce bilatéral franco US c’est autour de 100 mds de $ (à peu près 50/50) à comparer aux exports d’armes française dans le Monde. Conserver de bonnes relations avec les USA est plus protecteur et nous rend plus prospère que faire les kékés en armant l’Irak pour quelques rétro commissions protégée de la Justice et du fisc par le secret défense.

        • Czar dit :

          « Vous voyez tout par le petit bout de la lorgnette « BITD française » »

          bah tout le monde peut le voir par le petit bout de celle du pays des licornes, hein. Tu nous excuseras de rester attachés à nos affaires à nous.

          • fabrice dit :

            Nvidia vaut 3273 mds de $ ce matin en bourse. La dette française est de 3228 mds d’euros. Nvidia a été crée en 1993. Nvidia détient 90% du marché de la conception (elle est fabless) des microprocesseurs graphiques pour l’IA et les fermes de servers. C’est ce qui permettra de créer les Terminators et robots tueurs qui rendront obsolète les armées du passé. A peu près 15% de ses employés sont en Israël.
            Vous êtes un vieux du passé, de la vieille Europe post nazie qui est en train de mourir faute d’enfants, remplacés par des analphabètes avec une mentalité restée au Moyen Age, importés des pays du Tiers Monde les plus rétrogrades et qui sont (ces pays) des fabriques d’idiots ultra violents. On comprend votre haine d’Israël et moi mon admiration pour la start up Nation.
            Un sursaut serait nécessaire en Europe. En êtes vous capables ?

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « Conserver de bonnes relations avec les USA est plus protecteur et nous rend plus prospère que faire les kékés en armant l’Irak » Donc les U.S. ont fait les « kékés » en réquipant l’armée irakienne?
          https://quwa.org/wp-content/uploads/2015/09/Iraq-F-16IQ-1.jpg

          • Bazdriver dit :

            @Pascal. Etant donné le niveau très très limité des armes qu’ils ont fournit avec ces F-16, parler de « réarmement » de l’Irak (même si vous ne le dites pas en ces termes) est un peu fort. Raison pour laquelle d’ailleurs l’Irak se tournent vers d’autres fournisseurs, tout comme l’Egypte (même problème avec ses F-16) avant elle…

      • JILI dit :

        Heureusement pour nous, Trump a été élu Président des Usa, ses incessants excès vont sérieusement arranger nos affaires, et n’oublionspas aussi ceux de Musk. En effet, je pense sincèrement qu’il est dérangé comme l’affirme un spécialiste américain, et il est certain qu’en Europe, leurs méfaits et mauvaises pensée vont considérablement nous unifier. Donc, nous allons renforcer notre coopération avec la Norvège et il y a de bonnes chances que nous remportions le contrat dès Frégates car les allemands et les anglais sont trop proches des américains, et ceci au détriment de l’Europe, des États la composant et des autres pays occidentaux membres de l’Otan.

        • fabrice dit :

          L’essentiel du déficit commercial français n’est pas du au commerce extra communautaire mais au commerce intra communautaire. En gros ce n’est pas la volaille brésilienne qui concurrence la volaille française mais la polonaise. Ce ne sont pas les agrumes marocains qui concurrencent les agrumes français mais les agrumes espagnols. Ce n’est pas la maroquinerie chinoise qui concurrence la française, mais l’italienne.

          • Diacritique dit :

            Le participe passé du verbe « devoir », au masculin singulier, s’écrit « dû » (avec un accent circonflexe).
            Il est dû, il n’est pas dû.

            C’est l’article « du » qui s’écrit sans accent.
            « Parlez-moi de la pluie et non pas du beau temps. »*

            L’essentiel du déficit commercial français n’est pas dû au commerce extracommunautaire
            ___

            * Brassens : https://www.youtube.com/watch?v=ajzr9W0LqtE

        • Ératosthène dit :

          @Jili : Nous avons remporté le contrat des sous-marins avec l’Australie uniquement parce que Trump était au pouvoir.

          Trump est super pour les ventes d’armes françaises, quand il menace de ne pas aider les pays de l’OTAN.

          « je pense sincèrement qu’il est dérangé »
          Il n’est aucunement dérangé. Il pense « America first » et n’hésite pas à raconter des choses non-convenables pour parvenir à ses fins, comme un hommme d’affaire.

          • JILI dit :

            Désolé mais je maintiens mon jugement, et de plus Trump ne raconte pas que des choses non convenables, il en commet des graves et des immorales.

          • L'abus de carotène est dangereux pour la santé dit :

            De même que votre « hommme » d’affaires a un m de trop, Trump doit quand même avoir quelques cases en trop au niveau de l’ego.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          @JILI  » il est certain qu’en Europe, leurs méfaits et mauvaises pensée vont considérablement nous unifier.  » Je loue votre optimisme néanmoins je crains que ce ne soit « chacun pour soi » De plus Donald Trump est un fana de la négo « mano à mano », d’état à état exécrant les organisations comme l’est à ses yeux l’U.E.

          • JILI dit :

            Je comprends votre scepticisme mais il faut aussi considérer que Trump avec ses idées démentes qui l’habitent et le guident, sera sans pitié pour l’Europe et donc ça se répercutera sur ses états membres. Malheureusement beaucoup ont de l’amitié et de la solidarité envers les autres que lorsqu’ils sont en difficulté, et ainsi je suis persuadé que ça jouera en faveur de l’Europe. D’autre part, je n’ignore pas et le dit souvent que l’Europe, comme l’ Otan sont un grand « Bal de Cocus ».

  4. Zaratoustra dit :

    Le norvégien, en homme de mer avisé et prudent, sait très bien qu’il ne faut jamais mettre ses tranches de saumon fumé et ses barils d’aquavit dans la même barquette.
    La France étant le premier client de la Norvège pour le saumon fumé, je prédis une victoire totale de la FDI sur la kolossal deutsche panzerfrigate et aussi sur le maxi plus destroyer Arleigh Beurk US. Il faut dire que les norvégiens ont été horrifiés d’apprendre que les allemands mangeaient leur saumon fumé avec du chou et que les US faisaient des fish burgers avec, mais quelle horreur !
    A moins que… le Lémurien Supreme (gloire à lui) ne décide de fournir les forces armées norvégiennes en strato croiseurs sous-marins spatiaux polyvalents dronisés.
    Là, il faudra s’incliner.
    Sur ce, je retourne à mon apéro. A la votre !

    • Vinz dit :

      Ah ah ah ! Le Lémurien suprême ? Laissez moi doucement loler ; les norvégiens en feront du suprême de lémurien fumé, il parait que c’est très bon (avec le chou fermenté AOP cultivé en Pomeranie septentrionale).

      • Réptilien officieux dit :

        Mouais avec les lémuriens, il faut toujours faire gaffe. Ce ne sont pas des aliens (ce sont les aliens qui ont inspiré les Shakos). Nous notre problème est connu. On a l’intelligence d’un lézard (Que le Grand Diplo le tienne dans sa Gloire !), Niveau de vivacité d’une tortue des galapagos (longue vie à elles), mais, même contre des norvégiens bien entraînés, on y arriverait à l’aise. Pas sûr que leurs armes arrivent à écorcher une de nos écailles. La preuve, on est allé souvent dans le coin (et avec notre sang-froid, c’était une véritable expédition), et on en est toujours revenu avec quelques dizaines de congénères congelés, mais jamais de problème avec les espèces endémiques, comme le norvégien ou le suédois des forêts.

        • Lémurien officiel dit :

          Bien sûr que non que nous ne sommes pas des aliens ! Ce sont vous et tous les autres, Terriens compris, qui êtes des aliens, bande de sous-doués galactiques !

    • Lémurien officiel dit :

      « strato croiseurs sous-marins spatiaux polyvalents dronisés »… Si vous saviez !
      Je ne suis évidemment pas autorisé à vous dévoiler le teneur précise de notre arsenal, mais soyez certains qu’il peut faire tout ça et bien plus encore. Vous n’avez même pas idée…
      Moi non plus, d’ailleurs, parce que tous les machins militaires, ce n’est pas directement mon rayon, mais le peu que j’en sais est bien suffisant pour pouvoir vous dire que ça dépote sévère et que vous n’avez pas envie d’en découvrir le centième de la moitié du quart des capacités.

      Quant à en fournir à vos armées de primitifs sous-développés de la technologie martiale, alors là, vous pouvez vous gratter, c’est moi qui vous le dis. Euuuh l’autre, hé !

      Remarquez, vous pourriez toujours essayer de vous adresser aux Reptiliens. Ils sont tellement bourrins qu’ils seraient bien capables de vous filer un ou deux petits trucs un peu spectaculaires, histoire de voir ce que vous pourriez en faire…
      Mais même eux, franchement, j’ai un très gros doute. Ils ont du mal à mesurer les conséquences de leurs actes, on est bien d’accord, mais ils ont quand même fini par assimiler certaines bases, à force de se prendre des raclées. Et armer les autochtones planétaires, ça fait partie des grosses conneries à ne jamais, jamais faire, même pour se marrer un jour de biture. Et même ces gros lézards ineptes ont assez de comprenette pour savoir ça.
      Non, oubliez, ça ne marchera pas.

      • Réptilien officieux dit :

        Ah non, ne comptez pas sur nous. De toute façon, les humains en sont encore aux drones, tant qu’ils n’ont pas accès à la télépathie et au voyage dans le temps, ça reste des joujoux tout juste capables de distraire un bébé alien de ses heures de sieste. Dans le dernier conflit (que vous avez gagné, je vous l’accorde) autour de Bételgeuse, dans lequel vous avez inversé le sens de rotation de l’étoile : même un truc basique comme ça semble insurmontable sur terre.
        .
        On n’est peut-être pas aussi évolués comme des lémuriens, et on se plante souvent quand on va sur terre, mais ça, c’est quand même un coup bas. Même si on l’avait voulu, on n’aurait même pas pu leur filer des plans aussi anciens que les technos qu’ils utilisent ! Une centrale à charbon, ça existe où à part sur Terre ? Alors oui, la télépathie, pour les contrôler à distance… Mais même comme ça, il n’y a pas de pétrole sur notre système tri-pulsar.
        .
        Vous avez raison, certain chez nous qui ont essayé leur refourguer une vieille techno de voyage dans le temps (une version qui date de la seconde asteromachie, pas très au point, avec un retour vers le futur toujours très aléatoire). Et après cette tentative, il y a des ragots, de certains que je ne nommerai pas ici, qui affirment nous sommes à la base des technos terrestres des humains. Certains savants ont suggéré des idées aux terriens, c’est arrivé, je ne le nie pas. Généralement, c’était pour tester des idées qu’il est interdit de tester chez nous.

        Difficile d’attendre mieux de ce système planétaire, même vos alliés aliens n’en ont pas voulu, et pourtant on ne peut pas dire qu’ils soient difficiles.

        • Lémurien officiel dit :

          Voilà qui confirme que vous êtes bien parvenus à vous élever au-dessus du niveau intellectuel du mollusque (sauf du Langousto-homardien, bien entendu), mais vous seriez subitement devenus totalement raisonnables ? Mouais… Je demande quand même à voir sur le temps long.

    • Diacritique dit :

      L’apéro c’est bien, mais il faut savoir s’arrêter à partir du moment où on ne parvient plus à mettre les accents à leur place.

      Notre, votre.
      La nôtre, la vôtre.

      À notre santé, à votre santé.
      À la nôtre ! À la vôtre !

  5. P4 dit :

    Si Naval Group n’avait pas remporté le contrat des sous marins aux Pays Bas je continuerais de penser que la vente de matériel militaire Français dans certains petit pays membres de l’OTAN très pro OTAN nous est inaccessible. En plus si nos performances rapportés dans la lutte ASM sont véridiques et jugées indispensable à la sécurité Norvégienne la FDI a ses chances. La distribution des contrats serait assez équilibré sauf pour le Royaume-Uni, les Allemands ont eu les sous marins, les USA le F35 et une nouvelle commande pour renforcer la flotte actuelle adoucira les déconvenues de LM sur le volet des frégates. Au final si la vente se concrétise notre engagement en mer du nord et la réorientation globale de nos forces avec le départ d’Afrique un acte bénéficiaire et non la marque d’un déclassement.

  6. mich dit :

    Alors au menu , une FDI au gout du jour dont nous prendrons bien trois ou quatre exemplaire de plus pour avoir un parc de frégates de premier rang correct .Curieux de voir ce que va donner ce programme FDI dans les années qui viennent ,je trouvais plus tentant une fremm « batch II » (c ‘est pour les anglophobes) mais peut être que finalement la FDI va tirer son épingle du jeu pour imiter la famille des  » La Fayette » par exemple .

    • Avec l’intérêt exprimé par la Norvège pour 06 FDI de chez NG , la possibilité d’une vraie production en série dans le temps, avec une diminution des coûts à la clé, se profile. Disons le, il y a là [La] possibilité d’un alignement des planètes qui pourrait aider à augmenter significativement le nombre de Bâtiments de 1e Rang au sein de la flotte française ( Soit commander 100% de FDI en plus de ce qui est prévu ).
      Rappel : Aujourd’hui ont été commandés ou en option 09 FDI . Soit 05 pour la Marine française et 04 pour la Marine Grecque. Enfin rappelons que la FDI a été dessinée pour être « jumboïsée » donc pour pouvoir augmenter ses capacités dans tous les domaines envisageables. Conclusion : Ne pleurons pas trop longtemps sur les mauvaises manières qui furent réservées au satisfaisant projet FREMM car il y a avec la FDI du grain à moudre.

      • Lémurien officiel dit :

        Pour l’alignement des planètes, je vous aurais bien donné un petit coup de main, parce que je vous aime bien malgré tout, mais le Lémurien suprême (gloire à lui) ne serait pas d’accord.

  7. Lado dit :

    Du fait de sa longue tradition d’excellence mondiale (Det Norske Veritas..pas que les drakkars..) en techno navale,et de son expertise en techno SM (pétrole et gaz off shore) les Norvegiens sont une référence. (Bien que la Marine Royale ait démontré un amateurisme hallucinant avec l’affaire des fréqates).
    Nos relations dans le petrole/gaz sont excellentes , client et fournisseur off shore ..De maniere un peu contre surprenante TKMS a remportéle marché des SM car il avait une bonne offre face à NG qui avait une offre pourtant plus « oceanique » mais surtout les Allemands en commandaient 2 /6 pour baisser les prix et Kongsberg faisait un lobby intense.
    NG a toutes ses chances car il est largement moins disant en termes de prix, de taille réduite d’équipage avec des perf ASM , un radar,des silos missiles..au top mondial.C’est donc tres ouvert..Sceptique pour l’offre US malgré un tropisme affiché

  8. Oh !! & ?? – Et cette fois on laisse.

  9. Green dit :

    C’est un lieu commun de penser à la Norvège comme un pays relativement éloigné de la France, mais nous partageons une façade maritime commune avec la mer du Nord. Depuis Dunkerque, la cote norvégienne est a environ 600 km.

  10. Lolo-Ito dit :

    C’est solide, des frégates en toile de fond ?